BlogGang.com : : Denon : ฤา Bluetooth จะถึงคราวอวสาน เมื่อเจอกับ Wireless USB

ฤา Bluetooth จะถึงคราวอวสาน เมื่อเจอกับ Wireless USB

ฤา Bluetooth จะถึงคราวอวสาน เมื่อเจอกับ Wireless USB
เรียบเรียงจาก WUSB Technical White Papers
//www.usb.org/developers/wusb/docs/whitepapers/

หลังจากที่ USB ได้รับความนิยมอย่างมหาศาล มีอยู่ใน PC ทุกเครื่อง.. และรวมถึงเครื่อง Mac จากทาง Apple ทำให้พวกเราลืม Serial Port หรือ Parallel ที่หลายๆคนตอนนี้คงไม่รู้จัก ว่า มันคืออะไร ด้วยข้อดีที่ว่า USBสะดวกกว่า ทั้งในเรื่องของ hot-swapped, ความเร็ว และรวมถึงลักษณะ port ที่ใส่ง่ายไม้ต้องกลัวเข็มหักอย่าง serial port สมัยโบราณตั้งเยอะ PC ที่มี port USB เป็นมาตรฐาน ขณะนี้น่าจะแตะหลัก พันล้านเครื่อง และอุปกรณ์ที่ต่อพ่วงต่างๆแบบ USB อีกหลายพันล้านตัว.. ทั้งเครื่องเล่น MP3, กล้องดิจิตอล โทรศัพท์มือถือ…
Wireless USB ก็เกิดจากแนวคิด และใช้พื้นฐานเดียวกับ USB แต่พัฒนาให้เป็นแบบการสื่อสารไร้สาย ซึ่งเป้าหมายหลักๆก็เหมือนเช่นเดียวกันกับ USB นั่นแหละครับ คือ ใช้กับ PC และอุปกรณ์ต่อพ่วง.. รวมถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหลาย ( CE : Consumer Electronics ) Wireless USB จะมี concept ในรูปแบบ Hi-Speed host-to-device connection ซึ่งจะอธิบายต่อไป

รูปแบบการใช้งาน
ลองอ่าน แล้วนึกภาพตามนะครับ บ้านของเรา มี HDTV, Stereo, ลำโพง, เครื่องเล่น MP3, กล้องวิดีโอ สิ่งต่างๆเหล่านี้สื่อสารกันได้ โดยไม่ต้องมีสายพะรุงพะรัง.. HDTV อาจจะต้องการความเร็วของการเชื่อมต่อในระดับ 19 – 24 Mbps ในขณะที่ DVD ต้องการ 3 – 7 Mbps ทราบหรือไม่ว่า มาตรฐาน WUSB นั้น มี bandwidth ให้ถึง 480 Mbps ซึ่งสามารถส่งข้อมูลให้กับ HDTV ได้หลายเรื่องพร้อมกันเลย..
ส่วนการเชื่อมต่ออื่นๆ ก็มาแทนที่ USB ได้เลยครับ เช่น การเชื่อมต่อกับ Printer, PDA, Camcorder กับ PC แต่จะมีสิ่งที่ดีกว่าเดิม คือ การ share อุปกรณ์กันครับ เนื่องจากในรูปแบบ USB สมมติว่าเราต่อ scanner กับ PC เรา ถ้าเพื่อนเราจะใช้ เพื่อก็ต้องนำ scanner ไปต่อกับเครื่องเขา แต่สำหรับ WUSB เพื่อนก็สามารถ connect เข้ามาหา scanner ได้โดยไม่ต้องยุ่งยากกับการถอดเปลี่ยน :)

Dual-role Devices
เนื่องจากมาตรฐานของ USB เป็นแบบ Host-to-Device ไม่ใช่แบบ Device-to-Device ดังนั้น การที่จะให้อุปกรณ์สองตัวคุยกันนั้น ก็จะต้องมีตัวหนึ่งทำหน้าที่เป็น Host และอีกตัวหนึ่งเป็น Device เหมือนกับอุปกรณ์ USB OTG ในปัจจุบัน ( OTG = On-The-Go ) ซึ่งจะทำให้ตัวอุปกรณ์สามารถเชื่อมต่อกับ PC และอุปกรณ์อื่นๆได้

Technology Requirement Topology
พื้นฐานของ WUSB จะใช้ Topology แบบ HUB-and-Spoke ซึ่ง Host จะเป็นผู้เริ่มการสื่อสารข้อมูล กำหนด bandwidth และ time slot ให้กับอุปกรณ์ ซึ่งในทางทฤษฎีให้ติดต่อได้ 127 อุปกรณ์
และมีข้อดีดังนี้
1. ง่าย และต้นทุนต่ำ เนื่องจากมี backward compatibility กับมาตรฐาน USB เดิม
2. Support ถึง 127 อุปกรณ์
3. สามารถเชื่อมต่อได้หลายกลุ่มพร้อมๆกัน เนื่องจาก bandwidth ที่มาก
4. Dual role ทำให้อุปกรณ์สามารถติดต่อกันเองได้ ไม่ต้องผ่าน PC

ประสิทธิภาพ
มี bandwidth สูงถึง 480 Mbps เท่ากับ USB ปกติ และในอนาคต Ultra-Wideband radio WUSB จะได้ bandwidth มากกว่า 1 Gbps
- มีรัศมีทำการ 10 เมตร

แล้วมันกินไฟมั้ย ??
ใน whitepapers เค้าบอกไว้ว่า การที่อุปกรณ์ต่างๆจะเพิ่มการเชื่อมต่อแบบ WUSB เข้าไป ไม่น่าจะทำให้มีการกินไฟเพิ่มขึ้นมากนัก และน่าจะกินไฟน้อยกว่าเทคโนโลยี wireless ในปัจจุบัน โดยอุปกรณ์พกพา ก็น่าจะมีอายุของการใช้งานแบตเตอร์รี่ซัก 3 – 5 วัน .. ( เอ่อ O2 ผมชาร์จวันละครั้งนะครับท่าน ^^” )
การใช้ระบบเทคโนโลยีการจัดการพลังงาน เช่น การเข้าสู่ sleep mode เมื่อไม่มีการใช้งาน และจะกลับมา active เมื่อต้องใช้งาน ก็น่าจะช่วยให้ใช้งานได้ยาวนานขึ้นได้

ความปลอดภัย และการเชื่อมอุปกรณ์
WUSB จะมีความปลอดภัยเทียบเท่ากับ USB โดยที่ connection level จะทำให้แน่ใจว่า มีการเชื่อมต่อ และได้รับการอนุญาตสำหรับการเชื่อมต่อนั้น ส่วนพวกการเข้ารหัส จะถูกจัดการที่ Application Level โดยเป้าหมายจะอยู่ที่ overhead ของการรักษาความปลอดภัยนั้น จะต้องไม่มาทำให้ประสิทธิภาพลดลง หรือเพิ่มต้นทุนในอุปกรณ์มากนัก
ส่วนการเชื่อมต่ออุปกรณ์ WUSB นั้น เป้าหมายหลักคือ การเชื่อมต่อที่ง่าย เหมือนกับอุปกรณ์ USB ทั่วไปและผู้ใช้งานสามารถเห็นรายการอุปกรณ์ที่ต่ออยู่ด้วยได้

มันจะมีผลอย่างไร..
Bluetooth จะตายมั้ย ??? Wi-Fi หละ คำตอบจากผมคือ Wi-Fi คงรอดครับ แต่ Bluetooth เนี่ย…. น่าจะหายไปเยอะนะครับ เพราะอะไรหนะหรือ Wi-Fi เนี่ย มันเป็นมาตรฐานสำหรับเครือข่ายคอมพิวเตอร์ มีมาตรฐานความปลอดภัย และ protocol ที่ออกแบบมาอย่างดี ก็มีช่วงที่ครอบคลุมมากกว่า WUSB เยอะ เนื่องจากระยะทางขึ้นอยู่กับชนิดของเสาอากาศ ทำให้ WUSB คงจะไปทดแทนไม่ได้
แต่กลับ Bluetooth นั้น.. มันใกล้เคียงกันมากครับ กับ USB จะมีสิ่งที่ Bluetooth ได้เปรียบคือ มันคุยกันแบบ device-to-device ได้ paring ไม่ยาก ไม่ซับซ้อน แต่ความเร็วเนี่ย แพ้ WUSB ขาดลอย คงต้องจับตาดูกันต่อไป..

Create Date : 13 ตุลาคม 2549

Last Update : 13 ตุลาคม 2549 17:19:19 น.

16 comments

Counter : 824 Pageviews.

ราคาเท่าไร ครับ เมืองไทย มีจำหน่ายหรือยัง ครับ

โดย: คนผ่านทาง IP: 203.113.17.135 วันที่: 13 ตุลาคม 2549 เวลา:21:57:14 น.

มาเยี่ยม..จ้า..

โดย: ป้าดร้า IP: 58.181.179.1 วันที่: 13 ตุลาคม 2549 เวลา:23:36:07 น.

แวะมาเยี่ยมค่ะ

โดย: สาว (sao_in_bkk

) วันที่: 24 ตุลาคม 2549 เวลา:10:38:36 น.

ขอบคุณนะค๊า ที่แวะไปเยี่ยมที่บล้อก

โดย: Jamuay IP: 58.8.92.164 วันที่: 25 ตุลาคม 2549 เวลา:18:25:37 น.

ว่าจะอ่าน blog ซะหน่อย เห็น ชื่อเรื่องแล้ว ไม่อ่านเลย

แง๊ๆ หนักหัวจัง แง๊ๆ สมองส่วนนี้ยิ่งใช้งานเยอะๆอยู่

....ลืมๆเลย

นะค๊า ที่แวะไปเยี่ยมมมมม ที blog ข้าเจ้ามา

โดย: บุ้งบิ้ง

วันที่: 30 ตุลาคม 2549 เวลา:20:20:17 น.

เครื่องเราทันสมัยใช้ Wireless USB ตั้งนานแล้ว...หุหุ..มาล้มทับซะงั้น

โดย: จิ้งจอกสาวฝึกหัด

วันที่: 31 ตุลาคม 2549 เวลา:16:23:15 น.

จิ้งเอ๋ย ของเธอเค้าเรียก Wireless LAN นะ WUSB ยังไม่ commercial จ้า ^^"

โดย: Denon

วันที่: 2 พฤศจิกายน 2549 เวลา:21:39:37 น.

เหมือนคุณบุ้งเลยง่ะ แวะมาทักทาย แต่พอเห็นเนื้อหาแล้ว ... โอ้วว สัตว์เซลล์เดียวเยี่ยงแพนด้าประมวลผลไม่ไหวจ้ะ

เอาเป็นว่า แวะมาทักเฉยๆเน้อ

โดย: แพนด้า (dekhype

) วันที่: 8 พฤศจิกายน 2549 เวลา:1:23:46 น.

แวะมาเยี่ยมพี่ค่ะ

ว่าแต่ มะไหร่จะอัพบลอคซักทีเนี่ย จะเดือนนึงแระหนา

//www.thaitcc.ws/LZ_TTCC/index.jsp?location=ChiangMai

โดย: กระต่ายลงพุง

วันที่: 9 พฤศจิกายน 2549 เวลา:19:22:01 น.

เอ่อ รูปมะขึ้น เอาใหม่นะ
ไม่ขึ้นอีกทีนี้ก็ลาล่ะ

โดย: กระต่ายลงพุง

วันที่: 9 พฤศจิกายน 2549 เวลา:19:25:37 น.

...เข้ามาก้มึนส์เลยแฮะ เนื้อหาบล็อคสมอายุจิ๊งงง

...

...555

สวัสดีสวยสวยงามงามนะแค๊ะคุณลุงเด

โดย: 2boo

วันที่: 10 พฤศจิกายน 2549 เวลา:18:43:01 น.

น่าสนใจดีที่เอาเรื่องนี้มาพูดถึง ถ้าจะถามว่ามีความเห็นยังไงว่า bluetooth จะหายไปไหม? ผมตอบว่าหายนะ ... ทุกอย่างที่พูดขึ้นมายังไงก็จะหายไป และถูกทดแทนด้วยเทคโนโลยีที่ใหม่กว่าแน่นอน แต่ถ้าพูดแบบนี้ก็เหมือนขวานผ่าซากครับ เอาเป็นว่าถ้าในเร็วๆนี้สักสองสามปีข้างหน้า

ผมคิดว่า bluetooth จะยังคงอยู่สักระยะ อย่างน้อยก็ในงานที่ผมทำหละครับที่ยังเห็นจุดเด่นของ bluetooth อยู่อย่างชัดเจน ผมเชื่อมต่อ sensor ทุกตัวที่ต่อกับหุ่นยนต์อุตสาหกรรมที่นี่ เพื่อตรวจจับความผิดปกติของมัน โดยผ่าน bluetooth ทุกตัว ข้อดีก็คือผมไม่จำเป็นต้องอาศัย protocal ที่ซับซ้อนของ BUS แบบอื่นๆมาเกี่ยวข้อง และโดยหลักการแล้วการส่งข้อมูลของ bluetooth ยังเสมือนว่าทำ Synchronisation ได้ง่ายกว่า USB ที่ไม่ประกันเวลาของการมาถึงของข้อมูล งานของผมจึงเห็นจุดนี้เป็นสำคัญและเอาข้อดีของ bluetooth มาใช้ และสามารถตรวจจับความผิดปกติที่ความแม่นยำได้น่าพอใจ

ถ้าหากผมใช้ USB Standard 480 Mbps ผมเข้าใจว่ามันดูแล้วสูง แต่มาตราฐานนี้ออกแบบมาให้ใช้ในการส่งข้อมูลเยอะๆเป็นหลัก จึงไม่มีความจำเป็นต้องทำ Time Mapping กับตัวข้อมูลที่มันกำลังส่งมา การส่งข้อมูลแบบ Serial ของ USB นั้นเป็นข้อได้เปรียบเพราะเรียบง่าย ผมเคยทดลองในห้องแลปเองที่นี่ โดยการเปลี่ยน DAC ใหม่ ให้ทำงานได้ดีขึ้น ก็สามารถส่งข้อมูลได้ที่ระดับ 4Gbps ได้อย่างสบายๆ โดยใช้ตัวกลางเป็นสาย USB มาตราฐานปกติ ทั้งหมดอยู๋ที่ว่าจะปรับตั้ง controller อย่างไร

มาตราฐานแต่ละแบบผมว่ามีข้อได้เปรียบและเสียเปรียบเป็นเรื่องปกติ WUSB อาจจะมีข้อดีมากเท่าที่เห็น แต่ถ้าจะไปแทนมาตราฐานอื่นๆผมว่าคงยากครับ โดย Topology ของเค้าเองยังคงเป็นแบบ Serial ที่ใช้การเชื่อมต่อแบบ Host to Device อย่างที่คุณว่ามา แต่ถ้าจะให้อุปกรณ์หลายๆตัวทำงานพร้อมๆกันแล้ว จะเริ่มมีปัญหาอย่างชัดเจน

ที่วิจารณ์เรื่องความสามารถของ WUSB ในการทำ Multitasking กับอุปกรณ์มากกว่าสอง โดยอาศัย Host เพียงตัวเดียวนั้น ก็เพราะเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่เราศึกษากันที่นี่ WUSB มีทดลองใช้เพื่อหาจุดเด่น และจุดด้อยกันมานานพอควร และนี่ก็เป็นเหตุผลที่ผมลองแล้ว ทำให้เราตัดออกจากงานในกลุ่มด้านความปลอดภัยเพราะขาดการประกันเรื่องเวลา ทำได้ครับ แต่ไม่แน่นอนเท่า bluetooth เท่านั้นเอง

การที่จะเอามาตราฐานความเร็วของอะไรสักอย่างมากล่าวถึง จำเป็นเป็นอย่างมากที่จะต้องพูดรวมไปถึงอุปกรณ์ที่ต่อเชื่อมไปทั้งระบบ ตัวอย่างเช่น USB 2.0 480 Mbps ไม่เคยเห็นอุปกรณ์ที่เราซื้อกันตามท้องตลาดวิ่งได้ถึงสักที ก็เป็นเพราะว่า DAC ในคอม ไม่ได้มีความเร็วที่สูงได้ขนาดนั้น เหตุผลก็มาจากราคา ลองคำนวนเล่นๆดูว่า DAC จะต้องทำงานเร็วแค่ไหนในการแปลงข้อมูล 8bit ที่ 480 ล้านครั้งต่อวินาที ในทางทฤษฎีเค้าทำได้แน่นอน แต่นั้นก็จะราคาสูงมากๆ เพราะเป็น Industrial Grade ไปซะเลย

ลองดูกันไปครับว่า WUSB จะเป็นอย่างไร แต่โดยข้อจำกัดของมันแล้วที่ยังอิงบน topology ของ USB เดิม ผมว่าอนาคตของมันคงไม่หวือหวามาก ถ้าไม่นับว่ามันไร้สายนะครับ ... ว่าแต่หัวข้อดีมากครับ น่าอ่านดี

โดย: เคนตะ IP: 130.75.184.98 วันที่: 28 พฤศจิกายน 2550 เวลา:3:28:48 น.

โดย: เจี่ยม เจี้ยม IP: 58.8.158.212 วันที่: 21 มกราคม 2551 เวลา:18:06:31 น.

...

โดย: เจี่ยม เจี้ยม IP: 58.8.158.212 วันที่: 21 มกราคม 2551 เวลา:18:08:07 น.

น่าสนใจมากครับ ผมเพิ่งเคยได้ยิน WUSB ครั้งแรกเลยครับ (ล้าหลังน่าดู) ตอนนี้ก็ พค 52 แล้วผมไม่แน่ใจว่ามัน commercial รึยังครับ ผมไม่เคยเห็นอุปกรณ์ที่เป็น WUSB เลยครับ แล้วในเครื่องที่เป็น host อย่าง notebook เนี่ย port มันจะมายังไงครับ onboard เลยรึป่าว แล้วถ้าไม่มีมาแต่แรกต้องซื้อ transceiver มาต่อเข้า USB เหมือน bluetooth เหรอยังไงครับ

ขอบคุณครับ

โดย: องค์ชายข่าหลอ

วันที่: 27 พฤษภาคม 2552 เวลา:6:15:06 น.

สำหรับ host device แล้ว คงจะไม่สามารถใช้ได้โดยตรงครับ แต่ก็น่าจะมี wireless USB host ที่เสียบเข้ากับ USB 2.0 ตัวเดิม เพราะตัว bandwidth จริงๆ ก็เท่าๆกัน :)

โดย: Denon

วันที่: 27 พฤษภาคม 2552 เวลา:16:54:35 น.