Classical Trade Signal VS Responsive Trade Signal ได้ผลเป็นยังไงมาดูกันครับ
ในตลาดที่ทำ Trending สัญญาณซื้อขายส่วนมากจะช้ากว่าราคาจริง (lagging) นักลงทุนบางกลุ่มในต่างประเทศจึงพยายามสร้าง Indicator ที่ให้สัญญาณซื้อขายที่ตอบสนองต่อราคาหุ้นได้เร็วขึ้นหรือเรียกว่า Responsive Trade Signal นั่นคือสามารถพิจารณาซื้อขายหุ้นได้ใกล้เคียงจุดที่มีราคาสูงสุด(ขาย) และจุดที่มีราคาต่ำสุด (ซื้อ) ในบทความนี้เราพิจารณาสัญญาณซื้อขายแบบ ResponsiveTrade Signal เฉพาะตัวที่เป็นที่นิยมในอเมริกา เช่น T3 MovingAverage (T3), Kagi, Renko และ Three Line Breaks โดยเปรียบเทียบกับสัญญาณซื้อขายมาตรฐานที่นิยมใช้ในบ้านเรา คือ Simple Moving Average (SMA พารามิเตอร์ 10 และ 50วัน) จากรูปที่ 1 แสดงสัญญาณซื้อขายของ SMA ลูกศรสีเหลืองแสดงตำแหน่งของราคาสูงสุดก่อนปรับตัวลงและราคาต่ำสุดก่อนปรับตัวขึ้นส่วนตำแหน่งของสัญญาณซื้อขายจาก SMA แสดงโดยลูกศรสีแดง (ขาย) และสีเขียว (ซื้อ) เราสรุปผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบสัญญาณซื้อขายระหว่าง SMA VS Responsive Trade Signal (แสดงโดยลูกศรสีแดง[ขาย] และสีเขียว [ซื้อ]) ได้ดังนี้ครับ (ดูรูปประกอบ) **สัญญาณซื้อขายที่ได้จาก T3 (รูปที่ 2) เร็วกว่า SMA (รูปที่ 1) ** สัญญาณซื้อขายที่ได้จาก Kagi(รูปที่ 3) เร็วกว่า SMA (รูปที่ 1) แต่ใกล้เคียงกับ T3 (รูปที่ 2) ** สัญญาณซื้อขายที่ได้จาก Three Line Break (รูปที่ 4) เร็วกว่า SMA (รูปที่ 1) แต่ใกล้เคียงกับ T3 (รูปที่ 2) **สัญญาณซื้อขายที่ได้จาก Renkoในรูปที่ 5 เร็วกว่า SMA (รูปที่ 1) และ T3 (รูปที่ 2)และใกล้เคียงกับราคาสูงสุดและราคาต่ำสุด(ดูลูกศรสีเหลืองประกอบ)
กล่าวโดยสรุป Indicators ที่แนะนำในที่นี้ให้สัญญาณซื้อขายที่ไวต่อราคาหุ้น (ResponsiveTrade Signal) เมื่อเทียบกับสัญญาณมาตรฐาน เช่น Simple Moving Average แต่สัญญาณซื้อขายเหล่านี้จะทำงานได้ดีเฉพาะในตลาดที่ทำTrending เท่านั้น นักลงทุนจึงควรใช้ ADX หรือ Aroon Indicator เพื่อทดสอบว่าตลาดกำลังทำ Trendingหรือ Sideway ครับ
ถูกใจบทความ คลิ๊ก LIKE Fanpage ได้ที่นี่ //www.facebook.com/SpyWing.net ขอบคุณมากๆ ครับ
Create Date : 02 มกราคม 2556 |
Last Update : 12 มกราคม 2556 14:58:26 น. |
|
0 comments
|
Counter : 2158 Pageviews. |
|
|