|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
เดินหมากรุกยังต้องคิด ดูโฆษนาแล้วไม่คิดได้อย่างไร
จน เครียด กินเหล้า จน เครียด กินเหล้า
ยิ่งจน ยิ่งเครียด ก็ยิ่งกินเหล้า
นี่คือโฆษนาในโทรทัศน์ที่รณรงค์ให้ผู้ที่ดื่มสุราหันมางดดื่มสุรา โดยใช้เหตุผลในการงดดื่มว่า ยิ่งจน ยิ่งเครียด ยิ่งดื่มสุรา
เคยสงสัยกันไหมว่าการดื่มเหล้า มันสามารถทำให้เราๆท่านๆ จนลงได้หรือไม่ ??? .....
คำตอบจริงๆก็อาจจะใช่แต่ก็คงไม่ใช่ทั้งหมดเสียทีเดียว เพราะว่าความยากจนที่แท้จริง มาจากการโดยเอารัดเอาเปรียบ และมาจากการที่รัฐไม่ได้เคยใส่ใจต่อปัญหาความยากจนอย่างแท้จริง นอกจากนี้ปัญหาความยากจนที่โดนพวกนายทุนเอาเปรียบนั้น แก้ไขได้ยากเป็นอย่างยิ่ง ยิ่งถ้าพวกกลุ่มทุนพวกนี้ได้เข้าไปกุมอำนาจรัฐไว้ หรือให้การส่งเสริมอำนาจรัฐไว้แล้ว รับรองได้เลยว่าจะหวังพึ่งรัฐฯเพื่อที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้เป็นไปได้ยาก เนื่องจากเมื่อกลุ่มทุนสนับสนุนพรรคการเมือง หรือกลุ่มทุนมาเล่นการเมืองเอง พวกเขาเหล่านี้ก็ต้องบังคับให้รัฐฯออกนโยบายที่เอื้อต่อกลุ่มพวกเขามากที่สุด ที่สำคัญปัญหาความยากจนของไทยก็เป็นผลมาจากการพัฒนาเศรษฐกิจที่เอื้อต่อการผูดขาด ซึ่งการผูดขาดนี้ก็เป็นผลกระทบที่มาจากกระแสทุนนิยมข้ามชาติ
จากแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับแรกๆที่เน้นในการสร้างสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน ทำให้อัตราผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GDP) ในภาคเกษตรกรรมลดลง และทำให้สภาพของสังคมชนบทของไทยเปลี่ยนแปลงไปเป็นอย่างมาก จากการผลิตเพื่อยังชีพ กลายเป็นการผลิตเพื่อพาณิชย์ ทำให้ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีจากต่างประเทศ และต้องใช้ปุ๋ยเคมี ทำให้เกษตรกรหลายๆคนต้องเป็นหนี้ พวกเขาจึงต้องเข้าสู่เมืองเพื่อหางานทำ ทำให้สภาพความเป็นเมืองขยายขึ้น และก็เกิดปัญหาชุมชนแออัด ปัญหายาเสพติด โสเพณี ฯลฯ ซึ่งการพัฒนาเศรษฐกิจของไทยที่ผ่านมานั้น กลุ่มเกษตรกรและกลุ่มผู้ใช้แรงงานนั้น แทบจะมีชีวิตความเป็นอยู่ที่แร้นแค้น ไม่ค่อยมีการศึกษา ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากการแก้ไขปัญหาเอื้อให้คนส่วนน้อยเอาเปรียบตนส่วนใหญ่ และเป็นการแก้ไขปัญหาที่ไม่ตอบสนองต่อคนส่วนใหญ่
การที่จะแก้ไขปัญหาความยากจนอย่างง่ายๆ คงไม่ใช่การที่จะให้หยุดดื่มสุราเพียงอย่างเดียว รัฐฯยังต้องแก้ไขปัญหาการจ้างงาน และแก้ไขปัญหาสวัสดิการของแรงงานอย่างจริงจัง นอกจากนี้รัฐฯยังต้องสร้างค่านิยมใหม่ๆ ที่ดีๆ โดยไม่ขัดแย้งกับการปฏิบัติที่เป็นอยู่ เช่น หลายๆรัฐบาลมีนโยบายแก้ปัญหาความยากจนเพื่อคุณภาพที่ดีของประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศ แต่ในทางกลับกันก็ยังมีสลากกินแบ่งฯ หวยบนดิน ฯลฯ ซึ่งเป็นที่รู้ๆกันอยู่ว่า โอกาสถูกรางวัลที่1ของสลากกินแบ่งฯนั้น เท่ากับ 1ในล้าน ถึงแม้จะมีรางวัลอื่นๆอีกก็ตาม แต่โอกาสถูกรางวัลก็ไม่มากอยู่ดีเมื่อเทียบกับเงินเสียไป นอกจากนี้ยังมีการสร้างค่านิยมให้ซื้อสลากกินแบ่งฯ หวยบนดิน ฯลฯ โดยการสร้างค่านิยมที่ว่า เมื่อซื้อสลากกินแบ่งฯ หวยบนดินแล้วจะเป็นการช่วยเหลือสังคม ช่วยเหลือคนพิการให้มีรายได้ นอกจากนี้เงินที่ได้จากการขายก็นำมาเป็นทุนการศึกษาสำหรับเด็กเรียนดีแต่ขาดทุนทรัพย์ การสร้างค่านิยมแบบนี้ ก็เพื่อที่จะทำให้ขายสลากกินแบ่งฯให้ได้มากขึ้นโดยที่ไม่ได้เห็นปัญหาที่ผ่านมา ปัญญาการซื้อสลากกินแบ่งฯ และปัญหาหวยใต้ดินนั้น มีมากพอๆกับปัญหาการดื่มสุรา บางทีปัญหาเหล่านี้อาจจะมีมากกว่าปัญหาเรื่องการดื่มสุราเสียอีก
ในการแก้ไขปัญหาความยากจนจะฝากความหวังไว้กับรัฐอย่างเดียวคงจะไม่ได้ หลายวันที่ผมชมโฆษนาชุดนี้ผมก็นึกสงสัยว่าการแก้ไขปัญหาความยากจน และปัญหาการดื่มสุรานั้น มันต้องแก้จากการทำให้ประชาชนหายจนก่อน เมื่อหายจน ก็เครียดน้อยลง(หรือมากกว่าเดิม) เมื่อเครียดน้อยลงกินเหล้าน้อยลง(หรือกินมากกว่าเดิม) ซึ่งการจะโทษว่าการดื่มสุรามากๆแล้วทำให้จนนั้น มันอาจจะเป็นความจริงในบางส่วน เป็นความจริงสำหรับคนส่วนใหญ่ในประเทศ แต่สำหรับคนส่วนน้อยของประเทศ เขาดื่มเหล้าแทนน้ำเขาก็ไม่จน ผมเชื่ออย่างหนึ่งว่าคนที่ดื่มสุราแล้วจนนั้น น้อยกว่าคนที่จนโดยการถูกเอารัดเอาเปรียบ ถูกนายจ้างให้ค่าจ้างและสวัสดิการที่ไม่เป็นธรรม ผมมีความเชื่อว่า ถ้าพวกเรายังปล่อยให้เกิดสภาพที่มีคนถูกเอารัดเอาเปรียบในสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ ก็ไม่ต่างจากการที่พวกเราขุดหลุมพรางไว้ และสุดท้ายพวกเราก็ต้องตกไปสู่หลุมที่พวกเราได้ขุดไว้
Create Date : 21 สิงหาคม 2549 |
|
2 comments |
Last Update : 21 สิงหาคม 2549 15:30:06 น. |
Counter : 410 Pageviews. |
|
|
|
|
| |
โดย: random-4 21 สิงหาคม 2549 17:40:03 น. |
|
|
|
| |
โดย: 3L 21 สิงหาคม 2549 21:41:56 น. |
|
|
|
| |
|
|
เครียดนะเนี่ยแต่ฉันก็เห็นด้วยกับความคิดคุณนะ