|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
|
จากกระทู้ ห้องเฉลิมไทย "ประเทศไทยจะล่มจมแบบอาร์เจนติน่าหรือไม่?"...(ภาค 2)
วันนี้ขอต่อตอนสองละกันนะครับ... สำหรับใครที่มีข้อมูลเพิ่มเติม หรือ มุมมองที่แตกต่างหรือกว้างกว่า ก็ช่วยคอมเมนต์ ให้เด็กต่างจังหวัดอย่างผมฟังบ้างเน้อ ถือว่า เรื่องของชาติบ้านเมืองมาช่วยกันคิดละกัน . ตอนแรกเราพูดถึงเรื่องเกี่ยวกับ ห้างค้าปลีกขนาดใหญ่กันแล้ว คราวนี้ก็มาถึงประเด็นที่สอง ที่อินเทรนด์อยู่ตอนนี้ด้วย . ครับ ... การแปรรูป รัฐวิสาหกิจ . . . . . เหตุแห่งความล้มละลายทางเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา ในมุมมองคุณนิติภูมิ
ข้อ 2 การแปรรูปรัฐวิสาหกิจ จากข้อมูลของคุณนิติภูมิ บอกว่า อาร์เจนตินาได้แปรรูป รัฐวิสาหกิจทุกอย่าง ให้เป็นบริษัท เอกชน และ บริษัทเอกชนเหล่านี้จะถูถือหุ้นโดยต่างชาติ เช่น ในส่วนของไฟฟ้า ก็ถูกซื้อโดยบริษัท จาก อเมริกา ฝรั่งเศส สเปน และ ชิลี หุ้นของอตีตรัฐวิสาหกิจน้ำมันแห่งชาติ สุดท้ายก็ถูกบริษัทร่วมลงทุนทางตะวันตกซื้อไป ...การประปา...สื่อมวลชนแขนงต่างๆ...ถนนหนทาง และ การขนส่ง (รถไฟ, เครื่องบิน) จนทำให้คนอาร์เจนตินาไม่มีอำนาจในการต่อรองและกำหนดราคา รวมถึงเป็นการนำเงินรายได้ส่วนหนึ่งของกำไรออกนอกประเทศ แทนการนำมาลงทุนในชาติเหมือนเมื่อสมัยเป็นรัฐวิสาหกิจ . . . นั่นเป็ฯการบอกเล่าของคุณนิติภูมิในวันนั้น เมื่อปี 45... ผมจะขอออกความเห็นในเวลานี้ พ.ย. 48 กับ รัฐวิสาหกิจที่แปรรูปไปแล้วอย่าง ปตท. กับ รัฐวิสาหกิจที่กำลังอยู่ในกระบวนการแปรรูปอย่าง กฟผ. ลองมาดู ปตท.ก่อนเลย . . . ปตท. ถูกแปรรูปเข้าตลาดหุ้น เมื่อปี 2544 นับถึงเวลานี้ก็ ประมาณ 4 ปีแล้ว ทุกวันนี้ ปตท. เป็นบริษัทมหาชน ที่สามารถแข่งขัน กับคู่แข่งอีก 20 กว่าบริษัทได้อย่างสบาย ๆ มีผลประกอบการ และ อนาคต ดีมาก ๆ ๆ ๆ แห่งหนึ่ง ไม่ใช่ระดับประเทศ ... แต่เราพูดได้ว่าดีระดับ ภูมิภาค หรือ ระดับ เอเชียได้ทีเดียว . ปตท.มีการลงทุนในหลายประเทศ ทั้ง เวียดนาม กัมพูชา มาเลเซีย พม่า ลาว ฟิลิปปินส์ และ ฮ่องกง . ปตท.มีผลิตภัณฑ์ และ บริการ ครอบคลุม ในเกือบทุกส่วน ของ ธุรกิจ พลังงานจากปริโตรเลี่ยม . ปตท.มีซับพลายเออร์ ของตนเอง โดยการมีหุ้นอยู่ในโรงกลั่น 4 แห่งจาก 6 (หรือ 7) แห่งในประเทศคือ . โรงกลั่นไทยออยล์ 49.54 % โรงกลั่นบางจาก 7.8 % โรงกลั่นระยอง 100.00 % โรงกลั่นสตาร์ ปิโตรเลียม รีไฟน์นิ่ง 36.00 % . และมีโครงการที่จะเพิ่มสัดส่วนใน บางจากเป็น 25-30 % (น่าจะไม่ยากเกินไป เพราะผู้ถือหุ้นใหญ่ คือ ก.คลังเหมือนกัน) กับ และมีโครงการจะควบรวม โรงกลั่นสตาร์ฯ กับ โรงกลั่นระยอง ซึ่งหลังจากควบรวมสำเร็จ ก็จะกลายเป็นโรงกลั่นที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค มีกำลังการกลั่นถึง 300 000 บารเรล ต่อ วัน (ไทยออยล์ อยู่ที่ 220 000 บาเรลต่อวัน) ซึ่งแน่นอน เวลานี้ ปตท.ถือเป็นบริษัทที่มีความมั่นคงทางพลังงานปริโตรเลี่ยมสูงสุด ในประเทศไทย . . . มองในแง่ผลประกอบการ และองค์ประกอบที่กล่าวมาข้างต้น ผมก็รู้สึกภูมิใจและดีใจกับบริษัท สัญชาติไทย แห่งนี้ แต่ที่ยังคาใจผม(และเพื่อน ๆ อีกหลายคน)ก็มีอยู่ 2 เรื่อง . ข้อแรกเรื่องที่มาของผลกำไร . . . กำไรของปตท. มาจากหลายส่วนผลิตภัณฑ์ แต่มีที่มาเป็นประเด็นกันมีอยู่ 2 ส่วน คือ น้ำมัน กับ ก๊าซ . น้ำมันก่อนละกัน จากความเข้าใจของผม โครงสร้างราคาน้ำมันมาจาก . ราคาน้ำมันดิบ ==>ต้นทุนการกลั่น+อ้างอิงราคาสิงคโปร์ ==>ราคาหน้าโรงกลั่น ==>บวกภาษี,ค่าขนส่ง,กองทุนและค่าการตลาด ==>ราคาหน้าปั๊ม ... จากที่ ท่านส.ว.โสภณ ได้เคยออกมาตั้งข้อสังเกตุ ว่า ค่าการกลั่น มีการเปลี่ยนแปลง จากเมื่อปี 45 ที่เคยลิตรละบาท จนมาปี47 ค่าการกลั่นสูงขึ้นไปถึงลิตรละ 4 บาท ทำให้จากที่โรงกลั่นทั้ง 4 ของปตท.เคยได้กำไรในปี 45 4,090 ล้าน ซึ่งตอนนั้นก็เป็นกำไรที่ผู้ถือหุ้นและเจ้าหนี้ก็ happy กันอยู่แล้ว มาปี 47 กำไรเพิ่มเป็น 46,000 ล้าน !!! . . . ไอ่ประชาชนคนใช้น้ำมันอย่างผมก็อึ้งเดะครับ... เหตุผลทางด้านเทคนิคอื่น ๆ ไม่มีใครตอบได้ว่าทำไม มีอยู่เหตุผลเดียวที่ได้ยินบ่อย ๆ คือ ... ต้องอ้างอิงตลาดสิงคโปร์ ... (แต่ผมไม่เคยเห็นใครเอาตัวเลขมาให้ดูกันจะ ๆ ซักทีว่าต่างกันแค่ไหนอย่างไร) เพราะถ้าตั้งแพงกว่า ก็จะหันไปนำเข้ากันหมด ถ้าถูกกว่าก็จะส่งออกกันหมด เลยต้องปล่อยให้โรงกลั่นกำไรกันไปตามกลไกการตลาด . ผมคิดตามหลักเสรีก็เกือบจะหมดข้อสงสัยแล้วนะ... แต่ มาคิดอีกที ยังติดใจอยู่อีกสองอย่าง **** (จริง ๆ ตรงนี้ผมคิดว่าเหตุผลอาจจะมี พี่ ๆ ท่านใดแวะมาพบ ก็ช่วยให้ความรู้หน่อยนะครับ ต้องการทราบมากจากใจจริง) **** ว่า ทำไมเราสามารถตั้งกฎกีดกันน้ำมันเถื่อนจากมาเลเซีย ได้ ในขณะที่เค้าก็อยู่ติดเราแค่เนี๊ย ! ขายน้ำมันถูกกว่าเรามาก และทำนองเดียวกันเค้าก็ป้องกันการนำน้ำมันมาขายให้เราได้ด้วย และ ทีเราอุดหนุนโดยใช้เงินจากกองทุน มีกระบวนการอย่างไร ให้ไม่ให้มีผลจูงใจให้ขายน้ำมันออกไปต่างประเทศได้... ถ้าตอนนั้นทำได้ แล้ว เราจะไม่สามารถ ตั้งกติกา ราคาน้ำมันให้สามารถรักษาสมดุลของราคาภายในกับภายนอกได้เชียวหรือ ทั้ง ๆ ที่ เรื่องราคา มันต้องผ่าน "กรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ " ทั้งที่เรา(รัฐ) ยังเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ของ ผู้นำตลาดและ เจ้าของกำลังการผลิต(กลั่น)สูงสุดอีก . . . ถ้าจะให้ผมคิดโดยสมมติฐาน ว่า ทุกท่านทำด้วยความโปร่งใส... ไม่มีผลประโยชน์นอกใน กับ ผลกำไรของน้ำมัน... ผมก็คงคิดได้แค่ว่า ท่าน ๆ เป็นห่วงว่าผู้ถือหุ้นไม่พอใจ ถอนเงินลงทุน ไปจากตลาดหลักทรัพย์ และจะทำให้เศรษฐกิจของชาติชะลอตัว ผมก็คงได้แต่คิดว่า ถือเป็นกรรมของเราที่เอา ปตท. เข้าตลาดก็ละกัน . . . ขอพูดถึงกำไรจากก๊าซบ้าง... ช่วงกลางปี ด้วยภาวะน้ำมันราคามหาโหด หลายคนเริ่มเพ่งเล็ง ปตท.เรื่องผลกำไรที่มหาศาล ทาง ปตท. ได้ออกมาให้ข่าวว่า กำไรจากน้ำมันไม่เท่าไหร่หรอก... แต่มาจากแก๊สมากกว่า......เอาละซิ... ทุกท่านคงทราบว่า แก๊ซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงหลัก ของการผลิตไฟฟ้า... (ประมาณ 69 %) แล้วนอกจากนั้น ยังมีข่าวออกมาอีกว่า ราคาแก๊ซที่ปตท. ขายให้กฟผ. นั้น แพงกว่า ขายให้บริษัทในเครือของปตท.เอง ... ครับ ... คงไม่ผิด ถ้าคุณขายสินค้าฟุ่มเฟือย คงไม่ผิด ถ้าสิ่งที่คุณขายไม่ได้เป็น สินค้า"ผูกขาดโดยธรรมชาติ" แต่นี่ เป็นสิ่งที่คุณมีอยู่คนเดียว และเป็นสิ่งที่ "จำเป็น" ที่จะต้องให้บริการ กับคนทุกระดับ... เป็นสิ่งที่ต้องให้คนทั่วประเทศเข้าถึง คุณมาบอกว่าคุณได้กำไรมหาศาลจากสิ่งนี้ เหมือนกับไม่ละอายที่จะบอกว่า คุณกำลังรีดเลือดจากปูนับสิบล้านตัว !!! . บางทีผมก็อยากจะคิดว่าถ้าเราไม่ขาย ปตท. สิ่งเหล่านี้อาจจะไม่เกิดขึ้น ... . . . ว่าเรื่องที่มาของผลกำไรไปแล้ว ขอพูดอีกเรื่องบ้าง . ที่ไปของผลกำไร . หลายคนเสียดายผลกำไรที่ต้องปันผลให้ผู้ถือหุ้น... ผมก็ด้วย แต่บางคนบอก ถ้าเรายังไม่แปรรูป ผลกำไรคงไม่ได้เยอะขนาดนี้... ... ก็ใช่สิ ! ถ้ายังไม่แปรรูป คงไม่มีรัฐบาลไหนปล่อยให้ คุณโขกกำไร กับประชาชนขนาดนี้ ... ผมพยายามมองโลกในแง่ดีว่า การแปรรูปนั้นทำให้ ประสิทธิภาพบางส่วนเพิ่มขี้น... และ อาจจะคล่องตัว สะดวก และได้เปรียบ เมื่อไปทำธุรกิจกับต่างชาติ แต่จริง ๆ ปตท. ก็ทำกับต่างชาติมาก่อนแปรรูปแล้วนี่ หรือผมเข้าใจผิด... เอาน่า... มันคงดีขึ้นแหละ . แต่อย่างนึงที่ผมไม่เข้าใจคือ ไหนท่านนายกท่านว่าท่านหาเงินเก่ง เราไม่เป็นหนี้ IMF แล้ว ทุนสำรองก็มี เป็นประเทศผู้ให้กู้อีกต่างหาก แล้วทำไมต้องตั้งกองทุนวายุภักษ์ แล้วมาซื้อ หุ้น ปตท.จากกระทรวงการคลัง ที่เคยมีอยู่ประมาณ 75% จนตอนนี้เหลือแค่ 52% ด้วยละครับ.... ถึงแม้หลายคนบอกว่า ในสัญญามีกำหนดต้องขายคืนราคาเดิม แต่ในใจคนที่ไม่รู้เรื่องอย่างผมก็เสียดายว่า... ระหว่างที่หุ้นเป็นของกองทุนวายุภักษ์นั้น... ปันผลส่วน 20กว่า% ก็ต้องแบ่งให้นักลงทุนด้วย!!!... . พี่ ๆ หลายคนบอกว่า เค้าตั้งกองทุนขึ้นมาเพื่อใช้หนี้สาธารณะ... ซึ่งถ้าหนี้ลดลง ประเทศก็จะเครดิตดีขึ้น... ไอ้ผมก็ไม่ค่อยรู้เรื่อง เศรษฐศาสตร์ เท่าไหร่ แต่ฟังไปฟังมาเหมือน พฤติกรรมการกู้เงินไปโปะหนี้ ที่เรา ๆ ท่าน ๆ กำลังสังเวชชาวบ้าน ที่กู้เงินกองทุนหมู่บ้านแล้วไม่มีปัญญาใช้ยังไงหยั่งงั้นเลย... ... เฮ้อ หวังว่าถึงรอบใช้หนี้ผู้ซื้อกองทุน รัฐบาลในสมัยนั้น คงไม่ต้องกู้ที่อื่นมาโปะอีกรอบนะครับ และก็อีกอย่าง เมื่อหนี้ลดลง(จากเงินผู้ซื้อกองทุนแล้ว) ผมหวังว่า คงจะไม่สร้างหนี้ใหม่ ๆ ที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์มาอีกนะครับ . . . นอกเรื่องไปไกลแฮะ... หันมาดู เรื่องที่มากำไรว่าไปแล้ว เรื่องที่ไปกำไรก็ว่าไปแล้ว ไอ้ความรู้เท่าหางอึ่ง ฟังไม่ได้ศัพท์จับมากระเดียดอย่างผม ก็มองภาพการแปรรูปในกรณี ปตท.ได้เท่านี้แหละครับ โดยรวมสำหรับผมแล้ว กรณี ปตท. เกือบสอบผ่านครับ . . . เลื่อนสกรอล์เมาส์ขึ้นไปดู ... เห็นทีวันนี้บ่นบ้ามามากเกินแฮะ ถ้าต่อคงจะอ่านกันไม่ไหว เอาเป็นว่าวันหลังจะมาต่อเรื่อง การแปรรูปรัฐวิสาหกิจในต่างประเทศ กับเรื่อง การไฟฟ้า (กฟผ. และ พ่วงนิด ๆ ถึง กฟภ.กับ กฟน.) ละกัน . . . บายครับ . . . ###############################################
ปล. ผมคิดอยู่นานเหมือนกันว่าจะบ่นเรื่องพวกนี้ดีหรือไม่ เพราะรู้ว่าตัวเองไม่ได้มีความรู้ หรือร่ำเรียนมาทางนี้ ความสนใจใคร่ติดตามก็ไม่ค่อยมี ข้อมูลในมือก็ไม่มี แต่มาคิดอีกอย่าง ถ้าเราทุกคนเงียบ... มันก็จะยังคาใจอยู่ต่อไป . เพราะถ้ามันไม่จริงตามที่รู้มา แล้วมีเสียงบ่น(ด้วยความ เข้าใจผิด)แบบผมมาก ๆ ผมเชื่อว่า ผู้รับผิดชอบหรือผู้รู้ จะรับรู้ว่ามีคนในสังคมอีกมากยังไม่เข้าใจ และออกมาอธิบายให้ข้อมูลที่ถูกต้องกับเราได้ . ส่วนถ้าที่บ่นมามันเป็นความจริง และเราบ่นกันเสียงดัง อย่างน้อย เค้าก็คงระวังไม่เอาเปรียบเราไปมากกว่านี้ (อย่างเห็นจะ ๆ ) เพราะรู้ว่ามีคนดูอยู่ (แต่ก็ไม่แน่แฮะ... เค้าอาจจะ "ด้าน" กว่าที่เราคิดก็ได้ 555) . . . อย่าลืมนะครับ พี่ๆ ท่านใดมีข้อมูลเพิ่ม หรือว่ามีข้อมูล โต้แย้ง... เล่าให้กันฟังบ้างนะครับ ขอบคุณครับ
Create Date : 17 พฤศจิกายน 2548 |
|
5 comments |
Last Update : 17 พฤศจิกายน 2548 18:08:26 น. |
Counter : 523 Pageviews. |
|
|
|
|
| |
โดย: Joe IP: 203.154.100.22 17 พฤศจิกายน 2548 22:14:41 น. |
|
|
|
| |
โดย: ช่างไม้ 18 พฤศจิกายน 2548 5:59:47 น. |
|
|
|
| |
โดย: DARKCYCLONE IP: 203.118.83.52 20 พฤศจิกายน 2548 22:43:37 น. |
|
|
|
| |
โดย: jeab IP: 203.144.252.236 21 พฤศจิกายน 2548 21:26:24 น. |
|
|
|
| |
โดย: เกลอแก้ว 24 พฤศจิกายน 2548 0:39:27 น. |
|
|
|
|
|
|
|
แปลกใจอยู่เรื่องนึง ไม่เข้าใจว่าทำไมคนที่เกี่ยวข้องไม่เคยออกมาชี้แจงเรื่องราวที่ไม่ชอบมาพากลเหล่านี้เลย
ถ้าเรื่องที่เราๆท่านๆสงสัยนี้ ไม่เป็นความจริง น่าจะออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงกันบ้างนะ