Group Blog
 
<<
พฤศจิกายน 2548
 
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
 
17 พฤศจิกายน 2548
 
All Blogs
 

จากกระทู้ ห้องเฉลิมไทย "ประเทศไทยจะล่มจมแบบอาร์เจนติน่าหรือไม่?"...(ภาค 2)

วันนี้ขอต่อตอนสองละกันนะครับ...
สำหรับใครที่มีข้อมูลเพิ่มเติม หรือ มุมมองที่แตกต่างหรือกว้างกว่า
ก็ช่วยคอมเมนต์ ให้เด็กต่างจังหวัดอย่างผมฟังบ้างเน้อ
ถือว่า เรื่องของชาติบ้านเมืองมาช่วยกันคิดละกัน
.
ตอนแรกเราพูดถึงเรื่องเกี่ยวกับ ห้างค้าปลีกขนาดใหญ่กันแล้ว
คราวนี้ก็มาถึงประเด็นที่สอง ที่อินเทรนด์อยู่ตอนนี้ด้วย
.
ครับ ... การแปรรูป รัฐวิสาหกิจ
.
.
.
.
.
เหตุแห่งความล้มละลายทางเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา ในมุมมองคุณนิติภูมิ

ข้อ 2
การแปรรูปรัฐวิสาหกิจ

จากข้อมูลของคุณนิติภูมิ บอกว่า อาร์เจนตินาได้แปรรูป รัฐวิสาหกิจทุกอย่าง
ให้เป็นบริษัท เอกชน และ บริษัทเอกชนเหล่านี้จะถูถือหุ้นโดยต่างชาติ
เช่น ในส่วนของไฟฟ้า ก็ถูกซื้อโดยบริษัท จาก อเมริกา ฝรั่งเศส สเปน และ ชิลี
หุ้นของอตีตรัฐวิสาหกิจน้ำมันแห่งชาติ สุดท้ายก็ถูกบริษัทร่วมลงทุนทางตะวันตกซื้อไป
...การประปา...สื่อมวลชนแขนงต่างๆ...ถนนหนทาง และ การขนส่ง (รถไฟ, เครื่องบิน)
จนทำให้คนอาร์เจนตินาไม่มีอำนาจในการต่อรองและกำหนดราคา
รวมถึงเป็นการนำเงินรายได้ส่วนหนึ่งของกำไรออกนอกประเทศ
แทนการนำมาลงทุนในชาติเหมือนเมื่อสมัยเป็นรัฐวิสาหกิจ
.
.
.
นั่นเป็ฯการบอกเล่าของคุณนิติภูมิในวันนั้น เมื่อปี 45...
ผมจะขอออกความเห็นในเวลานี้ พ.ย. 48 กับ รัฐวิสาหกิจที่แปรรูปไปแล้วอย่าง ปตท.
กับ รัฐวิสาหกิจที่กำลังอยู่ในกระบวนการแปรรูปอย่าง กฟผ.
ลองมาดู ปตท.ก่อนเลย
.
.
.
ปตท. ถูกแปรรูปเข้าตลาดหุ้น เมื่อปี 2544 นับถึงเวลานี้ก็ ประมาณ 4 ปีแล้ว
ทุกวันนี้ ปตท. เป็นบริษัทมหาชน ที่สามารถแข่งขัน
กับคู่แข่งอีก 20 กว่าบริษัทได้อย่างสบาย ๆ
มีผลประกอบการ และ อนาคต ดีมาก ๆ ๆ ๆ แห่งหนึ่ง
ไม่ใช่ระดับประเทศ ... แต่เราพูดได้ว่าดีระดับ ภูมิภาค หรือ ระดับ เอเชียได้ทีเดียว
.
ปตท.มีการลงทุนในหลายประเทศ ทั้ง เวียดนาม กัมพูชา มาเลเซีย พม่า ลาว ฟิลิปปินส์ และ ฮ่องกง
.
ปตท.มีผลิตภัณฑ์ และ บริการ ครอบคลุม ในเกือบทุกส่วน ของ ธุรกิจ พลังงานจากปริโตรเลี่ยม
.
ปตท.มีซับพลายเออร์ ของตนเอง โดยการมีหุ้นอยู่ในโรงกลั่น 4 แห่งจาก 6 (หรือ 7) แห่งในประเทศคือ
.
โรงกลั่นไทยออยล์ 49.54 %
โรงกลั่นบางจาก 7.8 %
โรงกลั่นระยอง 100.00 %
โรงกลั่นสตาร์ ปิโตรเลียม รีไฟน์นิ่ง 36.00 %
.
และมีโครงการที่จะเพิ่มสัดส่วนใน บางจากเป็น 25-30 %
(น่าจะไม่ยากเกินไป เพราะผู้ถือหุ้นใหญ่ คือ ก.คลังเหมือนกัน)
กับ และมีโครงการจะควบรวม โรงกลั่นสตาร์ฯ กับ โรงกลั่นระยอง
ซึ่งหลังจากควบรวมสำเร็จ ก็จะกลายเป็นโรงกลั่นที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค
มีกำลังการกลั่นถึง 300 000 บารเรล ต่อ วัน (ไทยออยล์ อยู่ที่ 220 000 บาเรลต่อวัน)
ซึ่งแน่นอน เวลานี้ ปตท.ถือเป็นบริษัทที่มีความมั่นคงทางพลังงานปริโตรเลี่ยมสูงสุด
ในประเทศไทย
.
.
.
มองในแง่ผลประกอบการ และองค์ประกอบที่กล่าวมาข้างต้น
ผมก็รู้สึกภูมิใจและดีใจกับบริษัท สัญชาติไทย แห่งนี้
แต่ที่ยังคาใจผม(และเพื่อน ๆ อีกหลายคน)ก็มีอยู่ 2 เรื่อง
.
ข้อแรกเรื่องที่มาของผลกำไร
.
.
.
กำไรของปตท. มาจากหลายส่วนผลิตภัณฑ์ แต่มีที่มาเป็นประเด็นกันมีอยู่ 2 ส่วน
คือ น้ำมัน กับ ก๊าซ
.
น้ำมันก่อนละกัน
จากความเข้าใจของผม โครงสร้างราคาน้ำมันมาจาก
.
ราคาน้ำมันดิบ
==>ต้นทุนการกลั่น+อ้างอิงราคาสิงคโปร์
==>ราคาหน้าโรงกลั่น
==>บวกภาษี,ค่าขนส่ง,กองทุนและค่าการตลาด
==>ราคาหน้าปั๊ม
...
จากที่ ท่านส.ว.โสภณ ได้เคยออกมาตั้งข้อสังเกตุ
ว่า ค่าการกลั่น มีการเปลี่ยนแปลง จากเมื่อปี 45 ที่เคยลิตรละบาท
จนมาปี47 ค่าการกลั่นสูงขึ้นไปถึงลิตรละ 4 บาท
ทำให้จากที่โรงกลั่นทั้ง 4 ของปตท.เคยได้กำไรในปี 45 4,090 ล้าน
ซึ่งตอนนั้นก็เป็นกำไรที่ผู้ถือหุ้นและเจ้าหนี้ก็ happy กันอยู่แล้ว
มาปี 47 กำไรเพิ่มเป็น 46,000 ล้าน !!!

.
.
.
ไอ่ประชาชนคนใช้น้ำมันอย่างผมก็อึ้งเดะครับ...
เหตุผลทางด้านเทคนิคอื่น ๆ ไม่มีใครตอบได้ว่าทำไม
มีอยู่เหตุผลเดียวที่ได้ยินบ่อย ๆ คือ
... ต้องอ้างอิงตลาดสิงคโปร์ ...
(แต่ผมไม่เคยเห็นใครเอาตัวเลขมาให้ดูกันจะ ๆ ซักทีว่าต่างกันแค่ไหนอย่างไร)
เพราะถ้าตั้งแพงกว่า ก็จะหันไปนำเข้ากันหมด ถ้าถูกกว่าก็จะส่งออกกันหมด
เลยต้องปล่อยให้โรงกลั่นกำไรกันไปตามกลไกการตลาด
.
ผมคิดตามหลักเสรีก็เกือบจะหมดข้อสงสัยแล้วนะ...
แต่ มาคิดอีกที ยังติดใจอยู่อีกสองอย่าง
**** (จริง ๆ ตรงนี้ผมคิดว่าเหตุผลอาจจะมี พี่ ๆ ท่านใดแวะมาพบ
ก็ช่วยให้ความรู้หน่อยนะครับ ต้องการทราบมากจากใจจริง) ****
ว่า ทำไมเราสามารถตั้งกฎกีดกันน้ำมันเถื่อนจากมาเลเซีย ได้
ในขณะที่เค้าก็อยู่ติดเราแค่เนี๊ย ! ขายน้ำมันถูกกว่าเรามาก
และทำนองเดียวกันเค้าก็ป้องกันการนำน้ำมันมาขายให้เราได้ด้วย
และ ทีเราอุดหนุนโดยใช้เงินจากกองทุน มีกระบวนการอย่างไร
ให้ไม่ให้มีผลจูงใจให้ขายน้ำมันออกไปต่างประเทศได้...
ถ้าตอนนั้นทำได้ แล้ว เราจะไม่สามารถ ตั้งกติกา
ราคาน้ำมันให้สามารถรักษาสมดุลของราคาภายในกับภายนอกได้เชียวหรือ
ทั้ง ๆ ที่ เรื่องราคา มันต้องผ่าน "กรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ "
ทั้งที่เรา(รัฐ) ยังเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ของ ผู้นำตลาดและ
เจ้าของกำลังการผลิต(กลั่น)สูงสุดอีก
.
.
.
ถ้าจะให้ผมคิดโดยสมมติฐาน ว่า ทุกท่านทำด้วยความโปร่งใส...
ไม่มีผลประโยชน์นอกใน กับ ผลกำไรของน้ำมัน...
ผมก็คงคิดได้แค่ว่า ท่าน ๆ เป็นห่วงว่าผู้ถือหุ้นไม่พอใจ ถอนเงินลงทุน
ไปจากตลาดหลักทรัพย์ และจะทำให้เศรษฐกิจของชาติชะลอตัว
ผมก็คงได้แต่คิดว่า ถือเป็นกรรมของเราที่เอา ปตท. เข้าตลาดก็ละกัน
.
.
.
ขอพูดถึงกำไรจากก๊าซบ้าง...
ช่วงกลางปี ด้วยภาวะน้ำมันราคามหาโหด
หลายคนเริ่มเพ่งเล็ง ปตท.เรื่องผลกำไรที่มหาศาล
ทาง ปตท. ได้ออกมาให้ข่าวว่า
กำไรจากน้ำมันไม่เท่าไหร่หรอก... แต่มาจากแก๊สมากกว่า...
...เอาละซิ...
ทุกท่านคงทราบว่า แก๊ซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงหลัก
ของการผลิตไฟฟ้า... (ประมาณ 69 %)

แล้วนอกจากนั้น ยังมีข่าวออกมาอีกว่า ราคาแก๊ซที่ปตท.
ขายให้กฟผ. นั้น แพงกว่า ขายให้บริษัทในเครือของปตท.เอง
...
ครับ ...
คงไม่ผิด ถ้าคุณขายสินค้าฟุ่มเฟือย
คงไม่ผิด ถ้าสิ่งที่คุณขายไม่ได้เป็น สินค้า"ผูกขาดโดยธรรมชาติ"
แต่นี่ เป็นสิ่งที่คุณมีอยู่คนเดียว และเป็นสิ่งที่ "จำเป็น" ที่จะต้องให้บริการ
กับคนทุกระดับ... เป็นสิ่งที่ต้องให้คนทั่วประเทศเข้าถึง
คุณมาบอกว่าคุณได้กำไรมหาศาลจากสิ่งนี้ เหมือนกับไม่ละอายที่จะบอกว่า
คุณกำลังรีดเลือดจากปูนับสิบล้านตัว !!!
.
บางทีผมก็อยากจะคิดว่าถ้าเราไม่ขาย ปตท. สิ่งเหล่านี้อาจจะไม่เกิดขึ้น
...
.
.
.
ว่าเรื่องที่มาของผลกำไรไปแล้ว
ขอพูดอีกเรื่องบ้าง
.
ที่ไปของผลกำไร
.
หลายคนเสียดายผลกำไรที่ต้องปันผลให้ผู้ถือหุ้น... ผมก็ด้วย
แต่บางคนบอก ถ้าเรายังไม่แปรรูป ผลกำไรคงไม่ได้เยอะขนาดนี้...
... ก็ใช่สิ ! ถ้ายังไม่แปรรูป คงไม่มีรัฐบาลไหนปล่อยให้ คุณโขกกำไร
กับประชาชนขนาดนี้
...
ผมพยายามมองโลกในแง่ดีว่า การแปรรูปนั้นทำให้
ประสิทธิภาพบางส่วนเพิ่มขี้น...
และ อาจจะคล่องตัว สะดวก และได้เปรียบ เมื่อไปทำธุรกิจกับต่างชาติ
แต่จริง ๆ ปตท. ก็ทำกับต่างชาติมาก่อนแปรรูปแล้วนี่ หรือผมเข้าใจผิด...
เอาน่า... มันคงดีขึ้นแหละ
.
แต่อย่างนึงที่ผมไม่เข้าใจคือ ไหนท่านนายกท่านว่าท่านหาเงินเก่ง
เราไม่เป็นหนี้ IMF แล้ว ทุนสำรองก็มี เป็นประเทศผู้ให้กู้อีกต่างหาก
แล้วทำไมต้องตั้งกองทุนวายุภักษ์ แล้วมาซื้อ หุ้น ปตท.จากกระทรวงการคลัง
ที่เคยมีอยู่ประมาณ 75% จนตอนนี้เหลือแค่ 52% ด้วยละครับ...
.
ถึงแม้หลายคนบอกว่า ในสัญญามีกำหนดต้องขายคืนราคาเดิม
แต่ในใจคนที่ไม่รู้เรื่องอย่างผมก็เสียดายว่า...
ระหว่างที่หุ้นเป็นของกองทุนวายุภักษ์นั้น...
ปันผลส่วน 20กว่า% ก็ต้องแบ่งให้นักลงทุนด้วย!!!...

.
พี่ ๆ หลายคนบอกว่า เค้าตั้งกองทุนขึ้นมาเพื่อใช้หนี้สาธารณะ...
ซึ่งถ้าหนี้ลดลง ประเทศก็จะเครดิตดีขึ้น...
ไอ้ผมก็ไม่ค่อยรู้เรื่อง เศรษฐศาสตร์ เท่าไหร่ แต่ฟังไปฟังมาเหมือน
พฤติกรรมการกู้เงินไปโปะหนี้
ที่เรา ๆ ท่าน ๆ กำลังสังเวชชาวบ้าน
ที่กู้เงินกองทุนหมู่บ้านแล้วไม่มีปัญญาใช้ยังไงหยั่งงั้นเลย...
... เฮ้อ หวังว่าถึงรอบใช้หนี้ผู้ซื้อกองทุน
รัฐบาลในสมัยนั้น คงไม่ต้องกู้ที่อื่นมาโปะอีกรอบนะครับ
และก็อีกอย่าง เมื่อหนี้ลดลง(จากเงินผู้ซื้อกองทุนแล้ว)
ผมหวังว่า คงจะไม่สร้างหนี้ใหม่ ๆ ที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์มาอีกนะครับ
.
.
.
นอกเรื่องไปไกลแฮะ... หันมาดู เรื่องที่มากำไรว่าไปแล้ว
เรื่องที่ไปกำไรก็ว่าไปแล้ว
ไอ้ความรู้เท่าหางอึ่ง ฟังไม่ได้ศัพท์จับมากระเดียดอย่างผม
ก็มองภาพการแปรรูปในกรณี ปตท.ได้เท่านี้แหละครับ
โดยรวมสำหรับผมแล้ว กรณี ปตท. เกือบสอบผ่านครับ
.
.
.
เลื่อนสกรอล์เมาส์ขึ้นไปดู ... เห็นทีวันนี้บ่นบ้ามามากเกินแฮะ
ถ้าต่อคงจะอ่านกันไม่ไหว
เอาเป็นว่าวันหลังจะมาต่อเรื่อง การแปรรูปรัฐวิสาหกิจในต่างประเทศ
กับเรื่อง การไฟฟ้า (กฟผ. และ พ่วงนิด ๆ ถึง กฟภ.กับ กฟน.)
ละกัน
.
.
.
บายครับ
.
.
.
###############################################

ปล. ผมคิดอยู่นานเหมือนกันว่าจะบ่นเรื่องพวกนี้ดีหรือไม่
เพราะรู้ว่าตัวเองไม่ได้มีความรู้ หรือร่ำเรียนมาทางนี้
ความสนใจใคร่ติดตามก็ไม่ค่อยมี
ข้อมูลในมือก็ไม่มี
แต่มาคิดอีกอย่าง
ถ้าเราทุกคนเงียบ... มันก็จะยังคาใจอยู่ต่อไป
.
เพราะถ้ามันไม่จริงตามที่รู้มา แล้วมีเสียงบ่น(ด้วยความ
เข้าใจผิด)แบบผมมาก ๆ ผมเชื่อว่า ผู้รับผิดชอบหรือผู้รู้
จะรับรู้ว่ามีคนในสังคมอีกมากยังไม่เข้าใจ
และออกมาอธิบายให้ข้อมูลที่ถูกต้องกับเราได้
.
ส่วนถ้าที่บ่นมามันเป็นความจริง และเราบ่นกันเสียงดัง
อย่างน้อย เค้าก็คงระวังไม่เอาเปรียบเราไปมากกว่านี้
(อย่างเห็นจะ ๆ ) เพราะรู้ว่ามีคนดูอยู่
(แต่ก็ไม่แน่แฮะ... เค้าอาจจะ "ด้าน" กว่าที่เราคิดก็ได้ 555)
.
.
.
อย่าลืมนะครับ พี่ๆ ท่านใดมีข้อมูลเพิ่ม หรือว่ามีข้อมูล
โต้แย้ง... เล่าให้กันฟังบ้างนะครับ
ขอบคุณครับ





 

Create Date : 17 พฤศจิกายน 2548
5 comments
Last Update : 17 พฤศจิกายน 2548 18:08:26 น.
Counter : 523 Pageviews.

 

โดยรวมๆ ที่อ่านมามันก็เป็นการตั้งข้อสงสัยหลายๆอย่างนะ

แปลกใจอยู่เรื่องนึง ไม่เข้าใจว่าทำไมคนที่เกี่ยวข้องไม่เคยออกมาชี้แจงเรื่องราวที่ไม่ชอบมาพากลเหล่านี้เลย

ถ้าเรื่องที่เราๆท่านๆสงสัยนี้ ไม่เป็นความจริง น่าจะออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงกันบ้างนะ

 

โดย: Joe IP: 203.154.100.22 17 พฤศจิกายน 2548 22:14:41 น.  

 

ยาวง่ะ อ่านไม่หมด

#1 ครับ ผมคิดว่านั่นคงเป็นเพราะว่ามันเป็นจริงไงครับ 555+

 

โดย: ช่างไม้ 18 พฤศจิกายน 2548 5:59:47 น.  

 

ไม่ออกคอมเม้นได้ไหม เรื่องบางเรื่องยิ่งหาคำตอบ ยิ่งไม่ได้คำตอบ บางทีต้องปล่อยๆมัน

 

โดย: DARKCYCLONE IP: 203.118.83.52 20 พฤศจิกายน 2548 22:43:37 น.  

 

มันเป็นความคิดเห็นที่ใครหลายคนก้อคงสงสัย แต่ไม่รู้จะไปถามใคร จริงๆ อะ มีคนหนึ่งที่ให้ความคิดเห็นได้ดีนะ
อยู่ใกล้ๆตัวฉันนี่แหละ

 

โดย: jeab IP: 203.144.252.236 21 พฤศจิกายน 2548 21:26:24 น.  

 

ไม่มีทางเป็นไปได้เนื่องจากฝีมือบริหารประเทศมันคนละชั้นกันกับประเทศไทย อย่าไปเชื่อไอ้นักข่าวเฮงซวยหน้า2

 

โดย: เกลอแก้ว 24 พฤศจิกายน 2548 0:39:27 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 


the_fool
Location :
นครราชสีมา Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed

ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




Friends' blogs
[Add the_fool's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.