การปล่อยกู้ของโจทก์นั้นไม่มีทางเป็นไปได้เลยว่าจะปล่อยเงินกู้ให้กับจำเลยซึ่งเป็นหญิงชราอายุมากแล้ว และไม่มีการศึกษา ไม่มีอาชีพใดๆ มีรายได้จาการเก็บผักขาย และไม่รู้ด้วยว่าจะนำเงินกู้ไปทำอะไร และจะมีเงินที่ไหนมาจ่ายดอกเบี้ยพร้อมกับเงินต้น
........

จำเลยนั้นมีแต่เพียงโฉนดที่ดินใบเดียว โจทก์ซึ่งไม่เคยรู้จักกับจำเลยมาก่อน ไม่เคยไปดูที่ดินของจำเลยซึ่งเป้นหลักประกันที่โจทก์จะพิจารณาเงินกู้ให้แก่จำเลย โจทก์กลับมิได้ออกไปดูที่ดิน ที่ดินตาบอดหรือไม่ก็ไม่ได้ให้ความสนใจ
..........

การท่ีจะพิจารณาในการปล่อยเงินกู้ให้แก่จำเลยถึง ๑ ล้านบาท ซึ่งเป็นจำนวนเงินท่ีสูงมากๆๆๆได้โดยง่าย จึงเป็นข้อพิรุธสงสัยเป็นอย่างมาก และตามหลักของนายทุนเงินกู้นั้น หากเงินกู้ที่มียอดหนี้เกิน ๑ แสนบาทขึ้นไป นายทุนจะต้องพาลูกหนี้ไปทำนิติกรรมไม่ขายฝากก็จำนอง เพื่อตัวนายทุนเองจะได้เปรียบแก่ลูกหนี้ และจากการดูหนังสือสัญญาเงินกู้กลับปรากฏว่าน้ำหมึกสีของปากกาก็คนละสีย่อมแสดงได้ว่า ณ ขณะท่ีจำเลยได้ลงลายมือชื่อในหนังสือสัญญาเงินกู้นั้น ยังมิได้มีการกรอกตัวเลขหรือรายละเอียดใดๆในหนังสือสัญญาเงินกู้แต่อย่างใดเลย แต่พอจะฟ้องร้องดำเนินคดีกับจำเลย โจทก์เพิ่งที่จะมาเติมตัวเลขเงินกู้พร้อมรายละเอียดลงในหนังสือสัญญาเงินกู้ และมอบหมายให้ทนายความนำมาฟ้องร้องดำเนินคดีกับจำเลย

ให้คำปรึกษากฏหมายทั่วไป /ที่ดิน/ส.ป.ก.
วิทยากรให้ความรู้เกี่ยวกับกฏหมาย
ณฐนนท_ สุวรรณพันธ์ (จารวา 3วิ) 0848970901

********************

Fan Page:รู้กฏหมายโดยไม่ต้องเข้ามหาลัย by จารวา 3วิ
Official Line: wayu suwannaphan id line wayu 641
YouTube: natanont suwannaphan