เราก็ขอยืนยันอีกครั้ง เป็นครั้งที่ 3 ว่า "ไม่"
อย่างที่เราเคยพูดถึงไปแล้วในโพสท์ก่อนหน้านี้ว่าแคนาดาถ้าป่วยไปรพ. ไม่ได้ ต้องไปคลีนิคก่อน
มีเคสที่มีอาการไอมาแล้ว 3 อาทิตย์ไปหาหมอซึ่งต้องหาคลีนิคที่รับวอล์คอิน เพราะหลายคลีนิคไม่รับวอล์คอิน ซึ่งถึงจะหาได้แต่ก็ต้องรอราว 1 ชม. (เมื่อก่อนไม่ต้องนัดให้วุ่นวายอย่างปัจจุบัน) เมื่อได้เจอหมอ หมอให้กลับไปกินน้ำแล้วนอนไม่ยอมให้ยา....แน่นอนว่าไม่หายต้องกลับไปหาหมออีก และก็เจอกับหมอคนเดิมทุกอาทิตย์ ไปอยู่ 4 อาทิตย์โดยไม่ได้ยาเลย จนย้ายไปหาหมอคลีนิคอื่นอีก 2 ที่ ไม่ได้ยาอีกเหมือนกัน ให้กินน้ำแล้วนอนเหมือนเดิม สุดท้ายกลับมาคลินิคแรกแต่ได้เจอหมอคนใหม่ไม่ใช่หมอประจำ หมอถึงกับถามว่าเป็นนานขนาดนี้หมอไม่ยาเหรอ สุดท้ายได้ยามา ไม่เกิน 5 วันหายสนิท รวมเวลาไออยู่ทั้งหมดประมาณ 3 เดือน
ถ้าคิดว่านี่แย่แล้วเรายังมีอีกเคสมาเล่าด้วย....เป็นเคสของคนไต้หวันที่อยู่ที่แคนาดามีอาการปวดท้อง ซึ่งก็แน่นอนว่าจะต้องไปหาหมอ family doctor ก่อนซึ่งหมอก็บอกว่าไม่รู้ จึงส่งเคสให้ผู้เชี่ยวชาญช่องท้องซึ่งต้องรอนัดราว 2-3 เดือน พอเจอตรวจแล้วหมอไม่รู้ก็ให้ไป x-ray, ct scan รอผล 2-3 อาทิตย์ ได้ผลแล้วนัดผู้เชี่ยวชาญรออีกราว 1 เดือน พอได้เจอผู้เชี่ยวชาญแล้วได้ผลว่าไม่รู้ว่าเป็นอะไร ส่งกลับไปหาหมอ family doctor ซึ่งรอนัดอีกราว 3 อาทิตย์ จากนั้นก็ถูกส่งไปหาผู้เชี่ยวชาญด้านต่างๆ และตรวจอะไรเต็มไปหมดใช้เวลาไปราว 2 ปี กับผู้เชี่ยวชาญด้านต่างๆ 6-7 คน ได้ผลว่าไม่ใช่มะเร็งแต่ไม่รู้ว่าเป็นอะไร จนเจ้าตุัวมีโอกาสกลับไปหาหมอที่ไต้หวันหมอตรวจประมาณ 3-4 วันได้ผลว่าเป็นไขมันตับสูง ซึ่งก็ได้ยามาแล้วปัจจุบันก็ไม่ปวดท้องแล้ว
แล้วคุณผู้อ่านล่ะ คิดว่าที่ไทยหรือที่แคนาดาดีกว่ากัน
โดย ทีม brokenbox
โพสท์ก่อนหน้าการหาหมอในแคนาดาดีกว่าไทยมั้ย? (ตอนที่ 1)https://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=brokenbox&month=03-2024&date=23&group=2&gblog=38การหาหมอในแคนาดาดีกว่าไทยมั้ย? (ตอนที่ 2)https://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=brokenbox&month=03-2024&date=29&group=2&gblog=39
วันที่: 12 พฤษภาคม 2567 เวลา:17:29:51 น.
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [