QWERT
Location :


[Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




New Document
Group Blog
 
All Blogs
 
Friends' blogs
[Add QWERT's blog to your web]
Links
 

 

เลือกนายกโดยตรง ดีไหม





การเลือกตั้งนายกโดยตรง อาจก่อให้เกิดผลดี ๔ ด้าน
๑ ประชาชนตื่นตัวทางการเมืองสูงมาก
๒ ประชาชนได้เลือกผู้นำฝ่ายบริหารด้วยตนเอง แทนที่จะเป็นการสมยอมหรือฮั้วกันในรัฐสภา
๓ คนดีมีฝีมือ อาสาออกมาทำงานรับใช้ประเทศมากขึ้น
๔ นโยบายจะได้รับการปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล


ส่วนเรื่องการละเมิดสถาบันกษัตริย์หรือไม่นั้น กรอบหลักก็คือว่านายกฯเป็นตำแหน่งทางการเมืองของหัวหน้าฝ่ายบริหาร มีวาระการดำรงตำแหน่งที่แน่นอน และอาจกำหนดไว้ในรัฐธรรรมนูญว่าดำรงตำแหน่งได้ไม่เกิน 2 วาระหรือ 8 ปี นายกฯรัฐมนตรีมิใช่ประมุขแห่งรัฐ เพราะมีพระมหากษัตริย์ทรงดำรงตำแหน่งประมุขแห่งรัฐอยู่แล้ว ดังนั้นการนายกฯเลือกตั้งโดยตรงไม่น่าจะมีปัญหา เรื่องการกระทบต่อสถาบันฯแต่อย่างใด
(หากจะให้มีปัญหาก็มีได้เหมือนกัน แล้วแต่อคติและการตีความ)

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
//th.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081215232144AAirdwS

=====================================
ปัญญาธิปไตย กับการสอบเป็นนายกรัฐมนตรี
Posted by After-PostModern

คุณสมบัติผู้มีสิทธิสมัครสอบ
บุคคลผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม()ดังต่อไปนี้เป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี

(๑) มีสัญชาติไทยโดยการเกิด
(๒) มีอายุไม่ต่ำกว่า ๓๕(๔๐) ปีบริบูรณ์ในวันสมัคร(แล้วแต่จะได้ข้อยุติว่าอายุเท่าใด)
(๓) สำเร็จการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า (หรือว่าไม่ต้องกำหนดดีกว่า?)
(๔) ผู้มีสิทธิสมัครสอบได้ไม่เกิน ๒ ครั้ง (ป้องกันพวกวิ่งรอกสอบไปเรื่อย)
(๕) ไม่มีคุณสมบัติต้องห้ามต่างๆตามมาตรฐาน ส.ส.หรือ ส.ว.
(๖) สอบประวัติการฉ้อโกง ฯลฯ มีกำหนดเวลาให้ยื่นส่งเบาะแสได้ 90 วัน โดยรัฐสภาทำหน้าที่
ตรวจสอบคุณสมบัติ และลงมติรับรอง หรือถอดถอนสิทธิของผู้สมัครสอบได้


//www.oknation.net/blog/lightcircle/2008/07/19/entry-2

======================================
เลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงกันดีไหม
โดย อาจารย์ชำนาญ จันทร์เรือง
อาจารย์ชำนาญ จันทร์เรือง
นักวิชาการอิสระ อาจารย์พิเศษในมหาวิทยาลัย


ก่อนอื่นต้องมาทำความเข้าใจกันเสียก่อนว่าในการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน (representative democracy) ในโลกบูด ๆ เบี้ยว ๆ ของเราที่ใช้อยู่ในปัจจุบันนี้มี ๒ ระบบใหญ่ ๆ คือ
-ระบบรัฐสภา (parliamentary system) และ
-ระบบประธานาธิบดี (presidential system) กับอีก ๑ ระบบเล็กคือ
ระบบกึ่งรัฐสภากึ่งประธานาธิบดี (semi-parliamentary system)

จากรูปแบบที่กล่าวมานั้นจะเห็นได้ว่าการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงที่ผมเสนอจึงเป็นประชาธิปไตยแบบไทยๆเพราะไม่เหมือนใคร การที่ผมเสนอให้มีการเลือกตั้งนายกฯโดยตรงนั้นเหตุก็เนื่องเพราะนายกฯได้รับฐานอำนาจจากประชาชนโดยตรง ย่อมที่จะสร้างความหวั่นเกรงให้แก่กลุ่มทหารหรือกลุ่มบุคคลใดก็ตามที่จะใช้กำลังเข้ายึดอำนาจเหมือนดั่งเช่นที่ผ่านๆมา


อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
======================================

นักวิชาการเสนอเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์


ประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า"ดร.ปรีดี"เสนอเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง แก้กฎหมายการเลือกตั้งกฎหมายพรรคการเมือง
ต้องให้มีการแก้กฎหมายการเลือกตั้งกฎหมายพรรคการเมือง ให้มีการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง

ขณะที่ส.ส.ไม่ควรสังกัดพรรค และการเลือกตั้งส.ส.ระบบเขต ควรมีสัดส่วนร้อยละ 50 และระบบสัดส่วนร้อยละ 50 นอกจากนี้ต้องเร่งเสริมสร้างพลังทางสังคม ทำให้ประชาชนพัฒนาสู่ความเป็นพลเมืองและมีส่วนร่วมทางการมืองมากยิ่งขึ้น กฎหมายต้องให้อำนาจประชาชน เช่นให้ประชาชนมีสิทธิยื่นฟ้องนักการเมืองต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ ขณะนี้องค์กรอิสระต้องมีบทบาทในการให้ศึกษาแก่ประประชาชนโดยเฉพาะผู้มีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
=======================================

อ.รัฐศาสตร์ มสธ. เปิดโมเดล เลือกนายกฯโดยตรง ทางลัดประชาธิปไตยไทย


เชื่อเลือกนายกฯ –ครม.โดยตรง ลดการซื้อเสียงได้ชะงัด ยันไม่จำเป็นต้องเดินตามก้นฝรั่ง เหตุสังคมไทยมีลักษณะพิเศษ จำเป็นต้องคิดโมเดลของตัวเองขึ้นมา ชี้ลอกเลียนแบบไปก็ไร้ประโยชน์


อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
=======================================

เลือก ตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงดีต่อประเทศไทย หรือไม่

ที่สำคัญคือเมื่อเลือกตั้งนายกฯแล้ว นายกก็ไปเลือกคณะรัฐมนตรีเอง ไม่ต้องยุ่งยากต่อโควตาพรรคหรือมุ้งต่างๆ จะเอาขิงแก่ขิงอ่อนแค่ไหนก็ไม่มีใครว่าเพราะเป็นอำนาจของนายกฯและเชื่อว่าจะ ได้คณะรัฐมนตรีที่มีคุณภาพตามที่ต้องการด้วย

การ เลือกนายก รัฐมนตรีและทีมคณะรัฐมนตรีโดยตรงไม่ใช่การเลือกประธานาธิบดี และไม่เกี่ยวกับระบอบสาธารณรัฐ เพราะพระมหากษัตริย์ไทยเป็นประมุขของประเทศตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว นายกรัฐมนตรีเป็นเพียงผู้นำฝ่ายบริหาร


อ่านรายละเอียดได้ที่นี่

=====================================
ถึงเวลาเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงหรือยัง?

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่

ประชาชนควรได้เลือกนายกฯและทีมครม.โดยตรง
อ่านรายละเอียดได้ที่นี่

ที่มา : รศ.วิทยากร เชียงกูล


=======================================
ดร.ปริญญา ชี้ ประชาชนเลือกนายกฯ เอง ดีกว่าให้ ส.ส.เลือกนายกฯ แน่นอน
ระบบรัฐสภาของประเทศไทย มีจุดอ่อน คือ เราเลือก ส.ส. อย่างเดียว ไม่ได้เลือกนายกรัฐมนตรี และการที่ได้เป็นนายกฯ ย่อมมาจากเสียงข้างมากของสภาฯ จึงไม่เกิดการถ่วงดุลกัน นับเป็นจุดอ่อนของระบบ

การเลือกนายกฯ โดยตรง ในทางทฤษฎีสามารถทำได้ ภายใต้การมีระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เพราะไม่ได้เกี่ยวข้องกับประมุข เรียกว่า “ระบบกึ่งรัฐสภา”

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
=================================

เลือกนายกฯ โดยตรง
ใบตองแห้ง
VoiceTV Member
Bio

คอลัมนิสต์อิสระ/Blogger

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
=====================================

ถึงเวลาหรือยัง ที่เราจะเลือกนายกโดยตรง ด้วยมือของเราเอง

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่
======================================

อ่านรายละเอียดได้ที่นี่




 

Create Date : 04 กรกฎาคม 2554    
Last Update : 4 กรกฎาคม 2554 11:53:19 น.
Counter : 490 Pageviews.  

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.