กระบวนการยุติธรรม พึ่งพาได้จริงๆ หรือ?

ศาล “วิกลจริต” ไปอีกแห่ง
ที่มาจาก
//www.thai-journalist-democratic-front.com/tavivootswritings.htm
โดย ทวีวุฒิ จุลวัจนะ
อดีตนักข่าวใหญ่ของผู้จัดการ

ท่าทางคนไทยจะแบ่งออกเป็นสองส่วนค่อนข้างชัดเจน นี่หมายถึงคนไทยทุกภาคส่วนเลย ฝ่ายหนึ่ง “วิกลจริตไปด้วยอารมณ์” ส่วนอีกฝ่าย ยังยึดติดกับ “สติและเหตุผล” ล่าสุด ศาลอีกแห่ง ก็แสดงอาการ “วิกลจริตแห่งอารมณ์” ออกมาแล้ว โดยออกหมายจับคน ที่อยู่นอกประเทศไทย ในอังกฤษ อย่างเปิดเผย ถึงขนาดซื้อกิจการลูกหนังใหญ่โต และยังมีทรัพย์สินในไทย อีกเป็นหมื่นล้าน และในศาล ก็ให้ทนายบอกด้วยว่า “ขอเลื่อนมาศาล” เพราะตอนนี้ เมืองไทย “ไม่ปรอดภัย” สำหรับเขา


เขียนมาแค่นี้ คนที่ไม่วิกลจริต ก็คงจะเข้าใจดีว่าอะไรเป็นอะไร แต่ศาล “ที่เสียสติไปแล้ว” กลับบอกว่า “เรื่องความปลอดภัย ไม่มีน้ำหนัก คนคนนี้ จงใจหนี” เลยออกหมายจับทันที



สำหรับคนที่เชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง ก็ขอเตือนความจำหน่อย เพราะเมืองเดือนที่แล้วนี่เอง นักข่าวประมาณยี่สิบคน วิ่งไปถามผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จในไทย ว่า “ถ้าคน คน นั้น กลับเมืองไทย รับรองความปรอดภัยได้หรือไม่” คำตอบจากผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จในไทย คุมปืนแทบทุกกระในไทย เข้ามามีอำนาจจากการขับรถถังเข้ายึดอำนาจ ผู้มีอำนาจคนนั้นพูดชัดเจนที่สุด “อย่ากลับมาเลย ไม่ปรอดภัย รับรองอะไรให้ไม่ได้ คนเรามีทั้งคนรัก และคนไม่รัก”



คือคนส่วนมาก รวมถึงนักข่าวต่างชาติหลายสำนัก เอาข่าวนั้นไปลงว่า “จริงๆแล้ว มันเป็นคำขู่จะเอาชีวิต”



ลงมันถึงขนาดนี้แล้ว ทำไม ศาล อันต้องใช้เหตุผล และ ความจริง และ ข้อมูล ถึงมองไม่ออกว่า “แทนที่เรื่องความปรอดภัย” มีน้ำหนัก จากคำพูดของผู้กุมอำนาจ แต่ “กลายเป็น” ไม่มีน้ำหนักไปได้ คือแปลกแต่จริง ศาล ไม่ให้น้ำหนัก คำพูดแกม “ข่มขู่” ของผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จ เลย กลับบอกว่าไม่มีน้ำหนัก



แล้วยิ่งถ้ามองแบบเป็นกลาง ถึงประวัต ผู้ต้องหา ที่อยู่อังกฤษตอนนี้ ในไทยแล้ว ในด้านความปรอดภัย ก็ “เป็นไปได้” ที่มีการ “ปองร้ายผู้ต้องหาคนนั้นในไทย ด้วยระเบิด และทีมลอบสังหาร หลายครั้งหลายหน ถ้านับกัน “ก็ห้าครั้ง” ที่อาจจะถูกทำร้ายไปแล้ว เข้าใจ ว่า บางคนบางฝ่าย “เชื่อว่า” สร้างเรื่องขึ้นมาเอง แต่จริงๆแล้ว ศาล ทำไมตัดสินใจไปด้วย ว่ามันเป็นเรื่องสร้างขึ้นมาเอง ทั้งๆที่ ไม่มีข้อมูลสนับสนุนตรงนี้เลย



มันเรียกว่า ศาล ”เอนเอียง” และ “วิกลจริต” และ “ไม่ใช้เหตุผล” ครับท่าน เพราะ พอเอา ความเป็นไปได้ ว่า คนถูกกล่าวหาไม่ปลอดภัย มาบวกกับคำพูดของผู้มีอำนาจ ว่า มันไม่ปลอดภัย ข้อสรุป ของคน กลางๆ ใช้เหตุผล สติและปัญญา และข้อมูล คือ “มันไปอีกด้าน” คือมันสนับสนุนว่า “มันไม่ปรอดภัยจริง”



แต่ศาลนั้น “วิกลจริต” มากๆในอีกส่วน คือการออกมาบอกว่า ผู้ต้องหานั้น “หนีศาล”



คือโดยปรกติ เวลาเรานึกถึงคนหนีศาล เราจะนึกถึง คนที่หายตัวไป “กบดานอยู่กับสมบัตรกองโต ในประเทศที่ห่างไกล ศาลเอื้อมไปไม่ถึง” แต่นี่มันอะไรกัน หนีศาลยังไง ออกหนังสือขายดีออกมา ไปซื้อกิจการบอลใหญ่โต ส่งข่าวเข้าไทยตลอดเวลา ให้สำพาสสื่อ ตลอดเวลา” คือมันหนีอะไรกัน แล้วยิ่งถ้านึกไปว่า ผู้ต้องหา หรือครอบครัว ยังมีทรัพย์สินอยู่ในไทยเป็นหมื่นๆล้าน แล้ว ที่จะต้องกลับมาปกป้อง และแน่นอนว่า “ต้องพยายามเอาคืน” คือต้องกลับไทยแน่ แล้วมันจะมาสรุปได้ยังไงว่า “หนีศาล”



แล้วสุดท้าย จริงๆแล้วมันมีอีกส่วน คือผู้ต้องหาเขามองว่า ตอนนี้ในไทย “กระบวนการยุติธรรม” มันถูกครอบงำ มันเอียงไปทาง เผด็จการ มันอยู่ใต้อานัดของการเมือง แล้วจริงหรือไม่ ถ้าดูประวัติของกระบวนการยุติธรรม “ในเรื่องใหญ่” ตั้งแต่ทหารกุมอำนาจไทย มันก็ค่อนข้างสนับสนุน คำกล่าว ของผู้ต้องหานะ คือ ดู การตั้ง คตส และการกระทำของ คตส คนกลางๆก็สรุปกันไปแล้วนะว่ามันเอนเอียง แล้ว ตุลาการกับเอาผิดย้อนหลัง นั่นก็อีกอย่างนะ แล้วดูศาลทำกับผู้ประท้วงแบบ นปก อีก สามอย่างรวมกันเข้า ถ้าไม่แอบจิตร โกหกตัวเอง เล่นการเมืองเพื่อชนะอยู่ มันก้ค่อนข้างสนับสนุน ผู้ถูกกล่าวหานะ ว่ากระบวนการยุติธรรมไทย ตอนนี้ ไม่ปรกติ



และสุดท้ายที่แปลกคือ “ผู้ถูกกล่าวหา” ที่เป็นถึงอดีตผู้นำประเทศ ขอมาขึ้นศาล “หลังเลือกตั้ง” คือเขาให้คำพูดว่ามาแน่ ไม่ได้หนี แต่ศาล “ไม่ให้น้ำหนัก” กับคำพูดเหล่านี้เลย



สรุปรวมกันแล้ว มันก็แปลก ที่ ไม่ให้น้ำหนักคำขู่ ที่เห็นว่ามีจริง ไม่ให้น้ำหนัก อดีตในไทยที่อาจจะจริงที่มีการลอบฆ่า ไม่ให้น้ำหนัก การอยู่อย่างเปิดเผยในต่างประเทศ ไม่ให้น้ำหนักว่าเขาต้องกลับไทยมาทวงสมบัตรคืน ไม่ให้น้ำหนัก คำสัญญาว่ากลับแน่แต่ขอเวลา ไม่ให้น้ำหนัก ประวัติ การการทำของฝ่ายตุลาการที่บ่งบอกได้ว่าเอนเอียง ไม่ให้น้ำหนักการที่ไทยอยู่ภายใต้เผด็จการที่พูดอย่างเปิดเผย ว่ามุ่มมั่นทำลายจำเลย



พูดง่าย สำหรับคนยัง “งงๆ” ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น ไม่ต้องคิดมาก การไม่ให้น้ำหนักอะไรเลย ที่สนับสนุนผู้ถูกกล่าวหา แต่ออกมาแบบนี้ มันคืออีกตัวอย่าง “ถึงความเอนเอียงของตุลาการ” และ “ความวิกลจริตของระบบยุติธรรมไทย” ถ้าท่านไม่เข้าใจในแม้แต่สิ่งเดียวที่เกิดขึ้นในไทย สองปีที่ผ่านมา ไม่รู้ว่าทักิรโกงจริงหรือไม่จริง ไม่รู้ว่ากระบวนการยุติธรรมไทย ตรงหรือรับใช้เผด็จการ



ท่านไม่ต้องทำอะไรมากเพื่อให้เห็นความจริง



เพียงดูการตัดสินของศาลวันนี้ แล้วท่านจะเข้าใจเมืองไทย

Create Date : 07 กันยายน 2550		0 comments
Last Update : 7 กันยายน 2550 15:46:56 น.
Counter : 515 Pageviews.
Share Tweet