เวทีสนามหลวง 3 "เวทีสนามหลวง 3" เป็นเวทีที่เปิดกว้างสำหรับทุกคน เพื่อเล่าข่าว บอกกล่าวเรื่องราว เหตุการณ์น่าสนใจ ประชาสัมพันธ์แสดงความคิดออกความเห็นได้ที่นี่ H O M E   Create Date : 27 มีนาคม 2551 225 comments Last Update : 22 กรกฎาคม 2551 23:01:53 น. Counter : 13168 Pageviews. Share Tweet

//www.prachatai.com/05web/th/home/11664 อภิชาติพงศ์ตัดสินใจ ฉาย ‘แสงศตวรรษ’ ฉบับ ‘ไทยเอดิชั่น’ ใช้ฟิล์มดำและความเงียบ แทน 6 ฉากที่ถูกตัด หลังจากภาพยนตร์เรื่อง ‘แสงศตวรรษ’ ถูกคณะกรรมการเซ็นเซอร์ตัดสินให้ตัดออก 4 ฉาก เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว ซึ่งอภิชาตพงษ์ วีระเศรษฐกุล หรือ เจ้ย ผู้กำกับภาพยนตร์ยื่นอุทธรณ์การตัดสินนั้น ผลจากการอุทธรณ์ออกมาแล้วว่า คณะกรรมการฯ มีมติให้ตัดหนังออกไป 6 ฉาก คือ 4 ฉากเดิม และเพิ่มอีก 2 ฉาก ซึ่งอภิชาติพงศ์เผยว่า จะยอมรับมติคณะกรรมการ และฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ในเมืองไทย โดยจะใส่ฟิล์มดำที่มีรอยขูดขีดแทนฉากที่ถูกตัดไป ภาพยนตร์เรื่องแสงศตวรรษ เป็นผลงานที่ติดอันอับภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจากหลายโพลทั่วโลก ผลงานการกำกับของ เจ้ย อภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล ผู้กำกับมือรางวัลจากนานาชาติ เตรียมจะเข้าฉายในเมืองไทยเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว (2550) แต่ขั้นตอนต้องสะดุดเมื่อคณะกรรมการเซ็นเซอร์มีมติให้ตัด 4 ฉาก จากผลการตัดสินครั้งนั้น ทำให้ในช่วงแรกผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดสินใจที่จะไม่ฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ในประเทศไทย และขอฟิล์มคืนจากคณะกรรมการเซ็นเซอร์ แต่ปรากฏว่าคณะกรรมการฯ ไม่ยอมคืนฟิล์มให้ และยืนยันว่าคณะกรรมการต้องตัดทั้ง 4 ฉากเสียก่อน ล่าสุด เรื่องราวดำเนินต่อไป เมื่ออภิชาตพงศ์ขอยื่นอุทธรณ์ ทั้งนี้ ภาพยนตร์ทั้ง 4 ฉากที่ถูกตัด ได้แก่ ฉากพระเล่นกีตาร์ ฉากพระเล่นเครื่องร่อน ฉากหมอจูบกับแฟนสาวแล้วอวัยวะเพศแข็งตัว และฉากหมอดื่มเหล้าในโรงพยาบาล ผลจากการอุทธรณ์ยังคงมติเดิมที่ให้ตัดทั้ง 4 ฉากเดิม และมีมติให้ตัดเพิ่ม 2 ฉาก คือ ฉากที่ปรากฏให้เห็นถึง พระบรมรูปสมเด็จพระมหิตลาธิเบศร อดุลยเดชวิกรม พระบรมราชชนก และฉากที่ปรากฏให้เห็นพระบรมรูปพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ประทับคู่กับสมเด็จย่า ทั้งนี้ แหล่งข่าวเล่าถึงทัศนะของคณะกรรมการฯ ที่เห็นว่า ต้องตัดทั้งสองฉากนั้นเพิ่ม เพราะฉากดังกล่าวดูแล้วรู้ทันทีว่าเป็นประเทศไทย “เขาบอกว่า ดูพระยังพอคิดไปได้ว่า เป็นพระลาวหรือพระที่อื่น แต่ดูฉากนี้แล้วรู้เลยว่าเป็นเมืองไทย” แหล่งข่าวกล่าว ภาพยนตร์เรื่องแสงศตวรรษ ฉบับเซ็นเซอร์ กำลังจะฉายเป็นครั้งแรกในประเทศไทย หรือที่ทางผู้จัดทำเรียกมันว่า Thailand’s edition เพราะฉากที่ถูกตัดออกไป จะถูกคั่นด้วยฟิล์มดำที่มีรอยขูดขีด อภิชาติพงศ์ อธิบายว่า “ผมอยากกระตุ้นให้สังคมตระหนักถึงปัญหาการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ในบ้านเรา โดยเฉพาะในช่วงนี้ จะเริ่มมีการนำ พ.ร.บ.ภาพยนตร์ ฉบับใหม่ออกมาใช้แล้ว ซึ่งพ.ร.บ.ฉบับใหม่นี้ แม้จะมีการจัดเรตติ้ง แต่ก็ยังให้อำนาจคณะกรรมการฯ ในการสั่งเซ็นเซอร์หรือแบนภาพยนตร์อยู่ดี การที่ผมตัดสินใจใส่ฟิล์มดำที่เป็นรอยขูดขีดลงไปในหนังแทนฉากที่ถูกเซ็นเซอร์นั้น ก็เพื่อจะให้คนดูได้รู้สึกถึงความมืดที่มีเส้นสายของการทำลาย พร้อมทั้งความเงียบ ซึ่งแน่นอนว่า ปริ๊นต์หนังฉบับนี้จะเป็นปริ๊นต์เดียวในโลก เป็นการบอกว่า ถ้าระบบเซ็นเซอร์ยังอยู่ เราก็ต้องดูหนังกันแบบนี้แหละ ซึ่งผมก็หวังให้เกิดการพูดคุยในสังคมวงกว้างเกี่ยวกับสิทธิ์ของผู้สร้างและผู้เสพงานด้วย” ภาพยนตร์แสงศตวรรษ เวอร์ชั่นที่หาชมได้ที่ประเทศไทยที่เดียวเท่านั้น จะเริ่มฉายวันพฤหัสบดีที่ 10 เม.ย. นี้ ณ โรงภาพยนตร์สยามพารากอน นอกจากนี้ บริเวณหน้าโรงภาพยนตร์จะมีการจัดบอร์ดนิทรรศการการเดินทางของภาพยนตร์เรื่อง “แสงศตวรรษ” และขั้นตอนการพิจารณาภาพยนตร์ในประเทศไทย ที่เกี่ยวข้อง : รายละเอียดสำหรับผู้สนใจร่วมชมภาพยนตร์เรื่องแสงศตวรรษ กระทู้ความคิดเห็น ต่อเรื่องนี้ จากเว็บไซต์ไบโอสโคป -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 28/3/2551   โดย: 001 IP: 118.174.71.213 28 มีนาคม 2551 20:06:04 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11656 บทความ: ไปให้ไกลกว่า ‘xxx กระปุก’ สร้างมาตรฐานการใช้อินเทอร์เน็ต แบบไม่เลือกที่รักมักที่ชัง กานต์ ยืนยง : //www.siamintelligence.com ชื่อเดิมของบทความ: ไปให้ไกลกว่า ‘xxx กระปุก’ . (1) ดู xxx.kapook.com? : //pittaya.com/2008/03/19/xxx-kapook-com/ (2) ดูการจัดอันดับเว็บไซต์ไทยโดย truehits.net ที่ : //truehits.net/index_ranking.php (3) Blackhat SEO คือการทำ Search Engine Optimization (SEO) ด้านมืด, ตามปกติแล้วเป้าหมายการทำ SEO เพื่อเพิ่มยอดผู้เข้าใช้งานโดยพยายามเขียน SEO Copywriting ที่เอาไว้สำหรับให้เครื่องมือค้นหาเว็บไซต์ (web spider, หรือ crawler – นิยมเรียกกันว่า robot) เข้ามาอ่านและวิเคราะห์เพื่อจัดลำดับในรายงานผลการค้นหา ( SEO Copywriting ไม่ใช่ให้คนอ่าน); วิธีที่ผิดซึ่งเป็นด้านมืดอย่างหนึ่งก็เช่น การแทรกคำสำคัญมากเกินไป (spam keyword) (4) ดูคำให้สัมภาษณ์ของปรเมศวร์ในเว็บไซต์ผู้จัดการ//www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000034021 และต่อมาในการรายงานข่าวจากไทยรัฐออนไลน์ : //www.thairath.co.th/news.php?section=technology03b&content=83555 (5) //en.wikipedia.org/wiki/Moral_responsibility (6) ดู //www.thaicleannet.com/ (7) จากใจผู้จัดการโครงการ //www.thaicleannet.com/modules.php?name=tcn_stories_view&sid=25 (8) ดูการแถลงข่าวและถามตอบของปรเมศวร์ที่ : //duocore.ch7.com/xxxkapookcom/ (9) ปรเมศวร์ดำรงตำแหน่งนายกสมาคมผู้ดูแลเว็บไทยในสมัยที่ 3 และ 4 โดยมีวาระการดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปีพ.ศ. 2548 – 2552 : //www.webmaster.or.th/about/committee/twa4 , ล่าสุดผมทราบว่าจะมีการแถลงข่าวลาออกจากตำแหน่งนายกฯสมาคมฯ ในวันนี้ (25 มีนาคม 2551) ดู //www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000034021 (updated ปรเมศวร์ลาออก) (10) บทความ “น่าเป็นห่วงอนาคตเด็กไทย” : //palawat.com/p/?L=blogs.blog&article=30 (11) ดูรายงานได้จาก : //www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2007/ , Google แปลความหมายคำ Zeigeist นี้ว่า “จิตวิญญาณแห่งการเวลา” แต่ผมอยากจะให้ความหมายว่า “จิตวิญญาณแห่งยุคสมัย” ตามข้อเขียนหนึ่งในบทความของ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล (12) อ้างอิงจากบทความ ““น้องอูฐ” ดูดน้ำจาก “เป้า” //www.manager.co.th/Entertainment/ViewNews.aspx?NewsID=9510000026449 (13) ดู Empirical Analysis of Google SafeSearch : //cyber.law.harvard.edu/archived_content/people/edelman/google-safesearch/ (14) ดู Judge dismisses suit against Google : //www.news.com/2100-1032_3-1011740.html (15) ดู Who’s afraid of Google : //www.economist.com/research/articlesBySubject/displaystory.cfm?subjectid=10009611&story_id=9725272 (16) Google code of conduct : //investor.google.com/conduct.html (17) ดู ‘เปิดเบื้องหลัง 3 สมาคมสื่อ ขึ้นสู่เก้าอี้สมาชิกสภานิติบัญญัติฯ’ : //www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=5459&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai (18) เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง, เป็นกรณีเกี่ยวข้องกับคำถามในแง่ความถูกต้องเกี่ยวกับการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าความรู้ทางวิชาการซึ่งฝ่ายสื่อมวลชนปัจเจกชนมีความเห็นแตกต่างไปอีกทางหนึ่งว่าความรู้นั้นเป็นของสาธารณะ คดีนี้สิ้นสุดลงด้วยการเจรจาประนีประนอมยอมความในศาลจากที่ตอนแรกโจทก์จะเรียกร้องให้ชดใช้ความเสียหาย -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 27/3/2551   โดย: 002 IP: 118.174.71.213 28 มีนาคม 2551 20:16:53 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11667 บทความ ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช : แก้รัฐธรรมนูญ จุดสมดุลระหว่าง ‘ประชาธิปไตย’ กับ ‘การตรวจสอบ’ หมายเหตุ ชื่อบทความเดิม : การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ: จุดสมดุลระหว่างความเป็นประชาธิปไตยและการตรวจสอบ ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ บทนำ เป็นที่ทราบกันดีว่า รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน 2550 เป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่สอดคล้องกับระบอบประชาธิปไตยทั้งในแง่ของ ‘ที่มา’ และ ‘เนื้อหา’ อีกทั้งหลายมาตราก็ก่อให้เกิดปัญหาในการใช้และการตีความกฎหมายเเละบั่นทอนเสถียรภาพของฝ่ายบริหาร ดังนั้น ในเมื่อตอนนี้การเมืองไทยเริ่มเข้าสู่ระบบปกติ มีรัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้งและมีรัฐสภาเรียบร้อยแล้ว การเมืองภาคประชาชนน่าจะริเริ่มกระบวนการการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 1.ใครบ้างที่มีสามารถริเริ่มการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยช่องทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น มาตรา 291 ได้รับรองว่า คณะรัฐมนตรี ส.ส.และ ส.ว. รวมทั้งประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่า 5 หมื่นคนตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย ทั้งนี้ ประชาชนโดยทั่วไป องค์กรภาคเอกชนฝ่ายประชาธิปไตยต่างๆ และนักวิชาการฝ่ายประชาธิปไตยควรมีบทบาทในการริเริ่มให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญบัญญัติว่า ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภาพิจารณาเป็นสามวาระ สำหรับรูปแบบของการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น อาจทำในรูปของคณะกรรมาธิการแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งประกอบด้วยตัวแทนทุกภาคส่วน ส่วนคะแนนเสียงที่จะให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญผ่านนั้นต้องการคะแนนเสียงมากกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกของทั้งสองสภา (คือทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา) ประเด็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญน่าจะเริ่มต้นได้แล้ว เนื่องจากขั้นตอนต่างๆ ใช้เวลาพอสมควร ทั้งเรื่องการเตรียมการศึกษาว่ามีประเด็นใดบ้างที่ควรแก้ไข การจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน (ตามวาระที่สอง) และการยกร่างรัฐธรรมนูญ เป็นต้น 2. วิธีการแก้ไข ก่อนที่จะมีการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ อาจมีการตั้ง “คณะกรรมาธิการวิสามัญ” ประกอบด้วยตัวเเทนจากทุกภาคส่วนเพื่อประชุมร่วมกันเพื่อระดมสมองว่าสมควรมีการแก้ไขประเด็นใดบ้าง โดยคณะกรรมาธิการนี้อาจศึกษาถึงข้อบกพร่องของรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 ว่าเกิดจากอะไร เช่น เกิดจากเนื้อหาบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเอง กล่าวคือ ถ้อยคำกำกวมหรือคลุมเครือ หรือเป็นปัญหาของการบังคับใช้ (Enforcement) หรือเกิดจากการที่เนื้อหาของรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญขัดกับธรรมชาติของการเมือง หรือเป็นกรณีที่ยังไม่มีกฎหมายในระดับพระราชบัญญัติมากำหนดรายละเอียดหลักการต่างๆในรัฐธรรมนูญ เป็นต้น 3. เป้าหมายและหลักการพื้นฐานของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ การแก้ไขรัฐธรรมนูญควรตั้งเป้าหมาย ดังนี้ 1) ทำให้ระบบการเมืองในภาพรวมเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ให้ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยอย่างแท้จริง 2) คำนึงถึงหลักความเสมอภาคในเรื่องต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของความเสมอภาคต่อกฎหมาย ความเสมอภาคทางเศรษฐกิจ การศึกษาและความสมอภาคด้านโอกาสต่างๆ 3) ลดอำนาจของอมาตยาธิปไตย 4) เพิ่มอำนาจของฝ่ายบริหารให้เข้มแข็ง ในขณะเดียวกันก็เพิ่มอำนาจการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลด้วย 5) การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนต้องสอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ประเทศไทยเป็นภาคี 6) ยึดหลักอำนาจสูงสุดของรัฐบาลพลเรือนเหนือทหาร (Supremacy of Civilian) การแก้ไขบทบัญญัติต่างๆ ของรัฐธรรมนูญ ควรคิดไปจากหลักการข้างต้น แล้วร่างให้สอดคล้องกับหลักการดังกล่าว ทั้งนี้เพื่อจะได้อธิบายได้ว่า ทำไมจึงแก้ไขหรือเพิ่มเติมให้ต่างจากรัฐธรรมนูญปัจจุบัน เช่น ควรเพิ่มให้ผู้บัญชาการทหารสามเหล่าทัพ ผบ. สูงสุด และเสนาธิการ ยื่นบัญชีทรัพย์สินด้วย หรือในหมวดว่าด้วยสิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ควรบัญญัติตรงๆ เลยว่า “การใช้กำลังของกองทัพเพื่อทำรัฐประหารล้มล้างรัฐธรรมนูญนั้นจะกระทำมิได้” การระบุอย่างชัดเจนไว้ในรัฐธรรมนูญ แม้จะมิอาจป้องกันการทำรัฐประหารได้ แต่อย่างน้อยในเชิงสัญลักษณ์ น่าจะเป็นการแสดงออกถึงเจตนารมณ์ทางการเมืองของประชาชนที่ไม่ยอมรับการทำรัฐประหารว่าเป็นหนทางการแก้ไขปัญหาการเมือง หรือควรเพิ่มเติมว่า “องคมนตรีต้องไม่เกี่ยวข้องทางการเมืองทั้งโดยตรงและโดยอ้อม” ซึ่งรัฐธรรมนูญที่ผ่านๆ มา บัญญัติแต่เพียงว่า “องคมนตรี ต้องไม่แสดงการฝักใฝ่ในพรรคการเมืองใดๆ” แต่การบัญญัติเพียงแค่ว่า “ไม่ฝักใฝ่พรรคการเมืองใดๆ” ปัจจุบันคงไม่พอ เพราะการเกี่ยวข้องหรือแสดงบทบาททางการเมืองนั้นอาจทำได้ในรูปแบบอื่นได้โดยไม่จำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าชอบหรือไม่ชอบพรรคการเมืองใด (แต่ผมเชื่อว่าถ้าเขียนตามข้างต้นคงไม่ผ่าน) นอกจากนี้ น่าจะมีการอภิปรายว่า สมควรมีการนำบทบัญญัติบางมาตราของรัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2489 ที่เขียนว่า “ฐานันดรศักดิ์โดยกำเนิดก็ดี โดยแต่งตั้งก็ดี หรือโดยประการอื่นก็ดี ไม่กระทำให้เกิดเอกสิทธิอย่างใดเลย” มาบัญญัติอีกครั้งหรือไม่ เนื่องจากสังคมไทยเป็นสังคมที่มีความเหลื่อมล้ำมาก อีกทั้งระบอบประชาธิปไตยตั้งอยู่บนหลักการที่ว่า มนุษย์มีความเท่าเทียมกันและเสมอภาคกัน ที่ผ่านมาสังคมไทยให้ความสำคัญกับสิทธิเสรีภาพมากจนมองข้ามหลักความเสมอภาคทั้งๆ ที่หลักความเสมอภาคเป็นพื้นฐานของการใช้สิทธิเสรีภาพ สิทธิเสรีภาพจะไม่ได้ผลในทางปฏิบัติ หากมีการหยิบยกข้ออ้างในนามของ “ผู้หลักผู้ใหญ่ของบ้านเมือง” หรือ “ราษฎรอาวุโส” หรือ “ชนชั้นกลางในกรุงเทพฯ” มาปิดปากกับฝ่ายตรงกันข้าม อีกทั้งที่ผ่านมาเคยมีกลุ่มราชนิกุลออกมาเคลื่อนไหวทางการเมือง การบัญญัติข้อความดังกล่าวน่าจะเป็นการตอกย้ำถึงความเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกัน ไม่ควรอ้างตำแหน่งใดๆ เพื่อยกความสำคัญของตนเองและขณะเดียวกันเป็นการกดผู้อื่นด้วย 4. ประเด็นของการแก้ไขและเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่สมควรมีการแก้ไขและเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญนั้น สมควรพิจารณาในภาพรวม รวมถึงกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ (Organic law) ด้วย เนื่องจากบทบัญญัติบางมาตราได้บัญญัติซ้ำซ้อนกันทั้งในรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ เช่น กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และสรรหา ส.ว. กฎหมายพรรคการเมือง สำหรับประเด็นที่สมควรหยิบยกขึ้นมาพิจารณาว่าสมควรแก้ไขเพิ่มเติมมีมากมาย เช่น ระบบการเลือกตั้งสภาผู้เเทนราษฎร ที่มาของสมาชิกวุฒิสภา บทบาทและอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง การให้ผู้พิพากษาจากศาลฎีกาเป็นกรรมการสรรหาองค์กรอิสระ การทำความตกลงระหว่างประเทศ การดำรงตำเเหน่งของนายกรัฐมนตรี (มาตรา 171 วรรคท้าย) สิทธิอุทธรณ์ของจำเลยในการดำเนินคดีอาญาผู้ดำรงตำเเหน่งทางการเมือง (มาตรา 278 วรรค 2) เเนวนโยบายด้านความมั่นคงของรัฐ การใช้งบประมาณของหน่วยราชการหรือรัฐวิสาหกิจของรัฐบาล (มาตรา 169 วรรคสอง) การเสนอขอเเปญัตติเรื่องงบประมาณของศาลเเละองค์กรตามรัฐธรรมนูญ (มาตรา 168 วรรคท้าย) เป็นต้น บทส่งท้าย การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งนี้ อาจเป็นการชิมลางหรือหยั่งท่าทีของการยื้อกันระหว่างฝ่ายประชาธิปไตยกับฝ่ายอมาตยาธิปไตยหัวอนุรักษ์นิยมก็ได้ แต่เชื่อว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้จะยังมิได้รัฐธรรมนูญฉบับสุดท้ายแน่นอน ความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ควรถือโอกาสให้เป็นการยกระดับข้อเรียกร้องเพื่อ “ประชาชน” และ “ประชาธิปไตย” อย่างแท้จริงให้มากที่สุดเท่าทีจะทำได้ (แต่ผมก็เชื่อว่าคงทำได้ดั่งใจไม่ได้เต็มที่) พยายามให้พ้นไปจาก “ตัวบุคคล” หรือ “พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง” ให้ได้ -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 28/3/2551   โดย: 003 IP: 118.174.71.213 28 มีนาคม 2551 20:26:21 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11661 2 ทัศนะเรื่องชุมนุมประท้วงในทิเบต: ถูกบีบคั้นจากรัฐ หรือ ต้องการฟื้นฟูสมมติเทพ? เสียงจากนักกีฬา : นักพายเรือแคนาดาเผย การบอยคอตต์นั้น ‘เปล่าประโยชน์’ ซู ฮอลโลเวย์ นักกีฬาพายเรือแคนูจากประเทศแคนาดา ไม่เห็นด้วยหากจะมีการบอยคอตต์ไม่ส่งนักกีฬาเข้าร่วมในกีฬาโอลิมปิกด้วยเหตุทางการเมือง ในปี ค.ศ.1980 แคนาดาเคยบอยคอตต์กีฬาโอลิมปิกที่กรุงมอสโคว สหภาพโซเวียต (รัสเซียในปัจจุบัน) เนื่องจากสหภาพโซเวียตได้ทำการรุกรานประเทศอัฟกานิสถาน เป็นเหตุให้ฮอลโลเวย์ ในฐานะนักกีฬาแข่งเรือแคนู ไม่สามารถเข้าแข่งในครั้งนั้นได้ จากเดิมที่ฮอลโลเวย์เคยได้รับเลือกให้เป็นคนถือธงนำทีมของแคนาดาเข้าไปในสนามกีฬาของมอสโคว แต่การบอยคอตต์โดยรัฐบาลแคนาดา ทำให้สิ่งที่เธอซ้อมมาต้องสูญเปล่า เธอเล่าถึงความรู้สึกให้ฟังว่าเหมือนกับ ‘ฝันสลาย’ เพราะการเข้าร่วมแข่งขันในกีฬาโอลิมปิก ปี 1980 คือสิ่งที่ฝึกซ้อมและทุ่มเทแรงกายแรงใจอย่างเต็มที่ เมื่อมีการประกาศว่าแคนาดาจะไม่ส่งนักกีฬาเข้าร่วมในครั้งนั้น ฮอลโลเวย์กล่าวอีกด้วยว่าตนถึงกับล้มป่วยและรู้สึกว่าพ่ายแพ้อย่างหมดรูป แม้ว่ากีฬาโอลิมปิกที่มอสโควในครั้งนั้นจะมีการบอยคอตต์จากแคนาดาและประเทศอื่นอีกกว่า 60 ประเทศ มอสโควเกมก็ยังคงดำเนินต่อไป และทางสหภาพโซเวียตก็ยังคงดำเนินการยึดครองอัฟกานิสถานต่อไปอีกเป็นเวลากว่าสิบปี ฮอลโลเวย์ให้ความเห็นว่า “ทั้งหมดทั้งสิ้นแล้ว มันแค่ทำให้พลังของนักกีฬาต้องสูญเปล่าไปโดยใช่เหตุ” มาถึงสถานการณ์ปัจจุบันที่ทางการจีนปราบปรามกลุ่มผู้ประท้วงรัฐบาลโดยใช้ความรุนแรงเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ทำให้เกิดการจุดประเด็นในเรื่องการบอยคอตต์โอลิมปิกที่กรุงปักกิ่ง ด้วยสาเหตุเรื่องสิทธิมนุษยชน แต่ฮอลโลเวย์ก็ออกมาเตือนว่า การเคลื่อนไหวเช่นนี้จะเป็นการทำลายความฝันของนักกีฬาชาวแคนาดาเปล่าๆ “มันเป็นวิธีส่งเสริมการเคลื่อนไหวที่แย่ที่สุด” เธอบอก “พวกนักกีฬายังสามารถแสดงออกถึงอิสรภาพได้ดีกว่า ด้วยการที่พวกเขาไปอยู่ตรงนั้นและแสดงให้ผู้คนเห็นว่า ทางเลือกเสรีที่แท้จริงคืออะไรกันแน่” นอกจากนี้ ฮอลโลเวย์เห็นว่า นักกีฬาส่วนใหญ่อยากไปแข่งขันในฐานะนักกีฬา และไม่มีวาระทางการเมืองแอบแฝง แต่เป็นเพราะคนกลุ่มอื่นๆ สร้างสถานการณ์ทางการเมืองขึ้นมา ไม่ใช่เพราะนักกีฬาเป็นคนสร้าง แต่ทำไมต้องโยนความเดือดร้อนมาให้นักกีฬา ขณะเดียวกัน การบอยคอตต์เมื่อครั้งจัดที่มอสโควทำให้ นักวิ่ง อิวอน มอนเดอซาย ชวดความหวังในการที่จะคว้าเหรียญทองให้แคนาดา แม้ว่าการบอยคอตต์ในปี ค.ศ.1980 จะมาจากการตัดสินใจขั้นสุดท้ายโดยรัฐบาลเสรีนิยม แต่การบอยคอตต์เพื่อประท้วงการรุกรานอาฟกานิสถานนั้น เริ่มมาจาก รัฐบาลอนุรักษ์นิยมก้าวหน้าของโจ คลากส์ ในช่วงนั้น ฟลอร่า แมคโดนัลด์ ที่ยังคงดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการต่างประเทศ ออกมาย้ำในวันจันทร์ที่ผ่านมา (24 มี.ค.) ว่ามันเป็นทางเลือกที่ถูกต้องในตอนนั้น เธอบอกว่า “เพราะนั่นเป็นการรุกรานประเทศที่เป็นเอกราชอย่างเต็มที่” แต่อย่างไรก็ตาม แมคโดนัลด์ก็บอกว่า แคนาดาไม่ควรจะบอยคอตต์โอลิมปิกที่กรุงปักกิ่ง จากเรื่องเหตุการณ์ในทิเบต “สถานการณ์มันต่างกัน” เธอให้ความเห็น “ความจริงก็คือจีนได้เข้ายึดครองทิเบตอยู่ก่อนแล้ว บอกว่าเป็นของพวกเขามานานแล้ว แต่ฉันคิดว่าวิธีที่พวกเขาจัดการมันดูไร้เหตุผลไปหน่อย” ซาร์โคซี่ ฝรั่งเศส ไม่เข้าร่วมพิธีเปิดหากจีนยังไม่มีทางออกอย่างสันติให้กับเหตุในทิเบต ประธานาธิบดีนิโคลาส์ ซาร์โคซี่ ของฝรั่งเศส ให้สัญญาณว่าเขาจะไม่เข้าร่วมพิธีเปิดกีฬาโอลิมปิกในเดือนสิงหาคม จนกว่าทางการจีนจะยอมหยุดใช้กำลังปราบปรามกลุ่มผู้เคลื่อนไหวชาวทิเบต และยอมเจรจากับดาไล ลามะ ก่อนหน้าจะมาเยือนประเทศอังกฤษในวันที่ 26 มี.ค. นายซาร์โคซี่ ได้พูดถึงเรื่องที่เขาจะบอยคอตต์พิธีเปิดของกีฬาโอลิมปิกในประเทศจีน จึงดูราวกับว่า นี่เป็นการสร้างรอยแตกร้าวทางความคิดกับ กอร์ดอน บราวน์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เนื่องจากนายกอร์ดอน บราวน์ เป็นผู้ที่ปฏิเสธการบอยคอตต์เสมอมา นิโคลัส ซาร์โคซี่กล่าวว่า “สหายชาวจีนของเราต้องเข้าใจว่าปมปัญหาในทิเบตเป็นเรื่องที่ทั่วโลกกำลังวิตกกังวล” “ผมไม่ได้จะปิดกั้นไม่ให้มีทางเลือกอื่น แต่ผมคิดว่ามันจะรอบคอบกว่าหากจะรักษาท่าทีของผมในการที่จะเอื้อให้สถานการณ์มีการพัฒนาอย่างเป็นรูปธรรม ผมต้องการให้มีการเริ่มเจรจา และผมจะค่อยๆ ปรับท่าทีของผมไปตามท่าทีของทางรัฐบาลจีน” ความเห็นของนายซาร์โคซี่ จะเป็นการกดดันนายกรัฐมนตรีอังกฤษให้แสดงท่าทีและความต้องการที่แน่ชัดต่อเหตุการณ์ในทิเบต พวกเขายังพูดเป็นลางไว้ด้วยว่า หากอังกฤษและฝรั่งเศสร่วมมือกัน มันอาจจะกลายเป็นจุดเปลี่ยนทางความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษกับฝรั่งเศสเลยก็ได้ หลังจากในสมัยที่ แบลร์ กับ ชีรัค ดำรงตำแหน่ง ทั้งสองประเทศมีความสัมพันธ์ไม่ค่อยดีนัก แต่อย่างไรก็ดี แม้นายซาร์โคซี่ขู่ว่าจะบอยคอตต์พิธีเปิด แต่ก็ยังคงรักษาความสัมพันธ์อันดีด้วยการที่ไม่บอยคอตต์การแข่งขันกีฬา โดยโฆษกกระทรวงวัฒนธรรม-สื่อ-กีฬา ออกมาให้ข้อมูลว่า “พิธีเปิดเป็นแต่ส่วนหนึ่งของโอลิมปิก และจุดยืนของเราที่จะไม่บอยคอตต์การแข่งขันนั้นยังคงเดิม เราไม่เชื่อว่าการบอยคอตต์จะเปลี่ยนแปลงอะไร” ทางด้านนายกรัฐมนตรีบราวน์ ของอังกฤษเอง ก็มีกำหนดการจะต้องเข้าร่วมพิธีปิดกีฬาโอลิมปิกครั้งนี้ เพื่อเป็นตัวแทนของกรุงลอนดอนในการรับคบเพลิงโอลิมปิกต่อจากปักกิ่ง ในฐานะที่จะเป็นเจ้าภาพครั้งถัดไป การหยามพิธีเปิดที่กรุงปักกิ่งของนายซาร์โคซี่ อาจทำให้เกิดความกดดันให้ผู้นำในยุโรปคนอื่นๆ ทำตาม โดยทางฝรั่งเศสเองก็จะดำรงตำแหน่งเป็นประธานสหภาพยุโรป (EU) ในช่วงที่มีการจัดการแข่งขันพอดี นอกจากการบอยคอตต์พิธีเปิดที่จะเป็นการสร้างความอับอายให้แก่จีนแล้ว ทางการจีนยังต้องวิตกกังวลกับเรื่องการวิ่งคบเพลิงซึ่งเป็นบทโหมโรงที่จะดึงดูดความสนใจของผู้คนไปสู่พิธีเปิด พวกเขาเกรงว่าจะมีกลุ่มผู้ประท้วงและนักกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนมาชิงคบเพลิงไป หลังจากที่มีผู้สนับสนุนทิเบตจำนวนหนึ่งมาสร้างความยุ่งเหยิงให้พิธีจุดคบเพลิงต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งผู้ก่อความไม่สงบทั้ง 3 รายที่ถูก มาจากองค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนและสื่ออิสระจากฝรั่งเศส โดยเมื่อสัปดาห์ก่อนกลุ่มองค์กรเหล่านี้ ได้สนับสนุนให้ผู้นำรัฐบาลของแต่ละรัฐบอยคอตต์พิธีเปิดเพื่อส่งสารไปยังทางการจีน แทนการบอยคอตต์การแข่งขัน เพราะวิธีการนี้จะไม่ทำให้นักกีฬาต้องสูญเสียเวลาฝึกซ้อมไปเปล่าๆ โดยไม่ได้แข่งขันด้วย ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากในฝรั่งเศส โดยมี ฌอง-ฟรองชัวร์ จูลลิยาร์ผู้อำนวยการองค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน (RSF) และเป็นคนเดียวกับที่ถูกตำรวจกรีกจำกุมตัวในข้อหา ‘ดูหมิ่นสัญลักษณ์ของชาติ’ ออกมาบอกว่า “พวกเรารู้สึกว่าเหล่าผู้นำทางการเมืองเริ่มจะเปลี่ยนแปลงทัศนคติแล้ว” ผู้อำนวยการฝ่ายกีฬาที่สถานีโทรทัศน์ชั้นนำของฝรั่งเศสให้ความเห็นว่า จะมีการบอยคอตต์โอลิมปิกหากรัฐบาลจีนยังคงเซนเซอร์สื่อ ด้านธุรกิจส่งออกอาวุธที่อังกฤษส่งออกไปยังจีน มีมูลค่าเพิ่มขึ้นถึงสามเท่าในปีเดียว จากรายงานของสำนักงานการต่างประเทศและเครือจักรภพ การส่งออกอาวุธมีมูลค่าถึง 215 ล้านปอนด์ จากสถิติตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 2006 ถึงเดือนกันยายนปี 2007 ทะเบียนสั่งซื้อของจีนมีทั้งอุปกรณ์ติดตั้งสำหรับเฮลิคอปเตอร์กองทัพ และเครื่องมือสื่อสาร ทางการจีนเผย ผู้ประท้วงมากกว่า 660 คนยอมจำนนแล้ว ในวันที่ 26 มี.ค.ที่ผ่านมา ทางการจีนได้พากลุ่มนักข่าวต่างประเทศเดินทางไปรอบๆ เขตที่เคยเกิดเหตุการณ์ไม่สงบ เพื่อแสดงให้เห็นว่าทิเบตในตอนนี้อยู่ใต้การควบคุมของจีนเรียบร้อยแล้ว นอกจากนี้ยังได้บอกอีกว่า ผู้ชุนนุมจากเหตุการณ์ไม่สงบมากกว่า 660 คนยอมจำนนแล้ว กลุ่มนักข่าวประมาณ 12 คน ได้รับการอนุญาตให้เข้าไปในเขตหิมาลายัน ซึ่งทางเจ้าหน้าที่เองก็อนุญาตให้พวกเขาพูดคุยกับเหยื่อจากเหตุการณ์ประท้วงที่เกิดความรุนแรง และเผยให้เห็นทรัพย์สินที่ถูกทำลายไปในวันที่มีการประท้วง ฉินกัง โฆษกรัฐมนตรีการต่างประเทศของจีนกล่าวว่า จะจัดให้มีการสัมภาษณ์เหยื่อจากอาชญากรรมที่เกิดขึ้น และจะเปิดโอกาสให้ผู้สื่อข่าวได้ไปเยือนตามสถานที่ที่ถูกเผาทำลายด้วย อย่างไรก็ตาม นักข่าวต่างประเทศส่วนใหญ่ยังคงถูกกันไม่ให้เข้าไปในเขตทิเบตและเขตของจีนในมลฑลใกล้เคียง ที่ซึ่งมีประชากรชาวทิเบตอยู่เป็นจำนวนมากและได้รับผลกระทบจากเหตุไม่สงบ ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรวจเช็คจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้ที่ถูกจับกุมด้วยตนเอง ดาไล ลามะ ได้ให้ความเห็นถึงการอนุญาตให้ผู้สื่อข่าวเข้าไปยังพื้นที่ขัดแย้งในลาซาภายใต้การนำทางของรัฐบาลจีนในครั้งนี้ โดยบอกกับผู้สื่อข่าวในกรุงนิวเดลีว่า ถ้าหากคำกล่าวของรัฐบาลจีนเป็นเรื่องจริงก็ดี แต่ควรจะให้อิสระอย่างเต็มที่ด้วย เพื่อที่จะได้สามารถเข้าไปรับรู้สถานการณ์จริงได้ จนถึงบัดนี้ทางทิเบตได้ออกมารายงานว่ามีผู้ที่ถูกสังหารในเหตุไม่สงบถึง 140 คนแล้ว ขณะที่ทางการจีนรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตทั้งหมด 20 คน โดย 19 คน เสียชีวิตจากเหตุการณ์ในลาซา ทางสำนักข่าวซินหัวของทางการจีน ออกมาให้ข้อมูลว่ามีผู้ชุมนุมมากกว่า 280 คนในลาซาที่ยอมจำนน ส่วนที่เหลืออีก 381 คนจากเขตงาหว่า (Ngawa) ก็ได้ยอมมอบตัวแล้วเช่นกัน ชู เทา (Shu Tao) หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นอ้างรายงานจากหนังสือพิมพ์ของรัฐอย่างพีเพิลเดลี่ โดยกล่าวว่า ผู้ที่ออกมามอบตัวเกือบทั้งหมด มีแต่พระกับฆราวาสที่ถูกหลอกและถูกบังคับมา สำนักข่าวซินหัวยังได้รายงานอีกว่า พนักงานอัยการของคดีความไม่สงบในลาซาได้พบหลักฐานว่ามีคน 29 คนที่มีแนวโน้มเกี่ยวข้องกับการประท้วงในทิเบตเมื่อวันที่ 14 มีนาคม ขณะเดียวกันทางตำรวจก็ได้ผู้ระบุต้องสงสัย 53 รายไว้ในบัญชีประกาศจับ ‘นักโทษสำคัญ’ (Most-Wanted) จีนพยายามควบคุมความสงบ หลังจากที่ทางการจีนเข้าปิดล้อมกรุงลาซา เมืองหลวงของทิเบตในวันที่ 25 มี.ค.ที่ผ่านมา มีการประกาศว่า จะควบคุมวัดวาอารามให้แน่นหนาขึ้น เพื่อยับยั้งการประท้วงไม่ให้ลามไปถึงพื้นที่อื่นที่มีชาวทิเบตอยู่ ทางตะวันตกของมลฑลชิงไห่ เป็นสถานที่ล่าสุดที่มีการรายงานว่ามีความเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐบาล ข่าวจากทางการปักกิ่งที่ได้จากการสอบถามผู้อยู่อาศัยละแวกนั้น ระบุว่ามีประชาชนกว่าร้อยคนปักหลัก ‘นั่ง’ประท้วงหลังจากที่มีกองทัพตำรวจมาหยุดพวกเขาไม่ให้เดินขบวนต่อ ทางแหล่งข่าวได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า พวกตำรวจได้เข้าไปทุบตีพระ ซึ่งทำให้ผู้ประท้วงที่ไม่ใช่พระเกิดความรู้สึกเดือดดาล ผู้อยู่อาศัยในเขตดังกล่าวยืนยันว่ามีการชุมนุม โดยบอกว่า ทางกองทัพตำรวจได้เข้ามาสลายกลุ่มผู้ชุมนุมประมาณ 200 ถึง 300 คนภายในเวลาชั่วโมงครึ่ง ก่อนที่พื้นที่นั้นจะเต็มไปด้วยกองกำลังรักษาความสงบและคนงานที่ถูกสั่งให้อยู่ภายในสภานที่ทำงาน สองทัศนะเรื่องแรงจูงใจของผู้ชุมนุม : ถูกบีบคั้นจากรัฐ หรือ ต้องการฟื้นฟูสมมติเทพ? ตำรวจท้องที่รายงานว่า มีการประท้วงในเขตตะวันออกของประเทศอินเดีย เมื่อชายชาวทิเบตคนหนึ่งพยายามจะจุดไฟเผาตัวเองก่อนที่เจ้าหน้าที่รักษาความสงบจะเข้ามายับยั้งเขาไว้ได้ และมีอีกกว่าร้อยคนพยายามจะพากันเดินขบวนเข้าไปในรัฐสิกขิมซึ่งมีพรมแดนติดกับจีน แต่ก็ถูกยับยั้งไว้ได้เช่นกัน ขณะที่กลุ่มรณรงค์เรื่องทิเบตจากวอชิงตันส่งจดหมายเวียนพูดถึงสถานการณ์ในลาซาว่า ผู้อยู่อาศัยในลาซาได้อธิบายถึงการควบคุมอย่างเข้มงวดในเรื่องศาสนา และมีความไม่พอใจที่มีกลุ่มคนจีนเชื้อสายฮั่นเข้ามาอยู่เป็นจำนวนมาก จากทางรถไฟที่สร้างเชื่อมมาสู่เมืองห่างไกลในเขตเทือกเขานี้ ขณะเดียวกันก็มีผู้อธิบายเรื่องเหตุขัดแย้งในลาซาในอีกทัศนะหนึ่ง ลักปา ปันชก ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยทิเบตวิทยาในจีน ให้ความเห็นว่า ดาไล ลามะ เป็นผู้ยุยงให้พระลุกขึ้นมาเดินขบวนเพราะต้องการทำให้ระบบทาสติดที่ดิน (Serfdom) กลับคืนมา “ถามว่าพวกเขาต้องการอะไรน่ะหรือ? มันชัดเจนมากว่าพวกเขาต้องการจะทำให้ระบอบเทวนิยมเก่ากลับคืนมาในทิเบต กลุ่มนักแบ่งแยกดินแดนรู้สึกไม่พอใจที่เทวนิยมในทิเบตหมดสิ้นไป..และพวกเขาก็ไม่มีความสุขกับการสิ้นสุดความล้าหลังของทิเบตด้วย” ที่มาของข่าว: แปลและเรียบเรียงจาก Boycotts punish participants: former athlete, Glen McGregor, Ottawa Citizen, 24/3/2551 Chinese rap protest in Olympic torch, BBC, 25/3/2008 Foreign press taken to Tibet, China says 660 surrendered , Peter Harmsen, AFP, 26/3/2551 Mass arrests in Tibet; Bush urges China to talk, By Benjamin Kang Lim and Lindsay Beck, Reuters, 26/3/51 Sarkozy threatens boycott of Beijing Olympic Games opening ceremony, The Times, 26/3/2551 -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 28/3/2551   โดย: 004 IP: 118.174.71.213 28 มีนาคม 2551 20:33:44 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11659 ประชุมประจำปีมานุษยฯ 7 ชี้ หลักสูตรวัฒธรรมศึกษายังไม่ ‘ป๊อป’ เมื่อวันที่ 26 มี.ค.2551 ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร จัดการประชุมประจำปีทางมานุษยวิทยาครั้งที่ 7 ในหัวข้อ ‘ยกเครื่องเรื่องวัฒนธรรมศึกษา’ โดยแบ่งเป็นห้องย่อยตามประเด็นอีกหลายห้อง ดร.ฐิรวุฒิ เสนาคำ นักวิชาการสาขาวัฒนธรรมศึกษา สำนักวิชาศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ นำเสนอผลการศึกษาเรื่อง ‘วัฒนธรรมศึกษาฉบับไทยๆ เป็นวัฒนธรรมศึกษาหรือศึกษาวัฒนธรรม’ โดยกล่าวว่า หลักสูตรวัฒนธรรมศึกษาในประเทศไทยเริ่มต้นตั้งแต่ พ.ศ.2530 ซึ่งต่อเนื่องมาจากการมีหลักสูตรไทยศึกษา และสถานที่เริ่มต้นหลักสูตรวัฒนธรรมศึกษานั้นมาจากท้องถิ่น คือ หลักสูตรของมหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช ทั้งนี้ พบว่าเนื้อหาหลักสูตรวัฒนธรรมศึกษาเท่ากับศึกษาวัฒนธรรม คือ การเน้นเรื่องทางวัฒนธรรม โบราณคดีและประวัติศาสตร์ศิลปะภาคใต้ เป็นต้น ต่อมาเมื่อหลักสูตรวัฒนธรรมศึกษาไปปรากฏในหลักสูตรปริญญาโทที่มหาวิทยาลัยมหิดล ก็ถูกครอบอยู่ในสาขามานุษยวิทยาดนตรี พิพิธภัณฑ์วิทยา วัฒนธรรมสาธารณสุข เพิ่งมาแยกออกจากมานุษยวิทยาเป็นสาขาวัฒนธรรมศึกษาและสังคมศึกษาในภายหลัง และเมื่อนำมาดูภาพรวมร่วมกับที่อื่นๆที่มีหลักสูตรวัฒนธรรมศึกษา เช่น มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง มหาวิทยาลัยทักษิณ หรือมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ จะพบว่า การสอนในมหาวิทยาลัยไม่เห็นทิศทางที่เป็นอัตลักษณ์ที่เรียกว่าวัฒนธรรมศึกษา แต่สามารถตั้งชื่ออื่นได้เช่น ไท(ย)ศึกษา นิเวศวิทยาการเมือง ท้องถิ่นศึกษา มานุษยวิทยา อาณาบริเวณศึกษา และมองไม่เห็นจุดโฟกัสของความเป็นวัฒนธรรมศึกษา เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับหลักสูตรในต่างประเทศ เช่นวัฒนธรรมศึกษาสำนักเบอร์มิงแฮม ประเทศอังกฤษ ญี่ปุ่น หรือเกาหลี จะพบว่าวัฒนธรรมศึกษาครอบคลุมจะไปถึงวัฒนธรรมป๊อบ วัฒนธรรมร่วมสมัย เช่น ดนตรี หนัง การไหลเวียนเคลื่อนย้ายวัฒนธรรมข้ามพรมแดนของวัฒนธรรมร่วมสมัยผ่านสื่อ “หลักสูตรวัฒนธรรมศึกษาไทย อิทธิพลภูมิเรื่องปัญญาชาวบ้าน วัฒนธรรมชุมชน ไทศึกษาหรือเรื่องท้องถิ่นมีมาก แต่สิ่งที่ไม่ค่อยเห็นคือการศึกษาวัฒธรรมป๊อปหรือวัฒนธรรมร่วมสมัย ทั้งที่มีอิทธิพลต่อวัยรุ่นหรือคนรุ่นหลังมากอย่างมหาศาล วัฒนธรรมศึกษาจึงควรเคลื่อนตัวออกจากมานุษยวิทยาหรืออื่นๆ เพื่อไม่ให้หลักสูตรถูกตั้งชื่ออื่นได้ มันควรมีทิศทางของมัน” ดร.ฐิรวุฒิ กล่าว ด้าน ดร.ชยันต์ วรรธนะภูติ ผู้วิจารณ์งานศึกษากล่าวว่า มีความเห็นคล้อยตามว่าไม่อยากให้วัฒนธรรมศึกษาถูกครอบด้วยมานุษยวิทยา แต่การศึกษานี้ยังไม่ให้เหตุผลพอที่เข้าใจว่าทำไมควรแยก และปัญหาคืออะไร ทำไมต้องไปในแนวทางแบบเบอร์มิงแฮม เพราะวัฒนธรรรมศึกษาในไทยเกิดในบริบทที่ต่างไป ดร.ชยันต์ กล่าวต่อไปว่า หลายหลักสูตรใช้คำว่าวัฒนธรรมศึกษาหรือคำข้างเคียง แต่ถ้าเปิดภาพให้เห็นพัฒนาการของวัฒนธรรมศึกษาจะเข้าใจมิติและเงื่อนไขประวัติศาตร์ และอาจจะนำไปเทียบได้ว่าวัฒนธรรมศึกษาไทยอยู่ในในขั้นใดของวัฒนธรรมศึกษาสำนักเบอร์มิงแฮมที่โตมาในยุค 1960 ซึ่งกระแสมาร์กซิสกำลังเติบโตในยุโรปหรืออังกฤษ แต่หลักสูตรวัฒธรรมศึกษาไทยไม่ได้โตมาจากมาร์กซิส และไม่ได้เกิดภายใต้บริบทของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมแต่เกิดมาในช่วงที่ชนบทไทยกำลังเผชิญการเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะจากโลกาภิวัตน์และจากรัฐส่วนกลาง ดังนั้นถ้าดูที่ความสนใจของผู้ก่อตั้งหลักสูตรวัฒนธรรมศึกษาจะเห็นว่าเขามองว่าภูมิภาคของตนตกอยู่ในการครอบงำ เช่น การเกิดขึ้นของสถาบันทักษิณคดี ซึ่งมีภูมิภาคนิยมเป็นพื้นฐานและปฏิเสธการถูกครอบจากวัฒนธรรมชาติ หรือวัฒนธรรมศึกษาแบบไทยๆ ที่ภาคอีสานก็ไม่ใช่วัฒนธรรมศึกษาในความหมายแบบสำนักเบอมิงแฮมเช่นกัน แต่มาจากการเป็นนักวัฒนธรรมนิยมหรือมนุษย์นิยมที่ชื่นชมในศักยภาพของคนที่ต่อสู่ดิ้นรน ศึกษา เพื่อให้สามารถเผชิญโลกาภิวัตน์และความทันสมัย เช่น หนังสือเรื่อง ‘ซิ่งอีสาน’ ซึ่งเป็นวัฒนธรรมในอีสานทั้งแบบสมัยนิยมและวัฒนธรรมประชาที่ไม่ได้ดูวัฒนธรรมในแง่การเป็นเรื่องชั้นสูงที่ต้องอนุรักษ์ แต่ให้ความหมายในแง่การต่อสู้ดิ้นรน เช่น การกล่าวถึงผู้หญิงหาบน้ำจนไหล่หนาเป็นปื้น แต่ในขณะเดียวกันก็มีการวิเคราะห์วัฒนธรรมป๊อบ ซึ่งแนวทางเหล่านี้อาจได้อิทธิพลมาจาก นิธิ เอียวศรีวงศ์, ศรีศักดิ์ วัลลิโภดม หรือ อานันท์ กาญจนพันธุ์ ซึ่งให้ความสำคัญกับวัฒนธรรมสัมพันธ์และมิติของมนุษย์ “เข้าใจว่า ดร.ฐิรวุฒิ ต้องการผลักดันให้มีการสอนหรือวิจัยวัฒนธรรมศึกษาในแบบอังกฤษหรือนานาชาติ เชิงร่วมสมัยหรือวัฒนธรรมป๊อบ แต่ยังไม่ได้อธิบายว่าวัฒนธรรมศึกษาของอาจารย์หมายถึงอะไร ดังนั้นถ้าต้องการเห็นคล้อยและให้หันมาปรับปรุงหลักสูตรก็ต้องหันกลับไปสำรวจความหมายของวัฒนธรรมในสำนักตัวเองด้วย” ดร.ชยันต์ กล่าว -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 27/3/2551   โดย: 005 IP: 118.174.71.213 28 มีนาคม 2551 20:38:35 น.

//www.thaipost.net เศรษฐกิจ กทช.ตั้งท่ารื้อคลื่นวิทยุ เล็งยุบ2พันสถานีชุมชน 29 มีนาคม 2551 กองบรรณาธิการ นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ รองเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) เปิดเผยว่า การที่ พ.ร.บ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 กำหนดให้วิทยุชุมชนขอใบอนุญาตจากคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จะส่งผลให้สถานีวิทยุชุมชนสามารถให้บริการได้ไม่เกิน 2,000 แห่งทั่วประเทศ ขณะที่ปัจจุบันมีสถานีวิทยุชุมชนมากถึง 4,000 แห่ง มีคลื่นทับซ้อนกันอยู่ และทั้งหมดดำเนินการผิดกฎหมาย ซึ่งคณะอนุกรรมการ 22 คน ตามมาตรา 79 ของ พ.ร.บ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ.2551 จะประชุมทันทีเมื่อแต่งตั้งเสร็จ โดยขณะนี้ได้ตัวแทนจากหน่วยงานต่างๆ ครบเกือบหมดแล้ว เหลือเพียงกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ 6 คน ที่รอการแต่งตั้งจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) ทั้งนี้ ผู้ประกอบการทุกรายต้องยื่นขอใบอนุญาต ซึ่งก่อนเปิดให้ยื่นขอนั้น คณะอนุกรรมการจะกำหนดรายละเอียดเกี่ยวกับการยื่นขอและระยะเวลาการยื่นขอก่อน "การเปิดให้บริการของวิทยุชุมชนที่ผ่านมาไม่มีการเข้มงวด ส่งผลให้การเปิดให้บริการของสถานีบางแห่งส่งสัญญาณความถี่เกินกว่ากำหนด ซึ่งกระทบกับคลื่นความถี่อื่น ผู้ประกอบการทุกรายจึงต้องเข้ามายื่นขอใบอนุญาตใหม่" นายฐากรกล่าว ส่วนการห้ามโฆษณาเป็นประเด็นที่สำคัญที่ต้องนำมาพิจารณา เพราะที่ผ่านมาวิทชุมชนทุกแห่งมีโฆษณาแทบทั้งสิ้น แต่ต้องยอมรับว่าการเอาผิดกับวิทยุชุมชนบางแห่งเป็นเรื่องยาก เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นสถานีที่นักการเมืองเข้าลงทุน นอกจากนั้น กทช.ได้ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการกฤษฎีกา เพื่อสอบถามเกี่ยวกับหน้าที่ของ กทช.ครอบคลุมสถานีวิทยุที่มีอยู่เดิมที่ไม่ใช่วิทยุชุมชน ซึ่งปัจจุบันมีอยู่ประมาณ 300-400 คลื่นทั่วประเทศหรือไม่ และต้องให้ยื่นขอใบอนุญาตด้วยหรือไม่ หากให้ยื่นขอด้วย สถานีวิทยุทุกแห่งจะต้องส่งคลื่นให้ กทช.เพื่อจัดสรรใหม่ทั้งหมด.   โดย: 006 IP: 118.174.29.80 29 มีนาคม 2551 20:44:44 น.

//www.thairath.co.th กทช. ไฟเขียวประกาศ 2 ฉบับรวด แผนแม่บท-แผนเลขหมาย [29 มี.ค. 51 - 09:53] นายสุรนันท์ วงศ์วิทยกำจร เลขาธิการคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. กล่าวถึงผลการประชุมคณะกรรมการ หรือ บอร์ด กทช. ครั้งที่ 11-2551 ว่า ที่ประชุมเห็นชอบร่างประกาศ กทช. เรื่องหลักเกณฑ์การจัดสรรและบริหารเลขหมายโทรคมนาคม พ.ศ.2551 โดยจะนำขึ้นเผยแพร่บนเว็บไซต์ของสำนักงาน กทช. ต้นสัปดาห์หน้าและจะเปิดประชาพิจารณ์เป็นระยะเวลาประมาณ 30 วัน เลขาธิการ กทช. กล่าวถึงวาระสำคัญของร่างประกาศฉบับดังกล่าวว่า จะพูดถึงการจัดสรรเลขหมายให้ชัดเจนมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นเลขหมายโทรคมฯ มาตรฐาน เลขหมายโทรคมฯ พิเศษ รวมทั้งระบบการบริหารจัดการ ที่จะมีการจัดตั้งคณะกรรม การเลขหมายโทรคมฯ ขึ้นเพื่อกลั่นกรองงานให้กับ กทช. และเรื่องอัตราค่าธรรมเนียมใหม่ โดยเฉพาะค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมฯ พิเศษ 3 ตัว และ 4 ตัว จากเดิมเดือนละ 1 แสนบาทต่อเลขหมายต่อเดือน เพราะมีความต้องการเพิ่มมากขึ้นและมีจำนวนจำกัด สำหรับเรื่องอื่นๆ นายสุรนันท์ กล่าวว่า วันนี้ ที่ประชุมยังอนุมัติเลขหมาย 3 ตัว 102 ให้กับ บริษัท ทริปเปิลที โกลบอล เน็ท จำกัด เพื่อให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศ นอกจากนั้น กทช. ยังมีมติอนุมัติร่างแผนแม่บทกิจการโทรคมนาคม ฉบับที่ 2 หลังจากได้จัดประชาพิจารณ์มาแล้วหลายครั้งทั้งในส่วนกลางและส่วนภูมิภาค ที่เมื่อนำข้อคิดเห็นทั้งหมดมาประมวลดูแล้วปรากฎว่า ไม่มีอะไรเพิ่มเติมในสาระสำคัญ โดยจะประกาศในราชกิจจานุเบกษาต่อไป เลขาธิการ กทช. กล่าวต่อว่า การประชุมครั้งนี้ ยังมีการอนุมัติเลขหมายโทรคมนาคมพิเศษ 4 หลัก ให้แก่ บริษัท เชฟโลเรต เซลส์ และบริษัท ทีคิวเอ็ม อินชัวร์รันส์ โบรคเกอร์ จำกัด รวมทั้งอนุมัติเลขหมายวีโอไอพีแบบมีเลขหมาย หรือ โฟนทูโฟน ขึ้นต้นด้วย 06 ให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต หรือ ไอเอสพี จำนวน 10 ราย รวมทั้งสิ้น 63,000 เลขหมาย โดยไอเอสพีแต่ละรายจะได้รับเลขหมายไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับแผนธุรกิจ ที่หวังว่า จะเป็นการกระตุ้นตลาดให้ขยายตัวมากขึ้น   โดย: 007 IP: 118.174.29.80 29 มีนาคม 2551 20:54:49 น.

// //www.dailynews.co.th ปลุกกระแสไวแมกซ์ลุ้นใบอนุญาตกทช. ค่ายเทคโนโลยีโหมกิจกรรมปลุกกระแส WiMAX พร้อมโชว์ผลทดสอบในไทย คาดว่ากทช.จะออกใบอนุญาตให้บริการเชิงพาณิชย์ได้ภายในปลายปีนี้ นายไมค์ โรปิคกี้ ผู้อำนวยการอาวุโส ฝ่ายปฏิบัติการการตลาดและผลิตภัณฑ์ กลุ่มธุรกิจโครงข่ายไร้สาย ภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก บริษัท โมโตโรล่า อิงค์ เปิดเผยว่า ที่ผ่านมาที่ผู้ประกอบการและซัพพลายเออร์ ได้มีการจัดกิจกรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยีไวแมกซ์หรือบรอดแบนด์ไร้สายกันอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ความรู้กับผู้บริโภค ทั้งนี้ทุกครั้งที่มีเทคโนโลยีเกิดใหม่จะมีการถามถึงอุปกรณ์รองรับ ซึ่งโมโตโรล่าไม่ได้มองแค่โครงสร้างพื้นฐานเท่านั้นแต่คิดถึงอุปกรณ์รองรับที่หลากหลายและเป็นมาตรฐานสามารถทำงานร่วมกับอุปกรณ์และเครือข่ายอื่น ๆ ได้ อย่างไรก็ดีคาดว่าเทคโนโลยีนี้จะเป็นเครือข่ายเชิงพาณิชย์ในเวลาอันใกล้นี้ ดร.ชวพล จริยาวิโรจน์ รักษาการผู้จัดการทั่วไป กลุ่มโครงข่ายไร้สาย โมโตโรล่า ประเทศไทย กล่าวว่า จากการจัดกิจกรรมในรูปแบบต่าง ๆ เกี่ยวกับไวแมกซ์ของโมโตโรล่า ไม่ได้เป็นการกดดันภาครัฐให้ออกใบอนุญาตบริการในเชิงพาณิชย์ แต่เป็นการสนับสนุนให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้มีประโยชน์จริง และเป็นการเตรียมความพร้อมเพื่อรองรับแนวโน้มที่กำลังมา ทั้งนี้ โมโตโรล่าได้ร่วมมือกับบริษัท ยูไนเต็ด อินฟอร์เมชั่น ไฮเวย์ (ยูไอเอช) ทดสอบเทคโนโลยีไวแมกซ์ไร้สายครั้งแรกในไทยที่ภูเก็ต ซึ่งประสบความสำเร็จและยืนยันได้ว่าไวแมกซ์เป็นเทคโนโลยีไร้สายที่เหมาะสมสำหรับการขยายบริการบรอดแบนด์ราคาประหยัดไปยังพื้นที่ในเมืองและพื้นที่ห่างไกลซึ่งสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็ว ด้านนายทองใหญ่ จันทนวัลย์ กรรมการผู้จัดการ บริษัท ล็อกซเล่ย์ ไวร์เลส จำกัด กล่าวว่า ล็อกซเล่ย์ได้รับใบอนุญาตให้ทดสอบการใช้งาน WiMAX (ไวแมกซ์) บนคลื่นความถี่ 2.3 และ 2.5 เมกะเฮิรตซ์ จากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ซึ่งล็อกซเล่ย์ร่วมกับบริษัท นอร์เทล ทดสอบการใช้งานไวแมกซ์ ที่อาคารล็อกซเล่ย์ พหลโยธิน เพราะมีความพร้อมด้านโครงข่าย ซึ่งหลังจากนี้ กทช. จะส่งเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน เพื่อเก็บข้อมูลไปประกอบการพิจารณาให้ใบอนุญาตบริการไวแมกซ์ คาดปลายปีนี้น่าจะเปิดให้บริการไวแมกซ์เชิงพาณิชย์ได้ ทั้งนี้ กทช. ออกใบอนุญาตทดสอบไวแมกซ์ให้แก่ผู้ประกอบการโทรคมนาคมแล้วจำนวน 12 ราย สำหรับคุณสมบัติของไวแมกซ์สามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและรับ-ส่งข้อมูลด้วยความเร็วขั้นต่ำ 1 เมกะบิต และมีรัศมีการใช้งานครอบคลุมพื้นที่ 2.9 กิโลเมตรในกรุงเทพฯ และ 10 กิโลเมตร ในต่างจังหวัดที่เป็นพื้นที่ราบไม่มีตึกสูง.   โดย: 008 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 21:21:40 น.

// //www.dailynews.co.th ระวังแฮกเกอร์ขโมยเว็บไซต์เรียกค่าไถ่ เตือนเจ้าของเว็บระวังโดเมนเนมถูกแฮก เกอร์ขโมยไปเรียกค่าไถ่แล้วโพสรูปโป๊อนาจารแทน ทำให้ข้อมูลและลูกค้าได้รับความเสียหาย แนะเก็บข้อมูลหลักฐานการเป็นเจ้าของเว็บให้ดี เว็บไซต์ดอทอะไรและชมรมผู้ประกอบการธุรกิจโฮสติ้ง จัดเสวนาเรื่อง เว็บหายโดเมนถูกเรียกค่าไถ่ จะแก้ปัญหาอย่างไร นายไพรัตน์ เครือชัยสุ เจ้าของเว็บ bcoms.net ที่ถูกขโมยโดเมนไป กล่าวว่า โดเมนถูกขโมยไปตั้งแต่วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2551 และคนที่ขโมยก็พยายามติดต่อเข้ามาเพื่อจะเรียกค่าไถ่ ให้ซื้อเว็บไซต์คืน ราคาประมาณ 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 5 หมื่นบาท ระหว่างนั้น เว็บไซต์ถูกเปลี่ยนไปเป็นเว็บอนาจาร เมื่อได้รับความช่วยเหลือก็ได้รับเว็บไซต์คืนมา โดยไม่เสียค่าไถ่ ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเว็บไซต์มีค่อนข้างมากทั้งจำนวนลูกค้าและข้อมูลที่หายไป นางสาวเพ็ญศรี อรุณวัฒนามงคล กรรมการผู้จัดการบริษัท ดอทอะไร ระบุว่า โชคดี ของเว็บไซต์ bcoms.net ที่มีเอกสารค่อนข้าง ครบ ทำให้ง่ายต่อการแสดงตัวเป็นเจ้าของ ทาง ดอทอะไร ได้ประสานกับหน่วยงานในต่างประเทศ ทั้ง ICann และ Register ใช้เวลาดำเนินการประมาณ 13 วัน จึงได้โดเมนเนมกลับคืน วิธีการป้องกันในกรณีโดเมนหายนั้น ไม่ควรใช้ e-mail เพื่อนภายใต้โดเมน เพราะหากมีการเคลื่อนย้ายไปไว้ที่อื่นก็จะทำให้หาไม่เจอและไม่ควรใช้ e-mail ซ้ำกับกรณีอื่น ๆ และเมื่อใดที่ โดเมนถูกขโมย เราสามารถเข้าไปเช็กที่ who is.. ว่าเป็นชื่อที่จดทะเบียน และต้องตรวจสอบเป็นประจำ นางภูมิจิต ศิระวงศ์ประเสริฐ ประธานชมรมผู้ประกอบการธุรกิจโฮสติ้ง กล่าวว่า หลังจากเว็บ ไซต์บีคัมดอตเน็ตได้มาขอความช่วยเหลือ จึงได้ติดต่อไปทาง ดอทอะไร ซึ่งเป็น register รายเดียวในประเทศไทย เพื่อช่วยติดต่อประสานงานกับทางต่างประเทศ ส่วนทางชมรมก็ประสานงานกับผู้เสียหาย พ.ต.ท.สันติพัฒน์ พรหมะจุล รองผู้กำกับ กลุ่มงานตรวจสอบและวิเคราะห์การกระทำผิดทางเทคโนโลยี สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวว่า มาตรการป้องกันโดเมน หากพบว่าโดเมนหาย ให้แจ้งที่ชมรมผู้ประกอบการโฮสติ้งหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจ เพราะมีกฎหมายคุ้มครองในกรณีที่เกิด ปัญหาขึ้นนั้น หากพบว่า มีการทำให้เว็บไซต์เสียหาย โดยที่เจ้าของไม่เห็นด้วย มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 1 แสนบาท.   โดย: 009 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 21:27:31 น.

// //www.manager.co.th updated - ปรเมศร์ลาออก โดย ผู้จัดการออนไลน์ 24 มีนาคม 2551 23:47 น. คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น ปรเมศร์ มินศิริ (ขอบคุณภาพจาก gotomanager.com) Updated - ปรเมศร์ มินศิริ เจ้าของเว็บไซต์กระปุกดอทคอมประกาศลาออกจากตำแหน่งนายกสมาคมผู้ดูแลเว็บไทยแล้ว หวังรักษาความเชื่อมั่นของสังคมต่อสมาคมฯ กำหนดการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการจะมีขึ้นในวันที่ 25 มีนาคมนี้ การลาออกนี้เกิดขึ้นหลังจากปรเมศร์แถลงข้อสงสัยกรณีชื่อโดเมนย่อย (ซับโดเมน) xxx เจ้าปัญหาเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา โดยชี้แจงว่าไม่มีตำแหน่งในโครงการอินเทอร์เน็ตสีขาวแล้ว ขอให้มองว่าความผิดพลาดที่เกิดขึ้นเป็นความผิดพลาดของส่วนงาน ไม่ใช่นักศึกษาฝึกงาน และตัวปรเมศร์เองที่เว้นระยะการตรวจสอบนานเกินไป ก่อนหน้านี้ นายปรเมศร์ มินศิริ กรรมการผู้จัดการบริษัท บัณฑิต เซ็นเตอร์ จำกัด เจ้าของเว็บไซต์กระปุกดอทคอม (www.kapook.com) ให้สัมภาษณ์กับผู้จัดการออนไลน์ว่า ชื่อโดเมนย่อย (ซับโดเมน) xxx.kapook.com นั้นมีอยู่จริงแต่ไม่เคยโปรโมท ระบุชื่อโดเมน xxx เกิดขึ้นอย่างผิดจุดประสงค์ และแม้จะมีโดเมนจริงแต่ยืนยันว่าไม่เคยมีคอนเทนท์ปลุกใจเสือป่าในเว็บอย่างที่ตั้งชื่อ เอ่ยปากอยากให้เรื่องนี้เป็นบทเรียนแก่คนทำเว็บที่มีโดเมนแต่ไม่ได้เปิดใช้บริการ ว่าต้องให้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ บทเรียนราคาแพง เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นเมื่อผู้เขียนเว็บล็อกรายหนึ่ง รายงานว่าพบชื่อซับโดเมนเว็บ xxx.kapook.com เชื่อว่าเป็นชื่อซับโดเมนที่กระปุกดอทคอมสร้างขึ้นเพื่อต้อนนักท่องเน็ตที่เสิร์ชหาเว็บเสียวบนเสิร์ชเอนจิ้นแบบไม่สนใจจุดยืนสนับสนุนโครงการอินเทอร์เน็ตสีขาวเพื่อเยาวชนที่กระปุกยึดมั่นมาตลอด จุดนี้ปรเมศร์แบ่งชี้แจงเป็น 3 ประเด็น พร้อมยืนยันว่าไม่คิดโทษใครและได้ดำเนินการแก้ไขไปแล้ว "หนึ่งคือกระปุกมีหลายซับโดเมน xxx.kapook.com เป็นหนึ่งซับโดเมนที่เราตั้งไว้จริงแต่ไม่เคยโปรโมท แม้ว่าจะมีคนเข้ามาดูด้วยวิธีใดก็ตามแต่เราไม่เคยเปิดใช้" โดเมนย่อยหรือ Sub Domain คือการตั้งชื่อโดเมนโดยภายใต้ชื่อโดเมนเดิม ไม่ใช่การจดชื่อโดเมน ยกตัวอย่างเช่น ชื่อโดเมน yourdomain.com สามารถตั้งซับโดเมนว่า subdomain.yourdomain.com ได้ มีประโยชน์มากสำหรับการจำแนกหมวดหมู่ภายในเว็บไซต์ เมื่อกระปุกตั้งซับโดเมนว่า xxx.kapook.com ปัญหาจึงเกิดขึ้นเพราะชื่อ xxx นั้นเป็นชื่อโดเมนที่มองเผินๆจะรู้สึกว่าเป็นหมวดเพื่อนักนิยมเรื่องสยิว การปรากฏตัวของชื่อ xxx.kapook.com จึงกลายเป็นเรื่องน่าตกใจ "สองคือชื่อซับโดเมน xxx ของกระปุกเกิดขึ้นเพราะการดำเนินงานผิดประเด็น ทีมงานเลือกตั้งชื่อโดเมน xxx แทนชื่อ x-file ซึ่งเป็นหมวดที่กระปุกตั้งใจสร้างขึ้นเพื่อรวบรวมข่าวลึกลับ เช่น คนแห่ขอหวยงูสามหัว ยอมรับว่าผิดตั้งแต่ตั้งชื่อ" เรื่องนี้ปรเมศร์อธิบายว่า มักจะบอกนโยบายแก่ทีมงานให้สร้างหมวดพิเศษเพื่อเก็บรวบรวมลิงก์ข่าวเก่า ไม่นำข่าวเก่าขึ้นแสดงหน้าแรก จึงริเริ่มตั้งชื่อ x-file เพื่อรวบรวมลิงก์ข่าวประเภทลึกลับล่อแหลมโดยเฉพาะ สิ่งที่เกิดขึ้นคือทีมงานกลับเลือกตั้งชื่อโดเมน xxx แทนที่จะใช้ชื่อ x-file ตามที่คุยกันไว้ จุดนี้ปรเมศร์ระบุว่าทำอะไรไม่ได้เพราะรู้เรื่องเมื่อตั้งไปแล้ว และได้ยกเลิกแล้วในขณะนี้ "สามคือขอยืนยันว่าสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่ spamdexing หรือการที่กระปุกตั้งใจสร้างคีย์เวิร์ดหลอกลวงผู้ใช้เสิร์ชเอนจิ้น แต่เป็นเพราะนักศึกษาฝึกงานต้องการเล่นมุกตลกแต่คนตลกไม่ออก เช่น ข่าวคลิปเสียว ก็เป็นภาพคลิปทำฟัน ข่าวคลิปหลุดชมพู่ ก็เป็นผลไม้ชมพู่ ตรงนี้ผมบอกน้องฝึกงานไปแล้วว่าทำงานผิดประเด็น ไม่มีคอนเทนท์เก่าของ x-file แต่ก็ไม่มีคอนเทนท์โป๊ ซึ่งอาจมีคนไม่พอใจที่ใช้คียเวิร์ดบางคำ" เรื่องนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในอินเทอร์เน็ตว่ากระปุกกำลังใช้วิชามาร หาประโยชน์จากการค้นหาคีย์เวิร์ดประเภท “คลิปโป๊” “ภาพหลุด” ซึ่งมีปริมาณมหาศาล มีการตั้งข้อสังเกตว่ากระปุกตั้งใจล่อลวงผู้ใช้เสิร์ชเอนจิ้นด้วยคียเวิร์ด เพราะเมื่อคลิกเข้าไปในลิงก์แล้วจะไม่พบเนื้อหาปลุกใจเสือป่าอย่างที่คีย์เวิร์ดระบุ แถมมีหลักฐานว่ามือปั้น xxx.kapook นั้นจงใจทำ Spamdexing หรือการสร้างดัชนีขยะในเสิร์ชเอนจิ้นซึ่งเป็นวิชามารที่เสิร์ชเอนจิ้นทุกค่ายไม่เห็นด้วย "อยากบอกให้คนที่ทำเว็บแล้วมีโดเมนเนมไม่เปิดใช้บริการมากมาย ต้องระวังให้ดี อาจมีคนเข้ามาดูเว็บขณะที่เรายังทำไม่เสร็จ เอาผมเป็นกรณีศึกษาก็ได้" ปรเมศร์กล่าว "ผมโทษเด็กฝึกงานไม่ได้ แต่ผมแก้ไขได้" นี่คือคลิปสัมภาษณ์ปรเมศร์เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ขอบคุณคลิปจาก //duocore.ch7.com/xxxkapookcom/   โดย: 010 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 21:33:28 น.

// //www.manager.co.th อโดบีใจกว้าง เปิดใช้ Photoshop ฟรีออนไลน์ โดย ผู้จัดการออนไลน์ 27 มีนาคม 2551 19:03 น. แฟ้มภาพผลิตภัณฑ์ Photoshop ในร้าน BestBuy ล่าสุดอโดบีเปิดบริการ Photoshop Express ให้ผู้บริโภคใช้งาน Photoshop ฟรี อโดบี (Adobe) จุดพลุ Photoshop Express ใจกว้างให้ผู้บริโภคใช้งานโปรแกรมตกแต่งภาพยอดฮิตฟรีผ่านออนไลน์ ยอมรับหวังสร้างผู้ใช้กลุ่มใหม่ คาดผู้ใช้ติดใจแล้วอัปเกรดเพื่อใช้งานระยะยาว อโดบีนั้นเปิดให้บริการ Photoshop Express ในรูปเวอร์ชันทดลองหรือเบต้าเวอร์ชัน โดยอโดบีระบุว่าในเว็บไซต์ประกอบด้วยฟังก์ชันพื้นฐานที่ใช้งานง่าย ต่างจากโปรแกรม Photoshop ปกติที่ออกแบบมาเพื่อมืออาชีพ โดยมุ่งกลุ่มตลาดพื้นฐานที่เน้นการตกแต่งภาพเพื่ออัปโหลดขึ้นออนไลน์ ซึ่งอโดบี้จะนำความเห็นผู้ใช้ไปปรับปรุงระบบต่อไปในอนาคต Photoshop Express นั้นเป็นซอฟต์แวร์บนอินเทอร์เน็ตเต็มรูปแบบ คล้ายกับบริการซอฟต์แวร์ออนไลน์แนวคิด software as a service (SaS) ของไมโครซอฟท์ หรือ GoogleApp ของกูเกิล ผู้ใช้สามารถใช้งานได้ไม่ว่าจะทำงานบนคอมพิวเตอร์ชนิดใด ระบบปฏิบัติการใด หรือบราวเซอร์ใด แต่มีข้อแม้ว่าจะต้องลงทะเบียนเพื่อรับชื่อบัญชีสำหรับใช้งาน อโดบียอมรับว่า การเปิดให้ผู้บริโภคใช้งาน Photoshop Express ได้ฟรีเป็นส่วนหนึ่งของแผนการตลาดเพื่อโอกาสเพิ่มยอดขายในอนาคต ปูทางให้ผู้ใช้ซื้อผลิตภัณฑ์ Photoshop Elements สำหรับมือสมัครเล่นราคา 99 เหรียญสหรัฐ หรืออาจจูงใจให้ผู้ใช้สมัครเป็นสมาชิกบริการ Express สำหรับธุรกิจ แม้ที่ผ่านมา Photoshop จะครองอาณาจักรตกแต่งภาพมานาน แต่นักวิเคราะห์เชื่อว่าอโดบีจำเป็นต้องดำเนินกลยุทธ์ใหม่ๆเพื่อรักษาจุดยืนของบริษัทไว้ จุดนี้ Ron Glaz นักวิเคราะห์จากไอดีซีเชื่อว่า กลยุทธ์ใช้ฟรีเกิดขึ้นเพราะอโดบีมองเห็นกลุ่มตลาดที่หลุดมือไป จึงพยายามทำให้ตลาดนี้รู้ว่ามีโซลูชัน Photoshop อยู่และสามารถใช้งานได้ง่าย ซึ่งหากตลาดนี้เติบโตและผู้ใช้มีความเชี่ยวชาญมากขึ้น เงินทองก็จะไหลเข้าอโดบีไม่ขาดสาย Company Related Links : Photoshop Express Live GoogleApp   โดย: 011 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 21:54:45 น.

// //www.matichon.co.th%2Fprachachat% วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3987 (3187) ไอซีทีเดินหน่ายกร่างกม.ใหม่2ฉบับ หนุนแผนพัฒนาปท.-รื้อกสทช.เพิ่มอำนาจกระทรวง "ไอซีที" เดินหน้าแก้ กม.ตั้ง "กสทช." เพิ่มอำนาจกระทรวงไอซีที นั่งผู้รักษาการตาม กม.แทนนายกฯ ทั้งยกร่างกฎหมายใหม่อีก 2 ฉบับว่าด้วยการพัฒนาไอซีทีและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศ คุมนโยบายพัฒนาไอซีทีทั่วประเทศในแนวทางเดียวกัน นายมั่น พัธโนทัย รัฐมนตรีว่ากระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) เปิดเผยว่า ได้ตั้งคณะกรรมการเพื่อดำเนินการยกร่างกฎหมาย พ.ร.บ.การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศ และร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร โดย กม.ดังกล่าวจะทำหน้าที่กำกับดูแลและกำหนดนโยบายการพัฒนาระบบไอซีทีของประเทศให้ไปในทิศทางเดียวกัน และเป็นกลไกในการจัดโครงสร้างกิจการโทรคมนาคม กิจการวิทยุและโทรทัศน์ ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เพราะยังไม่ชัดเจน และอำนาจกระจัดกระจายอยู่ตามหน่วยงานต่างๆ "กระทรวงไอซีทีตั้งมา 5 ปีแล้ว ยังไม่มี กม.เป็นของตนเอง เมื่อตนรับตำแหน่งจะผลักดัน กม.ฉบับนี้เพื่อเป็นหลักในการพัฒนาไอซีทีของประเทศ โดยจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับคณะกรรมการกฤษฎีกาเพื่อให้ กม.บังคับใช้โดยเร็ว" ด้านนายภูวเดช อินทวงศ์ ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอซีที เปิดเผยว่า กระทรวงไอซีทีได้ประชุมร่วมกับผู้เกี่ยวข้อง อาทิ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ศูนย์คอมพิวเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ (เนคเทค) ฯลฯ เพื่อนำร่าง พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับกิจการวิทยุกระจายเสียงวิทยุโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม (กสทช.) ที่รัฐบาลชุดที่แล้วได้ร่างและเสนอต่อคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว มาแก้ไขในส่วนของอำนาจการกำกับดูแล กสทช. จากเดิม กำหนดให้นายกรัฐมนตรีเป็นผู้กำกับดูแลและรักษาการตาม พ.ร.บ. เปลี่ยนเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอซีที เพื่อความคล่องตัว "หน่วยงานของรัฐต้องมีผู้กำกับดูแลตาม พ.ร.บ. แม้จะเป็นหน่วยงานอิสระก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นอิสระไม่ขึ้นกับใคร" ความสำคัญของหน่วยงานผู้กำกับดูแลคือมีหน้าที่เสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่ออนุมัติการเลือกคณะกรรมการสรรหา การตรวจสอบบัญชีรายรับรายจ่ายให้เป็นไปตามระเบียบราชการ "การแก้ไขจะเสนอเฉพาะการแก้ไขในส่วนที่เกี่ยวกับอำนาจกระทรวงก่อน ส่วนรายละเอียดอื่นๆ ยึดตามร่างเดิมที่ได้ผ่านความเห็นจากสภานิติบัญญัติมาแล้ว เพราะถือว่าต้องเคารพความเห็นของสภา" โดยกระทรวงไอซีทีจะนำร่างที่มีการแก้ไขเสนอให้คณะกรรมการกฤษฎีกา ซึ่งขณะนี้กำลังพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าวอยู่ หากมีข้อขัดข้องหรือมีการท้วงติงในประเด็นใดทั้ง 2 หน่วยงานต้องมาหารือกันอีกครั้ง ก่อนนำเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการและรัฐสภา และอาจมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอีก จึงไม่อาจบอกได้ว่าร่าง พ.ร.บ.จะเสร็จเมื่อใด แต่มั่นใจว่าเสร็จทันกำหนด 180 วัน นับจากรัฐบาลแถลงนโยบาย หน้า 35   โดย: 012 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:04:38 น.

// //www.matichon.co.th %2Fprachachat_detail.php%3Fs_tag% วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3987 (3187) "ทรู"จำนนลดค่าเช่าโครงข่าย "ทรู" ยอมลดค่าเช่าโครงข่ายให้ "ซีเอส ล็อกซอินโฟ" หลังจาก กทช.รับเรื่องร้องเรียนกรณีทรูคิดค่าเช่าโครงข่าย "ไอเอสพี" สูงกว่าที่ทรูให้บริการกับลูกค้าคอนซูเมอร์ ส่งผลให้ไอเอสพีรายเล็กไม่สามารถแข่งขันได้ ด้านซีเอสฯยันไอเอสพีรายอื่นต้องได้รับการปฏิบัติในมาตรฐานเดียวกัน แหล่งข่าวจากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) เปิดเผยว่า จากกรณีที่บริษัท ซีเอส ล็อกซอินโฟ จำกัด (มหาชน) ได้ร้องเรียน กทช.เมื่อ 2 ปีที่ผ่านมาว่าบริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) กำหนดราคาค่าเช่าโครงข่ายให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ไอเอสพี) ในอัตราที่สูงกว่าราคาที่ทรูขายบริการให้กับลูกค้าคอนซูเมอร์ ทำให้ไอเอสพีต่างๆ ไม่สามารถแข่งขันได้ ล่าสุดหลังจากที่ กทช.มีมติรับเรื่องร้องเรียนและเข้าสู่กระบวนการไต่สวนข้อเท็จจริง และทรูได้ขอเจรจานอกรอบกับซีเอสฯ และได้มีการตกลงราคาค่าเช่าโครงข่ายใหม่ในราคาที่ซีเอสฯยอมรับได้ ซึ่งล่าสุดซีเอสฯได้ทำหนังสือขอระงับการไต่สวนข้อเท็จจริงชั่วคราวในกรณีร้องเรียนดังกล่าวแล้ว ด้านนายอนันต์ แก้วร่วมวงศ์ กรรมการผู้จัดการ บริษัท ซีเอส ล็อกซอินโฟ จำกัด (มหาชน) ยอมรับว่าขณะนี้ซีเอสได้ขอระงับการไต่สวนดังกล่าวจริง โดยทางทรูจะลดค่าเช่าโครงข่ายให้ในราคาที่ซีเอสฯสามารถนำไปให้บริการอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์และมีกำไรได้ อย่างไรก็ตาม ในการเจรจากันครั้งนี้ ซีเอสฯยืนยันจุดยืนว่าทรูจะต้องปฏิบัติต่อ ISP รายอื่นบนเงื่อนไขลักษณะเดียวกับซีเอสฯเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันในการแข่งขันซึ่งในประเด็นดังกล่าวอยู่ที่ทรู และ กทช.จะหารือถึงแนวทางปฏิบัติเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันต่อไป "เรายืนยันว่าเราไม่ได้ต้องการสิทธิพิเศษเหนือกว่าไอเอสพีรายอื่น แต่อยากให้เจ้าของโครงข่ายคิดราคาขายส่งที่สมเหตุสมผล ตอนนี้ทรูยอมลดราคาอยู่ในระดับที่เรายอมรับได้ แต่กับรายอื่นเป็นหน้าที่ของ กทช.ที่จะวางกรอบการปฏิบัติร่วมกับทรูต่อไปเพราะเงื่อนไขที่เราได้รับเป็นการเจรจาบนบริบททางธุรกิจของซีเอสฯ ซึ่งอาจใช้ไม่ได้กับไอเอสพีรายอื่น" นายอนันต์กล่าวต่อไปว่า แม้ทรูจะลดราคาขายส่งลงมาแล้วแต่เป็นการยากที่ ซีเอสฯจะกลับไปแข่งขันในตลาดคอนซูเมอร์อีกครั้ง เพราะโพซิชั่นของบริษัทเน้นน้ำหนักมาทางตลาดลูกค้าองค์กรมากแล้ว ขณะที่กลุ่มลูกค้าส่วนใหญ่ในตลาดเป็นฐานลูกค้าของผู้ให้บริการโครงข่ายเกือบหมด อย่างไรก็ตามผลจากการลดราคาขายส่งครั้งนี้ก็จะทำให้ซีเอสฯทำตลาดในกลุ่มลูกค้าคอนซูเมอร์ระดับพรีเมี่ยมได้ดีขึ้น หน้า 34   โดย: 013 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:14:18 น.

// //www.matichon.co.th%2Fprachachat% วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3987 (3187) ปฏิบัติการ "3จี" สายฟ้าแลบ ค่ายมือถืออัพเกรดโครงข่ายเดิม รายงาน หลังนั่งเก้าอี้ รมต.ไอซีทีมาได้เดือนเศษ แม้ตั้งแต่เข้ามารับตำแหน่งหมาดๆ "มั่น พัธโนทัย" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) เปิดใจอีกว่า ไม่เพียงไม่ได้เตรียมตัวเตรียมใจมานั่งเก้าอี้นี้ ยังไม่ค่อยรู้เรื่องรู้ราวอะไรเกี่ยวกับเทคโนโลยี ขนาดอินเทอร์เน็ตก็ใช้ไม่เป็น แต่ไม่ต้องห่วงว่าจะทำงานไม่ได้เพราะถนัดเรื่องการบริหารจัดการ เกือบโดนค่อนขอดอยู่แล้วเชียวว่า ถ้ามีใครจัดอันดับ รมต.โลกลืมอาจติดโผกับเขาด้วย ปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา (21 มี.ค.2551) หลังเชิญผู้บริหารระดับสูงทั้งภาครัฐและเอกชนทั้ง บมจ.ทีโอที, กสท โทรคมนาคม และ 3 ค่ายยักษ์มือถือ "เอไอเอส-ดีแทค และทรูมูฟ" มาหารือร่วมกัน เพียงไม่กี่อึดใจก็ออกมาประกาศเสียงดังฟังชัดได้ว่า ไม่เกิน 1 ปีข้างหน้า ประชาชนไทยจะมีโอกาสได้ใช้บริการโทรศัพท์มือถือ 3 จี !!! "ทุกฝ่ายเห็นพ้องต้องกันว่า ถ้าไม่รีบเปิดบริการ 3G ไทยจะล้าหลังประเทศอื่น ไม่ใช่การทำตามแฟชั่น แต่เป็นเรื่องของเทคโนโลยีที่จะนำความเจริญและการพัฒนาในทุกๆ ด้านไปสู่ชนบท ขอประกาศให้โลกรู้ว่า เราจะพัฒนา 3G เต็มรูปแบบใน 6-12 เดือน ซึ่งได้ถาม ไปยัง กทช.แล้วว่าทุกค่ายทำได้ ขอให้กระทรวงไอซีทีสนับสนุน จึงหารือกับทีโอที, กสท และเอกชน ซึ่งทุกฝ่ายเห็นด้วยที่จะลืมเรื่องบาดหมางเดิมไว้ก่อน และจะจับมือกันรีบเร่งให้มี 3G โดยเร็วด้วย" โดยการอัพเกรดโครงข่ายเดิมบนความถี่เดิม ด้วยเทคโนโลยีใหม่ที่เรียกว่า HSPA หรือ high-speed packet access "วิเชียร เมฆตระการ" กรรมการผู้อำนวยการ บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส กล่าวว่า เอไอเอสสามารถพัฒนาโครงข่ายเพื่อให้บริการ 3G ได้ทันที โดยขณะนี้ได้รับใบอนุญาตนำเข้าอุปกรณ์มาปรับปรุงโครงข่ายบนคลื่น 900 MHz เดิมที่บริษัทให้บริการอยู่แล้ว "ที่ผ่านมามีความคิดจะทำอยู่แล้ว แต่ไม่สามารถทำได้เนื่องจากต้องให้เจ้าของสัมปทานเห็นชอบด้วย และขอใบอนุญาตให้ จริงๆ ตั้งใจจะขอใบอนุญาตให้บริการ 3จีของ กทช.เลย แต่ไม่รู้ว่าต้องรอถึงเมื่อไร ส่วนการลงทุนในครั้งนี้เมื่อทำบนคลื่นความถี่เดิมก็ใช้เงื่อนไขตามสัญญาสัมปทานเดิม และคาดว่าจะคุ้มทุนแบบเดิมๆ" ทั้งนี้เอไอเอสได้สั่งนำเข้าอุปกรณ์แล้ว และมั่นใจว่าจะเปิดทดลองให้บริการได้ใน 6 เดือนแน่นอน "การลงทุนจะมีต้นทุนเฉลี่ย 1,500 บาทต่อเลขหมาย หรือประมาณ 3.6 หมื่นล้านบาท จากฐานลูกค้าปัจจุบันของเอไอเอส 24 ล้านเลขหมาย แม้ตอนนี้จะยังไม่ได้เตรียมเงินลงทุนไว้เนื่องจากทุกอย่างได้รับการผลักดันเร็วมาก แต่พร้อมที่จะลงทุน แม้เป็นการลงทุนภายใต้สัญญา BTO (build-transfer-operate) ที่ต้องโอนโครงข่ายทั้งหมดให้เจ้าของสัมปทาน โดยในเบื้องต้นจะอัพเกรด 30 สถานีฐาน เน้นที่หัวเมืองใหญ่" บิ๊กบอส "เอไอเอส" กล่าวอีกว่า การให้บริการ 3G ในครั้งนี้จะทำบนคลื่น 900 MHz อย่างเดียว และถือเป็นทุกขลาภของ เอไอเอส เพราะเป็นภาระที่ท้าทายของบริษัท วิศวกร ช่างเทคนิค ในการจัดสรรคลื่นความถี่ให้มีประสิทธิภาพสูงสุด เนื่องจากต้องแบ่งคลื่นให้รองรับการบริการทั้งใน 2.5 จีแบบเดิม และระบบใหม่ให้มีเสถียรภาพและมีประสิทธิภาพที่สุด "HSPA เป็นของใหม่ในอุตสาหกรรมที่จะกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาต่อไปได้ หลังจากไม่มีเทคโนโลยีใหมมาระยะหนึ่ง เอไอเอสจะเจาะตลาดลูกค้ารายย่อยก่อน เพราะต้องใช้เวลาอีกระยะกว่าจะพัฒนาคุณภาพให้เหมาะกับลูกค้าองค์กร โดยการอัพเกรดบนโครงข่ายเดิมคาดว่าจะใช้งานไปได้อีกเป็น 10 ปี" ถ้ายังจำกันได้ "ดีแทค" ก็เพิ่งทดสอบระบบดังกล่าวบนคลื่นความถี่ 850 MHz ไปหมาดๆ โดยร่วมกับ บมจ.กสท โทรคมนาคม และอีริคสันนำอุปกรณ์ไปติดตั้งและทดสอบบริการที่จังหวัดมหาสารคาม ต่างกันตรงที่ "ดีแทค" ยังไม่ได้รับอนุญาตจาก "กทช." แต่ก็ไม่เป็นปัญหาแต่อย่างใด ขณะที่พี่ใหญ่ "เอไอเอส" ได้ใบอนุญาตมาแล้วเรียบร้อย โดย "ซิคเว่ เบรคเก้" ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค กล่าวว่า พร้อมลงทุนอัพเกรดโครงข่ายที่มีอยู่แล้วทันทีทั่วประเทศ เตรียมเงินไว้ประมาณ 5,000 ล้านบาท คาดว่าจะเปิดให้บริการได้ไล่เลี่ยกับเอไอเอส เพราะมีความพร้อมในระดับหนึ่งหลังเคยทดสอบบริการร่วมกับกสทฯแล้ว และว่า "ดีแทค" ได้เปรียบกว่าคู่แข่ง รายอื่น เนื่องจากเครื่องลูกข่ายที่รองรับการใช้งาน HSPA บนคลื่น 850 MHz มีมากกว่า ทั้งมีคลื่นเหลือมากกว่า 10 MB ที่ไม่เกี่ยวกับการให้บริการเดิม จึงไม่มีปัญหาในการบริหารจัดการความถี่ระหว่างบริการเดิมกับบริการที่จะปรับปรุงใหม่ "กรณีใบอนุญาตนำเข้าอุปกรณ์เพื่อนำมาปรับปรุงโครงข่าย ทางกสทฯกำลังจะดำเนินการ คาดว่าจะใช้เวลา 2 สัปดาห์ก็เรียบร้อย" ซิคเว่กล่าวอย่างอารมณ์ดี เปรียบค่ายมือถือ 3 ราย "ทรูมูฟ" น้องเล็กเสียเปรียบกว่าเพื่อน ด้วยว่าไม่มีคลื่นทั้ง 800 และ 900 MHz ที่จะนำไปอัพเกรดได้เหมือน แต่เปรียบมวยระหว่างดีแทคกับเอไอเอส ต้องยอมรับว่า "ดีแทค" ได้เปรียบกว่าอย่างที่ "ซิคเว่" ว่าไว้ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องลูกข่ายในตลาดปัจจุบันที่ผลิตบน 850 MHz แล้วเป็นจำนวนมาก อีกทั้งยังมีความถี่เหลือเฟือในมือ ไม่ต้องกระเบียดกระเสียรแบ่งความถี่จีเอสเอ็มเดิมมาอัพเกรด อย่างไรก็ตาม "ทรูมูฟ" ไม่ถึงกับหมดหนทาง เมื่อ "พิศาล จอโภชาอุดม" เอ็มดีกสทฯ การันตีเองว่าจะแบ่งคลื่นจาก "ฮัทช์" มาให้ทำ แม้พูดง่ายทำไม่ง่ายก็ยังดี "ศุภชัย เจียรวนนท์" กรรมการผู้จัดการใหญ่ และประธานคณะผู้บริหาร บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น กล่าวว่า ที่ผ่านไม่ใช่เอกชนไม่ยอมลงทุน 3G เพียงแต่ไม่มีใบอนุญาตและไม่มีคลื่นที่จะนำมาพัฒนา วันนี้เป็นครั้งแรกที่ได้รับความชัดเจนว่าจะมีการเดินกันอย่างไรต่อไป "ทรูมูฟยืนยันว่าถ้าทำ 3G ได้โดยร่วมมือกับกสทฯก็พร้อมลงทุน โดยมองที่ 850 และ 900 MHz เพราะถ้าไปพัฒนาที่ 1800 MHz มาตรฐานเทคโนโลยีและเครื่องลูกข่ายจะแตกต่างกันมากเกินไป" หากได้คลื่นมาพัฒนาก็พร้อมนำกระแสเงินสดมาลงทุน แม้ต้องใช้เงื่อนไขการลงทุนตามสัญญาสัมปทานเดิมก็ตาม โดยในเบื้องต้นจะใช้เงินประมาณ 6 พันล้านบาท จากกระแสเงินสดของทรูที่มีอยู่ 2 หมื่นล้าน หรือหากจะมีการระดมทุนเพิ่ม ทรูมูฟก็ทำได้หลายทาง คาดว่าจะใช้เงินทั้งหมดประมาณ 1.5 หมื่นล้านบาท "ทรูมูฟเสียเปรียบผู้ให้บริการรายอื่น เนื่องจากยังไม่มีคลื่นที่จะนำมาพัฒนา 3G ได้ แต่ได้เจรจากับกสทฯแล้ว และมั่นใจว่ากสทฯจะแบ่งคลื่น 850 MHz มาให้ได้ ในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกับดีแทค ในฐานะที่เป็นคู่สัญญาสัมปทานของกสทฯเช่นเดียวกัน" หน้า 36   โดย: 014 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:19:27 น.

// //www.matichon.co.th%2Fprachachat% วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3987 (3187) ธันวา เลาหศิริวงศ์ ถอดรหัสยุทธศาสตร์ "ยักษ์สีฟ้า" 2008 สัมภาษณ์ เป็นเวลาเกือบ 6 เดือน หลัง "ธันวา เลาหศิริวงศ์" ผู้บริหารหนุ่มวัย 43 ปี ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่ง "กรรมการ ผู้จัดการ" บริษัท ไอบีเอ็ม ประเทศไทย จำกัด ตั้งแต่ 1 ตุลาคม 2550 เพื่อเข้ามารับบทบาทแม่ทัพขับเคลื่อนองค์กรยักษ์สีฟ้า ซึ่งวันนี้ไม่ใช่แค่เป็นยักษ์ใหญ่ในธุรกิจคอมพิวเตอร์เท่านั้น เพราะไอบีเอ็มได้ปรับนโยบายและโพซิชั่นตัวเองเป็น high value solution provider ทำให้ครอบคลุมธุรกิจซอฟต์แวร์และเซอร์วิสแบบครบวงจร ขณะเดียวกันก็ทำให้คู่แข่งของไอบีเอ็มเพิ่มขึ้นแบบรอบด้านเช่นกัน แต่ไอบีเอ็มยังคงมีเป้าหมายชัดเจนว่าต้องการเป็นผู้นำในทุกๆ กลุ่มธุรกิจ คำถามว่าไอบีเอ็มจะมียุทธศาสตร์ในการรักษาหรือได้มาซึ่งตำแหน่งผู้นำตลอดกาลอย่างไร ขณะที่วันนี้ไอบีเอ็มในประเทศไทย ถือว่าเป็นตลาดที่ใหญ่อันดับ 2 ของภูมิภาคอาซียนรองจากสิงคโปร์เท่านั้น มีความหมายและความสำคัญต่อการพัฒนาธุรกิจในประเทศไทยอย่างไร ติดตามจากบทสัมภาษณ์ของ "ธันวา เลาหศิริวงศ์" นับจากนี้ - วิกฤตเศรษฐกิจสหรัฐมีผลกระทบต่ออุตฯไอทีอย่างไร ไอบีเอ็มแบ่งตลาดโลกเป็น 2 ตลาด คือ major market (สหรัฐ ยุโรป ญี่ปุ่น) และ growth market (อาเซียน ไทย และอื่นๆ) วิกฤตสหรัฐอาจมีอิมแพ็กต์ต่อเมเจอร์มาร์เก็ตมาก ส่วน growth market แม้ว่าจะมีอิมแพ็กต์บ้างแต่ยังเป็นตลาดที่มีการเติบโต โดยเฉพาะการเติบโตด้านไอทีซึ่งปกติจะมีการเติบโตมากกว่าจีดีพี และซีเอฟโอของบริษัทแม่ก็ค่อนข้างมั่นใจกับตลาด growth market ซึ่งประเทศไทยอยู่ในตลาดนี้ด้วย โดยปัจจุบันรายได้ของไอบีเอ็มกว่า 65% อยู่นอกอเมริกา และแนวโน้มรายได้ก็จะมาจากตลาดประเทศ growth market มากขึ้น - การที่ไทยมีรัฐบาลจากการเลือกตั้งช่วยให้ความเชื่อมั่นของธุรกิจมากขึ้น ช่วง 3 เดือนแรกก็มีสัญญาณที่ดี ความเชื่อมั่นด้านการลงทุนมากขึ้น ส่วนหนึ่งเพราะที่ผ่านมาธุรกิจต่างๆ ได้ชะลอการลงทุน ทำให้ปีนี้ต้องมีการลงทุนขยายธุรกิจ ซึ่งไอทีก็จะเป็นเครื่องมือเข้าไปช่วย ขณะที่คอนซูเมอร์ก็มีความเชื่อมั่นมีการจับจ่ายมากขึ้น ประกอบกับโน้ตบุ๊กมีราคาจูงใจมากขึ้น ส่วนหนึ่งเพราะเงินบาทแข็งค่าก็ทำให้ต้นทุนราคาสินค้าลดลง ขณะที่ผู้ประกอบการก็มีการแข่งขันจูงใจผู้บริโภคมากขึ้น ทำให้บางครั้งอาจยังไม่มีดีมานด์ แต่ซื้อเพราะมีข้อเสนอน่าสนใจ - เงินบาทแข็งค่าเป็นปัจจัยบวกแค่ไหน ก็มีผลต่อต้นทุนบ้างแต่ไม่มาก อย่างไอบีเอ็มมีรายได้จากเซอร์วิสค่อนข้างมาก ส่วนนี้ก็จะไม่ได้ประโยชน์จากค่าเงิน ในแง่ของการนำเข้าสินค้าอาจจะได้เปรียบในแง่ต้นทุนฮาร์ดแวร์/ซอฟต์แวร์ลดลง แต่ในแง่ค่าใช้จ่าย เงินเดือนพนักงาน เมื่อแปลงกลับไปเป็นดอลลาร์ค่าใช้จ่ายของบริษัทก็เพิ่มขึ้น จึงมีทั้งข้อดีและข้อเสีย - ทิศทางของธุรกิจไอทีปีนี้ นอกจากเทรนด์เทคโนโลยีทางด้าน เอสโอเอ (Service Oriented Architecture) ซึ่งไอบีเอ็มก็ถือเป็นผู้บุกเบิก ก็มีเทรนด์ทางด้านเวอร์ชวลไลเซชั่น และคอนโซลิเดชั่นเพื่อที่จะใช้ประโยชน์ฮาร์ดแวร์ที่ดีขึ้น ก็มีเรื่องกรีนคอมพิวติ้ง นอกจากนี้องค์กรต่างๆจะให้ความสำคัญกับเรื่องความปลอดภัย และการบริหารความเสี่ยงด้านไอทีมากขึ้น จะไม่ใช่เรื่องของฝ่ายไอทีหรือซีไอโอเท่านั้น แต่เป็นเรื่องที่บอร์ด ผู้บริหารระดับสูง ของบริษัทต้องให้ความสำคัญในการจัดการกับความเสี่ยงด้านไอที เพราะธุรกิจต่างๆ ดำรงอยู่บนระบบไอทีจำนวนมาก ระบบไอทีมีปัญหาธุรกิจก็ชะงัก รวมถึงการให้ความสำคัญเรื่องบุคลากร ธุรกิจมีการนำไอทีไปใช้งานมากขึ้น แต่ในแง่บุคลากรไอทีเหมือนจะขาดแคลน แม้ว่ามหาวิทยาลัยจะผลิตบุคลากรออกมา แต่สิ่งที่ได้ในห้องเรียนอาจจะยังขาดมุมมองและประสบการณ์ในแง่ธุรกิจ หรือการนำไปใช้ปฏิบัติจริง ไอบีเอ็ม จึงได้ร่วมมือกับ 8 มหาวิทยาลัยทำโครงการพัฒนาหลักสูตรเพิ่มเพื่อให้บุคลากรมีไดเมนชั่นด้านธุรกิจ - ภาพการแข่งขันของธุรกิจไอที ภาพที่เกิดขึ้นขณะนี้คือเพลเยอร์ ในอุตสาหกรรมน้อยลง เทรนด์ของอุตสาหกรรมไอทีจะเห็นการควบรวมค่อนข้างเยอะ สำหรับไอบีเอ็มที่มีโปรดักต์ด้านฮาร์ดแวร์และเซอร์วิสที่ค่อนข้างครบวงจร และตอนนี้ไอบีเอ็มได้ขยายพอร์ตโฟลิโอด้านซอฟต์แวร์เยอะมาก ช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาไอบีเอ็มเข้าไป ซื้อบริษัทซอฟต์แวร์หลายสิบบริษัท โดยไอบีเอ็มโพซิชั่นตัวเองว่า ซอฟต์แวร์จะเป็นโปรดักต์ไลน์ที่จะมาช่วยคอนทริบิวต์พอร์ตโฟลิโอและผลกำไรของไอบีเอ็มให้แข็งแรงมากขึ้น ส่วนหนึ่งเพราะไอบีเอ็มมี cash on hand เหลืออยู่เยอะ จึงอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบเพราะมีเงินสดเหลืออยู่เยอะ บริษัทอื่นๆ อาจอยากเทกโอเวอร์ หรือควบรวม แต่ทำไม่ได้เพราะไม่มีเงิน - วิธีการของไอบีเอ็มตอบโจทย์อะไร ไอบีเอ็มโพซิชั่นตัวเองเป็น high value solution provider แม้ว่าปัจจุบันรายได้ของไอบีเอ็มมากกว่า 50% มาจากธุรกิจบริการ แต่สิ่งที่ซีเอฟโอของไอบีเอ็มบอกกับนักลงทุนและผู้ถือหุ้น คือในปี 2010 รายได้กว่า 50% ของไอบีเอ็ม จะมาจากธุรกิจซอฟต์แวร์ - ที่ผ่านมาไอบีเอ็มไทยแลนด์ตั้งเป้าเป็นศูนย์กลางโซลูชั่นการเงินและรถยนต์ เป็นไปได้แค่ไหน ไอบีเอ็มให้โอกาสกับทุกคน และการลงทุนของไอบีเอ็มจะไปในประเทศ growth market เพราะฉะนั้นถ้าคิดว่าเมืองไทยเหมาะสมตรงไหนก็โพซิชั่นตัวเองไว้ เพราะไทยเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับ 2 ของอาเซียน - ตลาดใหญ่อันดับ 2 ของอาเซียนมีความหมายอย่างไร ในอาเซียนวันนี้ ประเทศไทยใหญ่เป็นอันดับ 2 รองจากสิงคโปร์เท่านั้น ซึ่งจะบ่งบอกในแง่ของ focus เพราะเวลาบริษัทแม่มองเข้ามาก็จะเห็นประเทศไทยเป็นคีย์มาร์เก็ต ทำให้โฟกัสตลาดเมืองไทยมากขึ้น พร้อมกับเรื่อง speed ในการสนับสนุนการทำงาน เพราะมีความสำคัญต่อความสำเร็จของภาพรวมบริษัท - สิ่งที่ไอบีเอ็มประเทศไทยโฟกัสคืออะไร พูดไปก็เหมือนกับโฟกัสไปทุกเรื่อง ไอบีเอ็มมีผู้บริหารเยอะในแต่ละสายงาน ซึ่งผู้บริหารแต่ละคนก็จะโฟกัสในสายธุรกิจที่ดูแล สิ่งที่คาดหวังจากผู้บริหารคือทุกสายธุรกิจต้องเติบโตมากกว่าการเติบโตของตลาด ถ้าเราโตมากกว่าอุตสาหกรรมผลลัพธ์ก็คือจะได้มาร์เก็ตแชร์เพิ่ม แต่ตลาดที่ไอบีเอ็มเน้นคือ general business เพราะเป็นตลาดใหญ่และมีการลงทุนด้านไอทีเยอะ ขณะที่มาร์เก็ตแชร์ของไอบีเอ็มในตลาดนี้ยังไม่มาก ไอบีเอ็มจึงมีโอกาสเติบโตในตลาดนี้อีกมาก general business ของไอบีเอ็มมีทั้งธุรกิจขนาดกลางและเล็ก รวมถึงลูกค้าใหญ่ๆ นอกเหนือจากกลุ่มแบงก์ เทเลคอม และอุตสาหกรรมการผลิตที่มีสายงานดูแลโดยเฉพาะ ไอบีเอ็มให้ความสำคัญกับตลาดนี้มาก โดยในระดับภูมิภาคก็ให้คุณศุภจี (สุธรรมพันธุ์) รับผิดชอบในส่วนไอบีเอ็ม ไทยแลนด์ ก็ได้มอบหมายให้ คุณพรรณสิรี อมาตยกุล ที่เป็นจีเอ็มของบริษัทไอบีเอ็ม โซลูชั่นส์ ดิลิเวอรี่ ไปดูแลตรงนี้ ขณะที่ลูกค้ารายใหญ่อย่างสถาบันการเงิน โทรคมนาคม อุตสาหกรรมการผลิต ก็เป็นเมเจอร์มาร์เก็ตองไอบีเอ็ม แต่ก็มีการนำไอทีไปใช้งานมากแล้ว ซึ่งสิ่งที่ ไอบีเอ็มต้องทำก็คือต้องเมนเทนและรักษาการเติบโตให้มากกว่าอินดัสตรี - ความยากลำบากในการรักษาเก้าอี้ผู้นำ ไอบีเอ็มมีองค์ประกอบที่ดีหลายอย่าง ตั้งแต่มีทีมงาน ประวัติอันยาวนาน ทำให้ลูกค้ามั่นใจว่าเรามาระยะยาว มาเพื่อที่จะช่วยลูกค้าให้ประสบความสำเร็จในการทำธุรกิจ พนักงานที่มีลอยัลตี้ มีความสามารถ รวมทั้งคู่ค้าที่มีความสามารถและอยู่กันมานาน ขณะเดียวกันก็มีบิสซิเนสพาร์ตเนอร์ใหม่ๆ อยากเข้ามาทำงานกับไอบีเอ็มมากขึ้น ทำให้ไอบีเอ็มสามารถรักษาโพซิชั่นและโมเมนตัมต่อไปได้ - 6 เดือนในการทำงานตำแหน่งเอ็มดี สนุกดี โดยพยายามทำอะไรที่คิดว่าดีต่อองค์กร หารือกับทีมบริหารว่าต้องการเห็นอะไรในอีก 3 ปีข้างหน้า เป็นความร่วมมือของทีมงานและผู้บริหารว่าแต่ละไตรมาสเราจะบรรลุอย่างไร (achieve) รวมถึงได้มีการเปลี่ยนแปลงผู้บริหารเพื่อที่จะให้ตรงโจทย์กับความต้องการของลูกค้า เช่น มอบหมายคุณพรรณสิรี มาดูแลในส่วนของ general business แต่การเปลี่ยนแปลง ผู้บริหารถือว่าเป็นสิ่งที่ไอบีเอ็มมีการปรับเปลี่ยนอยู่เป็นปกติ อะไรที่เหมาะสมและตอบโจทย์ก็จะทำ เพราะไอบีเอ็มประสบความสำเร็จไม่ใช่ผมคนเดียว ทุกคนเป็นจิ๊กซอว์ของความสำเร็จขององค์กร - แผน 3 ปีของไอบีเอ็มคืออะไร เราอยากเติบโตเต็มที่ โดยไอเดนติฟาย ใน 3 แอเรีย คือ 1.เป้าหมายทางธุรกิจ ทั้งในแง่ของผลประกอบการ รายได้ 2.ในแง่ของบุคลากร คืออยากให้บุคลากรของไอบีเอ็มมีทักษะ ทั้งในแง่ของทัศนคติ ความรู้ ความสามารถในการทำงาน 3.ในแง่ของ public image ขององค์กร 3 อย่างนี้คือสิ่งที่ผมต้องการทำในช่วงที่อยู่ในวาระตรงนี้ เพราะภาพลักษณ์ขององค์กรก็จะทำให้มีคนที่มีความสามารถอยากมาร่วมงานด้วย ให้เป็นบริษัทแรกที่คนตัดสินใจเลือกที่จะมาทำงานด้วย โดยหลักสำคัญในการทำงานในมุมมองของผมอยู่ที่ทัศนคติ(Attitude) คือถ้าคนมีทัศนคติดี คิดว่าทำได้มันก็จะทำได้ไปแล้ว 50% หน้า 36   โดย: 015 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:27:06 น.

// //www.matichon.co.th%2Fprachachat% วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3987 (3187) กระแส "โลว์คอสต์" ลุกลาม ขายมือถือ "20 เหรียญ" คอลัมน์ Click World ชั่วโมงนี้คำว่า "โลว์คอสต์" ถือว่าเป็นคำฮิตติดปากคนในวงการ ไอทีทั่วโลก นับตั้งโน้ตบุ๊กราคาประหยัด บุกตลาดเมื่อปีที่ผ่านเพื่อเจาะกลุ่มการศึกษาและผู้ใช้งานระดับเบื้องต้น รวมถึงผู้มีงบประมาณจำกัดให้สามารถเข้าถึงการใช้อินเทอร์เน็ตได้ เกาหลีไทมส์รายงานว่า นอกจากกระแสโลว์คอสต์โน้ตบุ๊กกำลังบูมอย่างหนักแล้ว ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือหลายแบรนด์ ต่างเริ่มที่จะเข้าสู่ตลาดนี้เช่นกัน โดยเน้นเจาะกลุ่มขายสินค้าตามพื้นที่ยากจนของโลก โดยเฉพาะผู้ผลิตโทรศัพท์สัญชาติเกาหลีที่เริ่มมีเทรนด์ของการผลิตโทรศัพท์ราคาประหยัดมากขึ้น เพื่อสนองความต้องการของตลาด แม้ว่ามาร์จิ้นที่ได้รับจะต่ำลงก็ตาม ผู้ผลิตสัญชาติเกาหลีอย่าง "ซัมซุง" และ "แอลจี" ซึ่งเดิมเน้นผลิตสินค้าระดับไฮเอนด์มีทั้งกล้องความละเอียดสูง หรือสามารถฟังเอ็มพี 3 ได้ แต่เมื่อปีที่ผ่านมาเริ่มมีสัญญาณให้เห็นว่า ทั้ง 2 แบรนด์ต่างหันหัวเรือเพื่อโฟกัสการทำตลาดประเทศกำลังพัฒนาและประเทศด้อยพัฒนาในภูมิภาคเอเชียและแอฟริกาเป็นหลัก เพราะมีแนวโน้มว่าการบริโภคโทรศัพท์มือถือของคนในภูมิภาคนี้เป็น สิ่งสำคัญและจำเป็นต่อการอยู่รอดของชีวิต ปี 2008 ซัมซุง ตั้งเป้าที่จะขายโทรศัพท์ราคาต่ำกว่า 100 เหรียญให้ได้มากกว่า 80 ล้านเครื่อง เพิ่มขึ้น 20 ล้านเครื่องกับ ปีที่ผ่านมา ขณะที่แอลจีคาดหวังว่ายอดขายโทรศัพท์ราคาต่ำกว่า 200 เหรียญ เป็นยอดขายครึ่งหนึ่งของปริมาณการขายโทรศัพท์ทั้งหมดของแอลจีในตลาดเกิดใหม่ เจ้าหน้าที่ฝ่ายประชาสัมพันธ์ของซัมซุง เปิดเผยว่า "เดิมทีซัมซุงยึดติดกับการทำตลาดไฮเอนด์ แต่ปีที่แล้วซัมซุงตัดสินใจที่จะเข้าสู่ตลาดใหม่ๆ มากขึ้น และพบว่าได้รับการตอบรับที่ดี" ทั้งนี้ ซัมซุงต้องการปรากฏตัวบนเวทีโลกมากขึ้น โดยเฉพาะในเขตเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และหวังยอดขายในภูมิภาคนี้ถึง 20 ล้านเครื่องเพิ่ม 2 เท่าจากปีที่ผ่านมา โดยใช้กลยุทธ์นำสินค้ากลุ่มโลว์เอนด์ เข้าทำตลาด เพราะหากมองภาพตลาดรวมทั่วโลก ปีที่แล้วพบว่า ซัมซุงมีส่วนแบ่งตลาดมือถือทั่วโลกจำนวน 14% ขณะที่แอลจีมี 7% ซึ่งทั้งสองแบรนด์ยังห่างไกลจาก "โนเกีย" ซึ่งมีส่วนแบ่งทั่วโลก 38% ในปี 2007 ปัจจุบันโนเกียเป็นเจ้าตลาดหลักในประเทศกำลังพัฒนา เช่น อินเดีย เพราะประสิทธิภาพด้านการขนส่งโลจิสติกส์ และความรู้ความสามารถด้านการผลิต ทำให้สามารถผลิตสินค้าราคาประหยัดได้เป็นจำนวนมาก ดังนั้นซัมซุงและแอลจีจึงต้องใช้กลยุทธ์ด้านราคาเป็นหลักในการทำตลาดเพื่อกุมชัยชนะเหนือโนเกียในตลาดอินเดีย แต่ทั้งสองแบรนด์ออกมายอมรับว่า ถึงแม้จะเน้นด้านราคา แต่สินค้าของตนอาจจะต้องให้ฟังก์ชันมากกว่าและราคาแพงกว่าของโนเกียเล็กน้อย "เมื่อต้องต่อกรกับโนเกียด้านราคา อาจจะทำให้ผู้เล่นต้องเจ็บตัวมากกว่าสิ่งที่ได้รับ ดังนั้น เราจึงเน้นการยกระดับแวลูของแบรนด์ในตลาดให้มีมากขึ้น ถึงแม้เราจะต้องขยับราคาขึ้นอย่างน้อยประมาณ 10-20 ดอลลาร์ก็ตาม เพราะเราต้องการเป็นพรีเมี่ยมแบรนด์ในแต่ละเซ็กเมนต์ที่ทำตลาด" ประชาสัมพันธ์ของแอลจีกล่าว สำหรับสภาพการแข่งขันของตลาดมือถือกลุ่มโลว์คอสต์นับวันยิ่งเข้มข้นขึ้น เพราะปัจจุบันมีมือถือรุ่นเบสิกเซ็กเมนต์ทะลักทั้งจากจีนและอินเดียอยู่เป็นจำนวนมาก ซึ่งพบว่ายังมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องและยังไม่มีสัญญาณที่แสดงว่าการแข่งขันในตลาดนี้จะจบลงง่ายๆ ล่าสุด บริษัท สไปร์ท คอร์ปอเรชั่น จากประเทศอินเดีย มีแผนจะขายโทรศัพท์รุ่นเบสิกราคาเพียง 20 เหรียญ ไม่มีกล้อง ไม่มีเครื่องเล่นเพลง และไม่มีแม้แต่หน้าจอ วางจำหน่ายที่อินเดีย และเรียกโทรศัพท์นี้ว่า "The People"s Phone" ซึ่งจะเป็นโทรศัพท์ที่ราคาถูกที่สุด ในโลกที่เสนอขายแก่คอนซูเมอร์ คอนเซ็ปต์ของ "The People"s Phone" คือโทรศัพท์ที่สามารถให้คนจำนวนมหาศาลเข้าถึงได้ โดยเฉพาะคนที่ไม่มีเงินทองมากพอที่จะซื้อโทรศัพท์มือถือ โดยระยะเริ่มต้น "The People"s Phone" จะวางสินค้าจำหน่ายที่อินเดีย ตะวันออกกลาง เช่น อิรัก เรื่อยไปจนถึงอินโดนีเซีย และในอนาคตมีแผนที่จะขยายสู่ภูมิภาคอื่นๆ มากขึ้น เพราะปัจจุบันพบว่าบริเวณภูมิภาคดังกล่าวมีประชากรกว่า 2.5 พันล้านคนที่ยังไม่มีโทรศัพท์ใช้ นายบี เค โมดิ ประธาน บริษัท สไปร์ท คอร์ปอเรชั่น กล่าวว่า บริษัทต้องการที่จะช่วยให้ชาวอินเดียจำนวนมหาศาลสามารถติดต่อสื่อสารถึงกันได้ ซึ่งโทรศัพท์นี้จะทำให้ประชาชนทุกระดับชั้นสามารถมีมือถือเป็นของตัวเอง ด้าน "ไมเคิล เชอร์วาซ" นักวิเคราะห์จากเว็บไซต์ Developing Telecom กล่าวว่า จากรายงานของศูนย์วิจัย ABI ระบุว่า ปี 2011 ทั่วโลกจะพบว่าในอุปกรณ์มือถือทุกๆ 4 เครื่องจะต้องมีมือถือโลว์คอสต์อย่างน้อย 1 เครื่อง โดยในงาน "โมบาย เวิรลด์ คองเกรส" ครั้งที่ผ่านมาพันธมิตรผู้ผลิตซอฟต์แวร์ และฮาร์ดแวร์ทั่วโลกได้ใช้เป็นเวที ประกาศตัวถึงการร่วมมือกันพัฒนา "The Smart Entry Phone" (SEP) ที่มีราคาถูกที่สุดในโลก ประมาณต่ำกว่า 25 เหรียญ ซึ่งสามารถรับส่งอีเมล์ ดาวโหลดภาพ บริการส่งข้อความผ่านเว็บได้ ซึ่ง SEP แบบใหม่ๆ จะเน้นเจาะกลุ่มประเทศเกิดใหม่ หรือประเทศโลกที่สามเป็นหลัก หน้า 34   โดย: 016 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:32:40 น.

// //www.matichon.co.th%2Fkhaosod% วันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2551 ปีที่ 17 ฉบับที่ 6329 ข่าวสดรายวัน เหตุ"นาฬิกาชีวภาพ"เดินเร็ว ทำสัตว์พืชเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มีต้นซากุระมาก มาย ราว 30 ปีก่อนซากุระจะเริ่มบานประมาณวันที่ 5 เมษายนของทุกปี แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซากุระที่ดี.ซี.บานเร็วกว่าปกติ คือเลื่อนขึ้นมาในช่วงปลาย เดือนมีนาคม ที่ฟิลาเดลเฟีย ผู้ที่เป็นโรคภูมิแพ้จะเริ่มจามในช่วงเวลาที่เร็วกว่าเดิม เพราะเมื่อวันที่ 9 มีนาคมที่ผ่านมา มีการตรวจพบละอองเกสรของต้นเมเปิ้ลจำนวนมาก ทั้งที่ควรจะมีจำนวนเท่านี้ในปลายเดือนเมษายน นายเทอรี่ รู้ท นักชีววิทยาจากสแตนฟอร์ด ยูนิเวอร์ซิตี้ สหรัฐอเมริกา กล่าวว่า นาฬิกาที่เหล่าพืชและสัตว์ฟังอยู่ตามธรรมชาตินั้นเดินเร็วเกินไป โดยภาวะโลกร้อนที่มนุษย์สร้างขึ้น เป็นปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงเวลาของฤดูต่างๆ และส่งผลกระทบต่อพืชและสัตว์บนโลก ดาวเทียมจับภาพการเกิดพื้นที่สีเขียวขึ้นบนโลก ซึ่งหมายถึงฤดูใบไม้ผลิก้าวย่างเข้ามาแล้ว พบว่า นับตั้งแต่ พ.ศ.2525 เป็นต้นมา พื้นที่เมสัน-ดิ๊กซันไลน์ มีฤดูใบไม้ผลิเร็วขึ้นปีละ 8 ชั่วโมง พื้นที่ของรัฐฟลอริดา เท็กซัส หลุยเซียน่า มีรูปแบบของการเข้าฤดูใบไม้ผลิแปลกออกไป นาฬิกาชีวภาพหรือนาฬิกาตามธรรมชาติเรียกว่า "ฟีโนโลจี" วัดเวลาได้จากการเอียงของโลกขณะโคจรรอบดวงอาทิตย์ โดยนาฬิกาชีวภาพของ ฤดูใบไม้ผลิของปีนี้เริ่มต้นเมื่อเวลา 01.48 น. ของวันที่ 20 มีนาคมที่ผ่านมา หน้า 28   โดย: 017 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:37:49 น.

// //www.matichon.co.th อีเบย์+เว็บชอปปิ้งจัดนศ.แข่งซื้อขายออนไลน์ครั้งแรก นายแดน เนียรี่ รองประธาน อีเบย์ เผยเมื่อวันที่ 27 มีนาคมว่า อีเบย์ร่วมมือกับเว็บไซต์ shopping.co.th เปิดเวทีการแข่งขันซื้อขายออนไลน์ครั้งยิ่งใหญ่ระดับประเทศครั้งแรกของไทย ซึ่งจัดขึ้นเพื่อนิสิตนักศึกษาโดยเฉพาะ โดยเปิดให้นักศึกษาไทยมีความชำนาญและนิยมใช้อินเตอร์เน็ตในการสื่อสารและหาความรู้ อีเบย์จึงจัดแข่งขันซื้อขายออนไลน์ระดับประเทศครั้งแรกของไทย ด้วยการหารายได้จากการขายสินค้าไปทั่วโลก เปิดรับนักศึกษาปริญญาตรีจาก 165 สถาบันทั่วประเทศร่วมแข่งขันดำเนินธุรกิจขายสินค้าออนไลน์ทั่วโลก ชิงรางวัลมูลค่าสูงสุดถึง 120,000 บาท คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊คโตชิบา 1 เครื่อง พร้อมโอกาสฝึกงานกับสนุก! เว็บไซต์อันดับหนึ่งของไทยเป็นเวลา 1 เดือน และทัศนศึกษาที่สำนักงานใหญ่อีเบย์ประจำภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่สิงคโปร์ ด้านนายต่อบุญ พ่วงมหา ประธานบริหาร สนุกดอทคอม กล่าวว่า การแข่งขันซื้อขายออนไลน์ครั้งนี้เป็นโอกาสที่ดีสำหรับนักศึกษาไทยที่จะได้รับประสบการณ์ในการจัดตั้งและดำเนินธุรกิจออนไลน์ด้วยตัวเอง ด้วยสมาชิกที่ซื้อขายเป็นประจำกว่า 82 ล้านคนทั่วโลกบนอีเบย์และสมาชิกที่เติบโตอย่างต่อเนื่องของเว็บ shopping.co.th จะทำให้ผู้ประกอบการออนไลน์รุ่นใหม่ สามารถสร้างฐานลูกค้าได้ทั่วโลก อันจะเป็นรากฐานสำคัญในการเติบโตต่อไปในอนาคต” การแข่งขันครั้งนี้เปิดให้ลงทะเบียนตั้งแต่วันนี้จนถึงวันที่ 30 เมษายน 2551 สำหรับนักศึกษาที่ได้ลงทะเบียนพร้อมเริ่มเสนอสินค้าขายบนเว็บไซต์อีเบย์ระหว่างประเทศที่กำหนดไว้ จะมีสิทธิสมัครเข้าร่วมการฝึกอบรมด้านกลยุทธ์การขายบนอีเบย์ ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 25 -26 เมษายนนี้ นักศึกษาที่สนใจที่ //www.shopping.co.th/sellingcontest   โดย: 018 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:45:29 น.

// //www.manager.co.th%2FScience%2FViewNews.aspx%3FNewsID%3D9510000037583 "วุฒิพงศ์" สั่ง สทอภ.ทำภาพ 3 มิติพื้นที่ลุ่มน้ำ 25 แห่ง โดย ผู้จัดการออนไลน์ 28 มีนาคม 2551 22:58 น. วุฒิพงศ์ ฉายแสง เข้าตรวจเยี่ยม สทอภ. โดยมี ดร.สุวิทย์ วิบูลย์เศรษฐ์ กรรมการที่ปรึกษา สทอภ.นำเยี่ยมชมการดำเนินงาน คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น ผู้บริหาร สทอภ. (ซ้ายไปขวา) พลเอก ดร.วิชิต สาทรานนท์ ประธานกรรมการบริหาร สทอภ. ดร.ธงชัย จารุพพัฒน์ ผู้อำนวยการ สทอภ. และ ดร.สุวิทย์ วิบูลย์เศรษฐ์ กรรมการที่ปรึกษา สทอภ. จานรับสัญญาณดาวเทียมของ สทอภ.ที่สถานีรับในเขตลาดกระบัง ห้องรับข้อมูลสัญญาณดาวเทียม "วุฒิพงศ์" เยือนสถานีรับสัญญาณดาวเทียม สทอภ.ในเขตลาดกระบัง พร้อมสั่งงานให้ผลิตข้อมูล 3 มิติของบริเวณลุ่มน้ำ 25 แห่งส่งต่อกระทรวงทรัพฯ-กระทรวงเกษตร นายวุฒิพงศ์ ฉายแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเข้าตรวจเยี่ยม สำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ (องค์การมหาชน) หรือ สทอภ. ณ สถานีรับสัญญาณดาวเทียมภาคพื้นดิน ลาดกระบัง ในช่วงบ่ายของวันที่ 28 มี.ค.51 โดยภายหลังรับฟังรายงานสรุปภารกิจและการดำเนินงานของสำนักงานแล้วได้ฝากให้ สทอภ.ผลิตภาพ 3 มิติในบริเวณต้นกำเนิดลุ่มน้ำ 25 แห่งทั่วประเทศเพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งกระทรวงเกษตรและสหกรณ์และกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมรับไปข้อมูลไปบริหารจัดการ "สถานีรับดาวเทียมของเราทันสมัยที่สุดในภูมิภาคนี้ ไม่ว่าสิงคโปร์ เวียดนามสู้เราไม่ได้ ที่จะนำไปเป็นประโยชน์คือ ต่อไปจะพัฒนาสู่ภาพ 3 มิติ รู้แหล่งน้ำ รู้ว่าน้ำไหลจากไหน เวลาสร้างแหล่งเก็บน้ำจะสร้างได้ เวลาน้ำท่วมรู้ว่ามาจากไหน สาเหตุเกิดจากอะไร ประโยชน์อื่นๆ เรื่องการเกษตรก็จะได้รู้ว่าปลูกอะไรแถวนี้ได้บ้าง และปลูกแล้วขาดปุ๋ยอะไรก็เช็คได้ ต่อไปเราจะรู้ข้อมูลว่าต้นไม้ชนิดนี้ขาดปุ๋ยอะไร ต้องใส่ปุ๋ยอะไร แล้วจะแก้ปัญหาได้ตรงจุด ไม่ใส่ปุ๋ยเกินความจำเป็น ช่วยประหยัดเงิน และเกี่ยวกับเรื่องความมั่นคงก็ช่วยได้เยอะมาก" นายวุฒิพงศ์กล่าว ทั้งนี้ ดร.ธงชัย จารุพพัฒน์ ผู้อำนวยการสำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ กล่าวรายงานว่าสำนักงานเกิดขึ้นจากมติคณะรัฐมนตรีเมื่อปี 2543 โดยเป็นการรวมกันของกองสำรวจทรัพยากรธรรมชาติด้วยดาวเทียม สังกัดสำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.) ซึ่งมีเทคโนโลยีควบคุมระยะไกล (Remote Sensing) และฝ่ายประสานและส่งเสริมการพัฒนาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ สังกัดศูนย์ข้อมูลสารสนเทศ สำนักงานปลัดกระทรวงวิทยาศาสตร์ เทคโนดลยีและสิ่งแวดล้อมซึ่งมีข้อมูลภูมิสารสนเทศ (จีไอเอส) สำหรับที่ตั้งของ สทอภ.นั้นมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เขตจตุจักร กรุงเทพฯ และมีสถานีรับสัญญาณดาวเทียมของแห่งคือ สถานีที่ตั้งในเขตลาดกระบัง กรุงเทพฯ ซึ่งมีจานดาวเทียมรับสัญญาณจากดาวเทียม โนอา (NOAA) อิโคนอส (IKONOS) แลนด์แซท (LANDSAT) สปอต (SPOT) เรดาร์แซท (RADARSAT) เอลอส (ALOS) และสถานีที่ตั้งใน อ.ศรีราชา จ.ชลบุรี ที่ตั้งขึ้นมาเพื่อรับรัญญาณดาวเทียมธีออส (THEOS) ดาวเทียมที่ไทยว่าจ้างให้ฝรั่งเศสสร้างและกำลังอยู่ระหว่างการรอส่งขึ้นสู่วงโคจร ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในภูมิภาคเดียวกันได้แก่ สิงคโปร์ มาเลเซียและอินโดนีเซียแล้ว ไทยรับสัญญาณจากดาวเทียมหลายดวงกว่า   โดย: 019 IP: 118.174.146.187 29 มีนาคม 2551 22:52:11 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11668 บทความ : ‘ข้าวแพง’ ลิ่มตอกย้ำชีวิตชาวนา สมจิต คงทน กลุ่มปฏิบัติงานท้องถิ่นไรพรมแดน (Local Act) สถานการณ์ราคาข้าวที่ทะยานสูงขึ้นจากตันละ 5-6 พันบาทเป็น 10,400 บาท เพิ่มขึ้นกว่า 1 เท่าตัว อาจถือได้ว่าใครมีข้าวอยู่ในมือตอนนี้ก็เปรียบเหมือนกับมีทองคำอยู่กับตัว จึงเกิดปรากฏการณ์มีคนขโมยเกี่ยวข้าว เป็นเหตุให้ชาวนาต้องมาอยู่ยามเฝ้านาข้าวของตนเอง หรือข่าวในหนังสือพิมพ์ที่ชาวนาฆ่าตัวตายเพราะถูกศัตรูพืชลงในนาที่กำลังจะเกี่ยว 40 ไร่ทำให้ไม่มีเงินไปใช้หนี้ มีคำถามมากมายทั้งจากคนไทยด้วยกันและจากคนต่างชาติว่า ในเมื่อประเทศไทยเป็นผู้ส่งข้าวออกเป็นอันดับหนึ่งของโลกประกอบกับราคาข้าวที่พุ่งทะลุเพดานในขณะนี้ แล้วทำไมชีวิตชาวนาผู้ปลูกข้าวถึงยังยากจน มีหนี้สินล้นพ้นตัว ที่ดินหลุดมือ ซ้ำร้ายยังมีจำนวนมากที่ต้องเช่าที่นาของตัวเองทำนา มันเกิดอะไรขึ้น นางพิมพ์ใจ จันทร์สมุทร อายุ 43 ปี ชาวนาบ้านหนองควาย อ.ท่ายาง จ.เพชรบุรี ซึ่งเป็นพื้นที่ปลูกข้าวเพื่อส่งออก มีที่ดินเป็นของตนเอง 3 ไร่ และเช่าที่ทำกินอีก 8 ไร่ นางพิมพ์เล่าให้ฟังว่า “เริ่มเป็นหนี้ครั้งแรกเมื่ออายุ 18 ปี จำนวน 15,000 บาท กับการสร้างครอบครัวใหม่ คือการกู้ยืมเงินเพื่อลงทุนในแปลงนาและเป็นค่าใช้จ่ายในครอบครัวตลอดฤดูกาลทำนา จนปัจจุบันมีหนี้อยู่ทั้งหมด 200,000 บาท ทั้งจาก ธ.ก.ส. และแหล่งเงินกู้จากโรงสี” เช่นเดียวกับ ชาวนาตำบลบางขุด อำเภอสวรรคบุรี จังหวัดชัยนาท ทำนาปีละ 3 ครั้ง เป็นพื้นที่ปลูกข้าวเพื่อส่งออกเช่นกัน ชาวนาที่นี่ส่วนใหญ่ร้อยละ 70 ไม่มีที่นาเป็นของตนเอง โดยเฉลี่ยแล้วชาวนามีหนี้สินตั้งแต่ 100,000 – 300,000 บาทต่อครอบครัว สาเหตุหลักของหนี้สินเกิดจากการซื้อปัจจัยการผลิต (ปุ๋ยเคมี ฮอร์โมน และสารเคมีกำจัดศัตรูพืช สูงสุดถึงร้อยละ52.45) ลงทุนการผลิต (รถแทรกเตอร์ รถเกี่ยว รถขนส่งและค่าน้ำมันร้อยละ 26.85) และค่าใช้จ่ายในครอบครัวที่สูงขึ้นทุกปี จากการศึกษาต้นทุนการทำนาในปี 2550 ของชาวนาตำบลบางขุด พบว่ามีต้นทุนการผลิตสูงถึง 3,165 บาท ต่อไร่ และมีผลผลิตตอบแทนต่อไร่ 3,850 บาท ดังนั้นชาวนาได้กำไร 685 บาทต่อไร่เท่านั้น ถามว่าเงินจำนวนนี้เพียงพอหรือไม่ต่อการดำรงชีพของครอบครัวชาวนาในยุคปัจจุบัน ในขณะที่ราคาข้าวเปลือกในปี 2550 ที่ชาวนาขายได้คือ 5,500 บาทต่อตัน รัฐรับซื้อราคา 6,509 บาทต่อตัน ซึ่งเป็นราคาที่แตกต่างกันถึง หนึ่งพันกว่าบาท แต่ชาวนาต้องขายข้าวของตนเองออกไปเนื่องจากความขัดสนทางการเงินและปริมาณหนี้สินของครอบครัวที่มีอยู่เป็นจำนวนมาก อีกทั้งหลังเก็บเกี่ยวเสร็จต้องเร่งขายข้าวทำให้ถูกหักความชื้น ราคาข้าวจึงตก ที่สำคัญ ชาวนาไม่สามารถเข้าถึงโครงการรับจำนำข้าวของรัฐที่ส่วนใหญ่มีตัวแทนจากหน่วยงานของรัฐและเอกชน นอกจากนี้ ชาวนาคนไหนที่เป็นหนี้กับธ.ก.ส. ธ.ก.ส.จะหักชำระหนี้ไว้เลยไม่มีทางได้ถือเงินจนกว่าจะไปกู้ใหม่ ชาวนาจึงไม่สามารถหลุดจากวงจรหนี้สินได้ ในเมื่อการปลูกข้าวเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้มีชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้น ชาวนาส่วนใหญ่จึงหันไปทำอาชีพเสริม “แม้มีอาชีพหลักคือการทำนา แต่รายได้หลัก คือการปลูกมันมือเสือ” นางพิมพ์กล่าว รวมถึงชาวนาคนอื่นๆ ที่อยู่ในละแวกนั้นด้วย ที่ต้องเย็บผ้า ผ่าลูกหมาก เก็บของเก่าขาย และในบางพื้นที่ชาวบ้านได้หันมาปรับเปลี่ยนการผลิตมาทำนาอินทรีย์ เพื่อลดต้นทุนการผลิต ผลิตปุ๋ยหมักและน้ำหมักชีวภาพไว้ใช้เอง เป็นต้น ดังนั้น ราคาข้าวที่พุ่งสูงขึ้นเรื่อยๆ ในตอนนี้ ไม่ได้ทำให้ชีวิตความเป็นอยู่ของชาวนาผู้ปลูกข้าวมีสภาพดีขึ้น แม้ว่าชาวนาในหลายพื้นที่ได้พยามดิ้นรนหาทางออกด้วยตนเองแล้วก็ตาม จึงขอวิงวอนให้รัฐบาลทบทวนโครงการอุดหนุนต่างๆ อย่างจริงจัง เช่น การประกันราคาข้าวควรมีความโปร่งใสไม่มีเอี่ยวกับนักการเมืองและข้าราชการที่เกี่ยวข้องตลอดจนการสนับสนุนให้เกษตรกรรวมกลุ่มเพื่อความเข้มแข็งในอนาคต และควรนำผู้กระทำความผิดมาลงโทษในกรณีที่มีการขโมยข้าวจากสต๊อกข้าวของรัฐบาลซึ่งมีมูลค่าหลายพันล้านบาท ที่มา : เวทีสัมมนากับกลุ่มชาวนาจังหวัดชัยนาท วันที่ 28 พ.ย 2550 โดย สภาเครือข่ายองค์กรประชาชนแห่งประเทศไทย (สคปท.) สัมภาษณ์ นางพิมพ์ใจ จันทร์สมุทร ชาวนาหนองควาย เลขที่ 25 หมู่ 1 ต.บ้านในดง อ.ท่ายาง.เพชรบุรี -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 28/3/2551   โดย: 020 IP: 118.174.56.193 30 มีนาคม 2551 19:57:55 น.

//www.oknation.net/blog/talkwithOKNation/2008/03/10/entry-1 คุยกับ OK Nation oknation เวบบล็อกคุณภาพ เปิดรับสมัครสมาชิกอย่างเป็นทางการแล้ว ท่านใดประสบปัญหาในการสร้างบล็อก หรือมีข้อแนะนำใด ๆ ติดต่อสอบถามได้ครับ Permalink : //www.oknation.net/blog/talkwithOKNation วันจันทร์ ที่ 10 มีนาคม 2551 7 เม.ย.รวมพลคนเขียนบล็อกครั้งที่ 2 (เปิดตัว 4 บล็อกเกอร์รับเชิญ) Posted by OK NATION , ผู้อ่าน : 1418 , 18:34:59 น. พิมพ์หน้านี้ OKnation Meeting 2 นัดรวมพลคนเขียนบล็อก ครั้งที่ 2 7 เมษายน 2551 ในโอกาสฉลองครบรอบ 1 ปี การเปิดตัว oknation.net/blog เว็บบล็อกโอเคเนชั่น และ ก้าวสู่ปีที่ 2 อย่างมีคุณภาพ บนโลกออนไลน์ ขอเชิญสมาชิกโอเคเนชั่นและผู้สนใจทุกท่าน ร่วมฟังเสวนาและพบปะสังสรรค์ในงาน... OKnation Meeting 2 นัดรวมพลคนเขียนบล็อก ครั้งที่ 2 วันจันทร์ ที่ 7 เมษายน 2551 เวลา 12.30-16.00 น. (วันสุดท้ายของงานสัปดาห์หนังสือแห่งชาติ ครั้งที่ 36) ณ ห้อง Meeting Room 3 ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ .................................................................... “ก้าวที่ 2 ของ OKnation จาก Citizen Reporter สู่ Education Reporter” .................................................................... กำหนดการ : 12.30-13.00 น. - ลงทะเบียน (*พิเศษ! สำหรับ 50 ท่านแรกที่มาลงทะเบียน รับของที่ระลึกฟรี!) - “บล็อกป่วย เพื่อนช่วยได้” มีปัญหา สงสัย สอบถาม แนะนำ สาธิต เทคนิคในการแต่งบล็อกจากเพื่อนสมาชิก โดย บล็อกเกอร์ปิรันย่า 13.00-14.30 น. ขอเชิญบล็อกเกอร์ครู-อาจารย์ บล็อกเกอร์นักเรียน-นักศึกษา และบล็อกเกอร์ที่สนใจทุกท่านเข้าร่วมฟังเสวนา แลกเปลี่ยนความคิด ...“การใช้บล็อก เพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษาไทย” พบกับบล็อกเกอร์รับเชิญ.... ในแวดวงการศึกษาไทย บล็อกเกอร์ Patong ......................... บล็อกเกอร์สอนสุพรรณ ..................................... บล็อกเกอร์รวงข้าวล้อลม ............................................ บล็อกเกอร์ครูเจี๊ยบ ................................... ดำเนินการเสวนาโดย คุณกนก รัตน์วงศ์สกุล (บล็อกเกอร์ kanok) 14.30-15.00 น. - Coffee Break - Meeting Online 2 Blog พิสูจน์ความเร็ว โอเคเนชั่น อัพเดทบรรยากาศในงาน สู่หน้าจอสมาชิกที่ไม่ได้เข้าร่วมงานได้ชมไปพร้อมกัน 15.00-16.00 น. ขอเชิญบล็อกเกอร์ และผู้สนใจเขียนบล็อกทุกท่าน ร่วมพบปะสังสรรค์ สัมพันธ์ความคิด “นัดรวมพลคนเขียนบล็อก” ดำเนินรายการโดย บล็อกเกอร์kanok และ บล็อกเกอร์มะอึก - การมอบรางวัล จากกิจกรรมการประกวดฉลอง 1 ปี โอเคเนชั่น Content of the Year 2007 ที่ได้ประกาศผลไปแล้วเมื่อต้นปี ได้แก่ สิ่งที่ดีที่สุดในจังหวัดบ้านเกิดเมืองนอนของท่าน, นักข่าวอาสา , เรื่องสั้น, บทกวี และท่องเที่ยว-ภาพถ่าย (หมายเหตุ : บล็อกเกอร์ท่านใดไม่สะดวกมารับรางวัลในงาน จะส่งตัวแทนมารับหรือจะให้จัดส่งไปทางพัศดุไปรษณีย์ แจ้งมาได้ที่กล่องรับ-ส่งข้อความของโอเคเนชั่น) - การมอบรางวัล จากกิจกรรมร่วมสนุก ที่จัดโดยสมาชิกโอเคเนชั่น ที่ผ่านมา - ปิดงาน ร่วมกันร้องเพลง บรรเลงกีต้าร์ โดยศิลปินโฟล์คเหน่อ .................................................................... ขอขอบพระคุณสมาชิกทุกท่านครับ กองบรรณาธิการโอเคเนชั่น 25 มีนาคม 2551 ....................... หมายเหตุ : ปลอดค่าใช้จ่ายตลอดงาน   โดย: 021 IP: 118.174.56.193 30 มีนาคม 2551 20:12:21 น.

//www.prachatai.com/05web/th/calendar/view.php?cid=1228&myCalendarDate=2008-04-01&page=1&atDate=2008-04-22 ประกาศเทศบาลนครเชียงใหม่ เรื่อง ขอเชิญเข้าร่วมกิจกรรมประกวดถุงผ้า ในหัวข้อ “ติ้วถุงผ้าไปจ่ายกาด ม่วนขนาด ฮ่วมใจลดโลกร้อน” วันคุ้มครองโลก Earth day   โดย: 022 IP: 118.174.104.115 30 มีนาคม 2551 20:37:09 น.

//www.manager.co.th/MetroLife/ViewNews.aspx?NewsID=9510000036020 "โลกร้อน"...เพราะเราเป็นเพียงกาฝากเกาะกินโลก ? โดย ผู้จัดการออนไลน์ 26 มีนาคม 2551 00:26 น. ในแต่ละปี มีการมอบเงินอุดหนุนถึง 30,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมประมง...ท้องทะเล กำลังจะว่างเปล่า ถุงพลาสติก 1 ใบ ใช้เวลาผลิตแค่ 1 วินาที นำมาใช้งานเพียง 20 นาที แต่ต้องใช้เวลาถึง 100-400 ปี ในการย่อยสลายไปตามธรรมชาติ...ในแต่ละปี คนทั่วโลกใช้ถุงพลาสติก 500,000 ถึง 1,000,000 ล้านใบ ปริมาณน้ำกำลังจะกลายเป็นประเด็นหลักในระดับโลก เมื่อผู้คน 1,000 ถึง 2,000 ล้านชีวิต ต้องดิ้นรนหาน้ำวันละ 20-50 ลิตรมาไว้ดื่มกิน หุงหาอาหาร และทำความสะอาด ภายในปี 2015 คาดกันว่าความต้องการน้ำมันของโลกจะเพิ่มขึ้น จนแตะระดับ 99 ล้านบาร์เรลต่อวัน ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงราคาถูก หาง่าย และสกปรกที่สุด ในแต่ละปี เรานำเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจกมากที่สุดนี้มาใช้มากกว่า 6,000 ล้านตัน ผู้คน 6,600 ล้านคนทั่วโลก กำลังอพยพเข้าสู่เขตเมืองและแถบชานเมือง คนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก 2 คน มีเงินมากกว่าค่าจีดีพีของประเทศยากจนที่สุด 45 ประเทศรวมกัน ประชากรโลก 3,000 ล้านคน มีเงินใช้ไม่ถึงวันละ 2 ดอลลาร์สหรัฐ ช่องว่างระหว่างคนรวย-คนจน ถ่างกว้างมากขึ้น ...สถิติเหล่านี้เป็นเพียงเสี้ยวธุลีของปัจจัยสำคัญและผลกระทบมหาศาลอันเนื่องมาจากวิกฤติโลกร้อน รวมถึงภาวะภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงจากสภาวะเรือนกระจก จุดกำเนิดของภาวะวิกฤติอันน่าตระหนกดังกล่าว อาจมิได้มาจากปัจจัยภายนอกอื่นใดเลย หากเกิดจากจิตสำนึกอันบกพร่องของมนุษย์เรานี่เอง จิตสำนึกที่มุ่งแต่จะตักตวง กอบโกย เรียกร้องเอาจาก “โลก” โดยมิไยดีถึงการรักษา เยียวยาบาดแผลที่เราต่างร่วมสังฆกรรมขุดเจาะ ถอนรากถอนโคน ในทุกๆ ทรัพยากรอันมีค่าที่โลกมอบให้เพื่อนำมาเป็นของตนแต่เพียงผู้เดียว ทั้งที่สิ่งเหล่านั้นดำรงอยู่เพื่อทุกสรรพชีวิต มิใช่ของใคร หรือของ “เผ่าพันธุ์ใด เผ่าพันธุ์หนึ่ง” แต่มนุษย์ก็เสนอหน้าขอรับสิทธิดังกล่าว โดยสิ่งมีชีวิตอื่นมิอาจคัดค้านต้านทาน กระทั่งวันนี้ บทลงทัณฑ์เดินทางมาถึง ธรรมชาติกำลังเอ่ยปากเรียกร้องทวงสิทธิ์ให้ “มนุษย์” หันกลับมามองการกระทำอันเลวร้ายของตน ทำความเข้าใจ เพื่อหาหนทางรักษา เยียวยา ปรากฏการณ์น้ำทะเลกัดเซาะชายฝั่ง, โรคระบาด, น้ำท่วมครั้งใหญ่, ภูเขาน้ำแข็งขั้วโลกละลาย, ระดับน้ำทะเลทั่วโลกเพิ่มสูง, ปะการังเกิดการฟอกขาว, สัตว์ป่าหลายชนิดสูญพันธุ์ รวมถึงปัญหาด้านระบบนิเวศน์อีกเกินจะนับที่กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก ไม่เพียงกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในอาณาบริเวณนั้นๆ หากทว่า มันคือ “ผีเสื้อขยับปีก” ที่ส่งผลสะเทือนถึงทุกๆ วิถีชีวิตที่กำลังดำเนินอยู่บนโลกใบนี้ ดังเรื่องราวที่ปรากฏอยู่ใน "ชีพจรโลก ท่ามกลางวิกฤติโลกร้อน" จาก NATIONAL GEOGRAPHIC หนังสือซึ่งรวบรวมภาพและข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบจากโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่เกิดขึ้นทั่วโลกได้อย่างเจาะลึก นับแต่สภาพความเป็นอยู่ของมวลมนุษย์ เรื่อยไปถึงสายสัมพันธ์ระหว่างเรากับธรรมชาติ ก่อนจะนำไปสู่ยุคสมัยที่โลกทั้งใบเชื่อมโยงถึงกัน ภาวะวิกฤติที่ถูกเอ่ยถึง คล้ายจะเป็นเรื่องไกลตัว แต่ความจริงที่ว่า เราทุกคนล้วนถูกโยงใยไว้ด้วยกัน ทุกๆ ปัญหาที่เกิดขึ้นทั่วโลกจึงย่อมได้รับผลจากการกระทำของเรา ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ ภาพความเป็นจริงที่ปรากฏอยู่ในหนังสือเล่มนี้ นับแต่หน้าแรกจนหน้าสุดท้าย แม้จะบอกกล่าวถึงข้อมูลอันน่าหวาดหวั่น แต่โลกใบนี้ก็กำลังรอคอยการแต้มสีลงไปอีกครั้งด้วยความหวังและการร่วมมือกันเยียวยาอย่างจริงจังจากเราทุกคน ดังคำนิยมในเล่ม ที่ ดร. อ้อย กาญจนะวนิชย์ เลขาธิการมูลนิธิโลกสีเขียว ฝากไว้ น่าจะกระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมได้ไม่มากก็น้อย “คนไทยโดย เฉพาะคนกรุงเทพฯ มีบทบาทสำคัญในการร่วมกำหนดอนาคตโลก เพราะคนกรุงเทพฯ เรา ปล่อยคาร์บอนเฉลี่ยต่อหัวต่อปีถึงคนละ 7.3 ตัน เท่าๆ กับชาวนิวยอร์ก (7.1 ตัน) และมากกว่าชาวลอนดอน ( 5.9 ตัน) กับชาวโตเกียว (5.7 ตัน) เมื่อพิจารณาดีๆ จะเห็นว่าไม่น่าแปลกใจเท่าไหร่ เพราะร้อยละ 50 มาจากการเผาน้ำมันไปกับการจราจรที่ขาดระบบขนส่งมวลชนที่ดีพอ อีกร้อยละ 33 มาจากการใช้ไฟฟ้า ซึ่งกว่าครึ่งหนึ่งหมดไปกับเครื่องปรับอากาศ ไฟฟ้าทั้งหลายที่เราใช้ส่วนใหญ่มาจากน้ำมัน ถ่านหิน และเขื่อน ทั้งหมดนี้ล้วนส่งผลกระทบรุนแรงต่อสุขภาพและชีวิตของคนชนบท "พวกเขาต้องสูญเสียอาชีพ สูญเสียป่าริมน้ำซึ่งเป็นระบบนิเวศน์เฉพาะ สูญเสียพันธุ์ปลาที่ต้องเดินทางอพยพขึ้นลงลำน้ำเพื่อหากิน ผสมพันธุ์ และวางไข่ แลกกับการใช้ไฟฟ้าตามห้างสรรพสินค้าและตึกสำนักงานขนาดใหญ่ในกรุงเทพฯ ที่ใช้ไฟกันเฉลี่ยรายละกว่า 15,000 เมกะวัตต์ชั่วโมง เทียบกับบ้านเรือนที่ใช้กัน เฉลี่ย 6 เมกะวัตต์ชั่วโมง "เมื่อ 50 ปีก่อน ประเทศไทยมีพื้นที่ป่ามากกว่าร้อยละ 50 และประชากรเพียง 20 ล้านคน ในวันนี้ เราเหลือป่าน้อยกว่าร้อยละ 20 ขณะที่ประชากรเพิ่มขึ้นเป็น 65 ล้านคน.... "แม้สถานการณ์สิ่งแวดล้อมโลกจะดูหดหู่ แต่มันเป็นโอกาสที่เราจะได้ใช้ศักยภาพพลังสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างเต็มที่ เพราะเราไม่ใช่กาฝากเกาะกินโลกไปวันๆ ชีวิตเรามีความหมายมากกว่าการเป็นเพียงผู้บริโภค เรารับสถานการณ์ท้าทายนี้ได้ แต่เราต้องทำกันทันที” ................. สำคัญกว่านั้น ต้องเป็นการลงมือทำอย่างจริงจัง ที่ไม่ใช่เพียงป่าวประกาศผ่านงานอีเวนท์อลังการ, รณรงค์งดใช้ถุงพลาสติกแล้วผลิตถุงผ้าอย่างบ้าคลั่ง-ขณะที่ข้างในถุงผ้าก็ซ้อนถุงพลาสติกไว้อีกชั้นหนึ่ง, จัดแคมเปญปิดไฟ 1 ชั่วโมง จากนั้น...ก็แล้วกันไป ปล่อยให้ห้างสรรพสินค้าใหญ่ยักษ์ใจกลางเมืองยังใช้ไฟฟ้ามหาศาลราวกับหลุมดำที่ดูดกลืนทุกสรรพสิ่ง การกระทำเพียงเปลือกนอกเพื่อโหนกระแส ไม่ได้ช่วยให้โลกใบนี้ฟื้นขึ้นจากความป่วยไข้... จิตสำนึกและการร่วมมือ-ลงมือทำอย่างจริงจังต่างหาก... ที่จะช่วยชะลอกาลอวสานของโลก...ให้มาถึงช้าลง ............... ตัวหนอนบนกองหนังสือ -หมายเหตุ ข้อมูลสถิติที่ยกมาไว้ข้างต้น รวมถึงภาพประกอบบทความ คือข้อมูลจากหนังสือ "ชีพจรโลกท่ามกลางวิกฤติโลกร้อน" เขียนโดย ทอมัส เฮย์เดน แปลโดย ลลิตา ผลผลา   โดย: 023 IP: 118.174.104.115 30 มีนาคม 2551 21:53:53 น.

//www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9510000037613 ซิลิกอนวัลเ์ลย์ไทยเกิดไม่ได้ถ้า.. โดย ผู้จัดการออนไลน์ 29 มีนาคม 2551 00:57 น. คลิกที่ภาพเพื่อดูขนาดใหญ่ขึ้น เรืองโรจน์ "กระทิง" พูนผล ผู้จัดการฝ่ายการตลาดผลิตภัณฑ์ของกูเกิล (google) ธนา เธียรอัจริยะ ซีอีโอดีแทค รับหน้าที่เป็นพิธีกรในงาน กระทิงและหนังสือ บทเรียนธุรกิจร้อนๆจาก Silicon Valley คนไทยในซิลิกอนวัลเลย์ของสหรัฐฯ สะท้อนปัญหาหลักที่ทำให้ความฝันในการสร้างซิลิกอนวัลเลย์ หรือเขตอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตในเมืองไทยยังห่างไกล ระบุคนไทยมีความสามารถแต่ยังขาดโอกาส ต่างจากซิลิกอนวัลเลย์ของจริงในสหรัฐฯที่มีเงินทุนรอคอยดาวดวงใหม่เสมอ ขณะที่การสนับสนุนจากภาครัฐยังไม่ตรงจุด ทั้งเรื่องกฏหมายและการศึกษา นายเรืองโรจน์ "กระทิง" พูนผล ผู้จัดการฝ่ายการตลาดผลิตภัณฑ์ของกูเกิล (google) เล่าถึงซิลิกอนวัลเลย์ในสหรัฐฯ (Silicon Valley) ในฐานะคนไทยที่ใช้ชีวิตในซิลิกอนวัลเลย์ เมืองพาโลอัลโต สหรัฐอเมริกา ระบุว่าองค์ประกอบที่ซิลิกอนวัลเลย์ในสหรัฐฯแตกต่างจากที่อื่นคือความพร้อมด้านคน ด้านเทคโนโลยี เงินทุน และความกล้าเสี่ยง และไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่ใครจะลอกเลียนแบบ "ซิลิกอนวัลเลย์ไม่มีจุดกำเนิดที่ชัดเจน เกิดขึ้นเมื่อ 50-60 ปีที่แล้ว เป็นการยากมากที่ใครจะไปถอดแบบหรือเลียนแบบมา มันเหมือนระบบนิเวศที่ซับซ้อน เหมือนร่างกายมนุษย์ที่เราไม่สามารถสร้างอวัยวะขึ้นมาได้เอง แต่ต้องใช้เวลาในการเพาะบ่ม และมันไม่ใช่นิคมอุตสาหกรรมธรรมดา" ถ้าไม่กล้าเสี่ยง กระทิงมองว่าสิ่งที่ทำให้ซิลิกอนวัลเลย์ของสหรัฐฯต่างจากที่อื่นคือความกล้าเสี่ยง เจ้าของไอเดียมีความมุ่งมั่นกล้าเสี่ยง ขณะเดียวกันนักลงทุนผู้ให้โอกาสก็กล้าเสี่ยงด้วย เจ้าของความคิดสามารถนำโครงการไปเคาะประตูเสนอขอเงินทุนได้ทันที ขณะที่ผู้บริหารของบริษัทรายใหญ่อย่างอิริก ชมิดท์ ซีอีโอกูเกิล หรือเทอร์รี่ ซีเมล อดีตซีอีโอยาฮู ถึงกับสละเวลางานมาสอนนักศึกษาในโรงเรียนบริหารธุรกิจสแตนฟอร์ด เพื่อหาโอกาสลงทุนทางธุรกิจจากนักเรียนดาวรุ่ง สำหรับการผลักดันให้ภูเก็ตกลายเป็นสวรรค์ไอซีทีเพื่อดึงดูดนักลงทุน กระทิงให้ความเห็นว่าประเทศไทยมีปัจจัยพื้นฐานพร้อมแล้วทั้งคนไอทีและโครงข่ายเว็บไซต์เทคโนโลยี Web2.0 แต่สิ่งที่ยังขาดคือกฏหมาย และการสนับสนุนจากภาครัฐ ถ้าไม่มีกฏหมาย "มีคำพูดว่า การจะสร้างซิลิกอนวัลเลย์นั้นขอเพียงมือไอทีเก่งๆ 300 รายเท่านั้น เชื่อว่าไทยเรามีมือไอทีเก่งๆเกิน 300 ด้วยซ้ำ คนมีแล้วแต่มีกฏหมายรองรับรึเปล่า ตอนนี้ประเทศไทยมีเว็บไซต์ web2.0 เยอะ มีพื้นฐานแล้วแต่จะทำให้เป็นคอมเมอร์เชียลยังไงนี่คือความท้าทาย ยืนยันว่าประเทศไทยก้าวหน้าด้านเทคโนโลยี ไม่ตามหลังชาติอื่น แต่สาเหตุที่ทำให้คนทำเว็บไทยไม่รวย คืองบการตลาดออนไลน์ที่ยังน้อย และความไม่มั่นใจในความปลอดภัยของระบบออนไลน์ไทย" กระทิงเชื่อว่ากฏหมายและการสนับสนุนจากภาครัฐยังไม่เพียงพอในขณะนี้ เช่นกฏหมายเรื่องสิทธิการใช้งานข้อมูลดิจิตอลของไทยที่ยังตามการเปลี่ยนแปลงในโลกไซเบอร์ยุค Web 2.0 ไม่ทัน ที่สำคัญ กฏหมายซึ่งครอบคลุมและมีประสิทธิภาพจะทำให้ระบบออนไลน์มีความปลอดภัยสูง "ต้องให้โอกาส เพราะที่สหรัฐฯเองก็ยังครอบคลุมได้ไม่หมด" กระทิงกล่าว "ยุคนี้การปิดเว็บไม่ใช่ทางออก ถ้าเว็บถูกปิดผู้ใช้ก็ไปโพสต์ที่เว็บอื่นได้" เพราะ Web2.0 นั้นมอบอำนาจให้ผู้บริโภคทุกคนสามารถเผยแพร่คอนเทนท์ของตัวเองได้อย่างเสรี ถ้าไม่มีการสนับสนุน กระทิงยกตัวอย่างการสนับสนุนของรัฐบาลประเทศเวียดนามได้อย่างน่าสนใจ เล่าว่ารัฐบาลเวียดนามสนับสนุนด้านการศึกษาด้วยการเปิดให้ชาวเวียดนามเรียนภาษาอังกฤษฟรี สิ่งที่เกิดขึ้นคือชาวเวียดนามจำนวนมากมีทักษะภาษาที่ดีขึ้น ส่งให้โอกาสของชาวเวียดนามสดใสขึ้นด้วย "อย่าให้อุปสรรค์เล็กๆอย่างภาษามาขวางการถ่ายทอดความคิดของเรา ผมเป็นคนจังหวัดกำแพงเพชรที่เรียนภาษาอังกฤษพื้นฐานตอนปีหนึ่งแล้วได้เกรด c มา 2 ตัว แต่สามารถเรียนรู้ด้วยตัวเองจนกระทั่งสอบ GMAT ได้คะแนน 750" และถ้าไม่พึ่งตนเอง แม้หลายเสียงจะตอกย้ำว่าอนาคตไอทีของไทยแลนด์แพ้เวียดนามอย่างไม่เห็นฝุ่น แต่กระทิงเชื่อว่าคนไทยทำได้หากเริ่มต้นที่ตัวเองก่อน "คนไทยถ้าแข่งตัวต่อตัวไม่แพ้เวียดนามหรือจีนหรอกครับ จงพึ่งตัวเราเอง อย่ามัวแต่พึ่งอัศวินม้าขาวมาช่วยเหลือ" กระทิงปลุกใจ "Web2.0 เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่ได้จุดประกายให้คนไทยแล้ว ผมเชื่อว่าคนไทยไม่ได้อยู่ในระดับใดทั้งสิ้น คนไทยทำได้ ถึงเราตัวเล็กกว่าแต่เราก็ยกน้ำหนักชนะเค้า" ชื่อตำแหน่งของกระทิงในกูเกิลคือ Quantitative/Product Marketing Manager หน้าที่หลักคือดูแลภาพรวมการทำตลาดผลิตภัณฑ์เสิร์ชเอนจิ้นในตลาดละตินอเมริกาและเอเชีย การกล่าวถึงซิลิกอนวัลเลย์ครั้งนี้เกิดขึ้นในงานเปิดตัวหนังสือ บทเรียนธุรกิจร้อนๆจาก Silicon Valley ซึ่งกระทิงเผยว่าใช้เวลานำรายงานที่เคยเขียนสมัยเรียนมาปรับเพิ่มข้อมูลใหม่เพียง 3 เดือน และการให้ความเห็นทั้งหมดสะท้อนออกมาในฐานะคนวงในที่เป็นคนไทย ไม่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งหน้าที่ที่กระทิงมีในกูเกิล กระทิงเป็นบุคคลที่น่าสนใจ ใครอยากรู้ว่าทำไมต้องชื่อกระทิง เส้นทางจากจังหวัดกำแพงเพชรสู่ซิลิกอนวัลเลย์จะขรุขระขนาดไหน ก่อนจะเข้าทำงานกับกูเกิลต้องสัมภาษณ์งานกี่รอบ สตีฟ จ็อบส์ที่กระทิงเคยพบมาดแมนเพียงใด และแนวคิดในการวางตัวแบบไทยๆให้ทำให้สามารถขึ้นเป็นผู้บริหารของกูเกิลด้วยวัยเพียง 30 ปีคืออะไร อดใจรอพบคำตอบในบทความตอนต่อไป   โดย: 024 IP: 118.174.104.115 30 มีนาคม 2551 22:11:48 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.komchadluek.net%2F2008%2F03%2F29%2Fx_pol_k001_196248.php%3Fnews_id%3D196248 "สุรชัย ” ชี้เร็วเกินแก้รธน. เตรียมเสนอญัญติต่อที่ประชุมส.ว.ตั้งกมธ. ศึกษารธน.ไม่เจาะจงประเด็นใดประเด็นหนึ่ง (29มีค.) นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ส.ว.สรรหา และอดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.สร.) เปิดเผยว่า ตนและกลุ่ม ส.ว.บางส่วน ได้ร่างญัตติเพื่อเสนอต่อวุฒิสภา ในวันที่ 4 มิ.ย.เพื่อเสนอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ ขึ้นมาศึกษาผลการใช้รัฐธรรมนูญปี 2550 ซึ่งมี ส.ว.หลายคนร่วมลงชื่อแล้ว เพราะเห็นว่าเป็นประเด็นที่พูดกันมากในสังคมขณะนี้ ดังนั้นวุฒิสภาที่ถือเป็นหนึ่งในสถาบันนิติบัญญัติ ควรทำความเข้าใจในเรื่องนี้ต่อสังคม โดยจะต้องมีการศึกษารัฐธรรมนูญทั้งระบบ เพราะขณะนี้ยังไม่มีใครพูดกันชัดเจนว่า รัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้ไปมีผลกระทบต่อประชาชนอย่างไร ในส่วนของ ส.ส.ที่จะพิจารณาเรื่องนี้ก็ทำไป แต่ ส.ว.ซึ่งเป็นองค์กรที่จะต้องเป็นกลาง และเป็นองค์กรตรวจสอบ ก็ทำคู่ขนานกันไป หากผลการศึกษาออกมาสรุปออกมาตรงกัน ก็ถือเป็นมติของสังคม ก็ดำเนินการแก้ไขกันไป แต่หากผลออกมาต่างกันก็ต้องมาดูกันอีกครั้ง ซึ่งอาจจะมีการตั้งคณะกรรมาธิการร่วมกัน 2 สภา เพื่อพิจารณาประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญร่วมกัน เมื่อถามว่า ประเด็นของรัฐธรรมนูญที่ ส.ว.จะพิจารณาศึกษา ตรงกับประเด็น หรือมาตราที่กำลังถกเถียงกันอยู่หรือไม่ นายสุรชัย กล่าวว่า เราคงไม่เจาะเป็นรายประเด็น คงต้องให้คณะกรรมาธิการพิจารณาว่า จะเจาะลึกมากน้อยแค่ไหน แต่ความเห็นส่วนตัวเห็นว่า จะต้องมองภาพทั้งระบบ เพราะถือว่าเร็วเกินไปที่จะแก้รัฐธรรมนูญในขณะนี้ เพราะรัฐธรรมนูญประกาศใช้ได้ไม่ถึงครึ่งปี ส่วนการออกไปรับฟังความคิดเห็นประชาชน ไม่แน่ใจว่าจะมีงบประมาณเพียงพอหรือไม่ แต่อาจใช้วิธีการพิจารณาศึกษาแล้วเผยแพร่ผ่านสื่อมวลชนและเปิดตู้ ปณ.ให้ประชาชนแสดงความเห็นผ่านทางตู้ ปณ.มาให้วุฒิสภา เพื่อพิจารณาสรุปให้รัฐบาล   โดย: 025 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 10:01:17 น.

//www. thairath.com นักข่าวทุ่งสังหารลาโลก ดิธปรานเหยี่ยวข่าวเขมร [31 มี.ค. 51 - 04:30] สำนักข่าวต่างประเทศรายงานวันนี้ (31 มี.ค.) อ้าง นายซิดนีย์ ชานเบิร์ก ผู้สื่อข่าวชาวอเมริกันของหนังสือพิมพ์นิวยอร์ก ไทม์ส เพื่อนสนิท ของ นายดิธ ปราน ผู้สื่อข่าวชาวกัมพูชา ผู้ตั้งชื่อการสังหารล้างเผ่าพันธุ์ชาวกัมพูชาของเขมรแดง ว่า “"ทุ่งสังหาร" จนโด่งดังไปทั่วโลก เปิดเผยว่า นายดิธ ปราน เสียชีวิตแล้วจากโรคมะเร็งตับอ่อน ที่โรงพยาบาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ประเทศสหรัฐอเมริกา วานนี้ ด้วยวัย 65 ปี รายงานระบุว่า นายดิธ ปราน และ นายชานเบิร์ก เดินทางไปยังกัมพูชา เมื่อปี 2518 เพื่อรายงานข่าวการโค่นล้มรัฐบาลกัมพูชาของกลุ่มเขมรแดง และได้พบกับเหตุการณ์ที่กองกำลังเขมรแดงสังหารชาวกัมพูชานับล้านๆ คน ทำให้ นายดิธ ปราน ตั้งชื่อเหตุฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ครั้งนี้ว่า "ทุ่งสังหาร" ต่อมา นายดิธ ปรานถูกจับกุมและถูกทรมานนานกว่า 4 ปี ก่อนหลบหนีไปยังประเทศไทยได้ นายชานเบิร์ก กล่าวยกย่อง นายดิธ ปรานว่า มีวิญญาณของความเป็นผู้สื่อข่าว ที่ต่อสู้เพื่อเปิดเผยความจริงให้โลกได้รับรู้ สำหรับเรื่องราวของ นายดิธ ปราน ถูกนำไปสร้างเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่อง "ทุ่งสังหาร" ในปี 2528 และทำให้ นายเฮง เอส งอร์ นักแสดงชาวกัมพูชาที่รับบทปราน ได้รับรางวัลออสการ์ สาขานักแสดงสมทบยอดเยี่ยมด้วย   โดย: 026 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 10:10:34 น.

ลามกโผล่ซํ้า'ไฮไฟว์' [31 มี.ค. 51 - 03:09] เพิ่งตกเป็นข่าวฉาวไปไม่นาน สำหรับเว็บไซต์ไฮไฟว์ดอทคอม ที่ถูกกลุ่มเครือข่ายเฝ้าระวังร้องเรียนว่าพบพระเข้าไปโพสต์รูปและใช้วาจาไม่เหมาะกับการเป็นสมณเพศในการติดต่อกับเพื่อนต่างเพศในเว็บไซต์ดังกล่าว และยังกลายเป็นช่องทางล่อลวงเด็กหญิงไปในทางมิชอบ ล่าสุดเมื่อวันที่ 30 มี.ค. น.ส.ลัดดา ตั้งสุภาชัย ผอ.ศูนย์เฝ้าระวังทางวัฒนธรรม กระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) เปิดเผยว่า ได้รับเรื่องร้องเรียนอีกจากกลุ่มสมาชิกเว็บไซต์ ไฮไฟว์ ดอทคอม และเครือข่ายเฝ้าระวังทางวัฒนธรรม ว่ามีพระสงฆ์ เข้ามาเล่นไฮไฟว์ เมื่อตรวจสอบปรากฏว่ามีการโพสต์รูปของพระสงฆ์ไว้จริง ดังนั้น เครือข่ายจึงได้ตรวจสอบในกลุ่มเพื่อนของพระ พบว่ามีผู้หญิงเข้ามาเป็นเพื่อน ซึ่งที่น่าตกใจอย่างยิ่ง เมื่อพบว่าในกลุ่มเพื่อนของผู้หญิง มีบางคนถอดเสื้อโชว์ท่อนบน และภาพผู้ชายมีกล้ามกำลังมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชาย ซึ่งจะอยู่ในรูปแบบของภาพสไลด์ บนเว็บไซต์ ที่มีการดาวน์โหลดมาจากเว็บไซต์หนึ่งที่มีภาพลามกอนาจาร ซึ่งได้สั่งการให้เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังทางวัฒนธรรมเข้าไปตรวจสอบหาข้อมูลเพิ่มเติมในไฮไฟว์ พบว่ามีการพูดถึงการสวิงกิ้ง หรือการร่วมเพศร่วมกันหลายคน โดยหากค้นข้อมูลคำว่า สวิงกิ้ง ก็จะมีภาพการ ร่วมเพศขึ้นปรากฏให้เห็น ที่สำคัญยังมีการตั้งเป็นกลุ่มสมาชิกด้วย อาทิ Swinging Lover, RAYMOND-GUY-GROUP, thailandswing ผอ.ศูนย์เฝ้าระวังทางวัฒนธรรม กล่าวต่อไปว่า เจ้าหน้าที่ยังได้ตรวจสอบข้อมูลภายในกลุ่มดังกล่าว พบว่ามีจำนวนสมาชิกมากกว่า 1,000 คน และส่วนใหญ่จะเป็นกลุ่มคนไทย โดยกลุ่มสมาชิกได้มีการเขียนข้อมูลในกระทู้ที่ขอมีสัมพันธ์ทางเพศด้วย เช่น ใครที่มีใจรักสวิงไม่ว่าจะเป็นแบบไหน เดี่ยว หรือคู่ เข้ามาทำความรู้จักกันครับ ทำความรู้จักกันแบบจริงใจจริงๆนะครับ, อยากมีเซ็กซ์, ขอลองสวิงสักครั้งเถอะ ขอแบบชาย 3-4 คนอ่ะ แต่ผู้หญิงคนเดียว เป็นต้น นอกจากนี้ ยังพบว่าสมาชิกบางกลุ่มนิยมนำภาพหวิว การร่วมเพศ โชว์อวัยวะเพศ โชว์หน้าอก มาโพสต์ไว้ รวมทั้งคลิปวีดิโอของสมาชิกบางคนยังสามารถเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ลามกอนาจารได้อีกด้วย “ขณะนี้ได้ประสานกับตำรวจสืบสวนสอบสวนด้านไอซีที เพื่อแจ้งเรื่องดังกล่าวให้ทราบ ซึ่งทางเจ้าหน้าที่ตำรวจระบุว่า พฤติกรรมดังกล่าวเป็นการแสดงออกที่อนาจารโจ๋งครึ่ม และต้องตามจับผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดีตามกฎหมาย เพราะการกระทำดังกล่าวได้กระทำโดยเจตนา ผิดกฎหมายอาญา มาตรา 287 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดที่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 และจะต้องทำหนังสือถึงเจ้าของเว็บไฮไฟว์ให้ช่วยบล็อกกลุ่มคนที่มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างจริงจัง ขณะที่ วธ.จะประชาสัมพันธ์ให้ผู้ปกครองช่วยกันดูแลบุตรหลาน และให้สมาชิกไฮไฟว์ช่วยกันดูแลกันเอง รวมทั้งจะต้องให้ความรู้ประชาชน เด็กและเยาวชนเกี่ยวกับเนื้อหาของ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ด้วย” ผอ.ศูนย์เฝ้าระวังฯกล่าว น.ส.ลัดดากล่าวอีกว่า จากการตรวจสอบข้อมูลสถิติของไฮไฟว์ พบว่า สมาชิกส่วนใหญ่จะมีอายุตั้งแต่ 8 ปีขึ้นไป โดยประเทศไทยติด 1 ใน 10 ประเทศที่นิยมเล่นไฮไฟว์ และใช้ในทางที่ไม่เหมาะสม โดยนำไปโพสต์รูปลามกอนาจาร อย่างไรก็ตาม ตนขอให้สมาชิกไฮไฟว์ใช้ โปรแกรมดังกล่าวอย่างเหมาะสม เพราะถ้าใช้ในทางที่ ไม่ดี จะส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของประเทศไทยด้วย เบื้องต้น วธ.จะต้องประสานกับหน่วยงานต่างๆ ทั้งกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) กระทรวงมหาดไทย (มท.) กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) กระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) เพื่อร่วมกันแก้ไขปัญหาดังกล่าว ตลอดจนร่วมกันจัดทำหลักสูตรการใช้เทคโนโลยีอย่างเหมาะสม สร้างภูมิ คุ้มกันให้แก่เด็กและเยาวชนด้วย โดยในสัปดาห์นี้จะทำหนังสือแจ้งปัญหาดังกล่าวไปยังเจ้าของเว็บไซต์ไฮไฟว์ เพื่อระงับการเล่นของบุคคลที่กระทำอนาจารบนเว็บไซต์ ไฮไฟว์ รวมถึงกระตุ้นสังคมให้สมาชิกไฮไฟว์ร่วมกันขับไล่บุคคลที่นำเสนอสิ่งลามกอนาจารออกจากการเป็นสมาชิกด้วย //www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fthairath.com%2Foffline.php%3Fsection%3Dhotnews%26content%3D84355   โดย: 027 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 10:17:54 น.

// //www.manager.co.th ชายรักชายบุกแพทยสภา กดดัน “ยุติผ่าตัดไข่เด็ก” โดย ผู้จัดการออนไลน์ 27 มีนาคม 2551 16:40 น. กลุ่มชายรักชายบุกแพทยสภา กดดันให้มีคำสั่งยุติการผ่าตัดไข่เด็กกะเทย เกรงผ่าตัดไม่ดี แผลเน่า นอนป่วยเป็นเกย์พิการ พร้อมหารือวัยที่เหมาะสมในการแปลงเพศ เสนอควรบรรลุนิติภาวะแล้วเท่านั้น เมื่อเวลา 13.45 น.วันนี้ (27 มี.ค.) องค์กรเครือข่ายอัตลักษณ์ทางเพศ นำโดยนายนที ธีระโรจนพงษ์ ผู้อำนวยการกลุ่มเกย์การเมืองไทย เดินทางมายื่นหนังสือร้องเรียนกับแพทยสภา เพื่อให้ยับยั้งและตรวจสอบการดำเนินการของผู้ประกอบวิชาชีพที่ผ่าตัดลูกอัณฑะให้แก่เด็กชายรักชาย นายนที กล่าวว่า ขอเรียกร้องให้แพทยสภามีคำสั่งประกาศ หรือยุติการผ่าตัดลูกอัณฑะโดยไม่มีข้อแม้ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น เพราะหากต้องรอต่อไป ไม่รู้ว่าจะมีลูกอัณฑะที่ถูกตัดไปอีกกี่ฟอง รวมถึงต้องการให้แพทยสภาเชิญองค์กรเครือข่ายฯ มาร่วมให้ข้อมูลในเรื่องดังกล่าว อยากมีส่วนร่วมว่าอายุเท่าใดจึงเหมาะสมในการผ่าตัดแปลงเพศ เนื่องจากองค์กรฯไม่ได้ต่อต้านเรื่องการแปลงเพศ แต่อยากให้ถึงในวัยที่สมควรบรรลุนิติภาวะแล้ว และอยากเรียกร้องให้แพทยสภาจัดเสวนาระหว่างจิตแพทย์ กลุ่มชายรักชายว่าเข้าใจในตัวตนกลุ่มชายรักชาย เกย์ ตุ๊ด กะเทยอย่างไร และหากเป็นจะต้องแปลงเพศจริงๆ หรือไม่ “เราไม่เห็นด้วยในการผ่าตัดลูกอัณฑะแต่ก็ต้องรอให้เด็กบรรลุนิติภาวะก่อน ผู้ปกครองทั้งหลายต่างก็กังวลเรื่องนี้ แต่เรื่องการแปลงเพศอาจไม่กังวลเท่านี้ และยิ่งสมมติว่าถ้าเป็นแพทย์เถื่อนอาจคิดราคาถูกลงเหลือ 3.5 พันบาท และเกิดแผลผ่าตัดไม่ดี เกิดอาการเน่า จนหลายรายป่วยนอนซมไม่กล้าบอกผู้ปกครอง สิ่งที่สำคัญที่สุด คือ การหวั่นเด็กกลายเป็นคนพิการ เป็นเกย์ที่ไม่มีลูกอัณฑะ ไม่อยากพูดว่ารัฐบาลละเลย แต่ก็เป็นความจริงที่หน่วยงานของรัฐไม่ให้ความใส่ใจ” นายนที กล่าว นพ.อำนาจ กุสลานันท์ เลขาธิการแพทยสภา กล่าวว่า ในการตั้งคณะอนุกรรมการร่างข้อบังคับแพทยสภาด้วยหลักเกณฑ์การทำศัลยกรรมแปลงเพศ พ.ศ.... โดยมี นพ.สมศักดิ์ โล่เลขา นายกแพทยสภาเป็นประธาน และมีตัวแทนจากผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่าง ราชวิทยาลัยศัลยแพทย์แห่งประเทศไทย สมาคมศัลยแพทย์ตกแต่งแห่งประเทศไทย สมาคมศัลยแพทย์ระบบทางเดินปัสสาวะแห่งประเทศไทย สมาคมศัลยกรรมและเวชศาสตร์เพื่อการเสริมสวยประเทศไทย ฯลฯ จะเชิญนายนทีและองค์กรเครือข่ายฯมาให้ข้อมูลถึงสถานพยาบาลและแพทย์ผู้ดำเนินการผ่าตัดดังกล่าว เพื่อนำเข้าสู่การพิจารณาของคณะอนุกรรมการจริยธรรม เพื่อสอบสวนด้านจรรยาบรรณวิชาชีพต่อไป “กรณีผ่าตัดลูกอัณฑะในเด็กที่ไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง ถือว่าเข้าข่ายความผิดอย่างแน่นอน และแม้ว่าจะได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองแล้วก็ตาม ก็ถือว่าหมิ่นเหม่ต่อการผิดจรรยาบรรณวิชาชีพอยู่ดี ทั้งนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่ทารุณกับเด็กมากๆ เพราะโดยปกติจะไม่ผ่าตัดให้กับเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ก่อน อย่างไรก็ตาม การรักษาพยาบาลแพทย์ต้องยึดประโยชน์ของผู้ป่วยเป็นหลัก ไม่ใช่ยึดประโยชน์ของแพทย์” นพ.อำนาจ กล่าว นพ.อำนาจ กล่าวว่า การตัดลูกอัณฑะทิ้ง ซึ่งเป็นแหล่งการผลิตฮอร์โมนเพศชาย ไม่เพียงแต่จะให้ฮอร์โมนเพศชายในร่างกายลดลงแล้ว จะเกิดผลกระทบกับร่างกาย โดยคนนั้นจะต้องทานฮอร์โมนเพศหญิงด้วย หากไม่ทาน ร่างกายจะขาดฮอร์โมนเพศทั้งชายและหญิงจะเกิดผลกระทบกับร่างกาย ซึ่งการที่เด็กในวัยรุ่นมีอาการเช่นนี้ย่อมส่งผลระทบกับสุขภาพ ซึ่งแพทยสภาจะต้องพิทักษ์สุขภาพของประชาชน น้องแอล (นามสมมติ) อายุ 18 ปี สาวประเภทสอง กล่าวว่า ปัจจุบันนี้ทานยาคุมกำเนิดชนิดหนึ่ง โดยทานสัปดาห์ละครึ่งเม็ด ซึ่งทานมาได้ 2 ปีแล้ว ทำให้มีหน้าอกและผิวพรรณมีน้ำมีนวลขึ้นเหมือนผู้หญิง แม้ว่าเพื่อนจะชวนไปผ่าตัดลูกอัณฑะทิ้งเช่นกันแต่ก็ไม่กล้า เสียว กลัว คิดว่าจะรอไปผ่าตัดแปลงเพศครั้งเดียว ซึ่งมารดาก็อนุญาตและสนับสนุน พร้อมทั้งจะส่งไปประกวดด้วย “ปัจจุบันนี้ก็ดีมีความสุขกับเพื่อนๆ และไม่คิดจะไปผ่าตัดลูกอัณฑะเพราะกลัว เป็นอย่างนี้ ก็มั่นใจ และเป็นความชอบแบบนี้มากกว่า ตัดลูกอัณฑะไม่เหมือนกับผ่าตัดอวัยวะเพศ ถ้าจะต้องทำหลายครั้งก็ผ่าตัดแปลงเพศครั้งเดียวไปเลยดีกว่า” น้องแอล กล่าว ด้าน มารดาของน้องแอล กล่าวว่า น้องแอลเป็นเด็กดีเรียบร้อย ทราบว่าเขาเป็นเช่นนี้ก็ไม่ว่าอะไร ส่วนเรื่องการผ่าตัดแปลงเพศก็อยากให้โตกว่านี้ค่อยผ่าตัด แม่ก็ไม่ว่าอะไร เข้าใจว่าลูกเป็นเช่นนี้   โดย: 028 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 10:47:55 น.

//thairath.com/news.php?section=education&content=84371 จุฬาฯเปิดศูนย์การเรียนรู้ครบวงจร [31 มี.ค. 51 - 04:02] ศ.คุณหญิงสุชาดา กีระนันทน์ อธิการบดี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวภายหลังพิธีเปิดอาคารจามจุรี 9 ว่า จุฬาฯเห็นความสำคัญของนิสิตที่ต้องการมีพื้นที่ในการแลกเปลี่ยนองค์ความรู้ร่วมกัน ซึ่งในช่วงใกล้สอบนิสิตที่ต้องการอ่านหนังสือกับเพื่อนในตอนกลางคืน ก็อาจไม่ปลอดภัย ทำให้นิสิตจำนวนมากต้องไปพึ่งอินเตอร์เน็ตคาเฟ่ เพื่อค้นข้อมูลและเป็นช่องทางสื่อสารระหว่างกัน ทั้งนี้ ทางมหาวิทยาลัยจึงจัดสร้างอาคารจามจุรี 9 ซึ่งเป็นอาคาร 6 ชั้น เพื่อเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้ครบวงจรที่ใหญ่ที่สุดแห่งแรกในเมืองไทย หรือ Education Town ที่สามารถรองรับนิสิตจุฬาฯได้กว่า 2,500 คน โดยใช้งบประมาณในการก่อสร้าง 400 ล้านบาท สำหรับภายในอาคาร ประกอบด้วย ห้องอ่านหนังสือ ห้องทำงาน ร้านขายอาหาร และเครื่องดื่ม อีกทั้งยังมีธนาคารและที่ทำการไปรษณีย์ให้บริการ โดยนิสิต นักศึกษา สามารถใช้อินเตอร์เน็ตได้ในพื้นที่ชั้น 3-6 และชั้น 4 มีศูนย์บริการสารสนเทศให้บริการอินเตอร์เน็ตความเร็วสูง คาดว่าในช่วงเปิดภาคการศึกษา ประจำปีการศึกษา 2551 จะมีนิสิตให้ความสนใจจำนวนมาก.   โดย: 029 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 10:54:13 น.

//thairath.com/news.php?section=international&content=84373 “คุยสู้โลกร้อน” ของยูเอ็นเปิดฉาก-คาดผลน้อยนิด [31 มี.ค. 51 - 04:13] สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อ 30 มี.ค. ผู้แทนจากเกือบ 200 ประเทศทั่วโลก ร่วมประชุมว่าด้วยสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติเป็นเวลา 5 วัน ที่กรุงเทพฯ เริ่มวันจันทร์ (31 มี.ค.) โดยมี “กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” (UNFCCC) เป็นหัวเรือใหญ่ เพื่อหาแนวทางร่วมให้ได้ ข้อตกลงลดภาวะโลกร้อนฉบับใหม่แทนพิธีสารเกียวโตที่จะหมดวาระในปี 2555 การประชุมที่กรุงเทพฯเป็นการต่อยอดการหารือที่เกาะบาหลีในอินโดนีเซียเมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งเกือบล่มไม่เป็นท่า เมื่อหลายชาติต่างกล่าวหากันและกัน เป็นฝ่ายปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศมากกว่า ขัดแย้งใครจะเป็นผู้รับผิดชอบที่แท้จริง หรือใครระหว่างชาติร่ำรวยกับยากจน สมควรตั้งเป้าลดภาวะโลกร้อนแบบมีข้อผูกมัด จนในที่ประชุมกำหนดเส้นตายให้สมาชิกมีข้อสรุปเรื่องนี้ภายในปี 2552 ด้านนายอีโว เดอ บัวร์ ประธาน UNFCCC กล่าวว่า เขาไม่คาดหวังว่าจะได้อะไรคืบหน้าในที่ประชุมครั้งนี้มากนัก สิ่งที่สมาชิกต้องทำคือ เห็นชอบกรอบการทำงานและสิ่งที่จะถูกนำมาถกกัน เพื่อจะได้ทราบร่วมกันว่าจะสามารถบรรลุเป้าหมายทันกำหนดเส้นตายในอีกปีครึ่งข้างหน้า ก่อนเรียกร้องให้สมาชิกใส่ใจเฉพาะเรื่องสำคัญที่อยู่บนโต๊ะประชุม เมินรายละเอียดที่เกือบล้มโต๊ะประชุมที่บาหลีมาแล้ว เวทีหารือของ UNFCCC ที่บาหลี สหภาพยุโรปหรืออียู และกลุ่มชาติกำลังพัฒนา ต้องการให้ชาติร่ำรวยกำหนดเป้าลดก๊าซทำโลกร้อนแบบมีข้อผูกมัดคือปรับลดให้ได้ 25-40% ภายในปี 2563 ซึ่งต่ำกว่าระดับที่ตกลงกันไว้ในปี 2533 โดยหลังที่ประชุมคลอด “บาหลี โรดแมป” ออกมา โดยไร้เป้าหมายชัดเจนตามการกดดันของสหรัฐฯ ทำให้ผู้แทนสหรัฐฯถูกโห่ในช่วงท้ายก่อนปิดประชุม ด้านนักเคลื่อนไหวหลายคนระบุ สหรัฐฯอาจเปลี่ยนท่าทีคือ ปฏิเสธพิธีสารเกียวโตอ้างกระทบเศรษฐกิจประเทศ ตั้งแง่เสือเศรษฐกิจใหม่อย่างจีนกับอินเดียกลับไม่ถูกบังคับด้วย หันมาสนับสนุน เพราะต้องการให้ถูกมองว่ามีความสร้างสรรค์บ้างเหมือนกันก่อนนายจอร์จ ดับเบิลยู.บุช ผู้นำสหรัฐฯ หมดวาระ นักเคลื่อนไหวยังเห็นว่าคงไม่มีใครคาดหวังมากนักจากที่ประชุมครั้งนี้ เพราะทุกประเทศที่เข้าร่วมต่างมาเพื่อหาประโยชน์ใส่ตัวเอง ขณะที่ตัวแทนกองทุนสัตว์ป่าโลก (WWF) องค์กรอนุรักษ์ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม เจ้าตำรับรณรงค์ดับไฟลดภาวะโลกร้อน หรือ “เอิร์ธ อาวร์” แถลงการรณรงค์เมื่อวันเสาร์ สำเร็จลุล่วงด้วยดี มีผู้ร่วมทั่วโลกหลายสิบล้านคน แสดงให้เห็นว่ามีผลตอบรับทั่วโลกดีมาก อันจะส่งผลดีต่อการรณรงค์ในอนาคต.   โดย: 030 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 10:56:57 น.

//www.tjanews.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3349&Itemid=47 หน้าแรก ข่าวอิศรา ข้อมูลพื้นฐาน ห้องสมุดภาำพ ห้องเรียนสันติวิธี ค้นข้อมูลเก่า จดหมายถึงอิศรา จำนวนผู้เข้าชมบทความ หน้าแรก ข่าวอิศรา การเมือง เสวนา"การเมืองไทยภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับปฎิปักษ์ประชาธิปไตย" เสวนา"การเมืองไทยภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับปฎิปักษ์ประชาธิปไตย" วันอาทิตย์ที่ 30 มีนาคม 2008 12:20น. ม.เที่ยงคืนจวกรธน.ปี 50 เป็นฉบับอุบาทวาธิปไตย จี้รัฐแก้ทั้งฉบับ เชื่อแก้หนีบางมาตราย่อมเกิดการเผชิญหน้า แขวะมีการแก้เพื่อแลกผลประโยชน์สองกลุ่ม ใช้ม. 309 เป็นตัวล่อ ส่วนปชช.ตกเป็นเหยื่อ ที่สมาคมนักข่าวฯ ได้มีการจัดเสวนา การเมืองไทยภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับปฎิปักษ์ประชาธิปไตย จัดโดยมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน โดยมีผู้ร่วมเสวนา ได้แก่ นายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นายสมชาย ปรีชาศิลปะกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ นายไพสิฐ พาณิชย์กุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และนายชำนาญ จันทร์เรือง อาจารย์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน นายสมเกียรติ ตั้งนะโม อธิการบดีมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน กล่าวว่า การเสวนาเรื่องนี้เนื่องจากมีการนำเสนอในการแก้ไขรัฐธรรมนูญและบรรยากาศทาง การเมืองเป็นแบบอำเภอใจพอสมควร อย่างกรณีนายสมัคร สุนทรเวช นายกฯพูดกับนักข่าวว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญบางมาตรา โดยไม่ต้องถามฝ่ายค้านและจะไม่ทำประชามติ แบบนี้จะทำให้กลับไปสู่การเมืองเผด็จการรัฐสภาอีกครั้ง ดังนั้นเราขอเสนอให้มีการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจาก 1.จากเหตุการณ์19 ก.ย. 49เราได้ 30 อรหันต์มาร่างรัฐธรรมนูญ ภายใต้บรรยากาศที่ไม่เป็นประชาธิปไตย 2.รัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นขวาพิฆาตขวาคนข้างบนเล่นคนข้างบนให้ประชาชนเป็น เหยื่อไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรทั้งสิ้น และ3.รัฐธรรมนูญที่ออกมาเป็นฉบับอุบาทวาธิปไตย แปลว่าอำนาจทางการเมือง 3 ส่วนก้าวก่าย ทับซ้อน มันไม่คานดุลกัน ดังนั้นแบบนี้เราไม่เอาทั้งสิ้น นายเกษียร กล่าวว่า แนวโน้มทางการเมืองไทย 4-5 ปีข้างหน้าจะมีเหตุการณ์ทะเลาะกันหลายเรื่อง ซึ่งเป็นเรื่องระบอบการเมืองการปกครอง คือระบอบประชาธิปไตยไม่เสรีและระบอบเสรีไม่ประชาธิปไตย แม้ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยแต่ในแง่ระบอบนิติธรรมกลับไม่เสรี เป็นรูปแบบหนึ่งที่ทำให้ประชาชนอยากย้อนกลับไปสู่ระบอบทักษิณ ซึ่งคู่ชกของเขาคือระบอบเสรีแต่ไม่เป็นประชาธิปไตย อย่างพวกคมช. คือปฏิเสธความเสมอภาคของประชาชน จึงให้คนจำนวนหนึ่งมาร่างรัฐธรรมนูญ ให้คนจำนวนหนึ่งมาปกครอง แล้วบอกตัวเองอยากแก้เรื่องเสรีภาพ หลักนิติธรรม เป็นระบอบที่อ้างเสรีแต่ประชาธิปไตยไม่ให้ ทำให้พรรคการเมืองถูกจำกัดและทำให้อ่อนแอลง นอกจากนี้การเมืองไทยจะเกิดการเผชิญหน้าระหว่างเครือข่ายอำนาจราชการที่มี อยู่ในกลุ่มบุคคลที่ถูกเรียกว่าผู้มีอำนาจนอกระบบ และเครือข่ายทักษิณ ซึ่งก็ยังมีการต่อสู้กันระหว่าง 2 กลุ่ม และใช้ประชาธิปไตยและสิทธิเสรีภาพประชาชนเป็นเดิมพัน นายเกษียร กล่าวต่อว่า หากดูรายละเอียดในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการแก้ไขเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับการเมืองภาคตัวแทนไม่ได้ให้ประโยชน์ อะไรกับการเมืองภาคประชาชน แก้ให้นักการเมืองได้อำนาจแต่ประชาชนไม่ได้อะไรเลย กลับสู่กรอบเก่า แล้วมีการนำอำนาจประชาชนไปแลกเปลี่ยกัน เอาสิทธิเสรีภาพของเราไปแลก จะเห็นได้ว่ามีการเอารัฐธรรมนูญ มาตรา309 ไปแลกไม่ให้มีการแก้ไข ทั้งที่มาตราดังกล่าวละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชน และจริงแล้วก็มีกฎหมายอื่นที่ควรแก้มากกว่านี้อย่าง พ.ร.บ.ความมั่นคง จะเห็นว่ากระบวนการแก้รัฐธรรมนูญก็จะทำโดยเร่งรัดโดยเร็ว โดยออกมาบอกว่าไม่อยากรบกวนประชาชน ดังนั้นเห็นได้ชัดว่า ประชาชนกลายเป็นเบี้ยให้คุณแลกอีกแล้ว สิ่งที่ตนวิตกคือแก้แบบนี้ประชาชนจะลงเอยแบบซวย 2 ต่อ คือได้ระบบประชาธิปไตยครึ่งใบแบบไม่เสรี ดังนั้นต้องให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในการแก้ไข ไม่ใช้เอาอำนาจประชาชนไปต่อรอง ไม่ใช่แบบ 2 เครือข่ายนึกอยากทำอะไรก็ ทำ ด้านนายสมชาย กล่าวว่า สถานการณ์การเมืองจะเกิดปฏิปักษ์ของ 2 ฝ่ายซึ่งอยู่รวมกันไม่ได้ คือกลุ่มหนึ่งมุ่งสนับสนุนอมาตยาธิปไตยใหม่ คือระบอบรัฐสภาที่มีอยู่แต่ทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมเทวดาอีกกลุ่มหนึ่ง ที่อยู่ในรูปองค์กรอิสระที่เข้ามาควบคุม คือประชาชนไม่ได้มีอำนาจ แต่มีกลุ่มคนที่มีอำนาจอีกกลุ่มหนึ่งคอยควบคุมนักการเมือง บทบาทที่เราเห็นคือพิทักษ์รัฐธรรมนูญ 2550 และกลุ่มที่ 2 พวกที่มาจากพรรคการเมือง สิ่งที่เกิดขึ้นคือการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อที่จะสร้างช่วงชิงอำนาจทาง การเมืองให้เกิดขึ้น เห็นได้ว่ามาตราที่พรรคพลังประชาชนเสนอแก้ไขเพื่อให้อำนาจนักการเมืองเพิ่ม สูงขึ้น ให้นักการเมืองอยู่ภายใต้การเลือกตั้ง ซึ่งทั้ง 2 กลุ่มจะเป็นภาพการเมืองไทยต่อไป นายสมชาย กล่าวต่อว่ารัฐธรรมนูญไทย 2550 มีลักษณะเด่น 3 ด้าน คือมาจากและปกป้องรัฐประหาร ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอลง และทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าระบอบอมาตยาธิปไตยที่ไร้การตรวจสอบ อำนาจอันนี้ปราศจากการตรวจสอบ กำกับไม่มีบทบัญญัติไหนที่บอกว่าหากเลือกมาผิดพลาดผู้เลือกเข้ามาต้องรับผิด ชอบอย่างไร ซึ่งตรงนี้ต้องระวัง จึงเห็นได้ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ยืนอยู่กับระบอบอมาตยาธิปไตยใหม่ ตั่งแต่เกิดขึ้นเป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่สมานฉันท์ เป็นการปิดประตูตีแมว ไม่เหมาะกับสังคมไทยต่อไป ซึ่งอนาคตหากไม่แก้รัฐธรรมนูญเราจะมีระบบรัฐสภาที่มีพรรคการเมืองหน่อมแน่ม เพราะพรรคการเมืองพร้อมที่จะถูกยุบได้ทุกเมื่อ พรรคการเมืองมีพลังในการต่อรองน้อย หลักนิติธรรมจะถูกทำลายต่อไป เพราะการทำรัฐประหารได้ถูกรับรองในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ในมาตรา 309 แต่ หากมีความพยายามจะแก้อย่างแนวทางที่พรรคพลังประชาชนทำอยู่คือทำให้มีแนวโน้ม ในการเผชิญหน้ามากขึ้นระหว่างกลุ่มพันธมิตรรากหญ้าและกลุ่มพันธมิตรที่มีผู้ นำเป็นคนชนชั้นกลาง และจะทำให้การเผชิญหน้าและการปฏิปักษ์อาจเกิดขึ้น หรือไม่ก็อาจเกิดการแลกผลประโยชน์เกิดขึ้น อาจยอมให้แก้ไขเรื่องอำนาจทางการเมือง แต่ไม่มีการแก้ไขในมาตรา 309 นายไพสิฐ กล่าวว่า เมื่อเทียบกับรัฐธรรมนูญปี 2540 มีตัวปัญหาเยอะ แต่รัฐธรรมนูญปี 50 เป็นการตัดตีนให้เท่ากับเกือกมากกว่า แต่รัฐธรรมนูญที่ย้อนยุคระบบราชการไป 20 ปีก็ทำให้เกิดระบบราชการที่พยายามวิ่งหาอำนาจ ทำให้กลุ่มการเมืองภาคประชาชนที่เติบโตมาต้องหยุดชะงัก และจะเกิดการปะทะกัน หากปล่อยไประบบราชการจะใช้อำนาจรุกรานคนที่อ่อนแอคือคนจน ซึ่งจะทำให้เกิดความรุนแรงเกิดขึ้น และนำไปสู่เดตล๊อคทางการเมือง ส่วนทางออกไม่ใช่ทำเพียงแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าอย่างที่พรรคพลังประชาชนทำ แต่อยากให้มองไกลๆว่าหากให้ผ่านพ้นไปต้องสถาปนาความคิดทางการเมืองใหม่ ว่าเป้าแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ใช่แก้ไขอย่างเดียวแต่เราต้องพัฒนาด้านอื่นๆด้วย ผู้ สื่อข่าวรายงานหลังการเสวนา นายสมเกียรติ ได้อ่านแถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยเที่ยงคืนเรื่อง การไปให้พ้นจากรัฐธรรมนูญฉบับปฏิปักษ์ประชาธิปไตยว่าแม้ว่ามีความคาดหวังจาก บางฝ่ายว่าการลงประชามติรับรัฐธรรมนูญปี 2550 และการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นเมื่อ ธ.ค.ที่ผ่านมาจะทำให้สังคมไทยสามารถหวนกลับสู่ระบอบประชาธิปไตยอย่างมั่นคง แต่ปรากฎว่าความคาดหวังดังกล่าวได้ล้มเหลวลงอย่างสิ้นเชิง ซึ่งความล้มเหลวนี้เป็นที่คาดหมายกันมาล่วงหน้าแล้ว และรัฐธรรมนูญปี 2550 เป็นสาเหตะสำคัญของความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้นในสังคมการเมืองไทย เนื่องจากโครงสร้างและเจตนารมณ์ทางการเมืองที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญมีปัญหาความ ชอบธรรมอย่างมาก และขณะนี้ก็มีอีกด้านหนึ่งที่พยายามผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงเกิด คำถามว่าจะทำเพื่อประโยชน์ของนักการเมืองและพรรคพวกหรือไม่ โดยไม่ได้คำนึงถึงประโยชน์ของสังคมเป็นที่ตั้ง ดังนั้นหากเสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในบางมาตรา ก็จะเอื้อประโยชน์ให้กับนักการเมืองบางกลุ่มเท่านั้น และความขัดแย้งก็จะขยายตัวสู่การเผชิญหน้ามากขึ้น ดังนั้น สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจึงไม่อยากที่จะหลีกเลี่ยงที่จะต้องมีการแก้ไขรัฐ ธรรมนูญปี 2550 เพื่อให้ให้มีการเปลี่ยนแปลงระบบรัฐสภาและพรรคการเมืองมีความอ่อนแอในระยะ ยาว โดยให้เหล่าอำมาตย์จากระบบราชการเป็นผู้ทำหน้าที่ควบคุม มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนมีความเห็นว่าแนวทางในการจะก้าวให้พ้นไปจากรัฐธรรมนูย ปี 2550 อย่างสันติ คือ 1. การแก้รัฐธรรมนูญจะต้องนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทั้งในแง่ที่มา เจตนารมณ์และโครงสร้าง ซึ่งความเปลี่ยนแปลงนี้ไม่อาจเกิดขึ้นได้ด้วยการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเพียงมาตรา หากต้องมีการแก้ไขเพื่อให้มีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นทั้งฉบับ โดยนำเอาแนวทางการร่างรัฐธรรมนูญ 2540 มาเป็นต้นแบบในเชิงกระบวนการ 2. การจะทำให้เกิดรัฐธรรมนูญซึ่งได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายจะเกิดขึ้นได้ จากกระบวนการมีส่วนร่วมที่กว้างขวาง ด้วยการทำประชาพิจารณ์อย่างแท้จริงว่าจะให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้ เกิดขึ้นจากฉันทามติของสังคมไทยและเป็นฐานความชอบธรรมที่ทำให้รัฐธรรมนูญ ดำรงอยู่ได้อย่างมั่นคง   โดย: 031 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 11:03:38 น.

//www.tjanews.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3350&Itemid=47 แถลงการณ์มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ไปให้พ้นจากรัฐธรรมนูญฉบับปฏิปักษ์ประชาธิปไตย วันอาทิตย์ที่ 30 มีนาคม 2008 12:52น. แม้มีความคาดหวังของบางฝ่ายว่าการลงประชามติรับรัฐธรรมนูญ 2550 และการเลือกตั้งเมื่อ 23 ธ.ค. ที่ผ่านมา จะทำให้สังคมการเมืองไทยสามารถหวนกลับสู่ระบอบประชาธิปไตยได้อย่างมั่นคง แต่ก็เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าความคาดหวังดังกล่าวล้มเหลวลงอย่างสิ้นเชิง ความล้มเหลวนี้เป็นที่คาดหมายกันมาก่อนล่วงหน้า รัฐธรรมนูญ 2550 เป็นสาเหตุสำคัญของความขัดแย้งที่กำลังเกิดขึ้นในสังคมการเมืองไทย เนื่องจากทั้งที่มา เจตนารมณ์และโครงสร้างทางการเมืองที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญมีปัญหาความชอบธรรมอย่างมาก ความพยายามสถาปนาระบอบรัฐสภา ภายใต้อำมาตยาธิปไตยที่ไร้ความรับผิดชอบต่อประชาชน เป็นระบอบที่ยากจะดำรงอยู่ในสังคมประชาธิปไตย แต่ในอีกด้านหนึ่ง ความพยายามผลักดันให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็ทำให้เกิดคำถามว่าจะเป็นไปเพียงเพื่อประโยชน์ของนักการเมืองและพรรคพวกหรือไม่ โดยไม่ได้คำนึงถึงประโยชน์ของสังคมเป็นที่ตั้ง ดังจะเห็นได้จากการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญในบางมาตรา ซึ่งเอื้อประโยชน์ให้กับนักการเมืองบางกลุ่มเท่านั้น แม้พรรคการเมืองจะมีความสำคัญต่อระบบรัฐสภา แต่ประสบการณ์ของสังคมการเมืองไทยในยุคของพรรคไทยรักไทย ก็เป็นบทเรียนที่ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของระบอบประชาธิปไตย แบบผู้เทนที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเช่นเดียวกัน ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในขณะนี้มีแนวโน้มที่จะขยายตัวไปสู่การเผชิญหน้าได้อีกครั้งหนึ่ง คำถามสำคัญที่สังคมไทยต้องร่วมกันขบคิดก็คือว่าจะก้าวไปให้พ้นจากสภาวะของความขัดแย้ง และสร้างระบอบประชาธิปไตยที่มั่นคงให้เกิดขึ้นได้อย่างไร ซึ่งการรัฐประหารและอำนาจนอกระบบย่อมมิใช่คำตอบอย่างแน่นอน ดังรัฐประหาร 19 กันยายน เป็นตัวอย่างให้เห็นอย่างชัดเจน ต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น การแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 มีความจำเป็นอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง การคงรัฐธรรมนูญไว้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงจะเป็นให้ระบบรัฐสภาและพรรคการเมืองมีความอ่อนแอในระยะยาว โดยมีเหล่าอำมาตย์จากระบบราชการเป็นผู้ทำหน้าที่ควบคุม มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนมีความเห็นว่าแนวทางในการจะก้าวให้พ้นไปจากรัฐธรรมนูญ 2550 อย่างสันติจะเกิดขึ้นได้ ดังต่อไปนี้ ประการแรก การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องนำไปสู่ความเปลี่ยนแปลงทั้งในแง่ที่มา เจตนารมณ์และโครงสร้าง ซึ่งความเปลี่ยนแปลงนี้ไม่อาจเกิดขึ้นได้ด้วยการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเพียงบางมาตรา หากต้องมีการแก้ไขเพื่อให้มีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นทั้งฉบับ โดยนำเอาแนวทางการร่างรัฐธรรมนูญ 2540 มาเป็นต้นแบบในเชิงกระบวนการ ประการที่สอง การจะทำให้เกิดรัฐธรรมนูญซึ่งได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย จะเกิดขึ้นได้จากกระบวนมีส่วนร่วมที่กว้างขวาง ด้วยการทำประชาพิจารณ์อย่างแท้จริง ว่าจะให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อนำไปสู่การร่างใหม่ทั้งฉบับ อันจะเป็นแนวทางที่ทำให้การร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เกิดขึ้น จากฉันทามติของสังคมไทยและจะเป็นฐานความชอบธรรมที่ทำให้รัฐธรรมนูญดำรงอยู่ได้อย่างมั่นคง มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน 30 มีนาคม 2551   โดย: 032 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 11:10:24 น.

// //www.bangkokbiznews.com ชาวทิเบตนำคบเพลิงประท้วงรัฐบาลจีนเดินทางไปทั่วโลก 30 มีนาคม พ.ศ. 2551 19:21:00 ชาวทิเบตพลัดถิ่นนำ“คบเพลิงเอกราช” ประท้วงรัฐบาลจีน ระบุจะนำคบเพลิงไปทั่วโลก โดย9เมษายนนี้จะเดินทางประท้วงที่นครซานฟรานซิสโก กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : กลุ่มผู้ชุมนุมนำขบวนคบเพลิงประท้วงมาจากเมืองธรรมศาลาอันเป็นที่พำนักของดาไล ลามะ ผู้นำทางจิตวิญญาณและผู้นำรัฐบาลพลัดถิ่นของชาวทิเบต โดยมีแผนจะนำคบเพลิงไปประท้วงยังนครซานฟรานซิสโกของสหรัฐ ซึ่งคบเพลิงโอลิมปิกจะเดินทางไปถึงในวันที่ 9 เมษายนนี้ และระบุด้วยว่า จะนำคบเพลิงไปประท้วงยังกลุ่มประเทศยุโรปบางแห่งก่อนนำขบวนไปยังทิเบตเป็นที่หมายสุดท้ายในระหว่าง 3 สัปดาห์หน้า ทางการจีนกำลังตกเป็นที่วิจารณ์ของประชาคมโลกต่อกรณีใช้กำลังเข้าปราบปรามผู้ประท้วงในนครลาซา เมืองเอกของทิเบตอันเป็นเขตปกครองตนเองของจีน ด้านนักเคลื่อนไหวชาวทิเบตระบุว่า สถานการณ์วุ่นวายตลอดหลายวันที่ผ่านมาส่งผลให้มีชาวทิเบตเสียชีวิตแล้วระหว่าง 135-140 ราย ขณะที่ทางการจีนระบุตัวเลขผู้เสียชีวิตเป็นพลเรือน 18 ราย และเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นาย การวิ่งคบเพลิงโอลิมปิกเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการที่กรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 25 มีนาคม และจะหยุดพักขบวนที่กรุงอัลมาตีของคาซัคสถานเป็นจุดแรก โดยมีกำหนดวิ่งคบเพลิงผ่าน 19 ประเทศในช่วงเดือนเมษายนนี้ เมื่อสิ้นสุดการวิ่งคบเพลิงข้ามประเทศแล้วก็จะเริ่มขบวนวิ่งคบเพลิงทั่วประเทศในจีนซึ่งรวมทั้งทิเบต รวมระยะเวลาทั้งสิ้น 3 เดือน   โดย: 033 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 11:14:54 น.

//www.tjanews.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3347&Itemid=47 ครูเขต 3 สงขลาขอย้าย 200 คน ให้เหตุผลเพื่อความปลอดภัย วันเสาร์ที่ 29 มีนาคม 2008 22:01น. ธวัช หลำเบ็ญส๊ะ โต๊ะข่าวภาคใต้ สถาบันอิศรา สถานการณ์ความไม่สงบที่ส่อเค้ารุนแรงขึ้นในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ เป็นแรงกดดันที่ทำให้ข้าราชการครูทำเรื่องขอย้ายออกจากพื้นที่เป็นจำนวนมาก รวมทั้งครูที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ในสี่อำเภอรอยต่อของจังหวัดสงขลาด้วย นายศลใจ วิบูลกิจ ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสงขลา เขต 3 เปิดเผยว่า หลังจากโรงเรียนในพื้นที่ปิดภาคการศึกษาประจำปี 2550 ได้มีครูในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสงขลา เขต 3 ซึ่งครอบคลุม 4 อำเภอที่ติดกับสามจังหวัดชายแดนภาคใต้คือ อำเภอจะนะ เทพา นาทวี และสะบ้าย้อย ทำหนังสือขอย้ายตัวเองออกนอกพื้นที่แล้วกว่า 200 คน ทั้งนี้ ข้าราชการครูเหล่านั้นระบุเหตุผลในการขอย้ายว่า เพื่อกลับไปอยู่กับครอบครัวและหนีความวุ่นวายจากสถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ เพื่อความปลอดภัยในชีวิต รวมทั้งเพื่อความก้าวหน้าในหน้าที่ราชการ ซึ่งทางเขตพื้นที่การศึกษาสงขลา เขต 3 จะพิจารณาคำขอโยกย้ายในเดือนเมษายน 2551 นี้ ก่อนที่โรงเรียนจะเปิดภาคการศึกษาแรกของปีการศึกษา 2551 ในเดือนพฤษภาคม และได้เตรียมครูอัตราจ้างที่มีอยู่เพื่อรองรับไม่ให้การเรียนการสอนต้องหยุดชะงัก “ทางเขตพื้นที่การศึกษาสงขลาเขต 3 รู้สึกเห็นใจเพื่อนครูทุกคนที่ทำงานด้วยความตั้งใจตลอดมา และจะได้เสนอเรื่องการขอย้ายทั้งหมดไปให้สำนักงานการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) เป็นผู้พิจารณา โดยขณะนี้สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสงขลา เขต 3 มีโรงเรียนในพื้นที่รับผิดชอบ 208 โรง มีครูทั้งหมด 2,700 คน” นายศลใจ กล่าว   โดย: 034 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 11:27:25 น.

//thairath.com/news.php?section=international&content=84374 จีนคุมเข้มเทียนอันเหมินรับคบเพลิงโอลิมปิก [31 มี.ค. 51 - 04:14] สำนักข่าวต่างประเทศรายงานรัฐบาลจีนเตรียมพร้อมบริเวณจัตุรัสเทียนอันเหมิน เพื่อรับมือหากเกิดการประท้วงในช่วงที่คบเพลิงโอลิมปิกจากกรุงเอเธนส์ เมืองหลวงของกรีซ จะถูกส่งมายังกรุงปักกิ่ง ในวันที่ 31 มี.ค.นี้ โดยในการส่งมอบคบเพลิงโอลิมปิกให้กับเจ้าหน้าที่ตัวแทนรัฐบาลจีน ที่นครอโครโพลิส เมืองโบราณของกรีซ บรรดากลุ่มสนับสนุนทิเบตรวมถึงสมาชิกลัทธิฝ่าหลุนกงต่างชุมนุมคัดค้านเป็นระยะๆ ทำให้เจ้าหน้าที่กรีซต้องทำงานหนักเพื่อกันผู้ชุมนุมไม่ให้เข้าใกล้บริเวณที่ประกอบพิธี ขณะเดียวกัน มีรายงานเกิดการชุมนุมประท้วงรอบใหม่ในกรุงลาซา เมืองหลวงของทิเบต เมื่อช่วงบ่ายวันที่ 30 มี.ค. มีผู้ร่วมประท้วงนับพันคน การชุมนุมดังกล่าวมีขึ้นเนื่องจากประชาชนเกิดความแตกตื่น เมื่อเจ้าหน้าที่ตั้งด่านตรวจ และมีการส่งข้อความผ่านโทรศัพท์มือถือเตือนประชาชนให้เคารพกฎหมาย ปฏิบัติตามกฎ อย่าปล่อยข่าวลือ และสร้างข่าวลือ ด้านนายแดนเซง ลางจี ผู้อำนวยการกิจการศาสนาและชนกลุ่มน้อยของทิเบต ถูกสั่งปลด นับเป็นนักการเมืองระดับสูงคนแรกของทิเบตที่รับผลจากการไม่สามารถควบคุมการก่อการชุมนุมได้ ส่วนที่มณฑลเสฉวน ทางตะวันตกเฉียงใต้ของจีน เจ้าหน้าที่จับกุมผู้เกี่ยวข้องกับการประท้วง 26 คน พร้อมยึดอาวุธ ประกอบด้วยปืน 30 กระบอก กระสุน 498 ลูก ส่วนประกอบวัตถุระเบิด 4 กก. และมีดจำนวนมากได้ที่วัดทิเบตแห่งหนึ่ง ขณะที่บรรดาหนุ่มสาวชาวจีนชาตินิยมที่อาศัยอยู่ในต่างแดน อาศัยอินเตอร์เน็ตปกป้องการกระทำของรัฐบาลจีน และโจมตีสื่อตะวันตกว่ามีอคติต่อจีน.   โดย: 035 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 11:33:35 น.

ไทยเจ้าภาพถกโลกร้อน24ชม.5วันรวด!! ที่มา //www.matichon.co.th วันที่ 31 มีนาคม 2551 นายเกษมสันต์ จิณณวาโส เลขาธิการสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กล่าวว่า หลังจากมีการประชุมรัฐภาคีอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สมัยที่ 13 (COP13) และการประชุมรัฐภาคีพิธีสารเกียวโต เมื่อ เดือนธันวาคม 2550 ที่บาหลี ประเทศอินโดนีเซีย ขณะนี้ประเทศไทยได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าภาพจัดการประชุม "Bangkok Climate Change Talks" ระหว่างวันที่ 31 มีนาคม-4 เมษายน ที่ศูนย์การประชุมสหประชาชาติ (ยูเอ็น) กทม. มีสมาชิกจาก 190 ประเทศทั่วโลก ซึ่งเป็นคณะทำงานเฉพาะกิจว่าด้วยความร่วมมือในระยะยาวการแก้ปัญหาโลกร้อน สำหรับประเทศไทยแม้ไม่ได้อยู่ในกลุ่มประเทศที่ต้องลดก๊าซเรือนกระจก แต่รัฐบาลมีแผนปฏิบัติการที่จะลดผลกระทบจากภาวะโลกร้อนที่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐบาลชุดที่ผ่านมา โดยมีการเตรียมพร้อมกับทุกภาคส่วน ขณะที่ในปัจจุบันไทยมีโครงการเอกชนที่เข้าร่วมโครงการกลไกการพัฒนาที่สะอาด หรือซีดีเอ็ม และขายคาร์บอนเครดิตแล้ว 15 โครงการ ลดก๊าซเรือนกระจกได้ 1.2 ล้านตัน และอยู่ในขั้นตอนพิจารณาจากองค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจกอีก 27 โครงการ "ประเด็นหลักที่จะต้องพิจารณาในการประชุมคือการกำหนดกรอบระยะยาว และประเด็นการเจรจาใน 5 เรื่อง คือ การปรับตัว การลดก๊าซเรือนกระจก การถ่ายทอดเทคโนโลยี และกลไกทางการเงิน ตลอดจนการแลกเปลี่ยนวิสัยทัศน์ในการร่วมมือในการลดก๊าซเรือนกระจกของทั่งโลก เพราะจากการประชุมบาหลี ยังมีรายละเอียดเกี่ยวกับกำหนดการลดก๊าซเรือนกระจกภายใต้พิธีสารเกียวโต ของกลุ่มประเทศภาคผนวกที่ 1 ที่กำหนดเป้าหมายไว้ที่ 25-40% ภายในปี 2563 โดยตัวเลขอาจจะยืดหยุ่นหากมีการเจรจากันได้ เช่น อาจจะใช้โควต้าการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เป็นต้น ซึ่งคาดว่าเรื่องนี้จะมีการหารือกันตลอด 24 ชั่วโมงเต็มของการประชุมทั้ง 5 วัน และนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านโลกร้อนประมาณ 50 รายของเราได้เตรียมพร้อมสำหรับเวทีนี้ครั้งนี้อย่างเต็มที่แล้ว" นายเกษมสันต์กล่าว   โดย: 036 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:03:01 น.

แนวกันคลื่นไส้กรอกทรายแตก สัตว์น้ำกระจุย-กทม.ยังดื้อเดินหน้าต่อ ที่มา //www.matichon.co.th วันที่ 31 มีนาคม 2551 ชาวบางขุนเทียนนับพันลงชื่อค้านโครงการไส้กรอกทรายกันกัดเซาะฝั่ง หวั่นส่งผลกระทบนิเวศ รองผู้ว่าฯกทม.ตั้งท่าลุยต่อ อ้างทำประชาพิจารณ์แล้ว แกนนำชาวบ้านมหาชัยแฉล้มเหลว-ทรายรั่วปนเลน ชาวบ้านเดือดร้อนหนักจนต้องเปลี่ยนอาชีพ นางบรรณโศภิษฐ์ เมฆวิชัย รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.)ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีชาวบ้านบางขุนเทียนออกมาคัดค้านการก่อสร้างแนวกันคลื่นรูปแบบไส้กรอกทราย ที่กรุงเทพมหานคร (กทม.) เป็นผู้รับผิดชอบดำเนินการก่อสร้าง มูลค่ากว่า 300 ล้านบาท เพราะหวั่นเกรงจะเกิดผลกระทบต่อระบบนิเวศหากไส้กรอกเกิดการรั่ว และจะทำให้ทรายจำนวนมากไหลปะปนกับเลนที่เป็นแหล่งอนุบาลสัตว์น้ำว่า ต้องฟังความจากหลายด้าน ซึ่งขณะนี้สำนักผังเมือง (สผม.) และสำนักการระบายน้ำ (สนน.) กำลังหารือกับบริษัท ปัญญา คอนซัลแตนท์ จำกัด ซึ่งเป็นที่ปรึกษา เพื่อพิจารณาในการออกแบบก่อสร้างในรูปแบบที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพสูงสุด เมื่อวันที่ 15 มีนาคม ได้ลงพื้นที่ตรวจแนวกันคลื่น ริมฝั่งชายทะเลบางขุนเทียน โดยมีประชาชนบางส่วนยื่นหนังสือคัดค้านการก่อสร้างแนวกันคลื่นในรูปแบบไส้กรอกทราย ได้นำมาหารือกับคณะทำงาน กทม. ไม่ได้ปฏิเสธที่จะฟังความเห็นของประชาชนในพื้นที่ แต่ขั้นตอนของการศึกษาเสร็จไปก่อนหน้านี้แล้ว และ สผม.เคยทำประชาพิจารณ์กับชาวบ้านในพื้นที่ไปเมื่อเดือนธันวาคมปีที่ผ่านมาแล้วส่วนใหญ่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการออกแบบการก่อสร้างที่ชัดเจน เพราะต้องนำข้อมูลและความเห็นจากหลายฝ่ายมาพิจารณาร่วมกัน นายคงศักดิ์ ฤกษ์งาม ประธานชุมชนคลองพิทยาลงกรณ์ เขตบางขุนเทียน กล่าวว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหน่วยงานใดเข้ามาพูดคุยหรือทำความเข้าใจกับชาวบ้านถึงเรื่องไส้กรอกทรายที่ชาวบ้านไม่อยากให้ใช้ ล่าสุด ได้ล่ารายชื่อเพื่อที่จะยื่นให้ทาง กทม.คิดทบทวนอีกเป็นครั้งที่สอง ซึ่งมีชาวบ้านทั้ง 6 ชุมชน ร่วมกันลงชื่อแล้วประมาณ 1 พันคน "เราขอยืนยันอีกครั้งว่าไม่คิดที่จะยับโครงการสร้างแนวกันคลื่น แต่ขอให้เปลี่ยนจากไส้กรอกทรายเป็นอย่างอื่นที่คงทน ที่ชาวบ้านเสนอไว้หลายวิธี เช่น การทิ้งหิน การนำเสาไฟฟ้ามาปัก ขณะนี้พวกเรากำลังขยายกลุ่มไปยังเครือข่ายต่างๆ ที่อยู่แนวชายฝั่ง" นายคงศักดิ์กล่าว นายวรพล ดวงล้อมจันทร์ ประธานเครือข่ายสิ่งแวดล้อมจังหวัดสมุทรสาคร กล่าวว่า ขณะนี้ไส้กรอกทรายที่สร้างไว้ที่ชายฝั่งมหาชัยได้แตกออก จะทำให้ทรายปนกับเลน จนสัตว์น้ำที่เป็นตัวอ่อนไม่สามารถอาศัยอยู่ได้ และชาวบ้านก็ต้องเปลี่ยนอาชีพไปทำอย่างอื่นแทน ส่งผลกระทบกันเป็นทอดๆ "สิ่งที่เราพูดมาแล้วนั้นไม่มีใครฟัง ใช้งบประมาณหลายล้าน พอเกิดเหตุการณ์ขึ้นต้องหาคนมารับผิดชอบ ชุมชนไม่สามารถหาทางแก้ปัญหาดังกล่าวได้ เพราะว่าทรายจำนวนมหาศาลที่กระจายอยู่ทั่วและกำลังจะเคลื่อนที่ตามคลื่นที่พัดออกไปเป็นมุมกว้าง ตอนนี้ยังไม่มีใครมาดำเนินการแก้ไขเลย" นายวรพลกล่าว   โดย: 037 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:08:33 น.

ชาวบ้านยังรู้! ขรก.-นายทุนตัวเขมือบป่า ที่มา //www.dailynews.co.th วันที่ 27 มีนาคม 2551 ปมรุกที่ อ.คีรีรัฐนิคม จ.สุราษฎร์ธานี กลายเป็นหนังชีวิต ชาวบ้านแห่ร้องอธิบดีกรมการปกครอง ถูกนายทุน-ข้าราชการ รวมหัวรุกที่ทำกิน ด้าน กสม. ลงใต้สอบที่ดินบริษัทเอกชน เจ้าปัญหา ฟันธงละเมิดสิทธิของประชาชน “เฉลิม” โต้ “สุเทพ” ยันไม่ได้กลั่นแกล้งใคร ชี้ไม่เอี่ยวการเมือง ขณะที่ คดีบิ๊กสีกากีรุกป่า อ.ปากช่อง ตำรวจเตรียมลงพื้นที่หาพิกัด “จีพีเอส” ของแนวเขตบุกรุกป่าเพื่อความชัดเจน ส่วนสถานการณ์รุกป่ายังวิกฤติ ด้าน รักษาการ ผบ.ตร. สั่งเร่งไล่ล่าม้งสังหาร หน.พิทักษ์ป่าวังเจ้า-ตร.เสียชีวิต จนท.ขู่พร้อมใช้ไม้แข็งตอบโต้หากไม่มอบตัว “พระราชินี” พระราชทาน พวงมาลามาวางหน้าหีบศพ “วีระบุรุษพิทักษ์ป่า” ปัญหาการบุกรุกตัดไม้ทำลายป่า นับวันจะมีมากขึ้นจนบานปลายเป็นเรื่องใหญ่โต ล่าสุด เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 26 มี.ค. นายศรีวิทย์ ช่วยสง ปลัดอำเภอทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช ร่วมกับเจ้าหน้าที่ป่าไม้ นำกำลัง อส.และ ตชด.42 ค่ายศรีนครินทรา เข้าตรวจสอบจับกุมผู้กระทำผิดลักลอบตัดไม้ทำลายป่า ที่บริเวณเขาปู่-เขาย่า หมู่ 2 ต.น้ำตก อ.ทุ่งสง จากการตรวจสอบพบไม้ซุง 5 ท่อน เป็นไม้รำแพน ซุกซ่อนอยู่ในป่า เตรียมการชักลากไม้ลงจากภูเขา ส่วนผู้กระทำความผิดได้หลบหนีไปก่อนหน้าที่เจ้าหน้าที่จะเดินทางมาถึง เจ้าหน้าที่จึงตรวจยึดไม้ดังกล่าวไว้ เบื้องต้นทราบว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐ เข้าไปเกี่ยวข้องกับขบวนการตัดไม้ดังกล่าว ซึ่งจะได้สืบสวนต่อไป ที่ จ.ตรัง ร.ต.ท.แดง ศรีสมบูรณ์ รอง สว.สส.สภ.สิเกา นำกำลังเข้าจับกุม นายพ่วน ยุ่งยั้ง อายุ 48 ปี นายมงคล ทองแท่ง อายุ 44 ปี และนายชัยชาญ โชติมาศ อายุ 42 ปี พร้อมของกลางรถกระบะโตโยต้า 1 คัน รถจยย. 1 คัน และรถแทรกเตอร์ 1 คัน ขณะทั้งหมดเข้าไปบุกรุกทำลายป่า บริเวณป่าสายควนเกาะอ้ายกลิ้ง หมู่ 5 บ้านไร่ออก ต.บ่อหิน อ.สิเกา พร้อมควบคุมตัวส่งดำเนินคดีต่อไป ด้าน นายธนเษก อัศวานุวัตร ผวจ.พะเยา สนธิกำลังเจ้าหน้าที่รวม 80 คน เข้าทำการตรวจยึดไม้เต็ง จำนวน 31 ท่อน กลางป่าสงวนแห่งชาติป่าแม่ต๋ำ ซึ่งเป็นป่าต้นน้ำชั้นหนึ่ง เอ พื้นที่หมู่ที่ 5 ต.หนองหล่ม อ.ดอกคำใต้ หลังถูกขบวนการลักลอบตัดไม้เข้ามาตัด เพื่อรอการขนย้ายส่งให้นายทุนไปเก็บรักษาที่จุดตรวจผาช่อเพื่อสืบสวนหาผู้กระทำผิดมาดำเนินคดีต่อไป ที่ จ.ศรีสะเกษ นายเสนีย์ จิตตเกษม ผวจ.ศรีสะเกษ พร้อมนายอนุรัตน ลีธีรประเสริฐ นายอำเภอขุนหาญ นายธรรมนูญ อัครพินธุ์ ผอ.สำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 9 และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้เดินทางมาตรวจสอบในพื้นที่ บริเวณป่าบนภูติ๊กต๊อก เขตบ้านห้วยจันทร์ หมู่ 4 ต.ห้วยจันทร์ อ.ขุนหาญ หลังถูกไฟไหม้จนได้รับความเสียหาย ด้านนายชัชวาลย์ อินทุมาร หน. เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าพนมดงรัก ซึ่งเป็นเจ้าของพื้นที่ กล่าวว่า การเกิดเหตุการณ์ในครั้งนี้ เนื่องจากมีกลุ่มชาวบ้านได้รับการว่าจ้างจากนายทุน   โดย: 038 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:14:02 น.

เชื่อรัฐหวังควบคุมสื่อแปลงโฉมช่อง11เป็น"เอ็นบีที" อดีต ส.ว.-นักวิชาการเชื่อรัฐหวังควบคุมสื่อแปลงโฉมช่อง 11 เป็น "เอ็นบีที" ชี้ช่อง 11 น่าสงสารต้องปรับนโยบายตามรัฐบาลที่เข้ามาใหม่ทุกครั้ง จี้ตรวจสอบกระบวนการคัดเลือกบริษัทเข้าไปร่วมผลิต การปรับเปลี่ยนสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทยช่อง 11 กรมประชาสัมพันธ์ ครั้งล่าสุด แม้จะอยู่ในห้วงเวลาแห่งการพิสูจน์ แต่หลายฝ่ายก็ยังเป็นห่วงว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเป็นแนวคิดที่ต้องการให้เป็นโทรทัศน์สาธารณะ เป็นทางเลือกให้ประชาชน เหมือนการก่อกำเนิดของ ไทยพีบีเอส หรือจะเป็นอีกรูปแบบหนึ่งในการควบคุมสื่อและเปิดโอกาสให้บริษัทเอกชนเข้าไปใช้ประโยชน์ "สื่อสาธารณะต้องอิสระ" นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ อดีตสมาชิกวุฒิสมาชิก บอกว่า คำว่า "สื่อสาธารณะ" ต้องมีความเป็นอิสระ 2 ประการ คือ ความเป็นเจ้าของ และอิทธิพลเงินทุนโดยเป็นอิสระจากงบประมาณแผ่นดิน และสปอนเซอร์ โฆษณา กล่าวง่ายๆ คือ แหล่งเงินต้องไม่มีอิทธิพลเหนือการตัดสินใจ จึงจะเรียกได้ว่า เป็นสถานีโทรทัศน์สาธารณะ "คุณเคยเห็นรัฐบาลอังกฤษออกมาบอกให้สถานีโทรทัศน์บีบีซีทำอย่างนั้น อย่างนี้ได้หรือเปล่า หรือรัฐบาลสหรัฐอเมริกาบอกให้ทีพีบีเอสของสหรัฐ ต้องไปเอาบริษัทนั้นมาทำรายการ ต้องหางานให้พนักงานไอทีวีหรือเปล่า แค่นี้ก็เห็นแล้วว่า ช่อง 11 ไม่ใช่โดยสิ้นเชิง แต่ดัดจริตเรียกว่า ทีวีสาธารณะ พวกนี้สร้างภาพเฉยๆ เนื้อในไม่มี แสดงให้เห็นเขากำลังดูถูกประชาชนว่าไม่รู้จักสถานีโทรทัศน์สาธารณะ" นายเจิมศักดิ์ กล่าว นายเจิมศักดิ์ ยังกล่าวด้วยว่า วัตถุประสงค์ใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงช่อง 11 เป็นเรื่องของการต้องการควบคุมสื่อ โดยเอาพรรคพวกมาทำรายการ เอางบประมาณในแต่ละกระทรวงมารวมกัน และการเลือกคนที่มีใจให้แล้ว เมื่อเข้ามาต้องเชียร์โดยปริยาย "อยากฝากประชาชนว่า การดูทีวีต้องตั้งคำถามว่าเป็นสื่อช่องไหน และสื่อนั้นใครอยู่เบื้องหลัง ที่ผ่านมาประชาชนให้เกียรติสื่อมากเกินไป" นายเจิมศักดิ์ กล่าว "เจ้าของช่อง 11 คือประชาชน" ผศ.ดร.เอื้อจิตร วิโรจน์ไตรรัตน์ ผู้อำนวยการโครงการศึกษาและเฝ้าระวังสื่อเพื่อสุขภาวะของสังคม หรือมีเดีย มอนิเตอร์ กล่าวถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นว่า มันไกลไปมากกว่าการที่เอกชนเข้าไป เพราะเมื่อเอกชนเข้าไปรายการต่างๆ ก็ยังอิงภาพรัฐอยู่ดี โดยส่วนตัวเห็นว่า ช่อง 11 น่าสงสาร ต้องขึ้นอยู่กับรัฐบาลที่เข้ามา เช่น รายการกรองสถานการณ์ ซึ่งมีความผกผันสูงมาก บางครั้งก็ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชน ขณะเดียวกัน ก็ทำหน้าที่เป็นประชาสัมพันธ์ให้รัฐบาล จึงอยากตั้งคำถามว่า ทำไมช่อง 11 จึงไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน ไม่มีเอกลักษณ์ของตัวเอง ต้องปรับตัวไปตามนโยบายของรัฐบาลที่เข้ามาใหม่ทุกครั้ง ผอ.มีเดีย มอนิเตอร์ กล่าวว่า ขณะนี้กำลังเป็นปัญหาอยู่ว่า ช่อง 11 เป็นสถานีโทรทัศน์ของรัฐหรือไม่ และอยู่ภายใต้กฎหมายฉบับใดแน่ ในฐานะที่ นายจักรภพ เพ็ญแข รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ดูแลกรมประชาฯ อยู่ จะต้องทำตรงนี้ให้เคลียร์ ไม่ใช่ชี้ให้สื่อไปเป็นอะไร หรือให้สื่อไปพีอาร์อย่างไรก็ได้ สิ่งที่ต้องคำนึงมากที่สุด ก็คือ เจ้าของช่อง 11 ซึ่งก็คือประชาชนนั่นเอง และสิ่งสำคัญของสื่อทีวีก็คือ ความเป็นอิสระ ไม่ถูกควบคุมโดยใคร "มีคำถามว่า ขณะนี้ช่อง 11 เป็นหน่วยงานอะไรแน่ รัฐมนตรีต้องตอบคำถามให้ได้ว่ากำลังบริหารหน่วยงานแบบใด อยู่ภายใต้กฎหมายใด ก.ม.ของกรมประชาสัมพันธ์ ระเบียบเอสดียู พ.ร.บ.ประกอบกิจการโทรทัศน์ หรือ พ.ร.บ.การจัดการองค์กรสาธารณะ และบุคลากรข้างในที่กินเงินเดือนของรัฐอยู่หายไปไหน คนเหล่านี้ไม่ต้องทำงานหรือ จึงต้องมาใช้วิธีการเอาคนข้างนอกเข้าไปทำ ซึ่งช่อง 11 จะต้องค้นหาตัวตนให้ชัดเจน" ผศ.ดร.เอื้อจิตร กล่าว เมื่อถามถึงผลประโยชน์ตอบแทนจำนวน 45 ล้านต่อปี ที่บริษัทเอกชนมอบให้ช่อง 11 ในการเข้าไปร่วมผลิตรายการ ผศ.ดร.เอื้อจิตร กล่าวว่า กระทรวงการคลังควรจะเข้ามาดูในส่วนนี้ เพราะเข้าใจว่า หากจำนวนเงินสูงขนาดนี้จะต้องมีการเปิดซองประมูล เพื่อให้มีการแข่งขันในการคัดเลือกบริษัทที่เข้ามาร่วมผลิต และช่อง 11 ควรเปิดเผยข้อมูลในส่วนนี้ออกมาให้ชัดเจน ทั้งเรื่องการเงินและผลประโยชน์ต่างๆ เพราะทั้งหมดควรเป็นผลประโยชน์ของประชาชน ไม่ใช่ผลประโยชน์ของกลุ่มใด "จับตาจะถูกใช้เป็นเครื่องมือ" นายอภิชาต ศักดิเศรษฐ์ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวแสดงความเป็นห่วงว่า เป็นปฏิบัติการยึดคลื่นสถานีวิทยุโทรทัศน์ของรัฐ ซึ่งเชื่อว่าจะเป็นไปเพื่อเป็นกระบอกเสียงรัฐบาล "วันนี้เห็นชัดในกรณีช่อง 11 มีบริษัทหนึ่งเข้าไป บอกว่าเป็นทีมเชี่ยวชาญด้านข่าวอย่างมาก จัดตั้งโดยคนใกล้ชิดในรัฐบาล และผลิตข่าวจากภายนอกทั้งหมด อย่างนี้อนาคตรับประกันความเป็นกลาง เป็นธรรม และถูกต้องได้หรือไม่ เพราะมีประวัติเคยทำหน้าที่อย่างโน้มเอียงมาแล้ว จึงขอให้ประชาชนจับตาว่าจะถูกใช้เครื่องมือทางการเมืองมากแค่ไหน" นายอภิชาต กล่าว นายอภิชาต กล่าวด้วยว่า แต่ละกระทรวง ทบวง กรม มีงบประชาสัมพันธ์รวมกันประมาณพันล้าน ซึ่งเมื่อประชาสัมพันธ์งานผ่านกรมประชาสัมพันธ์ ก็ต้องคอยดูว่าราชการจะได้อะไรบ้างจากปรับโฉมโมเดิร์นอีเลฟเว่น "หวั่นตั้งโจมตีฝ่ายตรงข้าม" นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา สายสื่อสารมวลชน กล่าวว่า ย้อนอดีตเมื่อ 10 ปีที่แล้วตั้งกรมประชาสัมพันธ์ จุดประสงค์เป็นทีวีสาธารณะ เน้นให้การศึกษา แต่มีคนดูน้อยและนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ใช้เป็นกระบอกเสียงรัฐบาล แนวคิดพัฒนาช่อง 11 เป็นเรื่องที่ดี แต่มีข้อสงสัยหลายประการ อาทิ บริษัทที่รับสัมปทานผลิตรายการเฉพาะเจาะจงและมีพนักงานเก่าจากไอทีวี และที่สำคัญมีคนพีทีวีซึ่งเป็นกลุ่มการเมือง จึงน่าจะเป็นทีวีที่ถูกครอบงำโดยรัฐแต่ถูกแปลงกาย "ผมตั้งข้อสังเกตว่า เอางบประมาณของรัฐจากหน่วยงานราชการและรัฐวิสาหกิจมาใช้ในการโฆษณาประชาสัมพันธ์ จะเป็นการผ่องถ่ายเอื้อเฟื้อเข้าพก เข้าห่อพรรคพวกคนในรัฐบาลหรือไม่ ซึ่งตรงนี้ทำให้คำพูดรัฐมนตรีไม่น่าเชื่อถือว่าจริงใจพัฒนาช่อง 11" เขาให้เหตุผลว่า ที่มองแบบนั้นเป็นเพราะบริษัท ดิจิตอล ก็รู้กันดีว่าเป็นบริษัทอะไร ซึ่งอาจจะต้องมีการติดตามตรวจสอบเรื่องนี้กันต่อไป สำหรับข้อเสนอจ่ายค่าตอบแทนสูงกว่ากลุ่มบริษัทเดิมเป็นที่ทำได้ เพราะรัฐบาลก็ไปบีบหน่วยราชการจ่ายเงินในรูปงบประชาสัมพันธ์ และหากมีการแบ่งสัดส่วนโฆษณา 70/30 ก็เท่ากับว่า บริษัทนี้จะมีการผ่องถ่ายไป 700 ล้าน เพราะสมัย นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ เป็น ผอ.อสมท เคยมีข้อมูลว่างบประชาสัมพันธ์ในกระทรวง กรมต่างๆ รวมประมาณ 1 พันล้าน เรื่องนี้ต้องจับตา อาจจะนำเสนอตรวจสอบในกรรมาธิการตรวจสอบทุจริตของวุฒิสภาที่กำลังจะตั้งขึ้น "ผมเกรงว่าการเผยแพร่เนื้อหารายการของช่อง 11 ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน อาจมีหน้าตาเหมือนดูดี แต่มีจุดประสงค์จิตวิทยาเพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล" นายสมชาย กล่าว // //www.komchadluek.net   โดย: 039 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:24:16 น.

เปิดขุมทรัพย์ช่อง11แค่เฟสแรกอู้ฟู่ 1,500 ล้าน เปิดขุมทรัพย์ช่อง 11 บริษัท ดิจิตอลฯ ผู้ร่วมผลิตข่าวรายใหม่ คาดฟันเงินปีละกว่า 1,500 ล้าน สัญญาตอบแทนปีละ 45 ล้านจ่ายเข้ารัฐ แบ่งขายโฆษณา 1 ชม. โฆษณาได้ 10 นาที บริษัทมีสิทธิขายได้ถึง 7 รัฐมักน้อยเอาแค่ 3 รักษาการ ผอ.ช่อง 11 ยอมรับ ไม่เคยร้างการเมือง การรีแบรนดิ้ง (Re-branding) สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่อง 11 กรมประชาสัมพันธ์ ให้เป็นโมเดิร์นอีเลฟเว่น หรือในชื่อใหม่สถานีโทรทัศน์ เอ็นบีที (National Broadcasting Television) ที่จะเริ่มดีเดย์แพร่ภาพเป็นครั้งแรกวันที่ 1 เมษายนนี้ กำลังเป็นที่จับตาของหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้องว่า ช่อง 11 กรมประชาสัมพันธ์ ที่เป็นสถานีโทรทัศน์ภายใต้การควบคุมของรัฐจะยังคงเป็นสถานีที่ทำเพื่อประโยชน์ของสาธารณะ หรือจะเป็นเพียงแหล่งผลประโยชน์ให้แก่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง การดึงบริษัทเอกชนเข้าไปบริหารงานข่าวของช่อง 11 กรมประชาสัมพันธ์ ของนายจักรภพ เพ็ญแข รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีในครั้งนี้ อาจไม่ใช่เรื่องใหม่นัก เพราะก่อนหน้านี้ช่อง 11 ก็ได้ใช้วิธีการให้บริษัทเอกชนนำบุคลากรภายนอกเข้าไปบริหารงานข่าว ทั้งข่าวภาคเช้า ข่าวภาคเที่ยงและข่าวภาคค่ำมาแล้ว สิ่งที่แตกต่างก็คือ การเอาบริษัทเอกชนเข้าไปบริหารงานข่าวของช่อง 11 ในครั้งนี้ กลับยกช่วงเวลาข่าวทั้งหมดให้แก่บริษัทเพียงบริษัทเดียว ขณะที่เมื่อก่อนมีการแบ่งช่วงเวลาให้หลายบริษัทในการเข้าไปรวมผลิตรายการให้ช่อง 11 มีการทำสัญญากันปีต่อปี โดยรวมหลายบริษัทแล้วจะมีการเสนอค่าตอบแทนที่อัตรา 39-40 ล้านต่อปี ซึ่งเงินจำนวนนี้ช่อง 11 จะนำไปจัดสรรเป็นค่าใช้จ่ายให้แก่พนักงานสิทธิประโยชน์ ซึ่งเป็นพนักงานที่บริษัทต่างๆ ส่งเข้าไปทำงานภายในช่อง 11 แต่ไม่ได้เป็นข้าราชการ หรือลูกจ้างช่อง 11 รายชื่อบริษัทที่เข้าไปบริหารงานข่าวที่จะเริ่มวันที่ 1 เมษายนนี้ ได้รับการเปิดเผยเมื่อวันที่ 24 มีนาคม ซึ่งมีการแถลงข่าวเปิดตัวสถานีเอ็นบีทีว่า เป็นบริษัท ดิจิตอล มีเดีย โฮลดิ้ง จำกัด มีกรรมการ 2 คน คือ นายอดิศักดิ์ ชื่นชม และนายพรเลิศ ยนตร์ศักดิ์สกุล อดีตบรรณาธิการข่าวอาชญากรรมทีไอทีวี ซึ่งจดทะเบียนด้วยทุนถึง 10 ล้านบาท เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2550 บริษัทนี้ได้เซ็นสัญญากับช่อง 11 เป็นเวลา 2 ปี มีการเสนอผลตอบแทนปีละ 45 ล้านบาท ขณะเดียวกัน มีการเปิดเผยออกมาว่า บริษัท ดิจิตอลฯ เสนอผลตอบแทนเป็นสิทธิประโยชน์แก่ช่อง 11 เป็นจำนวนเงินสูงสุด 45 ล้านบาท ส่วนอีกหนึ่งบริษัทซึ่งไม่มีการเปิดเผยชื่อ เสนอผลตอบแทน 30 ล้านบาท และ 8 บริษัทเดิมที่ผลิตรายการข่าวให้ช่อง 11 ให้ผลตอบแทนปีละ 39-40 ล้านบาท เหตุผลที่บริษัท ดิจิตอลฯ ได้รับการคัดเลือกนั้น นายสุริยงค์ หุณฑสาร รักษาการผู้อำนวยการสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย กล่าวไว้ว่า หลังจากนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ให้นโยบายเรื่องการปรับโฉมช่อง 11 เป็นโมเดิร์นอีเลฟเว่น ช่อง 11 จึงได้สรรหาบริษัทเข้ามาดำเนินการ ซึ่งมีผู้นำเสนอเข้ามา 2 ราย และรายที่ถูกคัดเลือกก็คือ บริษัท ดิจิตอล มีเดีย โฮลดิ้ง จำกัด รักษาการผู้อำนวยการช่อง 11 ยังชี้แจงว่า บริษัท ดิจิตอลฯ ได้รับคัดเลือกเพราะมีทีมงานที่มีความรู้ความสามารถด้านงานข่าว มีผลงานที่ดีในอดีต มีทีมงานที่สามารถผลิตข่าว ถือเป็นเป้าหมายหลักในการปรับโฉมเฟสแรกของช่อง 11 ได้ โดยทีมงานเป็นทีมงานข่าวจากทีไอทีวีเดิม มีนายฉัตรชัย ตะวันธรงค์ อดีตผู้ช่วยบรรณาธิการบริหาร สถานีโทรทัศน์ทีไอทีวี และผู้บริหารบริษัท ไอ-นิวส์ เซ็นเตอร์ จำกัด มาเป็นหัวหน้าทีมข่าวสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที ในฐานะพนักงานสิทธิประโยชน์ของช่อง 11 เมื่อตรวจสอบข้อมูลการจดทะเบียนธุรกิจกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า จะพบว่าบริษัท ไอ-นิวส์ เซ็นเตอร์ จำกัด เพิ่งจดทะเบียนเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2551 ที่ผ่านมาหมาดๆ มีกรรมการคือ นาย ฉัตรชัย ตะวันธรงค์ อดีตกรรมการบริหารสถานีโทรทัศน์ไอทีวี ด้วยทุนจดทะเบียนบริษัท 1 ล้านบาท วัตถุประสงค์ในการจัดตั้งบริษัทเพื่อให้บริการข้อมูลข่าวสาร ผลิตข่าว แหล่งข่าวในช่อง 11 รายหนึ่งเปิดเผยต่อ "คม ชัด ลึก" ว่า ก่อนที่จะมีการรีแบรนดิ้งช่อง 11 นั้น กรมประชาสัมพันธ์เปิดโอกาสให้บริษัทต่างๆ เข้าไปร่วมผลิตรายการข่าว แต่ละบริษัทจะเสนอเงินตอบแทนเป็นรายปี ที่ผ่านมาบริษัทแห่งหนึ่งที่ร่วมผลิตรายการข่าวเช้าเสนอผลประโยชน์ให้ช่อง 11 ในราคาปีละประมาณ 7 ล้านบาท ค่าโฆษณาแบ่งในอัตรา 7 ต่อ 3 คือบริษัทขายโฆษณาได้ 7 ส่วน ช่อง 11 ขายโฆษณาได้ 3 ส่วน ส่วนบริษัทที่ร่วมผลิตข่าวเที่ยง เสนอผลตอบแทนในราคาปีละประมาณ 4 ล้านบาท สำหรับข่าวภาคค่ำ มีการจ่ายผลตอบแทนที่ประมาณปีละ 17 ล้านบาท เมื่อรวมๆ กับรายการข่าวอื่นๆ ค่าตอบแทนในแต่ละปีก็สูสีกับที่บริษัท ดิจิตอลฯ เสนอตอบแทนให้ช่อง 11 ประมาณ 39-40 ล้านบาทต่อปี โดยเงินจำนวนนี้จะถูกส่งให้ช่องเป็นรายเดือน และช่อง 11 จะเป็นผู้นำมาจัดสรรเป็นค่าตอบแทนหรือเงินเดือนให้แก่พนักงานกลุ่มสิทธิประโยชน์ แหล่งข่าวภายในช่อง 11 เปิดเผยว่า งบประมาณที่บริษัทใหม่เข้าไปเสนอจ่ายจำนวน 45 ล้านบาท ให้แก่กรมประชาสัมพันธ์ เป็นงบประมาณที่ใกล้เคียงกับบริษัทร่วมผลิตที่ผ่านๆ มาเคยจ่ายให้ช่อง 11 แต่สิ่งที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิงคือ บริษัทใหม่ที่เข้าไปได้ชั่วโมงในการทำรายการข่าวเพียงบริษัทเดียว เมื่อบริษัทเก่าที่ทำอยู่ยังมีสัญญากับลูกค้าที่ซื้อโฆษณาอยู่ ก็จำเป็นต้องหันไปซื้อโฆษณาต่อจากบริษัท ดิจิตอลฯ อีกที นั่นหมายความถึงรายได้ที่เพิ่มมากขึ้น เมื่อคาดการณ์ถึงรายได้ที่บริษัท ดิจิตอลฯ จะได้รับสำหรับการเข้าไปร่วมผลิตรายการข่าวกับช่อง 11 นั้น จากการตรวจสอบพบว่า มีการตั้งราคาสำหรับโฆษณาข่าวเช้า ช่วงเวลา 06.00-08.00 น. ที่อัตรานาทีละ 5 หมื่นบาท ข่าวเที่ยง ช่วงเวลา 12.00-13.30 น. ราคาโฆษณาอยู่ที่ 6 หมื่นบาท และราคาจะเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงไพรม์ไทม์ นั่นคือ ข่าวภาคค่ำ เวลา 18.00-21.00 น. ราคา 1 แสนบาท ถึง 1.2 แสนบาทต่อนาที ส่วนรายการ ถามจริง ตอบตรง ดำเนินรายการโดย จอม เพ็ชรประดับ ที่อยู่ในช่วงเวลาข่าวอยู่ที่ราคา 1.2 แสนบาทเช่นกัน และรายการเอ็นบีที ฮอตนิวส์ เวลา 21.00-22.00 น. ราคาอยู่ที่ 1.2 แสนบาท จากนั้นในรายการข่าวภาคดึก ราคาอยู่ที่ 5 หมื่นบาทต่อนาที รวมถึงข่าวเบรกที่ซื้อโฆษณากันในราคา 5 หมื่นต่อนาทีเช่นกัน หากคิดจากจำนวนชั่วโมงข่าวที่บริษัทใหม่ได้เข้าไปบริหารเวลา คือ 9 ชั่วโมงครึ่ง สามารถโฆษณาได้ชั่วโมงละ 10 นาที แต่บริษัทมีส่วนแบ่งกับสถานีคือ ช่อง 11 ขายได้ 3 นาที บริษัทขายได้ 7 นาที นั่นคือ บริษัทสามารถหารายได้จากโฆษณาได้ถึง 66.5 นาทีต่อวัน ในจำนวนดังกล่าวหากลองคำนวณดูจะพบว่า ในโฆษณาข่าวเช้า รายการความยาว 2 ชั่วโมง มีโฆษณาได้ 20 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 14 นาที นาทีละ 5 หมื่น รวม 7 แสนบาทต่อวัน ขณะที่ ช่อง 11 ได้ส่วนแบ่ง 6 นาที รวม 3 แสนบาท โฆษณาข่าวเที่ยง ความยาว 1 ชั่วโมง 30 นาที มีโฆษณาได้ 15 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 10 นาทีครึ่ง นาทีละ 6 หมื่นบาท รวม 9 หมื่นบาทต่อวัน โฆษณาข่าวค่ำ ความยาว 3 ชั่วโมง มีโฆษณาได้ 30 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 21 นาที นาทีละ 1-1.2 แสนบาท รวม 2.1 ล้านบาทต่อวัน โฆษณารายการ เอ็นบีที ฮอตนิวส์ ความยาว 1 ชั่วโมง มีโฆษณาได้ 10 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 7 นาที นาทีละ 1.2 แสนบาท รวม 8.4 แสนบาทต่อวัน รายการ ร่วมมือร่วมใจ ความยาว 1 ชั่วโมง มีโฆษณาได้ 10 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 7 นาที นาทีละ 5 หมื่นบาท รวม 3.5 แสนบาทต่อวัน โฆษณาข่าวภาคดึก ความยาวครึ่งชั่วโมง มีโฆษณาได้ 5 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 3.5 นาที นาทีละ 5 หมื่นบาท รวม 175,000 บาทต่อวัน โฆษณาข่าวเบรกตลอดวัน ความยาวประมาณ 30 นาที มีโฆษณาได้ 5 นาที บริษัทขายโฆษณาได้ 3.5 นาที นาทีละ 5 หมื่นบาท รวม 175,000 บาทต่อวัน รวมเวลาข่าวที่บริษัท ดิจิตอลฯ ได้สัมปทานครั้งนี้ 9.5 ชั่วโมง หากขายโฆษณาได้เต็มทุกช่วง บริษัทจะมีรายได้ต่อวัน 4,430,000 บาท รายเดือน 132,900,000 บาท รายได้ยังไม่หักค่าใช้จ่ายประมาณ 1,594,800,000 บาทต่อปี ถือว่าเป็นรายได้ที่สูงมากสำหรับบริษัทที่เพิ่งเปิดดำเนินกิจการเพียงไม่กี่เดือน อย่างไรก็ตาม โฆษณาที่จะสามารถออกอากาศทางช่อง 11 ได้นั้น จะต้องเป็นโฆษณาภาพลักษณ์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น ยกเว้นในส่วนของข่าวกีฬา หรือรายการกีฬาอื่นๆ จึงจะสามารถขายโฆษณาแบบบรรยายสรรพคุณของสินค้าได้ ซึ่งมีรายงานว่า บริษัท ดิจิตอลฯ ก็ได้เสริมทัพด้านการตลาด โดยการดึงทีมขายเกือบทั้งหมดจากทีไอทีวีมาอยู่ที่แห่งใหม่นี้เพื่อดึงโฆษณาที่เคยลงให้ทีไอทีวีซึ่งปัจจุบันแปลงเป็นทีวีสาธารณะและไม่สามารถโฆษณาได้ มาอยู่กับช่อง 11 ดังนั้น จึงน่าจับตาดูว่า งบประมาณการซื้อโฆษณาจากบริษัทต่างๆ ที่เคยลงให้ไอทีวี หรือทีไอทีวี ประมาณ 2,000 ล้านบาทต่อปี จะไหลมาลงยังช่อง 11 โฉมใหม่หรือไม่ บวกกับโฆษณาจากหน่วยงานราชการต่างๆ ที่คาดว่าจะมีการกันงบโฆษณาส่วนหนึ่งมาลงที่นี่เช่นกัน อีกทั้งการปรับโฉมช่อง 11 ในครั้งนี้ ก็ยังเป็นการปรับโฉมในเฟสแรกเท่านั้น ยังเหลือรายการอีกประมาณ 40-50 เปอร์เซ็นต์ ที่ช่อง 11 ภายใต้การกำกับดูแลของนายจักรภพ เพ็ญแข รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่จะมีการปรับปรุงในเฟสต่อๆ ไป นายสุริยงค์ หุณฑสาร รักษาการผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์ช่อง 11 กล่าวต่อ "คม ชัด ลึก" ถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ว่า สถานการณ์บังคับช่อง 11 หากไม่เปลี่ยนเราก็ถอยหลัง การปรับใหม่จึงต้องการเสนอข่าวเป็นอิมแพ็กเดียวให้เป็นเอกภาพทั้งช่อง แล้วก็คัดเลือกบริษัทใหม่เข้ามาเพียงบริษัทเดียว คือบริษัท ดิจิตอลฯ ช่วงแรกมีผู้ประกาศข่าวทั้งเก่าและใหม่รวมกัน 40 คน ซึ่งคนเก่าก็ยังคงอยู่เหมือนเดิม เพราะไม่อยากให้หน้าจอใหม่เป็นไอทีวี "วันนี้เราเพิ่งจะลุกขึ้นมายืน เราต้องปรับข่าวและมีทางเลือกที่หลากหลาย โดยปรับข่าวและวิธีคิดให้มีคุณภาพมากที่สุด เพิ่มเวลาข่าวและทำเรื่องที่คนสนใจให้มากขึ้น โดยเป็นข่าวสาระ 70% บันเทิง 10% อีก 20% เป็นรายการกีฬาและอื่นๆ มีการพูดกันไปเองว่า เราแข่งกับไทยพีบีเอส เขามีเงินมากขนาดนั้น ผมจะไปสู้เขาหรือ ต้นทุนเรามีแค่นี้ แต่ถ้าเปิด 24 ชั่วโมงแล้วไม่มีคนดู ก็ปิดสถานีดีกว่า" รักษาการผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์ช่อง 11 กล่าว นายสุริยงค์ยังย้ำด้วยน้ำเสียงหนักแน่นว่า "ผมมีจิตวิญญาณการทำสื่อและอะไรไม่เป็นประโยชน์ต่อสถานี ผมก็รับไม่ได้ แต่วันนี้เราต้องให้โอกาสรัฐบาล เพราะประชาชนได้ประโยชน์ ต้องยอมรับว่ารายการช่อง 11 หลายรายการยังไม่ดี ไม่น่าสนใจ วันนี้เขาบอกว่าคุณลองทำให้ดีขึ้นได้หรือไม่ เป็นเรื่องท้าทายและเป็นประโยชน์ ผมก็เข้าไปทำเต็มที่ หากทำไม่ได้ 6 เดือนเขาก็ย้ายผมเท่านั้นเอง" ส่วนข้อสงสัยที่ว่า บริษัท ดิจิตอลฯ มีนักการเมืองสนับสนุนเบื้องหลังหรือไม่นั้น นายสุริยงค์กล่าวว่า ตนไม่มีความรู้สึกหรือคิดว่าเกี่ยวหรือไม่เกี่ยวการเมือง เพราะสนใจแค่ว่าบริษัท ดิจิตอลฯ เข้ามาแสวงหาแต่ผลประโยชน์ หรือจะมาทำให้ช่อง 11 คล่องตัวขึ้น ทำงานดีขึ้นไหม "ถามว่ายุคไหน กรมประชาสัมพันธ์ ไม่มีบริษัทไหนที่มีนักการเมืองหนุนหลังบ้าง ดังนั้น ขอเวลาพิสูจน์ผลงาน 6 เดือน" นายสุริยงค์กล่าว // //www.komchadluek.net   โดย: 040 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:27:05 น.

"ยอดรัก"เผยวิธีรักษามะเร็งบล็อกเส้นเลือดไม่ให้ไปเลี้ยง "ยอดรัก" เผยกลางคอนเสิร์ต รักษาโดยบล็อกเส้นเลือด ไม่ให้เลือดไปเลี้ยงส่วนที่เป็นมะเร็ง ยันกำลังใจเต็มร้อย เตรียมทำบุญเลี้ยงพระและขอบคุณเพื่อนร่วมวงการ 3 เม.ย.นี้ "ไชยา มิตรชัย" อยากให้ "ยอดรัก-สายัณห์" หันหน้าคุยกัน หลังจากที่ข่าวอาการป่วยด้วยโรคมะเร็งตับของนักร้องลูกทุ่งชื่อดังยอดรัก หรือ นายนิพนธ์ สลักใจ แพร่สะพัดไป ทำให้กลุ่มศิลปินลูกทุ่ง เพื่อนร่วมวงการ รวมถึงนักแต่งเพลง ระดมกำลังกันจัดคอนเสิร์ตเพื่อหารายได้ช่วยยอดรักกันเต็มที่ โดยล่าสุดเมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 30 มีนาคมที่ผ่านมา ได้มีการจัดคอนเสิร์ตชื่อว่า "เพื่อนรัก สลักใจ" ณ ตลาดข้างห้างคาร์ฟูร์ พระราม 2 โดยมีบรรดาแฟนเพลงมาร่วมชมคอนเสิร์ตพอสมควร ซึ่งผู้ที่เข้าไปชมจะต้องซื้อบัตรคนละ 100 บาท เพื่อเข้าชมนักร้องลูกทุ่งชื่อดังที่ผลัดเปลี่ยนกันขึ้นเวที ไม่ว่าจะเป็น ลูกนก สุภาพร โย่ง เชิญยิ้ม ศรเพชร ศรสุพรรณ เอ๋ พจนา น้องมายด์ คนเมือง ไชยา-แอน มิตรชัย จิ้ม ชวนชื่น ฯลฯ นอกจากนี้ทางด้านหน้างานยังมีคนมาร่วมหยอดเงินช่วยเหลือใส่กล่องรับบริจาคอีกด้วย กระทั่งเวลา20.00 น. ยอดรักได้เดินทางมาถึงงานด้วยอาการปกติ พร้อมกับบอกว่า วันนี้จะมาร้องเพลง 1 เพลงจนจบ โดยไม่ลิปซิงค์ ก่อนหน้านี้ค่อนข้างกินได้น้อย ตอนนี้ก็พยายามกินข้าวให้เยอะขึ้น กระตือรือร้นที่จะดูแลตัวเอง ทำตามที่หมอบอกทุกอย่าง พยายามไม่คิดอะไรที่มันบั่นทอน ตอนนี้ก็มีเพื่อนๆ ที่อยู่ต่างประเทศ ที่จัดงานคอนเสิร์ตที่ชิคาโก โอนเงินมาให้ และมีอีกหลายที่ที่จะจัดคอนเสิร์ตหาเงินช่วย แต่ไปร่วมงานไม่ไหว เลยไม่ได้ไป แต่ถ้าวันไหนที่ร่างกายไหว สามารถไปได้ ก็จะไปร่วม เพราะถือว่าทุกคนตั้งใจช่วย วันที่ 31 มีนาคมนี้ ก็จะไปหาหมอที่ รพ.ศิริราช คุยกับหมอขอคำปรึกษาว่าจะรักษาโดยการบล็อกเส้นเลือด ไม่ให้เลือดไปเลี้ยงส่วนที่เป็นมะเร็ง มันจะทำให้ฝ่อแล้วอาจจะได้ตัดส่วนเนื้อร้ายนั้น จะมีผลข้างเคียงหรือไม่ ยังไม่รู้ว่าจะยังไง "ช่วงนี้ไม่ค่อยรับโทรศัพท์ ต้องขอโทษผู้ที่โทรศัพท์มาหาแล้วไม่สามารถติดต่อได้ เพราะผมรู้สึกเหนื่อยมากและเครียด แต่หากใครจะไปสัมภาษณ์ที่บ้าน ก็ยินดี และในวันที่ 3 เมษายนนี้ ผมจะทำบุญเลี้ยงพระที่บ้าน เพื่อเลี้ยงขอบคุณพี่น้องในวงการที่มีส่วนสนับสนุนให้ผมมีเงินรักษาตัว ตอนนี้แม้ร่างกายจะถูกโรคเบียดเบียน แต่สุขภาพใจเต็มร้อย ผมรู้สึกมีกำลังใจมากขึ้น และไม่กลัว เพราะผมไม่ได้ต่อสู้คนเดียว แต่ยังมีกำลังใจอยู่เยอะ" ยอดรักกล่าว นายไชยามิตรชัย นักร้องลูกทุ่งรุ่นน้อง ได้กล่าวถึงการมาร่วมคอนเสิร์ตในครั้งนี้ว่า อันที่จริง อยากมาร่วมงานตั้งแต่ครั้งแรกที่ทราบข่าวแล้ว แต่ติดคิวงานอยู่ต่างจังหวัด ตอนนั้นตั้งใจจะซื้อของไปเยี่ยม แต่แม่บอกว่าน่าจะเป็นเงินมากกว่า เพราะตอนตัวเองป่วย ก็กินอะไรไม่ลงเหมือนกัน เลยตั้งใจจะนำเงินไปมอบให้อาแอ๊ว ส่วนตัวที่คิดไว้ตอนแรกเลย คิดว่าจะให้ก่อน 1 หมื่นบาท แล้วก็มีการคุยกับเพื่อนนักร้องหลายคนว่า ในดือนพฤษภาคมอาจจะรวมตัวกันจัดคอนเสิร์ตให้อาแอ๊วอีกรอบหนึ่ง นายไชยากล่าวว่าทั้งยอดรักและสายัณห์ สัญญา ถือเป็นขุนพลเป็นตัวเอกของวงการเพลงลูกทุ่ง จึงอยากให้หันหน้าคุยกันมากกว่า สมัยหนึ่งเคยยกวงลิเกไปประชันกับวงของยอดรักและสายัณห์ ตอนนั้นอาสองคนดังมาก พอรู้ข่าวอาทั้งสองขัดแย้งกัน ก็ไม่ค่อยสบายใจ แต่ความที่เป็นเด็ก เลยไม่สามารถจะบอกอาได้ เพราะเชื่อว่าสองคนคงมีเหตุผลของตัวเอง จากนั้นเมื่อเวลา21.00 น. นายไชยาได้ขึ้นร้องเพลงบนเวที "ล่องเรือหารัก" พร้อมถือกล่องเดินลงเวทีไปรับบริจาคเงินจากผู้ชม ระหว่างนั้นยอดรักก็ได้ปรากฏตัวขึ้นบนเวที พร้อมทั้งร่วมร้องเพลงดังกล่าวกับนายไชยา และมีนักร้องลูกทุ่งคนอื่นตามขึ้นไปสมทบด้วย อาทิ รุ่ง สุริยา เสรี รุ่งสว่าง หลังจากจบเพลงยอดรักได้เผยความในใจบนเวทีว่า "โรคมะเร็ง ถ้าเป็นคนอื่นคงตายไปแล้ว พวกคุณทำให้ผมมีกำลังใจที่จะต่อสู้ ผมมีข่าวดีจะบอกให้แฟนๆ ทุกคนทราบว่า หมอลงความเห็นว่าจะทำการเจาะลงไปบล็อกเส้นเลือดตรงจุดที่เป็นมะเร็งของผม เพื่อที่จะทำให้มันแห้งลง และหายไปโดยปริยาย ซึ่งที่ประเทศอังกฤษได้ทำการรักษาด้วยวิธีนี้ และหายมาแล้ว 99.99% ที่หาย และผมจะเป็นคนไทยคนแรกที่จะรักษามะเร็งครั้งนี้ด้วยวิธีการบล็อกเส้นเลือด การรักษาตรงนี้คนอื่นไม่มีโอกาสทำ เพราะค่าใช้จ่ายหลายล้านบาท ผมก็ไม่มีเงินเหมือนกัน แต่มีคนออกค่าใช้จ่ายให้แก่ผมทั้งหมดในการรักษา ผมคงไม่ต้องบอกว่าเขาเป็นใคร เขาเป็นคนที่ผมเคยพูดถึง เป็นเศรษฐีของเมืองไทยคนเดียวที่เป็นคนออกค่ารักษาให้ผมตลอดทั้งชีวิตนี้ ผมขอกราบขอบพระคุณ แล้ววันใดที่ผมหายจากโรคมะเร็ง ผมจะตอบแทนสังคม และแฟนเพลงของผม จนกว่าทุกคนจะไม่ฟังผม" จากนั้นยอดรักได้เดินทางกลับในเวลาประมาณ21.45 น. ระหว่างทางแฟนเพลงต่างกรูกันมาให้กำลังใจไม่ขาดสาย ทำให้นักร้องลูกทุ่งชื่อดังมีสีหน้าสดชื่นขึ้น // //www.komchadluek.net   โดย: 041 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:31:24 น.

พาณิชย์ปล่อยผีฝรั่งแข่งไทย แก้กม.ต่างด้าวเปิดเสรี4ธุรกิจ โดย ผู้จัดการรายวัน 31 มีนาคม 2551 00:02 น. “พาณิชย์”เล็งเปิดเสรีอีก 4 ธุรกิจ ให้เช่า ลิสซิ่ง เช่าซื้อ และแฟคตอริ่ง ภายใต้บัญชีสงวนของกฎหมายคนต่างด้าว หวังดูดต่างชาติเข้ามาลงทุนมากขึ้น ระบุมีแผนเปิดเสรีถึง 12 ธุรกิจ พร้อมตั้งคณะทำงานศึกษาแก้ไขกฎหมายคนต่างด้าวใหม่ หลัง “บรรยิน”ไม่ยืนยันร่างเดิม คาดได้ข้อสรุปภายใน 1 เดือน ด้านลิสซิ่งไทยลั่นพร้อมสู้ต่างชาติหากเปิดเสรีจริง ยันข้อได้เปรียบจากวัฒนธรรมไทย เมื่อแบงก์ชาติออกใบอนุญาตให้แบงก์พาณิชย์ทำธุรกิจนี้เสมือนเปิดเสรีอยู่แล้ว นายคณิสสร นาวานุเคราะห์ อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เปิดเผยว่า เมื่อเร็วๆ นี้ ที่ประชุมคณะกรรมการพิจารณาการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว ได้เสนอการเปิดเสรีธุรกิจบริการในบัญชีแนบท้าย 3 (ธุรกิจที่คนไทยยังไม่พร้อมแข่งขันกับต่างชาติ) ของพ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ.2542 เพิ่มเติมอีก 4 ธุรกิจ ได้แก่ ธุรกิจให้เช่า ธุรกิจลิสซิ่ง ธุรกิจเช่าซื้อ และธุรกิจแฟคตอริ่ง (การรับซื้อหนี้ทางการค้า) ให้คณะกรรมการพิจารณา ซึ่งคณะกรรมการรับเรื่องไว้ และคาดว่า จะมีมติอนุมัติการเปิดเสรีได้ในการประชุมครั้งต่อไปเดือนเม.ย.นี้ “ที่ประชุมรับเรื่องไว้ก่อน แต่คาดว่า ไม่น่ามีปัญหาอะไร และจะอนุมัติให้เปิดเสรีได้ในการประชุมครั้งถัดไปวันที่ 24 เม.ย.นี้ โดยธุรกิจลิสซิ่งจะเกี่ยวกับการให้บริการเช่าดำเนินการ และเช่าซื้อ ธุรกิจแฟคตอริ่ง เกี่ยวกับการรับซื้อหนี้ของลูกหนี้ ธุรกิจเช่าซื้อจะเกี่ยวกับการผ่อนส่ง ส่วนในการประชุมครั้งถัดไป กรมฯ จะเสนอให้พิจารณาเปิดเสรีอีกหลายธุรกิจ เช่น ธุรกิจรับจ้างผลิตให้กับบริษัทในเครือ เป็นต้น” นายคณิสสรกล่าว สำหรับการเปิดเสรีธุรกิจดังกล่าว ก็เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับคนต่างชาติที่จะเข้ามาลงประกอบธุรกิจในไทย เพราะเป็นธุรกิจที่คนต่างชาตินิยมขออนุญาตมากที่สุด อีกทั้ง พิจารณาแล้วเห็นว่า จะไม่กระทบต่อการดำเนินการธุรกิจของคนไทย โดยก่อนหน้านี้ คณะกรรมการมีมติเปิดเสรีไปแล้วในหลายธุรกิจ ได้แก่ ธุรกิจตัวแทนขาย ธุรกิจตัวแทนขายภูมิภาค ธุรกิจคู่สัญญารัฐ และที่ปรึกษาบริษัทในเครือ ทั้งนี้ กรมฯ มีแผนที่จะเปิดเสรีธุรกิจบริการ 12 ประเภทในบัญชีแนบท้าย 3 ได้แก่ ธุรกิจนายหน้าหรือตัวแทนธุรกิจค้าภายในเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือผลิตผลทางการเกษตรพื้นเมืองที่ยังไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ธุรกิจโฆษณา ธุรกิจโรงแรม ธุรกิจขายอาหารและเครื่องดื่ม ธุรกิจเพาะขยายหรือปรับปรุงพันธุ์พืช ธุรกิจบริการ ทั้งธุรกิจบริการด้านคอมพิวเตอร์ ธุรกิจบริการควบคุมคลังสินค้าและขนส่งภายใน ธุรกิจบริหารจัดการให้แก่บริษัทในเครือหรือในกลุ่ม ธุรกิจโรงรับจำนำ ธุรกิจโรงเรียน และธุรกิจด้านบันเทิง (โรงมหรสพ) ซึ่งขณะนี้สามารถดำเนินการได้แล้วประมาณ 8 ธุรกิจ นายคณิสสร กล่าวว่า สำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมพ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวพ.ศ.2542 หลังจากที่พ.ต.ท.บรรยิน ตั้งภากรณ์ รมช.พาณิชย์ ไม่ยืนยันร่างแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ผ่านการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) วาระ 2 ไปแล้วนั้น ล่าสุดกรมฯ ได้ตั้งคณะทำงานศึกษาประเด็นต่างๆ ที่จะต้องแก้ไขแล้ว คาดว่าจะแล้วเสร็จภายใน 1 เดือน จากนั้นจะนำเสนอต่อพ.ต.ท.บรรยิน หากผ่านความเห็นชอบก็จะตั้งคณะกรรมการยกร่างแก้ไข เมื่อเสร็จแล้วก็ทำประชาพิจารณ์ และเข้าสู่กระบวนการออกเป็นกฎหมายต่อไป ก่อนหน้านี้ พ.ต.ท.บรรยิน ระบุว่า ร่างแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ผ่านสนช.วาระ 2 ไปแล้ว ที่มีการแก้ไขนิยามคนต่างด้าวใหม่ ที่ให้เพิ่มอำนาจบริการจัดการ และสิทธิการออกเสียงนั้น ถือว่าเข้มงวดมากเกินไป และเป็นอุปสรรคต่อการลงทุนของคนต่างชาติ จึงจะแก้ไขใหม่เพื่อให้มีความผ่อนคลายมากขึ้น แต่ก็ไม่กระทบต่อธุรกิจของคนไทย โดยอาจจะให้คงตามนิยามเดิม ที่พิจารณาเฉพาะสัดส่วนการถือหุ้นของคนต่างด้าวที่ต้องไม่เกิน 49.99% เท่านั้น ส่วนบทลงโทษจะต้องเพิ่มขึ้น เพื่อให้ผู้กระทำผิดหลาบจำ ขณะบัญชีแนบท้าย 3 จะต้องระบุให้ชัดเจนว่า ธุรกิจใดจะเปิดเสรีหรือจะไม่เปิด ***ลีสซิ่งไทยท้าสู้ต่างชาติ นายอิสระ วงศ์รุ่ง กรรมการผู้จัดการ บริษัท ลีสซิ่ง กสิกรไทย จำกัด กล่าวว่า หากรัฐบาลจะมีมาตรการเปิดเสรีธุรกิจเช่าซื้อประเภทต่างๆ จริงก็ถือเป็นเรื่องที่ดีของอุตสาหกรรมแต่การทำธุรกิจต้องอยู่ภายใต้กฎกติกาการแข่งขันเดียวกัน ซึ่งการที่มีผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมนี้มากรายเท่าไรก็จะส่งผลดีต่อผู้บริโภคมากขึ้นเพราะผู้บริโภคจะมีสินค้าและบริการที่หลากหลายให้เลือกตัดสินใจมากขึ้น ที่ผ่านมาธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.) ได้ออกใบอนุญาตให้ธนาคารพาณิชย์สามารถดำเนินธุรกิจลีสซิ่งได้ก็เสมือนการเปิดเสรีในธุรกิจประเภทนี้อยู่แล้ว และการที่บริษัทต่างชาติสนใจที่จะทำธุรกิจลีสซิ่งก็ไม่ใช้เรื่องแปลกแต่อย่างใด เนื่องจากในปัจจุบันนี้มีบริษัทต่างชาติเปิดให้บริการในธุรกิจเช่าซื้ออยู่แล้ว ทั้งกลุ่มซิตี้แบงก์และกลุ่มจีอีก็ได้ทำธุรกิจนี้ในประเทศไทยเช่นกัน ทั้งนี้บริษัทสัญชาติต่างประเทศส่วนใหญ่ที่ทำธุรกิจลีสซิ่งในประเทศไทยไม่ประสบความสำเร็จในการดำเนินการเท่าที่ควร บริษัทต่างประเทศที่ทำธุรกิจในประเทศไทยสำเร็จนั้นถือว่ายากพอสมควร เนื่องจากวัฒนธรรมของคนไทยมีความแตกต่างจากประเทศอื่นๆ การที่จะประสบความสำเร็จในการทำธุรกิจในประเทศไทยต้องปรับเปลี่ยนรูปแบบและกระบวนการทำงานหลายด้านจึงจะประสบความสำเร็จได้แม้ว่าจะมีบริษัทแม่ที่มีเงินทุนที่มหาศาลและต้นทุนที่ถูกกว่าก็ตาม "ธุรกิจลีสซิ่งของต่างชาติที่ดำเนินการในไทยนั้นแทบจะไม่มีรายใดประสบความสำเร็จสักราย สาเหตุสำคัญก็คือลูกค้าส่วนใหญ่ในประเทศไทยก็คือคนไทย ยกตัวอย่างเช่น จีอี ที่ประสบความสำเร็จนั้นก็เพราะเขาจ้างคนไทยบริหารงานทำให้รู้วัฒนธรรมและความต้องการของคนไทย หากบริษัทต่างชาติที่เข้ามาเปิดกิจการในไทยโดยใช้นโยบายการทำธุรกิจเช่นเดียวกับที่ทำในต่างประเทศก็คิกว่าคงจะไปไม่รอดกับการทำธุรกิจในประเทศไทยจะต้องปรับให้เข้ากับวัฒนธรรมไทยให้ได้" นายอิสระกล่าว   โดย: 042 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 12:36:11 น.

“กลยุทธ์การสร้างนวัตกรรมด้วยการออกแบบ” จัดโดย สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี บริษัท ไอดีไซน์พับลิชชิ่ง จำกัด คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วันจันทร์ที่ 28 เมษายน 2551 เวลา 10.00 - 16.00 น. ณ ศูนย์การค้า สยามดิสคัฟเวอร์รี่ Activity Room ชั้น 5 10.00-10.30 น. ลงทะเบียน/ชมผลงานการออกแบบเชิงนวัตกรรม พร้อมรับประทานอาหารว่าง 10.30-10.45 น. กล่าวความเป็นมาของการจัดประกวด “โครงการออกแบบเชิงนวัตกรรมเพื่อธุรกิจ” พร้อมทั้งความเป็นมาในการจัดสัมมนา โดย : นายศุภชัย หล่อโลหการ ผู้อำนวยการสำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ 10.45-12.00 น. บรรยายพิเศษ “การออกแบบและกระบวนการสร้างนวัตกรรม ” โดย ผศ.ดร. สิงห์ อินทรชูโต อาจารย์คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ Design Principal บริษัท OSISU จำกัด 12.00-13.30 น. เชิญรับประทานอาหารตามอัธยาศัย 13.30-15.30 น. การเสวนา“กระบวนการสร้างนวัตกรรมด้วยการออกแบบ” โดย : นายสักกฉัฐ ศิวะบวร กรรมการผู้จัดการ บริษัท ไอดีไซน์ พับลิชชิ่ง จำกัด ผศ.ดร. สิงห์ อินทรชูโต อาจารย์คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ Design Principal บริษัท OSISU จำกัด นายเรวัต จินดาพล กรรมการผู้จัดการ บริษัท มิสลิลลี่ ฟลาวเวอร์ จำกัด ดำเนินรายการโดย : นายธันยวัชร์ ไชยตระกูลชัย 15.30-16.00 น. สรุปการสัมมนาและตอบคำถาม ข้อมูลเพิ่มเติม นาย พันธพงศ์ ตั้งธีระสุนันท์ โทรศัพท์ 02-644-6000 ต่อ 135 แฟ็กซ์ 02-644-8444 ลงทะเบียนออนไลน์ แผนที่สถานที่จัดงาน Copyright © 2006 National Innovation Agency. All right reserved.   โดย: 043 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 13:03:09 น.

//www.chula.ac.th/chula/th/news/news100351.html เครื่องปั้นดินเผาไฟต่ำ” ผลงานประดิษฐ์คิดค้น จากวัสดุเหลือใช้ ประหยัดพลังงาน ลดมลภาวะ   โดย: 044 IP: 58.9.146.188 31 มีนาคม 2551 13:29:00 น.

//www.tu.ac.th/news/community/2008/03/24.serm.seminar.htm สำนักเสริมศึกษาและบริการสังคม มธ.จัดสัมมนาบริการวิชาการแก่ประชาชน เริ่ม 4 เม.ย 2551 สำนักเสริมศึกษาและบริการสังคม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอเชิญผู้สนใจฟังการสัมมนาบริการวิชาการแก่ประชาชน ในเดือนเมษายน 2551 ณ ห้องประชุมประภาศน์ อวยชัย ชั้น 4 อาคารอเนกประสงค์ 1 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กรุงเทพฯ โดยมีรายละเอียดดังนี้ เรื่อง “การท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมในย่านชุมชนเก่า” ในวันศุกร์ที่ 4 เมษายน 2551 เวลา 10.00 – 12.00 น. ณ ห้องประภาศน์ อวยชัย ชั้น 4 อาคารอเนกประสงค์ 1 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กรุงเทพฯ เรื่อง “ศิลปวัฒนธรรมไทย : ชมวัด ไหว้พระ ฟังธรรม” ครั้งที่ 24 ในวันพฤหัสบดีที่ 10 เมษายน 2551 เวลา 13.00 – 16.00 น. ณ ศาลาการเปรียญ วัดราชบูรณราชวรวิหาร กรุงเทพฯ บรรยายโดย พระวิทยากรวัดราชบูรณราชวรวิหาร เรื่อง “โครงการพัฒนาผู้นำเยาวชนเพื่อสร้างสรรค์สังคมและสิ่งแวดล้อมไทย” วันที่ 22 – 29 เมษายน 2551 เวลา 8.00 – 18.00 น. ณ ห้องประชุม มธ.ศูนย์รังสิต จังหวัดปทุมธานี (สำนัก จัดร่วมกับ สถาบันสิ่งแวดล้อมไทย) บรรยายโดย รศ.ดร.กำพล รุจิวิชชญ์ ผศ.วีรอร วัดขนาด และวิทยากรจากสถาบันสิ่งแวดล้อมไทย (เฉพาะสมาชิกครูและนักเรียนของสถาบันสิ่งแวดล้อมไทย) เรื่อง “ฝึกลมปราณเพื่อสุขภาพ” ครั้งที่ 4 ในวันพฤหัสบดีที่ 24 เมษายน 2551 เวลา 13.00-15.00 น. ณ ห้องประภาศน์ อวยชัย ชั้น 4 อาคารอเนกประสงค์ 1 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กรุงเทพฯ บรรยายโดย อาจารย์ศุภกิจ นิมมานนรเทพ เรื่อง “คิดอย่างเป็นสุข” ในวันศุกร์ที่ 25 เมษายน 2551 เวลา 10.00 – 12.00 น. น. ณ ห้องประภาศน์ อวยชัย ชั้น 4 อาคารอเนกประสงค์ 1 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กรุงเทพฯ บรรยายโดย รศ.นพ.กัมมาล กุมาร ปาวา และ รองศาสตราจารย์ชุมพจต์ อมาตยกุล เรื่อง “รักษาสุขภาพด้วยสมาธิ” ในวันศุกร์ที่ 25 เมษายน 2551 เวลา 13.00 – 15.00 น. ณ ห้องประภาศน์ อวยชัย ชั้น 4 อาคารอเนกประสงค์ 1 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กรุงเทพฯ บรรยายโดย รศ.นพ.กัมมาล กุมาร ปาวา เรื่อง “การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550” ในวันพุธที่ 30 เมษายน 2551 เวลา 9.00 – 12.00 น. ณ โรงแรมลำปางเวียงทอง อ.เมือง จ.ลำปาง บรรยายโดย วิทยากรจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ (สำนัก จัดร่วมกับ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ) สำนักเสริมศึกษาและบริการสังคม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอเชิญผู้สนใจทุกท่านเข้าร่วมการสัมมนาได้ตามวัน เวลา และสถานที่ดังกล่าว หรือติดต่อสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ โทร. 02-2264396 ต่อ 100 โดยมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มิได้คิดค่าใช้จ่ายหรือเก็บค่าลงทะเบียนแต่อย่างใด   โดย: 045 IP: 118.174.110.63 31 มีนาคม 2551 19:38:09 น.

ใบสมัครเข้าสัมมนาทางวิชาการ ประจำปี 2551 ที่ เรื่อง ชื่อผู้เข้าสัมนา ตำแหน่ง ที่อยู่/หน่วยงาน/โทรศัพท์ 1 การบริหารความเสี่ยงตามแนวคิดของ COSO 2 การบริหารความเสี่ยงทางการเงิน (Financial Risk Management) 3 การประยุกต์เศรษฐกิจพอเพียงกับการ บริหารจัดการ 4 การนำระบบสมรรถนะมาใช้ให้ประสบ ความสำเร็จ 5 จิตวิทยาการบริหารความสัมพันธ์กับลูกค้า (Customer Relationship Management) 6 การพัฒนาองค์กรสู่ความเป็นเลิศ (High Performance Organization) 7 การจัดการความรู้ (Knowledge Management) 8 การพัฒนาทุนมนุษย์ (Human Capital) 1. 9 ปัญหาและอุปสรรคในการประเมินผลงาน 1. 10 ภาพรวมทิศทางทรัพยากรมนุษย์ (HR Outlook) ?? สนใจสอบถามรายละเอียดและสำรองที่นั่งได้ที่ สถาบันทรัพยากรมนุษย์ มธ. ฝ่ายบริการวิชาการ โทร.0 2613 3302-4 โทรสาร 0 2226 5324, 0 2223 8286 E-mail : Venus_L2007@hotmail.com , chinakitk@hotmail.com จำนวนจำนวนจำกัดเพียงหน่วยงานละ 2 ท่าน สถาบันฯ สงวนสิทธิ์ปิดรับสมัครเมื่อเต็มจำนวน 100 ท่าน ต่อโครงการ   โดย: 046 IP: 118.174.110.63 31 มีนาคม 2551 20:06:31 น.

หลักสูตรการศึกษา ระดับปริญญาตรี -โครงการปริญญาตรี หลักสูตรภาษาไทย -โครงการปริญญาตรี หลักสูตรภาษาอังกฤษ (BE) ระดับบัณฑิตศึกษา -โครงการปริญญาโท หลักสูตรภาษาไทย -มหาบัณฑิต/ดุษฎีบัณฑิต หลักสูตรภาษาอังกฤษ -เศรษฐศาสตร์ธุรกิจ สิ่งพิมพ์ วาสารเศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์ เศรษฐสาร งานวิจัย ศูนย์บริการวิชาการเศรษฐศาสตร์ (ERTC) Discussion Papers สัมมนา การรับสมัคร ระดับปริญญาตรี -ปริญญาตรีเศรษฐศาสตร์(ไทย) -ปริญญาตรีเศรษฐศาสตร์(อังกฤษ) ระดับบัณฑิตศึกษา -โครงการปริญาโท หลักสูตรภาษาไทย -มหาบัณฑิต/ดุษฎีบัณฑิต(นานาชาติ) -เศรษฐศาสตร์ธุรกิจ บริการทางการศึกษา ห้องสมุด ป๋วย อึ้งภากรณ์ หอสมุดปรีดี พนมยงค์ ศูนย์คอมพิวเตอร์และสารสนเทศ กิจการนักศึกษา ศิษย์เก่า สมาคมเศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์ โครงการแลกเปลี่ยน Inbound Outbound บุคลากร คณะผู้บริหาร กรรมการประจำคณะและที่ปรึกษา คณะทำงานและคณะกรรมการเฉพาะกิจ ทำเนียบคณบดี คณาจารย์ เจ้าหน้าที่ รายชื่ออีเมล์ ระเบียบ หลักเกณฑ์ และแบบฟอร์มต่างๆ และข้อมูลบุคลากร ข่าวและกิจกรรม ลิงก์ หน้าเว็บเดิม Linkไปที่หน้าเว็บเดิม สัมมนาเดือนเมษายน 2551 สัมมนา หัวข้อ "“Vulnerabiliy to Poverty with an Application to Thailand”" วันที่ : วันที่ 9 เมษายน 2551 เวลา : 13.30 - 15.30 น. สถานที่ : ณ ห้องประชุมชั้น 5 คณะเศรษฐศาสตร์ มธ. ท่าพระจันทร์ โดย : Mr. Felix Povel และ Mr. Tobias Lechtenfeld University of Goettingen, Germany ผู้ดำเนินรายการ : ศ.ดร.ดิรก ปัทมสิริวัฒน์ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไฟล์เอกสาร : seminar_mar_31_naya สัมมนา หัวข้อ "Income distribution and poverty alleviation for native Hawaiian community" วันที่ : วันที่ 4 เมษายน 2551 เวลา : 14.00 - 16.00 น. สถานที่ : ณ ห้องประชุมชั้น 5 คณะเศรษฐศาสตร์ มธ. ท่าพระจันทร์ โดย : Professor Seiji Naya, University of Hawaii ผู้ดำเนินรายการ : ผศ.ดร.เอื้อมพร พิชัยสนิธ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไฟล์เอกสาร : seminar_mar_31_naya Page 1 · ผู้สนใจสามารถติดต่อขอทราบรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ คุณดาราวรรณ รักษ์สันติกุล โทรศัพท์ 0-2613-2404 หรือ seminar@econ.tu.ac.th คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ : 2 ถ.พระจันทร์ เขตพระนคร กรุงเทพ 10200 //www.econ.tu.ac.th ศูนย์รังสิต : 99 หมู่ 18 ถ.พหลโยธิน ต.คลองหนึ่ง อ. คลองหลวง จ.ปทุมธานี 12121   โดย: 047 IP: 118.174.110.63 31 มีนาคม 2551 20:28:11 น.

“ฉันรักธรรมศาสตร์ เพราะธรรมศาสตร์สอนให้ฉันรักประชาชน” คำกล่าวที่ยังคงดังก้องอยู่ในแบบแผนชีวิตของชาวธรรมศาสตร์จนทุกวันนี้ ล่าสุด เปิดโครงการอบรมฟรี ให้แก่ครูจาก 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ พร้อมสนับสนุนค่าใช้จ่ายทั้งหมดตลอดทุกหลักสูตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เปิดโอกาสครูจาก 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เข้าอบรมทักษะเพิ่มเติมช่วงปิดภาคฤดูร้อนนี้ ด้วยการจัดโครงการ อบรม 5 หลักสูตร โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น พร้อมสนับสนุนค่าเดินทาง ค่าอาหาร และค่าที่พัก สำหรับผู้เข้าอบรมเกือบ 200 คน ตลอดทุกหลักสูตร ศาสตราจารย์ ดร.สุรพล นิติไกรพจน์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ว่า การจัดอบรมครูทั้ง 5 โครงการมีวัตถุประสงค์ เพื่อเป็นการให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนครูผู้เสียสละใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ได้พัฒนาทักษะเพิ่มเติม ร่วมแลกเปลี่ยนความรู้ และข้อคิดเห็นต่างๆ กับอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งจะทำให้สามารถนำไปใช้พัฒนาการเรียนการสอนให้แก่นักเรียนได้ อย่างมีประสิทธิภาพและเกิดประสิทธิผลต่อไป ซึ่งการจัดอบรมครั้งนี้เป็นการจัดอบรมแบบให้เปล่า และนอกจากผู้เข้าอบรมจะได้รับ ความรู้โดยไม่เสียค่าธรรมเนียมการอบรม ค่าอาหาร และค่าที่พัก ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้จัดเตรียมไว้ให้แล้ว ยังได้รับค่าเบี้ยเลี้ยง บางส่วนด้วย โครงการบริการสังคมทั้ง 5 โครงการของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จะกำหนดจัดในระหว่างวันที่ 21 – 25 เมษายน 2551 ซึ่งประกอบด้วย โครงการอบรมครู เรื่อง “รู้จักเศรษฐกิจไทย” สำหรับครูที่สอนระดับมัธยมศึกษาทางด้านสังคมและเศรษฐกิจ จำนวน 60 คน รับผิดชอบโครงการโดย ศูนย์ศึกษาความร่วมมือระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (APEC) มธ. โครงการอบรมภาษาอังกฤษ สำหรับครูที่สอนภาษาอังกฤษระดับประถมศึกษา จำนวน 30 คน รับผิดชอบโครงการโดย สถาบันภาษา มธ. โครงการอบรมครูด้านชีววิทยาพืชและพันธุศาสตร์ สำหรับครูที่สอนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายทางด้านชีววิทยา จำนวน 30 คน รับผิดชอบโครงการโดย ภาควิชาเทคโนโลยีชีวภาพ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มธ. โครงการอบรมครูเกี่ยวกับการใช้ Internet และ Animation เพื่อเป็นสื่อการสอนเคมีระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย สำหรับครูที่สอนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายทางด้านเคมี จำนวน 30 คน รับผิดชอบโครงการโดย ภาควิชาเคมี คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มธ. โครงการอบรมครูสาขาวิชาคณิตศาสตร์ ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 จำนวน 30 คน รับผิดชอบโครงการโดย ภาควิชาคณิตศาสตร์และสถิติ คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มธ. สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมติดต่อได้ที่ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ชลยืน หงส์ไพศาลวิวัฒน์ ผู้ช่วยอธิการบดีฝ่ายวิชาการ โทรศัพท์ 0-2564-4444 ต่อ 1014, 08-9788-2973 หรือที่คุณจุฑาภรณ์ พรรณพลีวรรณ กองบริการการศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต โทรศัพท์ 0-2564-4444 ต่อ 1755-6   โดย: 048 IP: 118.174.110.63 31 มีนาคม 2551 20:40:13 น.

//www.tu.ac.th/news/2008/02/27.htm#510227-052a/ ขอเชิญประชาคมธรรมศาสตร์ร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ “ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ.....” วันอังคารที่ 18 มีนาคม 2551 ณ มธ. ศูนย์รังสิต และ วันพุธที่ 2 เมษายน 2551 ณ มธ.ท่าพระจันทร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดเวทีรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อนำไปสู่การเป็น มหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ ในวันอังคารที่ 18 มีนาคม 2551 เวลา 09.00 -12.00 น. ณ ห้องกิจกรรม หอสมุดป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต และ ในวันพุธที่ 2 เมษายน 2551 เวลา 15.00-18.00 น. ณ ห้อง วส. 102 คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ รองศาสตราจารย์ หริรักษ์ สูตะบุตร รองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล ให้สัมภาษณ์ว่า ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา ซึ่งสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้สอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับร่าง ดังกล่าวอย่างไม่เป็นทางการ มายังมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ก่อนที่จะดำเนินการต่อไป หลังจากที่มหาวิทยาลัยได้รอดูพระราชบัญญัติของมหาวิทยาลัยและสถาบันอื่นๆซึ่งมีการแก้ไขทั้งในระดับคณะกรรมการกฤษฎีกา และ ในระดับสภานิติบัญญัติแห่งชาติ จนมีความชัดเจนพอสมควรแล้ว ขณะนี้เห็นว่าเป็นเวลาที่เหมาะสม ที่จะจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็น จากประชาคมธรรมศาสตร์เพื่อที่จะได้แก้ไข ให้คณะกรรมการกฤษฎีกาทราบต่อไป อนึ่ง พระราชบัญญัติของมหาวิทยาลัยต่างๆ ที่ผ่านการพิจารณาจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติในรอบปีที่ผ่านมา และมีสถานภาพเป็นมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐแล้ว มีดังนี้ คือ - พ.ร.บ.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ.2551 ประกาศใช้เมื่อ วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2551 - พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยทักษิณ พ.ศ.2551 ประกาศใช้เมื่อ วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2551 - พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยบูรพา พ.ศ.2551 ประกาศใช้เมื่อ วันที่ 9 มกราคม 2551 - พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ประกาศใช้เมื่อ วันที่ 26 ธันวาคม 2550 พ.ศ. 2550 - พ.ร.บ. มหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ.2550 ประกาศใช้เมื่อ วันที่ 16 ตุลาคม 2550 ส่วน ร่าง พ.ร.บ. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พ.ศ. ... และร่าง พ.ร.บ. สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง พ.ศ. ... อยู่ในระหว่างการรอประกาศในราชกิจจานุเบกษา ทั้งนี้ไม่รวมมหาวิทยาลัยที่เปลี่ยนสภาพเป็นมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ ไปก่อนหน้านี้แล้ว เช่น มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี เป็นต้น มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จึงขอเชิญชวนทุกท่านไปร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ.... ในวันอังคารที่ 18 มีนาคม 2551 ตั้งแต่เวลา 09.00-12.00 น. ณ ห้องกิจกรรม หอสมุดป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต และ ในวันพุธที่ 2 เมษายน 2551 ตั้งแต่ เวลา 15.00-18.00 น. ณ ห้อง วส. 102 คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่งานประชาสัมพันธ์ โทรศัพท์ 0-2613-3030-3 หรือ 0-2222-8873   โดย: 049 IP: 118.174.110.63 31 มีนาคม 2551 20:53:05 น.

วงการแพทย์ พลาดไม่ได้ ! สำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอเชิญทดลองใช้ฐานข้อมูล UpToDate สำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอเชิญทดลองใช้ฐานข้อมูล UpToDate ซึ่งเป็นฐานข้อมูลด้านการตรวจรักษาพยาบาล การวินิจฉัยโรค บทความครอบคลุมอายุรแพทย์เฉพาะทาง เช่น โรคหัวใจ โรคต่อมไร้ท่อ เวชศาสตร์ครอบครัว โรคไขข้อ โรคระบบทางเดินหายใจ ความดันโลหิต สูติ-นรีเวชศาสตร์ กุมารเวชศาสตร์ฯลฯ ฐานข้อมูลนี้เขียนโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางชั้นนำมากกว่า 3,300 ท่าน และนำข้อมูลมาจากวารสารทางการแพทย์มากกว่า 375 ฉบับ ซึ่งจะแสดงผลคำตอบที่นำไปปฏิบัติได้จริงและน่าเชื่อถือจากแพทย์ผู้เชี่ยวชาญและมีประสบการณ์ บทความแสดงความคิดเห็น ในวงการแพทย์มีการปรับข้อมูลให้ทันสมัยทุกๆ สี่เดือน โดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โรงพยาบาลจอห์น ฮอปกินส์ และคณะแพทยศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเมโย ทั้งนี้ ผู้สนใจสามารถทดลองใช้ได้แล้ววันนี้ที่ //library.tu.ac.th/ ตั้งแต่บัดนี้ถึงวันที่ 30 เมษายน 2551   โดย: 050 IP: 118.174.110.63 31 มีนาคม 2551 21:10:32 น.

'เหวง-สันต์'นำถกสรุปเสนอแก้รธน.ทั้งฉบับชูปี40ต้นแบบ 31 มีนาคม พ.ศ. 2551 20:05:00 สมาพันธ์ปชต.นำระดมขบวนการแก้ไขรธน.สรุปเสนอแก้ทั้งฉบับ ชูรธน.ปี40 ต้นแบบ พร้อมตั้งกก.เฉพาะกิจ ดึง"คณิน"ร่วมด้วย ประชุมนัดแรก1เม.ย. เปิดตัวครบ4เม.ย. กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : ที่โรงแรมเดอะแกรนด์ ถ.รัชดาภิเษก ในนามสมาพันธ์ประชาธิปไตย และกลุ่มแนวร่วม จัดเสวนาระดมความคิดเห็นเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 โดยมีตัวแทนพรรคการเมือง อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) 2540 อดีต ส.ว. - ส.ส. เช่น นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย และโฆษกส่วนตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายคำนวณ ชโลปถัมภ์ อดีตประธานกรรมาธิการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนของวุฒิสภา และอดีตนายกสภาทนายความ นายคณิน บุญสุวรรณ อดีตส.ส.ร. 2540 นายสุขุมพงศ์ โง่นคำ ตัวแทนพรรคพลังประชาชน และองค์กรภาคประชาชน เช่น นพ.เหวง โตจิราการ ประธานสมาพันธ์ประชาธิปไตย และอดีตแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ(นปก.) รุ่น 1 นายจรัล ดิษฐาอภิชัย ประธานกลุ่มเพื่อนรัฐธรรมนูญปี 2540 และอดีตแกนนำ นปก.รุ่น 1 นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไทย แกนนำแนวร่วมประชาชนต่อต้านเผด็จการ(นปช.) และนายพงษ์สุวรรณ สิทธิเสนา เลขาธิการสมาพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) ร่วมเสวนา นพ.สันต์ หัตถีรัตน์ ที่ปรึกษาสมาพันธ์ประชาธิปไตย เป็นประธานประชุมระดมความเห็น ซึ่งมีขอผู้เข้าร่วมประชุมจากตัวแทน 35 องค์กร จาก 8 กลุ่ม คือ นักวิชาการอิสระ องค์กรประชาธิปไตย องค์กรประชาชน อดีต ส.ส.ร. อดีต ส.ส. - ส.ว. พรรคการเมือง ผู้ใช้แรงงาน และตัวแทนนิสิตนักศึกษา กว่า 100 คน ได้ขอมติว่าเห็นด้วยที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2550 หรือไม่ ซึ่งผู้เข้าร่วมประชุม รวมทั้ง นายพงษ์เทพ นายคณิน และสมาชิกพรรคพลังประชาชน ต่างยกมือโหวตเสียงเอกฉันท์ให้แก้รัฐธรรมนูญ ปี 2550 โดยมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ไม่ยกมือ ถัดมา นพ.สันต์ ประธานที่ประชุม ได้ขอเสียงที่ประชุมโดยตั้งคำถามว่า ต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ บางมาตรา หรือแก้ทั้งฉบับ ปรากฏว่าผู้ร่วมประชุมทั้งหมดยกมือเป็นเอกฉันท์ให้แก้ไขทั้งฉบับ ซึ่งคำถามสุดท้ายว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะให้ใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นตัวตั้ง หรือให้ยึดรัฐธรรมนูญปี 2550 เป็นตัวตั้งแล้วแก้ไขในส่วนที่บกพร่อง ซึ่งที่ประชุมลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นตัวตั้ง ขณะที่นายพงษ์เทพ ไม่ร่วมออกเสียงยกมือโหวตในประเด็นหลังนี้ ส่วนมาตรการเคลื่อนไหวแก้รัฐธรรมนูญนั้น นพ.เหวง เสนอว่า 1.รวบรวมรายชื่อ 50,000 ชื่อ เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมให้มี 3 มาตรา โดยกำหนดให้ยกเลิกรธน.ปี 50 แล้วให้นำรธน.ปี 40 มาใช้ 2.ผลักดันพรรคพลังประชาชน และรัฐสภาเป็นผู้นำขับเคลื่อนแก้รธน. นอกจากนี้ยังมีการเสนอแต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อเคลื่อนไหวการแก้ รธน.ของภาคประชาชนด้วย โดยเชิญนักวิชาการ และนายคณิน ร่วมเป็นกรรมการ และเสนอให้นายจรัล ดิษฐาอภิชัย เป็นประธานชั่วคราว ทั้งนี้จะมีการนัดประชุมเพื่อเลือกคณะกรรมการภายในวันพรุ่งนี้ (1 เม.ย.) เวลา 13.00 น. ที่มูลนิธิดวงประทีป นอกจากนี้จะเปิดตัวคณะกรรมการขับเคลื่อนแก้ไข รธน.ในวันที่ 4 เม.ย.นี้ เพื่อวางแผนเคลื่อนไหวในสถานศึกษาทั่วประเทศ และจัดเวทีพบประชาชนทั่วประเทศ 3.ผลักดันรัฐสภาให้แก้ รธน. พร้อมจัดให้มีการปราศรัยใหญ่ กทม. และทั่วประเทศ เพื่อให้ความรู้ประชาชน และให้ประชาชนมีส่วนร่วมเสนอประเด็นแก้ รธน. ขณะที่ รัฐบาลไม่ต้องเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ควรทำหน้าที่แก้ปัญหาประเทศและเป็นเพียงผู้สนับสนุนว่าจะแก้ไข รธน.เท่านั้น และไม่ขอสนับสนุนวิธีการรวบรวมรายชื่อประชาชน 50,000 ชื่อเพราะเป็นการเสียเวลา นายพงษ์เทพ กล่าวถึงข้อบกพร่องของ รธน.ปี 50 ว่า มีมาก ซึ่งเนื้อหาใน รธน.ปี 50 ไม่เป็นประชาธิปไตย เหมือนฉบับปี 40 เพราะบรรยากาศการยกร่าง รธน.แตกต่างกัน ซึ่งปี 2540 การยกร่าง รธน.บรรยากาศเป็นไปเพื่อปฏิรูปการเมืองและเพื่อประชาธิปไตย ขณะที่ ปี 2550 คณะผู้ร่าง ยกร่าง รธน.เพื่อประโยชน์ของคนกลุ่มหนึ่ง และคณะที่แต่งตั้งผู้ยกร่างขึ้นมา โดยเนื้อหาที่เห็นว่าไม่เป็นประชาธิปไตย เช่น กระบวนการได้มาของ ส.ว. ที่ให้มี ส.ว.เลือกตั้ง 76 จังหวัดๆ ละ 1 คน ทั้งที่พื้นที่ กทม. มีประชากรหลายล้านคนกลับเลือกตัวแทน เป็น ส.ว.ได้เพียงเดียว ขณะที่จังหวัดซึ่งมีประชากรน้อยกว่าสามารถเลือกตัวแทน ส.ว.ได้ 1 คนเหมือนกัน แล้ว ส.ว.ในส่วนของการสรรหา กลับให้คณะบุคคล 7 คน เป็นผู้เลือกเข้ามาโดยไม่มีมาตรฐานในการสรรหา และการสรรหาก็คัดเลือกจากคนที่คณะกรรมการสรรหาเคยเห็นหน้าเห็นตากันอยู่เท่านั้น หรือไม่ก็เป็นเพื่อนร่วมรุ่นกับบุคคลที่เป็นคณะกรรมการสรรหาเอง ซึ่งส่วนตัวแม้เป็น 1 ในคนบ้านเลขที่ 111 ซึ่งไม่มีสิทธิที่จะเข้าไปร่วมแก้ไข รธน. แต่เห็นว่าเมื่อเราเคยใช้ รธน.ปี 40 มาจนรู้ว่าส่วนใดบกพร่อง ขณะที่ รธน.ปี 50 เมื่อยิ่งถูกนำมาใช้ก็ยิ่งเห็นข้อบกพร่อง ดังนั้นในการแก้ไข รธน. ควรที่จะนำ รธน. ปี 40 เป็นหลักในการพิจารณาแก้ ด้านนายคณิน กล่าวว่า เวลานี้ไม่ว่าจะแก้ หรือไม่แก้ รธน.ก็ยุ่ง เพราะมีทั้งกลุ่มที่ต้องการให้แก้ และกลุ่มที่ไม่เห็นด้วย แต่สิ่งที่สำคัญที่กลุ่มไม่เห็นด้วยที่จะให้รัฐบาลพลังประชาชน แก้ไข รธน.ที่มีการเสนอแก้มาตรา 237 นั้น โดยมีผู้ยกร่าง รธน.ปี 50 ออกมาอ้างว่า มาตรา 237 ใน รธน.ปี50 เป็นการต่อยอดจาก รธน.ปี 40 นั้น ตนในฐานะที่เป็นผู้ยกร่าง รธน. ปี 40 ยืนยันว่า มาตรา 237 วรรคสอง และมาตรา 68 วรรคสี่ ไม่เคยมีปรากฏใน รธน.ปี 40 มาก่อน และไม่ใช่เนื้อหาที่เป็นส่วนต่อยอดมาจาก ปี 40 อย่างแน่นอน แต่มาตรา 237 วรรคสอง เป็นผลพวงมาจากการต่อยอดจาก มาตรา 35 ใน รธน.ฉบับชั่วคราวปี 2549 และประกาศ คปค. ฉบับที่ 27 ที่คณะรัฐประหารให้อำนาจตุลาการรัฐธรรมนูญ ซึ่งไม่ใช่ศาล พิจารณายุบพรรค และให้ลงโทษด้วยการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคเป็นเวลา 5 ปี นี่คือเจตนารมณ์ที่ชัดเจนของคณะรัฐประหารที่แต่งตั้งคณะผู้ยกร่าง รธน.ปี 50 เพื่อต้องการสกัดกั้นทุกวิถีทางไม่ให้บุคคล หรือกลุ่มบุคคลบางกลุ่มที่เป็นปรปักษ์เข้ามามีส่วนในประชาธิปไตย แต่พยายามให้กลุ่มบุคคลบางกลุ่มเข้ามาบริหารปกครองเพื่อสืบทอดอำนาจคณะรัฐประหาร แต่หลังเลือกตั้งเกิดเป็นปรากฏการณ์ผิดฝาผิดตัวคือ พรรคพลังประชาชน ได้รับเลือกกลับเข้ามาและได้จัดตั้งรัฐบาล   โดย: 051 IP: 118.174.188.160 31 มีนาคม 2551 22:06:29 น.

ณฐนนท'เล่นกลับผู้ว่าฯ กทม.ร้อง 'ดีเอสไอ'สอบฮั้วประมูลซื้อรถ'บีอาร์ที' 300 ล้าน // //www.matichon.co.th วันที่ 31 มีนาคม 2551 - เวลา 17:39:25 น. เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 31 มีนาคม ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) คุณหญิงณฐนนท ทวีสิน อดีตปลัดกรุงเทพมหานครได้เข้าพบ พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง รักษาการอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เพื่อยื่นเอกสารหลักฐานให้ดีเอสไอตรวจสอบความไม่โปร่งใสของโครงการประกวดราคาจัดซื้อรถโดยสารประจำทางด่วนพิเศษ ของกรุงเทพมหานคร (BRT) จำนวน 45 คัน เป็นเงินกว่า 300 ล้านบาท คุณหญิงณฐนนท กล่าวว่า ตนได้รับข้อมูลจากข้าราชการในกรุงเทพมหานครถึงความไม่โปร่งใสในการจัดซื้อรถบีอาร์ที โดยมีการฮั้วประมูลการจัดซื้อ อีกทั้งสเปครถยนต์ผิดไปจากสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง จากเดิมกำหนดให้มี 37 ที่นั่ง แต่เมื่อมีการส่งมอบรถยนต์เหลือเพียง 34 ที่นั่ง นอกจากนี้ราคาในการจัดซื้อยังสูงเกินความเป็นจริง เบื้องต้นทราบว่ามีการประมูลซื้อรถบีอาร์ทีคันละ 7 ล้านบาท ทั้งที่ราคาในท้องตลาดขายเพียง 4 ล้านบาท ตนจึงรวบรวมข้อมูลหลักฐานมายื่นให้ดีเอสไอตรวจสอบ พ.ต.อ.ณรัชต์ เศวตนันทน์ โฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ เปิดเผยว่า จากการตรวจสอบตรวจสอบเบื้องต้นพบว่า การประมูลตามโครงการดังกล่าว มีการเปิดประมูลมาตั้งแต่กลางปี 2550 ที่ผ่านมา ในขั้นตอนการประมูลมีบริษัทเอกชน จำนวน 2 รายที่ผ่านการคัดเลือก และมีคุณสมบัติครบถ้วนเหมาะสมตามเงื่อนไข และบริษัทที่ประมูลราคาได้มีการเสนอขายรถให้กทม.คันละ 7 ล้านบาทเศษ แต่ราคาที่ขายในท้องตลาดราคาเพียง 4 ล้านบาทเศษ สูงกว่าราคาท้องตลาดถึงคันละประมาณ 3 ล้านบาท อดีตปลัดกทม.จึงต้องการให้ดีเอสไอช่วยดำเนินการตรวจสอบว่าการจัดซื้อจัดจ้างโครงการดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 ทำให้รัฐสูญเสียงบประมาณไปจำนวนมากอย่างไร รายงานข่าวว่า การจัดซื้อรถโดยสารประจำทางด่วนพิเศษ ของกรุงเทพมหานคร (BRT) จำนวน 45 คัน เป็นเงินกว่า 300 ล้านบาท ตามแผนยุทธศาตร์การพัฒนาระบบขนส่งมวลชนในกทม.ของ นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร(กทม.) มุ่งลงทุนในการขนคนมากกว่าขนรถ เพื่อเชื่อมโยงกับรถไฟฟ้าที่รัฐบาลกำลังเร่งดำเนินการ ด้วยการนำระบบรถโดยสารประจำทางด่วนพิเศษขนส่งมวลชน(BRT) ที่แยกการเดินรถออกจากกระแสการจราจรอื่น มีเลนพิเศษชิดเกาะกลางถนนและสถานีเฉพาะที่อำนวยความสะดวก มีศูนย์ควบคุมและบริหารจัดการเดินรถ โดยใช้ระบบขนส่งอัจฉริยะ(ITS : Intilligent Transport System) ที่มีตารางการเดินรถและเวลาที่ค่อนข้างแน่นอน เพื่อความตรงต่อเวลาและปลอดภัย โดยมีอัตราค่าโดยสารเทียบเท่ารถปรับอากาศเท่านั้น   โดย: 052 IP: 118.174.188.160 31 มีนาคม 2551 22:34:18 น.

'ณฐนนท' อดีตปลัดกทม. ยื่นหลักฐานจัดซื้อ'บีอาร์ที' ส่อฮั้วประมูล-ผิดสเปก เหตุราคาสูงกว่าตลาด 3 ล.บาท ขณะที่ 'อภิรักษ์' ปัดตอบ อ้างอยู่ระหว่างพักงาน รองผู้ว่าฯ กทม.ยังโปร่งใส ชี้แพงเพราะรวมค่าบำรุง ยันได้ราคาจาก ก.คลัง อัดส่อเกมการเมือง ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) คุณหญิงณฐนนท ทวีสิน อดีตปลัดกรุงเทพมหานคร (กทม.) เข้าพบ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รักษาการอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เพื่อยื่นเอกสารหลักฐานให้ตรวจสอบความไม่โปร่งใสโครงการประกวดราคาจัดซื้อรถโดยสารประจำทางด่วนพิเศษของกรุงเทพมหานคร (บีอาร์ที) จำนวน 45 คัน เป็นเงินกว่า 300 ล้านบาท คุณหญิงณฐนนท กล่าวว่า ได้รับข้อมูลจากข้าราชการกทม. ระบุว่าโครงการจัดซื้อรถบีอาร์ทีส่อไปในทางมีการฮั้วประมูล อีกทั้งสเปครถยนต์ผิดไปจากสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง จากเดิมกำหนดให้มี 37 ที่นั่ง แต่เมื่อส่งมอบรถยนต์เหลือเพียง 34 ที่นั่ง ในราคาสูงเกินความเป็นจริง เบื้องต้นทราบว่ามีการประมูลซื้อรถบีอาร์ทีคันละ 7 ล้านบาท ทั้งที่ราคาในท้องตลาดขายเพียง 4 ล้านบาท ด้านพ.ต.อ.ณรัชต์ เศวตนันทน์ โฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ กล่าวว่า ตรวจสอบเบื้องต้นพบว่ามีบริษัทเอกชน 2 รายที่ผ่านการคัดเลือก บริษัทที่ประมูลราคาได้เสนอขายรถคันละ 7 ล้านบาทเศษ แต่ราคาท้องตลาดราคาเพียง 4 ล้านบาทเศษ สูงกว่าถึงคันละประมาณ 3 ล้านบาท อดีตปลัด กทม.จึงขอให้ตรวจสอบว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว) ทำให้รัฐสูญเสียงบฯไปจำนวนมากอย่างไร นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ผู้ว่าฯกทม. ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เรื่องดังกล่าว โดยบอกว่าขณะนี้อยู่ระหว่างการยุติบทบาทการทำหน้าที่ผู้ว่าฯกทม. ดังนั้น จึงอยากให้นายวัลลภ สุวรรณดี รองผู้ว่าฯกทม.ในฐานะรักษาราชการผู้ว่าฯกทม.เป็นผู้ชี้แจง ขณะที่นายพนิช วิกิตเศรษฐ์ รองผู้ว่าฯกทม. ในฐานะกำกับดูแลโครงการบีอาร์ที กล่าวยืนยันว่า การประมูลจัดซื้อรถบีอาร์ทีโปร่งใส เป็นการประมูลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ (E-auction) การที่ผู้ร้องระบุว่าการจัดซื้อรถแพงเกินจริง จากราคาตลาดคันละ 4 ล้านบาท แต่ กทม.จัดซื้อคันละ 7 ล้านบาทนั้น เชื่อว่าผู้ร้องรับทราบข้อมูลในเงื่อนไขการประกวดราคา (ทีโออาร์) ไม่ครบถ้วน เพราะในจำนวน 7 ล้านบาทนั้น ได้รวมค่าซ่อมบำรุงตัวรถเป็นเวลา 3 ปี คันละประมาณ 1 ล้านบาทด้วย 'ไม่ว่าจะเกิดปัญหาอะไรระหว่างการวิ่งให้บริการ ผู้จัดซื้อจะต้องรับภาระในการซ่อมบำรุงทั้งหมด ซึ่งหากดูสเปครถบีอาร์ทีจะเห็นว่ามีคุณภาพมาตรฐานที่ดีกว่ารถโดยสารขององค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ (ขสมก.) เพราะนำแบบรถมาจากอเมริกาและเกาหลี เป็นรถใช้เชื้อเพลิงเอ็นจีวีกำลังขับ 230 แรงม้า มีดิสเบรกล้อ มีจอแอลซีดีด้านหน้ารถ' นายพนิช กล่าวและว่า ที่ผ่านมา ในการเปิดประมูลครั้งแรกมีเอกชนมารับซองประมูลจำนวน 18 ราย แต่เมื่อถึงกำหนดเปิดซอง กลับไม่มีเอกชนรายใดมายื่นซอง จากการสอบถามเหตุผล บริษัทส่วนใหญ่ระบุว่า ราคาที่ กทม.ตั้งไว้ต่ำเกินไป จึงไม่สามารถเข้าร่วมประมูลได้ ทำให้ กทม.ต้องล้มการประมูลครั้งแรก และเปิดประมูลครั้งที่ 2 โดยใช้ทีโออาร์เดิมและไม่มีการเพิ่มราคากลาง เพราะราคาดังกล่าวเป็นราคาที่ได้มาจากกระทรวงการคลัง และเปรียบเทียบราคาจากการจัดซื้อรถของ ขสมก.แล้ว นายพนิช กล่าวว่า เมื่อเปิดประมูลครั้งที่ 2 มีเอกชนเข้ายื่นซอง 2 ราย ได้แก่ บริษัท เบสลินท์ กรุ๊ป จำกัด และบริษัท ปริญ อิมพอร์ต เอ็กซ์พอร์ต ซึ่งสุดท้ายบริษัท เบสลินท์ ชนะการประมูลด้วยวงเงินกว่า 387 ล้านบาท ในการจัดซื้อรถบีอาร์ทีจำนวน 45 คัน และ กทม.ตั้งใจเปิดวิ่งบริการรถบีอาร์ทีในเดือนสิงหาคมนี้ จึงตั้งข้อสังเกตว่าการออกมาเคลื่อนไหวในครั้งนี้ เป็นเพราะต้องการให้โครงการบีอาร์ทีของ กทม.ต้องล่าช้า หากเรื่องนี้เป็นเรื่องการเล่นเกมการเมืองแสดงว่าผู้ร้อง ไม่ได้นึกถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง 'ยอมรับว่า กทม.ซื้อแพง แต่ในสัญญานี้รวมราคาตัวรถและค่าซ่อมบำรุงถึง 3 ปี ดังนั้น ผู้ร้องควรกลับไปดูรายละเอียดในทีโออาร์ให้ชัดเจน ผมมั่นใจว่าคณะกรรมการทุกชุดที่เกี่ยวข้องกับโครงการบีอาร์ทีสามารถชี้แจงได้ทุกประเด็น' รองผู้ว่าฯ กทม. กล่าว // //www.matichon.co.th   โดย: 053 IP: 118.174.188.160 31 มีนาคม 2551 22:43:42 น.

// //www.thaipost.net เลี้ยบเบรกภาษีมือถือ3จีช้าอุ้มทีโอที-กสทฯ 31 มีนาคม 2551 กองบรรณาธิการ เลี้ยบเล็งดึงกฎหมายสรรพสามิต 4 ฉบับกลับมาดูใหม่ อัดแนวคิดกลับมาเก็บภาษีโทรคมนาคมคิดแยกส่วน ไม่ได้ดักคอ "ระนองรักษ์" จะขึ้นภาษีตัวไหนต้องคุยกันก่อน กทช.ชี้ออกใบอนุญาต 3 จีช้า ช่วยทีโอที-กสทฯ นพ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวว่า ร่างกฎหมายของกรมสรรพสามิตทุกฉบับคงต้องมีการนำกลับมาพิจารณาใหม่ ก่อนจะตัดสินใจเดินหน้าเสนอแก้ไขตามกระบวนการต่อไป โดยขณะนี้กระทรวงการคลังยังไม่ได้มีการยืนยันร่างกฎหมายฉบับใด เนื่องจากในช่วงนี้ต้องการเน้นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจก่อน อย่างไรก็ดี ในส่วนท่าทีต่อแนวคิดที่มีข้อเสนอให้กลับไปเก็บภาษีสรรพสามิตกิจการโทรคมนาคมอีกนั้น เห็นว่า ณ วันนี้ ควรมองว่าจะปรับปรุงประสิทธิภาพของรัฐวิสาหกิจในกิจการโทรคมนาคมให้สามารถแข่งขันในระบบได้เสียก่อน ซึ่งจะต้องมีการคิดวิธีการพัฒนาไปทั้งระบบเพื่อให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีในกิจการนี้ ที่จะต้องคำนึงถึงเรื่องอื่นๆ เช่น การร่วมลงทุนกับเอกชน การพัฒนาไปสู่ระบบ 3 จี เป็นต้น ทั้งนี้ จะคิดแยกส่วนแค่ว่าจะเก็บหรือไม่เก็บภาษีเพียงอย่างเดียวคงไม่ได้ นพ.สุรพงษ์กล่าวด้วยว่า การพิจารณาว่าจะมีการจัดเก็บภาษีสรรพสามิตในสินค้าใดเพิ่มเติมบ้างนั้น เบื้องต้นคงให้ ร.ต.ระนองรักษ์ สุวรรณฉวี รมช.คลัง ที่ได้รับแบ่งงานให้กำกับดูแลกรมสรรพสามิตเป็นผู้พิจารณาในเบื้องต้น แต่ในขั้นการตัดสินใจคงต้องมีการหารือร่วมกันด้วย ทั้งนี้ สำหรับร่างกฎหมายของกรมสรรพสามิต 4 ฉบับที่ยังค้างอยู่ ได้แก่ ร่างพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต ร่าง พ.ร.บ.พิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต ร่าง พ.ร.บ.สุรา และร่าง พ.ร.บ.ยาสูบ แหล่งข่าวจากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) เปิดเผยว่า ภายในปีนี้ กทช.น่าจะออกใบอนุญาต (ไลเซนส์) 3 จี ให้กับผู้ประกอบการโทรคมนาคมได้ ซึ่งสาเหตุที่ทำให้ กทช.ต้องล่าช้านั้น เนื่องจากต้องการศึกษาผลดีและผลเสียก่อนที่จะมอบใบอนุญาต เพราะหากออกใบอนุญาตให้กับบริษัทเอกชนรายใดรายหนึ่งไปในขณะนี้ ก็อาจจะส่งผลเสียต่อบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) และบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) ในการดำเนินธุรกิจ เนื่องจากบริษัทที่อยู่ภายใต้สัญญาสัมปทาน อาจจะมีการดึงลูกค้าจากสัมปทานเดิมไปดำเนินธุรกิจภายใต้สัมปทานใหม่ ทำให้รัฐวิสาหกิจทั้ง 2 แห่งสูญเสียรายได้ ด้านนายสุรนันท์ วงศ์วิทยกำจร เลขาธิการคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. กล่าวว่า ขณะนี้ กทช.ได้เห็นชอบประกาศกฎเกณฑ์จัดสรรและบริหารเลขหมายฉบับใหม่ ซึ่งตามกฎใหม่จะมีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาดูแลและช่วยกลั่นกรองเรื่องการขอเลขหมายจากผู้ประกอบการโทรศัพท์โดยเฉพาะ ซึ่งขณะนี้ได้มี บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส (เอไอเอส) และ บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น (ดีแทค) ที่ได้ยื่นขอมาบริษัทละ 4 ล้านเลขหมาย.   โดย: 054 IP: 118.174.188.160 31 มีนาคม 2551 23:00:14 น.

สถาบันการเรียนรู้และสร้างสรรค์ (สรส.) ภายใต้สำนักนายกรัฐมนตรี ที่มุ่งส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ และเปิดโลกการเรียนรู้ให้แก่เยาวชนไทย ขอเชิญท่านหรือตัวแทนของท่านร่วมงานแถลงข่าว “ท่องแดนพิพิธภัณฑ์มิวเซียมสยาม” ซึ่งนับเป็นแหล่งเรียนรู้แห่งใหม่ของประเทศไทย โดยมุ่งเน้นการค้นคว้าด้วยตนเองที่ใช้เทคโนโลยีมัลติมีเดียอย่างสมบูรณ์แบบ ณ พิพิธภัณฑ์มิวเซียมสยาม ถนนสนามไชย (กระทรวงพาณิชย์เดิม) ในวันพุธที่ 2 เมษายน 2551 เวลา 10.00 – 12.00 พร้อมพบกับผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ ที่จะมาร่วมเปิดประสบการณ์การเรียนรู้ และย้อนเวลาสู่ยุคสมัยและความรุ่งเรืองของดินแดนสุวรรณภูมิของประเทศไทย ทั้งนี้ ท่านสามารถยืนยันการเข้าร่วมงาน หรือสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ เจดับบลิวที พับบลิค รีเลชั่นส์ ติดต่อ คุณกมลชนก วัฒนะธารี (กบ) โทร. 02-204-8071 หรือ 081-994-9450 กำหนดการ 10.00 – 10.30 น. สื่อมวลชนลงทะเบียน รับประทานอาหารว่าง และรับเอกสารข่าว 10.30 – 10.40 น. พลเรือเอกฐนิธ กิตติอำพน ผู้อำนวยการสถาบันการเรียนรู้และสร้างสรรค์ (สรส.) กล่าวถึงความสำเร็จในการจัดตั้ง “พิพิธภัณฑ์มิวเซียมสยาม” และ การเปิดให้สาธารณชนเข้าชม 10.40 – 10.45 น. ดร.ณรงค์ชัย อัครเศรณี ประธานกรรมการบริหาร สบร. กล่าวแสดงความยินดี 10.45 – 11.30 น. ถ่ายภาพหมู่ร่วมกัน เยี่ยมชม “พิพิธภัณฑ์มิวเซียมสยาม” 11.30 – 12.00 น. ดร.ณรงค์ชัย อัครเศรณี ประธานกรรมการบริหาร สบร. ตอบข้อซักถามสื่อมวลชน ณ ห้องประชุม อาคารพิพิธภัณฑ์การเรียนรู้ - นโยบายและทิศทางการดำเนินงานของ สบร. ในอนาคต - แนวทางการเพิ่มทุนทางปัญญาให้กับคนไทยเพื่อให้สามารถแข่งขันกับ ต่างชาติ - ความชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างของ สบร. และหน่วยงานเฉพาะด้าน 12.00 น.เป็นต้นไป จบงาน / สื่อมวลชนเข้าชมตามอัธยาศัย   โดย: 055 IP: 118.174.139.4 1 เมษายน 2551 19:19:20 น.

บริษัท แซส ซอฟแวร์ (ไทยแลนด์) จํากัด ร่วมกับ บริษัท Risk Technology International Ltd. จัดงานสัมมนา “Moving Beyond in Financial Services The Milestones Infrastructure for Multiple Regulatory & Compliance” ในการนำเสนอการบริหารจัดการข้อมูลทั้งหมดภายใต้แพลทฟอร์มเดียว เพื่อรองรับมาตรฐานการบริหารจัดการความเสี่ยงให้เป็นไปหลักเกณฑ์ข้อบังคับที่ธนาคารแห่งประเทศไทย และที่สํานักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน กำหนด ไม่ว่าจะเป็นมาตรฐาน Basel II, IAS39, RAROC (Risk-Adjusted Return on Capital), Economic Capital, AML, รวมถึง Fraud เป็นต้น ในวันพุธที่ 2 เมษายน 2551 เวลา 8.30-16.30 น. ณ ห้อง Pinnacle 1-2 โรงแรมอินเตอร์คอนติเนนตัล   โดย: 056 IP: 118.174.139.4 1 เมษายน 2551 19:30:24 น.

กำหนดการสื่อมวลชนสัญจร ติดตามผลการปฏิบัติราชการตามกรอบนโยบาย 6 มิติ ของผู้ว่าฯ กทม. เพื่อมุ่งพัฒนากรุงเทพมหานครสู่ “กรุงเทพฯ เมืองสวรรค์” ณ บ้านหนังสือริมบึงสีกัน หมู่บ้านเมืองทองนิเวศน์, สถานีรถไฟหลักสี่ และปากซอยวิภาวดี 64 เขตหลักสี่ วันพฤหัสบดีที่ 3 เมษายน 2551 เวลา 08.30 – 14.00 น. เวลา 08.30 น. - ลงทะเบียนสื่อมวลชน บริเวณหน้ากองประชาสัมพันธ์ ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร (เสาชิงช้า) เวลา 09.00 น. - พร้อมออกเดินทางจากศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร (เสาชิงช้า) สู่บริเวณบ้านหนังสือริมบึงสีกัน หมู่บ้านเมืองทองนิเวศน์ เขตหลักสี่ เวลา 10.00 น. - นายวัลลภ สุวรรณดี รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พร้อมคณะ และสื่อมวลชน เดินทางมาถึง เยี่ยมชมการปรับปรุงภูมิทัศน์บริเวณบึงสีกัน เพื่อเป็นสวนสาธารณะสถานที่พักผ่อนหย่อนใจ ของประชาชน เยี่ยมชมบ้านหนังสือ ชมผลงานการลดปริมาณขยะของชาวชุมชนเมืองทองฯ ด้วยการแปรรูปขยะเป็นจุลินทรีย์น้ำ ชมผลงานการปรับปรุงที่รกร้างว่างเปล่า ซึ่งประชาชนร่วมกันจัดทำสวนแนวตั้ง โดยใช้วัสดุเหลือใช้ และขยะทิ้งขว้างปิดล้อมพื้นที่ฯ โอกาสนี้รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร มอบไม้แขวน เพื่อประดับ สวนแนวตั้ง พร้อมเชิญชวนชาวเมืองทองฯ รดน้ำจุลินทรีย์เพื่อบำรุงรักษาสวนแนวตั้ง เวลา 11.15 – 11.20 น. - นายวัลลภ สุวรรณดี พร้อมคณะ นำสื่อมวลชนเดินทางจากหมู่บ้านเมืองทองนิเวศน์ไปเยี่ยมชม การพัฒนาปรับปรุงวินรถจักรยานยนต์รับจ้างสถานีรถไฟหลักสี่ ชม การปรับปรุงภูมิทัศน์ การเพิ่มพื้นที่สีเขียว โดยจัดทำสวนแนวตั้งและซุ้มดอกไม้, การรณรงค์ คัดเลือกขยะ, การพัฒนาจัดทำป้ายประชาสัมพันธ์ และการจัดระเบียบพื้นที่จอดรถจักรยานยนต์ เวลา 11.30 – 11.35 น. - เดินทางจากวินจักรยานยนต์รับจ้างสถานีรถไฟหลักสี่ไปยังปากซอยวิภาวดี 64 เพื่อเยี่ยมชมโครงการ “พัฒนาผู้ค้าวิภาฯ เขตหลักสี่ ให้เป็นแนวหน้า แห่งมหานคร” ชม การพัฒนาจัดระเบียบผู้ค้าจุดผ่อนผันวิภาวดีฯ 64 ประกอบด้วย การจัดทำสวนแนวตั้ง, การสร้างระเบียบจุดผ่อนผันโดยใช้ร่ม กันสาด และผ้าปูโต๊ะ สีเดียวกัน และการปรับผิวทางเท้า การพัฒนาสุขาภิบาลอาหารริมบาทวิถีซึ่งผู้ค้ามีการบำบัดน้ำทิ้งด้วยถังดักไขมัน ติดตามการขานรับนโยบายรณรงค์เปิดบัญชีพอเพียงโดยผู้ค้าในจุดผ่อนผัน เวลา 12.00 น. - รับประทานอาหารกลางวัน ณ บริเวณโครงการฯ สัมผัสบรรยากาศจุดผ่อนผัน “ผู้ค้าแนวหน้า แห่งมหานคร” เวลา 13.00 น. - เดินทางกลับศาลาว่าการ กทม.โดยสวัสดิภาพ   โดย: 057 IP: 118.174.139.4 1 เมษายน 2551 19:42:39 น.

มร. ฮิโรยูกิ มุโตะ ผู้อำนวยการส่วนการขายและการตลาด บริษัท พานาโซนิค ซิว เซลส์ (ประเทศไทย) จำกัด เป็นประธานในงานเปิดตัว “กล้องวิดีโอพานาโซนิครุ่นใหม่ AG-HPM72” สำหรับตากล้องมืออาชีพและผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ โดยได้รับความร่วมมือจาก ชยันต์ โล่ห์ปิติ ผู้อำนวยการฝ่ายขาย บริษัท แอปเปิล คอมพิวเตอร์ (ประเทศไทย) จำกัด มาเป็นวิทยากรและสาธิตการใช้งานร่วมโปรแกรมตัดต่อไฟนอลคัท (Final Cut) ในวันพฤหัสบดีที่ 3 เมษายน 2551 ณ ห้อง ซาลอน บี โรงแรมสวิสโฮเต็ล เลอ คองคอร์ด กรุงเทพฯ เวลา 9.00 น. – 16.00 น.   โดย: 058 IP: 118.174.139.4 1 เมษายน 2551 19:52:50 น.

ขอเชิญเข้าอบรมเชิงปฏิบัติการ (ฟรี) “ความรู้เบื้องต้นการใช้อินเทอร์เน็ตสำหรับผู้สูงวัย” วันที่ 9-10 เมษายน 2551 เวลา 09.00-16.00 น. ณ ห้องปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ R 804 มหาวิทยาลัยนเรศวร ศูนย์วิทยบริการกรุงเทพมหานคร เนื้อหา 1.การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อการสื่อสาร (Internet, Email เน้นการรับส่งเมล์) 2.การค้นคว้าข้อมูลทางอินเตอร์เน็ต (การใช้ search engine, การใช้ portal site) คุณสมบัติผู้เข้าอบรม 1. อายุ 40 ปี ขึ้นไป (นับถึงวันสมัคร) สามารถนำผู้ดูแลมาด้วยได้ เช่น บุตรหลาน 2. สามารถใช้เม้าสน์และคีย์บอร์ดได้บ้าง ขั้นตอนการเข้าร่วมโครงการ 1. สมัครด้วยตนเอง พร้อมสำเนาบัตรประจำตัวประชาชน ที่ ม.นเรศวร-กรุงเทพ (เพลินจิต) หรือ โทรศัพท์สำรองที่นั่ง ที่หมายเลข 0-2655-3700 และส่ง Fax สำเนาบัตรประจำตัวประชาชน พร้อมเขียนหมายเลขโทรศัพท์มือถือ โดยส่ง Fax ยืนยันการสำรองที่นั่ง ที่หมายเลขโทรสาร 0-2655-3699 3. โทรศัพท์แจ้งเจ้าหน้าที่เพื่อยืนยันการรับเอกสารทางแฟกซ์ 2. รอรับ SMS แจ้งยืนยันการเข้าร่วมโครงการ สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม ที่งานประชาสัมพันธ์ หรือ ติดต่อ นายนพดล ชุมภูวิลาส หัวหน้าฝ่ายประชาสัมพันธ์และบริการ เปิดทำการทุกวัน //www.nubkk.nu.ac.th โทรศัพท์ 026553700 โทรสาร 026553699   โดย: 059 IP: 118.174.139.4 1 เมษายน 2551 20:00:07 น.

งาน ดนตรี ชีวี มิตรภาพ โดย : กลุ่มดนตรีวง คารามาย เมื่อ : 31/03/2008 11:15 AM คอนเสิร์ตเพื่อระดมทุนช่วยเหลือ "หลิว" สมาชิกวงคารามาย เพื่อนที่ได้รับอุบัติเหตุช่วงปีใหม่เพื่อเป็นทุนช่วยเหลือในการรักษาพยาบาล กำหนดการวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๑ ณ ร้าน ฅนหลังเขา ซ.มหาดไทย (รามคำแหง 65) - ๑๗.๐๐-๑๗.๓๐ น. เริ่มงานชี้แจงวัตถุประสงค์ - ๑๗.๓๐-๑๙.๓๐ น. ดนตรีจากวงแม่น้ำ - ๑๙.๓๐-๒๑.๓๐ น. ดนตรีจากวง อัง อิสรภาพ - ๒๑.๓๐-๒๒.๓๐ น. ดนตรีจากวง คารามาย วงดนตรีคารามาย เป็นวงดนตรีที่เกิดขึ้นในช่วงที่เป็นนักศึกษา ม.รามฯ รวมตัวจากมิตรภาพจากหลากหลายชมรม เบียร์,หลิว จากชมรมรามอีสาน กุ๊จัง จากเสื่อมฯ นาย จาก ศนอ. ที่มาที่ไป "จุดแรกในการมองเห็นร่วมกันคือการสืบสานเพลงเพื่อชีวิตจริงๆและเป็นแนวร่วมขบวนภาคประชาชนเท่าที่จะสามารถทำได้ คารามายจึงส่งตัวเองเข้าประกวดโฟร์คซองในรามฯ ช่วงปี ๒๕๔๖ ได้รับกำลังจากมิตรสหายจนคาดไม่ถึง จนทำให้ได้รับรางวัลชนะเลิศ หลังจากนั้นได้แยกย้ายกันด้วยภารกิจการงานที่ต้องรับผิดชอบ แต่ก็ยังรวมตัวเล่นดนตรีขึ้นเวทีพี่น้องภาคประชาชนเป็นครั้งคราว ไม่ว่าจะเป็นพี่น้องสายสลัม แรงงาน และอีกหลายๆ ที่ๆ ไปช่วยได้โดยไม่ได้คิดถึงค่าตอบแทนเป็นสำคัญ จนเมื่อช่วงต้นเดือนมกราคม ๒๕๕๑ หลิว ได้รับอุบัติเหตุที่เราไม่อยากให้เกิดขึ้นจากการโดนทำร้ายร่างกาย ขณะนี้ผ่านไปหลายเดือนแล้วยังไม่รู้สึกตัว ทางสมาชิกวงคารามาย จึงคิดที่จะระดมทุนช่วยเหลือเท่าที่เพื่อนพ้องน้องพี่จะช่วยได้ ขอขอบคุณสำหรับน้ำใจเป็นอย่างยิ่ง ด้วยจิตศรัทธา คารามาย หมายเหตุ --- หลังบัตรเขียนส่งเป็นกำลังให้กับหลิว ทางเราจะขอบคุณมากทางคนจัดมีขนมจีนน้ำยาจัดให้ พร้อมน้ำชากาแฟ ส่วนเครื่องดื่มอื่นๆ หาเองนะ ติดต่อซื้อบัตรได้ที่ 084-768-9383(เบียร์) 087-019-9809 (กุ๊)   โดย: 060 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 21:07:04 น.

//www.thaingo.org/prboard_1/view.php?id=7261 สัปดาห์แห่งกิจกรรมรณรงค์เรื่องเอดส์ - หนึ่งสัปดาห์ หนึ่งเสียง โดย : Asia Pacific Network of People Living with HIV/AIDS เมื่อ : 31/03/2008 07:56 AM คุณคิดว่าโลกเราได้ต่อสู้อย่างที่สุดหรือยังเพื่อยับยั้งโรคเอดส์ ร่วมกันกิจกรรมในประเทศของคุณเพื่อแสดงให้โลกเห็นถึงการทำงานร่วมกัน เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งในการจัดกิจกรรมกับเพื่อนผู้รณรงค์ทั่วโลกในสัปดาห์ตั้งแต่วันที่ ๑๘ ถึง ๒๔ พฤษภาคม เพื่อเรียกร้องถึงการแก้ไขอย่างเร่งด่วน ความโปร่งใสในการปฎิบัติงาน และเงินทุนเพื่อต่อสู้กับเชื้อเอชไอวีและโรคเอดส์ ทำไม - นักวิชาการ สื่อมวลชน รวมทั้งนักการเมืองต่างยอมรับถึงผลกระทบของโรคเอดส์ที่มีต่อครอบครัว สังคม และ เศรษฐกิจของโลก แต่อย่างไรก็ตาม ในช่วง ๒๕ปีที่ผ่านมา ผลกระทบของโรคนี้ยังรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ คนจำนวนกว่า ๖๐๐๐ คนเสียชีวิตด้วยโรคเอดส์ในแต่ละวัน โดยที่สองในสามของผู้มีเชื้อเอชไอวีนั้นยังเข้าไม่ถึงการรักษา ในขณะที่ ๕๐ เปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้มีเชื้อเอชไอวีทั้งหมดเป็นเพศหญิง สถานการณ์การแก้ไขปัจจุบันนั้นยังไม่ครอบคุมถึงการละเมิดสิทธิสตรี ซึ่งเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดในการยับยั้งการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี ในระหว่าง ๒ ปีที่ผ่านมา ช่วงสัปดาห์แห่งกิจกรรมรณรงค์เรื่องเอดส์ นักกิจกรรมต่อต้านและหยุดยั้งโรคนี้ได้จัดกิจกรรมใน ๓๐ ประเทศทั่วโลกเพื่อเป็นการเตือนเหล่าประเทศผู้นำของโลกในรักษาคำมั่นสัญญาที่จะต้องสู้กับโรคเอดส์ที่พวกเขาได้ให้ไว้ในการประชุมสมัชชาประจำปีขององค์กรสหประชาชาติเมื่อปี พ.ศ. ๒๕๔๔ ในปี พ.ศ. ๒๕๔๘ เหล่าประเทศผู้นำได้ให้สัญญาว่าจะประกาศใช้นโยบายการเข้าถึงการรักษาสากล ซึ่งหมายถึงการรณรงค์การป้องกันการติดเชื้อ เอชไอวี ตลอดจนการดูแลรักษาผู้มีเชื้อเอชไอวี เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการรักษาสากลได้ภายในปี พ.ศ. ๒๕๕๓ การที่จะลดจำนวนผู้เสียชีวิตโดยโรคเอดส์ทั้งในชาย หญิง และเด็กนั้น ให้ได้ภายใน ปี พ.ศ. ๒๕๕๓ นั้น รัฐบาลของแต่ละประเทศจะต้องมีการกำหนดจุดมุ่งหมายเพื่อบรรลุการเข้าถึงการรักษาสากล ( Universal Access) ให้ชัดเจน และบริษัทยาต่างๆจะต้องคำนึงถึงผู้ป่วยเป็นอันดับแรก แทนที่จะคำนึงถึงแต่กำไร ประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่นประเทศในกลุ่ม จีแปด (G8) จะต้องให้ความร่วมมือในด้านการเงิน เพื่อรักษาและยับยั้งการแพร่กระจายของเชื้อเอชไอวี ตามที่ได้กล่าวไว้ ในช่วงสัปดาห์รณรงค์หยุดยั้งโรคเอดส์ เราจะต้องมั่นใจว่า เสียงของประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยโรคนี้ อาทิเช่น เมือง อบูจา พนมเปญ เดลลี ลิลองเว รวมไปถึงประเทศไทยนั้น ได้ถูกส่งไปถึงรัฐบาลของแต่ละประเทศ เพื่อให้รัฐบาลรับรู้ว่าปัญหาเชื้อเอชไอวีและโรคเอดส์นั้น ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างคลอบคลุม ก่อนที่รัฐบาลจะรายงานถึงการดำเนินกิจกรรมและสถานการณ์ของเอชไอวีในแต่ละประเทศ กลับไปยังองค์กรสหประชาชาติ เมื่อไร - สัปดาห์แห่งการรณรงค์กิจกรรมเรื่องเอดส์นั้น จะมีขึ้นตั้งแต่วันที่ ๑๘ ถึง ๒๔ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๑ และเป็นโอกาสของเราทุกคนที่จะร่วมมือกันเรียกร้องให้รัฐบาลเริ่มดำเนินการแก้ไขปัญหาดังกล่าว สัปดาห์นี้จะเริ่มด้วยวัน International Aids Candlelight Memorial ซึ่งตรงกับวันอาทิตย์ที่คนทั้งโลกจะร่วมกันรำลึกถึงผู้ที่เสียชีวิตจากโรคเอดส์โดยการจุดเทียน สัปดาห์นี้เป็นช่วงเวลาเพียงแค่สองอาทิตย์ ก่อนที่จะมีการจัดการประชุมระดับสูงขององค์กรสหประชาชาติ เพื่อถกเถียงรายงานความคืบหน้าของสถานการณ์โรคเอดส์ที่รัฐบาลของแต่ละประเทศทั่วโลกรายงาน ในช่วงเดือนกรกฎาคม เป็นช่วงเวลาที่มีการประชุมกลุ่ม จีแปด (G8) ที่จะมีขึ้นที่ประเทศญี่ปุ่น เราจะต้องทำให้กลุ่มผู้นำ จีแปดตระหนักว่าโลกกำลังจับตามองนโยบายการเงิน ว่าเงินที่สนับสนุนนี้ได้ถูกใช้เพื่อการพัฒนาสถานการณ์โรคเอดส์อย่างแท้จริง เพื่อบรรลุเป้าหมายของการเข้าถึงการรักษาสากล (Universal Access) อย่างไร - ณ. ตอนนี้ จึงถึงปลายเดือนพฤษภาคม พวกเราจะต้องรวมตัวกันเพื่อจัดกิจกรรม เรียกร้องต่อรัฐบาลของท่านเอง คุณสามารถที่จะแลกเปลี่ยนแผนการ ความคิด เกี่ยวกับกิจกรรมของท่านกับเพื่อนร่วมรณรงค์ในประเทศต่างๆ ผ่านทางเวปไซต์ //www.globalaidsweek.org การสื่อสารแลกเปลี่ยนความคิดเห็นช่วยหล่อหลอมกิจกรรมของแต่ละประเทศเข้าด้วยกันและเป็นการส่งเสียงที่หนักแน่นถึงผู้นำของโลก คุณพร้อมที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการจัดกิจกรรมในช่วงนี้หรือยัง เริ่มจากตัวของคุณเองโดยการส่งอีเมล์ เล่าถึงแผนกิจกรรมที่ท่านคิดขึ้น ไปยัง info@globalaidsweek.orgแล้วทางเราจะนำกิจกรรมของท่านมาระบุไว้ในลิสต์ของประเทศแกนนำกิจกรรม หลังจากนั้นคุณสามารถเข้าไปยังเวปไซต์เพื่อดูกิจกรรมของคุณในลิสต์ กิจกรรมครั้งนี้ไม่มีสำนักงานกลางและผู้จัดตั้ง กลุ่มที่มีรายชื่อข้างล่างนี้เป็นเพียงกลุ่มที่สนับสนุนให้มีการทำกิจกรรมเท่านั้น ส่วนที่เหลือนั้นขึ้นอยู่กับตัวคุณและองค์กรของคุณ ความสำเร็จของสัปดาห์แห่งการรณรงค์โรคเอดส์นี้ ขึ้นอยู่กับการทุ่มเทของเราทุกคนและการทำงานในระบบเครื่อข่าย ตลอดจนองค์กรภาคีต่างๆในแต่ละประเทศ ในช่วงหนึ่งสัปดาห์นี้เราจะต้องแสดงให้โลกเห้นถึงความร่วมมือร่วมใจของเราโดยการจัดกิจกรรมในแต่ละประเทศของเรา เข้าไปดูกิจกรรมที่จัดขึ้นในปี พ.ศ. ๒๕๕๐ ได้ที่ www.globalaidsweek.org กลุ่มองค์กรสนับสนุน ActionAid International African Civil Society Coalition on AIDS AIDS and Rights Alliance for Southern Africa (ARASA) Asia Pacific Network of People Living with HIV/AIDS (APN+) The Coalition of Asia Pacific Regional Network on HIV/AIDS (The Seven Sisters) Global Network of People Living with HIV/AIDS (GNP+) Health & Development Network (HDN) International HIV and AIDS Alliance International Treatment Preparedness Coalition (ITPC) MWENGO (Mwelekeo Wa Ngo) Pan-African Treatment Access Movement (PATAM) Treatment Action Campaign (TAC) World AIDS Campaign (WAC) •การเข้าถึงการรักษา •หยุดการละเมิดสิทธิมนุษยชน •หยุดการตั้งเงื่อนไขของผู้ให้ทุน •มาตราการป้องกันการระบาดที่เหมาะสม• หยุดการละเมิดสิทธิผู้หญิง •การลงทุนเพื่อสนับสนุนทรัพยากรบุคคลทางด้านการสาธารณสุข• หยุดการตีตราและการเลือกปฏิบัติ •ระบบสาธารณสุขเพื่อส่วนรวม• หนึ่งอาทิตย์ที่จะทำให้ผู้นำของคุณรักษาคำมั่นสัญญา เราทุกคนจะต้องร่วมมือกัน   โดย: 061 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 21:19:25 น.

//www.thaingo.org/prboard_1/view.php?id=7259 โครงการนำสื่อมวลชนติดตามสถานการณ์สิ่งแวดล้อมประมงชายฝั่งอันดามัน โดย : สมาพันธ์ชาวประมงพื้นบ้านภาคใต้ เมื่อ : 31/03/2008 07:47 AM สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 6 เดือนกุมภาพันธ์ 2551 กลุ่มประมงพาณิชย์อวนลากอวนรุนจังหวัดภูเก็ตจำนวน 36 คน ยื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองนครศรีธรรมราช ขอให้เพิกถอนประกาศกระทรวงฯห้ามใช้เครื่องมืออวนลากอวนรุนจับสัตว์น้ำจังหวัดกระบี่ ซึ่งบังคับใช้มาตั้งแต่วันที่ 9 ธันวาคม 2550 โดยให้เหตุผลว่า ประกาศดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะประมงอวนลากอวนรุนซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่มีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็น ข้อมูลทางวิชาการไม่เพียงพอ รัฐมนตรีเซ็นเพราะถูกกดดันจากสมัชชาคนจน ทำให้ชาวประมงอวนลากและอวนรุนไม่มีพื้นที่ทำการประมง ส่งผลให้ตัวเลขการส่งออกลดลง ประกาศดังกล่าวไม่ได้ส่งเสริมการอนุรักษ์เพราะเป็นปลาที่ย้ายถิ่นมาจากที่อื่น มาตรการเดิมเช่น แนวเขต 3,000 เมตรและการปิดอ่าวเป็นการอนุรักษ์ที่เพียงพออยู่แล้ว หากประกาศใช้อาจส่งผลกระทบต่อตัวเลขการส่งออกหรือจีดีพี และธุรกิจต่อเนื่องจากประมงเช่น โรงน้ำแข็งและโรงงานแปรรูปสัตว์น้ำ พัฒนาการและกฎหมายเกี่ยวข้องกับการทำประมง “ทะเลและชายฝั่งประเทศไทยตลอดความยาว 2,614 กิโลเมตรมีความอุดมสมบูรณ์ มีความหลากหลายสูงและเป็นฐานของทรัพยากรที่สำคัญของประเทศไทยทั้งในแง่ของแหล่งอาหาร การท่องเที่ยวและการส่งออกสัตว์น้ำ รวมทั้งเป็นฐานทรัพยากรหล่อเลี้ยงชุมชนชาวประมงพื้นบ้าน 3,797 หมู่บ้าน 56,859 ครัวเรือน” “สืบเนื่องจากการออกกฎหมายจาก พรบ.ค่าน้ำ รศ.120 เป็น พรบ.ประมง 2490 และในปี 2492 กรมประมงได้ส่งเสริมให้กิจการประมงหันมาใช้เครื่องจักรในการจับสัตว์น้ำโดยผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศมาฝึกสอนลูกเรือไทย หลังจากนั้นการทำประมงขนาดใหญ่ได้โดยเฉพาะอวนลากหน้าดินได้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว พร้อมกับปริมาณการจับสัตว์น้ำที่ได้เพิ่มขึ้น และค่อย ๆ ลดจำนวนลงหลังปี 2520 เพราะระบบนิเวศน์ไม่สามารถฟื้นตัวได้ทันกับปริมาณที่ต้องการจับและเทคโนโลยีที่ทันสมัย” “ทุกภาคส่วนทั้งรัฐ เอกชน นักวิชาการ ชาวประมง ต่างก็ตระหนักและพยายามแก้ไขปัญหาร่วมกันผลักดันมาตรการในการอนุรักษ์เพื่อรักษาความสมดุลของอัตราการผลิตของธรรมชาติและการใช้ประโยชน์ ให้ยกเลิกเครื่องมือประมงที่มีผลในการทำลายสัตว์น้ำวัยอ่อน และทรัพยากรธรรมชาติในท้องทะเล ทำให้มีการกำหนดนโยบายในแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8 และ 9 แผนปฏิบัติการของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในช่วงดังกล่าว ซึ่งระบุว่า อวนรุนและอวนลากเป็นเครื่องมือทำลายระบบนิเวศน์ชายฝั่งและสิ่งแวดล้อม โดยรัฐจะดำเนินมาตรการเปลี่ยนหรือยกเลิกเครื่องมือประมงที่ทำลายสิ่งแวดล้อม และจัดทำแนวเขตห้ามทำการประมงด้วยเครื่องมือทำลายสิ่งแวดล้อมในเขต 3,000 เมตรนับจากขอบน้ำชายฝั่ง บทสรุปในงานศึกษาของคณะกรรมการนโยบายประมงแห่งชาติ มติคณะรัฐมนตรี ตลอดจนนโยบายที่ระบุไว้ในแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับดังกล่าว ไม่มีการนำข้อสรุปไปดำเนินการปฏิบัติ” “แต่ภายใต้รัฐบาลไทย กรมประมงไทย และกฎหมายประมงฉบับเดียวกัน เราจะพบว่าบางจังหวัดอย่างเช่น ตรัง สตูล กระบี่ หน่วยงานในระดับจังหวัดโดยความร่วมมือกับชาวประมงพื้นบ้านและองค์กรพัฒนาเอกชน สามารถตรวจจับและริบเรือประมงที่ฝ่าฝืนกฎหมายเข้าไปทำการประมงในเขต 3,000 เมตร ได้เป็นจำนวนมาก ขณะที่จังหวัดภูเก็ต จับได้บ้างแต่ริบเรือไม่ได้โดยอ้างว่าติดขัดข้อกฎหมาย จังหวัดสุราษฎร์ธานี นครศรีธรรมราช จับได้จำนวนน้อยมากขณะที่มีการฝ่าฝืนเป็นปกติประจำวัน ส่วนที่จับได้มีโทษปรับไม่เกิน 3,000 บาท” การอนุรักษ์ชายฝั่งคือความยั่งยืนของท้องทะเลและอาชีพประมงพื้นบ้าน “ชาวประมงพื้นบ้านเป็นประชากรที่มีจำนวนมากที่สุดเมื่อเทียบกับที่อาศัยอยู่ตลอดแนวชายฝั่ง มีเรือหางยาวขนาดเล็กตั้งแต่ 8 - 12 เมตร ทำการประมงด้วยเครื่องมือดักจับสัตว์น้ำหรือเครื่องมือประมงพื้นบ้านบริเวณใกล้ชายฝั่งไม่สามารถออกไปหากินไกล ๆ ได้ ที่ผ่านมาชาวประมงพื้นบ้านเรือหางยาวมีปัญหาเรืออวนรุนอวนลากเข้ามาในเขตและทำลายเครื่องมือประมงขนาดเล็ก เช่น ไซหมึก อวนปูของชาวบ้านทำให้ไม่มีเงินลงทุนอีกก่อให้เกิดความขัดแย้งกันอยู่บ่อยครั้ง” “เมื่ออวนรุน อวนลากเข้ามากวาดกุ้งหอยปูหาปลาและความหลากหลายของระบบนิเวศน์เสร็จแล้ว เครื่องมือขนาดเล็กดักจับสัตว์น้ำได้ปริมาณที่น้อยลงไม่เพียงพอกับการดำรงชีพและไม่คุ้มกับการลงทุน เมื่อหน้าดินใต้ท้องทะเลถูกกวาด ความหลากหลายถูกทำลาย กว่าระบบนิเวศน์บริเวณนั้นจะฟื้นตัวกลับคืนต้องใช้เวลานานกว่าปกติของธรรมชาติ” “สมาพันธ์ชาวประมงพื้นบ้านภาคใต้มีความเห็นว่า เครื่องมือการประมงที่ดีต้องเป็นเครื่องมือที่เลือกจับสัตว์น้ำเฉพาะอย่าง ขณะที่ใช้เครื่องมือทำการประมงต้องไม่พลิกหน้าดินใต้ทะเล ไม่ทำลายหญ้าทะเล หรือปะการัง เป็นเครื่องมือที่ไม่จับสัตว์น้ำวัยอ่อน และไม่ทำลายหรือเบียดเบียนเครื่องมือประมงของชาวประมงคนอื่นๆ ซึ่งทำการประมงในทะเลเดียวกัน” “ การออกประกาศของกระทรวงฯ เป็นเพียงการออกประกาศห้ามเครื่องมือบางชนิดที่ส่งผลกระทบกับสิ่งแวดล้อม แต่ไม่ได้ห้ามให้ใครทำประมงที่กอบโกยทรัพยากรเกินขอบเขตที่ระบบนิเวศน์จะฟื้นตัวได้ ถ้าทุกฝ่ายให้ความสำคัญกับปัญหาสิ่งแวดล้อมต้องร่วมกันดำเนินกิจกรรมอนุรักษ์ทั้งทางนโยบายกฎหมายนำไปสู่การปฎิบัติอย่างจริงจังโดยการปรับเปลี่ยนเครื่องมือให้สอดคล้องและไม่เป็นศัตรูกับธรรมชาติเพื่อรักษาระบบระหว่างมนุษย์และธรรมชาติให้มีความสมดุลย์” จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ทุกภาคส่วนได้พิสูจน์ข้อเท็จจริงถึงเรื่องราวและความเป็นจริงที่เกิดขึ้นกับชายฝั่งอันดามันที่ส่งผลกระทบต่อชาวประมงพื้นบ้าน ปะการังและทรัพยากรหลังได้รับการส่งเสริมเร่งการจับสัตว์น้ำเพื่อส่งออกเพื่อนำสู่ความเข้าใจต่อสาธารณะ วัตถุประสงค์ ๑. นำนักข่าวลงพื้นที่ศึกษาสถานการณ์สิ่งแวดล้อมประมงชายฝั่งอันดามัน ลัดเลาะแนวเขต ๕,๔๐๐ เมตร และแนวเขตตามประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ฉบับพิพาท เพื่อศึกษาสภาพทรัพยากร ข้อเท็จจริง และวิถีชีวิตชาวประมงขนาดเล็ก ข้อเสนอจากแง่มุมต่าง ความคิดเห็นของชาวบ้าน นักวิชาการ หน่วยงานผู้มีส่วนเกี่ยวข้องต่าง ๆ เพื่อนำเสนอต่อสาธารณะเพื่อร่วมกันหาทางออกและทางเลือกสำหรับการอนุรักษ์ทรัพยากรชายฝั่งอย่างยั่งยืนและเป็นธรรมระหว่างมนุษย์และทรัพยากร วันเวลาดำเนินการ ระหว่างวันที่ ๑๒ - ๑๔ และ ๑๗ เมษายน ๒๕๕๑ เจ้าภาพร่วม ๑. สมาคมนักข่าวสิ่งแวดล้อม ๒. สมาพันธ์ชาวประมงพื้นบ้านภาคใต้ ๓. ศูนย์กฎหมายและสิทธิชุมชนพื้นที่อันดามัน กำหนดการ โครงการนำสื่อมวลชนติดตามสถานการณ์สิ่งแวดล้อมประมงชายฝั่งอันดามัน ล่องเรือเลาะแนวเขต ๕,๔๐๐ เมตร ตามประกาศกระทรวงเกษตรฯปี ๕๐ เพื่อการอนุรักษ์ ระหว่างวันที่ ๑๒ - ๑๔ เมษายน ๒๕๕๑ ณ ทะเลอันดามัน ตรัง กระบี่ พังงา วันที่ ๑๒ เมษายน ๒๕๕๑ เวลา ๐๙.๐๐ น. - นัดพบที่ท่าเรือแหลมกรวด อ.เหนือคลอง จ.กระบี่ - วัตถุประสงการล่องเรือเลาะแนวเขตประกาศกระทรวงฯฉบับพิพาท - ออกเดินทางล่องทะเลเลาะแนวเขตอนุรักษ์ ๕,๔๐๐ เมตร - ลงเรือล่องทะเลอันดามันศึกษาข้อเท็จจริงของทะเล - สถานการณ์ทะเลชายฝั่งอันดามัน - วิถีชาวประมงพื้นบ้าน - ดำน้ำสำรวจแหล่งปะการัง/เครื่องมือประมงพื้นที่บ้าน ที่ได้รับความเสียหายจากการใช้เครื่องมืออวนรุน อวนลาก เวลา ๑๗.๐๐ น. - ศึกษาชุมชนประมง วิถีวัฒนธรรมชาวบ้านเกาะปอ วันที่ ๑๓ เมษายน ๒๕๕๑ เวลา ๐๗.๐๐ น. - รับประทานอาหารเช้า/กาแฟ/ขนมพื้นบ้านแบบชาวประมง เวลา ๐๘.๐๐ น. - ออกล่องทะเล ( ต่อ ) เวลา ๑๒.๐๐ น. - รับประทานอาหารเที่ยงในเรือ เวลา ๑๙.๐๐ น. - กลับถึงที่พัก ( อยู่ระหว่างการติดต่อ ) - ศึกษาชุมชนประมง วิถีวัฒนธรรมชาวบ้านเกาะปู วันที่ ๑๔ เมษายน ๒๕๕๑ เวลา ๐๗.๐๐ น. - รับประทานอาหารเช้า เวลา ๐๘.๐๐ น. - สรุปภาพรวมการล่องทะเลและแนวทางการรณรงค์ เวลา ๑๒.๐๐ น. - รับประทานอาหารเที่ยง/สรุป/แยกย้ายกันกลับ วันที่ ๑๗ เมษายน ๒๕๕๑ เวลา ๑๐.๐๐ น.เป็นต้นไป - รวมติดตามข่าวการรณรงค์รวบรวมรายชื่อชาวประมงพื้นบ้านเพื่อร้องสอดขอเป็นจำเลยร่วมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ - กิจกรรมรณรงค์เพื่อทำความเข้าใจกับพี่น้องจังหวัดกระบี่และสาธารณะ ณ หน้าศาลากลางและบริเวณตัวจังหวัดจังหวัดกระบี่ คณะประสานงาน สมยศ โต๊ะหลัง ๐๘๖-๖๘๖๔๑๔๒ ,วิโชคศักดิ์ รณรงไพรี ๐๘๑-๕๓๙๑๙๐๐ , อาหลี ชาญน้ำ ๐๘๖-๕๙๖๒๘๐๗ , สุทธิพงษ์ ลายทิพย์ ๐๘๙-๖๖๖๑๒๗๙   โดย: 062 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 21:30:36 น.

เสนอโครงการศึกษาวิจัย การทำงานเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรทางบก หรือการใช้หมวกนิรภัย โดย : โครงการส่งเสริมการใช้หมวกนิรภัย เมื่อ : 31/03/2008 07:44 AM โครงการส่งเสริมการใช้หมวกนิรภัย (Community Youth Helmet Use Project) สนับสนุนโดยกองทุนพัฒนาสังคมแห่งประเทศญี่ปุ่น (JSDF) และธนาคารโลก (World Bank) ขอเชิญสถาบันการศึกษา องค์กรหรือหน่วยงานที่มีประสบการณ์การทำงานเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรทางบก หรือการใช้หมวกนิรภัย เข้าร่วมเสนอโครงการศึกษาวิจัย มูลค่า US$ 50,000 เพื่อการประเมินสถานการณ์ กำกับติดตาม และประเมินผลโครงการส่งเสริมการใช้หมวกนิรภัย ที่จะดำเนินการในช่วง เมษายน 2551- สิงหาคม 2552 สนใจติดต่อแจ้งความจำนงเข้ารับฟังสรุปแนวทางการศึกษาวิจัยในวันที่ 1 เมษายน 2551 ได้ที่ คุณนวลอนงค์ โลหิตกุล ผู้ประสานงานโครงการฯ สหพันธ์สภากาชาดและสภาเสี้ยววงเดือนแดงระหว่างประเทศ อาคารโอเชี่ยนทาวเวอร์ 1 ชั้น 22 ถนนรัชดาภิเษก คลองเตย กรุงเทพ 10110 โทรศัพท์ 02- 661- 8201 ต่อ 293, 081- 821-2490 E-Mail: nuananong.lohitakul@ifrc.org ทั้งนี้มีกำหนดการปิดรับข้อเสนอโครงการภายในวันที่ 9 เมษายน 2551   โดย: 063 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 21:39:21 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11693 thaiclimate : จากบาหลีสู่กรุงเทพฯ เมื่อโลกร้อนเจอโลกเงียบ โดย //www.thaiclimate.org เริ่มจากวันนี้ไปตลอดทั้งสัปดาห์ ผู้แทนกว่าพันคนจาก 190 ประเทศ จะเริ่มเจรจาถกมาตรการแก้ไข และรับมือปัญหาโลกร้อนรอบใหม่ที่กรุงเทพฯ หลังจากได้ข้อตกลงเบื้องต้นมาจากบาหลีเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา แต่อย่าว่าแต่คนไทยทั่วไปจะไม่ได้ยินเกี่ยวกับการประชุมนี้ คนกรุงเทพฯ ที่ผ่านไปมาแถวถนนราชดำเนินนอกที่ตั้งของตึกสหประชาชาติก็อาจจะไม่ทราบว่าข้างในเขากำลังต่อรองเรื่องที่กำลังจะมีผลกระทบต่อมนุษย์และโลกใบนี้มหาศาล “ทำไมนักข่าวไทยไม่สนใจการประชุมนี้เลย” ดร.สิตานนท์ เจษฎาพิพัฒน์ นักเศรษฐศาสตร์ผู้ตามติดปัญหาโลกร้อน แสดงความแปลกใจหลังจากที่เห็นมีนักข่าวเพียงสามคนไปงานสัมมนาที่เตรียมสำหรับสรุปชี้ประเด็นการประชุมเพื่อช่วยนักข่าวไทยทำการบ้าน ที่ห้องประชุมที่มีขนาดจุ 40-50 คนที่จุฬาฯ เมื่อวันพฤหัสฯที่ผ่านมา นักข่าวที่ไปร่วมประชุมในวันนั้นยังไม่ทันตอบ ดร.อานนท์ สนิทวงศ์ ผู้โด่งดังในวงการวิชาการโลกร้อนของไทยก็ตอบแทนว่า แต่อย่าว่าแต่นักข่าวไม่มา ผู้แทนจากสำนักนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม ที่นำทีมเจรจาของไทย ซึ่ง ดร.สิตานนท์เชิญมาให้ความรู้กับนักข่าวว่าไทยเราเตรียมประเด็นอะไรบ้างที่สำคัญกับประเทศก็ยังไม่มา ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเจ้าภาพใหญ่ของประเด็นโลกร้อนแห่งสหประชาชาติ (United Nations Framework Convention on Climate Change -UNFCCC) ได้เปิดให้ประเทศและองค์กรต่างๆ เสนอความคิดเห็นล่วงหน้าสำหรับ ประเด็นที่จะมาถกกันที่กรุงเทพฯ และการเจรจารอบต่อๆ ไปเพื่อจัดทำแผนรับมือโลกร้อนหลังจากพิธีสารเกียวโตจะหมดการบังคับใช้ลงในปี 2012 ในขณะที่หลายประเทศยื่นข้อเสนอกันคึกคัก เพื่อวางกรอบการเจรจาที่จะให้ผลประโยชน์กับประเทศตัวเองมากที่สุด ไทยเรากลับไม่ได้เสนออะไรเลย กระนั้นก็ตามยังมีข่าวชิ้นเล็กๆ จากสำนักข่าวไทยเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ ดร.เกษมสันต์ จิณาวาโส เลขาธิการสำนักนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม ให้สัมภาษณ์ว่า ไทยได้เป็นเจ้าภาพการประชุมโลกร้อนรอบใหม่เพราะเราจริงจังแก้ปัญหามาตลอด เรามีแผนยุทธศาสตร์รับมือกับปัญหาในประเทศ แถมยังมีโครงการซื้อขายก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ภายใต้กลไก Clean Development Mechanism (CDM) ตั้ง 15 โครงการแล้วด้วย ใครที่ติดตามการรับมือปัญหาโลกร้อนในไทย คงแปลกใจกับคำกล่าวของดร.เกษมสันต์ ว่าไทยเราทำอะไรไปมากมาย เพราะว่าเอาเข้าจริง จนถึงขณะนี้ที่โลกร้อนเป็นประเด็นมาสิบกว่าปี ไทยเรายังไม่มีแผนที่มีรูปธรรมในทางปฏิบัติ นอกจากมีตัวเลขเป้าหมายการลดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 15 เปอร์เซ็นต์ของผู้ว่ากรุงเทพฯ อภิรักษ์ โกษะโยธิน ที่ตั้งไว้สูงจนกระทั่งนักวิชาการคนเขียนแผนเองยังสงสัยว่าจะทำได้อย่างไร เพราะ กทม. ขาดอำนาจที่จะดำเนินการตามมาตรการส่วนมากที่กำหนดไว้ในแผน โครงการต่างๆ ภายใต้ CDM ก็เป็นโครงการของภาคเอกชนที่ทำมาเพื่อขายคาร์บอนเครดิตให้ต่างชาติที่ไม่ต้องการลดการปล่อยคาร์บอนในประเทศตัวเอง หาได้ทำมาเพื่อลดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในประเทศไทยเองไม่ ส่วนประเด็นที่ว่าทำไม UNFCCC เลือกมาจัดประชุมครั้งนี้ที่กรุงเทพฯ ทางผู้จัดไม่ได้ให้เหตุผลชัดเจน แต่เหตุหนึ่งอาจเป็นเพราะการประชุมครั้งเดือนธันวาที่บาหลี เป้าหมายจริงคือมาจัดกรุงเทพฯ เพราะไทยไปเสนอตัวและถูกรับเลือกจากเหตุผลที่ไทยพร้อมกว่าเรื่องสถานที่และสิ่งอำนวยความสะดวก แต่เมื่อไทยเจอรัฐประหาร 19 กันยา UNFCCC จึงกลับลำไปเลือกบาหลีแทน เพราะอินโดนีเซียเป็นประเทศที่เสนอตัวเหมือนกัน ทั้งๆ ที่ฝรั่งหลายคนไม่เต็มใจไปเพราะยังจำภาพเหตุการณ์ระเบิดใหญ่จากการก่อการร้ายได้อยู่ ที่บาหลี ถึงแม้จะเป็นการประชุมที่ใกล้บ้าน แต่มีนักข่าวไทยไปไม่เกิน 5 คนจากกองทัพนักข่าวนานาชาติเกือบทุกสำนักหลายพันคน คนไทยจึงได้รับรู้เรื่องนี้อย่างฉาบฉวยจากการรายงานข่าวที่แปลมาจากสำนักข่าวต่างประเทศ รัฐบาลไทยที่ส่งผู้แทนไป (เที่ยว) บาหลีตั้ง 50 กว่าคนก็เลยสบายไม่ต้องมานั่งให้สัมภาษณ์นักข่าวว่าตัวเองมาทำอะไร การที่สังคมไทยให้ความสนใจเรื่องการเจรจาระหว่างประเทศน้อย อาจเป็นเพราะคนไทยพร้อมจะเชื่อแบบเดิมๆ (และขี้เกียจๆ) ว่าเรื่องนี้เป็นปัญหาไกลตัว และเป็นเรื่องของประเทศรวย ความจริงหลายประเทศกำลังพัฒนาก็คิดแบบนี้เหมือนกัน นักกิจกรรมจากอินโดนีเซียที่มาประชุมที่กรุงเทพๆ ก็แฉรัฐบาลตัวเองเหมือนกันว่าเพิ่งจะมาสนใจเรื่องโลกร้อนก็เมื่อมารู้ตัวว่าจะได้เป็นเจ้าภาพจัดประชุมที่บาหลีเมื่อปีที่ผ่านมา แต่ว่าเราจะเพิกเฉยแบบนี้ไปได้อีกนานเท่าไหร่กัน รายงานประเมินความเสียหายจากภาวะโลกร้อนหลายต่อหลายฉบับสรุปตรงกันว่าประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉพาะที่ติดทะเล ประเทศที่เป็นหมู่เกาะ จะได้รับผลกระทบที่รุนแรงจากการแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศไม่น้อยไปกว่าประเทศพัฒนาแล้ว แต่จะต่างก็ตรงที่เรามีทรัพยากรในการรับมือและปรับตัวน้อยกว่า คนของเราจึงอาจได้รับผลกระทบมากกว่า ดังเช่น ผลงานวิจัยล่าสุด ของ OECD ชี้ว่ากรุงเทพฯ เป็นเมืองอันดับที่เจ็ดของโลก ซึ่งจะได้รับผลกระทบด้านอุทกภัยอย่างรุนแรงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการทรุดตัวของแผ่นดิน ถ้าจะเกี่ยงรอให้ประเทศรวยรับผิดชอบเรื่องนี้ก่อนก็ไม่แน่ว่าจะหวังได้มากนัก การประชุม UNFCCC ที่กรุงเทพฯ ครั้งนี้จะมีวาระหลักอันหนึ่งว่าด้วยการหามาตรการช่วยให้ประเทศพัฒนาแล้วที่มีพันธะการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามพิธีสารเกียวโตภายในปี 2012 ทั้งนี้เนื่องจากหลายประเทศเช่นแคนาดา เยอรมันนี มีแนวโน้มว่าจะลดไม่ได้ตามเป้า เรื่องนี้ ดร.อานนท์ ผู้เชี่ยวชาญเรื่องโลกร้อนของไทยเตือนทีเล่นทีจริงให้จับตาดูว่าประเทศรวยเหล่านี้จะใช้เวทีกรุงเทพฯเป็นที่ฮั้วกันลดเป้าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยใช้เทคนิควิธีการหรือศัพท์แสงใหม่ๆหรือเปล่า นอกจากนี้ประเทศรวย โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาที่นอกจากไม่ยอมมีพันธะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามพิธีสารเกียวโตแล้ว ยังตั้งป้อมว่าพวกประเทศกำลังพัฒนาต้องมีพันธะกรณีลดก๊าซในข้อตกลงใหม่ที่จะเกิดขึ้นหลังจากพิธีสารเกียวโตสิ้นสุดการบังคับใช้ในปี 2012 ด้วย จริงอยู่จีน กับ อินเดีย บราซิล อาจโดนก่อน แต่ไทยจะรอดลอยลำได้อีกนานสักแค่ไหน เพราะเราเป็นอันดับที่ 22 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขณะนี้ ซึ่งสูงกว่าประเทศกำลังพัฒนาเกือบทั้งหมด เหล่านี้เป็นเรื่องที่คนไทยควรต้องช่วยกันตัดสินใจว่าควรผลักดันให้สังคมและรัฐบาลจริงจังกับปัญหานี้หรือยัง *ติดตามความเคลื่อนไหว ทำความเข้าใจโลกร้อนในมุมที่เกี่ยวข้องกับเมืองไทย โดยทีมนักข่าวที่เกาะติดประเด็น ที่ //www.thaiclimate.org -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 31/3/2551   โดย: 064 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 21:53:14 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11683 ถกพรรคการเมืองภาคประชาชน: ชูรัฐสวัสดิการ เลิกพึ่งระบบอุปถัมภ์ ตรวจสอบนิยาม ‘ภาคประชาชน’ (29 มี.ค.) ที่ห้องประชุมอนุสรณ์สถาน 14 ตุลา กลุ่มศึกษาพรรคการเมืองทางเลือก จัดงานจินตภาพสังคมไทยและพรรคการเมืองของประชาชน เพื่อเปิดตัวกลุ่มศึกษาพรรคการเมืองทางเลือก รวมทั้งยังเป็นการจัดงานเนื่องในโอกาสครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิตของสุวิทย์ วัดหนู เอ็นจีโอที่ต่อสู้เพื่อพัฒนาที่อยู่อาศัยให้กับชุมชนแออัด หัวเรี่ยวหัวแรงในการตั้งพรรคการเมืองภาคประชาชน ที่ปรึกษาคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย หรือ ครป. โฆษกบนเวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย นายสมศักดิ์ โกศัยสุข ที่ปรึกษาสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจรถไฟแห่งประเทศไทย และหนึ่งในแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวปาฐกถาในหัวข้อ จินตภาพสังคมไทยและพรรคการเมืองประชาชนว่า การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ แนวคิดที่พึ่งพาทุนข้ามชาติ ทำให้เศรษฐกิจแบบสังคมเกษตรถูกทำลาย เห็นได้จากการลงทุนในภาคอุตสาหกรรม 80% เป็นทุนต่างชาติ ทำให้เกิดปัญหาเศรษฐกิจ สังคมและการเมืองตามมา ทั้งนี้ จินตภาพของสังคมไทย คือการสร้างรัฐสวัสดิการ เพื่อขับเคลื่อนสังคมให้ประชาชนมีชีวิตที่ดีขึ้น ตามแนวคิดของ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ ในข้อเขียนจากครรภ์มารดาสู่เชิงตะกอน ซึ่งจะเกิดได้ต้องมีการปฎิรุปที่ดิน เพื่อให้ประชาชนมีที่อยู่ ที่ทำกิน การศึกษาฟรี และสามารถนำไปประกอบอาชีพได้จริง ปฎิรูปภาษี โดยจัดเก็บภาษีแบบก้าวหน้า อาทิ ภาษีที่ดิน ภาษีมรดก ปฎิรูปรายได้ โดยรัฐต้องทำให้คนมีงานทำ รวมถึงควบคุมปัจจัยพื้นฐาน ไม่ให้ต้นทุนสูง ให้คนมีอำนาจซื้อ และขายในประเทศให้หมดก่อนแล้วค่อยส่งออก ส่วนจินตภาพของพรรคการเมืองนั้น ต้องเริ่มจากการเมืองนอกสภา โดยเริ่มจากการรวมตัวกันเพื่อให้การศึกษาแก่ประชาชน ทั้งด้านคุณธรรม การเมือง เศรษฐกิจและสังคม สรรหาบุคคลที่มีอุดมการณ์ ความรู้ความสามารถในการบริหารพรรค เพื่อลงสมัครผู้แทน ประสานผลประโยชน์กับกลุ่มอิทธิพลและกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ระดมสรรพกำลังเคลื่อนไหวนอกสภา เพื่อแสดงให้เห็นว่าทุกคนมีส่วนในการเมืองภาคประชาชน นายสมศักดิ์ กล่าวถึงพรรคการเมืองในปัจจุบันว่า ไม่เป็นพรรคการเมือง เป็นเพียงเรื่องของทุนจากคนไม่กี่คน ทั้งนี้ ในฐานะนักสหภาพแรงงาน มองว่ากลุ่มคนที่มีมากที่สุดในสังคมทุนนิยมก็คือ ผู้ใช้แรงงาน เพราะฉะนั้น ขบวนการสหภาพแรงงานจะต้องเข้มแข็ง แต่ไม่ใช่อยู่ใต้การควบคุมของเอ็นจีโอ เนื่องจากจิตสำนึกของเอ็นจีโอยังขาดทัศนคติของผู้ถูกกดขี่ ต่อมา เป็นการเสวนาเรื่อง จินตภาพสังคมไทยและการเมืองภาคประชาชน โดยนายจอน อึ๊งภากรณ์ อดีตประธานคณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน (กป.อพช.) นายประภาส ปิ่นตบแต่ง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และนายปรีดา เตียสุวรรณ์ กลุ่มนักธุรกิจเพื่อสังคม ดำเนินรายการโดย นายสาวิทย์ แก้วหวาน เลขาธิการสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ นายจอน กล่าวว่า ปัจจุบัน การเมืองภาคประชาชนค่อนข้างมีพื้นที่เป็นของตัวเองแล้ว โดยมีรากฐานที่เหนียวแน่นมาตั้งแต่การเคลื่อนไหวทางการเมืองยุค 14 ต.ค. 2516 จนมาถึงหลัง 2523 ซึ่งเกิดแนวร่วมระหว่างชนชั้นกลางหัวก้าวหน้ากับชาวบ้านกลุ่มต่างๆ จนเกิดกลุ่มพลังมากมายในสังคม อาทิ สมัชชาคนจน เครือข่ายองค์กรภาคประชาชนหลายเครือข่าย เขากล่าวว่า ปัจจุบันจะสังเกตว่า การเสนอข่าวการขับเคลื่อนของภาคประชาชนมีพื้นที่ในระดับที่พอใช้ได้ เช่น การเสนอข่าว ไม่ใช่เพียงผู้มีอำนาจทำอะไร แต่เสนอในมุมของภาคประชาชนด้วยว่า มีความเห็นอย่างไรต่อสิ่งที่ผู้มีอำนาจทำ นอกจากนี้ แม้จะมี “รัฐบาลที่ให้ แต่ไม่ฟัง” จอนยังมองว่ายังไม่ใช่สถานการณ์เลวร้าย ที่ผ่านมา ภาคประชาชนพึ่งพิงระบบอุปถัมภ์ หรือระบบล็อบบี้มากเกินไป เราอยู่กับการเมืองประเภทยื่นหนังสือ ซึ่งไม่ค่อยได้ประโยชน์เท่าไหร่ โดยจอนได้เสนอให้ใช้ประโยชน์จากข้อดีของรัฐธรรมนูญ 50 เช่น ประชาชนเข้าชื่อ 10,000 คนเสนอกฎหมายได้ ทั้งนี้ การต่อสู้ที่ภาคประชาชนได้ขับเคลื่อนมาตลอด ประกอบด้วย 4 ประเด็น คือ 1.สิทธิชุมชน ซึ่งไม่ใช่แค่สิทธิในทรัพยากร แต่รวมถึงสิทธิทางวัฒนธรรม การใช้ภาษาของตัวเอง และยอมรับในความเป็นเอกลักษณ์ของชุมชน 2.อุดมการณ์ประชาธิปไตยอย่างแท้จริง เป็นประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับความเสมอภาคภายใต้กฎหมาย หรือ rule of law 3.รัฐสวัสดิการ ที่สร้างหลักประกันในคุณภาพชีวิตขั้นพื้นฐานให้กับคนในประเทศตั้งแต่เกิดจนตาย 4.เศรษฐกิจที่ไม่ปล่อยให้ทุนนิยมเป็นอิสระเสรี ส่วนสิ่งที่ต้องให้ความสำคัญเป็นพิเศษ คือ การสร้างความเข้มแข็งให้สหภาพแรงงาน เนื่องจากที่ผ่านมาขบวนการสหภาพแรงงานในสังคมไทยอ่อนแอมาก เพราะกฎกติกาสมัย จอมพล ป. พิบูลสงคราม และสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ที่กลัวการรวมตัวของผู้ใช้แรงงานอย่างเป็นปึกแผ่น ดังนั้น จึงเสนอว่าต้องแก้กฎหมายแรงงาน พรรคการเมือง รวมถึงกฎหมายประกันสังคมด้วย เพราะคนที่ควบคุมการใช้จ่ายเงินแทนที่จะเป็นนายจ้างกับผู้ใช้แรงงาน กลับเป็นกระทรวงแรงงาน ซึ่งสนใจแต่การสะสมกองทุน ไม่สนใจสสวัสดิการของผู้ประกันตน นอกจากนั้นแล้ว ยังต้องเปิดพื้นที่สื่อของภาคประชาชนให้มากขึ้น รวมถึงใช้สื่อให้สังคมเกิดความเข้าใจและความนิยมจากประชาชน เนื่องจากประชาชนส่วนใหญ่โดยเฉพาะชนชั้นกลางยังไม่เข้าใจเอ็นจีโอ ดังนั้น ชนชั้นกรรมาชีพ ชาวนา กับชนชั้นกลางหัวก้าวหน้า จะต้องช่วยผลักดันให้เกิดขึ้น ผ่านมาตรการตามกฎหมาย สำหรับพรรคการเมืองภาคประชาชน นายจอนมองว่า น่าจะเกิดขึ้นได้หลายพรรค โดยหากดูจากฐานของโครงสร้างภาคประชาชนที่มีอยู่ ก็อาจจะเกิดพรรคการเมืองของกรรมกร ของชาวนาภาคอีสาน ของคนในภาคใต้ โดยทั้งหมดมีเป้าหมายคือ พยายามเข้าสู่เวทีเลือกตั้งอย่างมีขั้นตอน เช่น หากได้รับการสนับสนุนจากท้องถิ่นก็ลงสมัครในท้องถิ่น แล้วจึงค่อยขยายวงออกไป แต่ข้อควรระวังคือ ผู้นำสหภาพแรงงาน ผู้นำเอ็นจีโอ และผู้นำองค์กรภาคประชาชน ไม่ควรเป็นผู้นำพรรคไปด้วย เพราะอาจเกิดปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน หรือหากเกิดอะไรขึ้นกับพรรค การเมืองภาคประชาชนจะได้รับผลกระทบไปด้วย นายประภาส กล่าวว่า ทุกวันนี้ มีการนิยาม “ภาคประชาชน” แตกต่างกันไป จึงควรมีการสะสางความหมาย อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่าไม่ใช่จะบอกว่าแบบไหนผิดหรือถูก หากแต่การเมืองภาคประชาชนในฐานะแนวคิดเชิงยุทธศาสตร์ที่แต่ละคนนิยาม ก็เป็นไปตามอุดมการณ์ผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน ซึ่งก็จะนำไปสู่การขับเคลื่อนที่ต่างกันด้วย การเมืองภาคประชาชนแบบที่คุ้นเคยกัน เกิดจากการลงพื้นที่ทำงานกับชาวบ้านที่ประสบปัญหาขัดแย้งกับรัฐ หรือภาคธุรกิจ ซึ่งทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำในสังคม คนจนเข้าไม่ถึงทรัพยากร รวมทั้งการเมืองที่อ้างฉันทานุมัติ 10 วินาทีตอนกากากบาท จึงเกิดการเคลื่อนไหวของพี่น้องที่ไร้อำนาจ สร้างเครือข่าย และการเมืองบนท้องถนน โดยมีเป้าหมายคือถ่ายโอนอำนาจการตัดสินใจทางการเมืองจากภาคธุรกิจการเมืองที่ผูกขาด หรือถ่ายโอนอำนาจจากระบบตัวแทนออกมา ให้เป็นประชาธิปไตยทางตรง ที่ประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้น ทั้งนี้ ปัจจุบันมีภาคประชาชนอีกหลายแบบเข้ามา ทำให้ภาคประชาชนดังกล่าวถูกลดความสำคัญลง เช่น กลุ่มมหาประชาชนฯ ซึ่งเกิดจากการจัดตั้งโดยนักการเมือง กลไกของระบบราชการ ผู้ใหญ่บ้านกำนัน เป็นภาคประชาชนแบบประชานิยม ซึ่งมีมวลชนไม่น้อย อย่างไรก็ตาม ต้องทำให้เห็นความแตกต่างว่า “ภาคประชาชน” แต่ละแบบจะนำพาสังคมไปแบบไหน นอกจากนี้ ที่ผ่านมา การเคลื่อนไหวของชนชั้นกลางในเมือง ในลักษณะตรวจสอบ ขับไล่รัฐบาลเรื่องการทุจริต ก็ถูกบอกว่าเป็นการเมืองภาคประชาชนอีกแบบหนึ่งด้วย ซึ่งต้องทบทวนว่า วิธีการแบบนี้อาจมุ่งสู่การเมืองภาคประชาชนบางนิยามจนลดทอนการเมืองภาคประชาชนของชนชั้นล่างให้ถอยห่างไป เหลือเพียงการรวมตัวขับไล่รัฐบาลหรือไม่ และการสร้างการเมืองบางแบบ จะไปกระทบกับการเมืองบางแบบหรือไม่ นายประภาสเห็นว่า ต้องทำให้การเมืองภาคประชาชน แตกต่างไปจากระบบการเมืองแบบปกติ แบบประชานิยม และการเมืองภาคประชาชนของชนชั้นกลาง โดยต้องคิดถึงจินตภาพของสังคมที่ต่างจากการเมืองในระบบปกติปกติ เช่น การถ่ายโอนอำนาจจากระบบประชาธิปไตยแบบตัวแทนมาเป็นประชาธิปไตยทางตรงมากขึ้น สร้างระบบเศรษฐกิจทางเลือก เช่น เศรษฐกิจชุมชน หรือเศรษฐกิจแบบแบ่งผัน สร้างรัฐสวัสดิการหรือสังคมสวัสดิการที่สามารถถ่ายโอนอำนาจออกจากรัฐ ไปสู่การจัดการโดยชุมชนเอง นายปรีดา กล่าวถึงการตั้งพรรคการเมืองของภาคประชาชนว่า ควรรวมกันเป็นพรรคใหญ่ โดยมีน้อยพรรคที่สุด 1-2 พรรค เพราะรวมเป็นพรรคเล็กจะไม่มีอำนาจต่อรอง เช่นเดียวกับโมเดลในเยอรมนีที่มี 2 พรรคใหญ่ ที่เหลือเป็นพรรคเล็กๆ นอกจากนี้ นายปรีดา ได้พูดถึงการลดช่องว่างด้านรายได้ของเกษตรกรซึ่งต่ำกว่าแรงงานในภาคอุตสาหกรรมภาคบริการ โดยเสนอให้ทำให้รายได้ต่อหัวของภาคเกษตรกรใกล้เคียงกับภาคบริการ โดยเน้นที่การท่องเที่ยวมากขึ้น โดยยกตัวเลขจากสำนักงานสถิติแห่งชาติ ปี 1964 ว่า แรงงานในภาคเกษตรมีรายได้ต่อหัว 1,200 บาท ภาคบริการมีรายได้ 2,159 บาท ขณะที่ปี 2006 ภาคเกษตรมีรายได้ 3,400 บาทต่อหัว ส่วนภาคบริการมีรายได้ 9,800 บาท นายปรีดา กล่าวแย้งนายประภาสว่า สิ่งที่ภาคประชาชนผลักดัน เป็นการพยายามแก้ปัญหาการเมืองในระดับโครงสร้าง เช่นที่พันธมิตรฯ เจอกันเมื่อวันที่ 28 มี.ค. ก็เป็นการจัดการสัมมนา วิเคราะห์วิจัย ไม่ใช่ขับไล่ และว่า ถ้าเราไม่สามารถเข้าสู่การแก้ปัญหาทางโครงสร้างก็จะลงไปแก้ปัญหารากหญ้าไม่ได้ ช่วงท้าย นายจอน ได้อภิปรายในประเด็นของนายประภาสว่า ไม่มีความจำเป็นต้องบอกว่า อะไรคือองค์กรภาคประชาชน เพราะไม่แน่ว่า หากเลิกถามว่าจะเอาหรือไม่เอาทักษิณ แต่ถามว่าอยากเห็นสังคมแบบไหน ทั้งสองฝ่ายอาจต้องการรัฐสวัสดิการเหมือนกันก็ได้ เพราะฉะนั้น ต้องพยายามลดพลังของการเมืองที่เอาหรือไม่เอาทักษิณ มาเป็นพลังประชาธิปไตย ที่ไม่ว่าใครเป็นรัฐบาลก็จะต้องตรวจสอบ กลุ่มศึกษาพรรคการเมืองทางเลือก (//peopledemocracy.org/) ประกอบด้วยผู้นำแรงงาน นักกิจกรรมสังคม องค์กรประชาชน ฯลฯ ซึ่งมีแนวคิดในการสร้างพรรคการเมืองของประชาชนเพื่อหาทางออกให้แก่สังคม -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 31/3/2551   โดย: 065 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 22:04:12 น.

//www.prachatai.com/05web/th/calendar/view.php?cid=1237&myCalendarDate=2008-04-01&page=1&atDate=2008-04-03 การประกาศผลรางวัล โครงการประกวดหนังสั้น Short Film Competition Project หัวข้อ “โลกร้อน นาฏกรรมแห่งชีวิต...หลังสึนามิ” ชิงถ้วยพระราชทาน สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี วันที่ 3 เมษายน 2551 ณ ศูนย์การเรียนรู้อเนกประสงค์ (Learning Auditorium) อุทยานการเรียนรู้ TK Park ชั้น 8 เซ็นทรัลเวิลด์ พลาซา เวลา รายการ 11.00 -12.00 น. - ลงทะเบียนนักศึกษาผู้ร่วมประกวด 10 ทีมสุดท้าย / ผู้เข้าร่วมงาน / สื่อมวลชน 12.00 -12.15 น. - พิธีกรกล่าวเรียนเชิญแขกผู้มีเกียรติ / คณะกรรมการ / สื่อมวลชน / นักศึกษาผู้ร่วมประกวด 10 ทีมสุดท้าย และผู้ร่วมงานเข้าห้องประชุม ศูนย์การเรียนรู้อเนกประสงค์ (Learning Auditorium) 12.15 -12.30 น. - ผู้จัดการอุทยานการเรียนรู้ TK Park ให้เกียรติกล่าวต้อนรับผู้เข้าร่วมงาน 12.30 -12.45 น. - คุณพร้อมบุญ พานิชภักดิ์ เลขาธิการ มูลนิธิรักษ์ไทย ให้เกียรติกล่าวต้อนรับ และเป็นประธานเปิดงานการประกวดหนังสั้นรอบชิงชนะเลิศ 12.45 -13.00 น. - คุณยุวลักษณ์ เหมะวิบูลย์ ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารและประชาสัมพันธ์ มูลนิธิรักษ์ไทย กล่าวแนะนำคณะกรรมการ และทีมที่เข้ารอบ 10 ทีมสุดท้าย 13.00 -14.15 น. - ชมภาพยนต์สั้นจากทีมผู้เข้าประกวดรอบ 10 ทีมสุดท้าย ทีมที่ 1 – 5 ทีมละ 15 นาที 14.15 - 14.30 น. - พักรับประทานอาหารว่าง 15 นาที 14.30 - 16.00 น. - ชมภาพยนต์สั้นจากทีมผู้เข้าประกวดรอบ 10 ทีมสุดท้าย ทีมที่ 6 – 10 ทีมละ 15 นาที 16.00 - 16.30 น. - กรรมการเข้าร่วมประชุมเพื่อตัดสินผลรางวัล 16.30 – 17.30 น. - คุณศัลย์ อิทธิสุขนันท์ ทูตรักษ์ไทย พิธีกรในงานกล่าวเรียนเชิญแขกผู้มีเกียรติ / คณะกรรมการ / สื่อมวลชน นักศึกษาผู้ร่วมประกวด 10 ทีม สุดท้าย / ผู้ร่วมงานเข้าห้องประชุมศูนย์ การเรียนรู้ อเนกประสงค์ (Learning Auditorium) - ศ.ดร.นายแพทย์กระแส ชนะวงศ์ ประธาน มูลนิธิรักษ์ไทย ให้เกียรติกล่าวแสดงความยินดีกับ ทีมนักศึกษาที่เข้ารอบการประกวด - พิธีกรประกาศผลการตัดสินรางวัล พร้อมมอบรางวัลโดยคณะกรรมการมูลนิธิรักษ์ไทยและแขกผู้มี เกียรติ 17.30 – 17.45 น. - ผู้ชนะเลิศ การประกวดหนังสั้น Short Film Competition Project ขึ้นรับถ้วยพระราชทาน สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ต่อหน้าพระฉายาลักษณ์ 17.45 – 18.00 น. - ทีมนักศึกษาที่ชนะเลิศอันดับ 1, 2, 3 และชมเชย 4 ทีม ถ่ายภาพร่วมกับคณะกรรมการและแขกผู้มีเกียรติ   โดย: 066 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 22:15:23 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms01&ContentID=2783&SystemModuleKey=Society&System_Session_Language=Thai พ.ร.บ.ประกอบกิจการ : เสรีภาพการสื่อสารฉบับคุมเข้ม เรียบเรียงโดย ทิพย์อักษร มันปาติ สำนักข่าวประชาธรรม แม้ว่าประชาชนจะออกมายืนหยัดคัดค้าน พรบ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ แต่ท้ายที่สุดก็ถูกบีบเค้นออกมาก่อนสิ้นสมัยรัฐบาลชั่วคราวอันเกิดจากรัฐประหาร 2549 จนได้ และถูกประกาศใช้อย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2551 อย่างไรก็ตาม ประชาชนยังคงเดินหน้าคัดค้านกฎหมายนี้อย่างต่อเนื่อง เนื่องจากเห็นว่ามีเงื่อนปมเนื้อหาที่ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญหลายประการ โดยเฉพาะการละเมิดสิทธิเสรีภาพ และการสื่อสารของประชาชน และน่ากังวลยิ่งว่านั้นคือ กฎหมายฉบับนี้ถือเป็นกับดักขัดขวางการปฏิรูปสื่อไม่ให้เป็นประชาธิปไตย ขณะนี้ประชาชนยังคงเคลื่อนไหวผลักดันคัดค้านกฎหมาย โดยยื่นเหตุผลและหลักฐานแสดงข้อเท็จจริงต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ให้พิจารณาความไม่เป็นธรรมของกฎหมาย เพื่อนำข้อเรียกร้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ทำการวินิจฉัยกรณีที่ขัดกับหลักการรัฐธรรมนูญต่อไป ล่าสุด สำนักข่าวประชาธรรม มีโอกาสเข้าร่วม เวทีเสวนา “การปฏิรูปสื่อและความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ พ.ร.บ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551” วันเสาร์ที่ 15 มี.ค. 2551 ณ โรงแรมเซ็นทารา ดวงตะวัน อ.เมือง จ.เชียงใหม่ จึงขอนำบทบรรยายของวิทยากร อาจารย์เจริญ คัมภีรภาพ รองอธิการบดีฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาและภูมิปัญญาท้องถิ่น ม.ศิลปากร ซึ่งวิเคราะห์แง่มุมมาตราต่างๆ ที่ซ่อนเร้นอยู่ใน พรบ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ 2551 มาให้ติดตาม... ฮุบคลื่นขายในตลาดการสื่อสาร “กฎหมายฉบับนี้มองว่าคลื่นเป็นสินค้า ไม่ใช่เครื่องมือในการสื่อสารกับสังคม เมื่อมองคลื่นเป็นสินค้าก็ตกอยู่ภายใต้อุ้งมือของระบบตลาด ดังนั้นจึงระบุถึงการแข่งขันอย่างเป็นธรรมและเสรี ผมคิดว่าแนวความของกฎหมายมีเจตจำนงในการแปรรูปสื่อให้เป็นสินค้า และสกัดกั้นการเข้าถึงคลื่นเพื่อการสื่อสารโดยวิธีการการกำกับควบคุม” มาตรา 32 เพื่อส่งเสริมการแข่งขันอย่างเสรีและเป็นธรรม และป้องกันมิให้มีการกระทำอันเป็นการผูกขาด ลด หรือจำกัดการแข่งขันในการประกอบกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์ ให้การประกอบกิจการของผู้ได้รับใบอนุญาตอยู่ในบังคับของกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันทางการค้าและมาตรการเฉพาะที่คณะกรรมการประกาศกำหนดตามลักษณะการประกอบกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์ การกระทำอันเป็นการผูกขาด ลด หรือจำกัดการแข่งขันในการประกอบกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์ ให้หมายความรวมถึงการถือครองธุรกิจในกิจการที่เกี่ยวเนื่องกันหรือการใช้วัสดุหรืออุปกรณ์ที่ติดตั้งเป็นพิเศษเพื่อรับสัญญาณเสียงหรือภาพในลักษณะที่กีดกันการแข่งขันอย่างเป็นธรรม “สื่อที่เป็นอยู่ปัจจุบันนี้ มองประชาชนเป็นผู้บริโภคไม่ใช่ในฐานะเป็นผู้รับสาร เวลามีสื่อแทนที่จะใช้สื่ออย่างสร้างสรรค์กลับเอาไปสร้างความบันเทิงเริงรมย์ เมื่อสื่อสารมวลชนหล่อเลี้ยงความคิดบันเทิง เริงรมย์ การบริโภค ผลก็คือได้สร้างสังคมอันฟอนเฟะขึ้นมา มีปัญหาสังคม ปัญหาเยาวชนมากมาย เช่น เด็กแว้น” อ้างความมั่นคง ทำลายเสรีภาพ “มาตรา 37 คือมาตราที่ทำลายเสรีภาพ ในขณะที่หากเป็นกฎหมายที่ปฏิรูปสื่อจริง ต้องมีบทบัญญัติที่ประกันสิทธิและเสรีภาพ แต่เนื้อหาของมาตรา 37 ชี้ให้เห็นว่า 1. อยู่ภายใต้การใช้อำนาจของบุคคล ไม่มีหลักในการใช้เงื่อนไขในการใช้อำนาจ จึงไม่ใช่เสรีภาพ 2. ไม่มีหลักประกันในการกระจายคลื่น 3. ไม่มีหลักประกันในเรื่องของเนื้อหา” มาตรา 37 ห้ามมิให้ออกอากาศรายการที่มีเนื้อหาสาระที่ก่อให้เกิดการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐ ความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือมีการกระทำซึ่งเข้าลักษณะลามกอนาจาร หรือมีผลกระทบต่อการให้เกิดความเสื่อมทรามทางจิตใจหรือสุขภาพของประชาชนอย่างร้ายแรง ผู้รับใบอนุญาตมีหน้าที่ตรวจสอบและให้ระงับการออกอากาศรายการที่มีลักษณะตามวรรคหนึ่ง หากผู้ได้รับใบอนุญาตไม่ดำเนินการ ให้กรรมการการมอบหมายมีอำนาจสั่งด้วยวาจาหรือเป็นหนังสือสั่งให้ระงับการออกอากาศรายการนั้นได้ทันที และให้คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าวโดยพลัน ในกรณีที่คณะกรรมการสอบสวนเห็นว่าการกระทำดังกล่าวเกิดจากการละเลยของผู้รับใบอนุญาตจริง ให้คณะกรรกมารมีอำนาจสั่งให้ผู้รับใบอนุญาตดำเนินการแก้ไขตามที่สมควร หรืออาจพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาตก็ได้ “เนื้อหาของมาตรา 37 ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่กฎหมายมาปฏิรูปสื่อ เพราะมีการกำกับควบคุมด้วยวาจา เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็ไม่มีอะไรเป็นหลักประกันเสรีภาพของชุมชนหรือผู้ใช้สื่อที่ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการ และการกระจายคลื่นความถี่ก็จะไปไม่ถึงมือประชาชน” กำหนดโทษอาญา ขู่ขวัญสื่อภาคประชาชน ในบทกำหนดโทษทางทางอาญา มาตรา 66 หากอ่านอย่างพินิจพิเคราะห์แล้วจะพบว่า กฎหมายฉบับนี้นำเอาหลักการลงโทษ มาผนวกเข้ากับโทษที่จะได้รับ ในขณะที่หลักการทางกฎหมายจะต้องเขียนกฎหมายให้สร้างหลักการก่อน จึงตามมาด้วยการกำหนดโทษหากมีการละเมิดหลักการ มาตรา 66 ผู้ใดใช้คลื่นความถี่สำหรับการประกอบกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์หรือประกอบกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์ หรือให้บริการนอกเหนือกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์ โดยไม่ได้รับอนุญาต ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 5 ล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และปรับวันละไม่เกิน 5 หมื่นบาทตลอดระยะเวลาที่ยังฝ่าฝืน “ผมอยากชี้ให้เห็นว่ากฎหมายฉบับนี้ต้องการที่จะเอาโทษฐานมาใช้ กล่าวคือ ผู้ใดใช้คลื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจะต้องได้รับโทษจำคุก 5 ปี การกำหนดเช่นนี้เป็นการไปตัดสิทธิ์คนที่อ้างสิทธิการใช้คลื่นซึ่งเป็นประโยชน์สาธารณะ ตามมาตรา 47 ของรัฐธรรมนูญ 2540 ที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้ หรือทำตามสิทธิเสรีภาพโดยธรรมชาติความเป็นมนุษย์ที่ต้องการสื่อสาร แสดงว่ากฎหมายนี้ไม่ได้บรรลุถึงเสรีภาพของประชาชนเลย แต่เป็นกฎหมายที่ใช้เป็นแส้ควบคุมกำกับอย่างรุนแรง” “โอกาสของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่มีใบอนุญาตประกอบกิจการ จะอ้างความชอบธรรมในการสื่อสารที่กระทำตามหลักการบนพื้นฐานของเสรีภาพและรัฐธรรมนูญนั้นถูกปิดทางแล้ว เพราะเวลาใช้ดุลยพินิจเขาก็จะมาดูแค่ในบทกำหนดโทษตามลายลักษณ์อักษรที่ระบุไว้ในมาตรา 66 กล่าวคือ หากใครไม่มีใบอนุญาตประกอบกิจการ จะต้องรับโทษจำคุก เมื่อเป็นเช่นนี้จะมาบอกว่ากฎหมายนี้เป็นกฎหมายปฏิรูปสื่อได้อย่างไร” ที่จริงกฎหมายต้องมีหลักการเขียนเอาไว้ในหมวด เพื่อป้องกันมิให้รัฐบิดเบือนการใช้อำนาจ รวมทั้งป้องกันการนำอำนาจที่เขียนไว้นั้นมาใช้กดหัวประชาชน นี่คือหลักประกันการใช้ดุลยพินิจตามกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพ แต่กฎหมายนี้กลับเอาหลักการมารวมไว้กับเรื่องโทษ ทำให้เกิดปัญหาในการใช้ดุลยพินิจ เพราะไม่ได้เขียนหลักการไว้ การลงโทษจึงอาจทำได้ง่ายๆ เพียงแค่ดูว่ามีใบอนุญาตประกอบกิจการหรือไม่ เปิดทางทุนสื่อใช้สมบัติสาธารณะ มาตรา 76 ให้กระทรวงการคลังนำรายได้เป็นมูลค่าเท่ากับร้อยละ 2 ของรายได้ที่หน่วยราชการ รัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานอื่นของรัฐต้องนำส่งกระทรวงการคลังจากการให้อนุญาต สัมปทาน หรือสัญญาเพื่อประกอบกิจการกระจายเสียงหรือกิจการโทรทัศน์ที่มีอยู่ก่อนวันที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ใช้บังคับ ส่งเข้ากองทุน ทั้งนี้ จนกว่าการอนุญาตสัมปทานหรือสัญญานั้นจะสิ้นสุด กฎหมายนี้สร้างทางให้ทุนใหญ่และมีความสามารถ มีโทรทัศน์ มีโทรคมนาคม มีอินเตอร์เน็ต ได้ใช้โครงข่ายของรัฐโดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียม แต่ให้กระทรวงการคลังเป็นผู้จ่าย ประโยชน์ของสาธารณะก็สูญเสีย เป็นกฎหมายที่เอาผลประโยชน์ของกลุ่มทุนเข้ามาใส่ไว้ในเคเบิล โทรทัศน์ ฯลฯ ฉะนั้น จึงไม่มีทางที่จะแปรสิ่งนี้ให้เป็นสื่อแนวนอนได้ “ทางออกของประชาชนคือต้องมีกฎหมายของเราเอง เพราะกฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายที่ยิ่งกว่าติดหนวดฮิตเลอร์ ภาคประชาชนต้องสู้เดี๋ยวนี้ตามเจตนารมณ์ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ มาตรา 47 ซึ่งระบุว่าคลื่นเป็นประโยชน์สาธารณะ และผมเห็นว่าเราต้องมีกฎหมายที่คุ้มครองประชาชน ต้องผลักดันให้ยกเลิกกฎหมายนี้ แล้วสร้างกฎหมายที่สนับสนุนเสรีภาพของประชาชน เพื่อให้มีการสื่อข้อมูลข่าวสารทั้งแนวดิ่งและแนวระนาบ ท้ายที่สุด คือ สื่อสาธารณะต้องเป็นของประชาชน ไม่ใช่ของรัฐ ไม่ใช่ของกลุ่มทุน” -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 30/3/2551   โดย: 067 IP: 118.174.124.162 1 เมษายน 2551 22:24:38 น.

กรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์ ขอเชิญสื่อมวลชนร่วมเสวนา “รู้เรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์.เพิ่มเครดิตให้ชีวิต” เปิดการสัมมนาโดย นางพวงรัตน์ อัศวพิศิษฐ์ อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา ร่วมเสวนา โดย ทัศนีย์ คล้ายกัน (เจ้าของนามปากกา อาริตา กันยามาส ) ตรัสวิน จิตติเดชารัตน์ (เจ้าของสำนักพิมพ์ ซิลด์เวิร์ม บุ๊คส์) ในวันศุกร์ที่ 4 เมษายน 2551 เวลา 12.30 น. ณ ห้องออดิทอเรียม ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ รายละเอียดเพิ่มเติม โปรดติดต่อ อินทิรา ใจอ่อนน้อม ปฐมธิดา พงษ์เหล็ง ปรัชญา จันทร์หอม บริษัท 124 คอมมิวนิเคชั่นส จำกัด (มหาชน) โทร. 0-2662-2266   โดย: 68 IP: 118.174.238.162 2 เมษายน 2551 21:41:45 น.

// //www.komchadluek.net ไอทีโซน- โฟโต้ช็อปเปิดแต่งภาพผ่านเว็บไซต์ อยากใช้โปรแกรมตัดแต่งภาพ"โฟโต้ช็อป" ไม่ต้องไปหาซื้อแผ่นผีซีดีเถื่อนแล้ว เมื่อโฟโต้ช็อปเปิดตัวโปรแกรมตัดแต่งภาพใช้งานผ่านเว็บไซต์ ช่วยให้บรรดาบล็อกเกอร์ปรับภาพให้สวยสมใจก่อนนำขึ้นอวดหราบนเว็บ โปรแกรมปรับแต่งภาพโฟโต้ช็อปฉบับออนไลน์สามารถลงทะเบียนเข้าใช้งานได้ที่เว็บไซต์ https://www.photoshop.com/express/index.html ปกติผู้ใช้งานโปรแกรมโฟโต้ช็อปมักเป็นกลุ่มลูกค้ามืออาชีพที่ทำงานด้านการถ่ายภาพและการปรับแต่งภาพเพื่องานโฆษณาเป็นหลัก แต่สำหรับโปรแกรมโฟโต้ช็อป เอ็กซ์เพรส ที่เพิ่งเปิดตัว "เบต้า" หรือรุ่นทดสอบการใช้งานเพื่อสัปดาห์ที่แล้ว สามารถใช้งานได้ง่ายมาก แม้ไม่มีความรู้ด้านการปรับแต่งภาพก็ใช้ได้ เนื่องจากโปรแกรมโฟโต้ช็อปเอ็กซ์เพรส เป็นโปรแกรมที่ทำงานผ่านเว็บ หมายความว่า มันสามารถใช้งานได้กับเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ใช้ระบบปฏิบัติการแมคอินทอช หรือวินโดว์ส ได้ทั้งนั้น และไม่ว่าจะใช้โปรแกรมเว็บค่ายไหน เช่น อินเทอร์เน็ต เอ็กซ์พลอเรอร์ (ไออี), ซาฟารี, ไฟร์ฟ็อกซ์ หรือโอเปร่า ก็สามารถใช้ปรับแต่งภาพด้านโฟโต้ช็อป เอ็กซ์เพรส จากเครื่องคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ออนไลน์ ปัจจุบันนักท่องอินเทอร์เน็ตจำนวนไม่น้อยนิยมนำภาพถ่ายไปอวดตามเว็บไซต์ที่เปิดให้ส่งรูปแลกเปลี่ยนกันชมเช่น //www.flickr.com, //www.SmugMug.com และ //www.live.com เป็นต้น อย่างไรก็ตามผู้ใช้อินเทอร์เน็ตบางรายต้องการปรับแสง ตัดรูป เพิ่มโทนสี ฯลฯ ให้ภาพก่อนนำไปขึ้นให้คนทั่วโลกได้ร่วมกันชม จึงจำเป็นต้องใช้โปรแกรมปรับแต่งภาพเข้าช่วย ผู้ใช้สามารถใช้โฟโต้เอ็กซ์เพรส พลิกภาพตะแคงซ้ายหรือขวา ตัดภาพบางส่วน แก้ตาแดง แก้ริ้วรอย เพิ่มความอิ่มของสี ปรับความสว่าง/มืด แก้ไขภาพอัตโนมัติ ทำภาพเบลอ เพิ่มความคมชัดให้ภาพ เปลี่ยนภาพขาวดำ เป็นต้น   โดย: 069 IP: 118.174.238.162 2 เมษายน 2551 22:48:19 น.

กำหนดการงานมอบรางวัลศาสตราจารย์นิคม จันทรวิทุร ประจำปี '50 และการอภิปรายเรื่องกฏหมายแรงงานและคุณภาพชีวิตของแรงงานฯ กำหนดการงานมอบรางวัลศาสตราจารย์นิคม จันทรวิทุร ประจำปี 2550 วันพุธที่ 30 เมษายน 2551 เวลา 8.30-12.30 น. ณ ห้องประชุม F 401 ชั้น 4 อาคารอเนกประสงค์ 2 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ กรุงเทพมหานคร เวลา กิจกรรม 8.30 – 9.00 น. ลงทะเบียน พิธีกร โดย นางธัญนพ พงษ์โสภณ เลขานุการสถาบันทรัพยากรมนุษย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 9.00 – 9.15 น. กล่าวต้อนรับและกล่าวรายงานการจัดโครงการรางวัลศาสตราจารย์นิคม จันทรวิทุร โดย รองศาสตราจารย์ไว จามรมาน ผู้อำนวยการสถาบันทรัพยากรมนุษย์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 9.15 – 10.00 น. พิธีมอบรางวัลศาสตราจารย์นิคม จันทรวิทุร ประจำปี 2550 โดย ศาสตราจารย์ ดร. สุรพล นิติไกรพจน์ อธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นประธานการมอบรางวัล 10.00 – 11.45 น. การอภิปราย เรื่อง “กฎหมายแรงงานกับคุณภาพชีวิตของแรงงาน : การสืบทอดเจตนารมณ์ของ นิคม จันทรวิทุร” • การปรับปรุงกฎหมายแรงงานโดยภาพรวมกับคุณภาพชีวิตของแรงงาน โดย ผู้แทนกระทรวงแรงงาน • กฎหมายแรงงานในภาครัฐวิสาหกิจ และความต้องการในการเปลี่ยนแปลง โดย นายสาวิทย์ แก้วหวาน เลขาธิการสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ • การขยายการคุ้มครองการประกันสังคมกับคุณภาพชีวิตของแรงงานนอกระบบ และความต้องการใน การเปลี่ยนแปลง โดย นางดาวน้อย ศรีขจร ที่ปรึกษามูลนิธิเพื่อการพัฒนาแรงงานและอาชีพ • การขยายการคุ้มครองของกฎหมายแรงงานในภาคราชการ และความต้องการในการเปลี่ยนแปลง โดย นายประสินธุ์ นาคกราย ประธานสมาพันธ์สมาคมลูกจ้างของรัฐแห่งประเทศไทย • วิพากษ์การบังคับใช้กฎหมายแรงงาน โดย รองศาสตราจารย์มาลี พฤกษ์พงศาวลี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ดำเนินการอภิปราย โดย ดร. โชคชัย สุทธาเวศ เลขาธิการมูลนิธินิคม จันทรวิทุร 11.45 – 12.15 น. ซักถามและร่วมแสดงความคิดเห็น 12.15 – 12.30 น. สรุปและกล่าวปิดการสัมมนา โดย ศาสตราจารย์ ดร. ธีระ ศรีธรรมรักษ์ ประธานมูลนิธินิคม จันทรวิทุร 12.30 – 13.30 น. รับประทานอาหารกลางวัน //www.hri.tu.ac.th/ResearchFiles/ResearchNews/020408.htm   โดย: 070 IP: 202.28.23.196 3 เมษายน 2551 16:35:46 น.

//www.ams.cmu.ac.th/research/Fundnews/general/g03851.pdf ศูนย์คุณธรรม ขอเชิญส่งผลงานวิจัยเข้าร่วมการประชุมวิชาการ ศูนย์ส่งเสริมและพัฒนาพลังแผ่นดินเชิงคุณธรรม โทร.02-6449900 ต่อ 201 หรือ 202 www.moralcenteer.or.th   โดย: 071 IP: 202.28.23.196 3 เมษายน 2551 17:26:00 น.

//www.oknation.net/blog/ToeflThailand หลักการค้นหาของ Google คือการหาคำเหมือนซึ่งเราอาจจะสามารถแบ่งได้เป็น 2 กรณีพื้นฐานคือ 1. Text หรือ ตัวอักษร 2. รูปภาพ สำหรับคำถามเกี่ยวกับเทคนิคในการ search หารูปภาพหรือ VDO นี้หากเราต้องการให้รูปของเราสามารถหาพบได้ง่ายจากคำ search เช่น รถยนต์หรือ car นี้เราก็ควร 1. ตั้งชื่อ file ของ jpeg, tiff หรือ file รูปภาพอื่นๆ ให้มีคำว่า car.jpeg หรือ racing-car.jpeg ปัจจุบัน Google เก่งขึ้นมาจึงสามารถจดจำคำเหมือนได้ด้วย ดังนั้น automobile ก็ใช้ได้เช่นกัน เทคนิคที่ผมใช้บ่อยและทำให้ได้ผลคือผมมักจะตั้งชื่อเป็น car1.jpeg, car2.jpeg เนื่องจากการมีกลุ่มรูปภาพที่เหมือนกันในหน้าเดียวกันก็จะช่วยให้เรา rank ได้ดีใน search engine ครับ 2. หากเป็นไปได้ควรตั้ง attribute (คุณสมบัติ) Alt?? ซึ่งเป็นคำที่เดิมใช้ช่วยคนตาบอดให้สามารถใช้ computer เื่พื่อการออกเสียงและให้ปัจจุบันมีประโยชน์อย่างอื่นเพิ่มเช่นการใช้ Internet ใน mobile phone ซึ่งอาจจะไม่สามารถที่จะรับรูปได้เต็มที่เนื่องจากหน้าจอมีขนาดเล็ก และความสามารถในการรับส่งข้อมูลต่ำ เมื่อใส่ Alt เราก็ควรใช่ คำที่เราต้องการให้มีการ search พบใน Alt ครับ //www.oknation.net/blog/ToeflThailand   โดย: 072 IP: 202.28.23.196 3 เมษายน 2551 17:49:42 น.

//www.matichon.co.th/ "มั่น พัธโนทัย" ความในใจงูเห่า... ถึงชาวนา โดย หทัยกาญจน์ ตรีสุวรรณ หน้า 11   โดย: 073 IP: 202.28.23.196 3 เมษายน 2551 18:30:28 น.

//www.matichon.co.th/ วันที่ 02 เมษายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 10980 ศึกษา รัฐประหาร จังหวะก้าว ทางการเมือง ประสาน การทหาร คอลัมน์ วิภาคแห่งวิพากษ์ ถามว่าสภาพทางการเมืองในปัจจุบันมีฝ่ายที่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ มีอย่างแน่นอน เพียงแต่จะเปลี่ยนแปลงโดยวิธีใด โดยวิธีการประชาธิปไตยผ่านระบบรัฐสภา โดยวิธีการที่เรียกว่าตุลาการภิวัตน์ โดยวิธีการชุมนุมและเคลื่อนไหวประชาชน ทุกบทก้าวล้วนอยู่ในการเฝ้าติดตามโดยฝ่ายที่มีกองกำลังติดอาวุธอย่างใกล้ชิดเสมอ หน้า 3   โดย: 074 IP: 202.28.23.196 3 เมษายน 2551 18:49:39 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11749 สถาบัน ‘สัญญา ธรรมศักดิ์’ ตั้งรางวัล ‘วนิดา ตันติวิทยาพิทักษ์’ สำหรับวิทยานิพนธ์เพื่อคนจน นายธีรยุทธ บุญมี ผอ.สถาบันสัญญา ธรรมศักดิ์ เพื่อประชาธิปไตยแถลงว่า จากกรณีที่นางสาววนิดา ตันติวิทยาพิทักษ์ ผู้นำการต่อสู้ภาคประชาชนเสียชีวิตลง นางสาววนิดา ได้ทุ่มเทเพื่อสร้างสรรค์สังคมที่เป็นธรรมมาตลอดชีวิต ทางสถาบันสัญญา ธรรมศักดิ์ จึงเห็นสมควรตั้งรางวัล “วนิดา ตันติวิทยาพิทักษ์” มอบให้กับวิทยานิพนธ์ที่มีเนื้อหาสร้างองค์ความรู้ใหม่เกี่ยวกับความยากจน ส่งเสริมสิทธิคนจน หรือมีข้อเสนอด้านนโยบายใหม่เพื่อแก้ปัญหาความยากจน รางวัลนี้เปิดรับพิจารณาจากวิทยานิพนธ์ของทุกมหาวิทยาลัย วิทยานิพนธ์ที่ได้รับการคัดเลือก จะได้รับรางวัลเป็นเงิน 50,000 บาท พร้อมเกียรติบัตร ผู้สนใจสามารถส่งวิทยานิพนธ์ให้ภายในวันที่ 30 มิถุนายน 2551หรือสอบถามรายละเอียดที่ โทร. 02-613-3130 -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 4/4/2551   โดย: 075 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:04:15 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11752 นักวิชาการเทศหนุนไทย ทำ ‘ซีแอล’ ควบ ‘ลงทุน R&D’ ตัวยาสำคัญ ตามที่รายงานของสำนักผู้แทนการค้าสหรัฐฯ เรื่อง อุปสรรคการค้าและการลงทุนของประเทศคู่ค้าสำคัญฯ ของสหรัฐฯ (National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers: NTE) ในส่วนของประเทศไทย ระบุเอาไว้ว่า “กระทรวงสาธารณสุขของไทยได้ประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ กับยาติดสิทธิบัตรจำนวนหนึ่ง โดยสหรัฐฯ ยอมรับว่า ประเทศไทยมีสิทธิในการประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ เพื่อแก้ปัญหาเร่งด่วนด้านสาธารณสุข อันเป็นการปฏิบัติตามพันธกรณีดังระบุในกฎหมายไทยและกฎหมายระหว่างประเทศในฐานะประเทศสมาชิกขององค์การการค้าโลก แต่ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ มีความวิตกกังวล เนื่องจากกระบวนการในการประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ ของประเทศไทยนั้นขาดความโปร่งใส ตลอดจนมีแนวโน้มว่าจะมีการประกาศใช้สิทธิฯ อย่างกว้างขวาง สหรัฐฯ จึงเรียกร้องให้ประเทศไทยดำเนินการอย่างสุขุมรอบคอบเพื่อแก้ปัญหาความซับซ้อนระหว่างนโยบายด้านการสาธารณสุขและทรัพย์สินทางปัญหา โดยมีความตระหนักชัดถึงบทบาทความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญาต่อการพัฒนายาใหม่ๆ” ศาสตราจารย์ บรู๊ค เค เบเกอร์ จากภาควิชาสิทธิมนุษยชนและเศรษฐกิจโลก คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ธอีสเทิร์น นำเสนอแง่มุมเกี่ยวกับมาตรการบังคับใช้สิทธิ โดยตั้งข้อสังเกตไว้ 4 ประการ คือ 1. สหรัฐฯ ยังคงยืนกรานในความเห็นที่ผิดๆ ของตนเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อนุญาตให้มีการประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ โดยแนะนำว่ามาตรการดังกล่าวมีไว้สำหรับเฉพาะกรณีเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉินทางด้านสาธารณสุขเท่านั้น 2. สหรัฐฯ ยังคงยืนกรานว่า การประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ ที่ผ่านมาของไทยขาดความโปร่งใส ทั้งนี้สหรัฐฯ คงลืมไปว่า ประเทศไทยได้ดำเนินการเจรจาอย่างยืดเยื้อยาวนานก่อนจะมีการประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ กับยาเอฟฟาไวเรนซ์ โคลพิโดเกรล และโลพินาเวียร์/ริโทนาเวียร์ ในระหว่างปี 2549-2550 หรือแม้แต่การร่วมปรึกษาหารืออย่างต่อเนื่องจริงจังก่อนประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิฯ กับยาต้านมะเร็งทั้ง 4 รายการในปี 2551 3. สหรัฐฯ เพิ่มข้อวิตกกังวลในเรื่องใหม่ที่ว่า “มีแนวโน้มว่าจะมีการประกาศใช้สิทธิฯ อย่างกว้างขวาง” อันที่จริง ประเทศไทยได้ดำเนินการอย่างรอบคอบระมัดระวังเพื่อจัดตั้งกระบวนการคัดเลือกอย่างเข้มงวด โดยใช้เกณฑ์พิจารณาจากความจำเป็นเท่านั้น พร้อมกันนี้ยังได้ประกาศใช้สิทธิฯ กับยาติดสิทธิบัตรในประเทศไทยเพียงจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น 4. ประการสุดท้าย สหรัฐฯ กลับปิดปากเงียบ และไม่แสดง ‘ท่าทีหรืออาการ’ ใดๆ ทั้งสิ้น ว่ามีเจตนาจะปรับสถานะประเทศไทยให้เป็นประเทศที่มีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาขั้นรุนแรงหรือ Priority Watch Country ดังปรากฏในข่าวตามสื่อต่างๆ ก่อนหน้านี้ ก่อนหน้านี้ เจมส์ เลิฟ ได้เสนอให้ประเทศไทย (และประเทศอื่นๆ ที่มีรายได้ปานกลาง) แก้ปัญหาในประเด็นที่สหรัฐฯ ได้แสดงความวิตกกังวลเกี่ยวกับ “การมีส่วนช่วยพัฒนายาใหม่ๆ” ด้วยการปรับอัตราค่าตอบแทนการใช้สิทธิตามสิทธิบัตรให้สูงขึ้น (อัตราปัจุจุบันอยู่ระหว่างร้อยละ 0.5-5 จากราคายาชื่อสามัญ) แม้ว่าหลักปฏิบัติสากลในการประกาศใช้มาตรการบังคับใช้สิทธิและการค้า จะสนับสนุนอัตราค่าตอบแทนข้างต้น แต่พึงทราบว่าอัตราค่าตอบแทนทางการค้านั้นโดยปกติจะยึดจากราคาจำหน่ายที่ราคาผูกขาด จึงทำให้สามารถจ่ายค่าตอบแทนเต็มจำนวนต่อเม็ดได้ในอัตราที่สูงกว่ามาก แม้ว่าจะไม่มีข้อกำหนดไว้ก็ตาม แต่ประเทศไทยอาจมีวิธีสร้างความน่าเชื่อถือกับบรรดาผู้นำในสภาคองเกรสสหรัฐฯ และทำลายแผนโจมตีของสำนักผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) และสมาคมผู้ผลิตยาสหรัฐ (PhRMA) ด้วยการเสนอค่าตอบแทนเพิ่มเติม อาจเป็นค่าตอบแทนสำหรับการทำวิจัยและพัฒนาในกลุ่มเป้าหมายที่กำหนด หนึ่งในนั้นอาจเป็นการเสนอค่าตอบแทนให้กับการทำวิจัยและพัฒนาในกลุ่มโรคประเภทที่ 1 และประเภทที่ 2 (โรคที่ถูกละเลย) ซึ่งส่งผลกระทบต่อประชาชนในประเทศไทย หากบริษัทยาที่ได้รับผลกระทบยินดียอมรับในข้อเสนอตามเงื่อนไขนี้ การทำวิจัยและพัฒนาย่อมสามารถทำได้ทุกที่ ทว่าทางเลือกที่ดียิ่งกว่านั้นก็คือ ให้ดำเนินการวิจัยและพัฒนาในกลุ่มเป้าหมายที่กำหนดนี้ในประเทศไทย ไม่ว่าจะเป็นในมหาวิทยาลัย สถาบันวิจัย (ถ้ามี) หรือกระทั่งในองค์การเภสัชกรรม (GPO) โดยอาจต้องทำข้อตกลงร่วมกันก่อนล่วงหน้าเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของร่วมและการทำตลาดสินค้าที่เป็นนวัตกรรมนั้นๆ นอกจากนี้ รูปแบบการทำวิจัยและพัฒนาในกลุ่มเป้าหมายที่กำหนดนี้ต้องอาศัยการถ่ายทอดทางเทคโนโลยี การสร้างเสริมศักยภาพในการทำวิจัย หรือกระทั่งอาจหมายถึงการขยายศักยภาพด้านเภสัชกรรมในประเทศไทยเลยทีเดียว แต่ข้อเสนอนี้ก็มีความเสี่ยงอยู่บ้างเช่นกัน ทั้งยังส่งผลให้มาตรฐานอัตราค่าตอบแทนการใช้สิทธิเพิ่มสูงขึ้น และอาจทำให้มีจำนวนผู้ป่วยที่จะได้รับการรักษาน้อยลงด้วยเงินงบประมาณด้านสาธารณสุขเท่าเดิม กระนั้นข้อเสนอนี้มีข้อดีในแง่ของการเมืองอยู่บ้าง กล่าวคือ แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะจ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยเพื่อให้เกิดการวิจัยและพัฒนา ตราบเท่าที่การวิจัยและพัฒนานั้นๆ มุ่งตอบสนองความต้องการของประเทศกำลังพัฒนา -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 4/4/2551   โดย: 076 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:09:46 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11740 จากบริโภคนิยมสู่ ‘ทางรอด’ โลกร้อน เริ่มได้จากเรื่องใกล้ตัว ประชาไท – เมื่อวันที่ 2 เม.ย.2551 เวลา 13.30 น. เครือข่ายลดโลกร้อนด้วยโลกที่เป็นธรรม (Thai Working Group on Climate Justice) จัดการฉายหนังและเสวนาเรื่อง “จากบริโภคนิยมสู่ทางรอดโลกร้อน” โดยในช่วงต้นได้เปิดสารคดี ความยาวประมาณ 20 นาที เรื่อง The Story of Stuff with Annie Leonard (โลก 5 ใบ ให้นายเอาไปหมดเลยกับแอนนี่ เลนนาร์ด) ซึ่งดำเนินเรื่องโดยภาพการ์ตูนลายเส้น ส่วนบทและผู้บรรยายคือ แอนนี่ เลนนาร์ด เนื้อหาในสารคดีเกี่ยวกับการเดินทางของข้าวของ ที่มีขั้นตอนอย่างต่อเนื่อง โดยเรียงลำดับจากการสกัด ไปสู่การผลิต การจำหน่าย การบริโภค และการกำจัด ซึ่งขั้นตอนเหล่านี้เรียกได้อีกอย่างหนึ่งว่า ‘เศรษฐกิจวัตถุ’ เป็นเหตุให้ทรัพยากรกำลังจะหมดโลก เพราะเราใช้ข้าวของมากเกินไป การบริโภคกันอย่างจริงจัง ทำให้ข้าวของที่ออกมากลายเป็นขยะภายในเวลาเพียง 6 เดือน ซึ่งบรรทัดฐานของระบบที่ออกแบบให้สินค้ากลายเป็นขยะและใช้งานภายในเวลารวดเร็วที่สุดเกิดจากการโฆษณาชวนเชื่อ และสื่อต่างๆ มีบทบาทมากในการซื้อข้าวของ ปัญหาต่อมาก็คือ ข้าวของที่ซื้อมามีจำนวนมากจนไม่รู้จะกำจัดอย่างไร หากเผาหรือฝังดิน สิ่งเหล่านี้ก็จะทำให้เกิดสารพิษที่มากขึ้น มนุษย์จึงเป็นคนสร้างปัญหาทั้งหมด แต่ก็ยังสามารถแก้ไขได้โดยเริ่มจากการอนุรักษ์ป่าไม้ การผลิตข้าวของโดยคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ รอบด้าน คนงานได้รับการคุ้มครองสิทธิแรงงานและการค้าที่เป็นธรรม บริโภคอย่างมีจิตสำนึก และ ที่สำคัญคือการยึดรัฐบาล ให้รัฐบาลเป็นของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง หลังจากฉายสารคดี มีการพูดคุยกันต่อในหัวข้อ จากบริโภคนิยมสู่ทางรอดโลกร้อน ผู้เข้าร่วมเสวนาครั้งนี้ ได้แก่ ดร.สรณรัชฎ์ กาญจนะวณิชย์ เลขาธิการมูลนิธิโลกสีเขียว, ทรงกลด บางยี่ขัน บรรณาธิการนิตยสาร A Day, ผศ.สุรัตน์ โหราชัยกุล คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ กรรณิการ์ กิจติเวชกุล ดำเนินรายการ ดร.สรณรัชฎ์ กาญจนะวณิชย์ เลขาธิการมูลนิธิโลกสีเขียว กล่าวถึงสารคดีว่า แม้เนื้อหาที่พูดถึงจะเป็นเรื่องเดิมๆ ที่รู้กันอยู่แล้ว แต่เรื่องเดิม เมื่อเอามาพูดใหม่ สามารถทำให้เห็นภาพรวมที่กระชับและให้รายละเอียดมากขึ้นด้วย นอกจากนี้ ดร.สรณรัชฎ์ ได้กล่าวถึงวิถีการบริโภคนิยมของคนกรุงเทพด้วย ซึ่งวิถีการบริโภคนิยมนี้เป็นเพียงการตอบสนองกิเลสง่ายๆ ของผู้บริโภค โดยเปรียบเทียบว่า ตลอดทาง เราสะสมวัตถุ แต่ขณะนี้เกิดการสะสมมากเกินไป ประชากรมากขึ้น ต่างจากเมื่อก่อนมาก และคนกรุงเทพใช้ทรัพยากรมหาศาล ถ้าดูจากการใช้ไฟฟ้าของศูนย์การค้า 3 ห้างในกรุงเทพ คือ สยามพารากอน, มาบุญครอง และ เซ็นทรัลเวิลด์ ใช้ไฟจากเขื่อนที่ภาคอีสานมากกว่า 3 เขื่อนคือ เขื่อนอุบลรัตน์ เขื่อนสิรินธร และเขื่อนปากมูล ซึ่งคนกรุงเทพไม่ตระหนักถึงผลกระทบและความเดือดร้อนของชาวบ้านซึ่งต้องสูญเสียอาชีพและที่ทำกิน จนเกิดปัญหาการแตกแยกของสังคมขึ้น ดังนั้น เราต้องแก้ไขจุดนี้ก่อน “เราต้องเอารัฐของเราคืนมา ปัญหาไม่ใช่แค่ว่าปิดไฟ 1 ชั่วโมงแล้วพอ แต่ปัญหาก็คือเราต้องช่วยกันร่วมวิเคราะห์ร่วมกันรณรงค์ เพื่อให้ได้แผนพัฒนาพลังงานของประเทศที่ตอบสนองกับการแก้ปัญหาโลกร้อนจริงๆ ไม่ใช่แค่มองว่าตอนนี้พลังงานต้องเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพราะว่าเศรษฐกิจกำลังจะโตขึ้นเรื่อยๆ ต้องมีไฟสำรองมากกว่า 17 เปอร์เซ็นต์ ฉะนั้นต้องมีนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นมา พลังงานทางเลือกอย่าไปสนใจเพราะมันเล็กน้อยมาก ทั้งที่จริงมันเป็นแนวโน้มที่ควรจะคิดมากขึ้น” “ตอนนี้เราควรจะรับรู้รับข่าวสารให้เร็วที่สุด ทำอย่างไรให้ประชาคมแข็งแรง อย่างน้อยเราต้องช่วยกันเอง และตระหนักว่าเป็นเรื่องใกล้ตัวขนาดไหน เราต้องทำใจว่าเราทำลายโลกขนาดนี้ ไม่มีอะไรที่จะกลับมาเหมือนเดิม ต้องมีความหวังว่าเราต้องลดคาร์บอนได้ ต้องพยายามใช้ถุงผ้า การปิดไฟ ลดทุกอย่าง เราควรจะสร้างสรรค์เพื่อลดการใช้พลังงานและมุ่งสู่การพัฒนาอย่างยั่งยืน” ดร.สรณรัชฎ์ กล่าวโดยสรุป ผศ.สุรัตน์ โหราชัยกุล คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวหลังจากได้ชมสารคดีว่า สิ่งที่นำเสนอนั้นสั้นและเข้าใจง่ายขึ้น ประเด็นที่สำคัญคือมันเป็นเรื่องใกล้ตัวและอยากให้หลายคนเริ่มคิดเรื่องนี้กัน และต้องคิดต่อไปว่าเราจะนำไปใช้ประโยชน์ต่อได้อย่างไร ต่อไปเราคงไม่ต้องบอกว่าโลกโดนทำร้ายอย่างไรบ้าง แต่หลังจากนี้เราจะทำอย่างไรกันต่อ ผศ.สุรัตน์ กล่าวอีกว่าสารคดีเรื่องนี้อาจจะเป็นประเด็นที่ถกเถียงปัญหาสังคมอเมริกาได้ในบางประเด็น การที่จับแต่สหรัฐฯ อย่างเดียวว่าเป็นตัวสร้างปัญหาทั้งหมด คิดว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่ถูกและผิดในเวลาเดียวกัน ส่วนที่ถูกต้อง คือ วิธีการบริโภคของสหรัฐ แต่ในขณะเดียวกันก็มีส่วนของประชาชนที่ตระหนักถึงปัญหาทรัพยากรอยู่เหมือนกัน ดังนั้น เราต้องเปลี่ยนระบบรัฐบาล เศรษฐกิจ การเมืองใหม่ ในระบบที่มีสวัสดิการสังคม ซึ่งหมายความว่าจะเปิดโอกาสทำให้ประชาชนคิด ทำให้ประชาชนกลับมามีพลังความแข็งแกร่งอีกครั้งหนึ่ง “เศรษฐกิจการเมืองเป็นแบบนี้แล้ว เราไม่อยากโทษรัฐบาลอย่างเดียว รัฐไม่ได้คิดถึงสิ่งแวดล้อม คิดถึงแต่อยู่ถึง 4 ปีไปวันๆ เรื่องสิ่งแวดล้อมไม่ใช่ปัจจัยหลักของพวกนักการเมืองเลย ซึ่งการบริโภคนิยมคือเสรีภาพ แม้แต่รัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งก็ยังสามารถปกครองประเทศได้เลย ตราบใดที่สามารถปล่อยบรรยากาศบริโภคนิยมอยู่ในประชาชนได้ มันเหนือกว่าเรื่องของสิทธิ ยกตัวอย่างประเทศจีนที่ปกครองแบบเผด็จการ แต่สุดท้าย GDP มันสูง บริโภคได้มีเสรีภาพในการเลือก นี่คือจิ๊กซอว์ของปัญหาทั้งหมด” “เรื่องพลังงานทางเลือก รัฐเห็นว่าเป็นกระแสแฟชั่นเท่านั้น แต่แท้ที่จริงมันปัญหารากเหง้าทั้งหมด และภายใต้ความเจ็บปวดของโลกก็ยังมีคนใช้ความบริโภคนิยมได้อีก คนขายพัดลมขายได้ คนขายไอติมขายได้ แต่โลกกำลังพัง โลกกำลังแย่อยู่ ตรรกะในการตอบคำถามนี่เป็นสิ่งที่ผู้บริโภคนิยมทำมา หรืออินเทอร์เน็ตที่เราใช้ในทางการสื่อสารขณะเดียวกันที่เกิดขึ้นว่านักวิชาการกลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วยว่าโลกร้อน ซึ่งกลายเป็นสื่อเสรีภาพที่เลวร้ายที่สุด สุดท้ายแล้วเสรีภาพกลายเป็นดาบมาฟันเรา เถียงกันว่าทำไมโลกร้อน แต่เรื่องที่เขาเถียงกันคือวิถีที่จะพัง มันพังแบบไหน ซึ่งปัญหาต่างๆ ทุกคนต้องช่วยกันแก้ไข” ทางด้าน ทรงกลด บางยี่ขัน บรรณาธิการนิตยสาร A Day กล่าวหลังจากชมสารคดีว่า การสื่อสารของสารคดีเป็นการเล่าเรื่อง แต่ข้อมูลไม่ได้ใหม่ เป็นการเล่าเรื่องง่ายๆ มีการเท้าความอย่างมีเหตุมีผล บ่งบอกถึงรากของปัญหา และประเด็นอยู่ที่ว่า ‘เราจะช่วยได้อย่างไรบ้าง’ ทรงกลด ได้กล่าวถึงวัยรุ่นยุคนี้ว่ากลัวความแตกต่าง กลัวที่จะไม่เหมือนคนอื่น และกล้าที่จะออกมาทำสิ่งที่ดีๆ กันน้อย แต่เทรนด์ตอนนี้ รู้สึกว่าเทรนด์จะเหวี่ยงกลับ คนทำงานเพื่อสังคมจะดีขึ้น เด็กที่อเมริกาหันมาสนใจทำงานเพื่อสังคมมากขึ้นเท่กว่าฮิพฮอพ เท่กว่าร็อคสตาร์ ในเมืองไทยน่าจะเป็นไปได้ถ้ามีคนแรกหรือกลุ่มแรกในการทำงานเหล่านี้ให้น่าสนใจการจับรวมกันในเครือข่ายอาจจะเป็นเทรนด์ได้ พร้อมกันนี้ บรรณาธิการนิตยสาร A Day กล่าวถึงทางแก้ปัญหาโลกร้อนว่ามองเป็นเรื่องของเทรนด์ เทรนด์ คือ ‘การมา’ และ ‘ไป’ ยกตัวอย่างเช่นโครงการหาร 2 เปิดตัวสวยงามเมื่อ 10 กว่าปีก่อน คนในบ้านเมืองสนใจ เมื่อ 5 ปีผ่านไปคนก็พูดข้อมูลเดิม คนฟังก็ฟังแต่ข้อมูลเดิม คนฟังก็เบื่อ ถ้าพูดถึงโครงการหาร 2 ก็เชยมาก เป็นข้อมูลที่น่าเบื่อมาก จึงกลัวว่าถ้าวันหนึ่งคนเริ่มเบื่อ และไม่สนใจจะเกิดอะไรขึ้น “สิ่งที่ผมมองว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นมีคนอยากมาช่วยมาก ส่วนหนึ่งอยากช่วย แต่กลับเป็นการสร้างภาพให้ตัวเองมากกว่าการแก้ปัญหาโลกร้อนอย่างแท้จริง เรื่องที่สองทุกวันนี้เราอาจจะพูดมากกว่าทำ พูดกันหมดว่าจะทำ สื่อก็ด้วย ว่าจะทำอะไรบางอย่าง พูดแล้วใครทำ อีกเรื่องคือเราทำน้อยกว่าที่เราทำได้ เราใช้ถุงผ้า ปิดไฟคนละดวง ปลูกต้นไม้คนละต้น ซึ่งมันเล็ก คือเราควรออกกฎบางอย่างที่ทุกคนต้องร่วมกันปฏิบัติ” นอกจากนี้ ทรงกลด ยังกล่าวอีกว่า โลกซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาสิ่งแวดล้อมก็เหมือนกัน เรื่องโลกร้อนก็เป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากว่าจะต้องแก้อย่างไร ซึ่งทุกๆ ปัญหาจะมีผู้ร้ายเสมอ ปัญหาโลกร้อนใครจะรับผิดชอบ เรามักจะไม่คิดว่าเราเป็นหนึ่งผู้ก่อปัญหา ทุกคนจะมองว่าไม่ใช่ฉัน ความคิดนี้อันตรายมาก คิดแบบนี้จะไม่มีทางแก้ใดๆ เลย ต้องมองว่าเราเป็นปัญหาซึ่งเราต้องเป็นคนแก้ และเราต้องแก้ให้ได้ -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 3/4/2551   โดย: 077 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:17:22 น.

//www.prachatai.com/05web/th/calendar/view.php?ModuleKey=ActivitiesCalendar&action=view&myCalendarDate=2008-04-06&cid=1239 ร่วมปั่นฯ เพิ่มพลังกาย ลดใช้พลังงาน ต้านโลกร้อน เครือข่ายต้านโลกร้อน ชมรมจักรยานวันอาทิตย์ เชียงใหม่ และสำนักงานสิ่งแวดล้อมภาคที่ 1 เชียงใหม่ ขอเรียนเชิญสมาชิกฯทุกท่านร่วมรณรงค์ปั่นจักรยาน...เพิ่มพลังกาย...ลดใช้พลังงาน...ต้านโลกร้อน... ใน วันอาทิตย์ที่ 6 เมษายน 2551 เวลา 7.00-14.00 น. โดยมีวัถตุประสงค์ดังนี้ 1. เพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนและองค์การเครือข่ายด้านสิ่งแวดล้อม เพื่อช่วยลดปัญหามลพิษทางอากาศและปัญหาจราจร 2 เพื่อสร้างจิตสำนึกร่วมกันถึงปัญหามลพิษทางอากาศ รวมถึงปัญหาด้านทรัพยากรธรรมชาติ 3.เพื่อให้ประชาชนคนเชียงใหม่ร่วมกันออกกำลังกายเสริมสร้างสุขภาพควบคู่กับการท่องเที่ยว 4.เพื่อส่งเสริมให้ประชาชนมีความผูกพันกับการใช้จักรยานเพิ่มขึ้น 5.เพื่อสร้างเครือข่ายอาสาสมัครพิทักษ์สิ่งแวดล้อมให้กว้างขึ้น ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้ กำหนดการ"ร่วมปั่นฯ เพิ่มพลังกาย ลดใช้พลังงาน ต้านโลกร้อน" ปี 2551 วันอาทิตย์ที่ 6 เมษายน 2551 เวลา 7.00-14.00 น. *************************************** 07.00 น. - ผู้ร่วมปั่นจักรยานพร้อมกันที่ข่วงประตูท่าแพ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ พร้อมลงทะเบียน 08.30 น. - ประธานกล่าวเปิดกิจกรรม 08.45 น. - ตั้งขบวนปั่นจักรยานที่ข่วงประตูท่าแพ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ 09.00 น. - เริ่มปั่นจักรยาน 12.00 น. - ร่วมรับประทานอาหารกลางวันพร้อมเครื่องดื่ม โรงเรียนหอพระ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ 13.00 น. - จับฉลากชิงรางวัล ณ โรงเรียนหอพระ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ หากสมาชิกท่านใดมีความประสงค์จะยืมจักรยานเพื่อปั่นฯครั้งนี้ โปรดแจ้งให้ทราบด้วยครับ ทางเราจะจัดเตรียมจักรยานให้ครับ ... ท่านสามารถหยุดโลกร้อนได้...   โดย: 078 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:24:39 น.

//www.prachatai.com/05web/th/calendar/view.php?ModuleKey=ActivitiesCalendar&action=view&myCalendarDate=2008-04-22&cid=1228 โครงการ งานมหกรรม วันคุ้มครองโลก Earth Day โครงการ งานมหกรรม วันคุ้มครองโลก วันอังคารที่ 22 เมษายน 2551 ณ สนามกลางแจ้ง และ ลานเอนกประสงค์ อุทยานการค้ากาดสวนแก้ว จ.เชียงใหม่ หลักการและเหตุผล “ภาวะโลกร้อน คือ ภาระร่วม..... ต้องเรียนรู้และแก้ไข” ชนวนความคิดเรื่องวันคุ้มครองโลกเริ่มขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2505 โดยสมาชิกวุฒิสภา เกย์ลอร์ด เนลสัน (Senator Gaylord Nelson) ซึ่งต่อมาก็เป็นผู้ที่ก่อตั้งวันคุ้มครองโลกได้สำเร็จ ก่อนที่ปัญหาเรื่องสิ่งแวดล้อมจะเข้าไปสู่ความสนใจของประชาคมโลก พลเมืองโลกระดับรากหญ้า ได้ตระหนักถึงปัญหาความเสื่อมโทรมทางสิ่งแวดล้อม ที่ปรากฏให้เห็นโดยทั่วไปอย่างเด่นชัด ในทางกลับกันนักการเมืองระดับประเทศกลับมองไม่เห็น ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่า หัวข้อเรื่องสิ่งแวดล้อม จะไม่เคยได้รับการบรรจุเข้าไปในวาระการประชุมทางการเมืองระดับชาติเลย อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องการกำหนดให้มีวันคุ้มครองโลกขึ้นก็มีความผันแปรเรื่อยมา จากครั้งแรกที่มีการนำเสนอตลอดระยะเวลา 7 ปีของการรณรงค์ จนกระทั่งถึงปี พ.ศ. 2512 วุฒิสมาชิกเนลสัน ได้ตัดสินใจจัดให้มีการชุมนุมประชากรระดับรากหญ้าทั่วประเทศขึ้น เพื่อแสดงความคิดเห็นในปัญหาเรื่องสิ่งแวดล้อม และได้เชิญชวนทุกๆคนให้เข้าร่วมในการชุมนุมดังกล่าว ผลจากความห่วงใยเรื่องวิกฤตสิ่งแวดล้อมที่เป็นอยู่ของคนในสังคมขณะนั้น ทำให้กลุ่มคนจำนวนมากเข้าร่วมการชุมนุม ซึ่งกิจกรรมชุมนุมดังกล่าวเป็นการนำไปสู่ความสำเร็จอันงดงามของการก่อตั้งวันคุ้มครองโลกขึ้น ในที่สุด วันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2513 “วันคุ้มครองโลก” ก็ถือกำเนิดขึ้นเป็นครั้งแรกของโลก นิตยสาร อเมริกัน เฮริเทจ (American Heritage Magazine) ฉบับเดือนตุลาคม พ.ศ. 2536 ได้หวนรำลึกถึงเหตุการณ์ดังกล่าวว่า “เป็นเหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดเหตุการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของประชาธิปไตย” ในปีนี้ วันคุ้มครองโลก วันที่ 22 เมษายน 2551 เครือข่ายต้านโลกร้อน โดยความร่วมมือขององค์กรภาคีทั้งภาครัฐ องค์กรพัฒนาเอกชน องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น องค์กรภาคประชาชน และภาคธุรกิจเอกชน จำนวน 48 องค์กร จึงได้วางแผนร่วมกันจัดงานมหกรรม วันคุ้มครองโลก ประเด็น “ ภาวะโลกร้อน ภาระร่วม .... ต้องเรียนรู้และแก้ไข” โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อรณรงค์ให้ทุกคนและทุกภาคส่วน มีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมและภาวะโลกร้อน เพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน และการอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข   โดย: 079 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:32:50 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11725 เอฟทีเอว็อทช์ เรียกร้องตั้ง กมธ.แก้รัฐธรรมนูญ หวั่นแปลงโฉม ม.190 งุบงิบทำเอฟทีเอ เมื่อวันที่ 2 เม.ย.51 กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน หรือ เอฟทีเอ ว็อทช์ แถลงข่าวตอบโต้ข้อสรุปในการแก้รัฐธรรมนูญของรัฐบาล โดยเฉพาะในมาตรา 190 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำข้อตกลง สนธิสัญญาใดๆ ระหว่างประเทศ จักรชัย โฉมทองดี ตัวแทนจากกลุ่มเอฟทีเอ ว็อทช์ กล่าวว่า ทางกลุ่มเห็นด้วยกับการแก้รัฐธรรมนูญ และไม่ได้ปฏิเสธอำนาจของรัฐสภา แต่ก็ไม่ควรผูกขาดให้รัฐสภามีอำนาจแก้รัฐธรรมนูญแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเพียงองค์กรเดียว ควรมีกระบวนการและกลไกที่เป็นที่ยอมรับ โดยเสนอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ ที่มีกฎ ระเบียบรองรับชัดเจนเรื่องการมีส่วนร่วมจากทุกภาคส่วน กรรมาธิการต้องได้รับการคัดสรรอย่างเป็นประชาธิปไตย และต้องเปิดให้มีการรับฟังความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง หรืออาจต้องมีการทำประชามติในการแก้ไขรัฐธรรมนูญในรายประเด็นด้วย “การแก้ไขหรือปรับปรุงรัฐธรรมนูญเป็นสิทธิที่ประชาชนชาวไทย หรือผู้แทนปวงชนชาวไทยย่อมกระทำได้ภายใต้หลักการประชาธิปไตย และด้วยเจตจำนงค์ที่จะผลักดันให้รัฐธรรมนูญเป็นกรอบการปกครองเพื่อให้เกิดธรรมาภิบาล และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนทุกกลุ่มอย่างแท้จริง การเร่งร้อนเสนอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ ก่อนจะมีการบังคับใช้จริง หรือเพียงระยะเวลาสั้น ๆ ของการบังคับใช้ ที่ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ารัฐธรรมนูญข้อบทดังกล่าวส่งผลเสียอย่างกว้างขวางต่อสังคมอย่างไรนั้น สะท้อนเจตนาอันน่าสงสัย ว่ามุ่งเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของคนบางคน บางกลุ่มเท่านั้น” ใบแถลงข่าวระบุ กล่าวเฉพาะประเด็น มาตรา 190 ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทำข้อตกลง สนธิสัญญาระหว่างประเทศ จักรชัย ระบุว่า มาตรานี้ในรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นการอุดช่องโหว่เดิมในรัฐธรรมนูญ 2540 และทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมกันอย่างกว้างขวาง สั่งสมกันมาเป็นเวลานาน โดยมีการระบุหลักเกณฑ์เกี่ยวกับบทบาทฝ่ายนิติบัญญัติ ความโปร่งใส และการมีส่วนร่วมของประชาชน ซึ่งจักรชัยยืนยันว่าทั้งหมดนั้น รวมถึงการกำหนดให้เสนอกรอบการเจรจา และการรับฟังความคิดเห็นก่อนลงนาม ไม่ได้ทำให้เสียท่าทีการเจรจาตามที่รัฐบาลกังวล และประเทศคู่ค้าของไทยไม่ว่าสหรัฐ ยุโรป ก็ล้วนปฏิบัติแบบเดียวกันนี้ จักรชัย กล่าวด้วยว่า อย่างไรก็ตาม กลุ่มเอฟทีเอ ว็อทช์จะยังคงเดินหน้ารวบรวม 10,000 รายชื่อต่อไป เพื่อเสนอกฎหมายลูกของมาตรา 190 คือ พ.ร.บ. การจัดทำหนังสือสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งขณะนี้ใกล้ครบถ้วนแล้ว บัณฑูร เศรษฐศิโรตม์ ตัวแทนกลุ่มเอฟทีเอ ว็อทช์ อีกคนหนึ่ง กล่าวว่า ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดว่า ม.190 ไม่ได้เป็นอุปสรรคในการเจรจา คือ เอฟทีเอ อาเซียน-ยุโรป ซึ่งกระทรวงพาณิชย์ได้ดำเนินการตาม ม.190 ไปแล้วโดยมีการจัดทำกรอบเจรจาและเผยแพร่ก่อนเจรจา รวมทั้งเปิดให้มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวาง ส่วนข้อสังเกตเกี่ยวกับมาตรา 190 ที่รัฐบาลหยิบยกมาแก้ไขว่าเป็นมาตราเดียวที่ไม่ใช่ประเด็นทางการเมืองอย่างชัดเจนนั้น บัณฑูรมองว่า เรื่องการทำข้อตกลงต่างๆ โดยเฉพาะเอฟทีเอก็เกี่ยวพันกับความอยู่รอดของคนรัฐบาล จะเห็นได้ว่าการเจรจาที่ผ่านมามีคนในรัฐบาลเก่าได้ประโยชน์ชัดเจน ทั้งยังเชื่อว่าสหรัฐ ซึ่งเป็นประเทศคู่เจรจาสำคัญที่อยู่ระหว่างการเจรจากับไทย ไม่ได้มีส่วนกดดันให้มีการแก้ไขมาตราดังกล่าว เนื่องจากสหรัฐเองก็มีมาตรฐานเช่นเดียวกันนี้ ข่าวประกอบ ล่าหมื่นชื่อเสนอ ก.ม.การทำเอฟทีเอฉบับประชาชน ด้าน‘บัวแก้ว’ ไม่สนคำร้องเปิดร่างฉบับกระทรวง //www.prachatai.com/05web/th/home/11486 การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 ว่าด้วยการจัดทำหนังสือสัญญาระหว่างประเทศ เพื่อใคร ??? ตามที่คณะอนุกรรมการศึกษาและแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ภายใต้กรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) มีมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ 5 มาตรา ซึ่งหนึ่งในนั้น คือมาตรา 190 ว่าด้วยการจัดทำหนังสือสัญญาระหว่างประเทศนั้น กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน หรือ เอฟทีเอ ว็อทช์ เครือข่ายภาคประชาสังคมอันประกอบด้วย นักวิชาการ องค์กรประชาชน และองค์กรพัฒนาเอกชนที่ติดตามการเจรจาทำความตกลงระหว่างประเทศ ขอคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตราดังกล่าว ที่ผ่านมา มาตรา 190 เกิดขึ้นมาเนื่องจากปัญหาที่สะสมอย่างยาวนานจากการจัดทำหนังสือสัญญาระหว่างประเทศที่แสดงอย่างชัดเจนถึงความไม่เป็นประชาธิปไตยและขาดการมีส่วนร่วมจากประชาชนและฝ่ายนิติบัญญัติ ไม่เพียงแต่นักวิชาการและภาคประชาสังคมบางส่วนเท่านั้นที่ต้องการเห็นการแก้ปัญหานี้ แต่รวมถึงภาคธุรกิจและประชาชนในวงกว้างก็มีจุดยืนต้องการเห็นกระบวนการที่สะท้อนความเป็นประชาธิปไตยมากยิ่งขึ้น 3 หลักการสำคัญภายใต้ มาตรา 190 ของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน คือ 1. บทบาทของฝ่ายนิติบัญญัติ 2. ความโปร่งใส และ 3. การมีส่วนร่วมของประชาชน หลักการทั้ง 3 ข้อนี้เป็นกลไกที่จะต้องทำงานร่วมกัน ขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่ได้ ไม่เช่นนั้นกระบวนต่างๆจะขาดประสิทธิภาพและก่อปัญหาอยู่เช่นเดิม การที่จะให้รัฐสภาแสดงความเห็นชอบเพียงอย่างเดียวโดยไม่เปิดการมีส่วนร่วมและความโปร่งใสอย่างมีความหมาย ย่อมทำให้การตัดสินใจของฝ่ายนิติบัญญัติขาดความรอบคอบรัดกุม ไม่แตกต่างจากการที่ฝ่ายบริหารดำเนินการฝ่ายเดียวแบบที่เป็นมาในอดีต บทบัญญัติในมาตรา 190 นั้น สะท้อนถึงการคำนึงถึงความยืดหยุ่นในการเจรจา ประสิทธิภาพและท่าทีของฝ่ายรัฐบาลไทยในการเจรจาอยู่อย่างถ้วนถี่ การนำเสนอกรอบการเจรจาก่อนการเจรจานั้นเป็นวิธีปฏิบัติที่นานาชาติดำเนินการอยู่ มิได้ทำให้เสียท่าทีหรือเสียอำนาจต่อรองของประเทศแต่ประการใด ในทางตรงกันข้ามกรอบการเจรจาที่ผ่านความเห็นขอบจากรัฐสภาและผ่านการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนจะทำให้การท่าทีการเจรจาของฝ่ายไทยมีความเข้มแข็งและสามารถต่อรองกับประเทศคู่เจรจารวมทั้งชาติมหาอำนาจได้อย่างทัดเทียมมากยิ่งขึ้น ที่สำคัญที่สุด เมื่อจบกระบวนการเจรจาแล้ว การเปิดเผยข้อมูลหรือรับฟังความคิดเห็นในขั้นที่จบกระบวนการการเจรจาแล้วนั้น จะไม่ส่งผลกระทบต่อท่าทีการเจรจาแต่อย่างใด เพราะมีการแยกกระบวนการในส่วนนี้อย่างชัดเจน รัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างชัดแจ้งว่า ภายหลังการลงนามรับรองความถูกต้องอย่างแท้จริงซึ่งหมายถึงว่าจบกระบวนการการเจรจาไปแล้ว ให้รัฐบาลนั้นเผยแพร่รายละเอียดของความตกลงหรือหนังสือสัญญาต่อสาธารณะ จัดรับฟังความคิดเห็น และนำผลการรับฟังความคิดเห็นประกอบไปเพื่อเสนอต่อรัฐสภาเพื่อให้ความเห็นชอบ ขั้นตอนในชั้นนี้ ขอย้ำว่าไม่ส่งผลกระทบต่อท่าทีการเจรจาแต่อย่างใด และไม่ใช่วิธีการที่จะทำให้รัฐบาลไม่สามารถเจรจากับนานาประเทศได้ ที่ผ่านมา ทั้งในช่วงรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ต่างพยายามใช้ความไม่ชัดเจนและช่องว่างในรัฐธรรมนูญปี 2540 รัฐธรรมนูญชั่วคราว และรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเพื่อเลี่ยงการมีส่วนร่วมของประชาชนและความโปร่งใสในการทำความตกลงต่างๆ การขาดการมีส่วนร่วมไม่ได้หมายถึงประชาชนโดยทั่วไปเท่านั้นที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล แต่รวมถึงนักวิชาการผู้มีความชำนาญในประเด็นต่างๆทั้งประเด็นข้อกฎหมาย ด้านเศรษฐกิจ ด้านสังคม ฯลฯ ที่มีความเกี่ยวข้องกับความตกลงนั้นๆ ไม่สามารถที่จะเข้าไปแสดงความเห็นที่เป็นประโยชน์ หรือวิเคราะห์ศึกษาผลกระทบที่จะเกิดจากความตกลงนั้นได้เลย ตัวอย่างที่เห็นอย่างชัดเจน เอฟทีเอ ไทย-จีน ภายใต้กรอบอาเซียน-จีนที่ส่งผลกระทบกว้างขวางต่อเกษตรกร และยังส่งผลกระทบยาวนานจนถึงปัจจุบันก็ล้วนแล้วแต่เกิดจากการขาดความรอบคอบและรัดกุม ผลประโยชน์ที่ได้ตกแก่กลุ่มทุนเพียงบางกลุ่มเท่านั้น ซึ่งความผิดพลาดนี้ก็เป็นที่ยอมรับแม้แต่ในคณะรัฐบาลของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เอง ในความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจ ไทย-ญี่ปุ่น (JTEPA) เนื้อหาที่ว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา สิทธิบัตรสิ่งมีชีวิต และการอนุญาตขนย้ายขยะสารพิษจากญี่ปุ่นเข้ามาในประเทศไทยอย่างสะดวกยิ่งขึ้น เป็นที่ยอมรับทั้งจากฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารในช่วงรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ว่า เมื่อครั้งที่ทำความตกลงนี้ไม่ได้ตระหนักประเด็นเหล่านี้อย่างรอบคอบเพียงพอ และยอมรับว่าการทำความตกลงนี้เป้นการทำความตกลงที่ผูกพันประเทศไทยมากกว่าที่ผูกพันภายใต้องค์การการค้าโลก (WTO) ซึ่งข้อเสนอเพื่อแก้ไขต่างๆเหล่านี้ เกิดขึ้นเมื่อภาคประชาชนและนักวิชาการในวงกว้างมีโอกาสเห็นร่างความตกลงฯ แล้ว จนนำไปสู่การทำจดหมายแนบท้ายเพิ่มเติมข้อความเพื่อสร้างความแน่ใจว่า ประเทศไทยจะไม่มีผลกระทบด้านลบจากความตกลงดังกล่าว ต่างๆเหล่านี้ล้วนเป็นบทเรียนที่เห็นชัดว่า การสร้างความโปร่งใสและการมีส่วนร่วม ไม่ก่อให้เกิดปัญหา และไม่ส่งกระทบต่อท่าทีของประเทศ แต่เพิ่มความรัดกุมและประสิทธิภาพในการให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศไทย และประชาชนทุกกลุ่มอย่างแท้จริงจากความตกลง สำหรับความโปร่งใสในการเจรจาก็เช่นเดียวกัน ที่ผ่านมารัฐบาลสนับสนุนกลุ่มธุรกิจบางกลุ่มเข้ามาร่วมสังเกตการเจรจาอยู่แล้ว ในมาตรา 190 เพียงเพิ่มข้อกำหนดชัดเจนยิ่งขึ้นและเป็นระบบระเบียบมากขึ้นซึ่งการเพิ่มขั้นตอนความโปร่งใสนั้นย่อมไม่ทำให้วิถีทางปฏิบัติที่มีมาแต่เดิมของหน่วยราชการที่เกี่ยวข้องนั้นเสียหาย หรือส่งผลเสียต่อท่าทีการเจรจาแต่อย่างใด ที่สำคัญที่สุด การแก้ไขมาตรการ 190 ควรต้องมาจากการทดลองใช้และทดสอบใช้ว่าเกิดปัญหาในจุดใดบ้าง เนื่องจาก มาตรา 190 มีลักษณะพิเศษ เพราะเป็นมาตราที่เขียนแก้ปัญหาที่สั่งสมมาอยู่อย่างเนิ่นนาน หนทางที่มาตรา 190 กำหนด ยังไม่มีข้อพิสูจน์ว่าก่อให้เกิดปัญหาแต่อย่างใด เพราะฉะนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะแก้มาตรา 190 ในชั้นนี้ แม้มาตรา 190 จะมีช่องว่างหรือขาดความครบถ้วนในบางประเด็นอยู่บ้างก็ตาม ที่ผ่านมา การปฏิบัติภายใต้มาตรา 190 นับตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2550 จนถึงปัจจุบันได้มีหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาสามารถจัดรับฟังความคิดเห็น สร้างความโปร่งใส ยกตัวอย่างเช่น ที่กระทรวงพาณิชย์ปฏิบัติในกรอบการเจรจา อาเซียน-อียู ก็สามารถดำเนินการอย่างไม่มีปัญหา และสร้างท่าทีการยอมรับโดยทั่วไปในสังคม ฝ่ายสหภาพยุโรป ในฐานะคู่เจรจาก็ยินดีที่เห็นการเจรจาที่มีความเป็นประชาธิปไตยเช่นนี้ ยิ่งเป็นการย้ำว่า การปฏิบัติตามมาตรา 190 ไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาแต่อย่างใด ทั้งนี้ ต้องไม่ลืมว่า ผลที่เกิดจากการทำเอฟทีเอ และความตกลงอื่นๆที่มีความสำคัญนั้น ส่งผลกระทบอย่างกว้างขวาง จะคำนึงแต่ด้านความคล่องตัวและอำนาจตัดสินใจของรัฐบาลหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมิได้ กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน (เอฟทีเอ ว็อทช์) เห็นว่า การแก้ไขหรือปรับปรุงรัฐธรรมนูญเป็นสิทธิที่ประชาชนชาวไทย หรือผู้แทนปวงชนชาวไทยย่อมกระทำได้ภายใต้หลักการประชาธิปไตย และด้วยเจตจำนงค์ที่จะผลักดันให้รัฐธรรมนูญเป็นกรอบการปกครองเพื่อให้เกิดธรรมาภิบาล และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนทุกกลุ่มอย่างแท้จริง การเร่งร้อนเสนอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ ก่อนจะมีการบังคับใช้จริง หรือเพียงระยะเวลาสั้น ๆ ของการบังคับใช้ ที่ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ารัฐธรรมนูญข้อบทดังกล่าวส่งผลเสียอย่างกว้างขวางต่อสังคมอย่างไรนั้น สะท้อนเจตนาอันน่าสงสัย ว่ามุ่งเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของคนบางคน บางกลุ่มเท่านั้น กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน (เอฟทีเอ ว็อทช์) เห็นว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะผูกขาดแค่ในรัฐสภาเพียงองค์กรเดียว เนื่องจากฝ่ายการเมืองเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง การแก้ไขจึงไม่ควรเป็นเรื่องของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเท่านั้น ดังนั้นกระบวนการแก้ไขและปรับปรุงรัฐธรรมนูญ จะต้องมีกระบวนการที่ชัดเจน ในการจัดตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญที่จะต้องประกอบไปด้วย ตัวแทนภาคส่วนต่างๆ ทั้งนักวิชาการ กลุ่มประชาชนอย่างกว้างขวาง โดยคณะกรรมาธิการวิสามัญนี้จะต้องจัดให้มีการศึกษาอย่างรอบคอบและจัดรับฟังความคิดเห็นประชาชนเจ้าของประเทศอย่างกว้างขวางและทั่วถึงในทุกภูมิภาค รวมทั้งนำความคิดเห็นนั้นมาประกอบกับเนื้อหาการแก้ไขฯเพื่อให้รัฐสภามีมติต่อไป ทั้งนี้ หากรัฐสภามีความเห็นต่างในสาระสำคัญกับร่างของคณะกรรมาธิการวิสามัญก็จำเป็นจะต้องส่งกลับมาให้คณะกรรมธิการพิจารณาใหม่ นอกจากนี้ หากการเปลี่ยนแปลงแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นการปรับเปลี่ยนในสาระสำคัญจะต้องจัดให้มีการลงประชามติรายประเด็น เมื่อดำเนินการเช่นนี้แล้ว การแก้ไขรัฐธรรมนูญก็จะเป็นไปอย่างโปร่งใสและเป็นที่ยอมรับได้ มิเช่นนั้นจะเกิดวิกฤตการณ์ทางการเมืองและสังคมต่อไปได้ 2 เมษายน 2551 -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 3/4/2551   โดย: 080 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:39:12 น.

//www.thaingo.org/webboard/view.php?id=13188 Google กับการสนับสนุน NGOs quote: -------------------------------------------------------------------------------- Many of you spend your days making this world a better place, and we want to do our part to help. -------------------------------------------------------------------------------- Google For Non-Profits บริการ Google สำหรับองค์กรไม่แสวงผลกำไร รวมเครื่องมือที่จำเป็นต่างๆ เพื่อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานให้ดียิ่งขึ้น โดยองค์กรที่เข้าร่วมสามารถใช้บริการหลายอย่างของ Google ได้ฟรี เช่น Google Docs จัดการงานเอกสารร่วมกัน หรือว่าจะใช้ Google-hosted email จากโดเมนขององค์กรเองก็ทำได้ อีกทั้งยังสามารถรับเงินบริจาคผ่าน Google Checkout โดยไม่คิดค่าบริการ และโฆษณาผ่าน Google Grants เพื่อการประชาสัมพันธ์ได้ฟรีอีกต่างหาก //arthuran.net/node/65/google-for-non-profits โดย : arthuran (58.8.182.42) เมื่อ : 4/04/2008 03:22 AM   โดย: 081 IP: 118.174.162.92 4 เมษายน 2551 20:46:22 น.

//www.thaingo.org/webboard/view.php?id=12689 นิเวศน์ประชาธรรม-หน่ออ่อนการเมืองยุดหน้า???? การต่อยอดของพลพรรคถั่วเขียว???? 1. ที่มา นปธ.คือ การสรุปบทเรียนของภาคประชาชนไทย – คือการตกผลึกร่วมกันของภาคประชาชนในสังคมไทย จากการปฏิบัติในรอบ 30 ปีที่ผ่านมา (ct 3) – เป็นการสรุปบทเรียนของ ภาคประชาชน 3 กลุ่มหลักคือ (ct 3) – กลุ่มนิเวศ ตั้งแต่กลุ่มรักท้องถิ่น, กลุ่มอนุรักษ์ธรรมชาติ, จนถึงนิเวศการเมือง – กลุ่มประชา (หรือกลุ่มเพื่อประชาชน) คือ กลุ่มที่มีจิตสำนึกรับใช้ประชาชนเดิม – กลุ่มธรรม เช่น แนวคิดของท่านพุทธทาส – นปธ.จึงไม่ใช่ความคิดของนักทฤษฎีคนใดคนหนึ่ง–กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่เป็นประสบการณ์ร่วมในการ เคลื่อนไหวจากรากฐานของสังคมไทย (ct 3) – เป็นข้อสรุปที่ “ขึ้นมาจากฐานล่าง” ไม่ใช่ “การชี้นำจากเบื้องบน” (ct 3) – ที่ผ่านมาแต่ละกลุ่มมีแนวคิดของกลุ่มอื่นๆแทรกอยู่แล้ว (เช่น กลุ่มนิเวศ ก็มีมิติของ ความเป็นธรรม ทางสังคม และธรรม แทรกอยู่) เพียงแต่มีจุดเน้นและรูปธรรมการเคลื่อนไหวต่างกันไป (ct 3) – จากนิยามนี้ทำให้เห็นว่ามีนักปฏิบัติ นปธ. กระจายอยู่ในท้องถิ่นต่างๆทั่วประเทศ เพียงแต่ยังไม่ได้ลุก ขึ้นมารวมตัวกัน (ct 3) นิยาม นปธ. – คือการไม่เบียดเบียนกันระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ และมนุษย์กับมนุษย์ (สช 31) – คือการคัดค้านบริโภคนิยมสุดโต่ง คือการจัดสรรและใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างสมดุล และเป็นธรรม คือการต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมทางสังคม คือการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของ ประชาชนเป็นสำคัญ (สช 31) – คือ Green Politics + บริบทสังคมไทย (ปัญหาความยากจน + ธรรม) (ml) – คือชุดความคิดทางการเมืองที่เกิดจากการสังเคราะห์บทเรียน-ความเคลื่อนไหวของ ขบวนการประชาชนไทยในอดีต นิเวศประชาธรรมเชื่อว่าปัญหาทั้งในระดับบุคคล สังคม และระบบนิเวศ เกี่ยวพันกันอย่างลึกซึ้ง โดยทั้งหมดมีสาเหตุสำคัญมาจากทัศนะต่อโลก และชีวิตที่ผิดพลาด อันนำไปสู่โครงสร้างเศรษฐกิจสังคมแบบทุนนิยม-บริโภคนิยม นิเวศประชาธรรมเชื่อในการสร้างสรรค์สังคมใหม่ภายใต้หลัก 3 ประการ คือ ศาสนธรรม- รัฐสวัสดิการ-และระบบนิเวศ โดยมุ่งดำเนินการเปลี่ยนแปลงผ่านขบวนการประชาชน ระดับท้องถิ่น ควบคู่ไปกับการจัดตั้งพรรคการเมือง เพื่อจัดทำและผลักดันนโยบายในระดับ ชาติ (ml) – (นิยามของลุง oc แยกไปใส่ในหัวข้อนโยบาย) 2. ปัญหา–สาเหตุ ระดับปรากฏการณ์ – ปัญหา ความเป็นธรรมทางสังคม, ระบบนิเวศ, การเมืองสกปรก (oc 9/16) – ระบอบอุปถัมภ์ เป็นปัญหาสำคัญของประชาธิปไตย ต้องแก้ปัญหานี้จึงจะมีประชาธิปไตย ที่แท้จริงได้ (ct 2) – สาเหตุสำคัญคือ มนุษย์เบียดเบียนกันเอง / มนุษย์เบียดเบียนธรรมชาติ (ปัญหาระหว่างมนุษย์–มนุษย์ / มนุษย์–ธรรมชาติ คือการเบียดเบียนกัน) (ct 4) ระดับโครงสร้าง (โครงสร้างระดับล่าง) – อุตสาหกรรมนิยม–บริโภคนิยมคือต้นเหตุ ปัญหาการล่มสลายของระบบนิเวศในรูปแบบต่างๆคือผล อันเกิดจากเหตุ ถ้าไม่แก้ที่ต้นเหตุ (หยุดบริโภคนิยม หยุดความเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไร้ขอบเขต) จะไม่สามารถแก้ปัญหาระบบนิเวศได้อย่างแท้จริง (ml 7) – ระบบทุนนิยมไม่มีทางแก้ปัญหาเศรษฐกิจของประชาชนส่วนใหญ่ได้ ระบบสังคมนิยมรวมศูนย์ ที่มุ่งสู่อุตสาหกรรมนิยม บริโภคนิยม ที่สุดแล้วก็นำไปสู่ปัญหา ไม่ต่างจากทุนนิยม (ct 9 / สช 24) – โครงสร้างการผลิตแบบทุนนิยม บริโภคนิยม อุจสาหกรรมนิยม ที่กระตุ้นการบริโภคผ่านระบบ โฆษณา ย้อนกลับไปปลูกฝังกระบวนทัศน์ที่ผิดพลาดด้วย (oc 11) – นปธ.ต่างจากนักอนุรักษ์ทั่วไป เพราะนปธ.เน้นความสำคัญของการเมืองในการแก้ปัญหาด้วย (สช 27) ระดับปรัชญาแนวคิด (รูปการจิตสำนึก / โครงสร้างระดับบน) – ปัญหาสำคัญอยู่ที่ “รูปการณ์จิตสำนึก” (ct 4) – โครงสร้างระดับบน (หรือกระบวนทัศน์) นำไปสู่โครงสร้างทางเศรษฐกิจสังคม (ml 7) โครงสร้างทางเศรษฐกิจสังคมนำไปสู่ปัญหารูปธรรม (ปรากฏการณ์) โครงสร้างระดับบน  โครงสร้างระดับล่าง  ปรากฏการณ์ (ปัญหา) – การตามแก้ปัญหาที่ระดับปรากฏการณ์เพียงอย่างเดียวไม่มีทางสำเร็จ เพราะโครงสร้างที่ผิดพลาด ทั้ง 2 ระดับ จะผลิตปัญหาใหม่ๆออกมาอย่างต่อเนื่อง การแก้ปัญหาที่ระดับโครงสร้างจึงควรเป็น ภารกิจสำคัญของนปธ. (ml 7) 3. อุดมคติ หลักการ นิเวศ – มนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ มนุษย์ควรเคารพธรรมชาติ ...(ตรงข้ามกับระบบทุนนิยม ที่เห็นมนุษย์เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่ง ทุกสิ่งต้องรับใช้ความต้องการของมนุษย์) (oc 10/16) – ต้องสร้างระบบเศรษฐกิจสังคมที่อยู่ภายใต้สมดุลของระบบนิเวศ (oc 15) ประชา – “ประชาธรรม” หมายถึงการจัดสรรทรัพยากรของชาติอย่างเป็นธรรมด้วย (atm 1) – เน้น “ประชาธรรม” (ความเป็นธรรมทางสังคม) เพราะยังเป็นปัญหาสำคัญในปัจจุบัน (สช 27) – การแก้ปัญหา “รูปการณ์จิตสำนึก” (จิต) ต้องควบคู่กับ วัตถุ (ct 4) ธรรม – “ธรรม” (ในนปธ.) คือ ศีลธรรม ความเป็นธรรม ความชอบธรรม (atm 1) ข้อเสนออื่นๆ (ในประเด็นหลักการ) – หลักการสำคัญคือ มนุษย์เลิกเบียดเบียนกัน / มนุษย์เลิกเบียดเยียนธรรมชาติ “การไม่เบียดเบียนกัน” ควรเป็นกติกาของสังคม และเป็นกติกาของความสัมพันธ์ ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ (ct 4 / สช 23) – สร้างความกลมเกลียว ในความสัมพันธ์ มนุษย์–มนุษย์ / มนุษย์–ธรรมชาติ (สช 27) – เสนอหลัก 3 ประการ (ที่เข้าใจง่ายและสื่อถึงภารกิจ) คือ “ศาสนธรรม–รัฐสวัสดิการ–และระบบนิเวศ” (ml) – ทฤษฎี–หลักการที่อธิบาย–ชี้นำการเคลื่อนไหว ต้องเปลี่ยนแปลงไปตามไปตามสภาพสังคม ที่แปรเปลี่ยนตลอดเวลา (jd 6) นโยบาย หลักการทั่วไป – เป้าหมายคือ คุณภาพชีวิตที่พอเพียงและสมดุล (oc 12) – ใช้กระบวนทัศน์นิเวศนิยมสร้างสังคมใหม่ ทั้งด้านการเมือง เศรษฐกิจ สังคม การศึกษา วัฒนธรรม ฯลฯ (oc 11) – ชีวิตในอุดมคติน่าจะเป็นการมีปัจจัย 4 อย่างเพียงพอ แล้วพัฒนาจิตให้เข้าถึงความจริง สูงสุดของธรรมชาติ (ml 7) – นโยบายทุกด้านควรเป็นเอกภาพ ยึดโยงกันด้วยปรัชญา–อุดมการณ์นปธ.(ml) – ในการจัดทำนโยบายควรคำนึงถึงความเชื่อมโยงจากระดับปรัชญาจนถึงโครงการ (ml) โดยปรัชญากำหนดอุดมการณ์ อุดมการณ์กำหนดนโยบาย นโยบายกำหนดโครงการ (การบริหารจัดการ บุคลากร งบประมาณ ฯลฯ ในขั้นปฏิบัติการ) “ปรัชญา --> อุดมการณ์ --> นโยบาย --> โครงการ” นโยบายเศรษฐกิจ หลักการ – เป้าหมายคือระบบเศรษฐกิจที่อยู่ภายใต้ความสมดุลของธรรมชาติ และแบ่งปันกันอย่าง เป็นธรรม (oc 16) – ไม่เห็นด้วยกับอุตสาหกรรมนิยมและบริโภคนิยมสุดโต่ง (oc) – สร้างเศรษฐกิจที่ “รู้จักพอ” / เข้าใจขีดจำกัดของธรรมชาติ (oc 10) – ควรเป็นสังคมที่มีความสมบูรณ์พูนสุข (ตามอัตภาพ) ด้วย (สช 23) – สร้างเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ (ประหยัดสูง ประโยชน์สุด) (ps 21) – ใช้ระบบเศรษฐกิจที่มีการแข่งขัน แต่รัฐ “ดูแล” ให้ทุกส่วนอยู่ร่วมกันได้ (สช 24) – คัดค้านทุนนิยมผูกขาด แต่ยอมรับทุนนิยมเสรี ที่รับผิดชอบต่อสังคม (oc) การเปลี่ยนผ่าน – ต้องมีคำตอบถึงการเปลี่ยนผ่านจากระบบปัจจุบัน (ct 2) – ในสถานการณ์ปัจจุบันรัฐยังต้อง “นำพา” หรือสร้างความเติบโตทางเศรษฐกิจด้วย (เช่น มีโครงการลงทุนขนาดใหญ่) ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (สช 25) บริโภคนิยม – ควรมีกระบวนการทางวัฒนธรรมใหม่ เพื่อหล่อหลอมมนุษย์ไปในทิศทางที่บริโภคน้อยลง พึ่งพาวัตถุ (ส่วนเกิน) น้อยลง แต่มีความสงบสุขมากขึ้น...ไม่ใช่ใช้อำนาจบังคับให้ลดการ บริโภค (ml 7) – ควรศึกษาแนวคิด Small is Beautiful ของ Schumacher (rs 21) อุตสาหกรรม – ต้องลดการบริโภค ลดการใช้พลังงาน ลงจากระดับปัจจุบัน (oc 14) – ต้องมีอุตสาหกรรมแบบใหม่ที่เข้าใจระบบนิเวศ และรับผิดชอบต่อฝ่ายแรงงาน (oc 10) – ใช้ระบบภาษีสีเขียว (ลดภาษีกิจการที่เป็นมิตรกับระบบนิเวศ / ขึ้นภาษีกิจการที่ก่อมลพิษ) การวัดความเจริญก้าวหน้า – ต้องทบทวนระบบการวัดความเจริญก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ โดยคำนึงถึงมิติอื่นๆด้วย เช่น ระบบนิเวศ, วิถีชีวิต, ความสุข, ศิลปวัฒนธรรม ฯลฯ (oc 10) – Gross National Happiness (สช. 22) เศรษฐกิจชุมชน – สร้างเศรษฐกิจระดับชุมชนที่เข้มแข็งและยั่งยืน (สช 22) – เศรษฐกิจแบบพึ่งตนเอง (oc) – เน้นการสร้างงานในชนบท จะแก้ปัญหาอื่นๆที่เชื่อมโยงได้มาก (สช 26) – ส่งเสริมความหลากหลายของผลิตภัณ์ชุมชน (โอทอป เป็นทิศทางที่ผิดพลาด) (slum 31) – ส่งเสริมระบบสหกรณ์ (ดส) รัฐสวัสดิการ – ควรมีสวัสดิการด้านการศึกษา การรักษาพยาบาล และเบี้ยยังชีพ สำหรับชาวนา, กรรมกร, คนชรา (ps 21) – รัฐต้องจัดสวัสดิการอย่างมีประสิทธิภาพ และไม่คอร์รัปชั่น เพื่อให้ประชาชนยินดีเสียภาษี ในระดับสูง (vn 32) การเมือง – มุ่งกระจายอำนาจการเมืองออกไปสู่ ภูมิภาค ท้องถิ่น ชุมชน (oc 12) – ควรศึกษาแนวทางของ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนฯ ที่เน้นความสำคัญของ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (ก 32) – ควรเน้นประชาธิปไตยทางตรง (สมาชิก–ประชาชน ควบคุมผู้บริหารระดับสูงและตัดสินใจ เรื่องสำคัญๆได้โดยตรง) ตั้งแต่ภายในองค์กรจนถึงการเมืองระดับชาติ (ml) ระบบนิเวศ – ใช้การจัดการทางนิเวศวิทยาเพื่อแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมทั้งระบบ (ps 21) – ป่าไม้ – ทำรั้วกั้นเขตป่าให้ชัดเจน (atm1) – เร่งออกเอกสารสิทธิ์ในเขตป่าเสื่อมโทรม (atm1) – ยกเลิกกฎหมายป่าไม้ที่ไม่สอดคล้องกับสภาพปัจจุบัน (atm1) – ส่งเสริมให้ทุกครัวเรือนปลูกไม้ยืนต้น โดยให้งบ 3 บาท/ต้น/ปี (atm1) – ลดภาษีสำหรับผู้ปลูกไม้ยืนต้นจำนวนมาก (atm1) – ทำแผนการใช้งานและปลูกไม้ทดแทน (atm1) – ส่งเสริมป่าชุมชน – ปัญหาโลกร้อน – แก้ปัญหาอย่างจริงจัง โดยมองความเชื่อมโยงของปัญหาทั้งระบบ (สช 29) – รณรงค์สร้างจิตสำนึก (jd 5) – ต้องแก้ที่ระบบทุนนิยม–บริโภคนิยม (oc 20) – สร้างเมืองบริวาร ที่มีการจ้างงาน บริการด้านการศึกษาและสาธารณสุข อย่างครบถ้วน เพื่อลดขนาดของเมืองใหญ่ (สช 25/ 27) – เน้นแก้ปัญหากรุงเทพฯ ซึ่งก่อปัญหามากที่สุด (สช 26) – ลดก๊าซเรือนกระจกอย่างจริงจัง (ur 31) พลังงาน – ตั้งกองทุนสนับสนุนการวิจัยพลังงานลม, แสงอาทิตย์ ให้ใช้งานได้จริงใน 3 ปี (atm1) – ลด–ยกเว้นภาษี สำหรับโรงงานผลิตโซลาร์เซลล์และกิจการที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์ (atm1) – สร้างต้นแบบ แหล่งพลังงานสะอาด และผลักดันให้เกิดการนำไปใช้งานจริง (สช 26) – ส่งเสริมการลงทุนในอุตสาหกรรมพลังงานทดแทน โดยคำนึงถึงการกระจายความเจริญ และการจ้างงานในชทบท และ (สช 27) – สร้างระบบขนส่งมวลชนขนาดใหญ่ทั่วประเทศ เพื่อประหยัดพลังงาน และกระจายความ เจริญไปพร้อมกัน (สช 25) การศึกษา – ต้องรณงค์เรื่องรูปการจิตสำนึกทางนิเวศของประชาชนอย่างจริงจัง (สช 30) – สร้างประชาชนที่รู้เท่าทันนักการเมือง (ps 21) – สร้างประชาชนที่รู้จักการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ แบ่งปัน ยอมรับความแตกต่าง (ps 21) – ต้องเป็นการศึกษาที่มีคุณภาพ เน้นความสุขจากการเรียนรู้ การศึกษาเพื่อรับใช้ชีวิตที่มีสุข ของชุมชน ของสังคม ของปัจเจกชน (oc) – เป้าหมายของการศึกษาคือการสร้างสังคมอุดมปัญญา มีจริยธรรมใหม่ สร้างองค์ความรู้ เพื่อสร้างสมดุลในโลกนิเวศ (oc) – คนจนต้องมีโอกาสทางการศึกษาอย่างเท่าเทียม (ps 21) – ให้การศึกษาสำหรับทุกคนจนถึงระดับมัธยมศึกษา จัดให้การศึกษาระดับอุดมศึกษาทั่วถึงและราคาไม่แพง (สช 24) – ส่งเสริมการศึกษาที่สอดคล้องกับความต้องการของแต่ละท้องถิ่น (สช 24) – ยกระดับเงินเดือนและสวัสดิการของบุคลากรการศึกษาของรัฐให้เท่ากับเอกชน (สช 24) เกษตรกรรม – สนับสนุนระบบเกษตรอินทรีย์ เช่น ให้เงินอุดหนุนเกษตรกร (oc 13) – ควรศึกษาบทเรียนด้านเกษตรอินทรีย์ของคิวบา (rs 22) ปัญหาคอรัปชั่น – สร้างธรรมาภิบาลทุกระดับ (ps 21) –ส่งเสริมบทบาทของสื่อสาธารณะ และสิทธิการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร (ps 21) – ดำเนินการกับพรรคการเมืองที่โกงกินอย่างเด็ดขาด เช่น ยุบพรรค (ps 21) สังคม – สร้างสังคมที่น่าอยู่ ไม่เบียดเบียนกัน เคารพสิทธิความเป็นมนุษย์ สิทธิชุมชน สร้างสังคมที่ เป็นธรรมทุกระดับ ร่วมไม้ร่วมมือกันในทุกระดับ เป็นสังคมมีจริยธรรม มีคุณธรรม (oc) 4. ยุทธศาสตร์–ยุทธวิธี – ปฏิบัติการของนปธ.ประกอบด้วย 2 ส่วนควบคู่กัน คือ พรรคการเมือง และขบวนการประชาชน (ml) ความสัมพันธ์ระหว่างพรรคกับองค์กรประชาชน – การตั้งพรรคการเมืองฝ่ายประชาชนควรตั้งต้นจากฐานคิดขององค์กรประชาชน (ขบวนการฝ่าย นิเวศ) ที่กำลังเติบโต ก้าวพ้นจากปัญหาเฉพาะตัวเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม (oc 10) – พรรคนปธ. ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อยุบเลิกองค์ภาคประชาชนต่างๆ มารวมกันเป็นพรรคหรือองค์กรใหม่ แต่เกิดขึ้นเพื่อสังเคราะห์ความต้องการของประชาชนกลุ่มต่างๆขึ้นมาเป็นเนื้อหาที่ยอมรับกันทั่วไป เพื่อสร้างความเคลื่อนไหวในระดับที่สูงขึ้นอีกขั้นหนึ่ง (ct 2) – พรรคต้องไม่มีจุดประสงค์เพื่อครอบงำการเคลื่อนไหวขององค์กรประชาชน องค์ประชาชน ต้องเคลื่อนไหวอย่างเป็นอิสระจากพรรค (ct 2) – ถือว่าขบวนการประชาชนทวนกระแส คือเนื้อแท้ของนปธ. แม้จัดตั้งพรรคเข้าสู่ศูนย์กลางอำนาจได้ แล้ว ยังต้องให้ขบวนการประชาชนมีบทบาทควบคุมพรรค * (oc 13) – พรรคควรทำตัวเป็นกลไกหนึ่งขององค์กรประชาชน ให้องค์กรประชาชนสามารถใช้งาน พรรคได้ (ct1) – พรรคควรร่วมเคลื่อนไหวในปัญหาเฉพาะขององค์กรภาคประชาชน เพื่อแสดงให้เห็นว่าพรรคเกิดขึ้น เพื่อรับใช้องค์กรประชาชนอย่างแท้จริง (ct 2 / oc 12) – ความเห็นต่าง : พรรคหรือองค์กรนปธ.ไม่ควรเข้าไปร่วมคิดร่วมแก้ปัญหาการทำลาย ธรรมชาติเฉพาะจุด ต้องแก้ปัญหาที่เป็นใจกลางของเรื่อง (สช 26) – ในขั้นต้นต้องรณรงค์ให้องค์กรประชาชนมีทัศนะที่พ้นจากปัญหาเฉพาะของกลุ่ม–ท้องถิ่น และเห็น ความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างร่วมกัน (oc 13) – การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง นโยบาย จำเป็นต้องเข้าสู่อำนาจรัฐส่วนกลาง ดังนั้นในระยะยาวนปธ. ควรมีเป้าหมายเข้าสู่อำนาจรัฐส่วนกลาง (ผ่านการจัดตั้งพรรคการเมือง) (oc 12) ควรจัดตั้งเป็นพรรคการเมืองในขั้นต้นนี้หรือไม่ – นปธ.ยังไม่ควรเป็นพรรคการเมือง (อย่างน้อยในขณะนี้) แต่ควรเป็นคณะทำงานเพื่อผนึกกำลังฝ่าย ประชาชน และเพื่อรณงค์แก้ปัญหาสังคม–นิเวศ (ct 5) – ควรทำจากเล็กไปใหญ่ จากล่างสู่บน เฉพาะส่วนถึงทั้งหมด (ct 5) – ควรจัดตั้งพรรคเมื่อเกิดความตื่นตัวของคนหมู่มากแล้ว (ct 5) – ไม่ควรมีเป้าหมายในการตั้งพรรค เพราะที่ผ่านมาเมื่อเข้าสู่อำนาจแล้วมักละทิ้งอุดมการณ์ (สช 22 ...สรุปความคิดเก่าที่เคยแลกเปลี่ยน) – การเริ่มต้นโดยเป็นพรรคทันทีจะทำให้ทำงานลำบาก (สช 30) แนวทางการเคลื่นไหวในช่วงแรก (แบบไม่ใช่พรรค) – บทบาทในช่วงนี้ควรเป็นหน่วยทางความคิด หน้าที่คือ คิด–เผยแพร่–รับฟัง–สังเคราะห์ (สช 30) – งานสำคัญ 2 ด้านคือ 1.งานความคิด 2.งานเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ (สช 30) – สิ่งจำเป็นก่อนการจัดตั้งพรรคการเมือง คือ ชุดความคิด ที่มีคุณภาพและเกิดจากการตก ผลึกอย่างแท้จริง (oc 9) – ภารกิจสำคัญในช่วง 3-5 ปีแรกน่าจะเป็นการสร้างเนื้อหา–ตัวต้น ในฐานะอุดมการณ์ ทางเลือกให้ชัดเจน (ml 7) – เน้นการสร้างเครือข่ายขบวนการประชาชน ทั้งกลุ่มอาชีพ, กลุ่มชุมชน, กลุ่มอนุรักษ์, Ngos ฯลฯ – ควรสร้างเครือข่ายของตนเอง ควบคู่ไปกับการทำงานความคิดและเผยแพร่ (สช 30) – บันได 4 ขั้น [ml 8] ...(แบบนี้พรรคจะเกิดขึ้นในช่วงไหนก็ได้ ตามความเหมาะสมของปัจจัยต่างๆ) 1. สรุปความคิดให้ชัด 2. สร้างนโยบายรูปธรรม 3. เผยแพร่แนวคิดและนโยบาย 4. ผลักดันไปสู่การปฏิบัติ – ระหว่างที่ยังไม่สามารถเข้าสู่อำนาจรัฐ ต้องอาศัยการเมืองภาคประชาชน ผลักดัน แนวคิด–นโยบายให้รัฐรับไปปฏิบัติเท่าที่จะทำได้ (oc 12) ยุทธศาสตร์นโยบาย (ml) – ทำอะไร จัดทำชุดนโยบายสาธารณะภายใต้แนวคิดนิเวศประชาธรรม โดยเข้าไปเชื่อต่อ กับบุคคลและเครือข่ายที่มีความสนใจเฉพาะด้านให้กว้างขวางมากที่สุด ซึ่งจะทำให้ได้ทั้ง ชุดนโยบายที่มีคุณภาพและเป็นการขยายความคิด–ขยายแนวร่วมไปพร้อมกัน – ยุทธศาสตร์โครงการ – การเปิดโอกาสให้กลุ่มหรือเครือข่ายเฉพาะด้านต่างๆ “มีที่ยืน” หรือสามารถ ผลักดันการแก้ปัญหาตามความสนใจเฉพาะด้านของตน จากการสนับสนุนชุด นโยบายนี้ จะเป็นการผนึกกำลังฝ่ายก้าวหน้า ทำให้ชุดนโยบายนปธ.กลายเป็น ศูนย์กลางในการรวมพลังทางสังคมการเมืองอย่างสำคัญ – ใช้ “กระบวนการจัดทำนโยบาย” เป็นเครื่องมือในการผนึกกำลังขบวนการ ประชาชนทั้งหมดเข้าด้วยกัน (กระบวนการสำคัญไม่น้อยกว่าตัวนโยบาย) – ถ้านโยบายดี มีผู้สนับสนุนมาก กลุ่มย่อมมีพลังทางการเมืองสูง [ml 8] – การดำเนินการ จัดทำนโยบายแต่ละด้านโดยศึกษานโยบายพรรคกรีนต่างประเทศควบคู่ กับปัญหาและข้อเสนอเชิงนโยบายที่องค์กรประชาชนต่างๆจัดทำไว้แล้ว และผลักดันนโยบายไปสู่ การปฏิบัติโดยประสานกับองค์กรประชาชน ข้อเสนอเกี่ยวกับยุทธศาสตร์–ยุทธวิธีอื่นๆ – เน้นการร่วมมือกับทุกภาคส่วนเพื่อแก้ปัญหาร่วมกัน ไม่มุ่งแบ่งแยก–โจมตี เพราะไม่นำไปสู่ การแก้ปัญหา (สช 29) – มองทุกฝ่ายอย่างเป็นมิตร–มองด้านดี ไม่กวาดตาหาศัตรู (สช 30) – ไม่ควรเน้นการต่อสู้ทางชนชั้น แต่ควรเน้น “การอยู่ร่วมกันอย่างปรองดอง การช่วยเหลือ เกื้อกูลกัน” (Symbiosis) (สช) – มวลชน (ไม่ว่าชนชั้นใด) คือเป้าหมายในการทำงานของชาวนปธ. ต้องมุ่งเผยแพร่ปลูกฝังโลกทัศน์– อุดมการณ์นปธ.ให้กว้างขวาง (oc 13) – การรณรงค์ควรยึดหลักการให้มั่นคง ไม่ประนีประนอมเพียงเพื่อให้คนส่วนใหญ่หันมาสนับสนุน (oc 19) – ต้องระวังท่าทีต่อองค์กรประชาชนอื่นๆ ไม่ให้รู้สึกว่านปธ.เข้าไปแย่งสมาชิก หรือครอบงำองค์กรอื่น (สช 30) – เมื่อถึงเวลาตั้งพรรคไม่ควรอาศัยนายทุนใหญ่ แต่ควรมีประชาชนเป็นเจ้าของ (แบบสหกรณ์) (vc 31) – การจัดประชุมบ่อยๆและกระจายออกไปยังต่างจังหวัด จะทำให้เกิดกระแส เกิดความตื่นตัวทาง การเมืองได้ (สช 26 ...อ้างบทความ อ.ชัยอนันต์) – พฤติกรรมที่ทำให้เกิดปัญหาในการรวมตัวของฝ่ายประชาชน เช่น ลัทธิเจ้าขุนมูลนาย, คิดเล็กคิด น้อย, มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ, ไม่ยอมรับความคิดที่แตกต่าง, อภิปรายแต่ไม่ลงมติ, ลงมติแล้วไม่ทำ, ถอนตัวเมื่อมติขัดกับความเห็นส่วนตัว ฯลฯ (ct 1) – จังหวะก้าว สรุปปรัชญา–อุดมการณ์ 3-6 เดือน จัดทำนโยบาย–ขยายแนวร่วม 2-3 ปี 5 ปีแรกควรเน้นสร้างความคิด–นโยบาย การสื่อสารกับสังคม และการขยายแนวร่วมเป็นหลัก   โดย: 082 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 21:00:05 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11758 วิทยุ‘ชุมชน’ กว่าสองร้อยเตรียมยื่นขอใบอนุญาต ปนัดดา ขวัญทอง เมื่อวันที่ 3 เม.ย. 51 เครือข่ายภาคประชาชนปฏิรูปสื่อ จัดประชุมหารือเรื่องใบอนุญาตวิทยุชุมชน เพื่อกำหนดท่าทีต่อกฎหมายวิทยุโทรทัศน์ฉบับใหม่ ที่กำหนดให้ กทช. มีอำนาจในการให้ใบอนุญาตเป็นการชั่วคราวให้กับวิทยุชุมชนทั่วประเทศ โดยมีตัวแทนเข้าร่วมจากสหพันธ์วิทยุชุมชนแห่งชาติ เครือข่ายวิทยุชุมชนจาวล้านนา สมาพันธ์วิทยุชุมชนคนอีสาน ร่วมด้วยคณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ มูลนิธิอาสาสมัครเพื่อสังคม มูลนิธิพัฒนาสื่อภาคประชาชน มูลนิธิเพื่อการพัฒนาวิทยุชุมชนไทย กลุ่มปฏิรูปสื่อภาคประชาชน จังหวัดกาญจนบุรี เครือข่ายสื่อภาคประชาชนภาคเหนือ ผลการหารือจากที่ประชุมได้กำหนดแนวทางการเคลื่อนไหวปฏิรูปสื่อเพื่อสร้างพื้นที่การสื่อสารภาคประชาชน โดยมีมติผลักดันการขอรับใบอนุญาตการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงชุมชน และให้ยื่นข้อเสนอหลักเกณฑ์การประกอบกิจการต่อ กทช. ตามที่บทเฉพาะกาล มาตรา 78 ของ พ.ร.บ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 กำหนดให้คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติมีอำนาจดำเนินการเพื่อให้ผู้ประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงชุมชนและกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่รับใบอนุญาต ในประเภทการประกอบกิจการบริการชุมชนและกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่เป็นการชั่วคราว โดยใบอนุญาตมีอายุไม่เกินหนึ่งปี ทั้งนี้หลักเกณฑ์ที่เครือข่ายภาคประชาชนปฏิรูปสื่อเตรียมเสนอให้กับ กทช. ได้กำหนดกรอบไว้เกี่ยวกับการขอรับใบอนุญาต วัตถุประสงค์การดำเนินการ การผลิตรายการและเนื้อหารายการ ลักษณะและขนาดการประกอบกิจการ การมีส่วนร่วมของชุมชน และที่มาของรายได้ ซึ่งเน้นหลักการดำเนินการวิทยุชุมชนที่เป็นของชุมชน เพื่อชุมชน และโดยชุมชน ตามหลักการขององค์การยูเนสโกและวิทยุชุมชนทั่วโลก บุญส่ง จันทร์ส่องรัศมี กลุ่มปฏิรูปสื่อภาคประชาชน จ.กาญจนบุรี ผู้ก่อตั้งวิทยุชุมชนแห่งแรกในประเทศไทยที่ จ.กาญจนบุรี กล่าวว่า เห็นด้วยว่าเครือข่ายวิทยุชุมชนควรเคลื่อนไหวเพื่อกำกับดูแลกันเอง เบื้องต้นควรสนับสนุนการรวมกลุ่มของประชาชนให้มีเอกภาพ มีทิศทางที่ชัดเจนเรื่องการใช้สิทธิในคลื่นความถี่ของประชาชน ซึ่งควรยืนยันกับ กทช. ว่า วิทยุชุมชนที่ประชาชนทำเองนั้นพร้อมจะเคลื่อนไหวในทุกเรื่อง ทั้งเรื่องเนื้อหา กระบวนการ และเทคนิค รวมทั้งการจัดสรรคลื่น โดยประเมินว่าวิทยุชุมชนที่เป็นของชุมชนนั้นมีประมาณกว่าสองร้อยสถานี ที่เหลือเป็นวิทยุธุรกิจท้องถิ่น “เจ็ดปีที่ผ่านมาเรื่องเหล่านี้ไม่ถูกทำอย่างจริงจัง จนกระทั่งวันนี้เราเห็นแล้วว่าเราช้าเกิน อย่างที่เมืองกาญฯ ก็พยายามบังคับตัวเองมากกว่าที่ให้กรมประชาสัมพันธ์มาบังคับ แล้วให้เขาเป็นนายเรา เราเป็นลูกน้องเขา ตามแต่ท่านจะว่าอะไร ซึ่งเราก็บังคับตัวเองมาเจ็ดแปดปีไม่ให้เสียภาพพจน์ในการใช้สิทธิของภาคประชาชนเข้ามาทำวิทยุชุมชน” สุเทพ วิไลเลิศ เลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ (คปส.) ชี้แจงถึงการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับวิทยุชุมชนว่า กฎหมายวิทยุโทรทัศน์ฉบับใหม่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม เป็นต้นมา ซึ่งจะเกิดความเคลื่อนไหวในสองส่วนได้แก่ ข้อแรกการต้องยื่นขอรับใบอนุญาตประกอบกิจการชั่วคราวของวิทยุชุมชนและเคเบิลทีวี ซึ่งต้องยื่นขอรับใบอนุญาตกับ กทช. ตามกฎหมาย ทั้งนี้สิ่งที่ต้องจับตาคือการประกาศหลักเกณฑ์การขอรับใบอนุญาตของวิทยุชุมชนเพื่อบริการชุมชน รวมถึงความโปร่งใสในการจัดสรรคลื่นฯ ของ กทช. ข้อที่สองคือ การแก้ไข พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ ปี 2543 เพื่อยุบรวมองค์กรอิสระสององค์กรคือ กทช. และ กสช. ที่ต้องเกิดขึ้นตามมาตรา 47 ของรัฐธรรมนูญ ปี 2550 ซึ่งบทเฉพาะกาลได้กำหนดให้ต้องแล้วเสร็จภายใน 180 วัน นับแต่มีการแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ซึ่งในกรณีนี้จะมีผลต่อการปฏิรูปสื่อของภาคประชาชนเป็นอย่างยิ่ง การแก้ไขกฎหมายองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ ปี 2543 จึงควรมีความโปร่งใสและให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วม เพราะหากผลออกมาแล้วกระบวนการสรรหาองค์กรอิสระไม่เป็นธรรมและไม่ได้คณะกรรมการที่เป็นอิสระจริง รวมถึงไม่คงสิทธิในการใช้คลื่นความถี่ของภาคประชาชนที่เดิมกำหนดไว้ว่าต้องไม่น้อยกว่าร้อยละยี่สิบ การปฏิรูปสื่อที่ผ่านมาก็อาจถือได้ว่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ด้านวิเชียร คุตวัส ประธานมูลนิธิเพื่อการพัฒนาวิทยุชุมชนไทย กล่าวว่า หลังจากการพาพี่น้องเข้าหารือส่วนตัวกับ เลขาฯ กทช. ได้รับคำชี้แจงว่ากระบวนการให้ใบอนุญาตนั้น ในเบื้องแรกจะให้ทุกกลุ่มจัดทำข้อเสนอเรื่องหลักเกณฑ์วิทยุชุมชนขึ้นมาเพื่อเผยแพร่ต่อสาธารณะ หลังจากนั้นจะจัดทำหลักเกณฑ์และประกาศใช้ โดยจะให้แต่ละกลุ่มเสนอตัวแทนเข้ามาเป็นคณะกรรมการ แต่อย่างไรก็ตามในขณะนี้ กทช. ยังไม่สามารถทำหน้าที่ได้เนื่องจากติดขัดที่ ครม. ยังไม่มีมติแต่งตั้งผู้ทรงคุณวุฒิอีก 6 ท่าน มาเป็นคณะอนุกรรมการวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ตามกฎหมาย “ในช่วงเดือนที่ผ่านมาตัวสหพันธ์วิทยุชุมชนแห่งชาติได้ทำโครงการกับดีเอสไอ(กรมสอบสวนคดีพิเศษ) ในทุกภาคก็ได้คุยกับเพื่อนมิตรทั่วทุกภาคแล้วว่าต้องเตรียมอะไรบ้าง เช่น ต้องปรับผังรายการ จะให้ใครเป็นผู้ขอใบอนุญาต ใครเป็นนายสถานี และประวัติความเป็นมา อันนี้บอกในทุกภาคแล้ว” ทั้งนี้ระหว่างการประชุม ผู้ประสานงานภาคของสหพันธ์ฯ ได้แจ้งที่ประชุมถึงการลาออกจากการเป็นผู้ประสานงานหลักสหพันธ์ฯ ของนายวิเชียร คุตวัส ที่ทำหน้าที่มาตั้งแต่ปี 2545 โดยได้ยื่นหนังสือลาออกตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม 2550 ซึ่งเป็นผลให้ผู้ประสานงานสหพันธ์ฯ ของแต่ละภาคมีมติให้จัดสมัชชาสหพันธ์วิทยุชุมชนแห่งชาติครั้งที่ 2 ขึ้น เพื่อให้สามารถเคลื่อนไหวและมีบทบาทปกป้องสิทธิในการสื่อสารของภาคประชาชนได้จริง -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 4/4/2551   โดย: 083 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 21:08:02 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11756 ลูกพยานคดีทุจริตเลือกตั้ง ขอความเป็นธรรมผ่านสื่อ ถูกขู่ ถูกแกล้ง เมื่อวันที่ 4 เม.ย. 51 เมื่อเวลา 13.00 น. ที่สภาทนายความ ถนนราชดำเนิน นายเกรียงไกร ฉางข้าวคำ ได้เข้าร้องเรียนขอความเป็นธรรมกับสภาทนายความ กรณีที่นายชัยวัฒน์ ฉางข้าวคำ กำนันตำบลจันจว้า อ.แม่จัน จ.เชียงราย ผู้เป็นบิดาถูกข่มขู่เอาชีวิตและถูกกลั่นแกล้งโดยกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดในคดีอาญาอีกหลายคดี หลังจากเข้าเป็นพยานในคดีกระทำผิดกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งของนายยงยุทธ ติยะไพรัช ส.ส.ระบบสัดส่วน พรรคพลังประชาชน และนางสาวละออง ติยะไพรัช น้องสาว โดยมีนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภาทนายความเป็นผู้รับเรื่อง   โดย: 084 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 21:23:40 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11748 จับทันทีไม่มีเจรจา บ้านใหม่หนองผึ้งร้องระงับการรื้อถอนไม่เป็นผล จนท. บุกค้นบ้านใหม่หนองผึ้ง จับบุคคลไม่มีสถานะ – ออกนอกพื้นที่กว่า 50 ราย ตามที่เมื่อวันที่ 2 เม.ย. ที่ผ่านมา ชาวบ้านบ้านใหม่หนองผึ้ง หมู่ 18 ต.อินทขิล อ.แม่แตง เตรียมยื่นหนังสือถึงผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ ให้ระงับการรื้อถอนบ้านเรือนของชาวบ้านที่ปลูกสร้างในที่ สปก. 4-01 แต่ปลัดอำเภอฝ่ายความมั่นคง ของ อ.แม่แตง ห้ามไม่ให้เดินทางไปร้องเรียนที่ศาลากลางจังหวัดและให้มาเจรจากันที่อำเภอแม่แตง ก่อนจะเลื่อนเจรจาชาวบ้านเป็นวันถัดไปเนื่องจากติดประชุม โดยปลัดอำเภอได้ให้ผู้นำชุมชนแจ้งยอดสมาชิกในชุมชนที่ไม่มีหลักฐานประจำตัวอะไรเลย โดยให้เหตุผลว่าขอรายชื่อไว้ก่อนเพื่อทำการสำรวจสัญชาติต่อไป ความคืบหน้าล่าสุดนั้น วานนี้ (3 เม.ย.) เวลา 5.00 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมืองเชียงใหม่ แม่สอด และฝาง ร่วมกับ ตชด.ที่ 33 ตำรวจ สภ.อ.แม่แตง และตำรวจป่าไม้ สนธิกำลังพร้อมอาวุธกว่า 100 นาย เข้าไปตรวจค้นชุมชนบ้านใหม่หนองผึ้งดังกล่าว กำลังเจ้าหน้าที่จำนวนกว่า 100 นาย ประกอบไปด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมือง เจ้าหน้าที่ตำรวจตระเวนชายแดน เจ้าหน้าที่ตำรวจสถานีตำรวจแม่แตง ได้เข้าไปตรวจสอบและจับกุมชาวบ้านบ้านหนองผึ้งใหม่จำนวน 54 คน ข้อหาเข้าเมืองผิดกฎหมาย และออกนอกเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต จากการตรวจค้น ไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย และชาวบ้านที่เหลือไม่ถูกจับกุม เนื่องจากมีเอกสารแสดงสถานะบุคคล บางส่วนมีใบอนุญาตทำงานของแรงงานต่างด้าว โดยแยกคนกลุ่มแรกที่ไม่มีเอกสารแสดงสถานะบุคคล จำนวน 27 คน ซึ่งส่วนมากเป็นผู้หญิงอายุประมาณ 50-70 ปี ส่งสำนักงานตำรวจตรวจคนเข้าเมือง (ตม.) จ.เชียงใหม่ ในเวลาต่อมาพบว่า ในจำนวนที่ไปสำนักงาน ตม. นั้นเป็นเด็ก 5 คน คนที่มี ทร 38/1 จำนวน 1 คน มีบัตรอนุญาตทำงาน 8 คน แต่บัตรหมดอายุ 2 คน บัตรผู้สูงอายุ 1 คน และมีผู้ไม่มีเอกสารแสดงสถานะบุคคลจริงๆ เพียง 12 คน ส่วนคนกลุ่มที่สองจำนวน 27 คน ถือบัตรบุคคลบนพื้นที่สูงสีเขียวขอบแดง รอการพิสูจน์สัญชาติ จึงถูกจับข้อหาข้ามเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต และทำงานโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.การทะเบียนคนต่างด้าว โดยถูกควบคุมที่ สภ.อ.แม่แตง แบ่งเป็นชาย 17 คน หญิง 10 คน ในจำนวนนี้เป็นหญิงตั้งครรภ์ 2 คน และแม่ลูกอ่อน 1 คน และมีเยาวชนอายุ 15-17 ปี 2 คน สำหรับผู้ใหญ่ เจ้าหน้าที่ตำรวจตั้งหลักทรัพย์ยื่นขอประกันตัวรายละ 75,000 บาท แต่ไม่มีใครมีเงินพอ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงควบคุมตัวไว้ก่อนที่ สภ.อ.แม่แตง ก่อนทำสำนวนฝากขังที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ มติ ครม.ไร้ผล ตำรวจควบคุมเยาวชน 2 รายฝากขังสถานพินิจ ส่วนเยาวชน 2 คน ถูกนำตัวส่งสถานพินิจข้อหาออกนอกเขตโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.การทะเบียนคนต่างด้าว ตั้งหลักทรัพย์ประกันตัวรายละ 5,000 บาท แม้จะมีระเบียบกระทรวงที่ออกโดยกระทรวงมหาดไทย ที่ มท 0308.4/ว 795 ฉบับลงวันที่ 7 มีนาคม 2550 เรื่องการจัดการศึกษาแก่บุคคลที่ไม่มีหลักฐานทะเบียนราษฎรหรือไม่มีสัญชาติไทย ที่ระบุว่า ให้เด็กและเยาวชนสามารถเดินทางไปศึกษาได้เป็นระยะเวลาตามหลักสูตร โดยไม่ต้องขออนุญาตเป็นครั้งคราว และอนุญาตให้นักเรียน นักศึกษา ที่เป็นบุคคลไม่มีสัญชาติไทยเดินทางออกนอกเขตควบคุมเป็นการชั่วคราว เพื่อรับการศึกษาในสถานศึกษา ชาวบ้านในชุมชนดังกล่าวกล่าวว่า เพราะชาวบ้านออกมาเรียกร้องขออยู่อาศัยในชุมชนใช่หรือไม่จึงถูกจับ ถูกกวาดล้างขนาดนี้ แล้วทั้งๆ ที่จะมีการเจรจากับทางอำเภอในเช้าวันนั้น แต่กลับมีการตรวจค้น-จับกุมในเวลาเช้ามืด เจ้าหน้าที่ต้องการอะไรกันแน่ จะช่วยเหลือหรือจะผลักดันพวกเขาออกนอกประเทศ ผกก.ตรวจคนเข้าเมืองฯ เห็นเป็นต่างด้าวสร้างบ้านในที่ สปก. จึงเข้าตรวจค้น ขณะที่ พ.ต.อ.ประยุทธ ชมมาลี ผกก.ด่านตรวจคนเข้าเมืองเชียงใหม่ กล่าวว่า ได้รับข้อมูลว่ามีบุคคลต่างด้าวจำนวนมากเข้าไปซื้อที่ดิน สปก. 4-01 เพื่อสร้างบ้าน และชุมชนในพื้นที่ดังกล่าว จึงได้ประสานกับตำรวจป่าไม้เข้าตรวจสอบพบมีการจัดสรรที่ดินแปลงละ 100 ตารางวาจำนวน 220 แปลงรวมประมาณ 72 ไร่ และต่อมาในปี 2546 ได้มีชนกลุ่มน้อยและบุคคลต่างด้าวสัญชาติพม่า ทยอยเข้ามาซื้อที่ดินในราคาแปลงละ 20,000 บาท และสร้างเป็นที่อยู่อาศัย หลังจากต้นปี 2547 จำนวนของบุคคลต่างด้าวได้เพิ่มจำนวนขึ้น จึงมีการตรวจค้นและจับกุม องค์กรพัฒนาเอกชนเข้าหารือ จนท.รัฐ ขอให้ชาวบ้านมีส่วนร่วมแก้ไขปัญหา ขณะที่ในเวลา 10.00 น. ที่ว่าการอำเภอแม่แตง เจ้าหน้าที่องค์กรพัฒนาเอกชน จากมูลนิธิเพื่อสุขภาพและการเรียนรู้ของกลุ่มชาติพันธุ์ ศูนย์ปฏิบัติการร่วมเพื่อแก้ไขปัญหาประชาชนพื้นที่สูง (ศปส.) และสภาทนายความ ได้เข้าพบกับนายปกรณ์ สุริวรรณ ปลัดอำเภอแม่แตง ฝ่ายความมั่นคง โดยนายปกรณ์กล่าวว่า จะมีการตั้งคณะทำงานขึ้นมาแก้ไขปัญหา มีผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นประธาน มีคณะทำงานประกอบด้วยหน่วยงานราชการเกี่ยวข้อง ได้แก่ กรมที่ดิน สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง แรงงานจังหวัดเชียงใหม่ โดยเจ้าหน้าที่จากองค์กรพัฒนาเอกชนได้เสนอว่าต้องให้ชาวบ้านในชุมชน และภาคเอกชนเข้ามามีส่วนร่วมในคณะกรรมการชุดนี้ด้วย โดยนายปกรณ์กล่าวว่าหากมีการประชุมโดยคณะทำงานก็ยินดีให้ชาวบ้านเข้าฟังการประชุม ส่วนข้อเสนอเรื่องขอร่วมเป็นคณะกรรมการขอนำไปพิจารณาก่อน ผู้ว่าฯ รับไม่ได้ ให้ สปก.จังหวัดดำเนินคดี ด้าน นายวิบูลย์ สงวนพงษ์ ผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ กล่าวว่า จากการตรวจสอบพบว่าส่วนใหญ่ผู้ที่อาศัยในชุมชนดังกล่าวเป็นชาวไทใหญ่หลังจากตรวจสอบทราบว่า มีนายทุนผู้มีสิทธิครอบครองนำที่ดินไปใช้นอกเหนือจากหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ โดยที่ดินผืนดังกล่าวอยู่ในที่ สปก. 4-01 แปลงเลขที่ 4 ระวาง สปก. ที่ 405 เลขที่ 1721 เล่มที่ 18 หน้า 21 อ.แม่แตง จ.เชียงใหม่ ซึ่งรัฐจัดสรรให้เป็นที่ทำกินของเกษตรกร โดยมีนางอรทัย รัตนพจน์ ชาวกรุงเทพฯ เป็นผู้ครอบครองขณะนี้ได้มอบหมายให้หัวหน้าสำนักงานปฏิรูปที่ดินจังหวัดแจ้งความดำเนินคดีต่อไป อนึ่ง มีหนังสือจากสำนักงานปฏิรูปที่ดินจังหวัดเชียงใหม่ ที่ ชม. 0011/936 ลงวันที่ 31 มีนาคม 2551 เรื่อง รายงานข้อเท็จจริงกรณีนายทุนนำที่ดิน สปก. ไปแบ่งขายให้ต่างด้าว ส่งถึงผู้ว่าราชการจังหวัดเชียงใหม่ มีข้อเสนอแนะเพื่อพิจารณาแก้ไขปัญหา ว่า “2 กรณีแรงงานต่างด้าวเข้าอยู่อาศัยทำประโยชน์ในพื้นที่ สปก. โดยมิชอบ เห็นสมควรดำเนินการ 2 แนวทางดังนี้ 2.1 พิจารณาตั้งคณะทำงานแก้ไขปัญหา การบุกรุกที่ดินสปก. ประกอบด้วยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น อัยการ ตำรวจ กรมป่าไม้ สำนักงานที่ดินจังหวัด อบต.อินทขิล แรงงานจังหวัด สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง ฯลฯ 2.2 ฟ้องคดีอาญาฐานบุกรุกที่ดิน สปก. ซึ่ง สปก. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ตามพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2518 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2532 มาตรา 36 ทวิ บรรดาที่ดินที่ สปก. ได้มา ให้ สปก. เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์เพื่อใช้ในการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม และ สปก. มอบอำนวจให้ผู้ว่าราชการจังหวัดมีอำนาจร้องทุกข์คดีอาญา ตามคำสั่งที่ 767/2548 ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2548 ทนายวิจารณ์ จนท.เข้าจับกุมเหมือนชาวบ้านเป็นอาชญากร แนะใช้หลักมนุษยธรรม ด้านนายสุมิตรชัย หัตถสาร ผู้อำนวยการศูนย์พิทักษ์สิทธิชุมชนด้านกฎหมาย และทนายความจากสภาทนายความ ซึ่งร่วมหารือกับปลัดอำเภอด้วย กล่าวว่า เรื่องนี้ชาวบ้านไม่ได้บุกรุกป่าแน่ เพราะที่ดินมีเจ้าของ มีเอกสารสิทธิ มีการเสียภาษีทุกปี แต่ที่ สปก. ซื้อขายไม่ได้ และคนต่างด้าวไม่สามารถมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินได้ แต่ต้องทำความเข้าใจว่า คนเรามีความจำเป็น ต้องมีครอบครัว มีรายได้ ต้องมีที่ซุกหัวนอน เรื่องที่เกิดขึ้นนี้ คนต่างด้าวที่ไปซื้อที่เขาไม่รู้กฎหมายแน่ๆ และการเข้าไปอยู่ เป็นการอยู่อาศัยเป็นร้อยๆ ครอบครัว ไม่ได้ปลูกสร้างกันวันสองวัน ตอนนี้กลายเป็นชุมชนแล้ว หากมีการไล่ที่ รื้อถอนบ้านเรือน ต้องคิดว่าจะให้เขาไปอยู่ที่ไหน นายสุมิตรชัยยังวิจารณ์การตรวจค้นของเจ้าหน้าที่ตำรวจในวันนี้ว่า กรณีที่เป็นที่ดิน สปก. เช่นนี้ หากจะดำเนินคดีควรดำเนินการเพิกถอนสิทธิ สปก. เสียก่อน ไม่ใช่เข้าไปค้นชาวบ้านด้วยสมมติฐานว่าเขาเป็นอาชญากร ทำให้ภาพที่ออกมากลายเป็นว่าเจ้าหน้าที่รัฐไม่มีมนุษยธรรม มีภาพแม่ที่โดนจับให้นมลูกในคุก มีสามเณรเกาะลูกกรงร้องไห้ ซึ่งไม่ควรมีภาพแบบนี้ อนึ่ง สำหรับชุมชนบ้านใหม่หนองผึ้งดังกล่าวตั้งขึ้นในปี 2547 เมื่อเจ้าของที่ สปก. เดิม ที่มีที่ดินแปลงติดกันรวม 3 ราย พื้นที่กว่า 70 ไร่ ต้องการขายสิทธิที่ดิน คนเฝ้าสวนซึ่งเป็นชาวไทใหญ่ ถือบัตรสถานะบุคคลบนพื้นที่สูง (เขียวขอบแดง) จึงขอซื้อต่อ แต่เงินไม่พอจึงพากันชักชวนครอบครัวและญาติพี่น้องช่วยกันซื้อที่ดินคนละแปลงๆ ละประมาณ 80-100 ตารางวา ราคาแปลงละ 20,000 บาท โดยไม่รู้ว่าที่ดิน สปก. ตามกฎหมายข้ามซื้อขาย แบ่งแยก โอนสิทธิ์ และต้องใช้ประโยชน์ด้านเกษตรกรรมเท่านั้น และจากเดิมที่มีชาวบ้านไทใหญ่เข้ามาอาศัยไม่กี่สิบราย ต่อมาก็มีการชักชวนญาติพี่น้องที่เป็นชาวไทใหญ่ด้วยกันซึ่งอาศัยอยู่แถบ ต.เปียงหลวง อ.เวียงแหง จ.เชียงใหม่ ซึ่งถือบัตรสถานะบุคคลบนพื้นที่สูง (สีเขียวขอบแดง) และส่วนหนึ่งถือบัตรอนุญาตทำงานแรงงานแต่งด้าวมาร่วมซื้อที่ดินเพื่อสร้างที่พักอาศัย จนปัจจุบันชุมชนบ้านใหม่หนองผึ้งมีบ้านกว่า 150 หลังคาเรือน ประชากรกว่า 1,000 คน ส่วนใหญ่ชาวบ้านรับจ้างทำเกษตรกรรมตามฤดูกาล โดยเมื่อปี 2547 ชุมชนแห่งนี้เคยได้รับการแต่งตั้งจากนายสุวัฒน์ ตันติพัฒน์ ผู้ว่าราชการ จ.เชียงใหม่ ในขณะนั้น ให้เป็นหมู่บ้านชุมชนเข้มแข็งด้วย ก่อนที่จะถูก สปก. และเจ้าหน้าที่ตำรวจสนธิกำลังเข้าตรวจสอบและจับกุมดังกล่าว ข่าวประชาไทย้อนหลัง ชาวไทใหญ่ร้องจนท.ระงับรื้อถอนชุมชน, ประชาไท, 3 เม.ย. 51 -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 4/4/2551   โดย: 085 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 21:29:04 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bangkokhealth.com%2Fsitesearch_detail.asp%3Fnumber%3D10098 โรคไข้หัดแมว (feline panleucopenia) โรคไข้หัดแมว (feline panleucopenia) เป็นโรคติดต่อร้ายแรงชนิดหนึ่งในแมวและลูกแมว โรคนี้มักเกิดในลูกแมวและแมวเด็ก และพบว่ามีอัตราการตายสูงมาก อาจตายได้โดยทันทีแม้สัตว์ยังไม่แสดงอาการของโรค โรคหัดแมวมักเป็นกับแมวเล็ก แมววัยรุ่น ถ้าเป็นแล้วมักจะตาย และติดต่อกันได้รวดเร็ว พบรายงานการเกิดโรคนี้มานานแล้ว ซึ่งสามารถพบในแมวทุกตระกูลไม่ว่าจะเป็น เสือ สิงโต แมวป่า หรือแม้แต่แมวบ้านทุกพันธุ์ นอกจากนี้ยังพบได้ในสัตว์ตระกูลอื่นๆ อีก เช่น สกั๊งค์ เฟอเร็ต มิ้งค์ แรคคูน ซึ่งโรคนี้ทําให้สัตว์มีอาการคล้ายเป็นหวัดและท้องเสีย ซึ่งมีอาการเหมือนโรคไข้หัดสุนัข จึงมีคนเรียกชื่อต่างๆ เช่น โรคไข้หัดแมว หรือโรคลําไส้อักเสบในแมว สาเหตุ โรคไข้หัดแมวนี้เป็นโรคที่เกิดจากเชื้อไวรัสกลุ่มพาร์โวไวรัส (feline parvovirus) มีผลต่อระบบทางเดินอาหารของแมว โรคไข้หัดแมวมีระยะการฟักตัวของโรค 2-7 วัน แมวสามารถติดโรคไข้หัดแมวได้จากการติดต่อโดยตรงจากแมวป่วย โดยเฉพาะทางอุจจาระภาชนะใส่อาหาร น้ำ กรงหรือที่ขับถ่ายของแมว พื้นดินที่ปนเปื้อนด้วยเชื้อไวรัส นอกจากนี้อาจเป็นเสื้อผ้าหรือรองเท้า ไวรัสไข้หัดแมวมีอยู่ตามธรรมชาติ ติดต่อจากแมวตัวหนึ่งไปยังตัวอื่นได้ ผ่านทางน้ำมูก น้ำลาย อาหาร หรือสัมผัสแมวตัวที่เป็นโรค ถ้าแมวบ้านออกไปสังคมกับแมวนอกบ้าน ก็มีโอกาสเสี่ยงที่จะได้รับเชื้อไข้หัดแมวได้มาก การแพร่โรคเกิดได้ง่ายขึ้นระหว่างแมวที่เลี้ยงปนกันหลายๆตัว แมลงวันก็เป็นอีกพาหะสำคัญในประเทศแถบร้อน โดยพาเชื้อไวรัสไข้หัดแมวบินไปเกาะแมวตัวที่เป็นโรค สามารถแพร่กระจายให้เกิดการติดเชื้อได้ ถึงโรคหัดแมวจะติดต่อกันได้ง่าย แต่ไม่ต้องกังวลว่าเชื้อจะแพร่กระจายผ่านอากาศ หรือพัดพาไปตามลม ไวรัสหัดแมวแพร่เชื้อด้วยการสัมผัส แค่ไอ จาม เชื้อลอยในอากาศ ติดต่อไม่ได้ ไวรัสไข้หัดแมวไม่สามารถทนความร้อนได้ อุณหภูมิ 50-60 องศาเซลเซียส ก็อยู่ไม่ได้ การดำรงชีวิตต้องอยู่ในที่ชื้น อยู่ในตัวกลางที่เป็นน้ำ น้ำมูก น้ำลายสัตว์ แต่ทนอยู่ในที่ร้อนและไม่ชื้นแฉะไม่ได้ อาการสัตว์ป่วย แมวมีอาการซึม ไม่กินอาหาร ไข้สูง เพียงแค่หนึ่งวัน อาจจะเป็นอัมพาตขาทั้ง 4 ข้างเดินไม่ได้ โรคไข้หัดแมวนี้จะรุนแรงมากในแมวอายุน้อย โดยมีอาการที่สําคัญที่พบ คือ มีไข้สูง อาเจียนท้องเสีย มีผลต่อการทรงตัวของลูกแมว และทําให้ลูกแมวตาบอดได้ เมื่อคลําบริเวณช่องท้องจะเจ็บท้อง บางทีพบเป็นลําของลําไส้หนาตัว ภายในมีแก๊สและของเหลว ตรวจเลือดพบเม็ดเลือดขาวต่ำมาก จึงมีชื่อเรียกโรคนี้ว่า feline panleukopenia ในลูกแมวโต เมื่อเกิดการติดเชื้อระยะหนึ่งแล้ว ร่างกายสามารถสร้างภูมิคุ้มกันได้ ก็จะอาการดีขึ้น แต่แมวที่หายจากโรคใหม่ๆสามารถพบเชื้อไวรัสออกมากับอุจจาระได้หลายสัปดาห์ แมวเด็กส่วนใหญ่เป็นแล้วตาย ต่างกับแมวผู้ใหญ่เป็นแล้วโอกาสรอดมีมากกว่า แมวอายุมาก ผ่านร้อนผ่านหนาวมามากแล้ว พอจะมีภูมิต้านทานโรคอยู่บ้าง แต่แมวที่ไม่แสดงอาการโรคหัด ก็ไม่ได้หมายความว่าแมวตัวนั้นจะไม่มีเชื้อ แมวอาจได้รับเชื้อหัดอ่อนๆอยู่ในตัว ถึงจะไม่มีอาการ แต่ก็เป็นตัวกลางนำเชื้อแพร่ไปสู่แมวตัวอื่นได้เช่นกัน การสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว แต่แมวที่เจ้าของเลี้ยง ต้องดูแลใกล้ชิด ในแมวตั้งท้อง อาจแท้งลูกหรือลูกตายหลังคลอดได้ อาการอาเจียน ปวดท้องอย่างรุนแรง และแห้งน้ำอย่างรวดเร็ว มักทำให้เจ้าของคิดว่าสัตว์โดนสารพิษ ในกลุ่มแมวอายุน้อย ส่วนใหญ่จะตายอย่างรวดเร็ว อัตราการตายอยู่ระหว่างร้อยละ 25-90 แมวที่ป่วยเป็นหัด ถ้าเป็นแมวเด็กอายุ 6-8 อาทิตย์ จะเสียชีวิตภายใน 1 สัปดาห์ ยิ่งเป็นลูกแมวก็จะไม่มีภูมิต้านทาน ยิ่งน่าเป็นห่วง เมื่อติดเชื้อแล้วอาการเป็นหนักและเสียชีวิตได้ง่ายมาก การติดต่อ โรคไข้หัดแมวนี้เป็นโรคเฉพาะสัตว์ในตระกูลแมวเท่านั้น ไม่เคยปรากฎมีรายงานว่าพบการติดต่อมาสู่คนแต่อย่างใด การรักษา พาไปพบสัตวแพทย์ทันที เพราะเป็นโรคติดต่อร้ายแรง โดยเฉพาะแมวที่ไม่กินอาหาร หรืออาเจียนท้องเสีย จะทําให้ร่างกายอ่อนเพลียทรุดโทรมมาก สัตว์อาจอยู่ในสภาพช็อคได้ รักษาตามอาการและพยุงชีวิตให้สัตว์สามารถสร้างภูมิต้านทานต่อโรคได้โดยการให้สารน้ำทดแทน ขั้นตอนการรักษาหลักๆ คือ ทำให้แมวกินอาหารให้ได้ ต้องพยายามป้อนอาหาร พร้อมกับให้ยาปฏิชีวนะป้องกันโรคแทรกซ้อน การรักษาทำได้เพียงเท่านี้ จะรอดหรือไม่ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของแมวแต่ละตัว พิจารณาให้ยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันโรคแทรกซ้อน ฉีดยาระงับการอาเจียนและลดการทํางานของลําไส้โดยการงดอาหารและน้ำ วิตามินบีรวมโดยการฉีดเข้าทางเส้นเลือด การป้องกัน นำแมวไปฉีดวัคซีนป้องกัน เมื่อแมวมีอายุได้ 2 เดือน ฉีดวัคซีนซ้ำอีกครั้งเมื่ออายุ 6 เดือน และฉีดซ้ำทุกปี หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพิ่มความระมัดระวังในการดูแลโรคระบาดในสัตว์ทั้งสัตว์เลี้ยงและสัตว์ที่ใช้เป็นอาหารเพิ่มขึ้น ในส่วนของผู้เลี้ยงจะต้องตระหนักถึงความสำคัญของการนำสัตว์เลี้ยงของตนเองไปฉีดวัคซีนตามที่กำหนด และไม่เลี้ยงอย่างปล่อยปละละเลย ปัจจุบันมีวัคซีนป้องกันโรคไข้หัดแมวจําหน่ายหลายยี่ห้อ และยังมีชนิดที่เป็นวัคซีนรวมอีกด้วย โดยสามารถใช้ป้องกันได้ทั้งโรคไข้หัดแมวและโรคไข้หวัดแมวไปพร้อมๆกัน วัคซีนโรคอื่นๆที่สำคัญในแมว มี 4 ชนิด โรคไข้หัดแมว โรคพิษสุนัขบ้า โรคลูคีเมีย หรือมะเร็งแมว และโรคเยื่อบุช่องท้องอักเสบ โรคเยื่อบุช่องท้องอักเสบ ควรระวังแมวที่ยังไม่เป็นโรค โดยรีบแยกแมวป่วยออกจากแมวปกติตัวอื่นทันที เพราะโรคนี้เป็นได้กับแมวทุกอายุ ทําความสะอาดและฆ่าเชื้อโรคที่อาจแพร่ออกมากับอุจจาระปัสสาวะด้วยน้ำยาโซเดียมไฮโปคลอไรด์ เจ้าของแมวที่มีแมวตายด้วยโรคไข้หัดแมวไม่ควรนําลูกแมวที่ยังไม่เคยได้รับการฉีดวัคซีนเข้ามาเลี้ยงอีก คำแนะนำบางประการ สัตว์ป่าตระกูลแมวและแมวทุกเพศทุกวัย ควรได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน โดยใช้โปรแกรมเดียวกับแมวเลี้ยงดังนี้ โปรแกรมการฉีดวัคซีนป้องกันโรคไข้หัดแมว เข็มที่ 1 ฉีดเมื่อลูกแมวอายุ 2 เดือน เข็มที่ 2 ฉีดเมื่อลูกแมวอายุ 6 เดือน เข็มที่ 3 จากนั้นฉีดทุกปี โดยฉีดวัคซีนปีละเข็ม ปกติจะฉีดวัคซีนในแมวช่วงอายุตั้งแต่เดือนครึ่ง 2 เดือน ไปจนถึง 4 เดือน แมวที่ได้รับวัคซีนจะมีภูมิคุ้มกันติดตัวไปเรื่อยๆ จนถึงช่วงอายุ 6-7 เดือน อยู่ในช่วงเริ่มโต ถึง 1 ปีขึ้นไป ก็เรียกว่าโตเต็มที่ แมวจะมีภูมิคุ้มกันครบถ้วน ร่างกายแข็งแรง แมวจะเป็นโรคหัดหรือไม่ อยู่ที่ภูมิต้านทานในตัว ทั้งมีอยู่แล้วกับเสริมด้วยวัคซีน เมื่อมีโรคต่างๆเกิดขึ้นมา ร่างกายรับเข้ามาจะกำจัดได้ด้วยการสร้างภูมิสู้ จังหวะที่รับเชื้อโรค ถ้าร่างกายแข็งแรงก็สู้ได้ ในทางกลับกัน ถ้าร่างกายอ่อนแอก็แย่ แมวต่างประเทศ เปอร์เซีย ยุโรป นำเข้ามาเลี้ยงในประเทศไทย วัคซีนทุกชนิดจำเป็นต้องให้ ถ้าไม่ให้มักจะไม่ค่อยรอด เพราะเป็นแมวที่มาอยู่ต่างถิ่น ต่างสภาพแวดล้อม แต่ก่อนที่จะนำเข้ามาเลี้ยง แมวต่างประเทศอาจจะนำเชื้อโรคแปลกใหม่เข้ามาด้วย ดังนั้น ก่อนนำเข้ามาต้องให้วัคซีนป้องกัน โดยเฉพาะวัคซีนโรคพิษสุนัขบ้า เป็นกฎหมายบังคับให้ต้องฉีดมาก่อนล่วงหน้าในช่วงระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือน เหตุผลที่ให้ความสำคัญกับโรคพิษสุนัขบ้า เพราะเชื้อไม่ได้ติดต่อระหว่างสัตว์กับสัตว์ แต่ยังติดไปถึงคนได้และอันตรายถึงชีวิต ปัจจุบันโรคในแมวที่พบหนักหนาถึงขั้นทำให้เสียชีวิต มีอยู่ไม่กี่โรค ป้องกันได้ด้วยการฉีดวัคซีนตั้งแต่เล็ก ที่มา : นพ.วรวุฒิ เจริญศิริ ศูนย์ข้อมูลสุขภาพกรุงเทพ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม หรือรับคำปรึกษาจากแพทย์ได้ ที่นี่   โดย: 086 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 21:39:42 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bangkokbiznews.com%2F2008%2F04%2F04%2FWW10_WW10_news.php%3Fnewsid%3D245787 ครส.ค้านแก้5มาตราเอื้อตัวเองภาคปชช.ต้องมีส่วนร่วม 4 เมษายน พ.ศ. 2551 19:47:00 ครส.แถลงต้านวิปรัฐบาลชงแก้5มาตราเพื่อตัวเอง ชี้ม.190ตัดการรับฟังความคิดเห็นประชาชนกรณีทำข้อตกลงระหว่างประเทศ ยอมรับภาพรวมสมควรแก้ แต่ต้องให้ภาคประชาชมีส่วนร่วม กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : แถลงการณ์คณะกรรมการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชน(ครส.) เรื่อง ท่าทีต่อแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคการเมือง ตามที่คณะอนุกรรมการศึกษาและแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ภายใต้กรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล(วิปรัฐบาล) มีมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ 5 มาตรา คือ 1.ยกเลิกมาตรา 309 2.แก้ไขเปลี่ยนแปลงปรับปรุงมาตรา 190 เรื่องการทำสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ตัดการให้เปิดเผยหลักการสาระของข้อตกลง และการรับฟังความคิดเห็นออกไป 3.แก้ไขมาตรา 266 ที่ห้ามนักการเมืองแทรกแซงก้าวก่ายการปฏิบัติราชการหรือการดำเนินงานในหน้าที่ประจำของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง 4.ยกเลิกมาตรา 237 บางประเด็นที่เกี่ยวกับหลักการเรื่องการยุบพรรค โดยให้ตัดคำว่า ให้ถือว่าพรรคการเมืองกระทำออก เพื่อให้ถือว่าเป็นเรื่องของบุคคลไม่เกี่ยวกับพรรค และ 5.แก้ไขมาตรา 163 เรื่องการเสนอกฎหมายโดยประชาชน คณะกรรมการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชน(ครส.) ซึ่งติดตามเรื่องดังกล่าวอย่างใกล้ชิด มีความคิดเห็นและข้อเสนอแนะต่อแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ของกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล ตลอดจนท่าทีของนายกรัฐมนตรี ดังต่อไปนี้ เราเห็นว่า กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญควรมีกระบวนการการมีส่วนร่วมจากประชาชน เพื่อแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์ทางอำนาจที่ลักลั่นกันทั้งระบบ ไม่ใช่การแก้ไขเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของใคร พรรคการเมืองใด ในสถานการณ์หนึ่งสถานการณ์ใด หรือเฉพาะมาตราหนึ่งมาตราใดที่ขัดต่อประโยชน์ของผู้มีส่วนได้เสียทางการเมืองเท่านั้น โดยใช้อำนาจเบ็ดเสร็จในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยขาดการมีส่วนร่วมทางตรงจากประชาชน เพราะจะทำให้เกิดการพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่รู้จบจากผู้มีอำนาจทางการเมืองที่สูญเสียประโยชน์ หรือเกิดรัฐธรรมนูญฉบับ "อำนาจนิยม"ต่อไปไม่มีที่สิ้นสุด เราขอคัดค้านการพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคการเมืองเพื่อผลประโยชน์เฉพาะของตนเอง โดยเฉพาะการพยายามแก้ไข 5 มาตราเฉพาะตามข้อเสนอของกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล เนื่องเพราะเป็นการแก้ไขเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน โดยเฉพาะ มาตรา 190 ที่ต้องการตัดข้อความ"คณะรัฐมนตรีต้องให้ข้อมูลและจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน" ออกไปเพื่อใช้ประโยชน์จากการทำข้อตกลงระหว่างประเทศในทางธุรกิจการเมืองโดยขาดการตรวจสอบและมีส่วนรู้เห็นจากประชาชน, มาตรา 266 ที่ต้องการแก้ไขเพื่ออนุญาตให้นักการเมืองเข้าไปแทรกแซงก้าวก่ายข้าราชการในทางผลประโยชน์ส่วนตัวได้ เพราะหากแทรกแซงก้าวก่ายเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของชาติแล้ว รัฐธรรมนูญก็มิได้ห้ามไว้ มาตรา 237 การให้ตัดคำว่า“ให้ถือว่าพรรคการเมืองกระทำ” ออก เพื่อให้ถือว่าการทุจริตของกรรมการบริหารพรรคเป็นเรื่องของบุคคลไม่เกี่ยวกับพรรค เพื่อให้พรรคการเมืองบางพรรคที่มีเรื่องค้างคาอยู่เป็นคดีรอดพ้นจากการยุบพรรค (ตามที่นายสมชัย จึงประเสริฐ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้สัมภาษณ์ว่า หากมีการแก้ไขเนื้อหารัฐธรรมนูญมาตรา 237 ที่ชัดเจนว่า พรรคการเมืองไม่มีส่วนเกี่ยวข้องต่อการกระทำของกรรมการบริหารพรรค จะส่งผลให้ กกต.ต้องยุติการสอบสวนเรื่องยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาธิปไตยในขณะนี้ทันที ไม่ว่าจะมีผลบังคับใช้ทันทีหรือย้อนหลัง...) และรวมถึงมาตรา 309 เพื่อเปิดทางไปสู่การนิรโทษอดีตกรรมกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย 111 คน ที่ถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมืองไป อย่างไรก็ตาม ปัญหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ยังมีปัญหาทั้งในเชิงอำนาจและในเชิงมาตราหลายข้อที่สมควรได้รับการแก้ไขปรับปรุง โดยเฉพาะมาตรา 309 แต่จะต้องเปิดรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและยกระดับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการแก้ไข จัดทำ หรือร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อให้ได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย เพราะหากรัฐบาลไม่มีกระบวนการการการมีส่วนร่วมเหมือนครั้งนี้ ก็จะทำให้รัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขไม่ได้รับการยอมรับอีกเหมือนเดิม คณะกรรมการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชน(ครส.) ขอเรียกร้องให้ทุกฝ่าย ได้ใช้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันไปในระยะหนึ่งก่อน แล้วค่อยแก้ไขโดยรวมทั้งระบบ โดยผ่านกระบวนการมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคม ไม่ควรดำเนินการอย่างรวบรัดเพื่อประโยชน์ของกลุ่มบุคคลใด เพื่อสร้างพัฒนาการและเสริมสร้างประชาธิปไตยทั้งระบบ ไม่ใช่เพื่อกลุ่มคนหรือพรรคใดพรรคหนึ่งเป็นการเฉพาะ โดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น รัฐบาลจะต้องจัดให้มีกระบวนการการมีส่วนร่วมในทุกระดับให้ชัดเจน เพื่อขยายสิทธิเสรีภาพของประชาชน การเคารพหลักสิทธิมนุษยชน และขยายการมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมให้มากขึ้นต่อไป 4 มีนาคม 2551 “ชนชั้นใดออกกฏหมายก็ล้วนรับใช้ชนชั้นนั้น” คณะกรรมการรรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชน(ครส.)   โดย: 086 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 21:53:38 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.thaipost.net%2Findex.asp%3Fbk%3Dxcite%26iDate%3D4%2FApr%2F2551%26news_id%3D156672%26cat_id%3D200100 'ชีวิตใน3จังหวัดชายแดนภาคใต้'ภาพวาดของเด็กที่บอบช้ำ 4 เมษายน 2551 กองบรรณาธิการ เยียวยาบาดแผลหัวใจเด็กใต้ เป็นเวลากว่า 5 ปีแล้วที่เสียงระเบิดและควันปืนดังขึ้นไม่เคยเว้นวันในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ครอบครัวนับพันล่มสลาย มีหญิงหม้ายและเด็กกำพร้าเต็มเมือง ภายใต้บรรยากาศอึมครึม เราไม่มีทางรู้เลยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นได้ฝากร่องรอยอะไรไว้ในจิตใจดวงน้อยๆ ของเด็กเหล่านี้บ้าง "สตีเฟ่น รูฮอล" นักศึกษาด้านมานุษยวิทยา ระดับปริญญาเอก มหาวิทยาลัยฮัมบูร์ก ประเทศเยอรมนี เดินทางมายังประเทศไทยเมื่อ 6 ปีก่อน และเป็นอาจารย์พิเศษด้านภาษาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี เขาได้คลุกคลีกับพื้นที่สีแดง พบเห็นและรับรู้ถึงความรุนแรงในพื้นที่อย่างต่อเนื่อง จึงคิดทำอะไรสักอย่างเพื่อบอกกล่าวให้สังคมได้รับรู้ว่า พื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นอย่างไร สตีเฟ่นได้ลงพื้นที่เพื่อเก็บข้อมูลด้วยการให้เด็กๆ ในสถานศึกษากว่า 40 แห่ง วาดรูปภายใต้หัวข้อ "ชีวิตใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้" โดยแบ่งเป็นระดับชั้นตั้งแต่ประถมศึกษาไปจนถึงมหาวิทยาลัย ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2549 จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2550 ตลอด 1 ปีเขาได้ผลงานจำนวนกว่า 1,000 ชิ้น ที่อัดแน่นไปด้วยความรู้สึกของเด็กๆ อ่านได้ถึงความชอกช้ำทางจิตใจในสภาวะสงคราม ท่ามกลางสังคมที่ถูกห้ามพูด เพราะความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน เช่น ขณะที่เด็กในสุราษฎรธานีวาดภาพสวนยางพาราสวยงาม ด้วยสีเขียว สีฟ้าน้ำทะเล เด็กที่ปัตตานีกลับวาดภาพถนนในเมืองที่มีการยิงกัน โทนสีของภาพส่วนใหญ่เป็นโทนแรง เช่น ดำ แดง น้ำตาล สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) ได้คัดเลือกภาพวาดฝีมือเด็กๆ ตามโครงการของรูฮอลมาจัดแสดงภายใต้ชื่อ "ภาพสะท้อนในใจฉัน...สีสันร่วมสร้างสันติสุข" ที่ลานสร้างสุข ชั้น 35 อาคารเอสเอ็มทาวเวอร์ โดยจะมีพิธีเปิดอย่างเป็นทางการในวันที่ 4 เม.ย. จัดแสดงจนถึงวันที่ 11 เม.ย.นี้ โดยในวันเปิดมีตัวแทนเยาวชนผู้สร้างสรรค์ภาพเขียน อาจารย์ผู้ดำเนินโครงการ ศิลปิน และนักวิจารณ์ศิลปะมาร่วมเสวนา ไม่เพียงเท่านั้น ในงานนี้ยังได้รับเกียรติจาก นายพระนาย สุวรรณรัฐ ผู้อำนวยการ ศอ.บต. มากล่าวสะท้อนความรู้สึกจากภาพนิทรรศการที่ได้พบเห็น หลังจากนั้นจะเป็นการเสวนา "แบ่งปันประสบการณ์ จากจินตนาการสู่ข้อเท็จจริง : 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้" โดยประสบการณ์ตรงของผู้ที่อยู่ในพื้นที่ และนักวิเคราะห์ที่คุ้นชินกับปัญหา นักจิตวิทยาที่จะมาสะท้อนถึงวิกฤติสภาพจิตใจของเยาวชนผ่านผลงานศิลปะที่ถูกถ่ายทอดออกมาไม่แตกต่างจากเด็กๆ ที่อยู่ในประเทศสงครามอย่างซูดาน หรืออิรักเลย วาณิช จรุงกิจอนันต์ นักเขียนซีไรต์ สะท้อนความรู้สึกหลังได้ชมผลงานศิลปะฝีมือเด็กๆ ไว้ว่า ภาพเขียนของเด็กๆ และเยาวชนจาก 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ชุดนี้ คือความสวยงามของความน่ากลัว คือความสวยงามของความขมขื่นและโศกเศร้า เด็กๆ และเยาวชนผู้รักและมีฝีมือทางศิลปะเหล่านี้ ควรจะได้ทำงานศิลปะที่มีแต่ความสวยงามโดยไม่มีความน่ากลัวและขมขื่นโศกเศร้าแฝงอยู่ ขณะที่ นายไพบูลย์ วัฒนศิริธรรม อดีตรองนายกรัฐมนตรี ได้แสดงความรู้สึกว่าหลังได้ดูภาพสะท้อนประสบการณ์ความรุนแรงของเด็กในจังหวัดชายแดนภาคใต้ว่า เห็นแล้วรู้สึกรันทดและเศร้าเสียใจที่เกิดความรุนแรงกับเด็กและเยาวชน ซึ่งเป็นเหตุมาจากผู้ใหญ่มาจากสถานการณ์ในสังคมและประเทศที่สั่งสมมา จนทำให้เกิดสภาพเลวร้ายดังภาพที่สะท้อนของเด็ก ดังนั้นผู้ใหญ่ที่มีตำแหน่งหน้าที่รับผิดชอบ ตลอดจนประชาชนทั้งหมด ต้องมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา เพื่อให้ผลกระทบทางจิตใจของเด็กและเยาวชนได้บรรเทาเบาลง ซึ่งสิ่งที่สำคัญในการแก้ไขปัญหาในพื้นที่ภาคใต้คือ การให้ประชาชนในพื้นที่รู้สึกเป็นเจ้าของ และมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา นายวีรเดช พนมวัน ณ อยุธยา รักษาการเลขานุการหอศิลป์ มหาวิทยาลัยศิลปากร กล่าวว่า ผลงานศิลปกรรมและศิลปะเด็กจากศิลปินและนักเรียนในท้องถิ่นของจังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นสื่อที่พูดแทนความรู้สึกจากภายในจิตของเขา ด้วยการสะท้อนเหตุการณ์ สถานการณ์ สังคม ชีวิตและมากมายหลายอย่างที่บางครั้งภาษาที่ใช้พูดเพื่อให้เข้าใจซึ่งกันและกัน ไม่สามารถจะสื่อให้เข้าใจกันได้ ความละเอียดอ่อนด้วยภูมิปัญญาจากภาษาหรืออักษรภาพเหล่านี้มีทั้งมุมมองในด้านบวกที่เรียกร้องความอยู่ร่วมกันด้วยความสามัคคี มีสันติสุข และในด้านลบที่มองเห็นความรุนแรงที่สะท้อนตอบด้วยความรุนแรง สูญเสีย อยุติธรรมและเหมือนไม่มีการสิ้นสุด.   โดย: 087 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 22:00:43 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.posttoday.com%2Fnewsdet.php%3Fsec%3Dnews%26id%3D230492 คอนโดฯเสี่ยงกม.สีเทา โพสต์ทูเดย์ — ผู้ประกอบการคอนโด ครวญ กม.กำหนดการวัดส่วนสูงอาคารไม่ชัดเจน ทำให้มีปัญหาสร้างเกินกำหนด แหล่งข่าวจากธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ เปิดเผยว่า การขออนุญาตก่อสร้างอาคารที่สูงไม่เกิน 23 เมตร เพื่อพัฒนาเป็นโครงการคอนโดมิเนียมในปัจจุบัน มีปัญหาในทางปฏิบัติค่อนข้างมาก โดยเฉพาะในเรื่องส่วนสูงของอาคาร ที่อาจจะเกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย และกลายเป็นปัญหาตามในภายหลัง ทั้งนี้ กฎหมายกำหนดให้การวัดส่วนสูงของอาคาร ให้วัดจากระดับพื้นดินที่ก่อสร้างจนถึงพื้นดาดฟ้า สำหรับอาคารทรงจั่วหรือปั้นหยา ให้วัดจากระดับพื้นดินที่ก่อสร้างถึงยอดผนังของชั้นสูงสุด “การวัดส่วนที่สูงสุด มักไม่มีปัญหา แต่จุดเริ่มต้นของการวัด มักจะมีปัญหาว่าจะวัดตรงจุดไหนระหว่างพื้นดินกับพื้นถนน และกลายเป็นช่องโหว่ของกฎหมายที่เป็นสีเทาๆ เสมอมา เพราะการวัดบนพื้นที่ที่ต่างกัน ก็อาจจะได้ผลที่ต่างกัน และหากวัดแล้วสูงเกินมาเพียง 1 มิลลิเมตร ก็มีปัญหาแล้ว” แหล่งข่าววงการอสังหาฯ กล่าว แหล่งข่าวกล่าวอีกว่า ผู้ประกอบธุรกิจคอนโดมิเนียมที่สร้างอาคารไม่เกิน 23 เมตร ส่วนใหญ่จะสร้างประมาณ 22.9 เมตร และคิดว่าไม่มีใครคิดที่จะลักไก่ สร้างให้เกินที่กำหนด เพราะได้ไม่คุ้มเสีย แต่เมื่อเกิดความไม่ชัดเจนในการกำหนดจุดที่วัดความสูงของอาคาร ก็อาจจะเกิดความผิดพลาดได้ หรือแม้แต่มีการคำนวณความสูงของแต่ละชั้นผิดพลาดเพียงเล็กน้อย ซึ่งในทางการก่อสร้าง สามารถเป็นไปได้ก็เกิดปัญหาได้เช่นกัน ทั้งนี้ ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา มีจำนวนอาคารชุดเกิดขึ้นเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะในเขต กทม.มีอาคารชุดที่ยังอยู่ระหว่างการก่อสร้างอีกกว่า 3 หมื่นหน่วย และสร้างเสร็จแล้วรอโอนให้ลูกค้าอีกเกือบ 2 หมื่นหน่วย แหล่งข่าวจากวงการอสังหาฯ กล่าวว่า โดยเฉพาะอาคารชุดตามแนวรถไฟฟ้า ที่อยู่ซอยต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะก่อสร้างเป็นอาคารพักอาศัยรวมสูงไม่เกิน 23 เมตร อาคารเหล่านี้ได้เริ่มทยอยก่อสร้างเสร็จ และอยู่ในระหว่างการขอ ท้องที่เปิดใช้อาคาร ก็อาจจะมีปัญหา หากวิธีการวัดตามนิยามของ กทม.และ พ.ร.บ.ควบคุมอาคารแตกต่างกัน ด้านนายพนิช วิกิตเศรษฐ์ รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กล่าวว่า เป็นหน้าที่ของ กทม.ที่จะต้องดำเนินการตรวจสอบอาคารให้ถูกต้องตามแบบที่ขอไว้ และในช่วงนี้จะเห็นว่ามีหลายอาคาร ที่เข้าข่ายกระทำไม่ถูกต้อง แหล่งข่าวจาก กทม. กล่าวว่า ข้อบัญญัติของ กทม.ได้ใช้การวัดส่วนสูงของอาคารจากถนนไปถึง พื้นดาดฟ้า แตกต่างจาก พ.ร.บ. เนื่องจากในพื้นที่ กทม.ส่วนใหญ่เป็นถนน ซึ่งผู้ประกอบการธุรกิจ ใน กทม.ย่อมรู้เรื่องดี แต่ที่ผ่านมามีความพยายามสร้างให้เกิดความสูงที่กำหนด ซึ่งการทำธุรกิจ ควร จะคำนึงถึงการทำให้ถูกต้องตามระเบียบด้วย   โดย: 088 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 22:07:57 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.matichon.co.th%2Fprachachat%2Fprachachat_detail.php%3Fs_tag%3D02p0101030451%26day%3D2008-04-03%26sectionid%3D0201 วันที่ 03 เมษายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3989 (3189) รีดภาษีเพิ่ม"แนวรถไฟฟ้า" กทม.ฟันบ้าน-ที่ดิน-คอนโดถ้วนหน้า คนกรุงเทพฯเจอแจ็กพอต กทม.รื้อ โครงสร้างภาษีโรงเรือนและที่ดิน-ภาษีบำรุงท้องที่ใหม่ เล็งจัดเก็บภาษีสาธารณูปโภคจากเจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตามแนวเส้นทางรถไฟฟ้า 9 สาย และส่วนต่อขยาย บีทีเอส-รถไฟฟ้าใต้ดิน "โรงแรม-ห้าง-ออฟฟิศ-คอนโดฯ-บ้านเดี่ยวยันทาวน์เฮาส์" เข้าข่ายจ่ายเพิ่มยกกระบิ หวังเพิ่มรายได้ไว้ลงทุนรถไฟฟ้าในอนาคต นายพนิช วิกิตเศรษฐ์ รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) เปิดเผย "ประชาชาติธุรกิจ" ว่า กทม.มีแนวคิดจะรื้อโครงสร้างการจัดเก็บภาษี เป็นการเฉพาะสำหรับพื้นที่ที่มีการก่อสร้างอาคารและสิ่งปลูกสร้างที่อยู่ตามแนวโครงการรถไฟฟ้า เหมือนกับที่หลายประเทศนำภาษีในลักษณะนี้มาใช้ เพื่อให้ กทม.มีรายได้เพิ่มและรัฐบาลสามารถนำรายได้จากส่วนนี้ไปใช้ลงทุนก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าเพิ่มขึ้นในอนาคต เนื่องจากพื้นที่ตามแนวรถไฟฟ้ามีการพัฒนาเกิดขึ้นมากมาย แม้ในปัจจุบัน กทม.จะจัดเก็บภาษีโรงเรือนและที่ดิน รวมทั้งภาษีบำรุงท้องที่ แต่ยังไม่สามารถจะจัดเก็บได้ครอบคลุมทุกพื้นที่ "พื้นที่ไหนที่รถไฟฟ้าตัดผ่าน จะมีการเก็บภาษีเฉพาะเรียกว่าภาษีสาธารณูปโภค โดยจัดเก็บในอัตราที่สูงกว่าพื้นที่อื่นๆ จากปัจจุบัน กทม.เก็บภาษีโรงเรือนในอัตราร้อยละ 12.5 เท่ากันทุกพื้นที่ ไม่ว่าจะย่านเศรษฐกิจหรือนอกเมือง ถือเป็นอัตราที่ค่อนข้างต่ำ และไม่เป็นธรรมสำหรับผู้เสียภาษีที่อยู่ชานเมืองหรือนอกเมือง" นอกจากนี้ กทม.ยังจัดเก็บภาษีได้เฉพาะพื้นที่ที่นำมาใช้ประโยชน์ด้านพาณิชย์ เนื่องจากสิ่งปลูกสร้างประเภทที่อยู่อาศัย เช่น คอนโดมิเนียมสร้างใหม่ตามแนวรถไฟฟ้าก็ไม่ได้จัดเก็บ ในอนาคตหากมีภาษีใหม่จะบังคับใช้โดยมีการแบ่งโซนชัดเจนทั้งพื้นที่เชิงพาณิชย์ หรือที่อยู่อาศัยต้องเสียภาษีสาธารณูปโภคให้เป็นธรรมมากขึ้น นายพนิชกล่าวว่า โครงการรถไฟฟ้า บีทีเอสและรถไฟฟ้าใต้ดินส่วนใหญ่ตัดผ่านเฉพาะพื้นที่ชั้นใน อาทิ ปทุมวัน วัฒนา สีลม คลองเตย จตุจักร ห้วยขวาง ราชเทวี ฯลฯ ส่งผลให้แต่ละพื้นที่มีการพัฒนามากขึ้น เห็นได้จากโครงการใหม่ๆ เกิดขึ้นมาก ทั้งห้างสรรพสินค้า โรงแรม อาคารสำนักงาน อาคารพาณิชย์ คอนโดฯ ทาวน์เฮาส์ ขณะที่พื้นที่รอบนอกอย่างลาดกระบัง หนองจอก มีนบุรี แม้ยังไม่มีรถไฟฟ้าตัดผ่านก็เสียภาษีเท่ากับพื้นที่ชั้นใน ทั้งที่น่าจะเสียภาษีถูกลง เพื่อดึงคนไปพัฒนาโซนรอบนอก และเมื่อนำภาษีตัวนี้มาใช้ทุกพื้นที่จะต้องเสียภาษีเท่ากันหมดในอัตราที่สูงขึ้น เมื่อมีโครงการรถไฟฟ้า เช่น ส่วนต่อขยายบีทีเอส ช่วงอ่อนนุช-แบริ่งที่ กทม.กำลังก่อสร้าง ส่วนต่อขยายบีทีเอสสายสีลม ตากสิน-แยกตากสิน-บางหว้า สายสีม่วง บางซื่อ-บางใหญ่ สีน้ำเงิน หัวลำโพง-บางแค และบางซื่อ-ท่าพระ สายสีแดง บางซื่อ-ตลิ่งชัน บางซื่อ-รังสิต สีเขียว หมอชิต-สะพานใหม่ เมื่อสร้างระบบสาธารณูปโภค ความเจริญจะเข้าถึง มีการพัฒนาโครงการใหม่ ได้ประโยชนกว่าพื้นที่อื่น แต่ละโครงการต้องใช้เงินลงทุนสูง มูลค่าที่ดินขยับสูงขึ้นจึงต้องเสียภาษีแพงกว่าที่อื่น ซึ่ง กทม.จะรื้อโครงสร้างภาษีใหม่ โดยพิจารณาว่าที่อยู่อาศัยและเชิงพาณิชย์ควรจัดเก็บเท่าใด รัฐบาลชุดนี้มีนโยบายจะก่อสร้างรถ ไฟฟ้าเพิ่มอีก 9 สาย ทำให้เกิดการพัฒนาและก่อสร้างมากมาย หากมีภาษีใหม่ได้จะทำให้รัฐมีรายได้เพิ่มขึ้นมาก "กำลังให้สำนักการคลังกทม.ศึกษาในรายละเอียดว่าจะจัดเก็บวิธีไหน รัศมีห่างจากรถไฟฟ้าเท่าไรอยู่ในข่ายต้องจ่ายภาษี แต่ละพื้นที่จะเก็บอัตรามากน้อยแค่ไหน จะหารือกับกระทรวงการคลัง จากนั้นจะบูรณาการและผลักดันออกมาเป็น กม." และจะมีการแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่ง กทม.จะจัดเก็บเฉพาะใน กทม. พื้นที่นอกเขตรถไฟฟ้าผ่านสมุทรปราการ นนทบุรี ปทุมธานีเป็นหน้าที่ของท้องถิ่นนั้นๆ ในส่วนของ กทม. นายสมชัย ฤชุพันธุ์ ที่ปรึกษา กทม. กำลังจัดทำโครงการวิจัยและศึกษาการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจของ กทม. รวมทั้งจัดทำโครงสร้างภาษีใหม่ และรอผลการศึกษาของสำนักการคลัง จากนั้นจึงเสนอร่างกฎหมายอาจเป็นภาษีใหม่โดยเฉพาะหรือบรรจุในกฎหมายภาษีโรงเรือนและที่ดินก็ได้ สคบ.บี้อสังหาฯโฆษณาเกินจริง นางชื่นสุข เมธากุลวัฒน์ ผู้อำนวยการกองคุ้มครองผู้บริโภคด้านโฆษณา สำนัก งานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) เปิดเผยว่า ตามที่มีผู้ประกอบการอสังหาฯเปิดขายโครงการคอนโดมิเนียมตามแนวรถไฟฟ้าและนิยมโฆษณาว่าอยู่ใกล้รถไฟฟ้า ทั้งๆ ที่บางโครงการอยู่ไกลมาก ผิดข้อเท็จจริงหรือบางโครงการระบุว่าเปิดขายคอนโดฯใกล้รถไฟฟ้าแต่เป็นโครงการในอนาคตจึงสงสัยว่าทำได้หรือไม่ หากไม่ ก่อสร้างจริงเท่ากับไม่ได้ทำตามที่โฆษณาไว้ ช่วง 1 ปีที่ผ่านมา ยังไม่ได้รับการร้องเรียน ส่วนการระบุข้อความโฆษณาดังกล่าวทำได้หรือไม่ จะพิจารณาว่า โครงการรถไฟฟ้าที่นำมาโฆษณามีความแน่นอนหรือเป็นไปได้ในการก่อสร้างเกินกว่า 50% อาทิ ผ่านมติคณะรัฐมนตรีแล้ว อยู่ระหว่างรอการเปิดประมูลหาผู้รับเหมา ฯลฯ หรือกรณีผู้บริโภคต้องการร้องเรียนจริงๆ สามารถนำแผ่นพับแนะนำโครงการเป็นหลักฐานประกอบได้ หน้า 1   โดย: 089 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 22:13:20 น.

//www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?Newsid=159533&NewsType=1&Template=1 วันที่ 3 เมษายน 2551 เวลา 00:00 น. | จำนวนผู้อ่าน 3456 คน ผู้โหวต 3 คน คะแนนข่าว ขนาดตัวอักษร ก ก ก เช็งเม้ง ไหว้บรรพบุรุษรำลึกผู้ล่วงลับ ปฏิทินเดือนเมษายนนอกจาก จะมีตัวเลขสีแดงบอกแจ้ง วันสงกรานต์ ในปฏิทินยังปรากฏอักษรบ่งบอกถึง วันเช็งเม้ง เทศกาลที่มีความหมายซึ่งปีนี้เวียนมาถึงอีกครั้ง เช็งเม้ง หมายถึงฤดูกาลซึ่งฤดูกาลของชาวจีนแบ่งเป็น 4 ฤดูกาลใหญ่ ได้แก่ ใบไม้ผลิ ฤดูร้อน ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว เทศกาลเช็งเม้งอยู่ในช่วงปลายของฤดูใบไม้ผลิเป็นฤดูกาลย่อยซึ่งช่วงเวลานี้อากาศจะสดชื่นคลายจากความหนาวเย็นเริ่มเข้าสู่อากาศอบอุ่น ท้องฟ้าจะสว่างสดใส อ.เศรษฐพงษ์ จงสงวน สถาปนิก นักวิชาการอิสระผู้ศึกษาวัฒนธรรมจีนเริ่มบอกเล่า พร้อมให้ความรู้ถึงประเพณีเช็งเม้งที่มีความหมายความสำคัญเป็นธรรมเนียมการไหว้บรรพบุรุษแสดงความเคารพกตัญญูของลูกหลานจีน รวมทั้งชาวไทยเชื้อสายจีนซึ่งถือปฏิบัติสืบต่อกันมายาวนาน ในการกำหนดปีของชาวจีนจะใช้พระอาทิตย์เป็นสิ่งกำหนด ซึ่งการโคจรของดวงอาทิตย์หนึ่งวงรอบ 360 องศา ชาวจีนจะแบ่งเวลาเป็นช่วงละ 15 องศาเป็นหนึ่งฤดูกาลย่อย ซึ่งการแบ่งฤดูกาลอย่างนี้จะเป็นประโยชน์ต่อเกษตรกรที่ทำการเกษตรกรรม อย่างถ้าช่วงเวลานั้นเป็นช่วงที่หิมะตก อากาศร้อน แมลงออกจากการจำศีล ฯลฯ การแบ่งเหล่านี้จะเป็นสิ่งที่บอกให้ได้ทราบและเช็งเม้งก็เป็นหนึ่งในฤดูกาลแบบนี้ โดยเช็งเม้ง หมายถึงความสว่างสดใส “ในความสดใสนั้นหมายความว่าอากาศจะเริ่มคลายจากความหนาวและค่อยอุ่นขึ้นจนถึงอากาศร้อนในฤดูร้อน ซึ่งอากาศสดใสก็จะมีความเย็นกว่าฤดูร้อนทำให้เหมาะแก่การออกนอกบ้าน เหมาะแก่การเริ่มทำการเกษตรกรรม ต่างจากช่วงตรุษจีนซึ่งเป็นช่วงที่หนาวจึงเป็นการเริ่มตระเตรียมการทำนา พอถึงฤดูใบไม้ผลิก็จะเริ่มทำนาปักดำ หลังจากปักดำได้ถึงช่วงเช็งเม้งก็จะเป็นช่วงที่มีฝนตกพรำเริ่มมีแสงแดดอุ่นซึ่งจากนี้ไปก็จะเริ่มเข้าหน้าร้อนจะเริ่มมีพืชแตกยอดอ่อน ผลิดอกก็จะเป็นวงจรไป” ทีนี้เช็งเม้งพอเป็นเรื่องของฤดูกาลแล้ว ในความเข้าใจอีกเรื่องหนึ่งก็คือช่วงเวลาที่ชาวจีนจะออกไปเซ่นไหว้ที่สุสานซึ่งการเซ่นไหว้ที่เกิดขึ้นจะมีด้วยกัน 2 ครั้งคือ ในช่วงเวลานี้ฤดูใบไม้ผลิ และในช่วงฤดูหนาว โดยช่วงฤดูหนาวจะอยู่ในราววันที่ 22 เดือนธันวาคม ซึ่งสองช่วงเวลานี้จะเป็นโอกาสที่เซ่นไหว้สุสาน แต่บางท้องถิ่นช่วงอากาศหนาวไปไม่ได้ก็จะถือช่วงเช็งเม้งเป็นหลัก “ช่วงเวลานี้ในประเทศไต้หวัน ประเทศจีนจะเรียกว่า เส้าหมอ หรือ การเก็บกวาดสุสาน ซึ่งจะไม่ค่อยเรียกว่า เช็งเม้ง ก็จะไปทำความสะอาดและเซ่นไหว้ซึ่งการแสดงความเคารพระลึกถึงบรรพบุรุษในเทศกาลนี้ชาวจีนบางถิ่นเรียกการเซ่นไหว้สุสานว่าก้วยจั้ว แปลว่าแขวนกระดาษ เพราะเมื่อเซ่นไหว้และเผากระดาษเสร็จแล้วต้องนำกระดาษสี 5 สีที่ตัดเป็นแถบยาววางไว้ที่บนป้ายจารึกหน้าสุสาน และโปรยไว้บนเนินดินสุสาน เป็นการแสดงสัญลักษณ์ว่าลูกหลานได้มาเซ่นไหว้แล้ว หากครอบครัวไหนไม่ได้เก็บศพบรรพบุรุษไว้ที่สุสานหรือมีบรรพบุรุษอยู่ไกลที่ประเทศจีนก็จะตั้งไหว้ที่บ้าน ครอบครัวไหนเก็บกระดูก ป้ายวิญญาณไว้ที่วัด ก็จะมาเซ่นไหว้กันที่วัด” การเซ่นไหว้เครื่องเซ่นไหว้นอกจากจะมีอาหารคาว หวาน ผลไม้ ฯลฯ อะไรก็ได้ตามความเหมาะสม ความต้องการของลูกหลาน แต่สิ่งหนึ่งที่เป็นที่นิยมเป็นขนมคู่เทศกาลนี้จะมีการไหว้ ขนมจือชังเปี้ย ซึ่งเป็นขนมเปี๊ยะอย่างหนึ่งข้างในจะใส่ต้นหอมโดยมีทั้งแบบอบกรอบ และแบบนิ่ม ขนมชนิดนี้จะทำเฉพาะเทศกาลเช็งเม้งเท่านั้นเป็นของชาวจีนแต้จิ๋วซึ่งคนจีนถิ่นอื่นจะไม่ค่อยใช้ นอกจากนี้การเซ่นไหว้ของประเพณีนี้จะมีการเผากระดาษเงินกระดาษทองร่วมด้วย “โดยปกติกระดาษเงินกระดาษ ทองจะคู่กับการเซ่นไหว้ซึ่งในการไหว้บรรพบุรุษจะใช้เช่นเดียวกันจะมีการเผากระดาษเงินกระดาษทองส่งไป รวมทั้งมีเครื่องกระดาษที่เป็นสิ่งของเครื่องใช้และในเวลานี้มีหลาก หลายรูปแบบ ซึ่งเครื่องใช้อุปโภคบริโภคจะเปลี่ยนไปตามยุคสมัยและคาดว่าจะเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ อย่างพาหนะ แต่เดิมเป็นเกี้ยว เป็นรถม้า แต่ปัจจุบันเป็นรถยนต์ มอเตอร์ไซค์ คันเล็กคันใหญ่ก็สุดแท้เหมาะแก่สถานะของผู้ซื้อ เครื่องบิน บัตรเครดิต โทรศัพท์มือถือ โทรทัศน์ วีซีดี บ้านเดี่ยว คอนโดมิเนียม พัดลม ฯลฯ ก็จะถูกเผาส่งไปให้แก่ผู้ล่วงลับ แต่ที่จะขาดไม่ได้ต้องมีเสื้อผ้าซึ่งช่วงเวลานี้ถือเป็นโอกาสที่ส่งเสื้อผ้าไปเปลี่ยนให้แก่ท่านก็ส่งเป็นเสื้อผ้ากระดาษไปให้ก็จะมีทั้งแบบจัดเป็นห่อเป็นชิ้น ๆ ซึ่งเสื้อผ้าจะมีการจัดแบ่งไว้ชัดเจนมีทั้งเสื้อผ้าแบบผู้ชายและผู้หญิง” ขณะที่ประเทศไทยมีเทศกาลเช็งเม้งประเทศเพื่อนบ้านที่รับวัฒนธรรม จีนก็มีเทศกาลนี้เช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นประเทศเกาหลี ญี่ปุ่น ฯลฯ ก็จะเก็บกวาดสุสาน ไหว้บรรพบุรุษซึ่งจะอยู่ในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน แต่อาจจะมีต่างกันไปบ้างอย่างในเมืองไทยจะมีการไหว้บรรพบุรุษเช็งเม้งก่อนวันจริง ขณะที่ชาวจีนอาจจะทำหลังวันเช็งเม้ง แต่อย่างไรก็ตามประเพณีที่มีความหมายความสำคัญนี้เป็นช่วงเวลาอันดีที่ครอบครัวจะได้กลับมาพบเจอได้ทำบุญระลึกถึงญาติผู้ล่วงลับร่วมกันและขณะที่ทุกเทศกาลแต่ละปีจะหมุนเวียนผ่านมา นอกจากความหมายความสำคัญของเทศกาลนี้ที่แสดงถึงความเคารพกตัญญูระลึกถึงผู้ล่วงลับ อีกด้านหนึ่งยังเป็นเสมือนกุศโลบายแยบยลของคนโบราณที่คิดในเรื่องวัฒนธรรมประเพณีเป็นสิ่งที่แฝงไว้ให้เรียนรู้ถึงกาลเทศะซึ่งมีความสำคัญ “กาลเทศะเป็นการแสดงให้เห็นว่าถึงช่วงเวลานี้ควรที่จะต้องทำอะไร เป็นการเตือนตนในการดำเนินชีวิตซึ่งไม่ว่าจะทำกิจกรรมอะไร วางตัวอย่างไรหากรู้จักกาลเทศะก็ช่วยให้รู้จักตัวตนของตัวเอง รู้หลักการดำเนินชีวิตอย่างมีคุณค่า มีสติ ก้าวเดินไปข้างหน้าด้วยความมั่นคง รุ่งเรือง” อาจารย์ท่านเดิมกล่าวทิ้งท้าย จากคุณค่าความหมายของประเพณี การไหว้บรรพบุรุษ เช็งเม้ง ช่วงเวลานี้เป็นอีกโอกาสอันดีที่จะแสดงความเคารพทำบุญอุทิศส่วนกุศลแก่ญาติผู้ล่วงลับ อีกทั้งยังเป็นการทบทวนการดำเนินชีวิตอีกร่วมด้วย. พงษ์พรรณ บุญเลิศ   โดย: 090 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 22:20:38 น.

//www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?ColumnId=55139&NewsType=2&Template=1 วันที่ 2 เมษายน 2551 เวลา 00:00 น. | จำนวนผู้อ่าน 1157 คน ผู้โหวต 1 คน คะแนนข่าว ขนาดตัวอักษร ก ก ก 'ความทรงจำแห่งโลก' 'มรดกวัดโพธิ์' คนไทยใส่ใจแค่ไหน? เป็นอีกหนึ่งเรื่องน่าภาคภูมิใจของคนไทยทั้งประเทศ กับมรดกทางการศึกษา การแพทย์ ประวัติศาสตร์ ศาสนา และวรรณคดีอันล้ำค่า ที่บรรพบุรุษไทยได้ทิ้งไว้เป็นลายลักษณ์อักษรบน “จารึก” ที่อยู่ตามฝาผนัง เสา ใน “วัดพระเชตุพนวิมลมังคลาราม” หรือที่เรียกกันติดปากสั้น ๆ ว่า “วัดโพธิ์” ย่านท่าเตียน กรุงเทพฯ “จารึก” ต่าง ๆ ภายในวัดนี้ องค์การศึกษาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ หรือ “ยูเนสโก” ได้ขึ้นทะเบียนเป็น “มรดกความทรงจำแห่งโลก” หรือ “memory of the world” วัดโพธิ์แห่งนี้เป็นวัดประจำรัชกาลที่ 1 เป็นวัดที่มีพระนอน (พระพุทธไสยาสน์) ขนาดใหญ่และงดงามวัดหนึ่ง มีเจดีย์น้อยใหญ่มากมาย มีรูปปั้นตุ๊กตานักรบที่ได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมจีน มีรูปปั้น “ยักษ์วัดโพธิ์” ที่รู้จักกันคู่กับ “ยักษ์วัดแจ้ง” ที่วัดอรุณราชวราราม เป็นที่ตั้งของโรงเรียนแพทย์แผนโบราณที่สอน “นวดแผนไทย” ซึ่งมีชื่อเสียง เป็นอีกสถานที่สำคัญในเมืองไทยที่มีนักท่องเที่ยวจากทั่วทุกมุมโลกให้ความสนใจ ทั้งนี้ วันที่มีข่าว “จารึกวัดโพธิ์” ได้รับการประกาศเป็น “มรดกความทรงจำแห่งโลก” ทีม “สกู๊ปหน้า 1 เดลินิวส์” ได้ลงพื้นที่วัดโพธิ์ ได้พบและพูดคุยกับ ศ.เจ.บี.ทิสานายกะ เอกอัครราชทูตศรีลังกา ประจำประเทศไทย ที่มาพร้อมภรรยา ซึ่งท่านทูตสนใจถ่ายภาพจารึกเกี่ยวกับร่างกายคน โดยให้เหตุผลว่าสนใจเรื่องนี้มานาน จึงถ่ายภาพไว้เพื่อศึกษา ที่ผ่านมาเคยมาเยี่ยมเยียนวัดนี้หลายครั้งแล้ว แต่ครั้งนี้มาเพื่อสิ่งนี้โดยเฉพาะ “เป็นที่น่ายินดีที่จารึกในวัดนี้ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกความทรงจำแห่งโลก นับเป็นชื่อเสียงของประเทศไทย ช่วยให้ชาวต่างชาติได้รับรู้ในวงกว้างมากขึ้นอีก มาวันนี้ถือโอกาสพาพระชาวศรีลังกามาชมวัดด้วย ซึ่งชาวศรีลังกา 75% นับถือศาสนาพุทธเช่นเดียวกับคนไทย โดยวัดก็เปรียบเสมือนเป็นโรงเรียน เป็นสถานที่ควรได้รับการเคารพ ดูแลรักษา” ...ท่านทูตศรีลังการะบุอย่างนี้ ขณะที่ กฤศน์วัต แสงกระจ่าง มัคคุเทศก์ของบริษัททัวร์แห่งหนึ่ง บอกว่า... ทำอาชีพมัคคุเทศก์มานานกว่า 20 ปี เห็นการเปลี่ยนแปลงในวัดโพธิ์ตลอดมา ซึ่งในความรู้สึกส่วนตัวแล้วทางวัดได้รักษาศิลปะต่าง ๆ ทุกอย่างไว้ได้อย่างดี ควบคุมบริหารจัดการการท่องเที่ยวในวัดได้ดี ไม่สับสนอลหม่าน หรือวุ่นวาย และเจ้าหน้าที่วัดก็ดูแลนักท่องเที่ยวทั่วถึง รวมถึงการรักษาความสะอาด สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้สร้างความประทับใจให้แขกเมือง นักท่องเที่ยวต่างชาติที่มาเที่ยวชมที่วัดนี้กันทั้งปีก็จะเป็นนักท่องเที่ยวจากจีน ญี่ปุ่น เกาหลี ส่วนฝรั่งตะวันตกนั้นจะมาในช่วงปลายปีที่บ้านเขาจะหนาวจัด ก็หนีหนาวมาเที่ยวเมืองไทย ซึ่งไฮไลต์ของวัดโพธิ์คือพระพุทธไสยาสน์หรือพระนอน ศิลปะไทย-จีน อาทิ เจดีย์ รูปปั้น และโรงเรียนสอนนวดไทย “และจะดีมากถ้ามัคคุเทศก์อธิบาย ไตรภูมิพระร่วง หนึ่งในจารึกในวัดโพธิ์ได้ดี จะเป็นเสน่ห์ของมัคคุเทศก์ได้มากทีเดียว และทำให้นักท่องเที่ยวต่างชาติรู้จักวัดโพธิ์ลึกซึ้งขึ้นอีก” ...กฤศน์วัตกล่าว ด้าน พระมหาสมเกียรติ ปญญาสิริ เลขานุการแผนกทัศนศึกษา วัดโพธิ์ บอกว่า... จารึกในวัดโพธิ์แบ่งเป็นหมวดต่าง ๆ อาทิ ประวัติการสร้างวัด พระพุทธศาสนา (ประวัติพุทธสาวก อุบาสก อุบาสิกา) ตำรายา วรรณคดี (โคลง, ฉันท์, กาพย์, กลอน), สุภาษิต, ทำเนียบการปกครองหัวเมืองสมัยรัชกาลที่ 3, อนามัย, และ “ฤาษีดัดตน” 24 ท่า ที่ไม่มีชาติใดนำไปจดลิขสิทธิ์ได้ เพราะเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของแพทย์แผนไทย “คนไทยรุ่นใหม่ ๆ ใครจะรู้บ้างว่าที่นี่เป็น มหาวิทยาลัยเปิดแห่งแรก ของฆราวาส ซึ่งรัชกาลที่ 3 ทรงมีวิสัยทัศน์ว่าการพัฒนาประเทศนั้นประชาชนต้องมีความรู้ ไม่ใช่เพียงชนชั้นปกครอง จึงระดมผู้ชำนาญการต่าง ๆ เขียนวิชาความรู้ลงบนแผ่นศิลาแขวนไว้ในวัด และสำหรับวิชาแพทย์นั้นพระองค์ท่านทรงให้แพทย์สาบานว่าจะไม่กั๊กความรู้ เพราะเป็นอันตรายถึงชีวิตหากใส่ความรู้ไม่ครบ ซึ่งตำรายาเวชศาสตร์ในสมัยก่อนคนจะหวงมาก” ที่วัดโพธิ์แห่งนี้ในสมัยก่อนคนที่มาเรียนรู้วิชาต้องนำเทียนมาส่องและนำแป้งมาทา อาศัยจำกันไปวันละท่อนสองท่อน แต่คนก็อดทนมาเรียนรู้กันมาก แต่ทุกวันนี้มีสื่อต่าง ๆ มากมายคนไทยก็เลยไม่ค่อยมีใครสนใจมากนัก หรือสนใจแค่เฉพาะกลุ่ม ซึ่งชาวต่างประเทศ พวกนักวิชาการ เขากลับสนใจกันมาก ทั้งนี้ เมื่อ พ.ศ. 2533 ยูเนสโกก็ได้ประกาศยกย่อง “กรมสมเด็จพระมหาสมณเจ้าปรมานุชิตชิโนรส” อธิบดีสงฆ์วัดพระเชตุพนฯ รูปที่ 2 เป็น “บุคคลที่มีผลงานดีเด่นทางด้านวัฒนธรรมระดับโลก” ด้วย ซึ่งท่านทรงประพันธ์งานสำคัญ ๆ เช่น ลิลิตตะเลงพ่าย, กฤษณาสอนน้อง ที่มีเนื้อความ “พฤศภกาษร อีกกุญชรอันปลดปลง โททนต์เสน่งคง สำคัญหมายในกายมี นรชาติวางวาย มลายสิ้นทั้งอินทรีย์ สถิตยทั่วแต่ชั่วดี ประดับไว้ในโลกา” วัดแห่งนี้จึงได้รับการยกย่องว่าเป็น “บ้านของกวีเอก” คนหนึ่งของโลกด้วย “อยากจะเชิญชวนให้คนไทยรุ่นใหม่มาเที่ยววัดโพธิ์ให้มากขึ้น และลึกซึ้งกว่านี้ ที่นี่มีหลายอย่างที่หลายคนอาจไม่เคยรู้ เช่นภาพ จิตรกรรมฝาผนังเกี่ยวกับพุทธศาสนา ซึ่งสมัยก่อนเปรียบเสมือนโรงภาพยนตร์ชั้นดีที่ชาวบ้านพาลูกจูงหลานมาดูโดยไม่ต้องเสียสตางค์แม้แต่แดงเดียว และปัจจุบันทางวัดก็ปรับปรุงทัศนียภาพภายในให้น่าชม และเป็นระบบระเบียบ” ...พระมหาสมเกียรติกล่าว เป็น “บ้านของกวีเอก” คนหนึ่ง...ที่นานาชาติยกย่อง ล่าสุด...เป็น “คลังมรดกความทรงจำแห่งโลก” ด้วย แต่คนไทยรุ่นใหม่...รู้จัก “วัดโพธิ์” กันแค่ไหน ???.   โดย: 091 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 22:34:35 น.

//www.norsorpor.com/go2.php?u=http%3A%2F%2Fwww.matichon.co.th%2Fprachachat%2Fprachachat_detail.php%3Fs_tag%3D02com05030451%26day%3D2008-04-03%26sectionid%3D0209 วันที่ 03 เมษายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3989 (3189) ย้อนรอย 80 ปี "ยิบอินซอย" เงียบๆ แต่มั่นคงในธุรกิจไอที โซลูชั่น กว่า 80 ปีของ บริษัท ยิบอินซอย จำกัด ผ่านร้อนผ่านหนาวในธุรกิจเหมืองแร่ ปุ๋ยเคมี บริษัทเงินทุน แม้กระทั่งอสังหาริมทรัพย์ แต่วันนี้ 98% ของรายได้บริษัทมาจากงานออกแบบและวางระบบสารสนเทศ (system integrator) "เทียนชัย ลายเลิศ" กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ยิบอินซอย จำกัด ให้สัมภาษณ์กับ "ประชาชาติธุรกิจ" ว่า ยิบอินซอยก้าวเข้าสู่แวดวงไอทีครั้งแรกเมื่อปี 2517 โดยเป็นเจ้าแรกๆ ที่นำเข้าคอมพิวเตอร์เมนเฟรม รับติดตั้ง ดูแลระบบ รวมถึงฝึกอบรมบุคลากรของลูกค้าให้ด้วย ในยุคนั้นระบบงานสำเร็จรูปแทบไม่มี ทุกอย่างต้องพัฒนาโปรแกรมขึ้นเอง ลูกค้าสำคัญของยิบอินซอยคือหน่วยงานราชการขนาดใหญ่และสถาบันการเงินที่มีกำลังซื้อสูง งานที่มีอยู่ในมือขณะนี้ส่วนใหญ่เป็นงานที่ต่อเนื่องจากโครงการเดิม อาทิ โครงการเชื่อมระบบพิธีการศุลกากรทางอิเล็กทรอนิกส์แบบไร้เอกสาร ณ ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ซึ่งเป็นโครงการต่อเนื่อง จากการวางระบบการผ่านพิธีการศุลกากรทางอินเทอร์เน็ตหรือ E-customs ของ กรมศุลกากร หรือโครงการปรับปรุงระบบการนำจ่ายเงินเดือนข้าราชการทั่วประเทศของกรมบัญชีกลาง เป็นต้น ลูกค้าของยิบอินซอย ณ ขณะนี้ 80% เป็นลูกค้าภาครัฐ ที่เหลือ 20% เป็นภาคเอกชน อาทิ สถาบันการเงิน โดยที่ผ่านมาบริษัทมีรายได้จากภาครัฐ 800-900 ล้านบาท จากลูกค้าสถาบันการเงินประมาณ 200-300 ล้านบาท และปีนี้คาดว่ารายได้รวมจะอยู่ที่ประมาณ 1,800-2,000 ล้านบาท โดยส่วนใหญ่จะเป็นการเพิ่มขึ้นจากกลุ่มลูกค้าภาคเอกชนจากที่ได้ร่วมกับพันธมิตร อาทิ SAP Software, Sun Microsystems ในการขยายฐานลูกค้ากลุ่มสถาบันการเงินมากขึ้น นายเทียนชัยกล่าวว่า ผลพวงของข้อตกลงเปิดการค้าเสรีของ FTA หรือ WTO ตลอดจนกฎระเบียบใหม่ทางการเงิน จะทำให้สถาบันการเงินต้องปรับเปลี่ยนระบบใหม่ จึงคาดว่าจะมีการใช้จ่ายด้านไอทีมากขึ้น ที่สำคัญทุกคนรู้แล้วว่าไม่ว่าเศรษฐกิจดีหรือไม่ดี ก็ต้องลงทุนระบบไอทีถ้าอยาก อยู่รอด "ยิบอินซอยมีแผนจะขยายไปสู่ตลาดใหม่ๆ แต่จะทำในสิ่งที่ไม่เหมือนคนอื่น อาทิ การให้บริการย้ายระบบงานจากเมนเฟรมมาสู่ระบบเปิด เป็นอีกโอกาสทางธุรกิจที่ยิบอินซอยมองเห็นในตอนนี้" เพราะระบบที่ทำงานบนเมนเฟรมมีค่าบำรุงรักษาสูงมาก การปรับมาสู่ระบบเปิดจะสามารถลดค่าใช้จ่ายได้ถึง 2 ใน 3 แต่ในหลายประเทศ อาทิ ฟิลิปปินส์ ยังลังเลที่จะเปลี่ยน เนื่องจากการย้ายระบบถือเป็นเรื่องใหญ่ที่ยุ่งยาก มีค่าใช้จ่ายสูงและเสี่ยงที่ข้อมูลจะสูญหาย ขณะเดียวกันก็กลัวว่าการปรับไปสู่ระบบใหม่จะทำให้ธุรกิจสะดุด นายเทียนชัยกล่าวว่า บริษัทได้รับการการันตีด้านความเชี่ยวชาญในการให้บริการดังกล่าวจากคู่ค้า อย่างในเว็บไซต์ของซัน ไมโครซิสเต็มส์ จะมีชื่อยิบอินซอยเป็น ผู้เชี่ยวชาญในการย้ายระบบเพื่อแนะนำให้ลูกค้าของซันเรื่องใช้บริการ บริษัทจะอาศัยช่องทางและเครือข่ายของพันธมิตรใน ต่างประเทศในการที่จะขยายบริการออกสู่ต่างประเทศ "โดยเฉพาะเมื่อพันธมิตรอย่าง Sun ต้องการดึงลูกค้าที่เคยใช้เมนเฟรมมาใช้ระบบเปิดของซันมากเท่าไร โอกาสมาที่บริษัทก็มากขึ้น แต่ก็จะค่อยๆ ทำ ไม่หวือหวา ตามสไตล์ของยิบอินซอย บุคลิกของยิบอินซอยจะเงียบๆ ไม่โด่งดังเป็นที่รู้จักของคนทั่วไป แต่ในวงการไอทีแล้วเราได้รับการยอมรับ ทั้งจากประสบการณ์ที่ยาวนาน และการยึดมั่นในคำสัญญาที่ให้กับลูกค้ามาตลอด เพราะเชื่อว่าการสร้างชื่อเสียงและผลงานที่ดีคือการต่อยอดธุรกิจที่ดีที่สุด" นอกจากนั้นสิ่งที่ทำให้ยิบอินซอยแตกต่างจากบริษัทอื่นๆ คือ บุคลากรที่รู้จริง มีความเชี่ยวชาญ ประกอบกับบริษัทมีความมั่นคงทางการเงิน จึงเน้นการทำงานแบบ long term ไม่เน้นการทำกำไรในระยะสั้นๆ สำหรับปัญหาการขาดแคลนบุคลากรที่วงการไอทีต้องเจอะเจอมาตลอด ยิบอินซอย มองปัญหานี้ว่า เป็นเรื่องปกติที่จะเจอ ความเจริญของเทคโนโลยีตำราตามไม่ทันอยู่แล้ว จะหวังให้สถาบันการศึกษาผลิตคนออกมาให้มีความรู้ทันเทคโนโลยีเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ บริษัทจึงเน้นการพัฒนาคนขึ้นมาเอง ซึ่งในบางครั้งเราพบว่าคนที่ไม่รู้เรื่องไอทีเลย แต่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน หากได้รับการพัฒนาด้านไอทีเพิ่ม จะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่เยี่ยมมาก แม้ว่าหลายคนจะมองว่าเป็นภาระ แต่บริษัทยอมลงทุนจ้างคนที่จบใหม่มาอบรมเพิ่ม "การลงทุนพัฒนาด้านไอทีเป็นความรู้เฉพาะที่มีต้นทุนสูงมาก แต่ยิบอินซอยก็ยังยินดีรับภาระ ยินดีจะเป็น training school ให้กับอุตสาหกรรม" หน้า 31   โดย: 092 IP: 118.174.58.200 4 เมษายน 2551 22:39:33 น.

//thainews.prd.go.th/ สัมมนาการแพทย์แผนไทยสู่ระดับบัณฑิตศึกษา' วิทยาลัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ร่วมกับศูนย์การแพทย์แผนไทยประยุกต์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดสัมมนาทางวิชาการเรื่อง การแพทย์แผนไทยสู่ระดับบัณฑิตศึกษา ในวันที่ 10 เมษายน เวลา 08.30 - 16.00 น. ที่ห้องประชุมนานาชาติ อาคารสถาบัน 3 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โทร.02-218-8144 . . .   โดย: 093 IP: 118.174.198.102 5 เมษายน 2551 18:52:40 น.

//thainews.prd.go.th/'ไบโอเทคร่วมกับกรมทรัพย์สินทางปัญญาออกร่างพ.ร.บ.ส่งเสริมและคุ้มครองภูมิปัญญาไทย ไบโอเทคร่วมกับกรมทรัพย์สินทางปัญญา ออกร่างพ.ร.บ.ส่งเสริมและคุ้มครองภูมิปัญญาไทย แก้ปัญหาถูกละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาไทย ดร.ธนิต ชังถาวร นักวิจัยศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ (ไบโอเทค) กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เปิดเผยถึงผลงานวิจัยเรื่อง "การศึกษาวิจัยแนวทางการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่น" ว่า ที่ผ่านมาประเทศไทยถูกละเมิดทรัพย์สินด้านภูมิปัญญาของไทย อาทิ การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในชื่อฤาษีดัดตน สิทธิบัตรกวาวเครือ รวมถึงการนำภูมิปัญญาไทยไปใช้ไม่เหมาะสม อย่างการนำเศียรพระพุทธรูปจำลองไปใช้ในการแสดงสินค้า เนื่องจากไม่มีกฎหมายรองรับองค์ความรู้ด้านภูมิปัญญาเป็นการเฉพาะ มีเพียงพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.) คุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ.2542 ที่คุ้มครองด้านการแพทย์เท่านั้น ดังนั้น กรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์จึงได้สนับสนุนงบประมาณ 2,000,000 บาท ให้ไบโอเทคและศูนย์คติชนวิทยา คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ทำการศึกษาวิจัยแนวทางการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นตั้งแต่ปี 2550 โดยได้ยกร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมและคุ้มครองภูมิปัญญา อาทิ เกษตรกรรม ภาษาและวรรณกรรม ความเชื่อ ประเพณี ซึ่งจะให้การคุ้มครองในลักษณะทรัพย์สิน เน้นการอนุญาตใช้ประโยชน์ภูมิปัญญา หรือชื่อภูมิปัญญา รวมทั้งการแบ่งปันผลประโยชน์อย่างยุติธรรม การคุ้มครองศักดิ์ศรีของภูมิปัญญาไม่ให้มีการนำองค์ความรู้หรือชื่อของภูมิปัญญาไปใช้ในทางเสื่อมเสีย อย่างไรก็ตาม หากผู้ใดละเมิดหรือลักลอบใช้ภูมิปัญญาต่างๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจะต้องระวางโทษขั้นต่ำจำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งขณะนี้ได้นำผลการศึกษา พร้อมร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมและคุ้มครองภูมิปัญญา เสนอให้กรมทรัพย์สินทางปัญญาพิจารณาก่อนดำเนินการออกเป็นกฎหมายบังคับใช้ต่อ   โดย: 094 IP: 118.174.198.102 5 เมษายน 2551 19:02:11 น.

บทเรียน จากวิกฤติโลกร้อน ? หมอกควัน ที่ปกคลุมจ.เชียงใหม่จนก่อให้เกิดความเดือดร้อนไปทั่ว เป็นปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นประจำในหน้าแล้ง เพียงแต่ระดับความรุนแรงอาจไม่เท่ากันในแต่ละปี เนื่องจากปัจจัยต่างๆ ทั้งปริมาณฝุ่นควันที่สะสมอยู่ในบรรยากาศ หรือ สภาพภูมิอากาศ ในปีนั้นๆ การเผาไร่ เพื่อเริ่มต้นฤดูการเพาะปลูก หรือไฟป่าอาจเป็นส่วนหนึ่ง แต่ไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริง ตราบใดที่มนุษย์ ยังมิได้ตระหนักว่า พวกเขานั่นเองที่กำลังนำพาประวัติศาสตร์โลกไปสู่โฉมหน้าใหม่ เหตุใด ในปีนี้ ปริมาณฝุ่นควันพิษในอากาศ จึงสูงมากกว่าทุกปี การสะสมตัวของฝุ่นละอองในอากาศ เกิดขึ้นในหน้าแล้ง เนื่องจากอากาศแห้ง ความชื้นสัมพัทธ์ในอากาศต่ำ ความกดอากาศสูงทำให้อากาศจมตัวลง ปรากฎการณ์ที่เห็นได้บ่อยๆ ก็คือกลุ่มหมอกเหมย ในตอนเย็นลอยเรี่ยพื้นแทนที่จะลอยสูงขึ้น หากมองด้วยดวงตาจากสรวงสวรรค์ ก็จะพบว่า เมืองเชียงใหม่นั้นเป็นที่กระจุกตัวของพื้นผิวคอนกรีต ในแอ่งที่ราบลุ่มแม่น้ำปิง ซึ่งทอดตัวลงไปทางใต้ต่อเนื่องไปถึงตัวเมืองลำพูน มีสภาพไม่ต่างจาก "แอ่งกระทะ" ที่ถูกเทือกเขาสูงล้อมไว้ทุกด้าน อากาศที่เต็มไปด้วยเขม่า และฝุ่นละออง จะจมตัวลง และขังอยู่ใน แอ่งกระทะ การเผาไร่ และไฟป่ามักเกิดขึ้นตามลาดเขา ในวันที่ไม่มีลม อากาศเย็นจะเคลื่อนมาตามลาดเขาพร้อมกับฝุ่นละอองเหล่านี้ ลงมายังแอ่งที่ต่ำลงไป และสะสมอยู่ในบรรยากาศระดับต่ำ การตรวจวัดฝุนละอองขนาดเล็กกว่า 10 ไมครอน พบว่ามีความหนาแน่นในอากาศมากกว่าปกติถึง 2 เท่า อาจเป็นไปได้ว่า มีการเผาไร่ และไฟป่ามากขึ้นในปีนี้ แต่ขณะเดียวกัน ฝุ่นควันจากรถยนต์ในเมือง ที่เพิ่มจำนวนขึ้นอย่างมากในห้วงไม่ถึงสิบปีที่ผ่านมา ก็เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาด้วยเช่นกัน ปกติแล้ว อากาศเย็นที่เต็มไปด้วยฝุ่นละอองเหล่านี้จะไม่สะสมอยู่นาน แต่บางส่วนจะสลายตัวไปกับบรรยากาศสูงขึ้นไป บางครั้ง พายุฤดูร้อนในช่วงเดือนมีนาคม ก็จะช่วยชะล้างอากาศที่ขุ่นมัวลงไปได้บางส่วน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นและดำเนินต่อเนื่องมานานกว่าหนึ่งเดือนนี้ มีแต่ความนิ่งสงัดของอากาศ จนการสะสมของฝุ่นควันหนาแน่นขึ้นอย่างไม่เคยปรากฎมาก่อน ซึ่งปรากฎการณ์นี้ อาจมาจากหลายปัจจัยที่สอดรับกัน ทั้งจากความแห้งแล้ง เนื่องจากอิทธิพลของเอล นีโญ่ รวมทั้ง สภาพโดมความร้อนของเมืองเชียงใหม่ ที่เกิดจากการสสมความร้อนของพื้นผิวคอนกรีต และกิจกรรมการใช้พลังงานต่างๆ จนทำให้อุณหภูมิสูงขึ้นจนสังเกตได้ อากาศเย็น และ แห้งที่หนาแน่นไปด้วยอณูมลพิษ จมตัวอยู่ในระดับต่ำ สภาพอากาศร้อนจัดทำให้เกิดชั้นอุณหภูมิผกผัน (temperature inversion) ซึ่งเกิดจากมวลอากาศร้อนเคลื่อนตัวอย่างรวดเร็ว และรุนแรง มาครอบอยู่เหนืออากาศที่เต็มไปด้วยฝุ่นควัน สภาพของมันจึงไม่ต่างจากกำแพงที่มองไม่เห็นกดทับลงไปเหนือม่านฝุ่น จนไม่อาจระบายออกไปสู่ชั้นบรรยากาศได้ ยิ่งเผาไร่ และเผาผลาญน้ำมันเชื้อเพลิงมากเท่าไร ก็ยิ่งเท่ากับคนในแอ่งเชียงใหม่ กำลังรมควันตัวเอง ในห้องขนาดใหญ่ที่ไม่มีทางระบาย ปกติแล้ว ชั้นอากาศผกผัน ที่ปิดกั้นการฟุ้งกระจายของอากาศที่เต็มไปด้วยฝุ่นละออง สลายไปได้ด้วยกลไกตามธรรมชาติ นั่นคือ เมื่ออากาศได้รับความร้อนจากดวงอาทิตย์เพิ่มมากขึ้นก็จะยกตัวสูงขึ้น อากาศที่เย็นกว่าจะเคลื่อนเข้ามาแทน เกิดเป็นพายุฤดูร้อน แต่สถานการณ์ขณะนี้ ดูเหมือนว่า ความชื้นสัมพัทธ์ในอากาศอยู่ในเกณฑ์ต่ำมาก จนโอกาสจะเกิดฝนเป็นไปได้ยาก ที่น่าสนใจกว่านั้นก็คือ นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาวะอากาศแห่งสหราชอาณาจักร เพิ่งตรวจพบว่า ปริมาณฝุ่นละอองในอากาศ มีผลโดยตรงต่อการเกิดฝน เขายังพบว่า ยิ่งอนุภาคมลภาวะในอากาศมีมาก จะยิ่งทำให้ละอองน้ำฟ้า มีขนาดเล็กมากตามไปด้วย เมื่อหยดน้ำมีขนาดเล็ก โอกาสที่จะก่อตัวเป็นฝนตก จึงเกิดได้ยากขึ้น ซึ่งหมายความว่า เมฆ จะมีเวลาอยู่บนฟ้านานขึ้น หากเมฆก่อตัวหนาแน่นโดยไม่ตกลงมาเป็นฝน ก็จะสะท้อนความร้อนที่พื้นดินคายออกมาให้กลับลงมา ทำให้อากาศทวีความร้อนอบอ้าวมากยิ่งขึ้นไปอีก สถานการณ์ก็จะยืดเยื้อยาวนานออกไปจนไม่อาจคาดเดาความเสียหายได้ อย่างไรก็ตาม มลพิษทางอากาศที่ปกคลุมแอ่งเชียงใหม่ จะสลายตัวไปได้อย่างรวดเร็ว และทุกอย่างจะกลับคืนสู่สภาวะปกติ เมื่อความชื้นจากทะเลถูกลมมรสุมตะวันตกเฉียงใต้พัดพามาถึงในอีกไม่เกิน 1 เดือนข้างหน้า และในความเป็นจริง ก่อนเข้าสู่ฤดูฝน จะเกิดฝนตกกระจายทั่วไป ชั่วระยะหนึ่ง แต่ในขณะนี้ โอกาสที่จะเกิดขึ้น น้อยเต็มที มนุษย์กำลังเผชิญกับวิกฤติการณ์ทางลมฟ้าอากาศ อันเป็นผลจากภาวะโลกร้อน ปรากฎการณ์ฝุ่นละอองขนาดเล็กที่ปกคลุมเชียงใหม่ และหลายจังหวัดในภาคเหนือ เป็นตัวอย่างที่เชื่อมโยงไปถึงภาวะโลกร้อน โลกร้อน มิได้หมายถึงว่า โลกจะร้อนขึ้นอีกนิดหน่อย แก้ได้ด้วยการเปิดแอร์ หรือเร่งวันสงกรานต์ให้เร็วขึ้น แต่ภาวะโลกร้อน หมายถึง ความวิปริตแปรปรวนของลมฟ้าอากาศ ผิดไปจากเดิมจนไม่สามารถใช้องค์ความรู้ทางอุตุนิยมวิทยาที่มีมาทำนายได้ ลมฝนที่ควรจะมาถึง กลับล่าช้าออกไป ความแห้งแล้งที่น่าจะสิ้นสุดลง ปรากฎว่า ยืดเยื้อออกไปโดยไม่มีสาเหตุ สิ่งเหล่านี้เอง ที่จะสร้างความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัสให้กับมนุษย์ เราอาจทนอากาศที่เต็มไปด้วยมลพิษได้ 1 สัปดาห์ แต่หากช่วงเวลาที่อากาศเลวร้ายยืดออกไปเป็น 1 เดือนเต็ม เชียงใหม่ คงเป็นเมืองที่คนอพยพหนี มากกว่าจะหลั่งไหลเข้าไปอาศัยอยู่เพราะเชื่อว่าอากาศดี สิ่งที่เกิดขึ้นนี้ ในอีกทางหนึ่งได้ช่วยย้ำเตือนให้ เราได้ตระหนักมากขึ้นว่า แท้ที่จริงแล้ว มนุษย์เป็นเพียงสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอ และเปราะบาง มีชีวิตอยู่รอดได้ ภายใต้เงื่อนไขของลมฟ้าอากาศที่สมดุลย์ ในช่วงแคบๆ เท่านั้น อุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงไปเพียง 2 - 3 องศา จะส่งผลกระทบรุนแรงต่อกลไกลมฟ้าอากาศ จนมนุษย์ ไม่อาจทนอยู่ได้เลย และที่จำเป็นต้องตระหนักให้มากขึ้นก็คือ สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งปวงก็ล้วนแล้วแต่เกิดจากน้ำมือมนุษย์เองทั้งสิ้น ทั้งการเผาผลาญเชื้อเพลิงจากฟอสซิล ปลดปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ขึ้นไปสะสมในชั้นบรรยากาศ จนเกิดภาวะเรือนกระจก การตัดไม้ทำลายป่าอันเป็นแหล่งที่ช่วยดูดกลืนคาร์บอนไดออกไซด์ รวมไปถึงการขยายพื้นที่เกาะแห่งความร้อนออกไปไม่สิ้นสุด นี่คือ บทเรียนบทแรกๆ ของภาวะโลกร้อน ที่ทำให้ "หมอกมุงเมือง" ในหน้าแล้ง ปรากฏการณ์ธรรมชาติอันแสนธรรมดา กลายเป็นซุเปอร์หมอกควัน ที่เลวร้ายต่อระบบหายใจอย่างเฉียบพลัน บางที สิ่งที่กำลังรอคอยเราอยู่ในอนาคตอันใกล้นี้ อาจรุนแรงกว่านี้ รุนแรงจนไม่อาจคาดไปถึงได้ กฤษกร วงค์กรวุฒิ ที่ปรึกษาศูนย์ศึกษาธรรมชาติดอยสุเทพ จังหวัดเชียงใหม่ ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม ติดต่อ ฝ่ายสื่อสารองค์กร WWF ประเทศไทย โทร. 02-524-6128-9, 02-524-6168-9 หรือ คุณพิมพาพรรณ ดวงแก้ว ผู้ประสานงานโครงการ ศูนย์ศึกษาธรรมชาติดอยสุเทพ จังหวัดเชียงใหม่ โทร. 08-6731-4298   โดย: 095 IP: 118.174.70.151 5 เมษายน 2551 20:42:21 น.

14 กลเม็ดง่ายๆ กู้วิกฤติโลกร้อน!! ขณะที่ผู้คนทั่วโลก กำลังตื่นตัวอย่างหนักถึงปัญหาภาวะโลกร้อน และเหล่าผู้นำโลกตั้งหน้าตั้งตาถกกันเครียดเพื่อหาทางรับมือกับวิกฤตการณ์ใหญ่จาก โกลบอล วอร์มมิ่ง คุณเชื่อหรือไม่คะว่า ด้วยกลเม็ดง่ายๆ และการปรับเปลี่ยนรูปแบบการใช้ชีวิตเล็กๆ น้อยๆ ประชากรโลกธรรมดาๆอย่างพวกเรา ก็สามารถช่วยลดความเสี่ยงของการเกิดภาวะ เรือนกระจก หรือกรีนเฮาส์ เอฟเฟกต์ ได้ไม่ยิ่งหย่อนไปกว่านักวิทยาศาสตร์ผู้ปราดเปรื่อง!! ในนิตยสารไทม์ฉบับล่าสุด วันที่ 9 เมษายน 2007 มีการนำเสนอ แนวทางการชะลอวิกฤตการณ์โลกร้อนฉบับประชาชน ไว้อย่างน่าสนใจหลายประการ เพื่อกระตุ้นจิตสำนึกรักษ์สิ่งแวดล้อมให้แพร่หลายไปทั่วโลก โดยแต่ละไอเดียเป็นเรื่องจับต้องได้ใกล้ๆตัว และสามารถนำไปปรับใช้ในชีวิตจริงไม่ยากจนเกินไป!! ไอเดียแคนดูแรกในการพิทักษ์โลกให้รอดพ้นจากภาวะโลกร้อนคือ เปลี่ยนอาหารให้เป็นเชื้อเพลิง ในระยะหลายปีมานี้ นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกทุ่มเทเวลาอย่างจริงจังให้กับการคิดค้น หาวิธีผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพจากพืชพันธุ์ธรรมชาติ ไล่ตั้งแต่ ข้าวโพด, ถั่วเหลือง, น้ำมันหุงต้ม ไปจนถึงเศษขยะ เพื่อเป็นทางเลือกใหม่ทดแทนพลังงานจากน้ำมัน ซึ่งนับวันมีแต่จะร่อยหรอลงเรื่อยๆ!! เห็นได้ชัดจากความเคลื่อนไหวของกระทรวงพลังงานสหรัฐอเมริกา ที่เพิ่มงบประมาณเป็นสองเท่า สำหรับการทำวิจัยคิดค้นเชื้อเพลิงชีวภาพโดยเฉพาะ และดูเหมือนว่าเชื้อเพลิงที่ผลิตจากข้าวโพดเป็นก๊าซอีธานอลจะมาแรงแซงทางโค้ง กว่าใครเพื่อน เพราะ ทั้งเซฟเงินในกระเป๋า และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในอนาคต เปลี่ยนหลอดไฟใหม่เป็นแบบประหยัด คือวิธีเซฟค่าไฟในบ้านที่ฮิตฮอตที่สุดของที่สุด แม้รูปร่างหน้าตาของหลอดไฟซีเอฟแอล ที่เรียกกันติดปากในบ้านเราว่า หลอดไฟตะเกียบ ออกจะแปลกตาสักหน่อย แต่ประสิทธิภาพไฮโซมาก!! เพราะช่วยประหยัดไฟได้มากกว่าหลอดไฟธรรมดาๆถึง 3-5 เท่า แถมยังมีอายุการใช้งานนานกว่าหลายเท่าตัว ปัจจุบันมีให้เลือกใช้มากมายหลายขนาด ทั้งหลอดไฟขนาด 26 วัตต์, 40 วัตต์ ไปจนถึง 100 วัตต์ จัดระเบียบการซักผ้าใหม่ ผลการศึกษาล่าสุดของสถาบันอุตสาหกรรมการผลิต มหาวิทยาลัยแคมบริดจ์ ค้นพบว่าขั้นตอนการซักผ้าและอบผ้าให้แห้ง กินพลังงานถึง 60% ของการผลิตเสื้อผ้าทั้งหมด และเสื้อยืดธรรมดาๆตัวหนึ่ง ก่อให้เกิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เกือบ 4 กิโลกรัม!! คงไม่ถึงกับขอร้องคุณๆให้หยุดการซักผ้ารีดผ้าหรอกนะคะ!! แต่ถ้าอยากช่วยพิทักษ์โลกสีเขียวก็สามารถทำได้ง่ายๆด้วยการจัดระเบียบการซักผ้ารีดผ้าใหม่ เช่น เปลี่ยนจากการซักผ้าด้วยน้ำอุ่นเป็นน้ำเย็น หรือไม่ก็รวบรวมเสื้อผ้าให้ได้กองโตพอสมควรก่อน ค่อยนำไปซักทีเดียว อย่างบ้านเรา แดดเปรี้ยงแรงดีอยู่แล้ว แค่นำเสื้อผ้าตากแดดตากลมให้แห้งตามธรรมชาติ ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องอบผ้าให้กินไฟและทำลายสิ่งแวดล้อม จัดบ้านใหม่ให้สอดคล้องกับหลักธรรมชาติ เชื่อหรือ ไม่คะว่า 16% ของพลังงานที่ใช้ภายในบ้านเรือนที่อยู่อาศัย เป็นตัวการก่อให้เกิดการแพร่กระจายก๊าซกรีนเฮาส์ในอเมริกา ฉะนั้น ลองหาเวลาว่างจัดบ้านใหม่ให้สอดคล้องกับหลักธรรมชาติ และทิศทางลม แทนที่จะพึ่งเทคโนโลยีไฮเทคตลอดเวลา เพราะการใช้ชีวิตแบบเรียบง่ายโลว์เทคๆช่วยเซฟพลังงานในบ้านได้ถึง 40% ใส่เสื้อผ้ามือสองพิทักษ์โลก ในนิตยสารไทม์ฉบับล่าสุด ระบุไว้ว่า เสื้อผ้ามือสองเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าเสื้อผ้าใหม่ เพราะการซื้อเสื้อผ้ามือสองช่วยหลีกเลี่ยงการใช้พลังงานอย่างสิ้นเปลือง จากการผลิต และขนส่ง อันเป็นสาเหตุให้เกิดการแพร่กระจายก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศ ยิ่งยุคนี้วินเทจ ลุคเป็นที่นิยมอยู่ด้วย ช่วยกันคนละนิดนะคะ ทั้งอินเทรนด์ แถมยังลดวิกฤติโลกร้อน!! อีกหนึ่งวิธีเซฟ เดอะ เวิลด์ที่เวิร์กมากๆ เห็นจะเป็น การจัดสรรให้พนักงานทำงานใกล้บ้านที่สุด ฟาสต์ฟู้ดใหญ่ๆ ทั่วอเมริกานำวิธีนี้มาใช้อย่างได้ผล!! เพราะแทนที่หนุ่มสาวคนทำงานจะสูญเสียพลังงานจากการขับรถไกลๆมาทำงานในแต่ละวัน ทำไมเราไม่หาสาขาที่ทำงานใกล้บ้านให้แมตช์กับพนักงานละคะ!! หรือถ้าฟังดูยุ่งยากเกินไปก็อาจตั้งเป้าหมายไปเลยว่า ต่อไปนี้ฉันจะหางานทำเฉพาะทำเลที่อยู่ใกล้บ้านเท่านั้น!! ถ้าคุณเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมตัวจริงละก็ ทิ้งบ้านหลังใหญ่แถบชานเมือง ย้ายเข้ามาอยู่ในกรุงด่วนจี๋!! เพราะเมืองใหญ่ๆอย่างแมนฮัตตัน, โตเกียว หรือลอนดอน ถือเป็นโซนของพลเมืองโลกหัวใจสีเขียวขนานแท้!! ชาวกรุงน้อยคนนักจะขับรถไปทำงาน ส่วนใหญ่นิยมเดิน, ขี่จักรยาน หรือไม่ก็ใช้บริการขนส่งมวลชน ซึ่งรวดเร็วและเปี่ยมประสิทธิภาพมากกว่า!! จ่ายบิลค่าใช้จ่ายทางอินเตอร์เน็ต การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมใหม่ หันมาจ่ายบิลค่าน้ำ ค่าไฟ ค่ามือถือ รวมถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆ ผ่านทางอินเตอร์เน็ต จะช่วยกู้วิกฤติโลกร้อนได้ อย่างมโหฬาร!! อย่างน้อยๆก็ช่วยลดการใช้กระดาษ ซึ่งนำไปสู่การตัดไม้ ทำลายป่า แถมยังช่วยลดความสิ้นเปลืองพลังงานจากการขนส่งกระดาษทั้งทางเครื่องบิน และรถบรรทุก รู้ไหมคะว่าวิธีนี้นอกจากจะประหยัดเวลาและเงินในกระเป๋าของคุณเห็นๆแล้ว ยังช่วยลดปริมาณขยะลงถึงปีละ 1,450 ล้านตัน และจำกัดการแพร่กระจายของก๊าซกรีนเฮาส์ ปีละ 1.9 ล้านตัน เปิดหน้าต่างรับลมแทนการเปิดแอร์ วิธีนี้ง่ายและคนไทยคุ้นเคยกันดี ผลการศึกษาของอเมริกาบ่งชี้ว่า 22.7 ตัน ของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่แพร่กระจายอยู่ในอากาศมาจากบ้านเรือนที่อยู่อาศัย ลองลดการใช้พลังงานและทำลายสิ่งแวดล้อมด้วยการเปิดหน้าต่างภายในบ้านเพื่อรับลม แทนที่จะเปิดแอร์ทั้งวันทั้งคืน เพราะลมธรรมชาติจากภายนอกจะทำให้อากาศภายในบ้านเย็นสบายขึ้นในช่วงฤดูร้อน และอุ่นขึ้นในช่วงฤดูหนาว ปิดคอมพิวเตอร์ทุกครั้งที่ไม่ได้ใช้ เรื่องนี้ควรรณรงค์ อย่างจริงจังในทุกออฟฟิศ เพราะการเปิดคอมพิวเตอร์ทิ้งไว้ ไม่เพียงแต่จะเปลืองไฟ แต่ยังก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม นอกจากจะปิดทิ้งหลังใช้ เสร็จทุกครั้งแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านการประหยัดพลังงานยังแนะนำว่า การปิดคอมพิวเตอร์, โทรทัศน์ และเครื่องใช้ไฟฟ้าอื่นๆ โดยใช้ปุ่มสแตนด์บาย พาวเวอร์ กินไฟในบ้านแบบไม่รู้ตัวถึง 75%...ปุ่ม off เท่านั้นที่เราต้องการ!! ปิดไฟทุกครั้งที่เสร็จงาน ไม่เฉพาะแต่ช่วงพักกลางวัน หรือหลังเลิกงานที่ควรรณรงค์เรื่องการปิดไฟในออฟฟิศ แต่บางออฟฟิศในเมืองใหญ่ๆยังขอความร่วมมือจากพนักงานให้ปิดไฟทุกครั้งที่ทำงานเสร็จ แม้บรรยากาศในออฟฟิศอาจดูมืดๆทึมๆไปบ้าง แต่ก็ช่วยเซฟพลังงานได้อีกหลายเท่าตัว เรื่องประหยัดไฟต้องยกให้ "สมเด็จพระบรมราชินีเอลิซาเบธที่สองแห่งอังกฤษ" ทรงเป็นต้นแบบของโลก!! ทายสิคะว่า ระหว่างการขับรถ BMW กับการกินเบอร์เกอร์บิ๊กแมค อะไรก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนหนักกว่ากัน!! คำตอบก็คือบิ๊กแมคค่ะ!! จากรายงานของนิตยสารไทม์ ระบุว่า อุตสาหกรรมผลิตเนื้อทั่วโลกก่อให้เกิดการแพร่กระจายก๊าซกรีนเฮาส์ ในชั้นบรรยากาศมากถึง 18% เลิกบริโภคเนื้อสเต็ก เถอะนะคะ เพื่อให้ลูกหลานมีอากาศดีๆ ไว้หายใจในอนาคต!! ปฏิเสธถุงพลาสติกลูกเดียว!! ในแต่ละปีมีถุงพลาสติกถูกผลิตออกสู่ตลาดมากกว่า 50,000 ล้านถุง และมีเพียง 3% ของถุงพลาสติกที่นำไปรีไซเคิลกลับมาใช้ใหม่อีกครั้ง โดยถุงพลาสติกแต่ละใบต้องใช้เวลาถึงพันปีกว่าจะย่อยสลายหมดไปจากโลก!! ทางที่ดีช่วยกันรณรงค์งดใช้ถุงพลาสติกจะดีกว่า แล้วหันมาพกถุงผ้าส่วนตัวไปช็อปปิ้งตามซุปเปอร์มาร์เกตแทน!! ปลดเนกไท-ถอดสูททิ้ง บริษัทใหญ่ๆในญี่ปุ่นเป็นผู้ริเริ่มการประหยัดพลังงานแนวใหม่ ด้วยการไฟเขียวอนุญาตให้พนักงานใส่เสื้อเชิ้ตธรรมดาๆ โดยไม่ต้องสวมสูทและผูกเนกไทมาทำงานในช่วงฤดูร้อนตับแตก เพื่อประหยัดค่าแอร์!! ปรากฏว่าได้ผลมาก เพราะฤดูร้อนที่ผ่านมา พี่ยุ่นสามารถลดการแพร่กระจายก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศได้มากถึง 71,700 ตัน Win Mektri (pop) ศูนย์ส่งเสริมการให้และการอาสาช่วยเหลือสังคม (ศกอส.) TRN, Volunteer Spirit Network   โดย: 096 IP: 118.174.70.151 5 เมษายน 2551 20:50:08 น.

ระบบสิทธิบัตรกับจุดอ่อนของการคุ้มครองทรัพยากรจุลชีพในประเทศไทย ในบทความของผู้เขียนเรื่อง "JTEPA สิทธิบัตรจุลชีพ กับม้าโทรจัน" ได้ชี้ให้เห็นว่าการประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับจุลชีพมีอยู่ด้วยกันอย่างน้อย 4 ประเภทด้วยกัน คือ คือ 1) จุลชีพที่มีอยู่ตามธรรมชาติซึ่งมนุษย์ไม่ได้สร้างขึ้น 2) จุลชีพที่ถูกสกัดออกมาแต่มีลักษณะทางพันธุกรรมเหมือนกับจุลชีพที่มีอยู่ตามธรรมชาติทุกประการ 3) จุลชีพที่ถูกสร้างขึ้นด้วยกรรมวิธีทางชีววิทยาซึ่งมีลักษณะทางพันธุกรรมต่างจากจุลชีพที่มีอยู่ตามธรรมชาติ และ 4) ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นมาจากจุลชีพต่างๆ ข้างต้น โดยตามความเห็นของผู้เขียนนั้น จุลชีพประเภทแรกไม่สามารถขอรับความคุ้มครองสิทธิบัตรได้ ส่วนประเภทที่สามและประเภทที่สี่อาจขอรับสิทธิบัตรได้ตามพันธกรณีที่ประเทศไทยมีอยู่ตามความตกลงทริปส์ แต่จุลชีพประเภทที่สองนั้น ยังมีความคลุมเครือทั้งในแง่กฎหมายไทย นโยบายสาธารณะ และในบทบัญญัติตามข้อ 130 (3) ของความตกลง JTEPA ในบทความนี้ ผู้เขียนจะชี้ให้เห็นถึงจุดอ่อนของประเทศไทยในการให้ความคุ้มครองสิทธิบัตรจุลชีพ แต่ก่อนอื่นเพื่อให้เห็นความแตกต่างของสิทธิบัตรจุลชีพแต่ละประเภท โปรดพิจารณาจากตัวอย่างดังนี้ สมมติว่ามีกระทาชายหนึ่งชื่อว่านายยามาโต้ (ซึ่งชื่อเหมือนกับเรือรบขนาดมหึมาของญี่ปุ่นที่ซ่อนไว้เพื่อใช้ในการล่าอาณานิคมระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 2) ได้เดินทางเข้ามาในประเทศไทยแล้วพบว่าบริเวณอำเภอคลองด่านของไทยมีปริมาณของเสียตกค้างจากพลาสติกน้อยมาก นายยามาโต้จึงเริ่มเก็บตัวอย่างดินในบริเวณนั้นไปวิเคราะห์ จึงพบว่าดินในบริเวณนั้นมีแบคทีเรียชนิดหนึ่งปะปนอยู่ในดิน ซึ่งมีคุณสมบัติในการกำจัดพลาสติกได้เป็นอย่างดี แบคทีเรียนี้ไม่เคยมีใครพบมาก่อน นายยามาโต้จึงเรียกแบคทีเรียนี้ว่า "ยามาโต้-คลองด่าน" หลังจากนั้นนายยามาโต้ได้สกัดและเพิ่มปริมาณแบคทีเรียชนิดนี้ ซึ่งทำให้แบคทีเรียที่ได้มามีลักษณะทางพันธุกรรมเหมือนกับแบคทีเรียที่ได้มาจากอำเภอคลองด่านทุกประการ แต่หลังจากนั้น นายยามาโต้ได้ใช้กรรมวิธีทางพันธุวิศวกรรม โดยนำสารพันธุกรรมในแบคทีเรียยามาโต้-คลองด่าน ที่สกัดออกมาใส่เข้าไปยังแบคทีเรียอีกชนิดหนึ่งที่มีความสามารถในการดำรงชีวิตอยู่ในดินทั่วไป นายยามาโต้เรียกแบคทีเรียชนิดใหม่นี้ว่า "ยามาโต้-สุวรรณภูมิ" ตามหลักกฎหมายไทย แบคทีเรียยามาโต้-สุวรรณภูมิ ย่อมสามารถนำมาขอรับสิทธิบัตรได้เนื่องจากเป็นการประดิษฐ์ขึ้นใหม่ และการที่แบคทีเรียนี้มีความสามารถในการดำรงชีวิตในดินทั่วไปแต่ขณะเดียวกันก็สามารถกำจัดพลาสติกได้ด้วย จึงถือเป็นการประดิษฐ์ที่มีขั้นการประดิษฐ์สูงขึ้น ในทางตรงกันข้าม นายยามาโต้ไม่สามารถนำแบคทีเรียที่ค้นพบที่อำเภอคลองด่านมาขอรับสิทธิบัตรได้เนื่องจากเป็นแค่เพียงการค้นพบซึ่งกฎหมายสิทธิบัตรไม่ให้ความคุ้มครอง แต่ปัญหาที่ยังคลุมเครือก็คือ นายยามาโต้สามารถขอรับความคุ้มครองแบคทีเรียยามาโต้-คลองด่านที่ตนเองสกัดและเพิ่มปริมาณนั้นได้หรือไม่ หากนายยามาโต้สามารถขอรับสิทธิบัตรแบคทีเรียยามาโต้-คลองด่านดังกล่าวได้ ผลก็คือบุคคลทุกคนจะไม่สามารถนำแบคทีเรียชนิดนี้มาใช้ประโยชน์ในทางหนึ่งทางใดได้อีก เช่น นักวิทยาศาสตร์จะไม่สามารถนำแบคทีเรียนี้มาใช้ศึกษาวิจัย แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างแบคทีเรียที่มีคุณสมบัติในการกำจัดพลาสติกก็ตาม ปัญหาว่าสมควรให้มีการขอรับสิทธิบัตรในจุลชีพประเภทนี้หรือไม่ ไม่ใช่ปัญหาข้อกฎหมาย และไม่สมควรเป็นปัญหาข้อกฎหมายด้วย แม้ว่านักกฎหมายยังคงมีช่องทางในการตีความให้สอดคล้องกับประโยชน์สาธารณะได้อย่างไม่ยากนักก็ตาม ระบบกฎหมายสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับจุลชีพของประเทศไทย ยังมีจุดอ่อนในการคุ้มครองประโยชน์ของสาธารณะอีกหลายประการ คือ 1) ปัญหาเกี่ยวกับการตีความความหมายของคำว่า "จุลชีพ" 2) ระบบและวิธีการเปิดเผยรายละเอียดการประดิษฐ์ของสิทธิบัตรจุลชีพ และ 3) หลักเกณฑ์การเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ในผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับจุลชีพ ในความตกลงทริปส์นั้น ประเทศสมาชิกมีหน้าที่ต้องให้ความคุ้มครองสิทธิบัตรจุลชีพ แต่ไม่จำเป็นต้องให้ความคุ้มครองสิทธิบัตรแก่พืชและสัตว์ หากพิจารณาจากความตกลงทริปส์ จะดูเหมือนว่าพืช สัตว์ และจุลชีพนั้นเป็นสิ่งที่สามารถแยกแยะออกจากกันได้อย่างชัดเจน แต่ในประชาคมวิทยาศาสตร์ นักอนุกรมวิธานไม่ได้แยกสิ่งมีชีวิตในลักษณะเช่นนี้ เมื่อกฎหมายและนักกฎหมายแยกแยะสิ่งมีชีวิตเป็นพืช สัตว์ และจุลชีพ ทำให้การจำแนกสิ่งมีชีวิตบางประเภทออกเป็นพืช สัตว์ หรือจุลชีพแทบจะไม่สามารถทำได้อย่างชัดเจน สิ่งมีชีวิตหลายประเภทจึงอยู่ในฐานะที่มีความคลุมเครือว่าเป็นพืชหรือจุลชีพ สัตว์หรือจุลชีพ หรือแม้กระทั่งไม่อาจกำหนดได้ชัดเจนว่าเป็นพืช สัตว์หรือจุลชีพกันแน่ วิทยาการที่ก้าวหน้าขึ้นอาจทำให้สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งที่เคยถูกกำหนดให้เป็นจุลชีพในความหมายของนักกฎหมาย กลับกลายเป็นพืชหรือสัตว์ขึ้นมาก็ได้ ความตกลงทริปส์ไม่ได้ให้ความหมายของ "จุลชีพ" ไว้ จึงทำให้ประเทศสมาชิกมีอิสระที่จะตีความจำกัดขอบเขตของการคุ้มครองสิทธิบัตรจุลชีพเพียงใดก็ได้ ประเทศที่ความเจริญก้าวหน้าด้านจุลชีววิทยาไม่สูงมากนัก มักเห็นว่าการคุ้มครองจุลชีพอย่างกว้างขวางจะมีผลกระทบกับวิทยาการด้านนี้ จึงไม่เพียงแต่ไม่ให้ความคุ้มครองสิทธิบัตรจุลชีพที่มีอยู่ตามธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังไม่ให้ความคุ้มครองสิทธิบัตรแก่จุลชีพที่มีลักษณะทางพันธุกรรมเหมือนกับจุลชีพที่มีอยู่ตามธรรมชาติ และที่สำคัญก็คือ ประเทศเหล่านี้จะคุ้มครอง "ประเภท" ของจุลชีพอย่างจำกัดอีกด้วย ทั้งที่เป็นที่รู้กันโดยทั่วไปในหมู่นักชีววิทยาในสาขาจุลชีววิทยาและสาขาที่เกี่ยวข้องว่า จุลชีพมีความสำคัญต่อการวิจัยและพัฒนาในประเทศไทยเพียงใด แต่ประเทศไทยกลับไม่มี "ยุทธศาสตร์" ในเรื่องนี้อย่างชัดเจน การปล่อยให้ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ขนาดนี้อยู่ในอำนาจการตัดสินของเจ้าหน้าที่ตรวจสอบสิทธิบัตรหรือแม้กระทั่งศาล จึงสุ่มเสี่ยงต่อการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะเป็นอย่างยิ่ง ตามกฎหมายสิทธิบัตร ผู้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรมีหน้าที่ต้องเปิดเผยรายละเอียดการประดิษฐ์อย่างชัดแจ้ง และเพียงพอที่จะสามารถทำให้ผู้มีความชำนาญในระดับสามัญของงานประเภทนั้น (a person skilled in the art) สามารถทำและปฏิบัติการตามการประดิษฐ์นั้นได้ ปัญหาของการขอรับสิทธิบัตรในสิ่งมีชีวิตรวมทั้งจุลชีพก็คือ การเปิดเผยรายละเอียดการประดิษฐ์เป็นไปได้โดยยาก หรือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย นักกฎหมายส่วนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับการให้สิทธิบัตรในสิ่งมีชีวิตจึงเห็นว่า เมื่อผู้ขอรับสิทธิบัตรไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดของสิ่งมีชีวิตนั้นเป็นลายลักษณ์อักษรได้ จึงไม่สมควรมีการออกสิทธิบัตรให้แก่สิ่งมีชีวิต และแนะนำให้ประเทศกำลังพัฒนาใช้เหตุผลนี้ในการปฏิเสธคำขอรับสิทธิบัตรสิ่งมีชีวิต เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว ประเทศอุตสาหกรรมจึงได้จัดตั้งระบบรับฝากตัวอย่างของจุลชีพขึ้น โดยจัดทำสนธิสัญญาบูดาเปสว่าด้วยการฝากจุลชีพในกระบวนการขอรับสิทธิบัตรขึ้น ซึ่งมีผลให้เมื่อมีการฝากตัวอย่างจุลชีพกับสถาบันรับฝากที่ได้รับการรับรองแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยรายละเอียดการประดิษฐ์เป็นลายลักษณ์อักษรต่อไป และประเทศพัฒนาแล้วเหล่านี้ก็พยายามกดดันให้ประเทศกำลังพัฒนาทั้งหลายเข้าร่วมเป็นภาคีสนธิสัญญาฉบับนี้ด้วย ปัญหาของประเทศไทยย้อนกลับเข้าสู่ปัญหาเดิมว่า สมควรจะให้มีการคุ้มครองสิทธิบัตรในจุลชีพหรือไม่ หากไม่สมควร การปฏิเสธคำขอรับสิทธิบัตรในจุลชีพก็อาจทำได้ด้วยเหตุผลลำพังว่าผู้รับสิทธิบัตรไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดการประดิษฐ์ได้ แต่หากเห็นว่ายังมีความจำเป็นต้องคุ้มครองสิทธิบัตรจุลชีพบางประเภท ประเทศไทยก็ต้องเข้าสู่ระบบการฝากตัวอย่างจุลชีพด้วย ปัญหาที่สำคัญก็คือ หากประเทศไทยเข้าสู่ระบบการรับฝากจุลชีพตามสนธิสัญญาบูดาเบส โดยเพียงแต่ยอมรับให้มีการนำตัวอย่างจุลชีพไปฝากไว้ที่สถาบันรับฝากในต่างประเทศได้ แต่ไม่ได้คิดที่จะจัดตั้งสถาบันรับฝากขึ้นในประเทศไทยอย่างจริงจัง ไม่เพียงแต่การขอรับสิทธิบัตรจุลชีพของคนไทยจะมีค่าใช้จ่ายที่สูงเพิ่มขึ้นเท่านั้น ทรัพยากรพันธุกรรมเหล่านี้ก็จะถูกส่งออกไปเก็บรักษาไว้ในต่างประเทศ ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อการวิจัยและพัฒนาของประเทศไทยในระยะยาว ในปัจจุบันเป็นที่ทราบกันดีว่า ประเทศไทยเป็นประเทศที่อุดมไปด้วยทรัพยากรพันธุกรรมจุลชีพ (Microorganism Genetic Resources) แต่ทรัพยากรพันธุกรรมเหล่านี้ได้ถูกนักวิจัยจากต่างประเทศเข้ามาเก็บรวบรวมและส่งกับไปยังประเทศของตนด้วยรูปแบบที่หลากหลายเป็นจำนวนมาก การที่ประเทศญี่ปุ่นนำประเด็นเรื่องสิทธิบัตรจุลชีพขึ้นสู่เวทีการเจรจาความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจจึงชี้ให้เห็นว่าประเทศญี่ปุ่นให้ความสนใจต่อการขอรับสิทธิบัตรจุลชีพเป็นอย่างยิ่ง ดังนั้นหากประเทศไทยไม่เริ่มคิดเรื่องระบบการรับฝากจุลชีพอย่างจริงจังแล้ว ระบบสิทธิบัตรจุลชีพจะก่อให้เกิดผลกระทบต่อฐานทรัพยากรทางพันธุกรรมอย่างแน่นอน ประเด็นปัญหาสุดท้ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะกล่าวถึงก็คือ การเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์จากทรัพยากรพันธุกรรมจุลชีพ ในระบบสิทธิบัตรยุคปัจจุบัน มีความพยายามที่จะกำหนดให้การขอรับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรพันธุกรรมและภูมิปัญญาท้องถิ่นต้องมีการเปิดเผยแหล่งที่มาของสารพันธุกรรมก่อน และในกรณีที่สารพันธุกรรมนั้นมีแหล่งที่มาจากประเทศที่มีระบบในการเข้าถึงหรือการแบ่งปันผลประโยชน์ ผู้ขอรับสิทธิบัตรต้องแสดงหลักฐานว่าได้นำสารพันธุกรรมนั้นมาโดยถูกต้อง และแสดงหลักฐานการแบ่งปันผลประโยชน์กับประเทศที่เป็นเจ้าของทรัพยากรทางพันธุกรรมนั้นด้วย ความพยายามในการกำหนดเงื่อนไขเช่นนี้ได้นำไปสู่ปัญหาว่า หากผู้ขอรับสิทธิบัตรไม่เปิดเผยแหล่งที่มาของสารพันธุกรรม หรือไม่แสดงหลักฐานเกี่ยวกับการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ สำนักงานสิทธิบัตรในประเทศนั้นจะปฏิเสธคำขอรับสิทธิบัตรได้หรือไม่ นักกฎหมายฝ่ายหนึ่งเห็นว่าการไม่กระทำการเช่นนั้นทำให้การประดิษฐ์นั้นเป็นการประดิษฐ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งไม่สมควรได้รับสิทธิบัตร แต่อีกฝ่ายหนึ่งเห็นว่าการปฏิเสธคำขอรับสิทธิบัตรเช่นนี้เป็นการขัดต่อความตกลงทริปส์ เพราะเป็นการกำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติมในการขอรับสิทธิบัตรแตกต่างจากที่ความตกลงทริปส์กำหนดไว้ ประเทศกำลังพัฒนาที่ต้องการกำหนดเงื่อนไขเช่นนี้ไว้ในกฎหมาย จึงได้เลี่ยงไม่กำหนดเงื่อนไขเช่นนี้เป็นเงื่อนไขในการขอรับสิทธิบัตร แต่ใช้วิธีการเพิกถอนสิทธิบัตรแทนเมื่อปรากฏว่าผู้ขอรับสิทธิบัตรไม่เปิดเผยแหล่งที่มา ของสารพันธุกรรมหรือแสดงหลักฐานการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ ซึ่งกระบวนการในการเพิกถอนสิทธิบัตรเช่นนี้ไม่ขัดกับความตกลงทริปส์ การคุ้มครองทรัพยากรพันธุกรรมของประเทศกำลังพัฒนาด้วยวิธีการเช่นนี้ ทำให้ประเทศอุตสาหกรรมประสบกับความยากลำบากในการขอรับสิทธิบัตรมากขึ้น ประเทศอุตสาหกรรมจึงได้คิดวิธีการในการป้องกันไม่ให้ประเทศกำลังพัฒนาเพิกถอนสิทธิบัตรเช่นนี้ ในความตกลงการค้าเสรีที่สหรัฐทำกับประเทศต่างๆ จึงซ่อนเงื่อนไขประการหนึ่งไว้ว่า ประเทศคู่ค้ากับสหรัฐต้องไม่เพิกถอนสิทธิบัตรด้วยเหตุผลอย่างอื่นนอกจากจะเป็นเหตุที่อาจปฏิเสธได้ในการขอรับสิทธิบัตร หรือไม่มีการเปิดเผยหรือเปิดเผยข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับส่วนประกอบของการประดิษฐ์นั้นเท่านั้น การกำหนดเงื่อนไขเช่นนี้เป็นไปอย่างแยบยลยิ่ง เพราะไม่ได้มีการกล่าวถึงการเปิดเผยแหล่งที่มาของสารพันธุกรรม การแสดงหลักฐานการเข้าถึงหรือการแบ่งปันผลประโยชน์ไว้แม้แต่น้อย แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็คือ ประเทศคู่ค้ากับสหรัฐจะปฏิเสธคำขอรับสิทธิบัตรก็ไม่ได้เพราะอาจขัดกับความตกลงทริปส์ และจะเพิกถอนสิทธิบัตรนั้นก็ไม่ได้เพราะขัดกับความตกลงการค้าเสรี ก่อนที่จะเข้าสู่เนื้อหาของบทความในตอนนี้ ผู้เขียนขอชี้แจงก่อนว่า ผู้เขียนไม่ใช่นักวิชาการโดยอาชีพ ความสนใจต่อกฎหมายสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรพันธุกรรมได้สิ้นสุดลงเมื่อหลายปีก่อน เนื่องจากผู้เขียนเห็นว่ามีครูบาอาจารย์และนักกฎหมายหลายท่านให้ความสนใจในปัญหาเหล่านี้มาอย่างต่อเนื่องอยู่แล้ว และมีพื้นที่ในกฎหมายบางเรื่องที่ผู้เขียนควรไปให้ความสนใจมากกว่าเนื่องจากไม่มีใครให้ความสนใจนัก ความรู้ของผู้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้จึงจำกัดอยู่ที่ข้อมูลเมื่อหลายปีก่อนเท่านั้น เพียงแต่เมื่อมีปัญหาเหล่านี้ในบ้านเมือง จึงรู้สึก "อาสนะ" ร้อนขึ้นมาเท่านั้น คงเป็นคำออกตัวที่ดีนะครับ มาถึงปัญหาสำคัญว่าเหตุใดระบบกฎหมายไทยจึงยังมีจุดอ่อนในการคุ้มครองทรัพยากรพันธุกรรมจุลชีพ โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมจุลชีพ ระบบกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่มีความก้าวหน้ามากที่สุดของไทยก็คือ ระบบกฎหมายคุ้มครองพันธุ์พืช (Plant Variety Protection) เพราะกฎหมายนี้ไม่ได้มุ่งแต่จะให้ความคุ้มครองสิทธิของนักปรับปรุงพันธุ์เท่านั้น แต่ยังให้ความคุ้มครองแก่พันธุ์พืชพื้นเมืองและพันธุ์พืชป่า ซึ่งเป็นทรัพยากรพันธุกรรมพืชอันทรงคุณค่าของประเทศไทยด้วย ความก้าวหน้าที่มีมากที่สุดในระบบกฎหมายคุ้มครองพันธุ์พืชของไทยก็คือ การรับหลักการในการเปิดเผยแหล่งที่มาของสารพันธุกรรมและการแบ่งปันผลประโยชน์ที่อยู่ในอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ (Convention on Biodiversity) เข้ามาบัญญัติไว้ในกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ตามกฎหมายนี้ นักปรับปรุงพันธุ์มีหน้าที่ต้องแสดงแหล่งที่มาของสารพันธุกรรมที่ใช้ในการปรับปรุงพันธุ์พืชใหม่นั้น และต้องเปิดเผยข้อตกลงแบ่งปันผลประโยชน์ ในกรณีที่มีการใช้พันธุ์พืชพื้นเมืองหรือพันธุ์พืชป่าในการปรับปรุงพันธุ์พืชใหม่เพื่อผลประโยชน์ทางการค้านั้นด้วย หลายปีที่ผ่านมา มีบริษัทข้ามชาติจำนวนมากที่นำทรัพยากรพันธุกรรมและภูมิปัญญาท้องถิ่นของไทยไปใช้ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ แล้วนำผลิตภัณฑ์เหล่านั้นมาขอรับสิทธิบัตร โดยไม่มีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของภูมิปัญญาหรือแบ่งปันผลประโยชน์ให้แก่เกษตรกรผู้ดูแลรักษาทรัพยากรเหล่านั้นอย่างเป็นธรรม นักวิชาการและองค์กรเอกชนได้พยายามเสนอให้กรมทรัพย์สินทางปัญญานำหลักการในเรื่องการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ไปบัญญัติไว้ในกฎหมายสิทธิบัตรด้วย แต่ไม่ได้รับการตอบสนองจากภาครัฐเท่าใดนัก ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มพระราชบัญญัติสิทธิบัตรฯ ที่ดำเนินการอยู่ในปัจจุบันจึงมุ่งไปสู่การอำนวยความสะดวกให้แก่ผู้ขอรับสิทธิบัตรและเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานเท่านั้น อย่างไรก็ดี มิใช่ภาครัฐจะไม่ได้ให้ความสนใจแก่การคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นและทรัพยากรพันธุกรรมเสียทีเดียว กรมทรัพย์สินทางปัญญาได้จัดให้มีการสัมมนาระดมความเห็นในการจัดทำร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นขึ้น โดยจะให้ความคุ้มครองแก่ทรัพยากรพันธุกรรมด้วย อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการให้ความคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นภายใต้กฎหมายฉบับนี้ กลับถูกคัดค้านจากหน่วยงานภาครัฐด้วยกันเอง โดยเห็นว่ากฎหมายคุ้มครองพันธุ์พืชได้ให้ความคุ้มครองทรัพยากรพันธุกรรมพืชอยู่แล้ว ส่วนการคุ้มครองพันธุ์สัตว์นั้น ก็มีหน่วยราชการอื่นกำลังริเริ่มดำเนินการอยู่แล้วเช่นกัน เป็นที่น่าเสียใจว่า การดำเนินการร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นฯ เป็นไปอย่างล่าช้า เวลาที่ผ่านไปหลายปียังไม่สามารถทำให้สาธารณชนได้เห็นต้นร่างของพระราชบัญญัติฉบับนี้เลย แต่สิ่งที่เป็นที่น่าเสียใจมากกว่าก็คือ ประเด็นการคุ้มครองทรัพยากรพันธุกรรมจุลชีพมิได้ถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณาแม้แต่น้อย ในปัจจุบัน กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของไทยไม่มีระบบเปิดเผยการเข้าถึง และการแบ่งปันผลประโยชน์เมื่อมีการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมจุลชีพในการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ ในระหว่างการเจรจาความตกลงเขตการค้าเสรีระหว่างไทยกับสหรัฐ นักวิชาการและองค์กรเอกชนได้พยายามผลักดันให้ฝ่ายไทยนำหลักการเปิดเผยแหล่งที่มาและการแบ่งปันผลประโยชน์เข้าสู่เวทีของการเจรจา ซึ่งคณะเจรจาด้านทรัพย์สินทางปัญญาในความตกลงการค้าเสรีไทย - สหรัฐ ก็ให้การตอบรับเป็นอย่างดี แม้ว่าในใจอาจทราบว่าการเสนอประเด็นเหล่านี้ไม่มีทางสำเร็จลงได้ก็ตาม ในทางตรงกันข้าม เวทีการเจรจาความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจไทย - ญี่ปุ่น กลับไม่ได้มีการนำเสนอประเด็นนี้ให้สาธารณชนได้เห็นอย่างเป็นรูปธรรม สาธารณชนไม่เคยเห็นร่างข้อเสนอของฝ่ายไทยในการคุ้มครองทรัพยากรพันธุกรรมแม้แต่น้อย ผลลัพธ์ที่ได้จากความตกลงฉบับนี้มีเพียงการเสนอให้มีการจัดตั้งคณะอนุกรรมการด้านทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างทั้งสองฝ่าย โดยจะมีการนำประเด็นเกี่ยวกับทรัพยากรพันธุกรรมเข้าหารือด้วยเท่านั้น ซึ่งไม่มีประโยชน์แม้แต่น้อย แต่ก็สุดความสามารถของคณะเจรจาที่จะทำได้แล้ว แม้ว่าประเทศไทยยังมีจุดอ่อนที่ต้องปรับปรุงเพื่อคุ้มครองฐานทรัพยากรพันธุกรรมหลายประการด้วยกัน แต่ขอบเขตของการให้ความคุ้มครองสิทธิบัตรจุลชีพทั้งตามความตกลง JTEPA และกฎหมายไทยก็เป็นสิ่งที่ต้องรอการพิสูจน์ ในต่างประเทศ ปัญหาทำนองเดียวกันนี้เคยถูกท้าทายด้วยสถานการณ์จริง ผู้เขียนจำได้ว่าหญิงชาวอังกฤษคนหนึ่งเคยประกาศยื่นคำขอรับสิทธิบัตรตัวเอง เพื่อต้องการทราบว่ามนุษย์อาจถูกจดสิทธิบัตรได้หรือไม่ และมีหลักฐานทางวิชาการปรากฏว่า นักวิทยาศาสตร์รายหนึ่งได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรในตัวอ่อนที่มีสารพันธุกรรมของมนุษย์และสัตว์อยู่ โดยได้ประกาศว่าตนเองไม่ต้องการได้รับสิทธิบัตร แต่ต้องการทราบว่าสำนักงานสิทธิบัตรจะออกสิทธิบัตรให้แก่การประดิษฐ์นี้หรือไม่ และหากปฏิเสธ การปฏิเสธนั้นจะใช้เหตุผลใด เมื่อความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจต้องดำเนินต่อไป การเรียกร้องให้ปกป้องผลประโยชน์ของชาติก็คงต้องดำเนินต่อไปเช่นกัน ส่วนตัวผมคิดว่าทรัพยากรพันธุกรรมเป็นสมบัติร่วมกันของคนทั้งชาติ ซึ่งไม่อาจนำผลประโยชน์ส่วนบุคคล ไม่ว่าจะเป็นการลดภาษี หรือการเปิดเสรีด้านการค้า การค้าบริการ หรือการลงทุน มาแลกเปลี่ยนได้ ถึงแม้ว่าผลประโยชน์เช่นนี้จะมีส่วนช่วยการพัฒนาเศรษฐกิจของชาติโดยรวมก็ตาม ความเห็นเช่นนี้อาจจะแตกต่างกันก็ได้ แต่ที่น่าประหลาดใจก็คือ เหตุใดความพยายามเข้าไปช่วยคิดหรือมีส่วนร่วมของประชาชนจึงต้องมีอุปสรรคมากมายเช่นนี้ นันทน อินทนนท์ มหาวิทยาลัยสต๊อกโฮล์ม   โดย: 097 IP: 118.174.70.151 5 เมษายน 2551 20:59:04 น.

ข่าวและกิจกรรม มศว อบรมการวาดการ์ตูน สำหรับเยาวชน (ภาคฤดูร้อน) ไม่เสียค่าใช้จ่าย คณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ โครงการบริการวิชาการแก่ชุมชน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2551 ชื่อโครงการ โครงการอบรมการวาดภาพการ์ตูนสำหรับเยาวชนไทย (ภาคฤดูร้อน) ครั้งที่ 1 หน่วยงานที่รับผิดชอบ สาขาวิชาการออกแบบสื่อสาร คณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ กลุ่มเป้าหมาย เด็กเยาวชนอายุตั้งแต่ 12 – 16 ปี ที่มีความรักในการสร้างสรรค์ จำนวนโดยประมาณ 100 คน (กลุ่มละ 20 คน) ระยะเวลาดำเนินการ 1. วันศุกร์ที่ 4 เมษายน 2551 หัวข้อการวาดภาพการ์ตูนประเภทคน 2. วันศุกร์ที่ 11 เมษายน 2551 หัวข้อการวาดภาพการ์ตูนประเภทสัตว์ 3. วันศุกร์ที่ 18 เมษายน 2551 หัวข้อการวาดภาพการ์ตูนประเภทสิ่งของ 4. วันศุกร์ที่ 25 เมษายน 2551 หัวข้อการวาดภาพการ์ตูนประเภททิวทัศน์ธรรมชาติ 5. วันศุกร์ที่ 2 พฤษภาคม 2551 หัวข้อการวาดภาพการ์ตูนประเภททิวทัศน์อาคารสิ่งก่อสร้าง เวลาอบรม 9.30-12.00 น. สอบถามรายละเอียดและสมัครได้ที่ 0-2649-5499 4 เม.ย. 51 09:30- 12:00 อบรม: วาดภาพการ์ตูนประเภทคน คณะศิลปกรรมศาสตร์ 0-2649-5499 11 เม.ย. 51 09:30- 12:00 อบรม: วาดภาพการ์ตูนประเภทสัตว์ สาขาวิชาการออกแบบสื่อสาร คณะศิลปกรรมศาสตร์ 0-2649-5499 18 เม.ย. 51 09:30- 12:00 อบรม: วาดภาพการ์ตูนประเภทสิ่งของ สาขาวิชาการออกแบบสื่อสาร คณะศิลปกรรมศาสตร์ 0-2649-5499 25 เม.ย. 51 09:30- 12:00 อบรม: วาดภาพการ์ตูนประเภททิวทัศน์ธรรมชาติ สาขาวิชาการออกแบบสื่อสาร คณะศิลปกรรมศาสตร์ 0-2649-5499 2 พ.ค. 51 09:30- 12:00 อบรม: วาดภาพการ์ตูนประเภททิวทัศน์อาคารสิ่งก่อสร้าง สาขาวิชาการออกแบบสื่อสาร คณะศิลปกรรมศาสตร์ 0-2649-5499 เอกสารแนบข่าวประชาสัมพันธ์ หน่วยงาน ภาควิชาออกแบบทัศนศิลป์ ผู้ส่งข่าว อ.นัทธพัชร์ น้อยสวัสดิ์ 02-6641000 ต่อ 5107 E-mail ผู้ส่งข่าว nat_noisawad@hotmail.com วันเริ่มประกาศข่าว 11 มีนาคม 2551 ถึง 2 พฤษภาคม 2551   โดย: 098 IP: 118.174.70.151 5 เมษายน 2551 21:11:26 น.

สำนักพิมพ์ฟรีมายด์ และศูนย์หนังสือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ขอเชิญร่วมงานเสวนาเปิดตัวหนังสือเล่มใหม่ "ความคิด ชีวิต ตัวตน...ภัทราวดี" เด็กหญิง ณ ริมน้ำ โดย ครูเล็ก ภัทราวดี มีชูธน สตรีดีเด่น ปี 2551 สาขาอนุรักษ์ศิลปวัฒนธรรม ในวาระแห่งการครบรอบอายุ 60 ปี ของ "ครูเล็ก ภัทราวดี มีชูธน"...ศิลปินหญิงแถวหน้าของเมืองไทย ปูชนียบุคคลผู้ที่บุกบั่นปลุกปั้นให้ศิลปะการแสดงของไทยผงาดขึ้นไปเป็นมรดกชิ้นสำคัญของโลกได้ในทุกวันนี้ นับเป็นเกียรติและความภาคภูมิใจสูงสุดของสำนักพิมพ์ฟรีมายด์ ที่ได้มีโอกาสจัดทำหนังสือที่สะท้อน "ความคิด ชีวิต และตัวตน" ของครูเล็กชุดนี้ขึ้น เพื่อเป็นบันทึกอันล้ำค่าที่บอกเล่าถึงช่วงเวลาสำคัญของชีวิตตามกาลเวลาที่ผันผ่าน พร้อมด้วยแง่คิดที่ได้รับ และภาพถ่ายแห่งความทรงจำที่น่าประทับใจ เพื่อให้อนุชนคนรุ่นหลังได้ศึกษา ได้เพลิดเพลิน และสามารถนำไปปรับใช้ตามวิถีชีวิตได้เป็นอย่างดี... ดำเนินรายการโดย คุณแอ๊ด ไชยวัฒน์ อนุตระกูลชัย (พิธีกรประจำรายการ บ้านเลขที่ 5) ในวันจันทร์ที่ 7 เมษายน 2551 เวลา 14.00 - 15.00 น. ณ เวที Hall A ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ ภายในงานสัปดาห์หนังสือแห่งชาติ ครั้งที่ 36 หมายเหตุ: ไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น สอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ บริษัท ฟรีมายด์ พับลิชชิ่ง จำกัด โทร. 0-2637-8600   โดย: 099 IP: 118.174.32.135 6 เมษายน 2551 10:35:36 น.

เนื่องด้วย บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) โดย โมเดิร์นไนน์ทีวี จัดงานแถลงข่าว เปิดตัวโครงการความร่วมมือระหว่าง 6 ประเทศ ผลิตสารคดี "แม่น้ำโขง มหานที แห่งชีวิต" ดังนี้ * ในวันพุธที่ 9 เมษายน 2551 เวลา 13.00 น. * ณ โรงละครสยามนิรมิต * โดย นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ นายวสันต์ ภัยหลีกลี้ กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บมจ.อสมท และเอกอัครราชทูต จาก 5 ประเทศความร่วมมือ กำหนดการงานแถลงข่าวความร่วมมือระหว่าง 6 ประเทศผลิตสารคดี เวลา 13.00 -- 13.30 น. แขกผู้มีเกียรติและสื่อมวลชนลงทะเบียนและรับประทานอาหารว่าง เวลา 13.30 -- 14.00 น. แขกผู้มีเกียรติและสื่อมวลชนเดินทางเข้าสู่โรงละคร เวลา 14.00 -- 14.10 น. การแสดงเปิดตัว ชุด " แม่น้ำแห่งสรวงสวรรค์" เวลา 14.10 -- 14.15 น. พิธีกรกล่าวต้อนรับแขกผู้มีเกียรติ เวลา 14.15 -- 14.20 น. กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บมจ.อสมท กล่าวนำถึงโครงการความร่วมมือ เวลา 14.20 -- 14.30 น. วีดีทัศน์ตัวอย่างสารคดี "แม่น้ำโขง มหานทีแห่งชีวิต เวลา 14.30 -- 14.45 น. ผู้ช่วยกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ สำนักโทรทัศน์ บมจ.อสมท และ โปรดิวเซอร์ 5 ประเทศ กล่าวถึงความร่วมมือในการผลิตสารคดี และผู้สนับสนุนขึ้นกล่าว เวลา 14.45 -- 14.50 น. รมว.กระทรวงต่างประเทศ (นายนพดล ปัทมะ ) ขึ้นกล่าวเปิดงาน เวลา 14.50 -- 15.00 น. รมว.กระทรวงต่างประเทศ (นายนพดล ปัทมะ ) พร้อมด้วย เอกอัครราชทูต 5 ประเทศ ทำพิธีกดปุ่มเปิดงานร่วมกัน เวลา 15.00 -- 15.10 น. ถ่ายภาพร่วมกันบนเวที เวลา 15.10-- 15.20 น. พิธีกรกล่าวสรุปและกล่าวปิดงาน   โดย: 100 IP: 118.174.32.135 6 เมษายน 2551 11:12:35 น.

ตามที่คณะรัฐมนตรีได้มีมติเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2539 จัดตั้งกองทุนสำรองเลี้ยงชีพสำหรับลูกจ้างประจำของส่วนราชการ ซึ่งจดทะเบียนแล้ว (กสจ.) ขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการจัดสวัสดิการแก่ลูกจ้าง ประจำให้มีเงินไว้ใช้เมื่อออกจากราชการ หรือเมื่อพ้นวัยทำงาน เพื่อสร้างความสัมพันธ์อันดีระหว่างรัฐและลูกจ้างประจำ และเพื่อสร้างสถาบันเงินออม คณะกรรมการ กสจ. ประกอบด้วย ผู้แทนส่วนราชการ และผู้แทนสมาชิก ปัจจุบันสมาชิกมีจำนวน 157,541 ราย และมีหน่วยราชการที่นำส่งเงินเข้ากองทุน จำนวน 4,494 หน่วยงาน มีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ ณ 31 ธันวาคม 2550 ที่ 10,505.60 ล้านบาท มีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิต่อหน่วย 13.8580 บาท โดยในปี 2550 กสจ.สามารถสร้างอัตราผลตอบแทนได้ถึงร้อยละ 8.27 และในทุกปี กสจ.จะจัดให้มีการประชุมใหญ่สมาชิกและการแถลงข่าวเพื่อรายงานความคืบหน้าของโครงการต่างๆ ที่ กสจ.ได้ดำเนินการ รวมทั้งผลประกอบการประจำปี ให้แก่สมาชิกและสื่อมวลชนได้รับทราบ สำหรับการสรุปผลการดำเนินงานและผลประกอบการประจำปี 2550 กสจ. ได้มีกำหนดการจัดงานแถลงข่าวขึ้น ในวันที่ 25 เมษายน 2551 เวลา 10.00 น. ณ ห้องบำรุงเมือง ชั้น 4 โรงแรมเดอะ ทวินทาวเวอร์ กรุงเทพมหานคร ต่อจากนั้นในช่วงบ่ายระหว่างเวลา 13.00 - 16.00 น. ณ สถานที่เดียวกัน กสจ.ได้จัดให้มีการประชุมใหญ่สมาชิกประจำปี 2550 ดังนั้น กสจ.จึงขอเชิญสื่อมวลชนเข้าร่วมงานในวันเวลาดังกล่าวข้างต้น หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมติดต่อสอบถามได้ที่ ประชาสัมพันธ์ กสจ.โทร.02-643-1383-5 ต่อ 101,107 โทรสาร 02-643-1387   โดย: 101 IP: 118.174.138.244 6 เมษายน 2551 13:21:03 น.

//www.thaingo.org/cgi-bin/content/content3/show.pl?1048 ขอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ นามของสยามประเทศ และแก้กฎหมายสำหรับ “จังหวัดธนบุรี” นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ - [ 31 มี.ค. 51, 07:30 น. ] มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง ท่าพระจันทร์ พระนคร 28 มีนาคม 2551 เรื่อง ขอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ นามของสยามประเทศ และแก้กฎหมายสำหรับ “จังหวัดธนบุรี” กราบเรียน ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี, ฯพณฯ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ, ฯพณฯ ประธานศาลฎีกา (ผ่านสื่อมวลชนและ pocket modkanfai Network) สืบเนื่องจากการเรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยยิ่งขึ้นนั้น กระผมใคร่ขอเสนอข้อแก้ไขเพิ่มเติม ดังต่อไปนี้ คือ (หนึ่ง) แก้คำในภาษาไทยที่ใช้ว่ารัฐธรรมนูญ “แห่งราชอาณาจักรไทย” เป็นรัฐธรรมนูญ “แห่งราชอาณาจักรสยาม” หรือรัฐธรรมนูญ “แห่งสยาม” และในภาษาอังกฤษให้เปลี่ยนจาก The Kingdom of Thailand เป็น The Kingdom of Siam หรือ of Siam ทั้งนี้ เพื่อความ “รักสามัคคี” “สมานฉันท์” และ “ปรองดอง” และให้ประเทศของเรา ซึ่งมีประชากรกว่า 60 ล้านคนนั้นเป็นที่ “รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย ไท ยวน ลาว ลื้อ คนเมือง คนอีสาน มอญ เขมร กูย แต้จิ๋ว กวางตุ้ง ฮกเกี้ยน ไหหลำ แคะ จาม ชวา มลายู ซาไก มอแกน ทมิฬ ปาทาน เปอร์เซีย อาหรับ ฮ่อ พวน ไทยใหญ่ ผู้ไท ขึน เวียด ยอง ลั๊วะ ม้ง เย้า กะเหรี่ยง ปะหล่อง มูเซอร์ อะข่า กำหมุ มลาบรี ชอง ญากูร์ โอรังลาอุต ฝรั่ง (ชาติต่างๆ) แขก (ชาติต่างๆ) ลูกครึ่ง ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ” กว่า 50 ชนชาติและภาษา” (สอง) แก้ไขให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติมีแต่เพียงสภาเดียว คือ สภาผู้แทนราษฎร โดยให้ยกเลิก สว. หรือวุฒิสมาชิก เพราะนับแต่รัฐธรรมนูญฉบับแรก พุทธศักราช 2475 เป็นต้นมา ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าสภาดังกล่าว ไม่มีประโยชน์เท่าไรนัก ทำการทำงานน้อย เป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณ (เงินเดือน) สิ้นเปลืองเวลา กลายเป็นแหล่งรักษาผลประโยชน์และเป็นรางวัลของพรรคและพวกเดียวกัน ขัดต่อประชาธิปไตยของชาติ (สาม) ให้ดำเนินการออกกฎหมายที่เป็นประชาธิปไตย โดยคืนสถานะเดิมอันเป็นตัวของตัวเองและศักดิ์ศรีของ “จังหวัดธนบุรี” ที่ถูกยุบรวมและทำลายลงด้วยประกาศและอำนาจที่ไม่เป็นประชาธิปไตยนับเมื่อปี พุทธศักราช 2514/15 จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาด้วย จักเป็นพระคุณยิ่ง ขอแสดงความนับถืออย่างสูง นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ ข้าราชการบำนาญ //www.petitiononline.com/siam2007/petition.html   โดย: 102 IP: 118.174.1.191 6 เมษายน 2551 14:05:58 น.

//www.prachatai.com/05web/th/home/11765 บทความ: ทำไมถึงต้องแก้รัฐธรรมนูญ [ทั้งฉบับ] ณัฐกร วิทิตานนท์ เชิงอรรถ [1] ทว่าก็อาจเกิดข้อถกเถียงได้ว่า สำหรับสังคมการเมืองไทยหาได้เป็นเช่นนั้นไม่ เพราะยิ่งหากรัฐธรรมนูญมีความเป็นประชาธิปไตยสูงเท่าใดก็ยิ่งสุ่มเสี่ยงต่อการถูกยกเลิกได้อย่างง่ายดายรวดเร็วอยู่เสมอ นักศึกษาหลายๆ คนที่คิดในทำนองเช่นนี้ ก็มักจะเสนอว่ารัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดต้องมีความสอดรับกับวัฒนธรรมของผู้คนในสังคมการเมืองนั้นๆ ต่างหาก มันถึงจะอยู่ได้อย่างยั่งยืนสืบไป [2] ดังเช่นคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1234/2523 ซึ่งวินิจฉัยว่า “ เมื่อคณะปฏิวัติหรือคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินได้เป็นผลสำเร็จ หัวหน้าคณะปฏิวัติหรือหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินย่อมมีอำนาจที่จะออกประกาศหรือคำสั่ง อันถือว่าเป็นกฎหมายใช้บังคับแก่ประชาชนทั่วไปได้ แม้จะมีรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยออกประกาศใช้แล้วก็ตาม แต่หาได้มีบทกฎหมายยกเลิกประกาศหรือคำสั่งของคณะปฏิวัติหรือคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินไม่ ประกาศหรือคำสั่งนั้น จึงยังเป็นกฎหมายใช้บังคับอยู่...” สำหรับผู้สนใจศึกษาเพิ่มเติม โปรดดู สมชาย ปรีชาศิลปกุล, “หลักนิติรัฐประหาร,” ฟ้าเดียวกัน ฉบับพิเศษ รัฐประหารเพื่อระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข, (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน, 2550), หน้า 190-202. [3] อ้างถึงใน ฟ้าเดียวกัน, ปีที่ 5 ฉบับที่ 3 กรกฎาคม-กันยายน 2550, หน้า 1. [4] อ้างถึงใน //blog.nationmultimedia.com/supalak/2008/03/11/entry-1 [5] ดังคำกล่าวว่า “forty eight stars triumph over five” ของประธานาธิบดีทรูแมนในการสั่งปลดนายพลแมกอาร์เธอร์ที่บังอาจท้าทายภาวะผู้นำของประธานาธิบดี ในปี ค.ศ.1951 ซึ่งเป็นการยืนยันความเหนือกว่าของผู้นำพลเรือนต่อทหาร อ้างถึงใน ติน ปรัชญพฤทธิ์, ศัพท์รัฐประศาสนศาสตร์, (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 254 -------------------------------------------------------------------------------- โดย : ประชาไท วันที่ : 5/4/2551   โดย: 103 IP: 118.174.1.191 6 เมษายน 2551 14:26:27 น.

//www.thaibja.org//index.php?option=com_content&task=view&id=654&Itemid=1 เลขากทช. ยัน จัดสรรคลื่นวิทยุโทรทัศน์ตามกฎหมายใหม่ มุ่งสร้างกติกาให้อยู่ร่วมกันอย่างสันติ ภายใต้คลื่นที่มีจำกัด ส่วนภาคประชาชน ไม่เชื่อมั่นการใช้อำนาจของภาครัฐ สว.สายสื่อ ยอมรับกฎหมายวิทยุโทรทัศน์ ยังไม่สมบูรณ์ แต่เจตนาหลักคือการเปิดเสรี เรียกร้อง กทช. ที่ทำหน้าที่ชั่วคราว ดึงคลื่นรัฐและกองทัพกลับมาจัดสรรใหม่อย่างเป็นธรรมโดยเร็วที่สุด เพื่อปลดล็อคการผูกขาดการใช้คลื่นวิทยุโทรทัศน์ วันนี้ (1 เม.ย. 51) คณะทำงาน 6 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ร่วมกับเครือข่ายวิทยุเพื่อการศึกษา ได้จัดการเสวนา เรื่อง "อนาคตวิทยุโทรทัศน์ไทย หลังกฎหมายใหม่ใช้บังคับ" เพื่อสร้างความเข้าใจเกี่ยวกับสาระสำคัญในกฎหมายสำคัญที่จะใช้ในการกำกับดูแลจัดสรรคลื่นความถี่วิทยุและโทรทัศน์คือ พระราชบัญญัติการประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ซึ่งได้ประกาศใช้ไปแล้วเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2551 ที่ผ่านมา นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา และอดีตรองประธานคนที่ 1 คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ. การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ เล่าเบื้องหลังของการผลักดันกฎหมายฉบับนี้ว่าเป็นไปด้วยความยากลำบาก เพราะต้องเกี่ยวข้องกับกลุ่มผลประโยชน์หลายกลุ่ม ทั้งอำนาจรัฐ ข้าราชการ และกลุ่มทุนธุรกิจ แม้กฎหมายฉบับนี้จะมีส่วนที่ไม่สมบูรณ์อยู่บ้าง เช่น สัมปทานในกลุ่มผู้ประกอบการวิทยุโทรทัศน์เดิม ซึ่งบทเฉพาะกาลในรัฐธรรมนูญใหม่ ปี 2551 ได้ระบุความคุ้มครองไว้ ดังนั้น กฎหมายฉบับนี้ จึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสัมปทานเดิมที่ได้ให้ไว้แล้ว แต่มีเป้าหมายคือ ดำเนินการสำหรับกลุ่มที่จะเกิดขึ้นใหม่ เปิดโอกาสให้ภาคประชาชน ผู้ประกอบการรายเล็กและย่อย ได้เข้าถึงและใช้คลื่นความถี่ได้กว้างขวางมากขึ้นโดยมีสาระสำคัญคือ การแบ่งประเภทกิจการเป็น กิจการวิทยุโทรทัศน์ที่ใช้คลื่นความถี่ และไม่ใช้คลื่นความถี่ ซึ่งในกลุ่มใช้คลื่นความถี่ ได้แยกประเภท ใบอนุญาตประกอบกิจการบริการสาธารณะ บริการชุมชนและ และบริการธุรกิจ และยังแยกย่อยขนาดธุรกิจให้มีความหลากหลาย ทั้งระดับชาติ ภูมิภาคและจังหวัด ดังนั้น คลื่นความถี่ที่ปัจจุบันเป็นของหน่วยงานรัฐ กองทัพ รัฐวิสาหกิจและราชการ ก็สามารถดึงคลื่นความถี่ที่เกินจำเป็นกลับคืนมาจัดสรรใหม่ได้ทันที ส่วนในกลุ่มกิจการไม่ใช้คลื่นความถี่ เช่น เคเบิล ดาวเทียม และเทคโนโลยีใหม่ มีหลักคิดสำคัญ คือการเปิดเสรี แทนการผูกขาดในปัจจุบัน (ซึ่งมีใบอนุญาตจำกัด ทำให้เกิดเคเบิลทีวีเถื่อนจำนวนมาก) นอกจากนี้ กฎหมายยังระบุเวลาให้ใบอนุญาตวิทยุไม่เกิน 7 ปี โทรทัศน์ไม่เกิน 15 ปี เพื่อแก้ปัญหาเดิมคือ ผู้ประกอบการมีความเสี่ยงในการทำธุรกิจ เพราะระยะเวลาสัมปทานไม่แน่นอนในวิทยุ แต่กลับมีการผูกขาดระยะยาวในโทรทัศน์ "การสัมปทานคลื่นวิทยุปัจจุบัน มีความเสี่ยงมาก ผมทำวิทยุ ถูกถอดทุกปี ถูกขู่ทุกปี และมีโทรศัพท์จากทำเนียบรัฐบาล จากทหารยศพันเอก พลเอก แจ้งผู้คุมรายการว่าจะทบทวนสัมปทาน ไม่มั่นคงก็วางแผนธุรกิจล่วงหน้าไม่ได้ แต่โทรทัศน์ ผู้รับสัมปทานบางช่อง กลับอยู่ได้ยาวนานเป็น20-30 ปี ต่อสัญญาใหม่ทั้งๆที่สัญญาเก่ายังไม่หมด ...... กฎหมายนี้ เกิดขึ้นด้วยเจตนาที่ต้องการแก้ไขปัญหาเก่า ที่สั่งสมมานาน ผมเชื่อเรื่องเสรีภาพสื่อที่หลากหลาย และการกระจายคลื่นความถี่ให้กว้างขวาง ยังอยากเห็นวิทยุเพื่อการศึกษาเกิดขึ้นมากๆ ซึ่งก็ต้องมีการจัดสรรคลื่นความถี่กันใหม่ และเชื่อว่า ปฏิวัติจะไม่เกิดขึ้นอีก หากสื่อไม่ถูกปิดกั้นสิทธิเสรีภาพในการนำเสนอข้อมูลข่าวสาร " นายสมชายยังกล่าวด้วยว่า ในช่วงสุญญากาศ ที่องค์กร กสทช. ยังไม่เกิดขึ้น ทำให้มีการสวมรอยทางธุรกิจจากกลุ่มผลประโยชน์มากมาย ซึ่งเป็นปัญหามาก จึงอยากเรียกร้องให้ประกาศตัวเองอย่างชัดเจนว่า ต้องการใช้คลื่นความถี่เพื่ออะไร "ตอนนี้ กิจการวิทยุที่เกิดใหม่ จำนวนมาก กว่า 4 พันสถานี เป็นอีแอบ มีกลุ่มทุนที่แฝงตัวมาทำธุรกิจภายใต้ชื่อวิทยุชุมชน หากอยากทำธุรกิจก็ประกาศตัวไปเลย ยืนยันการทำธุรกิจและส่งเงินเข้ากองทุน ไม่ใช่เป็นอีแอบในการฉกฉวยประโยชน์โดยอ้างชุมชน และเปิดเพลงจากค่าย หรือโฆษณากันอย่างโจ่งแจ้งแบบที่เกิดขึ้นในขณะนี้ วิทยุชุมชนจะได้ทำงานเพื่อชุมชนอย่างแท้จริง" ด้านนาย กฤษณพร เสริมพานิช รองอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ ซึ่งได้มีบทบาทตั้งแต่ครั้งเป็นผู้อำนวยการ กองงาน กกช. กรมประชาสัมพันธ์ และเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปสื่อ กล่าวว่า กรมประชาสัมพันธ์ เคลื่อนไหวเรื่องกฎหมายนี้ ตั้งแต่มีรัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องหลายฉบับรวมทั้ง พระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ พ.ศ. 2543 จึงเห็นปัญหาต่างๆ มากและเห็นความต้องการไม่ลงตัวของกลุ่มต่างๆ อย่างไรก็ตามเห็นว่าผู้เกี่ยวข้องมี 2 กลุ่มคือ ภาครัฐและเอกชน ส่วนกลุ่มภาคประชาชนและชุมชนเข้ามาภายหลังกรมประชาสัมพันธ์ ได้เริ่มเดินสายในการพบปะประชาชนกลุ่มต่างๆ ทำความเข้าใจเรื่องกฎหมาย และสอบถามความต้องการของภาคประชาชนโดยใช้เวลาประมาณ 2 ปี รองอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ เห็นว่า กฎหมายฉบับนี้ เกิดขึ้นโดยรากฐานยังไม่แข็งแรงเพียงพอ เพราะ พระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ พ.ศ. 2543 ยังไม่ถูกแก้ไขให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญใหม่ที่ระบุให้มีองค์กรกำกับดูแลเพียงองค์กรเดียว คือ กสทช.(ในขณะกฎหมายเดิม แยกเป็นสององค์กร คือ กรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์แห่งชาติ- กสช. และกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ - กทช.) สิ่งสำคัญที่ต้องทำต่อไป คือต้องสร้างเวทีเตรียมความพร้อม เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจในเรื่องนี้ และเปิดพื้นที่ให้สำหรับคนหน้าใหม่ด้วย สำหรับแนวทางปฏิบัติในการสร้างสื่อเพื่อพัฒนาสังคม รองอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ เห็นว่ายังอีกไกล เพราะกฎหมายนี้ ยังเน้นเรื่องเทคนิคและเทคโนโลยี จึง อาจล้าสมัยไปแล้วเรื่องเทคโนโลยี สิ่งที่ขาดไป คือการพูดเรื่องการพัฒนาและสร้างคน ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญในการปฎิรูปสื่อ คือเรื่องจรรยาบรรณ และการพัฒนาคุณภาพคนทำสื่อ การกำกับดูการทำงานของสื่อ หากสิ่งนี้ยังไม่เกิด ก็ยังไม่สามารถใช้สื่อได้อย่างเต็มที่ ทั้งนี้กรมประชาสัมพันธ์ ได้รับการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ไปก่อนจนกว่าจะมีแผนแม่บทวิทยุโทรทัศน์ ตามกฎหมายนี้ ในช่วงเปลี่ยนผ่าน แต่ห้ามโฆษณา ซึ่งกรมประชาสัมพันธ์ ก็ต้องปรับตัวอย่างมากเพื่อให้สามารถดำเนินกิจการได้ต่อไป อีกเรื่องที่ต้องปรับตัว คือ บุคลากร เดิมกรมประชาสัมพันธ์ ให้คนนอกมาเช่าเวลาประกอบกิจการ แต่เมื่อรัฐบาลมีนโยบายดึงคลื่นมาทำเอง ก็ต้องบริหารจัดการกันใหม่ " กรมประชาสัมพันธ์ ต้องปรับตัวอย่างมาก เพราะต่อไป นโยบาย คือ การลดเงินงบประมาณ ลดจำนวนบุคลากร แต่กลับมีแนวทางให้เพิ่มสถานี ทำให้ประชาชนได้รับข่าวสารอย่างกว้างขวางทั่วถึงมากที่สุด จึง เป็นโจทย์ที่ยากและท้าทายมาก ในความเห็นส่วนตัวคิดว่า ที่จริงแล้ว การประกอบกิจการ ควรต้องตีโจทย์ให้ชัด ว่าการจัดสรรคลื่นทำเพื่ออะไร แบ่งเป็นรายการ เช่น เพื่อความมั่นคง เพื่อการศึกษา ควรมีสัดส่วนเนื้อหารายการตามเป้าหมายของสถานี กี่เปอร์เซ็นต์ ที่เหลือจะโฆษณาหารายได้อย่างไรก็เป็นเรื่องของเขา" รองอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ กล่าวว่า สำหรับผู้ต้องการมาขอรับใบอนุญาตการใช้คลื่นความถี่ ต้องเตรียมตัวหลายเรื่อง ทั้งการศึกษาข้อมูล หาความรู้ การเตรียมเรื่อง งบประมาณ และบุคลากร รวมทั้งพร้อมรับการแข่งขันที่จะมีสูงมากในอนาคตด้วย ส่วนนาย จรัล พากเพียร คณะกรรมการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับ พ.ร.บ.การประกอบกิจการฯ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ซึ่งได้ร่วมกับเครือข่ายได้เดินทางไปรับฟังความเห็นจากภาคประชาชนที่ภาคเหนือ และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และพบว่า ภาคประชาชน วิทยุชุมชน และเครือข่าย มีความห่วงใยในกฎหมายนี้หลายประเด็น โดยเรื่องหลักคือ การไม่เชื่อใจ และไม่เชื่อมั่นวิจารณญาณของคณะกรรมการที่จะมากำกับดูแล ว่าพิจารณาเรื่องต่างๆ ด้วยความเที่ยงธรรมและไม่เลือกปฏิบัติ " หลายประเด็น คนไม่เห็นด้วย เช่น มาตรา 37 ที่ให้อำนาจคณะกรรมการสั่งการด้วยวาจาเพื่อระงับรายการกรณีที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐ มีการกระทำอันเข้าลักษณะลามกอนาจาร หรือทำให้เกิดความเสื่อมต่อประชาชน หรือกรณี มาตรา 35 ที่คณะกรรมการขอความร่วมมือให้ มีรายการเพื่อภัยพิบัติ ที่ประชุมเห็นว่า ถ้อยคำกินความหมายกว้างเกินไป เพราะหากเกิดภัยพิบัติ ผู้จัดรายการทุกคนก็ยินดีให้ความร่วมมืออยู่แล้ว แต่หากอ้างเหตุการณ์รัฐประหาร ผู้รับใบอนุญาต จะไม่ยอมรับสัญญาณถ่ายทอดได้หรือไม่ เป็นต้น ภาคประชาชนห่วง การเลือกปฏิบัติ และการแทรกแซงสื่อจากหน่วยงานภาครัฐ นอกจากนี้ยังมีเรื่อง การเปิดโอกาสให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมาใช้คลื่นความถี่เพื่อบริการสาธารณะ ซึ่งซ้ำซ้อนกัน นอกจากนี้ ภาคประชาชน ห่วงใยเรื่องบทกำหนดโทษ ซึ่งไม่ได้แยกตามขนาดการประกอบกิจการและไม่สัมพันธ์กับความเสียหายที่เกิดขึ้น อีกทั้งกฎหมาย ไม่ได้แตะต้องกลุ่มผู้รับสัมปทานเดิม ทำให้เห็นว่า ไม่ได้แก้ปัญหาการผูกขาดคลื่นความถี่ ที่มีอยู่เดิมอย่างแท้จริง นายสมชาย ได้อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเจตนารมณ์ของกฎหมาย ที่เป็นข้อจำกัดทำให้สาระไม่สมบูรณ์เท่าที่ควร เช่น เรื่องสัมปทานเดิม ซึ่งทำไม่ได้เพราะรัฐธรรมนูญใหม่คุ้มครองไว้ ส่วนอำนาจของกรรมการทั้งเรื่องความมั่นคงของรัฐ เรื่องลามกอนาจาร และภัยพิบัตินั้น มีบันทึกเจตนารมณ์ของกฎหมายไว้ว่า ระดับใดและความรุนแรงอย่างไรที่คณะกรรมการจึงจะใช้อำนาจนั้นได้ ไม่ได้ให้ใช้อำนาจโดยพร่ำเพรื่อ ส่วนบทลงโทษ ที่กำหนดขั้นสูงสุดไว้ จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 5 ล้านบาทนั้น เป็นการเปิดช่องให้ผู้พิพากษาและกระบวนการยุติธรรม ได้ใช้ดุลพินิจ ซึ่งอาจไม่ต้องโทษจำคุกเลยก็ได้ จะดีกว่า การกำหนดบทลงโทษขั้นต่ำ ซึ่งหมายความว่า ศาลต้องตัดสินลงโทษ ไม่น้อยกว่าโทษที่กฎหมายกำหนด ด้านนายสุรนันทน์ วงศ์วิทยกำจร เลขาธิการ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) กล่าวว่า ตามบทเฉพาะกาลกฎหมายฉบับนี้ กทช. จะต้องเป็นฝ่ายเลขาฯ ชั่วคราวในช่วงเปลี่ยนผ่าน เพื่อดูแลให้เป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งจะต้องมีคณะอนุกรรมการวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์อันมีผู้แทนจากหลายภาคส่วนมาร่วมกันกำหนดสาระสำคัญ ในการกำกับดูแลกลุ่มวิทยุชุมชนและกิจการไม่ใช้คลื่นความถี่ ขณะนี้รอคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ที่ครม.ต้องแต่งตั้ง เพื่อเป็นอนุกรรมการวิทยุโทรทัศน์ ซึ่งยังไม่มีคำตอบกลับมา สำหรับระยะเวลาที่กทช. ต้องทำงาน ยังไม่แน่นอน อยู่ในช่วงระหว่าง 6 เดือน - 2 ปี เลขาธิการ กทช. กล่าวว่า ภารกิจหลักขณะนี้คือ การเตรียมการ และสร้างกฎกติกาให้อยู่ร่วมกันอย่างสันติ ภายใต้กฎหมายฉบับนี้ เป็นการทำงานภายใต้ทรัพยากรที่มีจำกัด เช่น 1. แผนจัดสรรคลื่นความถี่ จะเกลี่ยให้เกิดความเป็นธรรมและทั่วถึงได้อย่างไร วิธีการในการดึงคลื่นความถี่กลับคืนมาจัดสรรใหม่ ต้องทำอย่างไร 2. การใช้คลื่นความถี่ที่จัดสรรใหม่อย่างไร จะสร้างกฎกติกาอย่างไร จะสร้างมาตรฐานเครื่องส่ง และกำกับดูแลอย่างไร ขณะนี้ ยังมีข้อจำกัดในทางเทคนิคหลายประการ เช่น จำนวนคลื่นความถี่มีจำกัด แต่ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีใหม่ก็เข้ามามากมาย ในระบบดิจิตอล ซึ่งต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้องและได้รับผลกระทบ ที่สำคัญ แม้จะเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งกรมประชาสัมพันธ์จะต้องส่งมอบงานที่กกช. เคยดูแลมาให้ ก็ต้องเป็นการทำงานร่วมกัน และเมื่อได้คณะอนุกรรมการฯ มาแล้ว ก็จะต้องเปิดเวทีสัมมนา อภิปราย เพื่อ เปิดโอกาสให้ทุกกลุ่มได้แสดงความเห็น กทช. ในฐานะฝ่ายเลขาฯ จะยังไม่แตะในประเด็นที่ใหญ่ ซึ่งเป็นภารกิจที่ คณะกรรมการ กสทช. จะต้องเป็นผู้ดำเนินการ " ใบอนุญาตชั่วคราว หากจะพิจารณาออก ก็ต้องมั่นใจว่า จะไม่เป็นปัญหาต่อในอนาคต ดังนั้น งานทุกอย่างที่กทช.จะทำในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ ต้องไม่สร้างปัญหาในอนาคต เนื่องจากเป็นเรื่องที่มีผลกระทบต่อหลายฝ่าย กทช.คงไม่ทำงานเพียงลำพัง" หลังจากนั้น ที่ประชุมเปิดเวทีให้ผู้เข้าร่วมสัมมนาได้แลกเปลี่ยนความเห็นอย่างกว้างขวาง รศ. จุมพล รอดคำดี จากสถานีวิทยุแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ในช่วงเปลี่ยนผ่านขณะนี้ มีปัญหาที่ยังไม่ถูกพูดถึง คือ ผู้ประกอบการวิทยุและโทรทัศน์ เดิม จะต้องทำอย่างไรในเรื่องของสัญญาสัมปทาน ซึ่งกำลังจะหมดอายุ ใครจะเป็นผู้ดูแลต่อ หรืออนุญาตให้ประกอบการเช่นเดิมต่อไป หากเป็นเช่นนี้ จะผิดกฎหมายหรือไม่ ยังไม่รวมถึงการระบุเรื่อง การกำกับดูแลสื่อมวลชนให้ปฏิบัติตามมาตรฐานวิชาชีพ สิ่งสำคัญคือ ทำอย่างไรให้ประชาชนทั่วไป จะมีโอกาสเข้าถึงและใช้คลื่นความถี่ได้อย่างกว้างขวาง และจำเป็นต้องพูดถึง การจัดการคลื่นความถี่ที่มีอยู่เดิมว่าจะจัดอย่างไรให้ลงตัว และทุกคนได้ใช้ นางสาวนันทพร เตชะประเสริฐสกุล จากมูลนิธิอาสาสมัครเพื่อสังคม ให้ข้อสังเกตเกี่ยวกับกฎหมายฉบับนี้ว่า หลายประเด็นที่ภาคประชาชนยังมีความเคลือบแคลงใจ เช่นการกำหนดใบอนุญาตให้กับกิจการบริการสาธารณะ เพื่อความมั่นคงฯ สามารถหารายได้ ทำให้สังคมเกิดความไม่เชื่อมั่นเรื่องความโปร่งใส อีกทั้งไม่แตะต้องผู้รับสัมปทานเดิม จึงอยากเรียกร้องให้จับตามองประเด็นเหล่านี้อย่างใกล้ชิด นายวิชิต สมาคมเคเบิลทีวีแห่งประเทศไทย กล่าวว่า ประมาณปี 2547 กรมประชาสัมพันธ์ ได้ทำสัญญาให้เคเบิลทีวีที่ไม่มีใบอนุญาตเข้าร่วมเครือข่าย แต่กลับถูกกฤษฎีกา ตีความว่าไม่สามารถดำเนินการได้เพราะผิดกฎหมาย วิทยุชุมชนและเคเบิลทีวีที่ไม่มีใบอนุญาต อยู่ในสถานะอะไร ในช่วงเปลี่ยนผ่าน นอกจากนี้ การออกใบอนุญาตชั่วคราวระยะเวลา 1 ปี จะทำให้เกิดการขอใบอนุญาตอย่างไม่จำกัด ซึ่งจะทำให้เป็นปัญหาตามมา เช่น เคเบิลทีวี ก็ต้องขอลากสายพ่วงกับการไฟฟ้าในปริมาณมหาศาล และเกี่ยวพันกับการสั่งสินค้านำเข้า ซึ่งอาจเกิดโอกาสขาดดุลการค้าได้ จึงต้องพิจารณาหลักเกณฑ์กติกาอย่างรอบคอบและระมัดระวัง นายวิชิต แสดงความเป็นห่วงในการเปิดเสรีกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ ว่าอาจเป็นความเสี่ยงให้ทุนต่างชาติเข้ามาประกอบธุรกิจและครอบงำกิจการ จึงต้องจับตามองเรื่องดังกล่าวอย่างใกล้ชิด เพราะแม้กฎหมายระบุว่าต้องมีคนไทย สัดส่วน 2 ใน 3 ก็ไม่อาจรับประกันการเป็น นอมินี นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเรื่องทุนใหญ่จากส่วนกลางจะทำให้โอกาสการแข่งขันจากทุนขนาดเล็กในท้องถิ่น เสียเปรียบ คณะทำงาน 6 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ประกอบด้วย สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย สมาคมนักหนังสือพิมพ์ภูมิภาคแห่งประเทศไทย นายกสมาคมเคเบิลทีวีแห่งประเทศไทย สมาพันธ์นักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย   โดย: 104 IP: 118.174.1.191 6 เมษายน 2551 14:39:53 น.

ด้วยวิทยาลัยปิโตรเลียมและปิโตรเคมี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จะจัดงาน “The 14th PPC Symposium on Petroleum, Petrochemicals, and Polymers” ในวันที่ 23 เมษายน 2551 ณ ห้อง Sasin Holl ชั้น 9 อาคารศศปาฐศาลา สถาบันบัณฑิตบริหารธุรกิจ ศศินทร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เพื่อเสนอผลงานวิจัยของนิสิตหลักสูตรวิทยศาสตรมหาบัณฑิตนานาชาติ สาขาเทคโนโลยีปิโตรเลียม เทคโนโลยีปิโตรเคมี และวิทยาศาสตร์พอลิเมอร์ ภายในงานมีการบรรยายพิเศษโดย “ดร.วิโรจน์ มาวิจักขณ์” กรรมการอำนวยการบริษัทไทยออยล์ จำกัด(มหาชน) และยังมีการจัดแสดงผลงานวิจัยที่มีคุณค่าต่อสังคมและสามารถนำมาใช้เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติต่อไปได้ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ โทร 0-2218-4113-4 chaiyaphan1977@yahoo.com   โดย: 105 IP: 118.174.1.191 6 เมษายน 2551 15:13:43 น.

//www.vcharkarn.com/vservice/showkratoo.php?Pid=1109 ขอเชิญร่วมงานครั้งสำคัญ “พิธีสวดมหากรุณาธารณีสูตรถวายพระพรองค์ราชัน” เป็นการสาธยายมนต์ประกอบธรรมคีตะจีนโบราณ แบบมหายานที่มีความไพเราะและศักดิ์สิทธิ์ยิ่ง และ “นิทรรศการกฤษฎาบารมีธรรมพระโพธิสัตว์กวนอิม”เพื่อเผยแผ่พระบารมีธรรมของพระโพธิสัตว์กวนอิม ถวายเป็นพระราชกุศลแด่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และเสริมสวัสดิมงคลแก่ประเทศชาติ พบกับประติมากรรมงานปั้นพระโพธิสัตว์กวนอิม 33 ปางที่งดงามและหาชมได้ยาก, งานจิตรกรรมชุดพระโพธิสัตว์กวนอิม 108 ปาง จากฝีมือของจิตรกรเอกชาวจีน ซือ จิน ฮุย ผู้ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ที่วาดภาพของพระโพธิสัตว์กวนอิมได้งดงามที่สุดมาจัดแสดง นอกจากนั้นยังจะได้ฟังบรรยายธรรมจาก พระเถระซินติ้ง พระเถราจารย์ฝ่ายมหายานผู้มีชื่อเสียงที่เดินทางมายังประเทศไทยเพื่อบรรยายธรรม ในหัวข้อ “ พระบารมีธรรมพระโพธิสัตว์, การสนทนาธรรม , การแสดงสรรเสริญพระบารมีธรรมพร้อมจุดเทียนถวายพระพรแด่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและเพื่อสวัสดิมงคลแก่ประเทศ งานจะจัดขึ้นเพียงวันเดียว คือ ในวันอาทิตย์ที่ 20 เมษายน 2551 ณ ห้องมัฆวานรังสรรค์ สโมสรทหารบก ถ.วิภาวดี-รังสิต ผู้ที่สนใจสามารถมาชมนิทรรศการ ร่วมสวดมนต์ตามหนังสือที่มีคำอ่านภาษาไทยกำกับ ทั้งยังสามารถเข้าใจความหมายของมนต์ที่สวดจากบทแปล เพื่อน้อมถวายเป็นพระราชกุศลแด่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและความร่มเย็นเป็นสุขของประเทศชาติ นับเป็นการเสริมสิริมงคลให้แก่ตนเองและครอบครัวในการเริ่มต้นปีใหม่ของไทยได้เป็นอย่างดี งานนี้จัดโดยมูลนิธิส่งเสริมพุทธศาสนาเพื่อสังคม ในพระสังฆราชูปถัมภ์ และ มูลนิธิแสงพุทธธรรม ร่วมกับ กรมกิจการพลเรือนทหารบก ผู้ที่สนใจร่วมกิจกรรมหรือชมงานสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ มูลนิธิส่งเสริมพุทธศาสนาเพื่อสังคม ในพระสังฆราชูปถัมภ์โทร. 0 2645 0598 ,08 1596 2365 และ //www.guanyin-exh2008.com nawaporn.su@yahoo.com   โดย: 106 IP: 118.174.1.191 6 เมษายน 2551 15:22:55 น.

//www.vcharkarn.com/vnews/ การเรียกร้องการพัฒนาระบบโทรศัพท์ของคนหูหนวกในประเทศอังกฤษ โดย nonne@nutch วิธีการที่ช่วยให้คนที่เกษียณหรือผู้สูงอายุแล้วรู้สึกดีเมื่อจะใช้งานคอมพิวเตอร์ โดย nonne@nutch การดื่มกาแฟวันละแก้ว ช่วยป้องกันโรคอัลไซเมอร์ได้ โดย ว่านเจ้าขา “ขิง” อาจช่วยรักษาโรคมะเร็งรังไข่ (ธัญญวรรณ) เตือน!! พิษของพลาสติกต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล โดย gik_ravicha   โดย: 107 IP: 118.174.168.209 6 เมษายน 2551 16:18:13 น.

ใบตอบรับ การเข้าร่วมงานวันผู้สูงอายุ และวันครอบครัว วันที่ ๑๑ เมษายน ๒๕๕๑ เวลา ๐๘.๐๐-๑๓.๐๐ น. ณ สถาบันแห่งชาติเพื่อการพัฒนาเด็กและครอบครัว มหาวิทยาลัยมหิดล ศาลายา ชื่อ (นาย/ นาง/ นางสาว/ อื่นๆ) .. .. ..สกุล . ตำแหน่ง .... หน่วยงาน/ ที่อยู่ .. . โทรศัพท์ ..โทรสาร . เข้าร่วมงานได้ และมีผู้ติดตามจำนวน คน ได้แก่ ๑) .. ๒) . ๓) .. ๔) . ๕) .. ๖) . ๗) .. ๘) . ๙) .. ๑๐) . ไม่สามารถเข้าร่วมงานได้ ไม่สามารถเข้าร่วมงานได้ และขอส่งผู้แทนจำนวน ..คน ๑) .. ๒) . ๓) .. ๔) . ๕) .. ๖) . ๗) .. ๘) . ๙) .. ๑๐) . หมายเหตุ : ๑. กรุณาส่งใบตอบรับภายในวันที่ ๘ เมษายน ๒๕๕๑ ทางโทรศัพท์หมายเลข ๐-๒๔๔๑-๐๖๐๒-๘ ต่อ ๑๐๐๐ หรือทางโทรสาร หมายเลข ๐-๒๔๔๑-๐๑๖๗ หรือทางอีเมลล์ pung_ad@yahoo.com ๒. หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมกรุณาติดต่อ คุณกชกร วรรณนิตย์ โทรศัพท์ ๐-๒๔๔๑-๐๖๐๒-๘ ต่อ ๑๐๐๐   โดย: 109 IP: 118.174.168.209 6 เมษายน 2551 16:53:59 น.