Understanding Gravity


จากน้ำหนักของเนื้อหาในแต่ละส่วน ผมว่าจุดประสงค์หลักของ Gao ไม่ได้อยู่ที่ต้องการรีวิวหรือนำเสนอความคิดเกี่ยวกับ gravity ตั้งแต่นิวตัน ไอน์สไตน์ จนถึง Verlinde หรอกครับ แต่เป็นการแสดงเหตุผลโต้แย้งข้อเสนอของ Erik Verlinde เมื่อปี 2009-10 ที่ว่าแรงโน้มถ่วงไม่ได้เป็น fundamental interaction แต่เป็นเพียงมายาภาพในฐานะ entropic force ซึ่งเป็น emergent phenomenon ของระบบเทอร์โมไดนามิกส์ที่มีแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของเอ็นโทรปี้ในทางสถิติเท่านั้น บทความพูดถึงนิวตันกับไอน์สไตน์นิดเดียวจริง ๆ เพียงแค่ว่า นิวตันมองแรงโน้มถ่วงเป็นแรงดึงดูดระหว่างมวล ส่วนไอน์สไตน์มองเป็นการโค้งงอของกาลอวกาศ จบ แล้วพูดถึงประวัติศาสตร์เล็กน้อยว่าด้วยต้นกำเนิดการเชื่อมโยงระหว่างแรงโน้มถ่วงกับเทอร์โมไดนามิกส์ในงานของ Bekenstein กับฮอว์กิงช่วงทศวรรษ 70 พูดถึงงานของ Ted Jacobson เมื่อยี่สิบปีก่อนที่แสดงให้เห็นว่าสมการสนามของไอน์สไตน์สามารถพิสูจน์ได้ด้วยเทอร์โมไดนามิกส์ งานของ Padmanabhan ที่สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างแรงโน้มถ่วงกับเอ็นโทรปี้ เนื้อหาประมาณ 1 ใน 3 เป็นการรีวิว entropic gravity ของ Verlinde ซึ่งอาศัย holographic principle ของ 't Hooft ที่ว่า information ในอวกาศสามารถแสดงได้ด้วยข้อมูลที่อยู่บนพื้นผิวอันเป็นขอบเขตของอวกาศนั้น (คล้าย ๆ Allegory of the Cave ของเพลโต) เนื้อหาอีก 1 ใน 3 เป็นการให้เหตุผลหักล้างว่าทำไมแรงโน้มถ่วงไม่ใช่ entropic force อาทิ แกว่าในตัวอย่างของ Verlinde ไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างแรงโน้มถ่วงกับ entropic force ที่ชวนให้คล้อยตาม อีกทั้งระบบซึ่งประกอบด้วยแผ่น holographic กับอนุภาคทดสอบนั้นก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิด entropic force นี่นา แถมเอ็นโทรปี้ที่เพิ่มขึ้นของแผ่นโฮโลก็ไม่ได้มีสาเหตุมาจากแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของเอ็นโทรปี้ในเชิงสถิติอันเป็นเงื่อนไขจำเป็นสำหรับสิ่งที่เรียกว่า entropic force สักหน่อย แต่เกิดจากแรงโน้มถ่วง (เป็น circular reasoning) ฉะนั้นข้ออ้างที่ว่าแรงโน้มถ่วงเกิดจากเอ็นโทรปี้จึงเป็นข้ออ้างที่มีปัญหา เนื้อหาส่วนที่เหลือ พูดถึงข้อคาดการณ์ที่ว่า การมีอยู่ของแรงโน้มถ่วงในฐานะสมบัติเชิงเรขาคณิตของกาลอวกาศนั้นอาจมีต้นตอมาจากการมีอยู่ของขนาดที่เล็กที่สุดของกาลอวกาศ (หมายความว่ามันเป็นวัตถุดีสครีต) กับหลักความไม่แน่นอนของไฮเซนแบร์กมากกว่า

หนังสืออ่านยากสำหรับคนมีความรู้ฟิสิกส์ต่ำเตี้ยเรี่ยดินอย่างเรา กระนั้นสไตล์และฟอร์มการโต้แย้งของ Gao ออกมาดูดี ถูกหรือผิดไม่รู้นะครับ เกินปัญญา อ่านไป มึนไป แต่ก็ไม่ถึงกับไม่ได้อะไร ไม่เข้าใจทั้งหมด แต่ก็มีอะไรให้คิดเพลินไปอีกแบบ การเลือกฉากเปิดหนังสือด้วยข้อความทวิตเตอร์ของ Erik Verlinde ตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 2009 จนถึงมีนาคมปี 2011 ก็เก๋ใช้ได้

ผมให้



Create Date : 10 พฤษภาคม 2557
Last Update : 10 พฤษภาคม 2557 23:25:29 น.
Counter : 1188 Pageviews.

0 comments
:: กะก๋าแนะนำหนังสือ - ง่ายงามในความธรรมดา :: กะว่าก๋า
(9 ม.ค. 2564 06:42:05 น.)
:: กะก๋าแนะนำหนังสือ - เมื่อทุกอย่างพังทลาย :: กะว่าก๋า
(6 ม.ค. 2564 10:07:44 น.)
[Densha Otoko] Chatรักหนุ่มรถไฟ ภาคหนุ่มโสดสู้ๆ มาช้ายังดีกว่าไม่มา
(5 ม.ค. 2564 06:26:33 น.)
พ่อผมเป็นมหา : วศิน อินทสระ สามปอยหลวง
(3 ม.ค. 2564 15:49:36 น.)
ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
 *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 

Zol.BlogGang.com

ศล
Location :
กรุงเทพ  Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]
 ผู้ติดตามบล็อก : 85 คน [?]

บทความทั้งหมด