|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
|
30 ธันวาคม 2551
|
|
|
|
turnover list มาตรการเพื่อใคร
การพัฒนาของตลาดทุนที่นับวันยิ่งจะเพิ่มมากขึ้นๆเรื่อยๆ เนื่องจากว่าความผิดพลาดในอดีตมันเป็นตัวสอนเรา เหมือนกฎหมายที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มมากขึ้นมากกว่าลดลง
turnover list ก็เหมือนกัน
ผมคิดว่ามาตรการนี้เป็นดาบสองคม วันนี้ผมลองนั่งคิดและวิเคราะห์ดูก็พอพบได้ว่า
ข้อดี 1. ป้องกันความเสียหายให้กับรายย่อยที่รู้เท่าไม่ถึงการเจ้าของ หรือเจ้ามือ 2. ทำให้เกิดการลงทุนในหุ้น(ที่คิดว่า)พื้นฐานมากขึ้น 3. ป้องกันความเสียหายให้กับโบรคเกอร์ที่เกิดขึ้นจากลูกค้าไม่มีเงินจ่ายค่าหุ้น 4. เปิดโอกาสให้เราสามารถลงทุนในหุ้นดีๆ(ที่คนอื่นมองว่าไม่ดี) เพราะว่าหุ้นเหล่านั้นติดturnover list ข้อเสีย 1. เป็นเครื่องมือของรายใหญ่และโบรคเกอร์ในการเก็บหุ้น 2. บิดเบือนกลไกตลาด และไม่เป็นประโยชน์ต่อการเปิดเสรี 3. ความเข้าใจผิดที่คิดว่า ผู้คุมกฎเปรียบเสมือนพ่อที่ต้องคอยดูแลลูก และไม่ยอมปล่อยให้ลูกเรียนรู้ด้วยตัวเอง ซึ่งทำให้เกิดปัญหาการเรียกร้องบ่อยๆ ว่าทำไมหุ้นตก ตลท.ไม่ช่วยรายย่อย(แต่หุ้นขึ้นไม่เป็นไร) 4. จำนวนfree float ที่อัพเดทรายไตรมาส ทำให้เกิดการlagged ของข้อมูลในการคำนวน 5. ขาดความเข้าใจในเรื่องการเก็งกำไร และการยอมรับที่ว่า ตลาดทุกตลาดในโลกมันอยู่ได้เพราะการเก็งกำไร (ความโลภ)
อันที่จริงแล้ว กฎข้อนี้ถูกทำลายได้โดยง่ายด้วย demand การซื้อหุ้นที่มหาศาล เมื่อนักลงทุนเห็นว่าหุ้นตัวนั้นสามารถสร้างผลตอบแทนในแก่เขาได้ดี โดยนักลงทุนตั้งใจที่จะเข้าไปลงทุนหุ้นตัวนั้นจริงๆ หรือว่าเงินจำนวนมหาศาลที่ถูกอัดเข้าไปในตัวหุ้นทำให้ความน่าเชื่อถือของturnover list หมดลง เมื่อนั้น กฎอันนี้ ก็คงเป็นแค่สิ่งที่ถูกลืมไป
**ข้อสงสัย** 1. warrant ถูกคำนวน free float ด้วย จำนวนหุ้นที่ออกทั้งหมดหรือเปล่า หรือว่ามีตัวเลขfree float บอกไว้ 2. warrant premium จำนวนเท่าไหร่ถึงจะเป็นตัวเลขที่สมควร 3. ถ้าตลาดกลับมาดีขึ้น มูลค่าการซื้อขายเฉลี่ยต่อวันของหุ้นแต่ละตัว อาจมากกว่า 100 ล้าน แล้วตอนนั้นผู้คุมมาตรการจะทำอย่างไร
Create Date : 30 ธันวาคม 2551 |
|
0 comments |
Last Update : 30 ธันวาคม 2551 19:59:48 น. |
Counter : 438 Pageviews. |
|
|
|
| |
|
|
galadinner |
|
|
|
|