creatio ex nihilo

ศล
Location :
กรุงเทพ Thailand

[Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 85 คน [?]




Group Blog
 
All Blogs
 
Friends' blogs
[Add ศล's blog to your web]
Links
 

 
This is Improbable (2)

ต่อจากตอนที่แล้ว This is Improbable (1)

5



ck นี่เป็นยี่ห้อน้ำหอมที่ถือว่าหรูและรู้จักกันดีในโบลิเวีย จากรายงานศึกษาหนึ่งของ Luuk van Kempen ให้คนจน ผู้มีรายได้ต่ำมากในโบลิเวียเลือกซื้อน้ำหอมระหว่างขวดยี่ห้อ ck กับขวดยี่ห้ออื่น แต่จริง ๆ แล้วข้างในขวดนั้นเป็นน้ำหอมชนิดเดียวกัน กลิ่นเดียวกัน ก่อนซื้อทดสอบดมได้ พบกว่า 40% เลือกซื้อขวดที่มียี่ห้อ ck ทั้ง ๆ ที่แพงกว่า คำถามตรงนี้น่าสนใจดีนะครับ เพราะเวลาคนเราใช้น้ำหอมนี่ คนอื่นไม่เห็นขวดสักหน่อย และในกรณีที่กลิ่นเดียวกัน ยี่ห้อก็ไม่สามารถลอยติดไปกับกลิ่นได้ด้วย van Kempen บอกว่านี่เป็นการบริโภคและแสดงออกทางสัญลักษณ์ นอกจากนี้ความเต็มใจซื้อของมียี่ห้อดังกล่าวยังแปรตามตัวแปรหนึ่ง (ในหลายตัว) นั่นคือ ความถี่ในการชมละครน้ำเน่าทางทีวี

ที่มา: อ่านเจอใน This is Improbable ของ Marc Abrahams อ้างถึง Are the poor willing to pay a premium for designer labels? a field experiment in Bolivia โดย Luuk Van Kempen ซึ่งได้ตามไปอ่านต่อแค่ abstract สำหรับฉบับเต็มเจอแต่ที่ต้องเสียตังค์ (ไม่ได้หาละเอียดนะ) ใครมีของฟรีจะแบ่งปันกันก็ยินดีจ้า

6



นักวิทยาศาสตร์ในนิวยอร์กสอนลิง rhesus เล่นเกมเป่ายิ้งฉุบ วิธีการคือ จับลิงมานั่งหน้าจอคอม แล้วให้เลือกสัญลักษณ์ที่เป็นตัวแทนของค้อน กรรไกร กระดาษ โดยไม่มีใครสอนมันนะครับว่าสัญลักษณ์ไหนแทนอะไร และไม่ได้บอกกติกาอาทิว่าค้อนแพ้กระดาษแต่ชนะกรรไกรนั้นเป็นอย่างไร ให้มันเรียนรู้ด้วยตัวเองจากประสบการณ์ ถ้ามันชนะจะได้น้ำผลไม้ 2 หยด เสมอได้ 1 หยด แพ้ก็อด ลิงใช้สายตาเป็นตัวเลือกสัญลักษณ์ โดยมี eye-tracking machine เป็นอุปกรณ์ช่วยเหลือของนักวิทยาศาสตร์ หลังจากจับลิงมาเล่นเกมอยู่สี่สิบกว่าวัน (ลิง 2 ตัว) ได้แปดหมื่นกว่าเกม ก็วิเคราะห์พบว่า ลิงแต่ละตัวเลือกกระดาษกับกรรไกรพอ ๆ กัน แต่ทั้งคู่ไม่ค่อยชอบเลือกค้อน แน่นอน นี่ยังสรุปอะไรไม่ได้หรอกครับ เพราะเพิ่งแกล้งลิงไปแค่ 2 ตัว

7



อ่านไปขำไป งานวิจัยตีพิมพ์ใน Medical Journal of Australia (ตอนแรกอ่านเจอใน This is Improbable ของ Marc Abrahams กล่าวไว้หน่อยนึง จึงตามมาอ่านต่อที่ MJA) งานวิจัยนี้พูดถึงการสำรวจคนแก่ล้มเนื่องจากสัตว์เลี้ยง (มีตายด้วยนะเออ ไม่ใช่คนแก่ แต่เป็นแมว!) ข้อสรุปจากงานนี้คือ สัตว์เลี้ยงเป็นสิ่งมีชีวิตตัวอันตรายทางสิ่งแวดล้อมที่มีความเป็นไปได้ต่ออาการบาดเจ็บเนื่องจากการล้มในผู้สูงวัย โดยมีหมากับแมวเข้ามาข้องเกี่ยวมากที่สุด (นิยามสัตว์เลี้ยงของงานสำรวจนี้คือ "สัตว์ที่ถูกเลี้ยงให้เป็นเพื่อนและเราปฏิบัติต่อมันด้วยความสิเนหา" จากนิยามนี้พวกแพะ ลา นก จึงถูกนับรวมด้วย) และผู้หญิงมีโอกาสได้รับบาดเจ็บมากกว่าผู้ชาย


Create Date : 30 ตุลาคม 2555
Last Update : 30 ตุลาคม 2555 21:52:46 น. 0 comments
Counter : 753 Pageviews.

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 
 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.