กำลัง ย้ายบ้านไป somagawn http://magawn19.blogspot.com/ ++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++ เหตุเพราะความจำบล๊อกเดิมเต็มหาเก็บข้อมูลที่นี้ต่อไปจะจะต้องมี ( 2 ) เช่น กสทช. ( 2 ) แต่ทั่นี้ผมยังรักเหมือนเดิมจึงจะยังลงข้อมูลทางการสือสารและโทรคมนาคมที่สำคัญเหมือนเดิม
Group Blog
ข่าวเด่น
<<
พฤศจิกายน 2555
>>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
12 พฤศจิกายน 2555
(เกาะติดประมูล3G) เปิดคำร้องผู้ตรวจการ!! ที่ ไปยื่นต่อศาลปกครอง(ย่อให้ได้ใจความและฉบับเต็ม)กสทช.รอความชัดเจนฝันไกล18มค.
All Blogs
AIS เตรียมยุติกิจการ 3G คลื่น 900 เพื่อเอาไปใช้ในระบบ2Gให้มีประสิทธิภาพ โดยโอน3Gให้เป็นหน้าที่คลื่น 2100 ( เพื่อคุณภาพไม่ตก
CEO TOT ออกมายอมรับ มีปัญหาการเงินจริง//กสทช.ไม่พอใจวันหมดอายุแต่ทุกค่าย(เล่นเก้าอี้ดนตรี)ต่อทุก20-30วันเมื่อถึงสิ้นเดือน
AISเปิดสงคราม3G!! ( จะกลับมาเป็นที่1เรื่อง3Gแน่นอน) เร่งย้ายลูกค้าเก่า เปิดโครงการราคาต่ำกว่า 1,500 บาท // กสทช.ไร้น้ำยา++
กสทช.เซ็น(คำสั่งทางครอง) AIS DTAC ต้องปรับ ลงต่ำกว่านาทีละ 99 สต. ภายใน 7 วัน (ถ้าไม่ทำโดนฟ้อง) // TOT4G 24 กุมภาพัน
เจ็บใจ!! โปรนาทีละ99สตางค์ส่วนใหญ่ได้เฉพาะลูกค้าใหม่!! (คุ้มครองฯขู่ภายใน7วันไม่ปรับลดฟ้องแน่นอน)(ภาคต่อ)กสทช.อนุมัติไทยคม
TRUEMOVE(ลงทุนPR)ยันลูกค้า2Gจำนวน20ล้านเบอร์หลังหมดสัมปทานยังใช้งานได้ต่อ//อึ้ง!กสทช.เสนอเกือบ4แสนบาทต่อเดือน
(เรื่องใหญ่นโยบายแรง) ICTให้ TOT ทำธุรกิจร่วมกัน AIS ช่วยกันขยาย 3G //กสทช.เตือน(SIM ดับ กับลูกค้า 20 ล้านเลขหมายขอใ
ปรับทุกค่าย ( AIS DTAC TRUE TOT CAT ) รวมมูลค่า 50000 ล้านบาท (ศาลสรุปแล้ว)อุทธรณ์ 3G//จริตจก้านคืนคลื่นให้ CAT โดน
ลูกค้า AIS DTAC โท่านใดใช้ เกิน 0.99 บาทต่อนาที ( ทั้งจ่ายปกติและเหมาจ่าย ) ร้องเรียนด่วน // ผู้ตรวจการแผ่นดิน ฟ้อง 3G
กสทช. ไม่ยอม++ให้ CAT ต้องคืนคลื่น TRUEMOVE GSM1800 / จัดเต็ม i mobile 3gx แข่งดุครึ่งหลังปี 2556 TOT3G ติด3Gเพิ่มอีก
อนุดิษฐ์ ยุ CAT ห้ามคืนคลื่น!(ถ้า กสทช.ยอมให้ CAT ขึ้นศาลให้กฏหมายสู้รบทันที) ธนา เธียรอัจฉริยะ ลาออก GMMzลือสะดัง++ไป
+(ทีมช่าง-วิศวกร DTAC งัดข้อผู้บริหาร )+แหล่งข่าวระบุจะปรับลดพนักงานDTACดึงคนนอกทำแทน!//กสทช.จี้++ปีใหม่โครงข่ายห้ามล่ม++
จุดอันตราย+++ อนุสาวรีย์สมรภูมิ(ระวังดีๆเปิดเบอร์ฟรีไม่รู้ตัว) // ICT เปิดบริการ FREE WiFi ท่าเรือเจ้าพระยา-หมอชิต2 ยกระดับสถา
3ค่ายขยายช่องสัญญาณพิเศษ สิ้นปี++( มีเสียว++ DTAC ประกาศโครงข่ายไม่ล้ม )(TRUEแค่วันนี้ลานเซ็นทรัลเวิล์ด3Gเล่นเน็ตเกือบไม่ได้)(AIS
DTAC โดน!แหล่งข่าวชี้ กสทช.เตรียมเรียกคลื่นคืนทำ4G//AISลงทุน3Gสถานีฐานถึง20,000(แถม กสทช.อนุมัติทดสอบ4G 2300ให้AISอีก)
กสทช.ไร้น้ำยา ( DTAC NETWORK ) ไม่ลดราคา // AISประกาศชัดลงทุน3G 2100(ทุก500ม.ตามตึกสูงในกรุงเทพฯ )
DTAC เร่งติดตั้งระบบ3G ( 400 สถานีฐาน/สัปดาห์) // TOT เร่ง!! ผู้ตรวจการ ฟ้อง กสทช.(ยื่นอุทธรณ์ กรณี3G )// มาบุญครองคง
TRUEประกาศลดค่าDATAถึง50%(หลังตั้งเสา3G 2100)//TOTหนี้ตายทำ4Gไม่สนทำ3Gแล้ว//ไทยคม ป้องกัน ดาวเทียมดับ 21 / 12 / 12
ลูกค้าTRUEเศร้า!!ลงทุน3Gคลื่น2100เปิดบริการหลังเมษายน (หาพันธมิตรด่วน)3G TRUE H-CATติดตั้งระบบเสร็จ1/56รองรับ7-8ล.เบอ
AIS DTAC ประสานเสียง(ถึงเวลาลูกค้า เปลื่ยนเครื่อง) // (เกาะติดประมูล4G)CATยอมคลื่นส่วนลูกค้าน้อยGSM1800ให้กสทช.ประมูล
(ระเบิดอารมณ์)AISขอโทษ!!โทรไม่ติด30นาที(อ้างลูกค้าเติมเงินเช็คยอดมากไป)//TRUE ยอม CAT ตกลงแล้ว!!
DTAC TRUE ประกาศ ได้รับใบอนุญาต 3G // AIS เปิด 3G 2100 ภายในไตรมาส 1 (เฟสแรก13000ลบ.) ลงทุนหน้าร้าน 2000
(เดินหน้า3Gประเทศไทย) กสทช. แถลงข่าว(วันนี้ 11 ตุลาคมนี้ ) มั้นใจเสร็จไม่เกิน 14 ตุลาคมนี้ (ก่อนผู้ตรวจฟ้อง20ตุลา)
กสทช. ขู่ CAT - TRUE H ( ให้ยุติกิจการ ) ทั้งที่ให้แก้ มิ.ย.55 ( ผลสอบชี้ผิดจริง ) (แก้ CAT TRUE ผ่านไป160วันแล้ว) (เกาะติ
(เกาะติดประมูล3G) หยุดมึนด่วน3ค่าย!! ไม่ส่งแผนลดราคาก่อน7ธันวาคมนี้ (++ไม่ออกใบอนุญาต 20 ธันวาคม ++) เร่งกันถูกฟ้องอีก
(เกาะติดประมูล3G) กสทช.(ออกใบอนุญาต เร็ว18 ม.ค.2556 ) เสียงข้างน้อยชัด!! ชี้จะไม่มีใครฟ้อง กสทช.ได้ (ย่ำ กสทช.เป็นองค์
(เกาะติดประมูล3G) (เอาคืน++ ) AIS DTAC TRUE ยื่นสอบ'กมธ.ธรรมภิบาล-ส.ว.ไพบูลย์'// DTAC ตั้ง "ซิกวาร์ท โวส เอริคเซน"
สงครามเล็กๆ( DTAC Watchever ส่ง สู้ AIS Live TV และ TRUE H TV )//ทดลองออกอากาศ Digital TV ช่อง5 MCOT NBT
(เกาะติดประมูล3G) TRUE จี้ด่วน(เงินจ่ายแล้ว)เอาใบอนุญาตทำ3Gมาเดี่ยวนี้ ส่วนศาลก็ว่ากันไป!!อนุดิษฐ์ พุ่งชน กสทช.!!!ขีดกรอบTOT
(เกาะติดประมูล3G) ร้องขอ กสทช. ขอติดตั้ง3G บน ((( เสาไฟฟ้า ))) ICT เปิดแผนของบ 30000 ลบ. ดึง LTE4G 5.8 กิกะเฮิ
ช่อง7พร้อมร่วมมือCTH ถ่ายทอดสดพรีเมียร์ลีกฤดูกาลหน้า // หอการค้าเชื่อ4Gจะซ้ำรอย/NATION น้อยใจ(บอร์ดสือสาร)ให้ความสำคัญดิจิ
(เกาะติดประมูล3G)นาน7ชั่วโมงที่ศาล(TRUEสุดทน4500ต่อบล็อกแพงไป ชี้สังคมสงสัยทุกเรื่องไม่จำเป็น)DTACเรื่องเดิมAISปิดปาก ////
(เกาะติดประมูล3G) ล้มประมูล AIS มีทางออกเรื่องจำนวนคลื่นAISแล้ว // CTH ยอมรับเจรจา GRAMMY แต่ยังไม่สรุป // CAT ส่งแ
ไทยคม ลงทุนทำ 4G ในลาวเพิ่ม !! ดันลูกค้า 2.4 ล้านราย//(เกาะติดประมูล3G)(++ ผลสอบแย้ม ไม่พบมีสิ่งผิดปกติ หรือพบพฤติกรรมที่ส่อ
(เกาะติดประมูล3G) ศาลปกครองกลางมีคำสั่งนัดไต่สวนเอกชนทั้ง3 20// CTH มั่นใจพรีเมียร์ลีกคืนทุกแน่นอน(7ล้านครัวเรือนภายใน3ปี)
.CTH ฟันPremier-League9พันล้าน3ปี(กดดันต้องมียอด6.5แสนรายต่อ300บ/ด)TRUEลงทุน3Gดีกว่า // พร้อมย้อนความสัมพันธ์
(ประเทศไทยออกตัวไม่เอากฏนี้เล่นเน็ตทุกคลิ๊กเสียงเสียตังค์อย่างเป็นทางการ) (เกาะติประมูล3G) กสทช.อ้างทำตามกฤษฎีกาตีความ มติ
(เกาะติดประมูล3G) ศาลปกครองกลาง นัดไต่สวนคดี 3G ผู้ตรวจการ เวลา10.30 น. // กสทช. 13.30น. // สามารถเตือนTOT3G
(เกาะติดประมูล3G) วาระ 3จี หายไป หลังถูกชงเข้าบอร์ด//TOT3G สารภาพ+ล้มเหลวเฟสแรกเหลวไม่ทันอีกแล้ว//(แก้ CAT TRUE ผ่า
(เกาะติดประมูล3G) เปิดคำร้องผู้ตรวจการ!! ที่ ไปยื่นต่อศาลปกครอง(ย่อให้ได้ใจความและฉบับเต็ม)กสทช.รอความชัดเจนฝันไกล18มค.
(เกาะติดประมูล3G) รับแล้ว!! ศาลปกครองคดีดำ 2865/2555 // เศรษฐพงค์ สู้ไม่คิดลาออก // ผู้ตรวจการไม่สามารถฟ้องคนเพราะ
เริ่มแล้ว(ศึกชิงพรีเมียร์ลีก) 8พ.ย.นี้! ยื่นเสนอราคาไป3รายคือ Truevisions GMMและเคเบิลCTH/(เกาะติดประมูล3G)ช้าอีก2เดือน
(เกาะติดประมูล3G) กสทช.กล้าประกาศราคาต้องต่ำกว่า 78ส.ต่อนาที DATAไม่เกิน199-899บ.(แต่ขอศึกษาก่อนคาดธันวาคม)( แก้ CA
(ไม่สนศิษย์ตาบัวคว่ำบาตร) กสทช.ลุย500 วิทยุชุมชนลดกำลังส่ง-เสาสูง(แก้ CAT TRUE ผ่านไป129วันแล้ว) ขออีกแล้ว30วันเปิดเกมซื้อBF
(เรื่องใหญ่)( เราขอติดคุก )พระ2,200รูปมาร่วมคว่ำบาตรพ.อ.นที (( กสทช.ล้มเหลว!!! )) อนุฯคุ้มครองผู้บริโภคอัด คิดค่าบริการผิด
(เกาะติดประมูล3G) กสทช.ชะลอให้ใบอนุญาต3Gแล้ว !! ADVANC,DTAC,TRUE หุ้นอ่อนทันที/(ขอแปลก)ปธ.กทค.พึ่งรู้ปรึกษาทำหนังสือเบ
รุมจวกชี้ลบหลู่ 3BB ให้สาวนุ่งสั้นเต้น กังนัมสไตล์ หน้า อนุสาวรีย์พระยาพิชัยดาบหัก(เกาะติดประมูล3G)
อนุดิษฐ์' เร่งเครื่องสมัย 2 ดัน ++( เรียกว่า โครงการโทรศัพท์มือถือในยุคใหม่ )++ TOT 4G 2300 และ CAT 4G 1800 (เกาะติดประ
(เกาะติดประมูล3G) บอร์ดกระจายเสียง ลุย บอร์ดโทรคมนาคม แยกกันทำหนังสือแสดงจุดยืน3Gต่ออนุมัติผ่านที่ประชุมใหญ่เท่านั้น ////
PRO IPHONE 5 (โหดมากโปรTRUE Hจำกัดความเร็วแต่ตั้งเร่มใช้1Mb.หมดโปรหดแค่64Kbps.)(เกาะติดประมูล3G) น.พ.ประวิทย์ ชี้!!
( หนังกำลังมันส์เลย ) ปลัดวัฒนธรรมร้อง กสทช. ต้องลงโทษช่อง3 เหมือนไทยแลนด์ก็อตทาเลนต์และเรยา (เกาะติดประมูล3G)
.ปลัดใหม่แห่ง ICT +++ เตรียมปูงบ 2.3 หมื่นล้านบาท. ทำ4G ( CAT 4G1800 TOT4G2300 )(เกาะติดประมูล3G)ป.ป.ช.มีมติรับร้อง
TOTจับมือซอฟท์แบงก์ทำ4Gศึกษาโครงข่าย3G(TOTหนักใจ3Gตัวเอง)(เกาะติดประมูล3G)กสทช.ยอมให้ตรวจสอบส่วนต่างเงิน1,000 ล้านบา
(เกาะติดเล่นเน็ตทุกคลิ๊กเสียงเสียตังค์)(ข้อสงวนไปที่ไอทียูว่าไทยจะเห็นด้วยหรือไม่เห็น)(เกาะติดประมูล3G)(+จี้ กสทช.ถูกไม่พอ+)TDRI
(เกาะติดประมูล3G) กสทช. แจงในสภา ชี้ ราคาประมูล3Gไทย (++ แพงที่สุดในเอเชีย ++) จี้ 3 ค่ายทำ CSR ลดค่าใช้บริการ 15-20%
(เกาะติดประมูล3G) กสทช.ชี้ค่าบริการ 3G INTERNET แบบไม่อั้นจะลดเหลือ400-500 บาท Voice อีก15-20% // ป.ป.ช.มาแล้ว 2
(เกาะติดประมูล3G) กสทช. เรียนสังคมทำด้วยความบริสุทธิ์ใจ//ที่ปรึกษาขอร้องให้ยกเลิกประมูล3G ด่วน//ปลัดและรองปลัดชี้เค้าจริง
(เกาะติดประมูล3G)(3Gถูกอนุมัติ)มติกทค.4ต่อ1-ส่งเอกสารทางเงินครบ7วันให้ใบอนุญาติทันที/ส่วนเรื่องในศาล(แท้งไป2เหลืออีก3)
(เกาะติดประมูล3G) วันนี้จับตาประชุมใหญ่จะออกใบอนุญาติ-สุภิญญาขอแรงสังคมกดดันกสทช//BANK(เอาอยู่)ลุยปล่อยกู
(เกาะติดประมูล3G)(วันนี้ร้องศาล)สุริยะใสถามตรงๆ แข่งกันจริงหรือเปล่า/สมเกียรติ TDRI ชี้ ลาบลอย // กสทช.นอมรับคำวิจารณ์
(เกาะติดประมูล3G)(กสทช.โล่ง! พรุ่งนี้ ลุยจริง ) (คำสั่งศาลชัด) คุณสมบัติไม่พอ//แก้ไขใหม่8ด.เสียหาย41500ลบ.//เปิดฟ้องใหม่ได้
(เกาะติดประมูล3G)รุมอีก4กลุ่ม/9.00น.สุริยะใส(ฮั้ว)อดียสหภาพTOT(โอนทรัพย์สิน)ตัวแทนผู้บริโภค(ราคา)คุ้มครองสิทธิ(ต่างชาติ)
(เกาะติประมูล3G) โพลเผยคนไทย ขอค่าบริการ 3G ถูกไม่เกิน500บ/ด //กสทช.เรียก3บ.ปฐมนิเทศ // หลังให้ใบอนุญาติ กทม ใน6ด
(เกาะติดประมูล3G) ในศาลดุ! กสทช.โต้(คนไทยพลาด3Gครั้งนี้เสียหายปีละ76650ลบ.)(อานุภาพเสียใจตนไม่ได้รับงานจากใคร)
(เกาะติดประมูล3G) (ศาลปค.นัดไต่สวนฉุกเฉินล้ม3G11ต.ค.เวลา13.00น) หาก กสทช.เป็นฝ่ายที่สุจริตจะฟ้องกลับทำให้ประเทศชาติเสีย
(เกาะติดประมูล3G) เปิดคำร้องผู้ตรวจการ!! ที่ ไปยื่นต่อศาลปกครอง(ย่อให้ได้ใจความและฉบับเต็ม)กสทช.รอความชัดเจนฝันไกล18มค.
.
1..... (เกาะติดประมูล3G) เปิดคำร้องผู้ตรวจการ!! ที่ ไปยื่นต่อ ++ ศาลปกครอง ++กรณีประมูลคลื่น3G ( ย่อให้ได้ใจความและฉบับเต็ม )
2..... (เกาะติดประมูล3G) กสทช. เป็นฝ่ายตั้งรับอย่างเป็นทางการบ้าง +++ พูดได้เพียง รอความชัดเจน ++ฝันไกล 18 มกราคม ให้ใบอนุญาติ
3..... (เกาะติดประมูล3G) สนธิ ( เผย TOR การประมูล3Gครั้งแรก )( เขียน TOR อย่างนี้แล้ว กสทช. ลอยตัว ใครจะกล้าเข้ามาประมูลละ
(เกาะติดประมูล3G) สนธิ ( เผย TOR การประมูล3Gครั้งแรก )( เขียน TOR อย่างนี้แล้ว กสทช. ลอยตัว ใครจะกล้าเข้ามาประมูลละ
ประเด็นหลัก
ง่ายๆ หัวข้อที่สำคัญที่สุดคือ อยู่ในหน้า 2 แผ่นที่ 2 ของเอกสารชิ้นนี้ เขาเขียนว่า สรุปข้อสนเทศนี้ก็คืออันนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ทราบข้อมูลเท่านั้น และไม่มีข้อผูกพันใดๆ แล้วสรุปข้อสนเทศนี้ มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของพื้นฐานในการตัดสินใจการลงทุน หรือการประเมินมูลค่าประกอบการตัดสินใจเข้าร่วมประมูล และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำ กสทช.ใดๆ ทั้งสิ้น
สรุปคือ อะไรเกิดขึ้นในทีโออาร์นี้ ประมูลได้แล้วถ้าผิดพลาด กสทช.จะไม่รับผิดชอบ นี่มันไม่ใช่ทีโออาร์ที่ทุกคนต้องอยู่ในกรอบกติกา คือ มันต้องระบุชัดเจนว่าผู้ใดทำผิดทีโออาร์จะไม่มีสิทธิอะไรบ้าง แต่นี่บอกว่า กสทช.จะไม่แสดงตนแทน หรือรับประกัน หรือรับผิดชอบ หรือรับผิดใดๆ ในความถูกต้องแม่นยำ หรือความสมบูรณ์ของข้อมูลในสรุปข้อสนเทศนี้
ซึ่งถ้าเป็นบริษัทต่างชาติ แล้วต้องเข้าประมูลเป็นหมื่นๆ ล้าน ถ้ามาเจอข้อความที่บอกว่า ไม่แสดงตนแทน หรือรับประกัน รับผิดชอบ รับผิดใดๆ ในความถูกต้องแม่นยำของข้อมูลนี้ จะเข้าประมูลหรือไม่ น่ากลัวฉิบหายเลยนะ
ข้อที่ 1 ในหน้า 29 ระบุชัดเจนว่า เพื่อเป็นเครื่องมือสนับสนุนการดำเนินมาตรการป้องกันมิให้การกระทำอันเป็นการผูกขาด หรือก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมในการแข่งขัน หรือถ้าฮั้วกัน ในกิจการโทรคมนาคม โดยกำหนดให้ผู้ประกอบการ ทรู เอไอเอส และดีแทค มีอำนาจเหนือตลาด
ข้อที่ 2 ในหน้าที่ 35 ข้อ 7.6.7 ระบุว่า ผู้รับใบอนุญาตต้องกำหนดอัตราค่าบริการให้เป็นธรรม สมเหตุสมผล และไม่เอาเปรียบผู้บริโภค ในการประมูลครั้งนี้ไม่ได้ระบุชัดเจนเลยว่าเมื่อประมูลได้แล้วจะคิดราคาเท่าไหร่
ข้อที่ 3 ในหน้าที่ 36-37 กำหนดในหัวข้อกระบวนการขอรับใบอนุญาต ขั้นตอนการประมูล เขาเขียนไว้อย่างนี้ ในกรณีที่ไม่มีผู้เข้าร่วมประมูล หรือมีผู้เข้าร่วมประมูลเพียง 1 ราย กสทช.จะเลิกการประมูล และจะพิจารณากำหนดการประมูลครั้งต่อไปตามความเหมาะสม แต่ในกรณีที่มีผู้เข้าร่วมประมูล 3 ราย และมีของอยู่ 3 ชิ้น ไม่ยกเลิก
ข้อที่ 4 ผู้ขอรับใบอนุญาตต้องเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด หรือบริษัทมหาชนจำกัด ที่จัดตั้งตามกฎหมายไทย และต้องมิใช่คนต่างด้าวตามกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว ความจริงคือ เอไอเอส คือ เทมาเส็ก ดีแทค คือ เทเลนอร์ ผู้ลงชื่อซีอีโอดีแทคลงนาม ชื่อจอห์น อับดุลลา โกหกหรือไม่
ข้อที่ 6 ในหน้า 41 ได้กำหนดมาตรฐานรักษาความเป็นธรรม และผลประโยชน์ของรัฐ ผู้ขอรับใบอนุญาตจะต้องไม่ทำการใดๆ ในการตกลงร่วมกันในการเสนอราคา เพื่อให้วัตถุประสงค์ เพื่อให้ประโยชน์แก่ผู้ใดผู้หนึ่ง เป็นผู้มีสิทธิได้รับใบอนุญาตโดยหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นทางการ ในความเป็นจริง ดูจากผลการประมูลที่ประชาชนส่วนใหญ่ ต่างรู้สึกว่าเป็นการฮั้วราคากัน
ข้อที่ 7 ในหน้าที่ 43 กสทช.กำหนดให้ใช้วิธีการประมูล ซึ่งประกอบด้วย 2 ขั้นตอน ขั้นตอนแรกเรียกว่า ขั้นตอนการประมูลคลื่นความถี่หลัก การเปิดประมูลคลื่นความถี่ให้ใบอนุญาตพร้อมกันเลย ขั้นที่สองเรียกว่าขั้นตอนการดำเนินการกำหนดย่านความถี่ คือได้คลื่นไปแล้ว แต่จะเอาย่านที่ใกล้ตรงนี้ ย่านไกลๆ นี้ ประมูลอีกทีนึง เลือกช่วงคลื่นความถี่ที่อยู่ติดกันตามจำนวนชุดคลื่นความถี่ที่ชนะการประมูล โดยผู้ที่ชนะการประมูลมีผลอนุโลมเสนอราคาสูงที่สุด จะได้เลือกย่านความถี่เป็นลำดับแรก
ข้อที่ 8 สรุปข้อสนเทศหน้า 46 ระบุเอาไว้ในหัวข้อ 2.7 เรื่องสิทธิของการไม่เสนอราคา ผู้เข้าร่วมการประมูลแต่ละสิทธิ แต่ละราย มีสิทธิของการไม่เสนอราคาจำนวน 3 ครั้ง ตลอดระยะเวลาการประมูล เมื่อผู้เข้าร่วมประมูลใช้สิทธิในการไม่เสนอราคา ออกมาเพื่อ 3 เจ้าเท่านั้นเอง เพื่อฮั้วกัน ไอ้นี่ฟ้องดีๆ เข้า พ.ร.บ.ฮั้วติดตะรางแน่นอน
//www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9550000137357&Keyword=%CA%B9%B8%D4
____________________________
(เกาะติดประมูล3G) กสทช. เป็นฝ่ายตั้งรับอย่างเป็นทางการบ้าง +++ พูดได้เพียง รอความชัดเจน ++ฝันไกล 18 มกราคม ให้ใบอนุญาต
ประเด็นหลัก
เรื่องแรกที่ กสทช.ให้น้ำหนักมากที่สุดคือ คำวินิจฉัยของศาลปกครอง ซึ่งคาดว่าจะมีความชัดเจนในภายในสัปดาห์หน้า หลังจากผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนประกาศการจัดประมูล โดยขอให้ไต่สวนฉุกเฉิน และคุ้มครองชั่วคราว สั่ง กสทช.ระงับการแจกใบอนุญาต 3 จี ให้เอกชนไว้ก่อน
เรื่องที่ 2 ผลสอบของคณะกรรมการสอบสวน ที่ กสทช.ตั้งขึ้น เพื่อดูว่าเอกชนฮั้วประมูลกันหรือไม่ มีเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธาน โดยมีนักวิชาการจากภายนอก และคนของ กสทช.ร่วมเป็นกรรมการเดิมคณะกรรมการขอเลื่อนไปอีก 2 เดือน แต่ นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช.เห็นว่า อาจช้าเกินไป จึงสั่งให้สรุปผลใน 25 พฤศจิกายนนี้เท่านั้น
ประเด็นสุดท้ายคือ การออกประกาศลดค่าใช้บริการให้ประชาชนลงจากอัตราปัจจุบันร้อยละ 15-20 ซึ่งครอบคลุมทั้งประเภทบริการเสียงและข้อมูล หรือ ดาตา โดยสัปดาห์หน้าจะหารือกับเอกชน และจะประกาศแผนเป็นทางการไม่เกิน 18 ธันวาคม ซึ่งหากทั้ง 3 เรื่องได้เกิดความกระจ่าง จะทำให้เกิดความชัดเจน ในการกำหนดช่วงเวลามอบใบอนุญาตประกอบกิจการให้เอกชนทั้ง 3 บริษัท รายละ 15 ปี
นายฐากร ย้ำว่า การพิจารณาให้ใบอนุญาตกับเอกชน จะต้องรอฟังคำสั่งศาลปกครอง รวมทั้งผลสอบของคณะทำงานสอบสวนชุดที่กสทช.ตั้งขึ้น และประกาศอัตราขั้นสูงค่าบริการ ที่จะบังคับใช้กับเอกชน ซึ่งอยู่ในกรอบเวลาภายใน 18 ธ.ค.นี้ และหากไม่มีปัญหาจะให้ใบอนุญาตกับเอกชนได้ภายใน 18 ม.ค. 2556 ตามกรอบ 90 วันที่กสทช.กำหนด
//www.manager.co.th/CyberBiz/ViewNews.aspx?NewsID=9550000137689
____________________________
(เกาะติดประมูล3G) เปิดคำร้องผู้ตรวจการ!! ที่ ไปยื่นต่อ ++ ศาลปกครอง ++กรณีประมูลคลื่น3G ( ย่อให้ได้ใจความและฉบับเต็ม )
ประเด็นหลัก
สรุป 4 ประเด็นร้อน ที่ผม สรุปเอง
เรื่องที่ 1.... ( แสดงความมั่นใจในการฟ้อง ว่า ผู้ตรวการมีสิทธิฟ้องได้)
เรื่องที่ 2.... ( กสทช. ไม่เผยแพร่ข้อมูลที่มากพอ หรือ ไม่ โปร่งใส )
เรื่องที่ 3..... ( การประมูลไม่เอื่อต่อการแข่งขันเลย และ กฏ การไม่เสนอราคา ก็ทำไม่ให้เกิดการแข่งขัน ทำให้ผู้เข้าร่วมประมูลไม่สู้ราคากันอย่างแท้จริง ขันกับการแข่งขันโดยเสรีอย่างเป็นธรรมที่แท้จริงเพราะทั้งที่รู้ว่าสถานการณ์ที่ประเทศไทยมีผู้ประกอบการที่จะเข้าร่วมประมูลไม่มากนัก )
เรื่องที่ 4.... ( ความสำพันธ์ราคาต่ำ กับ ประโยชน์เทคโนโลยี ไม่เหมาะสมกัน ทำให้รัฐเสียรายได้มากกว่า รู้ว่าต้องจัดสรรคลื่นให้เพียงพอ แต่ จะจัดการประมูลเพื่อผ่านๆๆ ไปอย่างเดียวไม่ได้
(ระบุวัตถุประสงค์หรือความต้องการของผู้ฟ้องคดี)
1. ผู้ฟ้องคดีพิจารณาแล้ว เห็นว่า การดำเนินการของสำนักงาน กสทช. ในการจัดให้มีการประมูลคลื่นความถี่ ที่ได้ดำเนินการตามประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications-IMT) ย่าน 2.1 Ghz พ.ศ. 2555 ข้อ 6 และข้อ 10.2.3 ดังที่มีผู้ร้องเรียนต่อผู้ฟ้องคดีนี้มี
ปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 47 และพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 มาตรา 45 ประกอบมาตรา 41 วรรคหนึ่งและวรรคเจ็ด จึงขอให้ศาลปกครองพิพากษาเพิกถอนการกระทำทางปกครองดังกล่าวของสำนักงาน กสทช. รวมถึงประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคม เคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications-IMT) ย่าน 2.1 Ghz พ.ศ. 2555 ซึ่งเป็นมาของอำนาจหน้าที่ที่ใช้ในการดำเนินการของ สำนักงาน กสทช. ตามคำฟ้องฉบับนี้
2. ขอให้ศาลปกครองพิจารณาเป็นกรณีฉุกเฉินเร่งด่วน และขอให้มีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวโดยให้ผู้ถูกฟ้องคดีชะลอการออกใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications-IMT) ย่าน 2.1 Ghz ไว้ชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา
++++++++ ( เรื่องราว ย่อ ที่สุด แล้ว ) +++++++++++++
เรื่องที่ 1.... ( แสดงความมั่นใจในการฟ้อง ว่า ผู้ตรวการมีสิทธิฟ้องได้)
พิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องเรียน และข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ กสทช.ในประเด็นการใช้ดุลพินิจในการออกคำสั่งทางปกครองทั่วไป คือ ประกาศกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ กิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากลย่าน 2.1 Ghz พ.ศ. 2555 ว่าเหมาะสมหรือไม่ และ กทค.ในประเด็นการให้ความเห็นชอบผลการประมูลคลื่นความถี่ ย่าน 2.1 GHz ตามประกาสคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล ย่าน 2.1 Ghz พ.ศ. 2555 เป็นกรณีปฏิบัติการใดๆ แทน กสทช. ตามนัย ที่มาตรา 40 ประกอบมาตรา 27 (4) แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 หรือไม่แล้ว
"...ประกาศของผู้ถูกฟ้องคดีดังกล่าว มีลักษณะเป็นคำสั่งทั่วไปของฝ่ายปกครอง ที่ไม่ได้กำหนดตัวผู้รับคำสั่งทางปกครองไว้เป็นการเฉพาะ เพียงแต่กำหนดคุณสมบัติกว้างๆ ไว้ เพื่อให้ผู้มีคุณสมบัติตามคำสั่งที่ประสงค์จะเสนอตัวขอรับใบอนุญาต...โดยผ่านวิธีการประมูลผู้ที่จะมีสิทธินำคดีมาฟ้อง...อันเกี่ยวเนื่องกับประกาศในลักษณะนี้ ต้องเป็นผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนเสียหายโดยตรง...หรือมีส่วนได้เสียใกล้ชิดที่อาจจะได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากประกาศดังกล่าว...ดังนี้
((((((((( ผู้มีสิทธินำคดีมาฟ้องต่อศาลเพื่อให้มีการตรวจสอบดุลพินิจในการออกคำสั่งทางปกครองทั่วไปในกรณีนี้ ได้แก่ ผู้ตรวจการแผ่นดิน...")))))))
ดังนั้น จึงมีประเด็นที่ผู้ฟ้องคดีจะพิจารณาต่อไปตามที่ได้มีผู้ร้องเรียนต่อผู้ฟ้องคดีในกรณีนี้ ว่า การดำเนินการประมูลคลื่นความถี่ ระหว่างวันที่ 16 ถึงวันที่ 18 ตุลาคม 2555 ว่า เป็นการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือปฏิบัตินอกเหนืออำนาจหน้าที่ตามกฎหมายอันมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย ตามนัยมาตรา 14 (2) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ. 2552
เรื่องที่ 2.... ( กสทช. ไม่เผยแพร่ข้อมูลที่มากพอ หรือ ไม่ โปร่งใส )
(((((((((((((((( ซึ่งจะมีผลเป็นการขัดขวางเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลข่าวสารหรือปิดกั้นการไดรับข้อมูลข่าวสารที่หลากหลายของประชาชน ))))))))))))))
เรื่องที่ 3..... ( การประมูลไม่เอื่อต่อการแข่งขันเลย และ กฏ การไม่เสนอราคา ก็ทำไม่ให้เกิดการแข่งขัน ทำให้ผู้เข้าร่วมประมูลไม่สู้ราคากันอย่างแท้จริง ขันกับการแข่งขันโดยเสรีอย่างเป็นธรรมที่แท้จริงเพราะทั้งที่รู้ว่าสถานการณ์ที่ประเทศไทยมีผู้ประกอบการที่จะเข้าร่วมประมูลไม่มากนัก )
"1. วิธีการประมูลคณะกรรมการกำหนดให้ใช้วิธีการประมูลซึ่งประกอบด้วยสองขั้นตอนขั้นตอนแรก เรียกว่าขั้นตอนการประมูลชุดคลื่นความถี่ เป็นการเปิดประมูลชุดคลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz ที่จะให้อนุญาตพร้อมกัน และดำเนินการประมูลหลายรอบโดยราคาประมูลในแต่ละรอบจะเพิ่มขึ้นตามลำดับ (Simultaneous Ascending Bid Auction) ผู้เข้าร่วมการประมูลจะเสนอราคาสำหรับชุดคลื่นความถี่ตามจำนวนที่ต้องการโดยไม่ระบุย่านความถี่โดยคลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz ที่จะประมูลในขั้นตอนนี้ประกอบด้วยชุดคลื่นความถี่จำนวน 9 ชุดๆ ละ 2 x 5 MHz และกำหนดให้แต่ละชุดคลื่นความถี่มีคะแนนกำหนดสิทธิในการประมูล (eligiblity point) 1 คะแนน ผู้เข้าร่วมการประมูลจะสามารถเสนอราคาสำหรับชุดคลื่นความถี่ในจำนวนที่ไม่เกินคะแนนกำหนดสิทธิในการประมูลของตนเอง
ทั้งนี้ ขั้นตอนการประมูลชุดคลื่นความถี่จะแบ่งออกเป็นสองช่วง ประกอบด้วยการประมูลช่วงแรก (intial phase) และการประมูลช่วงสุดท้าย (final phase) ซึ่งจะมีเกณฑ์การเสนอราคา (activity points required) แตกต่างกัน ขั้นตอนที่สอง เรียกว่าขั้นตอนการกำหนดย่านความถี่ เป็นขั้นตอนที่ผู้ชนะการประมูลแต่ละรายจากขั้นตอนแรกเลือกช่วงคลื่นความถี่ที่อยู่ติดกันตามจำนวนชุดคลื่นความถี่ที่ชนะการประมูล โดยผู้ชนการประมูลที่มีผลรวมของการเสนอราคาสูงที่สุดจะได้เลือกย่านความถี่เป็นลำดับแรก"
(((((((((((((((((( ไม่เอื้อให้เกิดการแข่งขันในการเสนอราคา ไม่เป็นการแข่งขันโดยเสรีอย่างเป็นธรรม ตามเจตนารมณ์ของมาตรา 47 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 และมาตรา 41 วรรคเจ็ด แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553
นอกจากนี้หากพิจารณาประกอบกับการจำกัดสิทธิให้ผู้รับใบอนุญาตแต่ละรายยื่นประมูลคลื่นความถี่ได้สูงสุดไม่เกินสามชุด ตามข้อ 6 แห่งประกาศฯ จะเห็นว่า กรณีที่ผู้เข้าร่วมประมูลไม่สนใจที่จะได้สิทธิในการเลือกย่านความถี่ก่อน ผู้เข้าประมูลย่อมไม่จำเป็นต้องแข่งขันกันเสนอราคาเพื่อให้ได้มาซึ่งชุดคลื่นความถี่เดียวกัน เพราะชุดคลื่นความถี่ทั้ง 9 ชุดตามประกาศนี้ได้ถูกจำกัดให้จัดสรรแก่ผู้ขอรับใบอนุญาตรายละไม่เกินสามชุดเท่านั้น ))))))))))))))
ดังนั้น ผู้เข้าร่วมประมูลจึงอาจคาดหมายได้ว่า ตนยังคงสามารถได้รับชุดคลื่นความถี่แม้จะเป็นผู้เสนอราคาต่ำสุด จึงทำให้ยากที่จะก่อให้เกิดสภาวะการแข่งขันใดในการประมูลตามประกาศฯ นี้ได้ ดังเช่นข้อเท็จจริงที่ปรากฏว่าเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2555 กสทช. ได้ดำเนินการประมูล โดยมีเอกชนผู้เข้าประมูล 3 บริษัท คือ (1) บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด (2) บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด และ (3) บริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด ซึ่งผลการประมูลแสดงออกให้เห็นถึงพฤติการณ์ที่ผู้เข้าร่วมประมูลไม่สู้ราคากันอย่างแท้จริง กล่าวคือ มีสล็อตที่ราคาประมูลสุดท้ายจบที่เท่ากับราคาประมูลตั้งต้น คือ 4,500 ล้านบาท ถึง 6 สล็อต อันได้แก่ สล็อต B, C, D, F, G และ I โดยที่ทั้ง 6 สล็อตดังกล่าวเป็นของผู้ชนะการประมูล 2 ราย คือ บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด และบริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด รายละ 3 สล็อต รวมเป็นเงินประมูลเท่ากับรายละ 13,500 ล้านบาท ซึ่งอาจทำให้เชื่อได้ว่า พฤติการณ์ข้างต้นไม่มีการแข่งขันกันจริง โดยเฉพาะมีผู้ประกอบการ 2 รายที่มุ่งหาแต่สล็อตที่ว่างแล้วเสนอราคาตั้งต้นโดยที่ไม่มีการเสนอราคาเพิ่มแต่อย่างใด
((((((((((( ผู้ฟ้องคดีจึงเห็นว่า การดำเนินการตามหลักเกณฑ์ดังกล่าว ยังไม่เอื้อหรือสนับสนุนการแข่งขันโดยเสรีอย่างเป็นธรรมที่แท้จริงได้ในสถานการณ์ที่ประเทศไทยมีผู้ประกอบการที่จะเข้าร่วมประมูลไม่มากนัก )))))))))))
เรื่องที่ 4.... ( ความสำพันธ์ราคาต่ำ กับ ประโยชน์เทคโนโลยี ไม่เหมาะสมกัน ทำให้รัฐเสียรายได้มากกว่า รู้ว่าต้องจัดสรรคลื่นให้เพียงพอ แต่ จะจัดการประมูลเพื่อผ่านๆๆ ไปอย่างเดียวไม่ได้
ดังนั้น การจะทำให้ประชาชนในชาติได้รับประโยชน์สูงสุดจากบริการโทรคมนาคมที่มีคุณภาพ ราคาที่เหมาะสมและเป็นธรรม จึงต้องพิจารณาว่า ตลาดโทรคมนาคมของประเทศไทย ณ ปัจจุบัน มีผู้ประกอบการจำนวนมากพอที่จะทำให้เกิดการแข่งขันในตลาดโทรคมนาคม ทั้งในด้านของคุณภาพการให้บริการและในด้านของราคา หรือไม่ ประกอบด้วย ซึ่งข้อมูลเฉพาะที่เกี่ยวกับจำนวนผู้ประกอบการที่พึงคาดหมายว่าจะเข้าร่วมประมูลคลื่นความถี่โทรคมนาคมเพื่อรับใบอนุญาตในกรณีนี้ว่าจะเป็นผู้ประกอบการที่จะมีคุณสมบัติและศักยภาพในการที่จะเข้าแข่งขันประมูลคลื่นความถี่เพื่อทำให้ประชาชนในชาติได้รับประโยชน์สูงสุดจากบริการโทรคมนาคมที่มีคุณภาพตามวัตถุประสงค์ของรัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ พ.ศ. 2553 อยู่ในวิสัยของ กสทช.และสำนักงาน กสทช. ที่จะดำเนินการศึกษา รวบรวม และประมาณการได้ล่วงหน้า ตามอำนาจและหน้าที่ของ กสทช. และสำนักงาน กสทช. ที่มีอยู่ตามกฎหมายจัดตั้ง
((((((((((( วิธีการในการจัดสรรคลื่นความถี่ และความสัมพันธ์ระหว่างสัดส่วนราคาขั้นต่ำที่มีความเหมาะสมกับรายรับจากการประมูลที่ยืดหยุ่นสูงพอที่จะก่อให้เกิดผลดีต่อรายได้ของรัฐโดยไม่ทำให้รัฐต้องสูญเสียรายได้โดยไม่จำเป็นและสามารถทำให้ผู้ประกอบการได้รับผลตอบแทนที่พอเพียงที่จะจูงใจให้มีการลงทุนและพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องเพื่อประโยชน์ต่อการพัฒนาบริการโทรคมนาคมของประเทศและผลประโยชน์ของผู้บริโภค และเพียงพอที่จะทำให้วัตถุประสงค์ของกฎหมายเกี่ยวกับการจัดสรรคลื่นความถี่กำหนดไว้ มิใช่มุ่งแต่เพียงให้การประมูลสำเร็จลุล่วงไปเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวการณ์ที่ประเทศไทยมีจำนวนผู้ให้บริการไม่มากนัก ))))))))))))))))
เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริง เหตุผล และกฎหมายที่เกี่ยวข้องดังกล่าวข้างต้นแล้ว ผู้ฟ้องคดีจึงเห็นว่า การดำเนินการประมูลคลื่นความถี่เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2555 ของสำนักงาน กสทช. ตามประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications-IMT) ย่าน 2.1 Ghz พ.ศ. 2555 ยังไม่ก่อให้เกิดการแข่งขันโดยเสรีอย่างเป็นธรรมตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 47 และพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 มาตรา 45
//www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1352608216&grpid=03&catid=03
Create Date : 12 พฤศจิกายน 2555
Last Update : 12 พฤศจิกายน 2555 0:02:55 น.
1 comments
Counter : 3686 Pageviews.
Share
Tweet
เตะถ่วงกันเข้าไปปปป
โดย:
FundZ3
วันที่: 12 พฤศจิกายน 2555 เวลา:18:10:57 น.
ชื่อ :
Comment :
*ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
MAGAWN19
Location :
[ดู Profile ทั้งหมด]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 2 คน [
?
]
Friends' blogs
Webmaster - BlogGang
[Add MAGAWN19's blog to your web]
Links
BlogGang.com
Pantip.com
|
PantipMarket.com
|
Pantown.com
| © 2004
BlogGang.com
allrights reserved.