หลายๆคนไม่ชอบทนาย (attorney-at-law)

เพราะมองว่าทนายฯ

ช่วยคนผิด

แต่เราลืมนึกไปว่า"หากไม่มีทนาย"

เข้ามาทำหน้าที่

ตามกฏหมายให้แต่ละฝ่าย

แต่ละฝ่ายก็จะหาวิธีชำระหนี้หรือแก้แค้นกันด้วยวิธีการ....

ของแต่ละฝ่ายนั่นเอง

และอีกอย่างหนึ่งในคดีอาญา

จำเลยก็มักจะไม่บอกกับทนายความ

ว่าจำเลยเองเป็นผู้ผิด 

ดังนั้น ผู้ใดที่ได้เป็นทนายความให้กับตัวจำเลย

ซึ่งเป็นผู้ถูกฟ้องในคดีอาญาโดยพนักงานอัยการ

จึงจำต้องเชื่อลูกความของตนเอง

ตามที่ลูกความของตนเองยืนยันว่าเป็นฝ่ายถูก

หรือเป็นฝ่ายที่มิได้กระทำผิดหรือเป็นฝ่ายที่กระทำผิด

แต่ไม่ได้ผิดทุกข้อหาตามคำฟ้อง

และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคดีที่จำเลยมีโทษประหาร

ชีวิตทนายความจำต้องทำหน้าที่ให้กับตัวจำเลย

ตามคำสั่งศาลไม่อาจปฏิเสธได้

"คดีที่มีอัตราโทษประหารชีวิต 

ถ้าจำเลยไม่มีทนาย 

ศาลจะตั้งทนายให้"

ดังนั้นการกล่าวลอย ๆ 

เหมารวมทั้งเข่ง

ว่าทนายช่วยคนผิด

จึงเป็นคำกล่าวที่คลาดเคลื่อน

ไม่ถูกต้องเสมอไป

และอาจเป็นการหมิ่นไปถึงศาล

อันจะเข้าข่ายความผิดฐาน

ละเมิดอำนาจศาลได้

Create Date : 20 กันยายน 2559
Last Update : 20 กันยายน 2559 1:38:18 น.		0 comments
Counter : 471 Pageviews.
Share Tweet