Bloggang.com : คนน่ากลัว : ANGELS&DEMONS จากมุมมองของคนที่ไม่ได้อ่านหนังสือ

ANGELS&DEMONS จากมุมมองของคนที่ไม่ได้อ่านหนังสือ

ANGELS&DEMONSเทวากับซาตาน
ไม่ใช่ มุมกับซาตาน แน่นอน ฮิฮิ อันที่จริงแล้ว demons มันแปลว่า
ปิศาจนี่นา งี้ตำแหน่งก็ไม่สูสีเท่าไหร่

ไม่ได้เขียนบลอคมานานแล้ว ทั้งที่ก็ดูหนังมาเยอะแล้วเหมือนกัน

อ้า~~~ ถือได้ว่าเป็นหนังยอดเยี่ยมแห่งปีเลยก็ว่าได้ ยกเว้น...คนที่อ่าน
หนังสือมาแล้ว .....ทุกๆคนมักจะเขียนวิจารณ์หนังในฐานะคนอ่าน
หนังสือมาแล้วแทบทั้งสิ้น เพราะในหนัง มันบดบังจินตนาการอันบรรเจิดของคุณ จำกัดจิตนาการที่มีอยู่ให้หดลง เหลือเพียงแค่ภาพ หรือฉากๆหนึ่ง.....คล้ายๆกับว่า คุณชอบที่จะอ่านนิยาย มากกว่าอ่านการ์ตูน

แล้วต่างก็วิจาารณ์ไปว่า ยังไม่ดีพอ ในหนังสือดีกว่า ละเอียดกว่า แน่นอนเพราะนั่นมันคือหนังสือ จะเขียนแบบไหน ยาวเฟี้อยแค่ไหนก็ตามแต่ใจ หากแต่ในหนังนั้น ต้ตองตัดรายละเอียดปลีกย่อยออก เพื่อที่จะให้หนังได้อยู่ในเวลาที่จำกัด โดยที่เนื้อเรื่องไม่กระโดด หรือตัดจนเสียอรรถรส ถ้าหากคนดู ดูแล้ว งง ไม่เข้าใจ ใครเป็นใครมาจากไหน นี่สิ คือความล้มเหลวของหนัง

เพราะฉะนั้น จะขอเขียนถึงหนังเรื่องนี้ ในฐานะของคนที่ยังไม่เคยอ่านหนังสือ
สำหรับคนที่อ่านหนังสือ ก็อยากจะเห็นตัวละครสำคัญ แต่ในหนังกลับตัดออก แต่สำหรับคนที่ไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อน เขาไม่รู้หรอกว่าหายไป เพราะเนื้อหาก็ยังคงความสมบูรณ์ และไม่สับสน

เพราะ....ถ้าหากโคห์เลอร์มาปรากฏในหนัง ใช่หนังคงสมบูรณ์มากขึ้น
แต่กลับยิ่งจะทำให้หนังยาวๆๆ ไปถึง5ชั่วโมง 6ชั่วโมงโน่น
เราคิดว่า......ตัวหนังพยายามหลอกเรา ว่าคาเมอเลงโก้(ขอเรียกตามในหนังนะ)เป็นคนดีสุดขั้ว ทำทุกอย่างเพื่อศาสนา และความถูกต้องอย่างแน่นอน และถ้าเกิดว่า มีโคห์เลอร์ในหนังขึ้นมาจริงๆ จะยิ่ง
กลับทำให้คนดู(ที่ยังไม่เคยอ่านหนังสือ) เริ่มเลือกฝ่ายและว่า คนไหนพูดจริง ไหนโกหก คนไหนเป็นผู้ร้าย และถึงตอนจบจะหักมุมไป ก็คงจะ
ไม่ช็อคหรือตื่นเต้นอะไรมากมาย

ฉากสวยมาก มากซะจนแยกไม่ออกอันไหนของจริง ของปลอม โดยเฉพาะสสารนั่น ตื่นตาตื่นใจมาก แต่กลับไม่ตื่นตาได้เท่ากับ ยานของสี่จตุรเทพในเรื่อง Knowing

ส่วนประเด็นลูกฆ่าพ่อ อันนี้ก็อยากจะเห็นโศกนาฏกรรมอยู่เหมือนกัน เพราะถ้าหากมีฉากนี้ แน่นอนล่ะว่า คนดู(ที่ยังไม่เคยอ่านหนังสือ)จะต้องช็อคพอๆกัน แล้วจะต้องเห็นอกเห็นใจในตัวคาเมอเลงโก้แน่นอน(เอ๊ะ...หรือว่าเพราะเราเข้าข้างคนหล่อมากไป) ไม่หรอกหนังพยายามจะทำให้คนดูรู้สึกรักคาเมอเลงโก้

แต่ที่จะเห็นแย้งหน่อย ก็ตรงที่ตอนเอาน้ำมันราดตัวเองแล้วเอาไฟเผานี่สิ กรีดร้องโหยหวน...ซะจน...ดูเสียเกียรติไป คล้ายๆกับจะทำให้เห็นประมาณว่า คนร้ายมักไม่ตายดี อะไรทำนองนั้น

การกระทำของคาเมอเลงโก้ คิดว่าน่าจะทำไปเพราะศาสนาเท่านั้น ไม่
ได้หวังตำแหน่งชื่อเสียงอะไรทั้งสิ้น เพราะตัวเองก็รู้อยู่แล้วว่า ตัวเต็งคน
ที่4จะต้องรอด และจะต้องได้รับเลือก และในเมื่อได้รับเลือกแล้ว ความ
ไม่แตก ก็จะไปยากอะไร ถ้าจะควบคุมโป๊ปคนใหม่ เพื่อการหยุดยั้งการ
พัฒนาของวิทยาศาสตร์ในฐานะ...เลขาหรือที่ปรึกษา(ใช่หรือเปล่า)

ในหนังสือที่ใครๆต่างก็ว่า พระเอกนางเอกมีฉากกุ๊กกิ๊กๆมากกว่าในหนัง แต่กลับชอบแบบในหนังมากกว่า อันที่จริง นางเอกกับพระเอก ไม่เห็นจำเป็นจะต้องรักกัน เป็นแฟนกัน หรือได้กันในตอนจบนี่นา คิดดูสิว่า หนังที่มีความยาวกว่า3ชั่วโมงนั้น ในเนื้อหากลับมีเวลาเพียงแค่ ครึ่งคืนเท่านั้น แล้วจะเอาเวลาไหนไปปิ๊งกันล่ะเนี่ย

และสุดท้ายนี้ สำหรับที่ไม่ได้อ่านหนังสือ เข้าไปดูสปอยในกระทู้ นึกว่า
จะไปพูดถึงแต่ตัวหนัง.....เปล่าเลย สปอยเนื้อเรื่องที่อยู่ในหนังสือจนหมด
บางที....ที่หนังตัดประเด็นสำคัญบางส่วนออกไป ก็อาจจะเพื่อยืดยอด
ขายของหนังสือให้มันเพิ่มขึ้นอีกก็ได้

หากจะจั่วหัวสักนิดว่า จริงๆแล้ว ในหนังสือยังมีประเด็นสำคัญๆอีกมาก
ที่ในหนังไม่ได้พูดถึง คนที่ดูหนังจบแล้ว ก็ต้องเกิดความอยากรู้ว่า
ประเด็นที่ในหนังไม่ได้กล่าวถึงนั้น เป็นเรื่องอะไร จึงจำต้องไปขวน
ขวายหาหนังสือมาอ่านเพิ่มเติม.....

Create Date : 24 พฤษภาคม 2552

Last Update : 24 พฤษภาคม 2552 23:22:45 น.

5 comments

Counter : 717 Pageviews.

ไปดูแล้วชอบเหมือนกันค่ะ
ยังไม่เคยอ่านหนังสือ ก็ชักอยากจะหาหนังสือมาอ่านซะแล้ว

โดย: หนีแม่มาอาร์ซีเอ

วันที่: 24 พฤษภาคม 2552 เวลา:23:48:53 น.

จิงดังที่ว่าเนอะ
ตัวหนังทำดีนะผมว่า
แต่ก้ออย่างว่าแหละ เวลาน้อย ก้อต้องให้คงเนื้อเรื่องให้กระชับ ตัดรายละเอียดเล็กๆ ออก อรรถรสก้อไม่เหมือนหนังสือ
พื้นสีชมพู ดูสบายตาดีครับ

โดย: ต่าย IP: 117.47.116.4 วันที่: 25 พฤษภาคม 2552 เวลา:17:57:45 น.

ไม่ได้อ่านหนังสือ แต่ก็ไม่ได้ชอบตัวหนังอะครับ

คือแทนที่คนดูจะตามสืบไปได้ด้วย นี่เฮียแลงดอนกลับพูดเองเออเอง สรุปเอง ไปโน่นไปนี่

คนที่ไช่คนคริสต์หรือไม่รู้จักโบสถ์ของพวกศาสนจักรคงได้แต่พยักหน้าเออออไปตามเรื่อง ว่ามันคงเป็นยังงั้นหล่ะมั้ง

ชอบเฉพาะดนตรีประกอบครับ อลังการมากมาย

โดย: Branelay

วันที่: 28 พฤษภาคม 2552 เวลา:17:04:56 น.

ไม่ได้อ่านหนังสือเหมือนกัน คิดว่าหนังสนุกดีนะครับ เข้าใจคิด เข้าใจแต่งเรื่องราว มีเหตุมีผล มีความน่าเชื่อถือ ให้สามดาวนะ

โดย: joblovenuk

วันที่: 3 มิถุนายน 2552 เวลา:23:21:32 น.

ผมชอบเพลงประกอบในหนัง ฟังแล้วมันหมดหวังตามเนื้อเรื่องซะจริง ๆ

โดย: c (chaiwatmsu

) วันที่: 10 มิถุนายน 2552 เวลา:22:57:44 น.