|
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | |
|
|
|
|
|
|
|
การหาหมอในแคนาดาดีกว่าไทยมั้ย? (ตอนที่ 2)
เรายังยืนยันว่า "ไม่" เหมือนกับโพสท์ก่อนหน้านี้
เคสเด็กเป็นไข้ขึ้น 39-40 องศาที่เราพูดถึงในโพสท์ที่แล้ว พ่อของเด็กติดต่อปรึกษาทางโทรศัพท์ได้รับคำแนะนำว่าให้ไปห้องฉุกเฉิน แต่ถ้าไปที่ห้องฉุกเฉินก็จะไม่ถูกประเมินว่าเป็นเคสฉุกเฉินเพราะแค่เป็นไข้ (ถ้าคุณไม่เกือบตายเขาจะไม่เรียกว่าฉุกเฉิน) และต้องรอนานมากๆ หลังจากที่เช็คบนเวบแล้วพบว่าจะต้องรออย่างน้อย 3-4 ชั่วโมง พ่อของเด็กจึงได้โทรติดต่อโรงพยาบาลอีกแห่งถามว่าจะต้องรอนานเท่าไหร่ แต่ก็ได้รับคำตอบว่าไม่สามารถให้ข้อมูลได้ต้องถามที่ฉุกเฉิน คุณพ่อจึงถามว่าช่วยต่อสายห้องฉุกเฉินให้ได้มั้ยเจ้าหน้าที่ก็ตอบว่าไม่ได้ต้องเข้ามาถามเองที่โรงพยาบาล แม้แต่ถามว่าเท่าที่เห็นมีคนอยู่มากแค่ไหนเจ้าหน้าที่ก็ยังตอบว่าบอกไม่ได้
คุณพ่อคนนี้ยังพูดถึงประสบการณ์ในสมัยเรียนมัธยมอีกด้วยว่า ราวปี 2003 เคยเกิดอุบัติเหตุที่โรงเรียนทำให้มือเจ็บ หลังจากเข้าห้องพยาบาลของโรงเรียนก็ถูกบอกให้ไปที่โรงพยาบาลเพื่อเช็คว่ากระดูกเป็นอะไรหรือเปล่า เขาก็ไปที่รพ.ใกล้ๆ กับโรงเรียน ตอนนั้นไม่มีคนเลย ไม่มีคนไข้ด้วย ไม่มีเจ้าหน้าที่ไม่มีแม้แต่พยาบาล ต้องตะโกนหาคน จนเดินไปติดต่อที่เคาเตอร์มีพยาบาลกับหมอนั่งคุยกันดูท่าทางสนุกสนานจิบกาแฟกินขนมอยู่ ได้รับคำตอบว่าคนไข้เยอะต้องรออย่างน้อย 3 ชม.
นี่ไม่ได้ดีไปกว่าในไทยเลยใช่ไหม มันแย่กว่าในไทยซะอีก แล้วคุณผู้อ่านล่ะคิดยังไง
โดย ทีม brokenbox
โพสท์ก่อนหน้า
การหาหมอในแคนาดาดีกว่าไทยมั้ย? (ตอนที่ 1) https://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=brokenbox&month=03-2024&date=23&group=2&gblog=38
Create Date : 29 มีนาคม 2567 |
Last Update : 29 มีนาคม 2567 15:38:31 น. |
|
0 comments
|
Counter : 101 Pageviews. |
|
|
|
|
|
|
|