---ของเก่า 22 สิงหาคม 2550--- Behind Heinze's case
สวัสดีครับ ได้แหล่งข่าวที่มาจาก สกายสปอร์ตส์ จากกระทู้ของคุณ paladay ข้างล่าง จึงขออนุญาตนำมาบอกต่อนะครับ
และอยากจะลองคาดการณ์อนาคตของไฮน์เซ่ดูนะครับ
A Premier League tribunal has ruled that Gabriel Heinze will not be allowed to move to Liverpool.
ศาลของพรีเมียร์ลีก ได้พิพากษาแล้วว่า ไม่อนุญาตให้ กาเบรียล ไฮน์เซ่ ได้ย้ายไปลิเวอร์พูล
The Argentine international had requested the Premier League intervene, when Manchester United refused to sanction his departure to Liverpool.
นักเตะทีมชาติอาร์เจนตินาได้ร้องขอให้ทางพรีเมียร์ลีก เข้ามาแทรกแซงในเรื่องนี้ เมื่อสโมสรแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ได้ปฏิเสธที่จะอนุมัติให้เขาได้ย้ายไปลิเวอร์พูล
Heinze looked to be on his way out of Old Trafford in the summer, when the club invited offers from European sides, but the player set his heart on Anfield.
ไฮน์เซ่ได้มองหาลู่ทางที่จะย้ายออกจากโอลด์ แทรฟฟอร์ดในช่วงปิดฤดูกาลที่ผ่านมา เมื่อทางต้นสังกัดได้ตอบรับข้อเสนอขอซื้อที่มาจากสโมสรในยุโรป แต่หัวใจของไฮน์เซ่นั้น อยู่ที่แอนฟิลด์เรียบร้อยแล้ว
United have remained adamant in their stance that Heinze would not be allowed to join a title rival and this viewpoint has now been vindicated by the Premier League.
ยูไนเต็ดยังคงยืนยันท่าทีเดิมว่า ไฮน์เซ่จะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการแข่งขันแย่งแชมป์ และเรื่องดังกล่าว ตอนนี้ได้รับการสะสางจากทางพรีเมียร์ลีกเรียบร้อยแล้ว
The Premier League said in a statement: "The hearing concluded that nature and intention of the disputed 13 June 2007 letter, especially when taken in context of verbal discussions and Manchester United FC's transfer policy, was unambiguous in that it envisages only an international transfer.
พรีเมียร์ลีก ได้กล่าวในแถลงการณ์ว่า การพิจารณาคดีได้ข้อสรุปว่า ดูจากเจตนา ในเนื้อความของจดหมายลงวันที่ 13 มิถุนายน 2007 ที่เป็นที่ถกเถียงกันนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากเนื้อหาของการพูดคุยตกลงกันทางวาจา และ นโยบายในการย้ายทีมของสโมสร แมน ยูไนเต็ด นั้น เป็นที่แน่ชัดว่า ได้คาดหวังให้เกิดการย้ายทีมระหว่างประเทศ
"Furthermore the hearing finds the letter constitutes an 'agreement to agree', and did not create an obligation or binding agreement for the club to transfer the player to any particular club.
ยิ่งไปกว่านั้น การพิจารณาคดีได้พบว่าจดหมายดังกล่าวเป็นเนื้อหาของ “agreement to agree” และไม่ได้สร้างพันธะ หรือ ข้อผูกพัน ที่จะเป็นการตกลงให้ต้นสังกัด อนุญาตให้นักเตะสามารถย้ายไปยังสโมสรใดสโมสรหนึ่งเป็นการเฉพาะเจาะจงได้
"In other words the letter is evidence of an intention to negotiate, both between the parties and with potential buying clubs, and not evidence of any intention to create legal relations."
ในทางกลับกัน จดหมายดังกล่าว ก็เป็นหลักฐานของการเจตนาที่จะเจรจาต่อรอง ระหว่างทั้งสองฝ่าย (สโมสรและไฮน์เซ่) และสโมสรที่มีกำลังซื้อ แต่มิได้เป็นหลักฐานของการมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดภาระผูกพันทางกฎหมายใดๆ
After the hearing, which was attended by both Sir Alex Ferguson and chief executive David Gill, a United spokesman confirmed the club's satisfaction with the outcome. "We are pleased that the panel has endorsed our case," read an official statement.
หลังจากการพิจารณาคดีเสร็จสิ้น ซึ่งมีผู้เข้าร่วมฟังทั้งเซอร์อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน และ เดวิด กิลล์ นั้น โฆษกของสโมสรยืนยันว่า ทางสโมสรพึงพอใจกับผลที่ออกมา อีกทั้งยังยินดีที่คณะลูกขุนได้พิจารณาออกมาตามผลดังกล่าว
Ferguson and United officials have always maintained that Heinze could leave for another country, for a fee of around 6.8million pounds, but it remains to be seen whether he still has a future in Manchester.
เฟอร์กูสัน และเจ้าหน้าที่สโมสรยังคงยืนยันว่า ไฮน์เซ่ สามารถย้ายไปยังประเทศอื่นได้ ด้วยค่าตัวประมาณ 6.8 ล้านปอนด์ แต่อย่างไรก็ตามยังพอเห็นได้ว่า เขายังคงมีอนาคตอยู่ที่โอลด์ แทรฟฟอร์ด

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

จากผลการพิจารณาคดีดังกล่าว และทางสโมรเอง ยังมิได้ออกแถลงการณ์ใดๆเกี่ยวกับไฮน์เซ่ นอกจากผลของการพิจารณาคดีดังกล่าว และข้อสมมติฐานต่อไปนี้ของผม จะวางอยู่บนพื้นฐานที่ไฮน์เซ่ยอมรับผลครั้งนี้ และไม่ยื่นอุทธรณ์ หรือฟ้องศาลยุโรปต่อ จนอาจส่งผลให้ข้อสรุปเปลี่ยนไป และทำให้สมมติฐานต่อไปนี้ของผมตกไปด้วย

1 หากข่าวของสกายเป็นจริงในย่อหน้าสุดท้าย นั่นหมายความว่า หากไฮน์เซ่ ยังคงต้องการย้ายทีมจริง และมีทีมจากนอกประเทศติดต่อเข้ามา ผมคิดว่า ยังไงก็ต้องขายด้วยราคา 6.8 ล้าน หากต่ำกว่านี้ ทางไฮน์เซ่อาจฟ้องร้องได้ ว่าถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม โดยขายต่ำกว่าราคาค่าตัวที่ระบุในจดหมาย เพราะศาลสรุปว่า จดหมายดังกล่าว เป็นเจตนาที่จะเจรจาต่อรองระหว่าง แมน ยู – ไฮน์เซ่ และ สโมสรที่มีกำลังซื้อ ซึ่ง ไฮน์เซ่ย่อมต้องมีส่วนร่วมในการเจรจานั่นเอง ซึ่งถ้าหากจะขายต่ำกว่าราคาที่ตั้งไว้จริง ไฮน์เซ่เองต้องเป็นฝ่ายยอมรับด้วยครับ กรณีนี้หากไฮน์เซ่ยอมรับ ก็คือได้ย้าย แต่ถ้าไม่ยอมรับ ผมว่าสโมสรก็ต้องขึ้นราคาให้เป็นราคาที่ตั้งไว้เป็นอย่างต่ำ

2 หากเป็นไปตามข้อ 1 แล้ว และขายที่ราคา 6.8 ล้านหรือสูงกว่า แต่ไฮน์เซ่ไม่ตกลงย้าย นั่นก็จะทำให้ดีลดังกล่าว เกิดขึ้นไม่ได้ หากเขาไม่ตกลงย้าย เพราะเงื่อนไขส่วนตัวตกลงกันไม่ได้ ก็เป็นสิทธิของเขาที่จะปฏิเสธ และน่าจะยังมีโอกาสลงสนามได้ แต่ถ้าตกลงว่าย้าย แล้วสุดท้าย เขาแกล้งเปลี่ยนใจ เพื่อแก้แค้นสโมสรที่ปฏิบิติต่อเขา อันนี้ เขาน่าจะถูกดองแน่ๆ

3 มาว่ากันถึง หากไฮน์เซ่ก่อขบถต่อสโมสร ด้วยการไม่ซ้อม ไม่ลงแข่ง ทั้งๆที่ สโมสรจะให้โอกาสเขาได้พิสูจน์ตัวเองอีกครั้ง นั่นอาจทำให้เขาถูกสโมสรลงโทษ ด้วยบทลงโทษต่างๆ ตามแต่กรณี ซึ่งเขาจะไม่ได้ลงสนามแน่นอนครับ

4 หากทางสโมสร โดยเฟอร์กี้ เห็นว่านักเตะอย่างไฮน์เซ่ ไม่ควรได้รับโอกาสต่อไป ก็จะจับใส่สนับก้น นั่งบนอัฒจรรย์แน่นอน ที่ต้องนั่งบนอัฒจรรย์ ก็เพราะว่า ม้านั่งข้างสนามเป็นของตัวสำรอง ที่หากจบแบบข้อนี้ เขาก็คงไม่ได้แม้แต่จะนั่งเก้าอี้ตัวนี้

5 เรื่องทุกอย่างจบลงตามการตัดสิน และทุกฝ่ายยอมรับ ไฮน์เซ่มิได้ติดอกติดใจอะไร และขอต่อสู้เป็นตัวจริง เป็นตัวเลือกของเฟอร์กี้ต่อไป โชว์ฟอร์มไม่ดี ก็ยอมรับหากถูกขายออก โชว์ฟอร์มดีก็ยอมรับการต่อสัญญา เรื่องทุกอย่างเงียบหายเข้ากลีบเมฆ --- ผมว่าถ้าจบแบบนี้ มันเหมือนละครน้ำเน่ามากกว่าครับ ฟ้องร้องถึงโรงถึงศาล แล้วจะจับมือจูบปากกันเฉยๆซะงั้น แต่ถ้าได้แบบนี้ จะดีมาก

6 ทีนี้มาว่ากันถึงเรื่องที่ผมคาดหวังว่าน่าจะเกิดขึ้น นั่นก็คือ ในเมื่อทางสโมสรปฏิบัติต่อไฮน์เซ่เช่นนี้ ย่อมเป็นสิทธิของไฮน์เซ่ ที่จะคิดได้ว่า สโมสรไม่เป็นธรรมกับเขา และน่าจะเป็นเหตุผลที่เขาจะไม่ต่อสัญญา หากสโมสรยื่นให้ ซึ่งทางสโมสรเอง หากขายเขาในปีนี้ไม่ได้ และต่อสัญญาใหม่ไม่ได้ ก็เหลือทางเดียวคือต้องรอให้หมดสัญญาและเป็นฟรีทรานส์เฟอร์ ตอนนั้นไฮน์เซ่จะย้ายไปไหนก็ได้โดยไม่มีราคาค่าตัว

ซึ่งผมมองว่า หากไฮน์เซ่โกรธสโมสรเรื่องนี้ และเขาต้องการย้ายไปลิเวอร์พูลจริง โดยไม่สนใจสโมสรอื่นเลยนั้น ไฮน์เซ่อาจเลือกวิธีนี้ครับ นั่นคือ แถลงการณ์ต่อสื่อมวลชนทำนองขอโทษต่อสโมสรและแฟนบอล อีกทั้งยอมรับผลการพิจารณาคดี และขอต่อสู้เป็นตัวจริงอย่างมืออาชีพ ซึ่งสุดท้าย หากเฟอร์กี้ยังจำเป็นต้องใช้เขา (ตามย่อหน้าสุดท้ายของสกาย) เขาน่าจะได้รับโอกาสลงเป็นตัวจริงบ้าง ยิ่งหากเอวร่าเจ็บ เขาน่าจะยิ่งได้ลง และเขาต้องแสดงผลงานสุดยอดออกมา เพื่อเรียกให้สโมสรอื่นเข้าแถวจองตัวเมื่อเป็นฟรีทรานส์เฟอร์ และสุดท้าย เขาอาจได้ไปลิเวอร์พูลโดยแมนยูไม่ได้อะไรเลย

ดังนั้น อย่าไปคิดว่า สโมสรต้องรีบขายเขาก่อนจะเป็นฟรีทรานส์เฟอร์ เพราะเรื่องแบบนี้ นักเตะต้องเต็มใจย้ายด้วย ไม่ใช่อยากขายก็ขาย แล้วยิ่งเกิดเรื่องทำนองนี้ ผมไม่คิดว่าไฮน์เซ่จะไม่โกรธ
เพราะลองถ้าเรื่องถึงศาลแล้ว แสดงว่า ไฮน์เซ่ก็ต้องการย้ายจริงๆ

ถามผม ผมคิดว่า ตามมุมมองของไฮน์เซ่เอง น่าจะเลือกข้อ หก ครับ

แต่ถ้าให้ผมเป็นไฮน์เซ่ ก็ผมรักแมนยูนิ ผมคงไม่ขอย้ายอ่ะ
อยู่แมนยูดีกว่า นอกจากถูกขึ้นบัญชีขาย ถึงไป ฮือๆ

แล้วคุณๆล่ะครับ คิดว่าอย่างไร

สวสดีครับ



Create Date : 10 กันยายน 2550
Last Update : 10 กันยายน 2550 15:53:42 น.
Counter : 283 Pageviews.

0 comments
เช้านี้เวลาที่เมืองไทย เทนนิส คู่ Serena Williams vs Victoria Azarenka Brighten your day
(11 ก.ย. 2563 03:08:28 น.)
สวน happy กองเรือยุทธการ สัตหีบ แมวเซาผู้น่าสงสาร
(20 ส.ค. 2563 15:29:56 น.)
Blog122/2563 การกีฬาแห่งประเทศไทย Pormote เพลง"วันแห่งชัย" Version ปี 2563 เริงฤดีนะ
(11 ส.ค. 2563 11:29:29 น.)
แบดมินตันโตโยต้า เยาวชนชิงชนะเลิศแห่งประเทศไทย ปี 2563 The Kop Civil
(9 ส.ค. 2563 12:42:53 น.)
ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
 *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 

Sa-ngob-jai.BlogGang.com

สงบใจ
Location :
  

[ดู Profile ทั้งหมด]
 ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]

บทความทั้งหมด