ออสการ์ กับ หนังที่ 'หนัก แมน แรง ชั่ว' (1) , No Country for Old Men
ชวนไปอ่านบทความเรื่องอื่นๆ คลิก >> หน้าสารบัญ ชวนคลิก ชวนคุยกับเจ้าของ Blog ที่ --> หน้าแรก รวบรวมรายชื่อหนังเรื่องเก่าๆที่เคยเขียนไว้แล้วที่ ---> ห้องเก็บหนัง ขอคิดค่าบริการต่อการอ่าน 1 หน้าในอัตราเพียง ความเห็นของคุณมีประโยชน์กับผู้อ่านคนถัดมา คำทักทายของคุณเป็นกำลังใจให้ผู้เขียน คำติชมหรือคำแนะนำของคุณจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพัฒนาหากคุณเข้ามาอ่านครั้งถัดไป เจ้าของ Blog ช่วยบอกทีครับว่า หนังเรื่องนี้ดูแล้ว ยากต่อการทำความเข้าใจหรือเปล่าครับ????
เพราะถ้าดูยาก คงจะชวนแฟนไปดูเรื่องอื่นแทน.... โดย: YoiChi_KinG IP: 125.24.154.251 วันที่: 23 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:13:39:20 น.
ขอบคุณมากครับสำหรับบทวิจารณ์ มีหลายประเด็นที่ผมดูหนังแล้วไม่เข้าใจ จนมาอ่านบทวิจารณ์นี้แหละครับ
โดย: shachou IP: 161.200.255.162 วันที่: 24 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:12:16:36 น.
ผมกลับคิดว่า...นายอำเภอเป็นคนฆ่าMossกับแม่ยายครับ สังเกตุจากChigurhมานั่งเฝ้าที่หน้าประตูเพื่อรออะไรสักอย่างทั้งๆที่น่าจะไปนานแล้ว
โดย: p IP: 58.8.47.92 วันที่: 24 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:13:20:14 น.
ขออนุญาตแก้ไขนิดนึงเรื่อง Carla
ในหนังแสดงให้เห็นถึงจุดจบของเธอนะครับ สังเกตได้ว่าตอนที่ Anton เดินออกมาที่หน้าบ้านแล้ว เค้ายกรองเท้าขึ้นมาดูว่าเปื้อนอะไรหรือเปล่า (เลือด) ซึ่งเป็นพฤติกรรมเดียวกับตอนที่เขายกเท้าหนีเลือดที่กำลังไหลมาทางเขาตอนที่คุยโทรศัพท์หลังจากที่ฆ่ามือปืนอีกคนที่มาตามหา Moss ครับ โดย: เพชรปู IP: 67.159.50.90 วันที่: 24 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:13:39:37 น.
อึ้งกับหนังเรื่องนี้ครับ ดูรอบแรก งง กับประเด็นที่นำเสนอ ไม่อินกับดราม่า เเละประเด็นที่นำเสนอ รวมทั้งบทสรุป เหมือนที่เคยเกิดกับbrokeback แต่พอมาอ่านจากกการวิจารณ์หลายๆๆเล่ม ถึงบางอ้อครับ ที่คิดว่าตัวเองเจ๋ง อ่ะ อาจจะยังไม่พอกับการตีความหนัง ดูอีกรอบถึงเข้าถึงประเด็นจริงๆที่หนังนำเสนอ รอบแรกมัวแต่อึ้ง กับการกระทำตัวละคร หนังดีทุกอย่างยกเว้นบทสรุปที่ คิดไม่ทัน แต่กลับมาบ้านติดตา ติดใจอึ้งตามมาตลอด ผมชอบดราม่าในหนัง fargo มากกกว่าน่ะ เพราะดูแล้วอิ่มเอมกับเมียท้องแก่ที่ให้เกีรติสามีที่ดูเหมือนไม่ประสบความสำเร็จและอึ้ง สลดใจพร้อมกับสามีที่วางแผนเรียกค่าไถ่เมียตัวเอง แต่ดันผิดพลาด แล้วผลกระทบตามมามันมากเหลือเกิน จะเห็นจากฉากที่สามีเดินเข้ามาดูสภาพบ้านหลังโจรมาลักพาตัว มันทำไมทำกะเมียตูแรงยังงี้ รู้สึกผิดแต่ก้อต้อง ทำต่อ เรื่องนี้ก้อคล้ายๆๆกัน ตัวร้ายเล่นได้ร้ายแบบไม่อยากเข้าใกล้ คงจะถูกบันทึกในหนังเลยอ่ะ ลุ้นทุกฉากเวลาเขาไปคุยกะใครว่าเหยื่อจะรอดไหม ฉากแลกเสื้อของพระเอกกับวัยรุ่น ซ้อนทับกับฉากผู้ร้ายตอนจบอ่ะ ดู สองกลุ่มวัยรุ่นที่กะทำกับตัวละครหลัก คนเลวยังได้รับความเมตตตา คนดีแต่โลภ ก้อ เจอความโลภย้อนกลับมาบ้าง สรุปดูจบนึกถึงชื่อเรื่องเลยเข้าใจบทสรุปที่หนังนำเสนอครับ พวกคนตกรุ่นที่ไม่คิดทำอะไรให้ถึงที่สุดก้อมาอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยความโหดร้าย แบบอยู่ไปงั้นๆๆไม่ได้แก้ไขอะไรได้ อืดอาดยืดยาดไม่มีทางตามพวกโจรร้ายได้ทัน(นึกถึงขิงแก่บางกลุ่มแฮ่ะที่กะจะเข้ามาแก้ไขกวาดล้างคนโลภบางกลุ่ม แต่ ได้แต่วิ่งตามเขาไม่ทัน เห่อๆ)
ดู Quiz show อีกรอบ แล้วน้ำตาคลออ่ะดราม่าดีดีโดยนักแสดงอังกฤษ แสดงน้อยแต่มาก นี่เจ๋งจริงๆๆ ที่พ่อพูดกับลูกชาย ."your name is mine" สงสัยเราต้องเป็นคนดีของพ่อเพื่อรักษาไว้ซึ่งนามสกุลของพ่อต้องไม่มัวหมอง แล้วจะมาคุยอีกอ่ะครับ บทความครั้งนี้กลับมาถูกใจอีกครั้ง ยกเว้น atonement ผิดหวังอย่างแรง เห่อๆๆๆไม่ว่ากันนน่ะครับ โดย: tan812@hotmail คนไม่ปลื้ม atonement IP: 125.25.94.50 วันที่: 24 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:16:12:15 น.
ผมว่าตอนจบแบบนี้แหละที่กระแทกใจและคลาสสิคมากๆ แม้ว่าหลายคนจะมองว่าเหมือนตัดจบแบบดื้อๆ
เพราะมันทั้งรุนแรง เจ็บปวด ไม่ทันให้ตั้งตัว เหมือนกับคุณหลุดจากจอภาพยนตร์ แล้วก้าวเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริงอันแสนโหดร้ายอีกครั้ง โดย: nanoguy IP: 125.24.68.3 วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:8:28:51 น.
ผมมีความเห็นต่างจาก ความเห็นที่ 4 แต่ก็มีบางมุมที่น่าสนใจ
ในตอนที่ Moss ถูกพวกมาเฟีย mexican ฆ่า(สังเกต กระสุนจากปืนอาก้าหน้าห้อง Moss และศพ Moss นอนตายหน้าห้อง) และหลังจากนั้น ก็เป็นฉากที่ Bell ไปคุยกับ นายอำเภอท้องถิ่น แล้วประโยคสุดท้านที่คุยกัน คล้ายๆกับว่า "สถานที่ที่อันตรายเป็นสถานที่ปลอดภัย"(คล้ายๆอย่างนี้) แล้ว Bell ก็กลับไปโรงแรม ซึ่ง Moss ก็ซ่อนตัวอยู่ที่นั่นเหมือนกัน ตรงนี้เองผมมองว่า Bell ต้องการกลับมาเพื่อเอาเงิน 2ล้าน แต่พบว่า ช่องแอร์ถูกเปิดไปแล้วโดยใช้เหรียญ Penny ซึ่งเป็นวิธีเดียวกับที่ Moss ใช้เปิดช่องแอร์ที่โรงแรมก่อนหน้านี้ ผมมองว่า Bell เองก็อยู่ในวังวนของความเป็นมนุษย์ที่ก็มีความโลภอยู่บ้าง แต่เขาก็ต้องผิดหวังที่ไม่ได้เงิน แต่ผมไม่แน่ในว่า Moss อยู่ในห้องตอนที่ Bell เข้าไปหรือไม่ เพราะถ้า Moss อยู่, Bell ก็ไม่น่าจะรอดมาได้ หรือ Moss หนีไปแล้ว(สังเกต จากที่ Bell เข้าห้องมาแล้วเดินไปดูรอบๆ ที่ห้องน้ำเขาสังเกต เห็น "ตัวล็อกหน้าต่าง") แต่ตัวละครอย่าง Moss ไม่น่าจะเป็น บุคคลิกที่หนี หรือหลบซ่อนอะไรเลย เหมือนเดินหน้าชนอย่างเดียว ถ้าท่านใดมีความเห็นใด กรุณาด้วย สุดท้ายเรื่อง 2 เรื่องที่ Bell เล่าความฝันตอนท้าย ผมไม่รู้เรื่องเลย มีท่านใดเข้าใจบ้างครับ โดย: Mr.Bull IP: 58.8.21.248 วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:8:53:54 น.
++++++==== แก้ไขจากความเห็นที่ 8 ครับ====++++++
ผมมีความเห็นต่างจาก ความเห็นที่ 4 แต่ก็มีบางมุมที่น่าสนใจ ในตอนที่ Moss ถูกพวกมาเฟีย mexican ฆ่า(สังเกต กระสุนจากปืนอาก้าหน้าห้อง Moss และศพ Moss นอนตายหน้าห้อง) และหลังจากนั้น ก็เป็นฉากที่ Bell ไปคุยกับ นายอำเภอท้องถิ่น แล้วประโยคสุดท้านที่คุยกัน คล้ายๆกับว่า "สถานที่ที่อันตรายเป็นสถานที่ปลอดภัย"(คล้ายๆอย่างนี้) แล้ว Bell ก็กลับไปโรงแรม ซึ่ง Chigurh ก็ซ่อนตัวอยู่ที่นั่นเหมือนกัน ตรงนี้เองผมมองว่า Bell ต้องการกลับมาเพื่อเอาเงิน 2ล้าน แต่พบว่า ช่องแอร์ถูกเปิดไปแล้วโดยใช้เหรียญ Penny ซึ่งเป็นวิธีเดียวกับที่ Chigurh ใช้เปิดช่องแอร์ที่โรงแรมก่อนหน้านี้ ผมมองว่า Bell เองก็อยู่ในวังวนของความเป็นมนุษย์ที่ก็มีความโลภอยู่บ้าง แต่เขาก็ต้องผิดหวังที่ไม่ได้เงิน แต่ผมไม่แน่ในว่า Chigurh อยู่ในห้องตอนที่ Bell เข้าไปหรือไม่ เพราะถ้า Chigurh อยู่, Bell ก็ไม่น่าจะรอดมาได้ หรือ Moss หนีไปแล้ว(สังเกต จากที่ Bell เข้าห้องมาแล้วเดินไปดูรอบๆ ที่ห้องน้ำเขาสังเกต เห็น "ตัวล็อกหน้าต่าง") แต่ตัวละครอย่าง Chigurh ไม่น่าจะเป็น บุคคลิกที่หนี หรือหลบซ่อนอะไรเลย เหมือนเดินหน้าชนอย่างเดียว ถ้าท่านใดมีความเห็นใด กรุณาด้วย สุดท้ายเรื่อง 2 เรื่องที่ Bell เล่าความฝันตอนท้าย ผมไม่รู้เรื่องเลย มีท่านใดเข้าใจบ้างครับ Chigurh Chigurh โดย: Mr.Bull IP: 58.8.21.248 วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:9:42:49 น.
+ ยินดีด้วยกับ 4 ออสการ์ของหนังเรื่องนี้ และต้องขอขอบคุณ คุณ จขบ. ด้วยครับที่ช่วยตีความทำให้ผมเข้าใจการกระทำของแต่ละตัวละคร และเหตุการณ์ต่างๆ ในหนังเรื่องนี้มากขึ้นอีก
+ อย่างที่ผมเคยเกริ่นไว้ที่หน้าแรก ว่าผมชอบ Fargo มากกว่าเรื่องนี้ คงเป็นเพราะเรื่องนั้น มันโดนอารมณ์ผมมากกว่าละมั้งครับ ทั้งในส่วนของตลกร้าย, พล็อตพิสดาร แต่ถึงยังไงธรรมะ (ตำรวจหญิงท้องแก่) ก็ยังชนะเหล่าอธรรม (คลี่คลายคดีได้) ในตอนจบ ... ส่วน No country นี่มันเหมือนชีวิตจริงมากๆๆ แถมธีมหลักของเรื่อง (คุณจขบ. ว่าไว้) ที่เป็นส่วนของนายอำเภอผู้ก้าวไม่ทันโลก มันก็ดูหดหู่, อ่อนล้า, สิ้นหวัง และ 'จริง' ซะจนทำเอาผมจิตตกไปเลยหลังจากหนังจบ (ผมมีเวลาพัก 50 นาที แล้วก็ตามติดด้วย Blood ต่อเลยนะนั่น) + ส่วนดีอื่นๆ คุณ จขบ. ก็ได้พูดไปแล้ว ... ส่วนตัวร้าย (ที่เด่นที่สุด) ของเรื่อง เห็นน้อง Onceฯ และนักวิจารณ์บางท่านได้เอาไปเปรียบเปรยกับ ดร.ฮันนิบาล เล็คเตอร์ ซึ่งสำหรับความรู้สึกผม 2 คาแรคเตอร์นี้ ให้ความรู้สึก (ถ้าได้เผชิญหน้าด้วยจริงๆ ) ไม่เหมือนกันซะทีเดียวอ่ะครับ ... ... ฮันนิบาล ดูน่าสะพรึง น่าขนลุก แค่เห็นก็เย็นวาบที่ท้ายทอย และถ้าเผชิญหน้า ก็มีสิทธิ์ตายได้ทุกวินาทีที่กระพริบตา ... ส่วน ชิเกอร์ เป็นฆาตกรโรคจิตแบบแนวๆ ที่แสนจะกวนทีนส์ (ให้เหยื่อเลือกชะตากรรมตัวเองด้วยการโยนเหรียญเนี่ยนะ! ) และมีอารมณ์ขันแบบตลกหน้าตาย (ดูทรงผมที่แสนจะตลก แล้วก็ช่างค้านกับพฤติกรรมอันโหดเหี้ยมจริงๆ) ... แต่ที่แน่ๆ ทั้ง 2 คาแรคเตอร์ เก่งโคตรๆ ในการไล่ล่าและสังหาร 'เป้าหมาย' รวมทั้งทำตัวเหมือน terminator ที่แสนจะอึด และตายยากซะเหลือเกินอ่ะครับ โดย: บลูยอชท์ วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:14:18:32 น.
พึ่งไปดูมา ยังอึ้งไม่หายเลย
ขอบคุณบทความเจ๋งๆที่ทำให้หายงงหลายๆประเด็น ตามอ่านเรื่อยๆและตั้งบล๊อกนี้เป็น favorite ไว้ด้วยเมื่อวานดู The devil wears Prada แล้วก็เข้ามาอ่านในห้องเก็บหนังด้วย โดย: vertical limit IP: 58.8.11.214 วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:18:04:38 น.
ตอนเริ่มนี่มันเริ่มยังไงนะครับ
นายอำเภอบอกเมียว่าไปทำงาน แค่นี้ใช่ไหมครับ ? โดย: - แมวน้อยหน้าขาว - IP: 124.121.35.183 วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:19:37:58 น.
เกี่ยวกับความฝันทั้งสอง
//www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6363331/A6363331.html โดย: จูริง IP: 41.233.109.181 วันที่: 25 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:23:58:44 น.
T_T ต่างจังหวัดไม่เข้าครับ สงสัยต้องรอแผ่นอย่างเดียว
โดย: Kato_nd IP: 202.91.18.204 วันที่: 26 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:14:26:01 น.
ฉากทอยเหรียญกับพ่อค้าของชำ << ใช่เลย เป็นฉากที่ดูแล้วใจหายใจคว่ำสุดๆ
เดี๋ยวนี้เป็นนิสัยไปแล้ว ที่เวลาไม่เก็ทกับหนังที่เพิ่งดูมาก็ต้องแอบเข้ามาไขข้อข้องใจให้ตัวเองในบล็อกนี้ (แต่เคยคอมเมนท์อยู่ไม่เกิน4-5หนเองมั้งนี่ ^^'') ยังไงก็ขอบคุณคุณ 'ผมอยู่ข้างหลังคุณ' มากๆ ว่าแต่ต้องไปหาดูต้นฉบับซะแล้วสิ Carla ลงเอยอย่างที่เราคิดรึเปล่าหนอ .. โดย: lonea IP: 125.25.150.252 วันที่: 26 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:16:34:26 น.
ดีนะว่าได้อ่านรีวิวอันนี้ก่อนแล้วไปดู เพราะมิฉะนั้นจะต้องพูดกับตัวเองหลังหนังจบเหมือนจขบ.ว่า ดีขนาดไหนเนี่ยถึงได้รางวัลออสการ์ ก้อแค่หนังคนไล่ล่ากันบวกกับฆาตกรโรคจิต แล้วหนังก้อตัดจบแบบดื้อๆ ซึ่งคาดว่าคนส่วนใหญ่ที่เดินออกมาจากโรงด้วยกัน ก้อคงคิดเช่นนั้นเพราะฟังจากเสียงที่คุยกัน หากถามว่าความชอบส่วนตัว ชอบ There will be blood มากกว่าค่ะ แต่ว่าคุณฆาตกรในเรื่องนี้ หน้าตาโรคจิตได้ใจมากมั่ก หากเห็นใครหน้าตาแบบนี้เข้ามาคุยด้วยรับรองว่าวิ่งหนีแน่นอนค่ะ หุหุ
โดย: aorengja IP: 203.144.213.3 วันที่: 27 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:0:07:50 น.
ถ้าน้ำหนัก 80 %ของหนัง อุทิศให้กับการไล่ล่า
แล้วมาบอกว่า แก่นของหนังจริงๆอยู่ที่ 20 % คนดูไม่เก็ทเอง ผมว่า ควรโทษบท มากกว่าคนดู เท่าที่คุณ จข.บล็อก พูดถึงต้นฉบับ มีการสอดแทรกนายอำเภอเป็นระยะๆ จะเป็นการรำพึง หรือบรรยายก็แล้วแต่ นั่นแหละครับ ที่ผมคิดว่าควรจะเป็น ไม่ใช่แค่เกริ่นเปิดหัว แล้วก็โฟกัสแกอย่างยาวนาน (จนชักรำคาญ) ในช่วงท้าย แล้วก็ตัดจบ มันเป็นการพยายามอาร์ทไปหน่อย โดย: ham IP: 58.9.122.28 วันที่: 28 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:19:38:32 น.
เห็นด้วยทั้งหมดครับ
โดย: 8 mm IP: 124.121.173.247 วันที่: 28 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:23:02:59 น.
ชอบมากเรยค่า
มาอ่านข้อความของพี่หมอพีแล้วก็รู้สึกอิ่มเอมมากยิ่งขึ้น ดีใจที่ได้ออสการ์หนังยอดเยี่ยม.. มันสุดยอดจริงๆ เลยจอร์ช... ^^ โดย: rinasan IP: 58.64.99.242 วันที่: 1 มีนาคม 2551 เวลา:22:21:33 น.
ขอบคุณทุกท่านที่ทำให้ผมพอจะเข้าใจหนังเรื่องนี้ขึ้นมาบ้างครับ
หลังดูจบอารมณ์เดียวกับ The mist เลย หนังทำร้ายจิตใจคนดู แต่เรื่องนี้ตอนไล่ล่าก็มันส์ดีครับ ผมงงตรงชื่อเรื่องตอนแรกก็เข้าใจว่าหมายถึงนายอำเภอ แต่งงๆ นึกว่ามันเป็นสำนวนฝรั่งซะนี่ ส่วน Carla เนี่ยคงจะตายแน่นอนครับ ผมคิดเหมือนกันกับ คุณเพชรปู ความเห็นที่ 5 ส่วนที่ว่านายอำเภอกลับไปจุดที่เกิดเหตุอีกครั้งเนี่ย ผมว่าเพราะเจ้าหน้าที่อีกคนบอกมากกว่าว่า Chigurh ฆ่าแล้วจะกลับไปดูที่เกิดเหตุ Bell เลยกลับไปดู โดย: lkunl IP: 58.8.14.66 วันที่: 2 มีนาคม 2551 เวลา:1:02:16 น.
อ้าว กรรม
ผมดูไม่ทันฉากแรกเข้าโรงสาย เริ่มต้นก็เจอล่าสัตว์กันแล้ว -.-'' นายอำเภอ เปิดเรือ่งกับปิดเรื่องนี่เอง ถึงว่าดูแล้ว งงๆ แฮ่ๆ โดย: lkunl IP: 58.8.14.66 วันที่: 2 มีนาคม 2551 เวลา:1:26:27 น.
วิเคราะห์ได้เยี่ยมมากๆ ครับ
ผมอ่ะดูรอบดึกเลยหลับไปตั้งแต่ต้นเรื่อง555 โดยส่วนตัวค่อนข้างชอบ อาจจะมึนนิดนึง(เพราะหลับตอนสำคัญหรือเปล่าไม่รู้) ผมว่ามันระทึกแบบ นิ่งๆ อ่ะครับ ส่วนที่พี่ผมฯตีความมา ค่อนข้างชัดเจนเลยครับ โดย: คำห้วน เฉือนคำรัก IP: 124.120.163.77 วันที่: 2 มีนาคม 2551 เวลา:11:09:54 น.
เขียนสุดยอดเลยครับ การลำดับ แบ่งวรรคตอน ตีความ สอดประสานกับข้อมูลเพิ่มเติมจากการอ่านนิยาย ปรบมือให้ดัง ๆ เลย
โดย: นักเขียนคนหนึ่ง IP: 124.120.21.20 วันที่: 2 มีนาคม 2551 เวลา:19:35:14 น.
ตอนดูจบปุ๊บ...รู้สึกเหมือนที่จขบ. เขียนจริง ๆ ด้วยค่ะ... มันดียังไงวะถึงขนาดได้ออสการ์
แต่มาอ่านบล็อคเพิ่มแล้ว กระจ่างขึ้นเยอะเลย ปล. คห.6.. พออ่านเข้าใจแล้วนึกถึงขิงแก่จริงด้วยค่ะ โดย: แก้มน้อยคอยรัก IP: 58.137.36.195 วันที่: 3 มีนาคม 2551 เวลา:7:53:10 น.
I definite won't buy the DVD of this movie into my collections.
Nothing new or exciting!!! SAD BUT TRUE!!!! โดย: borderline IP: 124.122.201.93 วันที่: 4 มีนาคม 2551 เวลา:23:03:09 น.
อีกครั้งที่บทวิจารณ์นี้ได้ใจผมมากๆเลยครับ
หนังดีจริงๆครับ โดย: *omega* วันที่: 6 มีนาคม 2551 เวลา:22:57:29 น.
ไปดูมาแล้วค่ะ
อึ้งกะตอนจบ 555 ถ้าตัดฉากโหด ๆ ช่วงต้นเรื่องไป จะเป็นหนังที่ชอบมากกกกกกก ตอนนี้เลยเหลือแค่ชอบเฉย ๆ โดย: เจ้าหญิงส้ม IP: 58.137.129.220 วันที่: 10 มีนาคม 2551 เวลา:14:45:15 น.
ขอบคุณมากครับที่ทำให้ผมเข้าใจ หนังเรื่องนี้มากขึ้น
โดย: มด IP: 58.64.123.188 วันที่: 21 มีนาคม 2551 เวลา:9:42:54 น.
เพิ่งหาเวลาว่าง..ได้ไปดูก่อนลาจากโรงไปเมื่ออาทิตย์ที่เอง.. สำเนียงเท็กซัสไม่ค่อยคุ้นหูผมเท่าไหร่.. ประกอบกับหนังไม่ใช่ หนังที่ดูได้ง่าย.. เลยออกจากโรงแบบมืนๆ ไม่ค่อยเก็ตแก่นหนังที่ต้องการสื่อเท่าไหร่.. แต่ก็คิดถูกที่มายืนเวบนี้.. ถึงหลังๆจะไม่ค่อยได้มาเยือนมากนัก.. แต่ก็ได้ข้อมูลกลับไปดีๆทุกที
ส่วนตัวชอบ There will be blood มากกว่า.. เพราะรู้สึก enjoy เพลิดเพลินกับ performance ของ Lewis ตลอดทั้งเรื่อง.. โดย: ShanKy IP: 137.195.26.197 วันที่: 23 มีนาคม 2551 เวลา:2:37:32 น.
เรารู้สึกว่า
ชื่อหนัง No Country For Old Men กับประโยคเปิดตัวหนังที่ว่านายอำเภอรุ่นพ่อผมไม่ต้องพกปืนเนี่ย มันบอกทุกสิ่งทุกอย่างไปจนหมดแล้ว เราเลยได้นั่งสัปหงกรอว่าฝั่งไหนมันจะตาย เท่านั้นเอง ... อันนี้ผิดที่เราคิดเร็วไปเองรึเปล่า แต่ชอบนะคะ นานๆ จะมีหนังที่ถ่ายทอดเรื่องราวที่ "จริง" ออกมาแบบนี้ได้ โดย: The SoVo วันที่: 23 มีนาคม 2551 เวลา:14:53:43 น.
สามารถติดตามบทสรุป การให้คะแนน และบทวิจารณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่มเติม หรือบทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ พร้อมความเห็นของเพื่อนร่วมบล็อคที่รักการดูหนัง ได้ที่ //vreview.yarisme.com พร้อมลุ้นรับบัตร Major M Cash มูลค่า 500 บาท จำนวน 8 ใบ ทุกเดือน โดย: ป๋องแป๋ง IP: 124.120.0.136 วันที่: 24 มีนาคม 2551 เวลา:17:26:53 น.
หนังเรื่องนี้ดูยากครับ สุภาษิตก็เยอะ คำเปรียบเทียบเปรียบเปยก็เยอะ
ถ้าเรามัวแต่ไม่อินกับเหตุการณ์ไล่ล่าอย่างเดียว อรรถรสไม่ได้แน่นอน โดย: YoiChi_KunG วันที่: 9 เมษายน 2551 เวลา:11:57:54 น.
ดูแล้วค่ะ สุดยอดจริงๆ
แต่ยังงง ฉากที่มอส กับ ชิกู ล่ากันที่โรงแรมอยู่เลยค่ะ คือ ชิกูเข้าไป ห้อง 136(แอบกดหยุดดูเลขห้องอ่ะค่ะ) ที่เป็นห้องของมอสได้ไงอ่ะคะ(เพราะมอสเค้าเช่าไว้สองห้อง ชิกูไม่น่าจะมีกุญแจ) และในเมื่อ สัญญาณมันดังที่สุดที่หน้าห้อง 136 แล้วทำไม ชิกูถึงไปยิงคนห้อง 138 อยู่อ่ะค่ะ งงฉากนี้อย่างรุนแรงเลยค่ะ ปล. พี่เขียนบทความได้สุดยอดมาก นู๋ตามอ่านแทบทุกเรื่องเลย เป็นกำลังใจให้นะคะ^^ โดย: picniclovehaidoeverydayka IP: 125.25.191.114 วันที่: 8 กรกฎาคม 2551 เวลา:22:31:05 น.
ดูแล้ว เข้าใจเนื้อหาหนังดี เข้าใจการนำเสนอ
แต่........ ไม่ชอบเอาซะเลย หนังไม่มีข้อคิดอะไรดีๆให้ผมเอาไปใช้ได้เลย ผมยังชอบหนังที่ให้ข้อคิดดีๆ นำไปใช้ในชีวิตได้มากกว่า หนังอย่าง Forrest Gump ให้ทั้งความสุขและข้อคิดในแง่ดี แต่ No Country for Old Men คุณจะเจอกับความหดหู่ กับโลกที่แสนโหดร้าย แล้วคุณจะยืนบนโลกใบนี้ต่อไปอย่างไร โดย: แค่ผ่านมา IP: 124.120.60.165 วันที่: 12 กรกฎาคม 2551 เวลา:21:41:14 น.
... ทันทีที่หนังจบ ความคิดของผมเหมือนถูกรบกวนอย่างรุนแรง และ อยากเสนอว่าใครที่ดูจบแล้วหงุดหงิดกับหนังเรื่องนี้ พาลคิดไปว่า "ดีขนาดเข้าชิงตรงไหนฟระ แคหนังคนไล่ล่ากันแล้วตัดจบแบบดื้อๆ" (เหมือนกับผม)
---- ดูจบแล้วรู้สึกอย่างงี้เหมือนกันครับ เลยต้องรีบกลับมาอ่าน review ของคุณหมอ แล้วรู้สึกว่าพอเวลาผ่านไปแล้วกลับมาคิดดูหนังเรื่องนี้มันเจ๋งจริงๆ โดย: XBOX360 IP: 203.144.131.123 วันที่: 18 กรกฎาคม 2551 เวลา:11:03:47 น.
ตอนท้าย ที่ Bell ไปหาเพื่อน แล้วบอกว่าคนสมัยนี้โหดและบ้าจนเค้าตามไม่ทัน แล้วเพื่อน(ชรา) ของ Bell ก็เล่าเรื่องอดีตให้ฟัง .. การตายของใครคนนึง.. น่าจะเป็นการบอกว่า ความโหดและบ้าคลั่งมันมีตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว (รึเปล่า? หรือว่าจะสื่ออย่างอื่น?)
โดย: bailey IP: 125.24.189.123 วันที่: 27 กรกฎาคม 2551 เวลา:11:52:39 น.
ดูจบ ไม่รู้จะถามใครดี เพราะคนรอบๆ ตัวไม่มีใครดูเลย..ได้แต่เก็บความมึนงงไว้ในหัว
จนต้องมาหาคำตอบที่นี่ถึงจะรู้เรื่องค่ะ..ขอบคุณมาก..เดี๋ยวจะกลับไปดูอีกซักรอบ ^^ โดย: LoveHeath IP: 124.120.173.188 วันที่: 29 กันยายน 2551 เวลา:9:53:03 น.
้ดี
โดย: 1 IP: 125.24.82.187 วันที่: 9 พฤศจิกายน 2551 เวลา:11:15:46 น.
เพิ่งได้มีโอกาสได้ดู ดูจบแล้วมึน พอได้มาอ่านบทความนี้เข้าใจตัวหนังได้เยอะมาก
โดย: ลูกโป่งลอยฟ้า_ชิงช้าสวรรค์ วันที่: 13 เมษายน 2552 เวลา:0:48:40 น.
ดูจบแล้วอารมณ์ค้างมาก 5555
ก็นึกว่าเป็นหนังไล่ล่าของคน 3 คนน่ะ ไว้หาหนังของ 2 พี่น้องโคเอนมาดูอีกดีกว่า โดย: SFFC IP: 125.27.39.96 วันที่: 7 พฤษภาคม 2552 เวลา:10:56:38 น.
dddddd มาก
โดย: dsddd IP: 222.123.157.49 วันที่: 1 มกราคม 2553 เวลา:22:09:23 น.
ขอบคุนครับ : )
โดย: Charles IP: 124.120.24.199 วันที่: 7 มิถุนายน 2553 เวลา:22:55:20 น.
คห.34 ก็หนังเค้ามีประเด็น ขาวกับดำ ชัดเจนอยู่แล้วนี่ครับ ความโลภของคนก็นำมาซึ่งหายนะ นี่แค่บางส่วนนะ ไหนจะเรื่องสัจธรรมของชีวิตอีก มันไม่มีประเด็นที่จะเอาไปใช้ไนชีวิตหรือคุณมองไม่เห็นกันแน่
โดย: Chakrapong IP: 222.123.8.115 วันที่: 6 กรกฎาคม 2553 เวลา:19:29:51 น.
บทความทั้งหมด
|
|
ตอนนั้นคิดว่า ดูเป็นหนังดิบ ๆ โหด ๆ อยู่สักหน่อย
คิดว่าเป็นหนังไล่ล่าธรรมดา
แต่พอได้มาอ่านรีวิวแล้ว...
คิดว่า...มีอะไรซ่อนอยู่ในหนังเยอะเหมือนกันเนอะ
ปล.คิดว่าคงไม่ดู ก็เลยอ่าน spoil ไปแล้วค่ะ...