ความเสียหายไม่ดู เจตนามีหรือไม่ไม่รู้ กม.อื่นกำหนดไว้ไม่นับ บอกว่าผิดก็ต้องผิด..เข้าใจไหม กระทู้ที่ 3 ของเรื่องนี้ เพราะข้องใจการตัดสินของศาล อีกครั้ง ยอมให้เค้าไปแล้วครับ จะทำอะไรก็ทำ 1. บุคคลจะต้องรับผิดทางอาญาเมื่อเจตนากระทำความผิด หรือ กระทำโดยประมาทที่เป็นความผิดตามที่กฎหมายกำหนดไว้ คดีนี้ โทษจำคุก เป็นโทษทางอาญา แต่ไม่มีการพิจารณาเจตนาของการกระทำเลย จะเอาอย่างนี้ก็เอาครับ ว่ากันไปแล้วกันนะครับ 2. คดีนี้เกินจาก การพิจารณาของ คตส (คณะกรรมการตรวจสอบทักสิน เอ้ย คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ) แต่ ศาลไม่พิสูจน์ถึงความเสียหาย ดังกล่าวว่ามีการบีบ หรือ กดดันให้ขายทอดตลาดสินทรัพย์ในราคาถูกอย่างที่ คตส อ้างแต่อย่างใด ไม่ได้พิจารณาว่า การกระทำของจำเลย ก่อให้เกิดประโยชน์แก่รัฐ หรือ ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ตัดสินกันไป โทษฐานให้เงินรํฐเยอะกว่าราคาซื้อของผู้ซื้อรายอื่น 20 ล้าน เอาไป 2ปีพอ ถ้าใจป้ำประมูล 8ร้อยล้าน อาจโดน เพิ่มอีก 1 ปีก็ได้ 3. อำนาจกำกับดูแล กองทุนนี้ก่อตั้งโดยกฎหมายพิเศษ คือ พรบ ธนาคารแห่งประเทศไทย ซึ่งเป็นการกำหนดหน้าที่และอำนาจโดยกฎหมายอื่น มีข้อกำหนดชัดเจนว่า องค์กรนี้เป็นหน่วยงานรัฐซึ่งเป็นอิสระ ไม่อยู่ภายใต้คำสั่งของรัฐบาล แต่ศาลก็ให้ถือว่าอยู่ในกำกับเพราะเป็นหน่วยงานของรัฐ และ นายกตั้งผู้จัดการกองทุนผ่าน รัฐมนตรีได้ แล้วตกลงจะให้เชื่อกฎหมายดีไหมครับ แล้ววันหน้าจะแน่ใจได้ไงว่า จะใช้กฎหมายนี้บังคับ 4. พยานโจทก์ ซึ่งโจทก์นำมาอ้างเพื่อกล่าวหาจำเลย ก็ยังให้ปากคำไปในทำนองเดียวกันว่า นายกรัฐมนตรีโดยตำแหน่งไม่มีอำนาจกำกับกองทุน แต่ท่านก็ไม่เห้นจะนำมากล่าวอ้างในคำพิพากษา แต่อย่างใด งงกับมาตรฐานกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยในขณะนี้มากครับ ด้วยความเคารพ แต่ ผมงงจริง ๆ //www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7125275/P7125275.html Create Date : 21 ตุลาคม 2551 Last Update : 21 ตุลาคม 2551 21:20:06 น. 0 comments Counter : 649 Pageviews.   Share Tweet