วุฒิสภา และ องค์กรอิสระ (ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ)
มีคำถามว่า สมาชิกวุฒิสภาจำเป็นต้องเป็นกลางทางการเมืองหรือเปล่า
สมาชิกวุฒิสภามาจากการเลือกตั้งของประชาชน โดยห้ามเป็นสมาชิก หรือดำรงตำแหน่งของพรรคการเมือง ดังนั้นวุฒิสภาต้องวางตัวเป็นกลางทางการเมือง หน้าที่หลักๆของวุฒิสภาคือการ พิจารณาเห็นชอบหรือยัยยั้ง ร่างพระราชบัญญัติที่ ส.ส.เสนอ และมีสิทธิเข้าชื่อเพื่อเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อให้คณะรัฐมนตรีแถลง ข้อเท็จจริงหรือชี้แจงปํญหาสำคัญโดยไม่มีการลงมติ
ดังนั้นจะเห็นได้ว่าการที่ ส.ว.ทั้ง27คนเสนอเรื่องต่อศาสรัฐธรรมนูญเพื่อถอดถอนนายกจึงเป็นเรื่องที่ อยู่เหนืออำนาจหน้าที่ ส.ว.หากดำเนินการในรูปของกลุ่มบุคคลไม่ใช่มติของวุฒิสภา
แต่รัฐธรรมนูญก็เปิดช่องให้ให้ส.ว.มีอำนาจ ถอดถอน นายกรัฐมนตรี ส.ส.ส.ว. ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด หรืออัยการสูงสุดหากมีการพิสูจน์ได้ชัดว่าผู้ใดมีพฤติการณ์ รํ่ารวยผิดปรกติส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ กระทำผิดต่อตำแหน่งราชการ ต่อหน้าที่ในการยุติธรรม ใช้อำนาจหน้าที่ ขัดต่อบทบัญบัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมาย แต่ทั้งนี้ต้องกระทำในรูปแบบของวุฒิสภา โดยให้ประชาชนผู้มี สิทธิเลือกตั้ง ร่วมลงชื่อ 50,000คนต่อประธานวุฒิสภา จึงจะสามารถให้วุฒิสภามีมติ จึงเป็นเรื่องน่าเห็นใจสำหรับ ส.วทั้ง27คน เพราะต้องใช้เสียงถึง3ใน5 ของจำนวนส.ว.ทั้งหมดจำนวน200คน ถึงจะสามารถมีมติให้นายก ออกจากตำแหน่งได้
ตอนนี้มีการเสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเสนอให้ปลดล็อค90วันนั้นเสีย ส่วนตัวแล้วคิดว่าเรื่องปลดล็อค90วันนี้ เป็นเรื่องทางการเมืองล้วนๆ เพื่อเปิดโอกาสให้ ส.ส. ย้ายพรรคได้ง่ายขึ้นเท่านั้นเอง และทำให้ ส.ส.ไม่กลายเป็นลูกไก่ ในกำมือของพรรคใหญ่ไป เราเองคิดว่าจุดสำคัญคือทำยังไงให้องค์กรอิสระจึงจะมีอิสระสมชื่อเสียที
สมาชิกขององค์กรอิสระส่วนใหญ่มาจากบุคคลที่มีหน้าที่อื่นประจำอยู่แล้ว มาทำงานในองค์กรอิสระเหมือนมารับจ็อปพิเศษ ดังนั้นส่วนตัวคิดว่าน่าจะให้องค์กรอิสระมาจากคนที่เต็มใจเข้ามาทำงานโดยรับเงินเดือนประจำ มีการตรวจสอบรายได้ก่อน และหลังเข้ารับตำแหน่ง เข้ามาทำได้แค่สมัยเดียว ห้ามเป็นสมาชิกพรรคการเมือง ห้ามเป็นเจ้าของกิจการ โดยมีการเสนอชื่อเพื่อให้ วุฒิสภาเห็นชอบ
แต่ก็คงเป็นได้แค่ฝันเนอะ
ปล.ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัวเนอะ
Create Date : 18 กุมภาพันธ์ 2549 |
Last Update : 18 กุมภาพันธ์ 2549 11:31:17 น. |
|
8 comments
|
Counter : 514 Pageviews. |
|
|
|