Group Blog
 
 
พฤษภาคม 2553
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
 
10 พฤษภาคม 2553
 
All Blogs
 
การแก้ปัญหาการเผชิญหน้าด้วยความรุนแรง เป็นธรรมชาติของมนุษย์

ผมละเกลียดคำนึง คือคำว่า อุดมคตินิยม เพราะมันงี่เง่า


ต้องถามว่าทำไมมันถึงอยู่ในอุดมคติ --->เพราะมันเป็นไปได้ยากในความเป็นจริง
ถึงแม้จะมีคนบอกว่า อุดมคติคือสิ่งที่เราจะต้องพยายามเข้าใกล้ แต่ต้องบอกว่า มันไม่มีทางเข้าถึง

จากความเห็นที่ 34 ของคุณ Hoo

ถ้าใน อุดมคติการีใช้ความรุนแรงคือผิดทุกกรณี แต่เรารู้ว่าโลกเรามันไม่ได้เป็นอุดมคติ การใช้ความรุนแรงในบางกรณีจึงไม่ผิด จริงใหมครับ

แต่

วิถีทาง ในการแก้ปัญหาของทุกสิ่งในโลกนี้ คือ ใช้ความรุนแรง

สัตว์ฆ่ากัน เพื่อที่จะแย่งคู่ คนฆ่ากันเพื่อแย่งสมบัติ การแก้ปัญหาทุกชนิด มีแนว โน้มจะมุ่งเข้าสู่ความรุนแรงเสมอ

เมื่อความขัดแย้งถึงจุดๆหนึ่ง ความรุนแรงจะถูกนำมาใช้ เนื่องจากมันเป็นวิถีทางที่ตัดสินแพ้ชนะได้อย่างชัดเจนมากที่สุด (จอเจียหือกับชั้นเหรอ? ส่งกองทัพไปถล่มมันอย่าให้เหลือแม้แต่ซากสิ) และผู้ชนะมีสิทธิ์กำหนดรูปแบบของข้อตกลงในทรัพยากรของผู้แพ้ตามสบาย


ผู้ ชนะคือคนเขียนกฏหมาย



ดังนั้น ณ วันนี้ทั้งสองฝ่ายอยากจะใช้ความรุนแรงจัดการซึ่งกันและกันเป็นอย่างมาก
(คน ที่ไม่เห็นด้วยกับเราคือศัครู คนที่ขวางผลประโยชน์เราคือ ฆาตกร)


แต่ ในความเป็นจริง การจะเป็นผู้เริ่มใช้ความรุนแรงมันเป็นไปได้ยาก เว้นแต่จะตอบโต้โดยความรุนแรงที่สูงกว่า เหมือนที่เสื้อแดง(ดำ) ตอบโต้ทหาร


เพราะ ความหมายที่แท้จริงของศึกครั้งนี้ คือศึกการแย้งชิงมวลชน (บายๆ ผมรู้ทันคุณทั้งคู่และ 1เสียงน้อยๆของผม ไม่ขอมอบให้ฝ่ายใด)

จะมี ประโยชน์อะไรที่จะชนะฝ่ายตรงข้ามแต่แพ้ในสายตาของคนส่วนใหญ่?? มันไม่มี


แต่ อย่างที่ผมพูด ทุกคนต้องการที่จะใช้ความรุนแรง


แต่รอสักนิด รอให้การใช้ความรุนแรงของฝ่ายตน "สมเหตุสมผล" ในสายตาของประชาชนที่ไม่แสดงตัวชัดว่าสนับสนุนฝ่ายใด


แล้วทำ อย่างไร การใช้ความรุนแรงของตน ถึง "สมเหตุสมผล" ได้หละ
ทางแรกคือรอเป็น ฝ่ายตอบโต้ อันนี้เห็นได้ชัด

หรืออีกทางหนึ่งอาศัยความชอบธรรม

ป้อน ข้อมูลให้ประชนไปเยอะๆ ป้อนเข้าไป เหมือนกับการทำตับห่าน ที่ป้อนอาหารให้ห่าน ไม่อยากกินอาหารเหรอ? จับจุกเข้าไปสิ ตับของเจ้าจะได้เป็น ฟรากรัวคุณภาพดี smile

ข้อมูล ที่จะป้อนคือ ตนเองมีความจำเป็นอย่างงั้นอย่างงี้ เราคือฝ่ายชอบธรรมอย่างนู้นอย่างนี้ ฝ่ายตรงข้ามสารเลวแบบนี้แบบโน้น ดังนั้นเราจึงมีความชอบธรรมที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามให้หมด สิ้นไป

ทุกฝ่ายต้องทำ 2 วิธีข้างบน เพื่อให้การใช้ความรุนแรงของฝ่ายตนนั้น ชอบธรรม









พนัน กันใหม? ที่คือทางที่ทั้งเสื้อแดงและรัฐบาลกำลังเดิน


ผมก็ไม่เชื่อว่าความรุนแรงสามารถแก้ใขปัญหาได้ในทุก กรณี โดยเฉพาะปัญหาที่ผู้ที่มีส่วนกำหนดแพ้ชนะที่แท้จริงไม่ใช่ตัวผู้เล่น แต่เป็นประชาชนที่เฝ้าดูอยู่

แต่จุดที่ผมอยากจะชี้คือ

สิ่ง ที่ผมจะชี้ให้เห็นก็คือ ตอนนี้ ทุกฝ่ายอยากจะชนะอย่างรวดเร็ว ดังนั้นความรุนแรงจึงเป็นวิธีที่ดีวิธีหนึ่งในการนำมาสู่ชัยชนะ (ตามความคิดของผู้นำทั้งสองฝ่าย)

อันนี้ผมรู้ว่าคุณก็ทราบ ใช่ใหมครับ?

โอเคนะครับ เมื่อคุณทราบแล้ว ต้องยอมรับว่า ทั้งสองฝ่ายต้องการที่จะใช้ความรุนแรงห้ำหั่นกัน

แค่มันมีปัญหา

ปัญหาที่ว่าผู้ตัดสินแพ้ชนะที่แท้จริงคือประชาชนผู้ที่ไม่แสดงตัวชัด ว่าสนับสนุนฝ่ายใด

และประชาชนเหล่านี้ ไม่ชอบความรุนแรง นี่คือสิ่งที่ประชาชนแสดงออกนะครับ

ดังนั้น จึงต้องมีการสร้างความชอบธรรม

ปีที่แล้ว เสื้อแดงเป็นผู้เริ่มต้นใช้ความรุนแรงก่อน --->แพ้
ปีนี้มายืนยันว่า สันติอหิงสา เพื่อยืนยันว่า เสื้อแดงจะไม่ใช้ผู้เริ่มใช้ความรุนแรงก่อน(ขอเริ่มทีหลังรัฐบาล)

ส่วน รัฐบาลต้องรอให้เสื้อแดงใช้ความรุนแรงก่อน แล้วค่อยประกาศพรก. ฉุกเฉิน
เสื้อ ดำเริ่มใช้อาวุธสงครามยิงใส่ทหารก่อน(อ้างอิงตามทีวีไทย ถ่ายทอดสด)
รัฐบาล ก็มีข้ออ้างจะติดอาวุธให้ทหาร

เหล่านี้คือการสร้างความชอบธรรมให้ กับการใช้ความรุนแรงของตัวเอง จริงใหมครับ

เพราะทุกฝ่าย ปรารถนาอยากจะใช้ความรุนแรง จึงต้องมีการอ้างความชอบธรรม

ใช่ใหม ครับ?

ขอแค่เพียงมีความชอบธรรม ทุกฝ่าย พร้อมจะใช้ความรุนแรงในทันที....หลีกหนีไปไม่พ้น



ทำไม ต้องความรุนแรง


เพราะมันอาจจะเป็นสันชาติญาณดิบของมนุษย์มา แต่ครั้งโบราณ ก็อย่างที่ผมพูดไว้ ธรรมชาติแก้ใขปัญหาด้วยความรุนแรงเสมอ






ไม่เชื่อผมเหรอ?







งั้นคุณลองมองลึกเข้าไปในตัวเอง ในใจลึกๆคุณกำลังคิดใช่ใหมว่า ขอให้ฝ่ายที่ตัวเองเชียร์ใช้ความรุนแรงปราบปรามอีกฝ่ายให้พินาศไปอยู่ใช่ใหม หละ









ไม่ได้คิดเหรอ?




งั้นขอถามหน่อย คุณเคยคิดจะใช้ความรุนแรงแก้ปัญหาเกี่ยวกับคนที่คุณไม่ชอบหรือเปล่าหละ? smile










มนุษย์ทุกคนมีความรุนแรงอยู่ ในตัว ถึงแม้เราจะพยามปิดและกดมันไว้แค่ใหน มันก็มักจะแสดงออกมา เมื่อเราต้องเผชิญหน้ากัน




ผมไม่ขอพูดในแง่ศีลธรรม จรรยาบรร แต่ในธรรมชาติ การใช้ความรุนแรงมัน สมเหตุสมผลเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับคู่กรณี


Create Date : 10 พฤษภาคม 2553
Last Update : 10 พฤษภาคม 2553 3:05:42 น. 3 comments
Counter : 2315 Pageviews.

 


โดย: หาแฟนตัวเป็นเกลียว วันที่: 10 พฤษภาคม 2553 เวลา:7:16:52 น.  

 
แนวคิดที่เจอในบทความนี้ น่าสนใจมาก...

ทำไมคนคอมเม้นนอยจัง??


โดย: piyo_kung วันที่: 25 พฤษภาคม 2553 เวลา:13:35:15 น.  

 
ในมุมมองเกี่ยวกับความรุนแรง ผมมองว่าขึ้นอยู่กับการถูกกดดันเกี่ยวกับสิ่งที่มีหรือเห็นว่าสำคัญ เช่น การขาดแคลนอาหาร การถูกบอยคอดในสังคม การถูกคุกคามทางความคิด ไปจนถึงการถูกกดดันให้สละอำนาจ ฯลฯ เป็นต้น ปัญหาความรุนแรงก็ไม่มีเหตุผลที่จะเกิดขึ้น

ในจุดนี้ทำให้ผมนึกถึงการแก้ไขความขัดแย้งด้วยการไม่ใช้ความรุนแรง ส่วนตัวผมเชื่อว่าความขัดแย้งมันมีอยู่แล้ว เพราะที่ไหนมีการเปลี่ยนแปลง ความขัดแย้งก็ตามมา แต่ทำอย่างไรเล่า ที่จะทำให้ความขัดแย้งนั้นไม่ลุกลามเป็นความรุนแรงได้


โดย: blueocynia วันที่: 31 พฤษภาคม 2553 เวลา:2:36:04 น.  

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 

นฤมลประการ
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed

ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




โอ้โอ๋ กระไรเลย บ มิเคย ณ ก่อนกาล

พอเห็นก็ซาบซ่าน ฤดิรัก บ หักหาย

ยิ่งยล วนิดา ละก็ยิ่ง จะร้อนคล้าย

เพลิงรุมประชุมกาย ณ อุรา บลาด

พิศในบ่อมิทราม วธุงาม สง่าหมด

จนสุด จะหาพจน์ สรเสริญ เสมอใจ~
Friends' blogs
[Add นฤมลประการ's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.