ไม่รับ... โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง... ไม่รับ (โว้ย) [อ่านบทความอื่น] ก่อนหน้านี้สักสองสัปดาห์ มีสหายรุ่นน้องถามว่า ข้าพเจ้าจะรับร่างหรือไม่ ข้าพเจ้าตอบว่า "มีแนวโน้มที่จะรับ" ด้วยเหตุผลสองประการคือ 1) มีความพยายามจะแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 40 อยู่แล้ว ด้วยว่ามีข้อบกพร่องบางประการอยู่ แต่ว่ายังไม่ได้ทำการแก้ไขสักที ซึ่ง สสร ที่กำลังร่างอยู่นี้ ก็น่าจะตระหนักถึงข้อบกพร่องดังกล่าวอยู่ เป็นไปได้ว่า ถ้ามีการจัดให้เกิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อนที่จะมีการทำรัฐประหารเมื่อ กันยายน 2549 รัฐธรรมนูญปี 40 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ก็อาจจะมีหน้าตาดังกล่าวได้ 2) ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ ไว้ค่อยมาแก้ไขทีหลังก็ได้ พอตอบสหายน้องไป แกเงียบไปแล้วไม่ถามอะไรอีก ท่าทางคงคาดหวังข้าพเจ้าจะตอบ (ให้ชื่นใจ) ว่าไม่รับ แต่ก็แน่นอนว่า ช่วงสองสัปดาห์มานี้ ข้าพเจ้าก็นั่งคิดว่า รับ หรือ ไม่รับ ตลอด ถ้ารับไปแล้วก็เหมือนข้าพเจ้ายินดีกับเผด็จการล่ะสิ หรือถ้าไม่รับ ก็เหมือนกับไม่ยอมรับความตั้งใจของคณะทำงาน นอกจากนี้ยังมานั่งคิดมากอีกว่า มันอาจจะมีความวุ่นวายรุนแรงเกิดขึ้น เป็นผลตามมาจากการแบ่งเป็นสองขั้วใหญ่ ๆ ทางความคิด (อีกครั้งหนึ่ง) ยิ่งมาได้ฟังเหตุผลเชิงกลยุทธ หรือ ยุทธวิธี ของบางท่านว่า ที่จะ "รับ" ก็เพราะว่าจะได้ไม่เข้าทางอดีตนายกทักษิณ แทนที่จะมองเนื้อหาของร่าง ในขณะเดียวกัน ก็มีกระแสว่า ถ้ารักนายกทักษิณ ก็จะ "ไม่รับ" โดยไม่มองเนื้อหาของร่างเช่นกัน เรียกได้ว่าสองสัปดาห์มานี้ ข้าพเจ้าฝันร้ายทุกคืน ตกใจตื่นเมื่อเห็นภาพบ้านเมืองพินาศฉิบหาย วันนี้เอาร่างรัฐธรรมนูญมาดูอีกครั้ง บอกตัวเองว่า ถ้ารับก็แสดงว่าต้องรับทั้งหมด จนกว่าจะมีการแก้ไขใหม่อีกครั้ง ถ้าเช่นนั้นมีมาตราไหนบ้างที่ไม่ว่าอย่างไรก็รับไม่ได้ เจอแล้ว มาตรา 309 นี่เอง ที่ข้าพเจ้ารับไม่ได้ มาตรา ๓๐๙ บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญรวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ ข้าพเจ้าคงไม่อภิปรายต่อถึงความน่ากลัวของมาตรานี้ คิดว่าท่านคงอ่านและตีความกันได้ เพียงแต่ว่าจะมีใครอ่านมาถึงมาตรานี้หรือไม่เท่านั้น ข้าพเจ้าขอโทษสหายน้องท่านนั้นด้วยที่ตอบว่าจะรับร่าง ข้าพเจ้าไม่อาจรับมาตรา 309 นี้ได้ ดังนั้นจึงขอประกาศจุดยืนว่า ข้าพเจ้าไม่อาจรับรองความชอบธรรมของเผด็จการในการยึดอำนาจ หรือ จะมาออกกฎหมายตามใจชอบได้ ข้าพเจ้าไม่รับ... โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง... ไม่รับ (โว้ย) หมายเหตุ นี่เป็นความเห็นและจุดยืน ไม่ได้เป็นการชี้ชวนให้คล้อยตาม [อ่านบทความอื่น]   Create Date : 18 สิงหาคม 2550 14 comments Last Update : 18 สิงหาคม 2550 3:28:38 น. Counter : 917 Pageviews. Share Tweet

กระซิบ ก็คิดเหมือนกันค่ะ   โดย: midnight train 18 สิงหาคม 2550 6:07:37 น.

อ้าว ! อย่าเล่นหัวหมอ-เจาะไข่แดงลูกสาวข้า แล้วยังดื้อตาใสมายืนร้องตะโกน ไม่รับโว้ย ! เป็นลูกผู้ชายไม่รับผิดชอบอย่างนี้ ก็สวยสิฟะ   โดย: เจ้าคุณปัจจนึกพินาศ IP: 58.8.115.69 18 สิงหาคม 2550 8:37:28 น.

ผมยังไม่ตัดสินใจเลย   โดย: 9A 18 สิงหาคม 2550 10:29:05 น.

เอางัยดีว๊า   โดย: random-4 IP: 125.24.164.138 18 สิงหาคม 2550 11:05:36 น.

"เจอแล้ว มาตรา 309 นี่เอง ที่ข้าพเจ้ารับไม่ได้" แสดงว่าอีก 308 มาตรา จขก รับได้? คณะฯที่ร่างรัฐธรรมนูญนี้น่าจะดีใจมาก   โดย: คนผ่านมา IP: 58.8.94.101 18 สิงหาคม 2550 13:43:40 น.

ตอบ คคห 5 พอดีจั่วไว้ว่า "มาตราไหนบ้างที่ไม่ว่าอย่างไรก็รับไม่ได้" ถ้ารับมาตรานี้ แปลว่า ทำผิดรัฐธรรมนูญปี 2540 เพราะว่า ในรัฐธรรมนูญปี 2540 บอกหน้าที่ของคนไทยให้ปกป้องรัฐธรรมนูญจากการทำรัฐประหาร ถ้ารับมาตรา 309 ในร่างนี้ ก็แปลว่า เห็นชอบกับประกาศคณะรัฐประหารในปี 2549 ซึ่งก็แปลว่า เป็นการทำลายรัฐธรรมนูญปี 2540 นั่นเอง ส่วนมาตราอื่นนั้น บางอันก็รับได้ บางอันก็ไม่ได้ถ้าไม่แก้ไข แต่มาตรา 309 นี้ เป็นการรับรองความชอบธรรมของการทำรัฐประหาร เป็นการป้องกันตัวเองให้พ้นการรับผิด โดยเอากฎหมายมาเป็นเกราะกำบัง แต่ก็พร้อมจะฉีกกฎหมายฉบับอื่นเพื่อสนองเจตนาตัวเอง ดังนั้นอย่างไรก็ตามไม่สามารถรับมาตรา 309 ได้ ข้อเสนอคือ ไม่รับร่างนี้ ให้ตัดมาตรา 309 ออก แล้วเอาร่างปี 40 มาแก้ไขเพิ่มเติมในประเด็นที่เห็นพ้องกันแล้วว่ามีปัญหาจริง ๆ โดยไม่ต้องใส่มาตรา 309 เข้าไป ดังที่จึ่วไวแล้วว่า มีความเป็นไปได้ที่ รธน ปี 40 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ก็อาจจะมีสาระสำคัญคล้าย ๆ ร่างปี 2550 นี้ แต่แน่นอนว่า มันจะไม่มีมาตรา 309 หากไม่มีการทำรัฐประหาร เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับการทำรัฐประหารตั้งแต่ต้น จึงไม่อาจไปรับร่างปี 2550 ที่มีข้อความนี้ได้ อันที่จริงถ้าไม่มีข้อความนี้ คงไม่ได้คิดมากขนาดนี้หรอก   โดย: Plin, :-p ตัวจริง ไม่ได้ login IP: 58.8.187.254 18 สิงหาคม 2550 16:00:07 น.

ยังคิดไม่ตกเช่นกันครับ มาตรา 309 มันเป็นมาตราปิดท้ายรัฐธรรมนูน และอยู่ข้อสุดท้ายในส่วนของบทเฉพาะกาล จริงๆก็พอกล้อมแกล้มเข้าใจได้ว่า ถ้าไม่มีมาตรานี้ การตรวจสอบการทุจริตที่ผ่านมาตลอดปี อาจจะเป็นโมฆะ และเกิดข้อถกเถียงเรื่องความชอบธรรมกันภายหลังได้ จริงๆผมเชื่อว่า ไม่ว่าจะใช้ฉบับไหนเลือกตั้ง ก็ควรจะมีการแก้ไขรัฐนูนภายหลังอยู่ดี แต่ตอนนี้ ผมชั่งใจอยู่ว่า ถ้าฉบับนี้ไม่ผ่าน จะแน่ใจได้หรือไม่ว่าจะมีธง "ไม่ยอมรับฉบับแก้ไข" วางรอไว้อยู่อีกหรือเปล่า เพราะถ้าถึงจุดนั้น จะเป็นทางตันสมบูรณ์แบบ แล้วบางคนจะเอาต่างชาติมาจัดการเลือกตั้ง สร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง ผมคิดมากไปหรือเปล่า น่ากลัวนะนั่น   โดย: หมีเซอะ 18 สิงหาคม 2550 20:33:07 น.

มันไม่ใช่เพียงมาตราเดียวที่จะทำให้เห็นว่าไม่ควรรับ แต่ยังมีหลายมาตราที่ยังเอื้อประโยชน์ให้แก่ พวกพ้องของตน (คมช.) ในขณะเดียวกันก็ร่างเพื่อที่จะทำลายคนๆเดียว คนที่ประชาชนส่วนใหญ่เลือก นั่นละคือประชาธิปไตยโดยแท้ อย่างมาตราที่ 32 สรุปง่ายๆว่า ถ้าเจ้าหน้าที่ของรัฐจะคุมขังผู้ใดก็ได้โดยที่ไม่ต้องมีหมายศาลสั่ง มาตราที่ 33 ก็เช่นกัน สรุปง่ายๆก็คือว่า การที่เจ้าหน้าที่จะเข้าไปค้นบ้านของใคร จะเข้าไปค้นอะไรก็เข้าไปได้โดยที่ไม่ต้องรอหมายศาล ซึ่งมันเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างยิ่ง และเป็นอันตรายมาก มันจะกลายเป็นเครื่องมือของข้าราชการที่ไม่ดีมารังแกประชาชนโดยอ้างว่าทำไปโดยความชอบธรรม ตามรัฐธรรมนูญฉบับเผด็จการนี้ การรัฐประหารครั้งนี้ไม่ได้ให้ทำให้ความสงบสุขเลย แต่กลับให้ความทุกข์ยากของประชาชนโดยรวม ขนาดพวกมัน ตั้งคณะรัฐบาลมาเอง ก็จะเอาไม่รอดแล้ว และถ้ากฎหมายรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านขึ้นมาก็เท่ากับว่า เราก็ไม่ต่างอะไรกับการปกครองที่เหมือนประเทศเพื่อนบ้าน อยากจะบอกว่า ทุกวันนี้เงินคลังก็หมด งบประมาณทางทุนการศึกษาก็ลดลง จนคนต้องฆ่าตัวตาย สินค้าเกษตรก็ส่งออกไม่ได้จนล้นตลาด มีที่ไหนลำใยกิโลไม่ถึงบาท มังคุดกิโล 3 บาท มันมากไปแล้ว และไม่มีนานาอารยประเทศไหนอยากจะเข้ามาลงทุนกับประเทศที่มีรัฐบาลที่มาจากการรัฐประหารหรอก เขาต้องการประชาธิปไตยโดยแท้ เพราะฉะนั้นแล้ว 19 สิงหา กาไม่รับ ประเทศจะพ้นเผด็จการโดยแท้   โดย: Ashura IP: 124.120.167.53 18 สิงหาคม 2550 21:08:56 น.

บางคนก็กลัว"ผีทักษิณ" มันทำให้ฉันสงสัยว่าถ้า มาตรา 309 ไปอยู่ในรัฐธรรมนูญฉบับที่คุณทักษิณเป็นใหญ่อยู่ จะรับกันได้ไหม * ฉันเองเห็นมาตรา 309 แล้วอยากจะหัวเราะทั้งน้ำตาตกในด้วยความสะใจปนท้อใจในความหน้าด้านหน้าหนาของพวกที่ลากเอารถถังและปืนที่เป็นภาษีของฉันมาแย่งอำนาจในมือของฉันไป แต่อย่างว่านะ ด้วยความกลัวคุณทักษิณหรือตอนนี้จะถูกมองจากอาจารย์ นิธิ เอียวศรีวงศ์ว่าเป็น"ผีทักษิณ"ไปแล้ว ประชาชนบางส่วนก็ว่าจะรับ หรือบางส่วนก็เชื่อว่าถ้าไม่รับเดี๋ยวไม่มีเลือกตั้ง บางส่วนก็คิดว่ารับแล้วสถานการณ์จะดีขึ้น อืม ก็แล้วแต่ละกัน สิทธิเป็นของท่าน ส่วนฉันไม่รับก็แค่นั้น แต่ลางสังหรณ์ฉันคิดว่า ร่างนี้ผ่านแน่ หุหุ   โดย: cottonbook 18 สิงหาคม 2550 21:33:08 น.

คิดเหมือนกันค่ะ   โดย: rebel 18 สิงหาคม 2550 22:03:17 น.

อย่ามัวเถียงกันให้เสียเวลาเลยว่า-ระหว่างผีทักษิณ ของอาจารย์นิธิ มหา'ลัยเที่ยงวัน กับผี-มาตรา 309 ของ คมช.ใครจะสร้างภาพ-ปีศาจได้น่ากลัวกว่ากัน ปล่อยให้เป็นหน้าที่และวิจารณญาณของประชาชน คนไทยทั้งประเทศไม่ว่าจะรัฐธรรมนูญ ฉบับปี ๔๐ หรือฉบับที่กำลังจะรับร่าง ปี ๕๐ ต่างล้วนมีทั้งจุดดี จุดด้อยให้มนุษย์ขี้เหม็นจินตนาการ ชี้นำไปใช้เป็น ข้ออ้างต่างๆ นานาได้เสมอดังข้อเท็จจริงที่กล่าวว่า คนไทยนี่ ผลาญรัฐธรรมนูญสิ้นเปลืองที่สุดในโลก ทั้งที่ก็รู้กันอยู่เต็มอกว่ารัฐธรรมนูญไม่ว่าฉบับอะไร ที่ใครยกอ้างว่า วิเศษเลิศเลอที่สุดดีกว่าฉบับไหนๆ ขนาดคุยว่าเป็นฉบับประชาชน คนยังใช้เล่ห์เหลี่ยม ศรีธนนชัยหาช่องทางเอารัฐธรรมนูญเป็นเครื่องมือ แสวงหาผลประโยชน์ทางการเมือง โกงกินกันสนั่น ยิ่งเราเป็นมนุษย์ที่เชื่อมั่นในตัวเองมาก เรายิ่งต้อง เคารพและยอมรับความคิดของผู้อื่นให้มากยิ่งกว่า ปล่อยวางมันบ้าง โง่เป็นบ้างก็ดี ฉลาดมาเยอะแล้ว   โดย: มนัส รักประชา IP: 58.8.115.69 18 สิงหาคม 2550 22:41:42 น.

แวเราห้ามให้ อเมริกา เที่ยวไปโจมตี อีรักได้ป่าวฉันใดก็ฉันนั้น!   โดย: 007 IP: 203.151.15.161 26 สิงหาคม 2550 6:47:38 น.

การเมืองไทยเป็นแบบนี้ บรรพบุรุษมาเห็นคงน้ำตาตก คนดีมีแต่หายากเจงๆ อำนาจ ลาบ ยศ เงินทอง ตายพาไปไม่ได้ แต่คนเราก็ไม่รู้ว่าจะตายเมื่อไร ยังขยันจะไขว่ขว้ากัน น้ออออ   โดย: กระบองเพชร IP: 202.12.73.5 16 พฤษภาคม 2551 9:48:48 น.

จะได้เิอาผิดกับไอ้พวกทำชั่วมีไม่สนใจกฏหมาย   โดย: สถุน IP: 118.173.129.117 3 สิงหาคม 2551 2:25:26 น.