|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
ปัญหาการโฆษณา alcohol : ดิ้น! สู้! ชูประเด็น!
ถ่ายมาจากหนังสือพิมพ์ Bangkok Post ฉบับวันที่ 17 มกราคม 2550 ตัวอักษรเล็กไปหน่อย ข้าพเจ้าจะพิมพ์ให้สหายอ่าน
ขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อ 449 ครอบครัว ที่สูญเสียผู้เป็นที่รักไปจากอุบัติเหตุช่วงเทศกาลปีใหม่
จากสถิติของศูนย์อำนวยการความปลอดภัยจากถนน มีผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถยนต์ระหว่าง วันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2549 ถึง 3 มกราคม พ.ศ. 2550 รวม 449 คน และมีผู้บาดเจ็บรวม 4,943 คน สูงกว่าสถิติอุบัติเหตุของปีที่แล้ว
28.57% ของอุบัติเหตุดังกล่าวมีสาเหตุมาจากการดื่มสุรา
อัลเบิร์ต ไอนสไตน์ ได้เคยกล่าวไว้ว่า "ไม่มีอะไรจะโง่เขลาไปกว่า การกระทำสิ่งเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก และหวังจะได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป"
จากสถิติของอุบัติเหตุ 86.35% เกิดจากรถจักรยานยนต์ซึ่งเป็นชาวบ้าน ตราบใดที่ยังมี "เหล้าขาว" ดีกรีสูง ราคาถูก หาซื้อได้ง่าย ขายกันทุกหย่อมหญ้า ต่อให้ห้ามการโฆษณาเครื่องดื่มผสมแอลกอฮอล์ในทุกสื่อ ก็จะแก้ปัญหาอุบัติเหตุดังกล่าวไม่ได้ และคงจะมีคนตายและบาดเจ็บมากขึ้นๆ ทุกเทศกาล
เมื่อไหร่เขาจะแก้ปัญหาตรงจุดได้เสียที?
เรายังรอฟังคำตอบเรื่องการขึ้นภาษีเหล้าขาวจากรัฐบาลอยู่ ชมรมงด ลด เลิก เหล้าขาว เพื่อผลประโยชน์ของชาติ
ขออธิบายให้สหายที่แวะเข้ามา group blog นี้เป็นครั้งแรกทราบก่อนว่า ข้อความที่ข้าพเจ้ายกมาไว้ที่ group นี้ ข้าพเจ้าอ่านเจอมาแล้วก็เอามา "แปะ" ไว้เพื่อให้มีการจุดประเด็นสนทนากันเฉย ๆ หาได้เห็นด้วยหรือเห็นค้านใด ๆ ทั้งสิ้น
เนื่องจากพออ่านปุ๊บ ข้าพเจ้าก็ติดใจว่า ชมรมนี้เป็นใครกันหนอ แล้ว"เขา"ที่เค้าอ้างถึงเป็นใครกัน ทันใดนั้น ก็มีภาพนึงแว๊บเข้ามาในศีรษะ เป็นรายการถึงลูกถึงคน ตอนนั้น ตัวแทนฝ่ายคัดค้านการห้ามโฆษณาแอลกอฮอล์ให้เหตุผลในทำนอง(ประมาณ)ว่า
การโฆษณาทำให้สินค้าดูดีมีระดับขึ้น ผู้ประกอบการจึงขายได้ราคาแพงขึ้น และเพื่อให้ขายได้อย่างต่อเนื่องในราคานั้น จึงต้องมีการควบคุมคุณภาพของสินค้า เช่นไม่ให้มีสารพิษเจอปน
ดังนั้นการโฆษณาทำให้ผู้บริโภคได้ alcohol ที่มีคุณภาพ ดีกว่าเหล้าขาวที่ไม่มีการควบคุมคุณภาพเลย นอกจากนี้ราคาที่แพงก็จะทำให้คนที่ซื้อ ค่อย ๆ ดื่มด้วย
เป็นประโยชน์มากกว่าโทษ
ข้าพเจ้าจำได้ประโยคจริง ๆ ไม่ได้ แต่เขาก็กล่าวไว้ประมาณนั้นล่ะ พอข้าพเจ้าอ่านหน้านี้ปุ๊บ ก็เลยเอาไปให้บิดาอ่าน เพราะอยากได้ความเห็นว่า นี่เป็นการดิ้นของผู้ประกอบการกับบริษัทโฆษณาหรือไม่ (โดยไม่วิจารณ์ว่าถูกหรือผิด) ทว่า.. บิดาของข้าพเจ้านั้นไม่ได้สนใจเรื่องที่เขียนนี้หรอก แต่ติดใจประโยคที่เอามาอ้าง
อัลเบิร์ต ไอนสไตน์ ได้เคยกล่าวไว้ว่า "ไม่มีอะไรจะโง่เขลาไปกว่า การกระทำสิ่งเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก และหวังจะได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป"
บิดาท่านไม่เห็นด้วยกับประโยคนี้ เลยอยากให้ข้าพเจ้า up blog นี้ และเชิญชวนสหายความคิดช่วยกันวิจารณ์หน่อย จะเป็นข้อความใดข้อความหนึ่ง หรือ เป็นบางข้อความที่ข้าพเจ้าเน้นไว้ก็ได้
Create Date : 22 มกราคม 2550 |
|
13 comments |
Last Update : 31 มกราคม 2550 16:08:06 น. |
Counter : 1689 Pageviews. |
|
|
|
|
| |
โดย: random-4 22 มกราคม 2550 15:35:21 น. |
|
|
|
| |
โดย: pim(พิม) 22 มกราคม 2550 23:04:39 น. |
|
|
|
| |
โดย: smack 23 มกราคม 2550 1:09:23 น. |
|
|
|
| |
โดย: biggg 23 มกราคม 2550 12:49:13 น. |
|
|
|
| |
โดย: Hobbit 23 มกราคม 2550 15:42:22 น. |
|
|
|
| |
โดย: ขุนไกร IP: 202.57.178.18 31 มีนาคม 2550 9:17:46 น. |
|
|
|
|
|
|
|
28.57%??? คิดว่ามากกว่านี้นะคะ หรือว่าแล้วแต่พื้นที่
แต่ที่นี่ 7ใน10ของอุบัติเหตุน่ะเมาแล้วขับ
อ๋อ เจอละ ...86.35% เกิดจากรถจักรยานยนต์ซึ่งเป็นชาวบ้าน ตราบใดที่ยังมี "เหล้าขาว" ดีกรีสูง ราคาถูก หาซื้อได้ง่ายขายกันทุกหญ่อมหญ้าดีกรีสูง ราคาถูก หาซื้อได้ง่าย ขายกันทุกหย่อมหญ้า ต่อให้ห้ามการโฆษณาเครื่องดื่มผสมแอลกอฮอล์ในทุกสื่อ ก็จะแก้ปัญหาอุบัติเหตุดังกล่าวไม่ได้
เฮ่อ พูดยากค่ะ คนจะดื่มเนี่ยนะ ห้ามยากง่า ถึงเลิกโฆษณาก็ดื่มอยู่ดี