Bloggang.com : Plin, :-p :

สรุปผลการประชุมศาลรัฐธรรมนูญ วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2549

วันนี้...วันที่ 17 กุมภา แล้ว คิดว่าหลายคนคงทราบผลสรุปจากในโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ หรือ internet แล้วนะครับ ว่า สรุปว่า เห็นควรไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย

สรุปผลนี้มีสามหน้า ผมว่าก็น่าจะเก็บไว้เป็นที่ระลึกนะครับ ก็ click ที่นี้ได้เลยครับ เป็น file PDF นะครับ หรือไปหาเอาที่ web ของศาลรัฐธรรมนูญ แล้วแต่สะดวก จะได้อ่านบทความอื่น ๆ ใน web ด้วย

จะว่าไปแล้ว เมื่อพิจารณาความรู้สึกของประชาชนนะครับ ก็จะพบว่ามีคนเห็นต่าง ๆ กันดังนี้ นะครับ

1) ถ้ามองแบบที่คนทั่วไปเขาคิดกัน ก็จะมองว่าการที่ปฎิเสธการพิจารณารับ"คำร้อง"(ไว้วินิจฉัย)ของ ส.ว. แก้วสรร อติโพธิ และคณะ นั้น เป็นการบ่งว่า มีการเล่นไม่ซื่อบางประการ ประมาณว่าตุลาการบางท่าน"ถูกซื้อ" ขายตัวให้นายทุน (ใครคือนายทุนคนนั้น... ไม่อยู่ในประเด็นที่เราคุยกันนะ) คือมองว่า ที่จริงน่าจะรับไว้
(ซึ่งการไม่รับแปลว่าไม่ดี ? เหรอ?)

2) แต่ก็พบว่ามีบางคนมองแบบพยายามย้อนไปอีกมุม คือตุลาการทั้ง 8+6 = 14 คนนี้ อาจจะตกลงกันภายในว่าให้ลงมติว่าจะไม่รับ โดย 8 คนที่ค้านไม่รับ จะยอมโดนคนกลุ่ม (1) ด่า เพื่อว่าจะได้เป็นแรงกระตุ้นให้คนกลุ่ม (1) มีพลังฮึด ประท้วงนายกรัฐมนตรีกันต่อไป คือไม่ได้มองว่าถูกแทรกแซงอย่างไร แล้วนี่ในทางว่าดีหรือไม่ดี จะจัดกลุ่มได้ไหมอย่างไร

แต่ผมก็พยายามมองด้านที่ 3 ของเหรียญนะ

ซึ่งเชื่อว่ามองแบบที่ผมจะสาธยายนี้น่ะ อาจไม่ถูกใจคนหลายคนแน่ กล่าวคือ การมองทั้งสองแบบน่ะ เป็นการมองว่าศาลน่ะไม่ได้สถิตย์ยุติธรรมกับเรื่องที่พิจารณาแล้ว ไม่ว่าจะมีเจตนา"ขายตัว" หรือเจตนาประเภท"จุดเทียน" (หรือใครจะเรียกอย่างอื่นก็ได้นะ) ก็แสดงให้เห็นว่า(เรามองว่า)ศาลตัดสินแบบมีเจตนาแอบแฝง

ทำให้ความศักดิ์สิทธิ์หายไป

มองด้านที่ 3 ของผมก็คือ ข้อสรุป 8:6 นี้ (ผมหวังอยากให้)โดยที่แท้แล้ว มาจากความเป็นศาล ซึ่งคงความสถิตย์ยุติธรรม ต่อเรื่องที่นำเข้ามาพิจารณาอย่างแท้จริง โดยไม่มีเจตนาอื่นแอบแฝง และไม่อาจถูกแทรกแซง เพื่อคงไว้ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการยุติธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ

ที่กล่าวมานี่ กล่าวอย่างให้เกียรติ และ เคารพ ทุกผ่ายนะครับ

[สารบัญ] [อ่านบทความอื่น]
[หน้าแรก Blog]

Create Date : 17 กุมภาพันธ์ 2549

0 comments

Last Update : 31 สิงหาคม 2549 21:37:22 น.

Counter : 831 Pageviews.