Bloggang.com : nanoguy : ร่าง พรบ. ฉบับใหม่... กูไม่ใช่เกาหลีเหนือโว้ย!!

ร่าง พรบ. ฉบับใหม่... กูไม่ใช่เกาหลีเหนือโว้ย!!

ตอนแรกกำลังจะสังคายนาจัดการบล๊อกหนังทั้งสามตอนที่ดูมาอย่างบ้าคลั่งเมื่อเดือนก่อน ระหว่างที่กำลังโพสรูปโปสเตอร์หนังอยู่ดีดี พี่ merveillesxx ก็แจ้งข่าวด่วนข่าวร้ายเข้ามา ว่าด้วยพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวิดีทัศน์ฉบับใหม่ ที่ฉบับก่อนหน้านี้ถูกตีตกไป (ฉบับที่ห้ามถึงอายุ 18 และมีให้แบนหนัง เซนเซอร์หนังได้ระหว่างการถ่ายทำ)

แต่มาวันนี้ ของใหม่ เชี่ยไฉไลยิ่งกว่าครับ พี่น้อง

ดาวน์โหลดเหี้ยตัวเต็มๆ เผ่าพันธุ์ pdf ได้ที่นี่
//www.uploadtoday.com/download/?770cdc3dc8db6b9b74d2f84f37797f39

ต่อจากนี้ขออนุญาต highlight ถึงมาตราเชี่ยๆ ที่ไม่มีประเทศไหนเค้าทำกัน (ถ้าอ่านไม่ออกได้โปรดคลิกที่รูป)

มาตรา 7... ชี้แจงถึงกลุ่มคนที่อยู่ในฐานะ "คณะกรรมการพิจารณาภาพยนตร์และวิดีทัศน์แห่งชาติ" กูอยากถามพวกแม่งว่า กระทรวงกลาโหม กรมสรรพากร สวทช. กรมการศาสนา ห่าเหวอะไรพวกนี้มันเกี่ยวข้องกับวงการภาพยนตร์ยังไง?? กลัวคนสร้างหนังไปด่าพวกมึงเหรอ แล้วกระทรวงการท่องเที่ยวมาเสือกอะไรด้วย แล้วมึงก็ให้ที่นั่งคนทำหนังแค่กระผีกเดียวเหมือนเดิม ผูกขาดอำนาจไม่มีที่สิ้นสุด สัดดอก!!!

ขอโทษเถอะพวกมึง นอกจากพวกมึงจะเข้ามาควบคุมบีบจนคนทำคนดูแม่งจะหายใจไม่ออกตายห่า พวกมึงยังไม่ได้สนใจจะพัฒนาวงการหนังไทย แล้วพวกมึงก็ยังไม่สนใจ ถ้าต่างชาติเค้าจะไม่เอาเงินมาถ่ายทำประเทศมึง เพราะกฎระเบียบเชี่ยๆเหี้ยห่าหอกพวกนี้นี่แหละ มีอย่างที่ไหนวะต้องมานั่งส่งบทให้ดู ฝรั่งมันไม่ได้ทำเป็นแต่หนังที่พวกมึงหาว่าเลวทรามอย่าง Anna and the King นะไอ้เชี่ย

นอกจากพวกแม่งจะตั้งกฎยุบยิบเพื่อรักษา "เกียรติภูมิของประเทศไทย" (มันยังเหลืออะไรให้รักษาอีกวะ??) พอคนทำหนังเขาต้องการอยู่ในกรอบในกฎ เข้าไปสอบถามพวกแม่ง ว่าทำหนังแบบนี้จะถูกมั้ย ทำได้มั้ย จะโดนเซนเซอร์มั้ย ก็ยังต้องเสือกเสีย "ค่าป่วยการ" ให้พวกแม่งอีก (แถมไม่มีบอกด้วยว่าเท่าไหร่!!!) อีห่าราก ร่างกฎขึ้นมาเองแล้วเสือกทำยังกะคนทำหนังเป็นภาระหนักหนาสาหัสของพวกมึง ทั้งๆที่พวกมึงก็นั่งแดกภาษีพ่อภาษีแม่กูไปวันๆ

บ้าบอคอแตกสิ้นดี.. ประเทศที่เจริญแล้วประเทศไหนในโลกเขามาจำกัดคนที่อายุ 25 !!!! นั่นกูเรียนปริญญาตรีจบไปแล้วสองปีนะไอ้สัตว์ WHO ยังบอกว่าบรรลุนิติภาวะที่อายุยี่สิบ สิงคโปร์ที่โคตรจะสตริกต์ยังแค่ 21 แล้วพวกมึงเอาเชี่ยที่ไหนมาคิดว่าประชาชนประเทศมึงต้องอายุ 25 ก่อนถึงจะฉลาด? อีลัดดาไปเป่าหูมึงมาเหรอ ชาติหมาเอ๊ย

แล้วให้พวกกูที่อายุ 18-24 มาเลือกผู้นำประเทศหาเหี้ยหาห่าอะไร พอได้ผู้นำเชี่ยๆ จะได้มาโทษพวกกู???

แล้วไอ้ภาพยนตร์ที่ควรส่งเสริมให้ดูเชี่ยไรเนี่ย มึงหมายถึงอะไร หนังรักชาติแบบสุริโยไท นเรศวร ก้านกล้วย? หรือว่าหนังที่ส่งเสริมเอกลักษณ์ชาติไทยอย่างองค์บาก ต้มยำกุ้ง? มึงจะเอามาใส่เรตนี้มั้ยกับข้ออ้างสตึๆพวกนี้ ทั้งๆที่หนังแม่งรุนแรงจะตายห่า??

ส่วนหนังที่ไม่ควรให้ฉายในราชอาณาจักร มีผลกระทบต่อสถาบันทั้งสามของประเทศ... กูถามขอบเขตพวกมึงหน่อย..

สถาบันศาสนาเนี่ย นับแค่ศาสนาพุทธมั้ย? หรือว่าจะนับทุกศาสนา แล้วระดับไหนถึงจะเรียกว่าเกิดผลกระทบ สถาบันชาติเนี่ยต้องเอายังไง? สถาบันกษัตริย์มึงจะเอาขนาดไหน มึงไม่มีบรรทัดฐานเลย แล้วพวกมึงจะเอาจิตใจอันโลเลแสนสกปรกของพวกมึงมาบังคับจิตใจกู??

ขอโทษเถอะนะ... แค่กูจะเลือกดูหนัง กูที่เลือกผู้นำประเทศได้แล้ว มึงยังจะมาเสือกหาพ่อมึงเหรอ?

อะไรล่ะ "ความเสื่อมทรามทางจิตใจของประชาชน" มึงก็มั่วให้เข้าทางพวกมึงไปได้เรื่อยๆ ถ้าพวกมึงอยากจะคิดซะอย่างแค่ดูแล้วควยแข็งก็เป็นความเสื่อมทรามสำหรับไดโนเสาร์สมองหมูอย่างพวกมึงแล้ว กูรู้สันดานพวกมึงดี

ไอ้เหี้ย.. มึงคงไปดูงานที่จีนแล้วประทับใจมากสินะ ก่อนเอาหนังออกนอกประเทศต้องให้พวกมึงนั่งดูก่อน มึงกลัวคนไทยทำหนังมีฉากพระเล่นกีตาร์ไปได้รางวัลสร้างชื่อเสียงมากนักก็บอกกูมา กูจะได้รู้ว่าสมองมึงมันมีอยู่แค่ไหน โลกทัศน์สัตว์หมาห่าเหวของพวกมึงมันระยำต่ำช้านัก!!!

แล้วมาตรานี้มันเชี่ยอะไร เขาฉายแบบไม่เก็บเงิน ไม่เป็นการค้า มึงก็ยังจะมาเสือก สถาบันปรีดี สถาบันเกอเธ่ สมาคมฝรั่งเศส สมาคมญี่ปุ่น ฟิล์มไวรัส มึงก็มาจำกัดให้เขาฉายแต่หนังหน่อมแน้ม หนังpropaganda กูถามว่ามึงเอาสิทธิ์ข้อไหนมาอ้างว่ามึงมีสิทธิ์มาบังคับ เขาฉายแล้วได้ประโยชน์อะไร?

สงสัยต่อไปเราคงจะเป็นแบบเกาหลีเหนือ ปีๆนึงสร้างหนังสามสี่เรื่อง ไม่รับหนังต่างประเทศมาฉายนอกจากเทศกาล และเนื้อหาหนังต้องมีรัฐบาลคอยตรวจสอบควบคุมในทุกขั้นตอน เพื่อให้เป็น propaganda มากที่สุด ปิดหูปิดตาประชาชนไม่ให้รับรู้ความเชี่ยของบ้านเมือง...

ท่าทางจะกลัวมาก กลัวความเชี่ยจะปูดออกมา ถึงต้องมานั่งตามปิดตามล้างตามเช็ดคนทำงานศิลปะกันแบบเผด็จการชาติหมาแบบนี้ อธิบายตามหลักจิตวิทยาได้ว่า เมื่อเห็นอะไรผิดปกติร้ายแรงแล้วไม่อยากให้ใครรู้สึก เราก็ต้องทำตัวปฏิเสธว่าเราไม่รู้สึกว่ามันผิดปกติ ใครขุดคุ้ยขึ้นมามันคงจะเป็นพวกชั่วที่จ้องทำลายความมั่นคงและภาพลักษณ์ของชาติ

ซักวันกูคงหลุดไปอยู่ในหนังสือ Fahrenheit 451 โลกที่ประชาชนจมจ่อมอยู่กับทีวีที่ไม่ก่อให้เกิดการแตกหน่อทางความคิดและปัญญา เต็มไปด้วยละครน้ำเน่าซิตคอมไร้สมอง หนังสือและงานศิลป์เป็นของต้องห้ามเพราะจะก่อให้เกิดตวามคิดที่แตกต่าง (ซึ่งพวกสมองหมามักจะบอกว่าเป็นบ่อเกิดของความแตกแยก)

ประชาธิปไตย = ฟังเสียงส่วนใหญ่ แต่ไม่ทิ้งเสียงส่วนน้อย (แล้วพวกมึงเป็นใคร อยู่ดีดีมาบังคับมัดมือมัดตีนกูแล้วก็เอาไม้หน้าสามกระหน่ำฟาด?)
วัฒนธรรม = ทุกสิ่งทุกอย่างที่อยู่บนโลก (กะหรี่ ก็เป็นวัฒนธรรมเก่าแก่)
วัฒนธรรมไทย = ทุกสิ่งทุกอย่างที่อยู่ในประเทศไทย และคนไทยส่วนใหญ่เป็น (ไม่ได้มีแค่รำไทย ช้างไทย วัดไทย ลายไทย มวยไทย ต้มยำกุ้ง แต่แดกกะเพราไก่ก็ใช่โว้ย!! เล่นหวยก็ใช่โว้ย!! งมงายก็ใช่โว้ย!!)

หวังว่าไอ้พวกกระทรวงวัฒนธรรม กับพวกหัวหงอกทั้งหลายจะรู้ความหมายซักที รู้ซักสองนาทีสุดท้ายก่อนตายก็ยังดี มึงจะได้ไม่เสียชาติเกิด ที่อุตส่าห์อยู่ให้รกแผ่นดินมาเสียนมนานหลายทศวรรษ เสียภาษีแผ่นดินเลี้ยงมึงไปหลายล้าน เสียออกซิเจนให้มึงหายใจไปหลายตัน เสียสิทธิ์ของกูให้มึงมาทำอะไรชุ่ยๆบนแผ่นดิน

Ingmar Bergman ทำหนังด่าพระเจ้า ตั้งคำถามถึงสถาบันครอบครัว คนยอมรับกันทั่วโลก เมื่อจบชีวิตรัฐบาลสวีเดนยกย่องเป็นบุคคลสำคัญ เป็นปูชนียบุคคลของประเทศ ลองอยู่เมืองไทยสิ ตั้งคำถามถึงพระสันดานกายังไม่ได้เลย ในเมื่อกรมการศาสนาเข้ามาเป็นกรรมการคณะพิจารณาเหี้ยอะไรนี่ แล้วถ้าถามถึงสถาบันครอบครัวก็คงหาว่าก่อให้เกิดพฤติกรรมเสื่อมทรามในจิตใจของประชาชนสินะ

ตอนนี้คุณเอกชัย เอื้อครองธรรม ก็หนีไปหาทุนสร้างต่างประเทศทำหนังอย่าง Pleasure Factory และก็ถูกตัดเมื่อเข้าฉายในประเทศตัวเอง ชะตากรรมเดียวกับ "แสงศตวรรษ" และ "พลอย" เพียงแต่เป็นหนังสตูดิโอจึงถอนการฉายไม่ได้

คุณอภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล
คุณเป็นเอก รัตนเรือง
คุณวิศิษฎ์ ศาสนเที่ยง
และผู้กำกับภาพยนตร์ไทยทั้งหลาย ไม่จำกัดว่าเป็นคนที่ผมชื่นชมยกย่อง หรือเคยด่ากราดเมื่อคุณทำหนังห่วยๆให้ผมดู

ผมไม่อยากเห็นวันที่พวกคุณต้องระหกระเหินไปใช้ชีวิตอยู่กับภาพยนตร์ที่พวกคุณรักอยู่ต่างประเทศ ไม่สามารถทำหนังที่สำรวจสังคมและสภาพของประเทศบ้านเกิดเมืองนอนของตัวเองได้ ไม่สามารถทำหนังให้คนเชื้อชาติสัญชาติเดียวกันรับชมอย่างเต็มเจตนารมณ์ได้ และไม่อยากเห็นวันที่เราต้องบอกชาวต่างประเทศที่ทึ่งฝีมือของพวกคุณว่า "ประเทศเรามันไม่มีที่ยืน เราเลยต้องมาที่นี่"

ผมยังไม่อยากลดทางเลือกการดูหนังที่ผมรักให้เหลือแค่ "ดีวีดีเถื่อน"

มันคงช้ำใจ ที่สถานที่ที่ดีที่สุดที่จะตอบสนองอารมณ์ ความรู้สึก จากศิลปะภาพยนตร์ได้ดีที่สุดอย่าง "โรงภาพยนตร์" ต้องถูกความจัญไรของคนไม่กี่คนทำลายลงไป ด้วยมาตรฐานศีลธรรมและสมองแบบล้าหลังแรมต่ำ

มันคงช้ำใจ ที่บริษัทผลิตสื่อบันทึกศิลปะที่ดีที่สุดชนิดหนึ่งของโลกอย่างดีวีดี ต้องทยอยปิดตัว ล้มละลายตามกันไปทีละเจ้า ทีละเจ้า เพราะไม่อาจตอบสนองความต้องการของคนซื้อได้ หลังจากถูกคนสมองแรมต่ำพวกนั้นมานั่งควบคุมทุกฝีก้าวราวกับกำลังก่ออาชญากรรมร้ายแรงเยี่ยงฆ่าข่มขืนบุพการี

เราต้องรออีกนานแค่ไหน? ศิลปินไทยถึงจะพูดถึง 6 ตุลาคม 2519 ได้อย่างเต็มปาก ไม่ต้องรอให้ใครมาพูดแทนเหมือน The Killing Fields ที่อเมริกาต้องพูดแทนกัมพูชา ในเมื่อแค่พระดีดกีตาร์ หรือหมอกินเหล้าในโรงพยาบาล ยังเป็นภาพที่คนพวกนั้นตัดสินว่าล้ำเส้นของคุณธรรมจริยธรรม

Create Date : 07 พฤศจิกายน 2550

Last Update : 7 พฤศจิกายน 2550 5:17:37 น.

51 comments

Counter : 2402 Pageviews.

กดหมายแบบนี้มีด้วยเหรอในโลก ???
มี... ที่ไทยแลนด์แดนขิงแก่นี่เอง ><"

แต่ยังไงซะ
ก็อย่าลดละการไปดูหนังแล้วมาวิจารณ์นะ
อยากอ่านเน่ออออ

โดย: บิ๊กเปา IP: 69.26.104.98 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:5:25:58 น.

เผด็จการทุกอย่างแหละค่ะ

แต่สะใจเจ้าของกระทู้มัก ๆ เลย

โดย: บูม..

วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:10:45:14 น.

+ อืม ... ก็ได้แต่หวังว่าคนในวงการบันเทิง และผู้เกี่ยวข้อง ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการสื่อทั้งหลาย คงจะพินิจพิเคราะห์เนื้อหา และช่วยกันออกมาคัดค้านได้ทันเวลานะครับ ... เจอกฎหมายย้อนยุค ราวหลุดกลับไปสู่สมัยจิ๋นซีแบบนี้ ก็เซ็งเป็ดเหมือนกันนะเนี่ย ฮ่วย!!!

โดย: บลูยอชท์

วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:16:09:14 น.

ผมว่าบางทีประเทศเผด็จการอย่างเกาหลีเหนือยังเสรีกว่าบ้านเราเลยครับ... ยิ่งคิดยิ่งเหนื่อยใจ..

เพราะอย่างน้อยชนชั้นนำประเทศเขายังรู้ว่า "ภาพยนตร์คือศิลปะ"

โดย: nanoguy

วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:16:21:24 น.

ปอลอ. พึ่งรู้นะเนี่ยว่าเป็นเด็กผี หุหุ

โดย: renton_renton

วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:17:46:05 น.

ด่าควยได้ไม๊เนี่ย

ไอ้เย็ดเหี้ยเอ้ย

เซ็ง

ประเทศแห่งความดีงาม ! ถุย !!!!

โดย: จั่น* IP: 58.8.77.140 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:38:53 น.

อ่านแล้วปรี๊ดขึ้น

โดย: เหี้ย IP: 124.120.8.234 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:39:25 น.

ขอโทษเถอะนะ... แค่กูจะเลือกดูหนัง กูที่เลือกผู้นำประเทศได้แล้ว มึงยังจะมาเสือกหาพ่อมึงเหรอ?

ชอบประโยคนี้ เห็นด้วยๆ

เอาให้เต็มที่พี่น้อง เรายังไม่ได้อ่านเลย ได้มารู้จากบล็อคแกเนี้ยหล่ะ

ปล. ผีเพิ่งเจอผีเหรอเนี้ย (renton_renton เจอ nanoguy)

โดย: cheatoneself IP: 125.24.83.232 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:40:18 น.

ประเทศเรากูว่ามันไร้สาระไปทุกวันๆ
แม่ง ไออย่างนี้อะ ห้ามๆกัน หนังอะห้ามกัน
แต่แดกกันเอาๆ แล้วก็มองกันว่าเป็นเรื่องธรรมดา
นักการเมืองก็กินทุกคน เอ้าเหี้ย ก็ทำให้มันไม่กินสิ
เด็กเล่นเกมส์บอกเป็นปัญหาสังคม
ผู้หย่าย ดวดเหล้าเมากัญชา ไม่ปัญหาเลยเน๊อะไอเชี่ย

โดย: ~SOS~ IP: 58.9.2.228 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:41:55 น.

อื้มมมมม,,
หนักหน่วง

โดย: >>...++"J:o:Y"++...<< IP: 58.8.196.169 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:42:00 น.

อาการน่าเป็นห่วง...
เห็นแล้วก็เบื่อว่ะ ไม่รู้อะไรนักหนา สงสัยคงต้องรอให้พวกเราขึ้นไปเป็นผู้บริหารกันมั้ง อะไร ๆ มันถึงจะดีขึ้น (รึป่าว) โลกมันไปถึงไหนกันแล้ว แต่พวก....ก็ยังคงอยู่ที่ "รากแก้ว" ด้วยความมั่นคงอย่าง "พอเพียง" (หาได้ลบหลู่ไม่ หากแต่คำว่า "พอเพียง" นั้นขึ้นอยู่กับการตีความของแต่ละบุคคล)

โดย: เ ด็ ก [เ ซ่ อ] ซ่ า IP: 124.120.97.36 วันที่: 7 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:55:18 น.

ขอมอบเพลงๆหนึ่ง แด่ท่านผู้เขียนพรบ. ...

จะเสียดาย กม. ห่วยๆอย่างเนี้ยทำไม ...เขียนไป ไม่รู้จะผ่านให้มันได้โล่ห์ตรงไหน สอพลอมันไปวันๆ ถ้าเผลอเป็นเลียนาย ไม่เห็นจะได้อะไร ก็เขียนให้มันห่วยๆไปเถ้อออออ

(ทุเรศศศศศ!!!)

โดย: OncE UPoN'-'a MaN

วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:0:06:27 น.

ข้อแรกที่พุดขึ้นมาในหัวระหว่างที่อ่านก็คือ
"ตี้เป็นคนอย่างนี้เหรอเนี่ย"
ตามด้วยข้อต่อไป
"โดนใจจังเลย"
(ที่ว่าโดนใจเนี่ยหมายถึงตัวตี้นะไม่ได้หมายถึงอะไรเกี่ยวกับเซ็นเซอร์เลย เอ้ยไม่ใช่และๆ)
เอาหละมาเข้าเรื่องได้ซะที
ความจริงที่อยากจะบอกก็คือว่า
ชอบคำว่าภาพยนต์คือลูกสาวและลูกชายของผู้กำกับ
หงะแต่ไม่อยากให้ผู้กำกับส่งลูกไปเรียนเมืองนอกนะ
แล้วก็ไม่อยากมานั่งดูแผ่นเถื่อน เหมือนที่ตี้บอกด้วยนะ(แต่บางที่ก็อดใจไหวจริงๆ ขอโตดคับ)
และให้คนไทยวันๆดูแต่หนังฝรั่งที่ยิงกันเอามันส์ว่างั้น
หรือไม่ก็หนังไทยที่มีตลกเล่นกะตุ๊ดซึ่งปีที่ผ่านมามี10กว่าเรื่องได้(ลองนับดูมั๊ย)
พูดถึงเรื่องกฎหมาย
ฉบับเก่าดีกว่ามั๊ยอะ หรือเอาฉบับที่ใช้อยู่นี้กะได้นะ พรีส
ทีกฎหมายอื่นหละมึง 3ชาติยังไม่เปลี่ยนเลย
อย่ามาเถียงนะกูท๊อปวิชาPROLAW เรียนมา(ไม่ได้เกี่ยวเล้ย)
แล้วถ้าเรียกอ.ปิงมาสอนถึงกฎหมายฉบับนี้
เจ๊คงพูดว่า
“อะไรเนี่ย ค่าป่วยการ แปลว่าอะไร คำโบราณจัด จะเก็บไปเพื่ออออ”(อันนี้ก็ไม่เกี่ยว)
มันก็คงพอๆกับค่าตรวจเซ็นเซอร์หนังนาที่ละ50บาทหละ เห้อ
และมึงก็คงกลัวหละซิว่าหนังๆดีๆที่มึงอยากแบนจัดจัดจะได้รางวัลจากต่างประเทศเฮอะๆ
คราวเรื่องสัตว์ประหลาดตอบคุณเจ้ยได้รางวัลแล้วต้องไปขอทุนค่าตั๋วเครื่องบิน ฝรั่งก็ถามว่า
"อ่าวประเทศยูไม่มีองค์กรรัฐอารายมาสนับสนุนเลยเร้อ"
เป็นไงหละ สม อยากให้ตอบไปเลยว่า
"อ่อ ประเทศไอม่ายมีสนับสนุน มีแต่ทำลาย"
(เอาเป็นว่าส่วนของเรื่องว่ามีคนศาสนาอะไรบ้างอยู่ในกรมการศาสนาของมึงเนี่ย กูขอยกยอดไว้คราวหน้านะจ๊ะอีช้างยิ้ม)
จึงขอจบด้วยประการชะนี้

โดย: kai`to IP: 124.120.162.225 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:0:20:47 น.

เหอๆ ไว้อาลัยให้ประเทศไทย
ไปอยู่เกาหลีเหนือสงสัยจะมีเสรีภาพมากกว่าจริงๆอ่ะ

โดย: PPpIRCU IP: 86.152.216.175 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:0:56:25 น.

ผมยังไม่อยากลดทางเลือกการดูหนังที่ผมรักให้เหลือแค่ "ดีวีดีเถื่อน"

พูดได้ดีมาก
เห็นด้วยอย่างยิ่ง

โดย: runtboy IP: 58.137.65.10 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:1:07:06 น.

นั่งคิดมาทั้งคืน...ยังคิดไม่ออกว่า อิกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬามันมาเกี่ยวอะไรกับการทำหนังด้วยมิทราบ -*-

อ่านแล้วก็งงกับคนร่างมันจริงๆเลย ใช้ตาปลาเม็ดที่เท่าไหร่คิดกันเหรอคะ?

สรุป...นี่เราอยู่เกาหลีเหนือ??

โดย: Pare IP: 58.8.167.20 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:1:13:16 น.

วันนี้กูมาเม้นท์นิดเดียวนะ ไม่ไหวว่ะ...ตื้อ...รู้ๆอยู่ว่าเรื่องอะไร...

อ่านมากูสงสัยอยู่เรื่องเดียวว่า เจ้าหน้าที่รัฐทั้งหลาย คือผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลาย หรือไอเชี่ยใครไม่รู้ทั้งหลาย ที่ร่างกฏหมายฉบับนี้...สมองมันคิดได้แค่นี้เหรอวะ?

ไปล่ะ...บาย

โดย: squidy ying IP: 210.86.215.242 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:1:15:19 น.

อืมมมม

สงสัยว่าพวกเจ้าหน้าที่รัฐจะไม่มีอะไรทำ ให้นายกฯมาเป็นกรรมการเซ็นเซอร์หนัง... (สงสัยจะทำเหมือนสตาลิน ชอบดูหนังทางตะวันตกแต่ไม่ให้ฉายในโซเวียต...) บริหารบ้านเมืองคงงานน้อยไป...

เรื่องอายุ 25 อืมมมม อ่ะนะ มีสิทธ์เลือกตั้ง แต่งงาน ทำนิติกรรม เข้าผับ แต่ไม่มีสิทธิ์ดูหนัง... ขำไหมเนี่ย??? เหอๆๆ เจริญเหอะ

นอกจากนี้หนังที่วิจารณ์สถาบันน่ะ มันไม่ได้ทำให้เกิดความแตกแยกเสมอไปนะ...
(ว่าแต่ว่าพอเป็นวรรณกรรมยังวิจารณ์ได้ใช่ไหม? หรือตอนนี้ไทยพอๆกับสมัยสตาลิน???)

แก... ว่าแต่ว่าถ้าร่างรายชื่อเกินห้าหมื่นคนแล้วจะแก้ได้ไหม? (หรือว่าเค้าแก้กฎหมายริดรอนสิทธิของประชาชนข้อนี้ไปแล้วด้วยวะ?)

ว่าแต่ว่า แบบนี้เรียกว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนรึเปล่า? Freedom of expression ของคนทำหนังอะไรแบบนี้...

งืมมมม

โดย: Noir IP: 82.3.241.116 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:2:45:22 น.

น้องด่าซะพี่ได้แต่ยิ้ม และพยักหน้าตามอย่างเดียวเลยครับ

นึกไม่ออกจริงๆว่าจะด่าอะไรพวกมันไปมากกว่านี้ได้ แต่เหนื่อยใจกับไอ้พวกโง่ที่(เสือก)มีอำนาจพวกนี้เหลือเกิน และไอ้ที่ทำให้เหนื่อยมากขึ้นก็คือคนทั่วๆไปส่วนใหญ่ในประเทศนี้ ที่ไม่เคยรับรู้เรื่องการรักษาสิทธิและเห็นดีเห็นงามไปกับการครอบงำแบบนี้มาตลอด เราคนดูยังพอดิ้นรนหาของเถื่อนมาเสพได้ แต่คนทำหนังนี่สิ (ตกลงใจคอมันจะให้ประเทศนี้เหลือผู้กำกับแค่พจน์ อานนท์กับโน้ต เชิญยิ้มรึไงวะ)

โดย: แฟนผมตัวดำ

วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:9:20:32 น.

ขอก๊อป "บรรทัดฐานคร่าวๆ" ที่เขาว่ากันไว้มาให้อ่านกัน

ก. ภาพยนตร์ที่ผู้มีอายุต่ำกว่าสิบสามปีสมควรจะต้องได้รับคำแนะนำจากผู้ปกครอง (PG-13)
-ไม่มีบทที่เกี่ยวการแสดงออกทางเพศ ที่เปิดเผยอวัยวะเพศ การมีเพศสัมพันธ์
-มีบทที่เกี่ยวกับความรุนแรง การทำร้ายร่างกายและจิตใจ การฆ่า การทารุณกรรม ความสยองขวัญ ในแต่ละฉากต่อเนื่อง ติดต่อกันไม่เกิน 1 นาที และรวม ทั้งเรื่องไม่เกิน 10 นาที
-มีการใช้คำพูดหยาบ คำพูดลามก ตลอดเรื่องไม่เกิน 1 นาที
-มีบทดื่มสุรา สูบบุหรี่ การเสพยาเสพติด ตลอดเรื่องไม่เกิน 1 นาที

ข.ภาพยนตร์ที่ห้ามผู้มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีดู (NC18)
-มีบทที่เแสดงออกทางเพศ มีการเปิดเผยอวัยวะเพศ การมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่แสดงการสอดใสอวัยวะเพศ
-มีบทที่เกี่ยวกับความรุนแรง การทำร้ายร่างกายและจิตใจ การฆ่า การทารุณกรรม ความสยองขวัญ
-มีการใช้คำพูดหยาบ
-มีบทดื่มสุรา สูบบุหรี่ การเสพยาเสพติด

ค. ภาพยนตร์ที่ห้ามผู้มีอายุต่ำกว่ายี่สิบห้าดู (NC-25)
-มีบทที่เแสดงออกทางเพศ มีการเปิดเผยอวัยวะเพศ การมีเพศสัมพันธ์ที่ชัดเจน
-มีบทที่เกี่ยวกับความรุนแรงการทำร้ายร่างกายและจิตใจ การฆ่า การทารุณกรรม ความสยองขวัญ
-มีการใช้คำพูดหยาบ
-มีบทดื่มสุรา สูบบุหรี่ การเสพยาเสพติด

ผมว่าถ้าตัวนี้ออกมา แม้แต่พจน์ อานนท์ กับโน้ต เชิญยิ้ม ยังทำหนังไม่ได้เลยครับ

โดย: nanoguy

วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:12:20:48 น.

อันนั้นไม่ใช่ primaries and caucuses
แต่เป็น Presidential elections คือบุชชนะเดโมแครตคนอื่นจาก primaries and caucuses ก่อน ถึงไปแข่งกับอัล กอร์ได้

ฟลอริดาสำคัญมาก ใครชนะรัฐนี้มีโอกาสสูงที่จะได้เป็นประธานาธิบดี เพราะคะแนน Electoral vote 27 คะแนน ถือว่าเยอะเป็นอันดับต้นๆในห้าสิบรัฐ
จะกล่าวถึงในตอนต่อไปจ้า

โดย: PPpIRCU IP: 81.157.90.0 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:17:22:06 น.

คือ โดน หลักการ แล้ว ก็ ม่ายเห็น ด้วย กะ กม. ตัวนี้ นะ ...
แต่ว่า ...
ประโยคนี้ ...
"ผมว่าถ้าตัวนี้ออกมา แม้แต่พจน์ อานนท์ กับโน้ต เชิญยิ้ม ยังทำหนังไม่ได้เลยครับ"
...
เหมือน ฝันเป็น จริง ...
...
โฮะๆ

โดย: Hammer IP: 202.57.176.167 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:22:30:52 น.

เหอเหอ
งี้แหละแก
นักการเมืองของเมืองไทย

โดย: midonari IP: 124.121.241.66 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:22:58:56 น.

อื้ม..
เราเชื่อว่าเกาหลีเหนือแย่กว่านี้นะ..
แต่นี้ก็แย่มากๆ ว่ะ
ต้องรอดูกันต่อไปว่าออกกฎมาแบบนี้ แล้วบ้านเมืองจะดีขึ้นไม๊ คนจะฆ่ากันตายน้อยลงไม๊ ว้ยรุ่นจะท้องน้อยลงหรือเปล่า..
ถ้าไม่... ก็คิดดูละกันนะคะพวกคนออกกม.
แต่กระนั้น ประเทศก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับแค่คนเหล่านั้นอะ.. ในอนาคตถึงจะเปลี่ยนคนมาบริหารบ้านเมือง เอาพวกเราเข้าไปแทน เราเชื่อว่าก็ไม่ทำให้อะไรดีขึ้น.. ดูจากที่การแสดงออกทางด้านความคิดของแต่ละคน.. นี่คือการผ่านการศึกษากันมาแล้ว ไม่ได้ว่าใครนะ แค่อย่ากให้คิดดู..

โดย: BoW_ZaA IP: 83.50.242.248 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:22:58 น.

อ่านละอึ้งหว่ะ

นี่แหล่ะน้า ไทยแลนด์

โดย: S e m a k u t e k ! IP: 124.120.101.19 วันที่: 8 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:41:12 น.

จากที่ข้าพเจ้าเพิ่งสอบกฎหมายมหาชนมา ข้าพเจ้ามีความเห็นว่า

ตามหลักประชาธิปไตย-
อำนาจสูงสุดต้องเป็นของประชาชน
ปกครองโดยเสียงข้างมากและคุ้มครองเสียงข้างน้อย
และตามหลักนิติรัฐ-
การจำกัดสิทธิเสรีภาพมีได้เท่าที่กฎหมายให้อำนาจเท่านั้น

การใช้ดุลพินิจทางปกครองต้องมาจากผู้มีความรู้ความชำนาญในด้านนั้น

แล้วนี่คือ การตั้งคณะกรรมการภาพยนตร์และวิดีทัศน์แห่งชาติ อันประกอบไปด้วยองค์กรของรัฐที่ไม่ได้มีความรู้ความชำนาญเฉพาะด้าน แต่มีแต่ความกลัวเสียภาพพจน์
มาออกกฎหมายจำกัดสิทธิผู้สร้างภาพยนตร์รวมถึงผู้ชมภาพยนตร์
เพียงเพราะผู้สร้างภาพยนตร์เป็นเสียงข้างน้อยทางการเมืองแต่อาจเป็นเสียงข้างมากทางความคิด

สรุป พ.ร.บ.ป่วยการ

โดย: ปีter Parker IP: 124.121.177.183 วันที่: 9 พฤศจิกายน 2550 เวลา:0:25:52 น.

อย่าได้หลุดมาเชียว

โดย: ทะเลคราม IP: 202.28.179.12 วันที่: 9 พฤศจิกายน 2550 เวลา:1:54:45 น.

ว่าตามกัน

โดย: merveillesxx

วันที่: 9 พฤศจิกายน 2550 เวลา:2:29:54 น.

ยังเขียนได้สะใจเหมือนเดิมนะครับ

ขออนุญาตไม่เขียนคอมเมนต์อะไรมากมาย เพราะ คิดเหมือนคุณทุกประการ...

โดย: ฟ้าดิน

วันที่: 9 พฤศจิกายน 2550 เวลา:4:15:33 น.

เรื่องนี้ก็เหมือนคห.ข้างต้นบอกกันแหล่ะครับ

คิดว่าหลายฝ่ายคงไม่ยอมให้ผ่านหรอก พรบ.ฉบับนี้อ่ะ

แต่สะใจที่มันร่างออกมา ให้ประชาชนที่พวกมันมองว่าไร้การศึกษาอย่างเราๆ ด่ากัน

โดย: คำห้วน-lopzang-เฉือนคำรัก

วันที่: 9 พฤศจิกายน 2550 เวลา:4:43:02 น.

ตอนนี้ร่าง พรบ. ภาพยนตร์ยังไม่มีความคืบหน้า แต่ร่าง พรบ. ความมั่นคงผ่านสภาไปแล้วด้วยคะแนน 101-20

พี่ลิ (ชลิดา เอื้อบำรุงจิต) บอกว่ามันก็เหมือนกับว่าบางส่วนของ พรบ.ภาพยนตร์ฯ ตัวนี้ก็กลายเป็น past tense ไปแล้ว...

น่าเศร้า

โดย: nanoguy

วันที่: 10 พฤศจิกายน 2550 เวลา:1:40:42 น.

เออพี่หวูดมันบอกแหล่งที่อยู่แกมา พี่เลยเข้ามาอ่านดู แหม่ ตัวจิงพูดน้อยนะ แต่เขียนน่ะ ทำไมแตกต่างกับตัวจริงเลยวะ ดูเป็นการเป็นงานดี นะน้อง

โดย: พี่วิกเอง IP: 58.10.103.57 วันที่: 10 พฤศจิกายน 2550 เวลา:12:52:28 น.

นี่ถ้าอายุ 25 จริงๆ แปงคนซวย
และเซงในอารมณ์ที่สุด
ถ้ารวยก็จะนั่งเครื่องไปดูหนังประเทศใกล้ๆ
นี่ถ้าพม่าไม่เกิดความรุนแรงอยู่ น่านั่งเครื่องบินไปดูหนังเล่นๆนะ แหมๆที่นั่นไม่ต้อง25 ก็ได้ หุหุ

เคยบ่นบ่อยๆ ว่าพวกผู้ใหญ่เข้าใจยาก แหมๆบางทีท่านก็บอกว่าท่านโตแล้ว แต่ก็นะ ชอบใส่หัวใจเด็ก เป็นเด็กที่ไม่ได้ใสซื่อเท่าไหร่

ถ้าเป็นแบบนี้ วงการหนังไทย ไม่ต้องคิกถึงการพัฒนาหรอก เพราะมันไกลไป
แค่ได้ย่ำอยู่กับที่ แค่นี้ก็บุญแล้ว

โดย: pangz

วันที่: 10 พฤศจิกายน 2550 เวลา:22:19:37 น.

วันนี้ฮาร์ ดคอร์มากๆ เหอๆ

คงต้องรอให้คนรุ่นนี้หมดอายุขัยไปก่อนแหละ แล้วก็ต้องหาลู่ทางให้คนที่เข้าใจหนังจริงๆ มีหนทางเข้าไปดูแลและช่วยกันทำในส่วนของกฎหมายต่างๆ น่ะนะ

เฮ้อ...

อ่า..บีจีพี่ก็จิ๊กเค้ามาอีกทีจ้ะ

โดย: สาวไกด์ใจซื่อ

วันที่: 10 พฤศจิกายน 2550 เวลา:22:23:56 น.

มันคือการแปรรูป
การแปรรูปประเทศไปสู่ความเป็นเผด็จการ

คิดในแง่ดี รัฐบาลอาจอยากทำให้ประเทศสวยงามก็ได้ ขาวสะอาดปราศจากความเชี่ย ให้ความเชี่ยอยู่แค่กับรัฐบาลพอ

โดย: iaiappentice IP: 59.141.98.178 วันที่: 10 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:08:58 น.

ผมซีเรียสเรื่องเรต 25

ถึงแม้เวลาจริงอาจจะไม่มีหนังเรื่องไหนหลุดรอดมาจนได้เรตนี้
แต่การกำหนดเพื่อบังคับไว้ในกฎหมายก็ถือเป็นเรื่องที่ยอมไม่ได้
เพราะจะกลายเป็นว่าเราต้องอยู่ภายใต้กฎหมายละเมิดสิทธิฯที่กดข่มความเป็นคนอย่างน่าเกลียด

โดย: แค่เพียงรู้สึกสุขใจ

วันที่: 11 พฤศจิกายน 2550 เวลา:2:08:45 น.

จริงๆนะ ผมไม่สนใจเกี่ยวกับไอ้พวกมาตรการไร้สาระพวกนี้หรอก

ตราบใดที่มันไม่มาเบียดเบียนการดูหนังของผม มันก็ไม่ได้ทำให้ผมเดือดเนื้อร้อนใจนักอะน่ะ

คิดอย่างนี้มันจะเป็นการเห็นแก่ตัวไปไหมเนี่ย...เออแหะ...แต่ไม่เป็นไร...

โดย: BloodyMonday

วันที่: 11 พฤศจิกายน 2550 เวลา:18:04:03 น.

น่ากลัวว่าคนไทยจะไม่มีสิทธิในการรับชมแล้วนี้ซิ
ไม่รู้ว่ามองเห็นภาพยนตร์เป็นอะไรกัน
ผู้เป็นใหญ่นี้ ไม่ไหวเลย

โดย: Mooji_Serina

วันที่: 11 พฤศจิกายน 2550 เวลา:23:28:08 น.

I Don't Want to Sleep Alone

ชักอยากดูหนังเรื่องนี้แล้วล่ะพ่อหนุ่ม

มีเพื่อนๆฝากมาบอก คอมเม้นท์ที่24 ในบล็อกนู๋ โดนใจสาวๆมากเลย
หัวเราะจนท้องแข็ง

โดย: pangz

วันที่: 12 พฤศจิกายน 2550 เวลา:17:42:06 น.

อ่านไปด้วยใจหวาดหวั่น
กลัวคำด่ากระเด็นมาโดนตัวเอง
ไม่รู้จะพูดยังไงดีนะ
งั้นไม่พูดถึงเลยดีกว่า

Eternal Summer เป็นของไต้หวันเหรอ
ชอบมากเลย ดูแล้วรู้สึกเหมือนเป็นต้นฉบับอันล้ำค่า (และเทียบ่ามิได้) ของหนังเรื่อง "เพื่อน...กูรักมึงว่ะ"

โดย: Unravel

วันที่: 12 พฤศจิกายน 2550 เวลา:18:53:36 น.

^
^
^
คนเม้นท์หน้าตาดีกว่าเจ้าของบล็อก
มันเลยไม่สุภาพไง

โดย: pangz

วันที่: 12 พฤศจิกายน 2550 เวลา:19:35:36 น.

กรูจะบ้า
อ่านแล้วช่างน่าอนาจ
ทั้งเรื่อง TCDC เรื่องรถไฟไทย เรื่องหมูแฮม เรื่องหนัง
ชาตินี้ชาติมันจะพัฒนาไปได้มั้ย

คนไทยมัวแต่บ้าเสื้อเหลือง (ไม่ใช่ไม่ได้รักท่านนะ แต่มันไร้สาระตั้งแต่การไปเฝ้าท่าน ตะโกนทรงพระเจริญโหวกเหวกอย่างกะคอนเสิร์ต แล้วก็ใส่เสื้อสีชมพูตามท่านอีก อะไรกันเนี่ยไทยแลนด์) บ้าชาตินิยมแบบโบราณ ชั้นหละเครียดแล้วนะ

โดย: พระเจ้า** IP: 58.9.7.175 วันที่: 12 พฤศจิกายน 2550 เวลา:22:58:55 น.

สะใจมากครับ
ตามนั้นทุกประการ

โดย: ennisdelmar IP: 125.27.210.123 วันที่: 13 พฤศจิกายน 2550 เวลา:17:37:44 น.

กรั่กกก อ่านแล้วสะใจดีแท้
ชอบประเด็นนี้มากเลย
"แค่กูจะเลือกดูหนัง กูที่เลือกผู้นำประเทศได้แล้ว มึงยังจะมาเสือกหาพ่อมึงเหรอ?"

ไม่เคยคิด..แต่..ก็จริงแบบเถียงไม่ได้เลยอ่ะ

โคตรไอรอนิคเลยเว้ยประเทศไทย อนาคตจะเป็นยังไงนะ (อะ..หรือต้องถามว่าจะมีมั้ยอนาคต?)

โดย: N'SinE

วันที่: 13 พฤศจิกายน 2550 เวลา:19:22:18 น.

ฮ่าฮ่าฮ่า
หนังอ้ายพจน์เค้าดีเจงเจง

โดย: Unravel

วันที่: 14 พฤศจิกายน 2550 เวลา:22:38:05 น.

เฮ่อ......

อ่านละเหนื่อยๆ

บายเดอะเวย์ แม่กลับมายังจ๊ะหนู

โดย: PADAPA--DOO

วันที่: 16 พฤศจิกายน 2550 เวลา:18:23:48 น.

เข้ามาทั้งๆที่รู้ว่ายังไม่อัพ

ประธานชมรมก็ยุ่งงี้แหละ

อะคริ อะคริ

แวะมาชวนไปร้านอะกาลิโก ร้านอาหารน่ารักๆ
ในบล็อกคร้าบผ๋ม

โดย: pangz

วันที่: 17 พฤศจิกายน 2550 เวลา:21:57:37 น.

โดย: คำห้วน-lopzang-เฉือนคำรัก

วันที่: 18 พฤศจิกายน 2550 เวลา:1:43:01 น.

^
^
+ เอ่อ ... พ่อคนนี้ มานั่งสวดมนต์อะไรแถวนี้เนี้ย 555

(สวดมั่ง)

+ หุๆ ไมเคิล เคลย์ตัน พี่ได้ดูวันศุกร์ ชอบอ่ะครับ (ตรงที่มันไม่ค่อยมีฉากศาลเนี่ยแหละ 555 ... ล้อเล่น)
... ถึงแม้ว่าเนื้อเรื่องจริงๆ จะไม่ค่อยซับซ้อนเท่าไหร่ แต่บทหนังใส่ลูกเล่น กับความลุ่มลึก รวมทั้งชีวิตส่วนตัวของพระเอกลงไปด้วย ก็เลยดูเจ๋งดีอ่ะครับ

โดย: บลูยอชท์

วันที่: 19 พฤศจิกายน 2550 เวลา:10:38:36 น.

ตี้ใจเย็นตี้...

โดย: อะ-โล-ฮ่า

วันที่: 20 พฤศจิกายน 2550 เวลา:15:33:58 น.

แวะมาหา
หน้าบล๊อกนี้เดือดจังเลย แต่ก็สมควรแล้ว พวกไดโนเสาร์สมควรโดนด่า

ตอนนี้ก็รอดูความคืบหน้ากันไปว่ามันจะมาทิศทางไหน ถ้าออกมาปัญญาอ่อนก็รวมตัวประท้วงกันเถอะ

คิดแล้วเซ็ง สงสารคนมีฝัน กว่าจะทำฝันให้เป็นจริงก็ยากแล้ว ยังมาถูกคนกลุ่มหนึ่งใช้อำนาจจำกัดฝันอีก พื้นที่ให้ฝันแทบจะไม่มีเหลือเลย

ทำไมคนเรามันล้ำเส้นกันจังวะ???

โดย: อั๊ต (yibby

) วันที่: 20 พฤศจิกายน 2550 เวลา:16:30:22 น.