Kratoo

ความคิดเห็นที่ 36
ทำไมความคิดเห็นเราหายไปเนี่ย?????
คำถามที่เรามีต่อเจ้าของกระทู้คือ...........
ตกลงสิ่งที่เจ้าของกระทู้พยายามทำ
คือการรักษาประวัติศาสตร์ หรือ การรักษาที่เก็บอัฐิบรรพบุรุษ ตามคติความเชื่อชาวจีน กันแน่????

จะไปบอกว่า ที่เก็บอัฐิคือประวัติศาสตร์ วัดเล่งเน่ยยี่ไม่มีสิทธิ์ไปทุบทิ้ง ผมว่าก็ใช่ที่ เพราะถ้าคิดแบบนั้น ฮวงซุ้ยทุกที่ในประเทศ หรือ สถูปรักษากระดูกของชาวบ้านทุกที่ในประเทศ คือต้องเป็นประวัติศาสตร์ทั้งหมด

ของมีอายุนานๆ ไม่ได้แปลว่า มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ทุกชิ้นเสมอไปนะครับ
ผมไม่เถียง ถ้าเกิดจะไปทุบสิ่งก่อสร้างโบราณที่มีความงดงามทางสถาปัตยกรรมมากๆ หรือว่า งานฝีมือที่หาไม่ได้อีกแล้วในยุึคนี้

หรือ....สิ่งก่อสร้างที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์มากๆ แบบนั้นก็น่าจะรักษาเอาไว้
แต่ในกรณีที่เก็บรักษาอัฐิของบรรพบุรุษคุณ ไม่เข้ากับเหตุผลทั้งสองข้อ

ที่เก็บอัฐินี้ไม่ได้มีความงามทางสถาปัตยกรรมอะไรเลย ไม่ได้มีงานฝีมืออะไรที่จะมาแสดงให้เห็นถึงผลึกทางวัฒนธรรมอันยาวนานของประเทศไทย ที่เก็บอัฐิแบบนี้แถวบ้านผมก็ยังเอาไปตั้งขายหน้าร้านวัสดุก่อสร้างกันเกร่อเลยครับ

อย่างที่สอง บรรพบุรุษคุณไม่ได้มีความสำคัญอะไรทางประวัติศาสตร์มากมาย ขนาดที่ว่าต้องเก็บไว้ให้ลูกหลานดู ถ้าผมเอาลูกหลานผมไปดูที่เก็บอัฐิบรรพบุรุษคุณ แล้วลูกหลานผมถามว่าแล้วท่านสำคัญอย่างไรกับประวัติศาสตร์ชาติไทย ผมก็คงตอบไม่ได้ เพราะถ้าจะด้นตอบให้ได้ว่าสำคัญ ผมคิดว่าคงมีฮวงจุ้ยอีกเป็นพันๆ แห่ง ที่เก็บรักษาอัฐิอีกพันๆ ที่ ที่ต้องขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานเหมือนกัน

ผมถึงได้ถามคุณกลับ ว่าสิ่งที่คุณพยายามจะสู้ทุกวันนี้คืออะไร

ถ้าจะสู้ เพื่อรักษาประวัติศาสตร์ ผมขอบอกว่าผมเห็นด้วยกับทางวัด เพราะที่เก็บรักษาอัฐิแบบนี้ มันไม่เข้ากับสถาปัตยกรรมของทางวัดเลยแม้แต่น้อย และดูยังไงๆ มันก็แค่ที่เก็บรักษากระดูกธรรมดาๆ เท่านั้น


แต่ถ้าจะสู้ เพื่อรักษาที่เก็บอัฐิบรรพบุรุษ เจรจากับทางวัดใหม่ว่าพวกคุณจะขอแกะเจดีย์อันนี้ออกมาได้ไหม?????? ผมว่านี่น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทั้งสองฝ่ายแล้ว ถึงจะเป็นการรบกวนบรรพบุรุษ มันก็ยังดีกว่าการเอารถเครนมาทุบทิ้งไม่ใช่หรือ????

เทคโนโลยีปัจจุบันก็น่าจะทำได้โดยไม่ให้เจดีย์เสียหาย
ผมเห็นด้วยกับความคิดข้างบน ถ้ามันเป็นของที่มีคุณค่าทางจิตใจกับพวกสายตระกูลคุณโดยส่วนตัว คุณก็น่าจะต่อสู้เอาเอง

แต่อย่าเอาอุดมการณ์สาธารณะ เช่น คำว่า "รักษาประวัติศาสตร์" ไปเกี่ยวข้องเลยครับ มันไม่ใช่เรื่อง

จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 10:22:34 A:125.26.141.131 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 37
ข้อสำคัญ เีรากำลังฟังความคิดที่พูดเอาแต่ความด้านเดียว
ผมเชื่อว่าทางวัดก็มีเหตุผลไม่น้อยในการทุบที่รักษากระดูกทิ้ง

แต่เรากำลังฟังเสียงที่กำลังจะต่อสู้่ทุกอย่าง เพื่อรักษาที่เก็บอัฐิของบรรพบุึรุษตัวเอง ข้างเดียวเท่านั้น
แยกแยะให้ออกนะครับ
รักษาที่เก็บอัฐิ
ไม่ใช่

รักษาประวัติศาสตร์
ถ้าผมเป็นเจ้าของกระทู้ ผมก็จะสู้ ที่รักษาที่เก็บอัฐิบรรพบุรุษไว้
แต่ที่ผมจะไม่มีวันทำ คือเอาคำว่า "รักษาประวัติศาสตร์" มาเป็นข้ออ้างเลย

จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 10:34:19 A:125.26.141.131 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 38
คุณความคิดเห็นที่ 35 ครับ ผมทราบนะครับว่าคุณเป็นใคร ขอเชิญเป็นพยานในศาลด้วยนะครับ ผมจำข้อความของคุณได้ทุกคำเลย

ทุกท่านครับ 3 ความคิดเห็นข้างบนนั้นเป็นฝ่ายกรมศิลปากรครับ
ที่กำลังมีปัญหากับน้องผมอยู่ ผมบอกเขาไปว่ากระทู้นี้ขึ้นโหวตแล้วนะ

พวกนี้ก็เข้ามายำผมอย่างที่เห็น ผมถามก่อนครับว่ากรมศิลปากรทำอะไรบ้าง
ทางกรมศิลปากรทำอะไรบ้าง ผมขอให้นำหลักฐานไปพิสูจน์ คุณก็ไม่ทำ คุณไม่พิสูจน์แล้วมาบอกว่าไม่มีค่า คุณไม่สอบหลักฐานแล้วคุณตัดสิน
ได้ยังไง ถ้าทางจีนยืนยันมาแล้วว่าใช่แน่ แล้วเจดีย์ถูกทุบไปแล้ว ให้ผมตัดหัวคุณชดใช้ ยังไม่คุ้มเลย


ขอบอกแก่ทุกท่านครับ กรมศิลปากรพยายามเล่นงานลูกหลานที่คัดค้านการทุบพระเจดีย์ทุกทาง เพราะมี in มี out ถึงกับระงับเทปการออกอากาศเพียงเพราะว่ามีคนของกรมศิลปากร (อีกแผนกหนึ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้) มาออกในรายการพร้อมกับพี่สาวผม ทางรายการถึงกับต้องถ่ายเทปใหม่
เพราะไม่อย่างนั้นเจ้าหน้าที่กรมศิลปากรคนนั้นจะต้องโดนสอบวินัยร้ายแรง

พี่สาวผมต้องวิ่งไปอัดรายการใหม่ ก่อนที่จะออกอากาศเพียงไม่กี่ชั่วโมง
พวกผมโดนรังแก กลั่นแกล้งสารพัด คุณคนข้างบน 35 น่ะ เคยฉะกับผมเรื่องคุณค่าโบราณคดีมาก่อน ผมจำคำพูดคุณได้ทุกคำ คุณก็น่าจะจำได้ว่าผมบอกว่าคุณไม่มีความรู้ด้านประวัติศาสตร์จีน (ขอโทษนะครับมีคนในวงการอนุรักษ์ท่านนึงบอกว่า ฝ่ายโบราณคดีนี่น่ะ ชอบทำตัวเป็นนักประวัติศาสตร์ แบบว่าเก่งเกินหน้านักประวัติศาสตร์ ไม่ทำตัวเป็นนักโบราณคดี แล้วกรมศิลปากรให้อำนาจหน่วยนี้มากเกินไปจนเละ อะไรที่ควรขึ้นทะเบียนกลับไม่ขึ้นให้ กลับจะไปยุ่งกับวังซึ่งเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล)

เจดีย์ทรงนี้เป็นเจดีย์ทรงไทย ครับพบเห็นได้ทั่วไป แต่ว่าอยู่ในวัดจีนนะครับ และมีป้ายหน้าเจดีย์จารึกเป็นอักษรจีน มีเพียงแห่งเดียวในโลกครับ

เจดีย์นี้สื่อสารถึงเรื่องราวที่คนจีนได้เข้ามาอาศัยบนแผ่นดินไทย และได้รับพระมหากรุณาธิคุณจนกลายเป็นคนไทยเชื้อสายจีนอย่างกลมกลืนในปัจจุบัน เท่านี้ไม่เพียงพอที่จะรักษาไว้เหรอครับ

ผมไม่ได้รักษาประวัติศาสตร์ เพราะประวัติศาสตร์ไม่ได้ป่วย แต่ผมรักษา "หลักฐานทางประวัติศาสตร์" ครับ

คุณคห.35 เตรียมพบกับน้องผมในศาลแล้วกันครับ คุณเป็นพยายโจทก์นี่นา

คุณ(reloid) ครับ ผมให้เบอร์ตรง 02-628-5035 เบอร์โทรสำนักโบราณคดี ไปถามอาเรื่องนี้กับ คุณจิราพร ได้โดยตรง ทำไมคุณให้เบอร์ประชาสัมพันธ์ละครับ กะว่าให้คนที่โทรไปถามถูก โยนเรื่องไปโยนมา แล้วสายหลุดหรอครับ คุณนี่ตามผมทุกที่เลยนะครับ แต่ก็ดีนะครับเป็นกำลังใจให้ผม สู้ต่อไป สู้ๆ ไม่ถอย ไม่ไกล่เกลี่ย (เรื่องน้องสาวของผมกับพวกคุณ)
แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 50 12:12:19
แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 50 12:11:03
จากคุณ : chinainsiam - [ 3 มิ.ย. 50 11:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 41
มาตัดสินคนตื้นเขินแบบนี้ไม่ถูกนะครับ

ผมเองไม่ใช่ข้าราชการกรมศิลปากร แต่เป็นเจ๊กขายของที่สนใจเรื่องราวทางประวัติศาสตร์เท่านั้น

และขออกความคิดเห็นฐานะประชาชนชาวไทยคนหนึ่งที่อยากให้บ้านเมืองมีแต่สิ่งที่ "งามตา"

มีหลายๆคนชอบอ้างเมืองนอกเมืองนา ว่าเค้าเก็บรักษาของโบราณไว้ให้ลูกหลานดู แต่เคยพิจารณากันหรือไม่ว่า ของโบราณที่เขาเก็บไว้ ล้วนแต่เป็นของที่มีคุณค่า ในทางใดทางหนึ่งทั้งสิ้น

ยกตัวอย่าง ใครเคยอยู่ซิดนี่ย์ คงจะคุ้นหน้าคุ้นตากับ Townhall ที่เป็นสถาปัตยกรรมที่คงอยู่คู่เมืองเขามานับร้อยปี เขารักษาไว้อย่างดีครับ เพราะมันเป็นของโบราณที่มีคุณค่าทางสถาปัตยกรรมอันสวยงาม และเป็นสิ่งสำคัญคู่ประวัติศาสตร์ซิดนี่ยมานาน

ถ้ามีคุณค่าขนาดนั้นจริง ผมไม่เถียง ผมจะร่วมสู้กับคุณด้วยเอ้า....ว่าอย่าทุบ

แต่ ของเก่า ไม่ใช่ โบราณสถานทุกชิ้นนะครับ

ถ้าเก่าแล้วไม่งามจนรบกวนภูมิสถาปัตย์ ก็เห็นสมควรว่าทุบทิ้ง

บ้านไม้โบราณซอมซ่อ อยู่มานานเป็นร้อยๆปี แต่ีไม่มีความงามทางสถาปัตยกรรม ไม่มีพื้นหลังทางประวัติศาสตร์ แล้วจะเก็บเอาไว้ทำไมเก็บเอาไว้ก็รังแต่จะเป็นทัศนอุจาดไปเสียสิ้น

เจดีย์ที่คุณว่ามีคุณค่าทางประวัติศาสตร์นักหนา

เอาไปให้สถาปนิกเขาดู แล้วให้เขาตัดสินมั้ยครับ ว่าอยู่ในวัดเล่งเน้ยยี่ไป มันเป็นสิ่งที่เสริมภูมิทัศน์ หรือทำให้เกิดความไม่เข้ากันทางภูมิสถาปัตย์

ถ้างามอย่างวิจิตร ผมไม่เถียงสักคำ

เอาไปให้นักวิชาการประวัติศาสตร์เขาดู ว่าบรรพชนคุณ เค้าเป็นคนสำคัญทางประวัติศาสตร์ชาติไทยขนาดที่ต้องขึ้นทะเบียนที่เก็บกระดูกเป็นประวัติศาสตร์ของชาติเชียวหรือ

ถ้าเป็นที่เก็บอัฐิของพระเจ้าตาก ผมไม่เถียงสักคำ

ของเก่า ถ้าเก็บเอาไว้ทุกชิ้น โดยไม่รู้จักคิด ก็ลองจินตนาการถึงร้านขยะดู

นั่นแหละครับ เขาเก็บของเก่าไว้ทุกชิ้น แล้วดูเอาว่าเก็บเอาไว้แล้ว สวย หรือ อุจาด

จะรักษาประวัติศาสตร์ ก็กรุณารักษาอย่างมีหลักเกณฑ์และรสนิยมด้วย

ไม่งั้นบ้านเมืองจะกลายเป็นเหมือนร้านขยะไปเสียหมด

แล้วเลิกเสียที กับการเอาข้ออ้างที่เป็นอุดมคติ อย่างคำว่ารักษาประวัติศาสตร์ มาร่วมเลยครับ เห็นแล้วสมเพช

เพราะความต้องการที่แท้จริงของคุณ
มันก็แค่อยากรักษาที่เก็บอัฐิบรรพบุรุษ ตามคติความเชื่อชาวจีนเท่านั้น
จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 17:02:39 A:125.26.143.118 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 42

จะยกตัวอย่างของโบราณที่ฝรั่งเขาเก็บไว้แล้วงามอีกชิ้น มาให้ดู

รู้จัก ทราฟัลกรา สแควร์ไหม ?????? ที่กรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ

ณ ที่แห่งนี้มีเสาหินสูง 45 เมตร ที่ฝรั่งเขาเรียกว่า Nelson's Column สร้างขึ้นเมื่อ คศ. 1842 ซึ่งอยู่ในยุคสงครามนโปเลียน เป็นอนุสรณ์สถานที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่ ยอดขุนพลเรือ โฮเรทิโอ เนลสัน ผู้นำพากองทัพเรืองอังกฤษ ขยี้กองเรือฝรั่งเศสที่ ยุทธนาวี Trafalgra

ณ ฐานของเสาหินนี้ มีแผ่นบรอนซ์หลอมขึ้นจากปืนใหญ่ของกองทัพเรือผสมฝรั่งเศสและสเปน ที่อังกฤษยึดมาได้จากชัยชนะครั้งนี้ อันได้จารึกภาพสลักเรื่องราวของชัยชนะในยุทธนาวีครั้งนี้

Nelson's Column นี้ ไม่ได้เป็นอนุสรณ์สถานที่สร้างขึ้นเพื่อรำลึกถึงคุณความดีของนายพลเนลสัน ที่สู้กับฝรั่งเศสจนตัวตายในสงครามเท่านั้น....

....แต่ยังเป็นเครื่องหมายแสดงถึงแสนยานุภาพของราชนาวีอังกฤษ ว่าเกรียงไกรเพียงใดในประวัติศาสตร์โลก

ก็ถึงขนาดที่ว่า อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ เคยฝันว่าอยากได้เสาบรอนซ์นี้มาประดับกรุงเบอร์ลิน เมื่อคราวสงครามโลกครั้งที่สอง เชียวล่ะคุณ

ลองดูของจริงได้ที่นี่ครับ
//www.solarnavigator.net/history/nelsons_column_trafalgar_square_london_england.htm

คราวนี้มาดูสถูปของบรรพบุรุษคุณกลับ

มีคุณค่าเพียงใดทางประวัติศาสตร์ ที่พอจะเอาเหตุผลว่า รักษาประวัติศาสตร์ มาเก็บรักษาไว้????

มีคุณค่าเพียงใดทางศิลปะ พอที่จะอวดให้ลูกหลานดูบ้าง?????
จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 17:41:29 A:125.26.143.118 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 43

สุดท้าย ถ้าคุณโดนเจ้าหน้าที่กรมศิลป์เขาด่ากลับมา ผมว่าไม่ยักกะแปลก

คนที่เขารักประวัติศาสตร์น่ะคุณ เขาถือกับคำว่า "ประวัติศาสตร์" อย่างแท้จริงนะครับ

เพราะงานที่เขาทำ เขาทำเพื่อรักษาของที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ และ ความงามทางสถาปัตยกรรมและศิลปะไว้ให้ลูกหลานดู

ถ้าวันหนึ่ง เขาทำงานๆ ไป แต่เขามาเห็นคนบางคน มาเต้งแร้งเต้นกา ยกเอาคำพูดหรูๆ อย่างคำว่า "รักษาประวัติศาสตร์" มาบังหน้า เพียงเพื่อจะรักษาผลประโยชน์ส่วนตัว ที่จะทำทุกทาง ไม่ให้ที่เก็บรักษาอัฐิบรรพบุรุษตนเองโดนทำลาย

ก็คงจะ "ฉุนกึก" ไม่น้อยเหมือนกัน

อย่างที่ผม..."ฉุนกึก" อยู่ตอนนี้
จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 17:48:53 A:125.26.143.118 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 44

มาอ่านดูคนมีโมหะ เอาอคติส่วนตัวมาบดบัง

จนแยกแยะไม่ออกว่า อะไรเป็นเรื่องส่วนตัว อะไรเป็นสมบัติสาธารณะ

"เจดีย์นี้สื่อสารถึงเรื่องราวที่คนจีนได้เข้ามาอาศัยบนแผ่นดินไทย และได้รับพระมหากรุณาธิคุณจนกลายเป็นคนไทยเชื้อสายจีนอย่างกลมกลืนในปัจจุบัน เท่านี้ไม่เพียงพอที่จะรักษาไว้เหรอครับ"

เออ ถ้าคิดแบบนี้ ฮวงซุ้ยทุกที่ในเมืองไทยก็ขึ้นทะเบียนโบราณสถานเอามันซะหมดสิครับ

ถ้าคิดแบบนี้ ป่าช้าทุกที่ในเมืองไทย ก็ขึ้นทะเบียนโบราณสถานมันซะหมดสิครับ

แล้วเวลาร่วมกตัญญูเ้ขาไปล้างป่าช้าที ก็ขอความกรุณาไปเต้นแร้งเต้นกาแบบนี้ด้วยนะครับ มันเป็นประวัติศาสตร์ของชาติเหมือนกัน เพราะสื่อสารเรื่องราวของคนที่อาศัยบนแผ่นดินนี้เหมือนกัน

ตรวจสอบตรรกะตัวเองให้ดี กำลังแยกแยะไม่ออกรึเปล่า ว่าอะไรคือสิ่งที่มี่ค่าทางจิตใจส่วนตัว อะไรคือสิ่งที่มีค่าต่อสาธารณะ

ตอบครับ เหตุผลแค่นี้ไม่พอ เพราะเจดีย์ของบรรพบุรุษคุณไม่มีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์ชาติ และไม่มีความงามทางศิลปะจนเพียงพอที่จะขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถาน

แล้วยิ่งมาอ่านเจอว่า ไประคายเบื้องพระยุคลบาท ขนาดที่อาจเอื้มส่งฎีกาไปถวายสมเด็จพระเทพ

เห็นแล้วอารมณ์เสียจริงๆ
จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 18:50:08 A:125.26.143.118 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 47

..........แยกแยะให้ออกสิครับ ว่า

อะไร คือ สิ่งที่มีคุณค่าทางจิตใจส่วนบุคคล

กับ

อะไร คือ สิ่งที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของสาธารณะ

จะเอาอะไรมาขึ้นทำเนียบว่าเป็นโบราณสถาน เป็นประวัติศาสตร์ สิ่งเหล่านั้นก็ควรจะสามารถรองรับสังคมได้ มีคุณค่าทางจิตใจต่อคนทั้งสังคม

ไม่ใช่แค่คณะบุคคลใด บุคคลหนึ่ง

ในกรณีของเจ้าของกระทู้ เรียนตามตรงว่า

มันมีคุณค่าต่อคนในสาแหรกตระกูลเขา ทั้งในเรื่องความรู้สึก ทั้งในความเชื่อเรื่องฮวงจุ้ย



ผมกำลังสงสัยว่า...ที่คนในสาแหรกตระกูล วิ่งเต้นถึงขนาดทำเรื่องไประคายเบื้องพระยุคลบาทขอฎีกาสมเด็จพระเทพได้

วิ่งเต้นเพราะเสียดายประวัติศาสตร์

หรือกลัว ว่าถ้ารบกวนหลุมศพบรรพบุรุษแล้ว ลูกหลานว่านเครือในสาแหรกตระกุลจะไม่อยู่เย็นเป็นสุข จะไม่มั่งมี อย่างที่คนจีนเขาเชื่อกันหรือเปล่า??????

ทางวัด ตอนทุบเจดีย์นี้แล้วก็น่าจะเก็บรักษากระดูกไว้ คงไม่เอาไปเทลงถังขยะหรอกมังครับ

และเท่าๆ ที่อ่านมา

ผมเห็นว่า ความรู้สึกของเจ้าของกระทู้เขาไม่ได้สนใจเรื่องประวัติศาสตร์อะไรนักหรอก เพราะเขายังไม่รู้เลยว่าประวัติศาสตร์คืออะไร

แต่เอาเข้าจริงๆ เขากลัวว่าจะเสียฮวงซุ้ยดีๆ ที่จะมาส่งเสริมบารมี ความมั่งมีัให้ลูกหลานเสียมากกว่า
จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 23:24:02 A:125.26.143.118 X: TicketID:137943 ]


ความคิดเห็นที่ 56

กระทู้กำลังน่าสนใจมากเพราะหลายท่านที่มองต่างมุมเข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็น กล่าวถึง

นามสกุลเราอยู่ในสาแหรกตระกูล แต่คิดว่า ''ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับท่านฉี''

1. ผมเห็นว่า ความรู้สึกของเจ้าของกระทู้เขาไม่ได้สนใจเรื่องประวัติศาสตร์อะไรนักหรอก เพราะเขายังไม่รู้เลยว่าประวัติศาสตร์คืออะไร
แต่เอาเข้าจริงๆ เขากลัวว่าจะเสียฮวงซุ้ยดีๆ ที่จะมาส่งเสริมบารมี ความมั่งมีัให้ลูกหลานเสียมากกว่า
จากคุณ : lb'sN - [ 3 มิ.ย. 50 23:24:02 A:125.26.143.118 X: TicketID:137943 ]

เรื่องฮวงซุ้ย ที่ คุณlb'sN กล่าวถึง ทำเลตรงนั้นไม่ใช่ทำเลที่ดี และถ้าต้องการเคลื่อนย้าย เมื่อกระทำพิธีถูกต้อง ก็ไม่มีผลต่อลูกหลาน และคิดว่าเป็นอัฐิที่เผาไปแล้ว ตามประเพณีไทย ดังนั้นการเคลื่อนย้ายก็กระทำได้สะดวกตามประเพณีไทย ดังนั้นไม่น่าจะนำมาเป็นประเด็นว่าจะไปมีผลต่อลูกหลาน ถ้าคุณไม่รู้จริง กรุณาสุภาพด้วย เท่าที่อ่านมาก็คิดว่าคุณรุนแรงไปนิด และใช้อารมณ์เป็นใหญ่

คุณจะฉุนกึก ก็ไปสงบอารมณ์ก่อนดีกว่ามั้งคะ แล้วค่อยกลับมาพิมพ์ข้อความก็ยังพอมีเวลาค่ะ
ดูเหมือนจะรู้ข้อมูลหลายแหล่งจากต่างประเทศ แต่จะเอามาเป็นมาตรฐานเดียวกับของประเทศไทย คิดว่าตรรกกะคุณก็มีปัญหาค่ะ

ในความคิดเห็นของคุณ reloid เราอ่านแล้วก็เห็นด้วยส่วนใหญ่นะคะ และยอมรับว่ามีเหตุผลที่ดี ออกจะน่าชื่นชมค่ะ

ส่วน จขกท ที่คิดว่าทั้งสองท่านอาจจะเป็น เจ้าหน้าที่กรมศิลป์ เราไม่เห็นด้วยเพราะไม่ว่าทั้งสองท่านจะเป็นใคร ก็ไม่น่าจะทึกทักค่ะ ยิ่งกรณีคุณ reloid ความคิดเห็นเป็นกลางมาก ส่วนคุณlb'sN มาแบบอารมณ์ แถมด้วยการดูถูกผู้อื่นอย่างชัดเจน สมควรจะถูกตำหนิ ตั้งแต่คุณมาบัตรผ่านก็แรงมาตลอด

//www.pantip.com/cafe/silom/topic/B5447359/B5447359.html

ไม่อยากให้ทุบทิ้งค่ะ ถึงเราจะไม่ใช่ญาติก็ตาม แต่ถ้าทางวัดต้องทุบจริงๆ ก็ควรหาวิธีการเคลื่อนย้ายและให้คงสภาพเดิมให้มากที่สุด
จากคุณ : law of nature - [ 4 มิ.ย. 50 18:11:29 ]


ความคิดเห็นที่ 58

ชักจะเลอะเทอะไปกันใหญ่แล้วมั้งครับ

ที่ผมมาพูดนี่ไม่ใช่ว่าจะแสดงความเห็นว่า "สมควรทุบทิ้งหรือไม่?"

แต่ต้องการมาแสดงความเห็นว่า "สมควรเอาไปขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานหรือไม่?"

ก่อนจะมาร่วมสนทานากัน กำหนดกรอบความคิดกันก่อนดีไหมครับ

ว่าของพรรค์นี้ สมควรเอาไปขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถาน อย่างที่เจ้าของกระทู้ กำลังพยายามสุดฤทธิ์หรือเปล่า

บอกตามตรง ของแบบนี้ จะทุบทิ้งหรือไม่ สำหรับผมแล้วไม่มีความเห็นอะไร เพราะไม่ใช่สมบัติผม และไม่เกี่ยวอะไรกับผมเลยแม้แต่น้อย จะไปตั้งโด่ในวัด หรือว่าจะกลายเป็นซากอิฐ ผมก็ไม่ได้รู้สึกเดือดร้อนอะไรด้วย

ผมเองก็ได้บอกเจ้าของกระทู้แล้ว ถ้าอยากรักษาไว้ ไปขออนุญาติทางวัดแกมาทั้งเจดีย์ก็น่าจะได้ หรือว่าถ้าอยากให้เจดีย์คงที่อยู่อย่างนั้น ก็ไปเสนอเงินบริจาคให้ทางวัดทวีขึ้นอีก โดยทำสัญยาทางกฏหมายให้เป็นลายลักษณ์อักษร สายตระกูลแต่ละท่านก็ล้วนเป็นเจ้าสัวกันทั้งนั้นไม่ใช่เหรอครับ เสียเงินบริจาคให้วัดปีละ 500,000 หรือปีละล้านก็ไม่น่าจะเดือดร้อน

ก็เห็นบอกว่ากตัญญูนัก เอาเงินไปอุดแล้วขอไม่ให้เขาทุบ ก็น่าจะเหมาะสมกว่า
จากคุณ : lb'sN - [ 4 มิ.ย. 50 19:48:21 A:125.26.140.169 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 59

แต่ที่ผมทนไม่ได้ คือได้เห็นพฤติกรรมที่น่าตำหนิของเจ้าของกระทู้ มีพฤติกรรมหรือความคิืดไม่ดีผมก็ตำหนิครับ ด่าให้เจ็บๆ ให้สมกับมาแสดงพฤติกรรมที่ไม่เข้าท่า...ที่ เจ้าของกระทู้ไม่รู้จักแยกแยะ ว่าอะไรคือสมบัติที่มีค่าทางจิตใจส่วนตัว หรือ ว่าอะไรที่ควรค่ายกแก่การเป็นสมบัติสาธารณะ

จะไม่อยากให้ย้าย โดนทุบ แตะต้อง เพราะว่าจะเสียฮวงซุ้ย หรือเพราะว่าเป็นของบรรพบุรุษสุดรักอะไรก็ตามเถิด แต่ให้สำนึกด้วยว่านั่นคือความต้องการส่วนตัวของเจ้าของกระทู้ เจ้าของกระทู้ก็น่าจะหาวิถีทางต่อสู้เอาเอง จะเอาเงินไปอุดวัด จะเอาแกะเอาเจดีย์ออก หรือจะไปด่ากรรมการวัดจนเค้ายอม ก็ตามเถิด ก็ขอให้เจ้าของกระทู้ต่อสู้ในแนวทา่งนั้น


แต่ไอ้ประเภท จะดัน "สมบัติส่วนตัว" ให้กลายเป็นของ "สาธารณะ" แล้วต้องเอาเงินภาษีผมไปบำรุงนี่ผมไม่ยอม ดูแบบไหนๆ ผมก็ไม่รู้ว่าที่เก็บกระดูกแบบนี้มันจะเป็นสมบัติของชาติไำปได้ยังไง

เท่านั้นไม่พอ ยังไปวิ่งเต้นถึงข้าราชการกรมศิลป์ จะให้เขายกสมบัติส่วนตัวเป็นของสาธารณะให้ได้ พอเขาไม่เห็นด้วย ก็ไปด่าเทสาดเทเสียเขา ออกมาพูดกล่าวหาใส่ร้ายป้ายสีว่าเขาไม่ทำงาน โถ...คุณ ถ้ากรมศิลป์ไม่ทำงานป่านนี้ภาพในวัดพระแก้ว ฯลฯ คงไม่เหลือให้เราดูแล้วครับ

อ้อ แล้วไปถ่มน้ำลายรดฟ้าเข้า ระวังเขาจะฟ้องคุณกลับข้อหาหมิ่นประมาทนะครับ เอาเขามาด่าเสียๆ หายๆ กลางเนต นี่มันโดนได้นะครับ


และที่สุดจะทน คือเรื่องไประคายเบื้องพระยุคลบาท ถวายฎีกาถึงสมเด็จพระเทพฯ ซ้ำอีก อันที่จริง กรมศิลปฺ์เมื่อเขาจะดำเนินงานอย่างไร มันก็คืออำนาจหน้าที่ตามกฏหมายของกรมศิลป์อยู่แล้ว พระเทพ ไม่ได้มีหน้าที่อะไรที่จะมาตัดสินให้นะครับ พระองค์ก็มีงานที่พระองค์ต้องทำมากมายอยู่แล้ว แล้วยังไประคายเบื้องพระยุคลบาท โดยเอาความต้องการส่วนตัวเป็นที่ตั้ง ถามตัวเองดูดีๆ ว่าสมควรหรือเปล่า


เห็นพร่ำพรรณนามาตลอด ว่าเขามีเงินมีอำนาจ จะเอาอะไรไปสู้ ผมอ่านดูแล้วคุณเสียอีกที่เป็นตัวโกง มีทั้งเงินมีทั้งอำนาจ วิ่งเต้นถวายฎีกากับเรื่องไม่เป็นโล้ไม่เป็นพายได้ ผมว่าเส้นคุณก็ใหญ่ไม่หยอก

เท่านั้นยังไม่พอ พอเจ้าหน้าที่ราชการเขาไม่ทำตามที่ตัวเองหวัง ก็มาด่าเขา ใส่ร้ายเขาในเนต

แบบนี...น่าด่าให้เจ็บๆ ครับ อ่านกี่ครั้ง ก็บอกตามตรง

สมควรแล้วที่โดนด่าแรงๆ
จากคุณ : lb'sN - [ 4 มิ.ย. 50 20:04:35 A:125.26.140.169 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 61
เอ่อจะสนทนาด้วยได้หรือเปล่า คุณ : lb'sN

คุณ : lb'sN: ''เห็นพร่ำพรรณนามาตลอด ว่าเขามีเงินมีอำนาจ จะเอาอะไรไปสู้ ผมอ่านดูแล้วคุณเสียอีกที่เป็นตัวโกง มีทั้งเงินมีทั้งอำนาจ''

---อ่านแล้วขำ คุณตรงดีแบบแรงๆหน่อยนะ มีตัวโกงด้วยงานนี้

คุณ : lb'sN : ต้องการมาแสดงความเห็นว่า "สมควรเอาไปขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานหรือไม่?" ก่อนจะมาร่วมสนทานากัน กำหนดกรอบความคิดกันก่อนดีไหมครับ

-----การขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานหรือไม่ เราหรือคุณไม่ใช่ผู้กำหนดหรือตัดสินได้ ....และถ้าจะต้องมากำหนดกรอบความคิด คุณก็คงไม่เข้าใจ ไม่มีใครกำหนดกรอบความคิดของใครได้ ทุกท่านจะมีวิจารณญาณส่วนบุคคลว่าจะแสดงความคิดเห็นในส่วนไหนค่ะ

คุณ : lb'sN : ว่าของพรรค์นี้ สมควรเอาไปขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถาน อย่างที่เจ้าของกระทู้ กำลังพยายามสุดฤทธิ์หรือเปล่า

----''ของพรรค์นี้'' เอ่อคำนี้ไม่ค่อยจะสุภาพที่จะเรียกพระเจดีย์ หรือที่เก็บกระดูกของท่านใดก็ตาม

คุณ : lb'sN : ก็เห็นบอกว่ากตัญญูนัก เอาเงินไปอุดแล้วขอไม่ให้เขาทุบ ก็น่าจะเหมาะสมกว่า

---- เงินบางทีแก้ปัญหาไม่ได้หมดหรอกนะคะ

คุยกันได้หรือยังคะ ว่าคนที่อยู่ในบอร์ดนี้ ปกติเค้าแสดงความคิดเห็นอย่างไร เข้ามาด่าคนอื่นแรงๆ บัตรผ่านก็อาจจะถูกยึดได้เหมือนกัน
เห็นชอบใช้คำว่า ''เต้นแร้งเต้นกา'' แต่คุณอาจจะเต้นผิดจังหวะก็ได้ค่ะ ถ้ายังแสดงความคิดเห็นแบบสุภาพชนไม่ได้

ด้วยความเคารพ
จากคุณ : law of nature - [ 4 มิ.ย. 50 22:35:34 ]

ความคิดเห็นที่ 62

"คุยกันได้หรือยังคะ"

อือ ยังอ่ะ

ไม่ขอโต้ตอบนะ เพราะคุณยังกำหนดกรอบความคิดที่จะมาคุยกะผมยังไม่เป็นแลย ถ้าเป็นเจ้าของกระทู้ก็ว่าำไปอย่าง เพราะรายนี้โดนเราล็อกเป้าแล้่ว

แต่ถ้าอยากจะมาวิวาทะกับเราจริงๆ ล่ะก็จะหยาบคายก็ได้ ไม่รังเกียจ จุะสุภาพก็ได้ แต่ถ้าอยู่ๆ อยากจะมาวิวาทะกับผมน่ะ ควรไปฝึกวิธีคิดใหม่ก่อน บังเอิญคนประเภทผมให้คุณค่ากับ คุณภาพทางความคิด มากกว่าคุณภาพของความเป็นสุภาพชน

ซึ่งกรณีคุณ อ่านๆ แล้ว คุณภาพทางความคิดของคุณ ทำให้ผมยังไม่อยากไปเสวนาด้วยง่ะ เพราะไม่รู้ว่าจะประเทืองอะัไรขึ้นมา

หรือถ้าอยากวิวาทะกับผมจริงๆ ก็ลองทำอะไรซักอย่างที่ผมเห็นว่า น่ารังเกียจ เช่น เจ้าของกระทู้ดูก็ได้ครับ

ตอนนั้น จะมาเสนอตัวเองเลย
จากคุณ : lb'sN - [ 4 มิ.ย. 50 22:46:26 A:125.26.140.169 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 63

เออ อันนี้ถึงเจ้าของกระทู้

อ้อ ที่เก็บกระดูกที่มีลักษณะคล้ายเจดีย์แบบนี้ จะมาเรียกว่า "พระเจดีย์" ไม่ถูกนะครับ

ถ้าเป็นของพระบรมวงศานุวงศ์ชั้นสูง หรือว่าของพระ หรือว่าเป็นที่เก็บพระบรมสารีริกธาตุ ถึงจะเรียกพระเจดีย์ได้ครับ

ให้เรียกว่า..."ที่เก็บอัฐิ" เรียกแบบนี้จะเหมาะสมกว่าครับ
จากคุณ : lb'sN - [ 4 มิ.ย. 50 23:06:55 A:125.26.140.169 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 64

คุณ : lb'sN ถ้าอยู่ๆ อยากจะมาวิวาทะกับผมน่ะ ควรไปฝึกวิธีคิดใหม่ก่อน บังเอิญคนประเภทผมให้คุณค่ากับ คุณภาพทางความคิด มากกว่าคุณภาพของความเป็นสุภาพชน
Quote :(ผมเองไม่ใช่ข้าราชการกรมศิลปากร แต่เป็นเจ๊กขายของที่สนใจเรื่องราวทางประวัติศาสตร์เท่านั้น)

----คุณก็ยกตัวข่มคนอื่นเช่นกันค่ะ คิดว่าเราำไม่มีคุณภาพทางความคิด ขอโทษนะคะ อย่าเพิ่งดูถูกผู้อื่นด้วยข้อความที่คิดว่าตัวเองมีความคิดเพียงคนเดียว ''คนที่อวดฉลาดคือคนโง่'' ''คนที่ใช้คำว่าเจ้ก แต่ยังไม่รู้ว่าได้ดูถูกตัวเองไปแล้ว'' ไปศึกษามาให้ดีก่อนนะคะ.... เราแสดงความคิดเห็นอยู่ในบอร์ดนี้มานานพอควร ตรวจสอบได้ว่าความคิดเห้นของเรามีคุณภาพหรือไม่ และคุณเอามาตรฐานอะไรมาตัดสินว่ามันไม่มีคุณภาพคะ

คุณ : lb'sN : ซึ่งกรณีคุณ อ่านๆ แล้ว คุณภาพทางความคิดของคุณ ทำให้ผมยังไม่อยากไปเสวนาด้วยง่ะ เพราะไม่รู้ว่าจะประเทืองอะัไรขึ้นมา

----ขอบคุณค่ะ เพราะคุณก็คงตัดสินคนอื่นง่ายๆด้วยข้อความที่คิดว่าตัวเองรู้อยู่คนเดียว และ''เราก็ไม่ต้องการเสวนากับคนที่คิดได้แคบและไม่สุภาพด้วยค่ะ''

''คงเห็นแล้วนะคะเรื่องภาพในวัดพระแก้วในความคิดเห็นของคุณ แต่คุณพ่อปลัด ก็ออกมาแสดงความคิดเห็นต่างออกไปค่ะ''

คุณ : lb'sN หรือถ้าอยากวิวาทะกับผมจริงๆ ก็ลองทำอะไรซักอย่างที่ผมเห็นว่า น่ารังเกียจ เช่น เจ้าของกระทู้ดูก็ได้ครับ
ตอนนั้น จะมาเสนอตัวเองเลย

-----อย่ากร่างให้มากเลยนะคะ บัตรผ่านก็มีสิทธิถูกยึด ''ที่นี่ไม่ใช่เวทีเอาไว้ทะเลาะหรือเข้ามาด่าใครค่ะ'' แล้วคิดว่าตัวคุณน่ารักมากหรือคะ ถึงไปว่าคนอื่นน่ารังเกียจ ดูตัวเองก่อนนะ คุณเรียกตัวเองว่าเจ้ก ยังดูถูกตัวเองเลยค่ะ
จากคุณ : law of nature - [ 4 มิ.ย. 50 23:16:53 ]

ความคิดเห็นที่ 67

เรียนคุณ law of nature

ในฐานะที่ก็เป็นคนหนึ่งที่ชอบเรียกตัวเองเป็นเจ๊ก และสนใจที่มาของคำว่าเจ๊ก ก็ขอยื่นเท้าเข้ามาเสียหน่อย

ถ้าคนที่เรียกตัวเองเป็นเจ๊กผิดหมด อาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ ก็คงเป็นผู้ที่ชอบดูถูกคนด้วยเช่นกัน เพราะแกก็ชอบเรียกตัวเองเป็นเจ๊ก

เราก็ชอบเรียกตัวเองเป็นเจ๊ก
เพราะเราไม่ใช่จีน

เจ๊กคือจีนในเมืองไทย หรือเกิดในเมืองไทย เขาคือคนไทย มีความสัมพันธ์กับผู้ปกครองไทย
จีนคือคนจีนในเมืองจีน (หรือจีนที่อื่น) ไม่มีสัมพันธ์อะไรกับผู้คนในถิ่นนี้

อย่างไรก็ดี ความหมายข้างต้นนี้ ถูกบิดเบือนไปแล้วด้วยสมัยรัฐนิยม เจ๊กกลายเป็นคำที่ใช้ดูถูกคนจีนไปตามกระแสชาตินิยม และตั้งให้เจ๊กเป็นผู้ร้าย

คำว่าเจ๊ก จะหยาบหรือไม่ ขึ้นอยู่กับผู้ใช้และบริบท ยกตัวอย่าง เกิดมากดหัวด่ากันในบริบทแห่งความดูหมิ่นเหยียดหยาม แล้วจิกด่าด้วยคำว่าเจ๊ก อันนี้ดูถูกกันแน่ๆ

ไม่ใช่เพราะคำว่าเจ๊กน่าดูถูก แต่เจ๊กไปเสริมบริบทและเนื้อความของถ้อยคำดูหมิ่นอันนั้น

เข้าใจว่าคุณ lb'sN เรียกตัวเองเป็นเจ๊ก ก็เป็นไปตามลักษณะของคนที่สนใจประวัติศาสตร์หรือมีคติของคำว่าเจ๊กอย่างที่กล่าวไปแล้ว จึงเรียกตัวเองเป็น "เจ๊ก" ได้โดยไมรู้สึกตะขิดตะขวงใจ ไม่ใช่การดูถูกตัวเอง

ถ้าไปเรียกคนอื่น อันนั้นก็อีกเรื่อง

เห็นหลายคนถกกันเรื่องเจ๊ก......บางครั้งก็พบว่า เกิดอาการขยาดคำนี้จนเกินกว่าเหตุ เกรงว่าเกิดไปอ่านงานประวัติศาสตร์นิพนธ์หรือเอกสารโบราณเข้าจะไปกล่าวหาว่าผู้เขียนงานนั้นๆ ดูถูกคนจีนไปเสียหมด จะเสียเรื่องเสียการซะเปล่าๆ

จึงเรียนมาเพื่อทราบ ดังนี้
แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 50 10:36:33

จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 5 มิ.ย. 50 10:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 70

เรียนคุณAntiSpam (อันตราคนี) คำว่าเ้จ้ก คนทั่วไปใช้ในเชิงดูถูกคนจีนในสมัยก่อน และใช้กันติดปากมาจนถึงปัจจุบัน

คำเรียกว่าแปะจะเหมาะสมกว่า

แต่ คุณ : lb'sN ก็เรียกตัวเองโดยที่อาจจะไม่ทราบว่ามันมีที่มา เราเพียงสะกิดท่านนี้ให้ระวังการใช้ภาษาในบอร์ด ดังนั้นประเด็นนี้รอให้คุณ คุณ : lb'sN ออกมาชี้แจงดีกว่าค่ะ

ขอโทษนะคะ ถ้าคุณสนใจจะคำนี้ ไปที่กระทู้ที่เกียวข้องกับเรื่องนี้ดีมากกว่า ประเด็นของกระทู้จะได้ไม่เบี่ยงออกไป และเราต้องการสะกิดคุณ lb'sN

//www.pantip.com/cafe/library/topic/K5411201/K5411201.html
จากคุณ : law of nature - [ 5 มิ.ย. 50 16:32:28 ]

ความคิดเห็นที่ 71

คุณจะสะกิดใครนั้นเรื่องของคุณค่ะ ดิฉันไม่เกี่ยว แล้วก็ไม่ได้ใส่ใจประเด็นของคุณกับคุณ lb'sN ด้วย

แต่ดิฉันก็ต้องการสะกิดคุณค่ะ คุณ law of nature :)

ประเด็นสำคัญของ คคห.ที่แล้วคือ อย่าด่วนเห็นว่าใครเรียกตัวเองว่าเจ๊ก จะไปคิดว่าเขาดูถูกตัวเอง หรือดูถูกคนไทยเชื้อสายจีนร่ำไป (คำว่า "ดูถูกตัวเอง" กับคุณ lb'sN เนี่ยนะ น่าจะตรงกันข้ามซะล่ะมั้ง) และนำเสนอข้อมูลอื่นที่ต่างออกไปจากที่คุณยกมาใน คคห.ที่ 70 ว่าความหมายของเจ๊กมันขึ้นอยู่กับสำนึกของผู้พูดเป็นหลัก และอยู่ที่พูดถึงใคร ยกตัวอย่างเดิมซ้ำอีกหนก็คืออาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งอาจารย์ก็เรียกตัวเองบ่อยๆ ว่าลูกเจ๊ก แล้วก็มีคนเรียกอาจารย์ว่าปราชญ์เจ๊กด้วย

หลักใหญ่ใจความ ที่อยากจะบอกคือย่อหน้าข้างต้น ก็ไม่ต่างอะไรกับที่คุณพ่อปลัดมาแจ้งเรื่องวัดพระแก้ว ไม่ได้คิดจะถกเถียงหรือแลกเปลี่ยนข้อมูลที่มาของคำว่าเจ๊กจากคุณซึ่งอาจส่งให้กระทู้นี้เบี่ยงประเด็นไปได้แต่ประการใด

แต่ก็ขอบคุณนะคะ ที่คุณเล็งเห็นประโยคน้อยๆ ของดิฉันมีความหมาย ถึงกับแปะลิงก์ไปหากระทู้ของคุณนู๋เองง่ะในกระทู้นี้ แล้วก็อุตส่าห์ไปค้นคลังกระทู้เก่าเกี่ยวกับเรื่อง เจ๊กซึ่งก็เป็นกระทู้ที่ดิฉันไปตอบไว้ ไปแปะไว้ในกระทู้โน้นอีกด้วย
แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 50 19:10:25
จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 5 มิ.ย. 50 19:04:40 ]

ความคิดเห็นที่ 72

ถ้าจะมาอธิบายเรื่อง "เจ๊ก" ก็คงต้องลากเอาหลักนิรุกติศาสตร์มาร่วม ซึ่งผมก็ไม่มีภูมิเชี่ยวชาญพอ แต่พอรู้อยู่เลาๆ ว่า คำว่าเจ๊ก ไม่ใช่คำที่มีความหมายเชิงดูถูก

นอกจากนี้ คำว่าเจ๊ก หรือคำเรียกเชื้อชาติอื่นๆ เช่น ลาว แกว ญวน ฝรั่ง ฯลฯ จะเป้นคำดูถูกได้ ขึ้นอยู่กับบริบทของคำด้วยครับ จะว่าถึงตรงนี้ คงต้องอาศัยทักษะทางภาษามาช่วยทำความเข้าใจ แต่คงอธิบายให้คุณเข้าใจไม่ได้ ด้วยว่าเห็นอยู่ทนโท่ว่าภูมิคุณไม่ถึง พูดไปก็เหมือนเอาแก้วให้ลิง

เข้าเรื่องกระทู้ต่อ

อันที่จริง มาคิดในแง่หนึ่ง การที่คนจีนเมื่อหลายร้อยปีก่อนซักคน จะเผาศพตัวเอง แล้วเอาอัฐิเก็บไว้่ในวัดอย่างคนไทยเนี่ย เป็นเรื่องที่ประหลา่ดมากๆ นะ

จะบอกว่า มันเป็นหลักฐานทางโบราณคดี ที่จะมายันว่า คนจีนในเมืองไทยเมื่อหลายร้อยกว่าปีที่แล้ว รับเอาวัฒนธรรมคนไทยมาใช้ ต่างจากคนจีนที่อพยพไปอยู่ในประเทศอื่น

....

แต่มาคิดดูอีกที ถ้าจะเอาที่เก็บอัฐินี้มาเป็นหลักฐานทางโบราณคดี ก็คงจะยวบยาบเต็มทน เพราะมันเป็นที่เก็บอัฐิเพียงอันเดียว มาจากคนๆเดียว จะเอามาใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนบอกว่า คนจีนในไทยสมัยก่อน พยายามรับเอาวัฒนธรรมไทยคงไม่ได้

ถ้าเจอที่เก็บอัฐิืที่ไหน ที่มีหลักฐานชี้ชัดว่าเป็นของ "ชุมชนชาวจีนในไทย(คือมีเป็นจำนวนมาก)" ไม่ใช่ "คนจีนคนหนึ่งในไทย (คือมีิัีอันนเดียว)" แบบนี้ก็สมเป็นหลักฐานทางโบราณคดีหน่อย


ดังนั้น เสียใจครับ สิ่งปลูกสร้างนี้คือที่เก็บอัฐิอันหนึ่ง ยังไม่ใช่หลักฐานทางโบราณคดีที่ผมต้องเสียภาษีผมเอาไปบำรุงรักษาง่ะ


คงจบประเด็นแล้วเนอะ จบเหอะ
จากคุณ : lb'sN - [ 5 มิ.ย. 50 19:33:35 A:125.26.142.158 X: TicketID:137943 ]

ความคิดเห็นที่ 74

ขออนุญาิตทุกท่าน เราได้เชิญคุณ AntiSpam (อันตราคนี)ไปกระทู้ใหม่ แต่ไปพิมพ์แค่ ''เฮ่อ พร้อมแก้ไขข้อความ'' แล้วกลับมากระทู้เดิม

AntiSpam (อันตราคนี) : ประเด็นสำคัญของ คคห.ที่แล้วคือ อย่าด่วนเห็นว่าใครเรียกตัวเองว่าเจ๊ก จะไปคิดว่าเขาดูถูกตัวเอง หรือดูถูกคนไทยเชื้อสายจีนร่ำไป

----เราได้แสดงความคิดเห็นไว้แล้วในกระทู้ก่อนหน้านี้ ว่าพระยาอนุมานราชธน ให้ความหมายว่า หมายถึง คนแปลกหน้า
(เพิ่มเติม จากคคหเดิม ที่อาจจะไม่กระจ่าง) ในภาษาราชการ หนังสือที่แต่ง จึงไม่ได้หมายถึงการดูถูกชาวจีน

แต่คนทั่วไปใช้ในการดูถูกคนจีน

''ไปกระทู้ที่เหมาะสมดีกว่านะคะ เราจะไปชี้แจงในกระทู้นั้น''

---ต่างกับกรณีของคุณพ่อปลัดอยู่บ้าง ที่เรื่องนี้มีกระทู้อื่นยังอยู่ในห้องสมุด
คุณAntiSpam (อันตราคนี)เขียนบอกว่า ''ในฐานะที่ก็เป็นคนหนึ่งที่ชอบเรียกตัวเองเป็นเจ๊ก และสนใจที่มาของคำว่าเจ๊ก ก็ขอยื่นเท้าเข้ามาเสียหน่อย''


-*-ขอบคุณค่ะ และเห็นด้วยกับคุณแอ๊ด ปากเกร็ดอย่างมากค่ะ

''ตา lb'sN นี่แกยังเป็นเด็กครับ อย่าไปถือสาหาความแกเลย เพิ่งผ่านร้อนผ่านหนาวมาได้ไม่กี่ปีเอง '
จากคุณ : law of nature - [ 5 มิ.ย. 50 20:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 75

(ขอนอกเรื่องนิดนะคะ) อ่านแล้วยิ่งขำ เพราะมันกลับไปหาตัวคุณ lb'sN

คุณ : lb'sN : ถ้าจะมาอธิบายเรื่อง "เจ๊ก" ก็คงต้องลากเอาหลักนิรุกติศาสตร์มาร่วม ซึ่งผมก็ไม่มีภูมิเชี่ยวชาญพอ ''แต่พอรู้อยู่เลาๆ ว่า คำว่าเจ๊ก ไม่ใช่คำที่มีความหมายเชิงดูถูก''

----เราถึงบอกว่ามันมีความหมายอย่างอื่นด้วย ไปค้นใน google อ่านเยอะๆนะคะ

----คงอธิบายให้คุณ lb'sN เข้าใจไม่ได้ ด้วยว่าเห็นอยู่ทนโท่ว่าภูมิคุณ lb'sN ไม่ถึง พูดไปก็เหมือนเอาแก้วให้ลิง

----ซึ่งกรณีคุณ lb'sN อ่านๆ แล้ว คุณภาพทางความคิดของคุณ ทำให้ไม่อยากไปเสวนาด้วยง่ะ เพราะไม่รู้ว่าจะประเทืองอะัไรขึ้นมา

----คงจบประเด็นแล้วเนอะ จบเหอะ

ที่มา : จากข้อความของคุณ lb'sN แต่ขอเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย O_O''5555
จากคุณ : law of nature - [ 5 มิ.ย. 50 21:52:54 ]

ความคิดเห็นที่ 77

คุณ law of nature คะ

แล้วคุณรู้ไหมคะว่า พระยาราชธนบอกว่าเจ๊กมาจากคำในภาษาอะไร ไม่เกี่ยวกับราชการหรือไม่ราชการหรอกค่ะ คนสมัยก่อนเรียกเจ๊กโดยไม่ได้ดูหมิ่นอย่างอารมณ์ในสมัยนี้

ว่าแต่เรื่องไปกระทู้อื่น
เพื่ออะไรคะคุณ law of nature
???

คุณมีปัญหาอะไรกับการแสดงความเห็นในกระทู้นี้ของดิฉันหรือคะ
คุณแสดงความเห็นเรื่องเจ๊กในแง่มุมที่ดิฉันเห็นว่ามันไม่ครอบคลุมพอ ดิฉันจึงทักท้วงการแสดงภูมิรู้ในมิติเรื่องเจ๊กของคุณซึ่งเกิดในกระทู้นี้ ป่วยการที่จะต้องไปพูดในกระทู้อื่นนี่คะ

ประเด็นจริงๆ อยู่ตรงที่ เจ๊กในกระทู้นี้ใช้โดยการเรียกตัวเอง มันย่อมแตกต่างจากการเรียกแบบอื่นๆ จึงมีความหมายแตกต่างไปจากที่คุณยึดติดได้ไม่ทราบว่าคุณไม่ทราบ ไม่รับทราบ หรือรับแต่ไม่ทราบ หรือทราบแต่ไม่รับคะ

จึงป่วยการที่พูดเรื่องเกี่ยวกับเจ๊กในความหมายทั่วไป เพราะคนละกรณีกัน

เฮ่อ อีกทีค่ะ
แก้ไขเมื่อ 05 มิ.ย. 50 23:48:10
จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 5 มิ.ย. 50 23:06:55 ]

ความคิดเห็นที่ 78

น้าแอ๊ดคะ
ละครโรงนี้น่าจะปิดในไม่ช้า เพราะว่าอันวงการบู๊เฮี้ยบนั้น คู่ปรับที่ดีเพียงหนึ่ง อาจมีค่ากว่าสหายนับร้อย

ไม่ทราบว่าน้าเห็นด้วยไหมคะ
จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 5 มิ.ย. 50 23:25:36 ]

ความคิดเห็นที่ 79

คุณ law of nature คะ
แล้วคุณรู้ไหมคะว่า พระยาราชธนบอกว่าเจ๊กมาจากคำในภาษาอะไร

---พระยาอนุมานราชธน ท่านได้ให้ความหมาย เจ๊ก สัมพันธ์กับคำว่า "โตร๊ก" ในภาษายะไข่
"แคะ" ในภาษาจีน
มีความหมายเดิมว่า " แขก" หรือ "คนแปลกหน้า"

ส่วนเรื่องกระทู้เดิม เพียงเราค้นอ่านเจอนานแล้ว
และคุณบอกว่าคุณสนใจและยื่นเท้าเข้ามาก็ถึงบอกว่ากระทู้ที่เหมาะสมยังมี
จากคุณ : law of nature - [ 5 มิ.ย. 50 23:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 80

ขอบคุณคุณ แอ๊ด ปากเกร็ด ที่ช่วยบอกว่าคุณ lb'sN เป็นเด็กหนวด

ครั้งแรกคิดว่าเด็กธรรมดา เพราะเห็นผ่านตามาแค่กระทู้เดียวเองค่ะ
จากคุณ : law of nature - [ 5 มิ.ย. 50 23:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 81
เอ...จะเหยียบย่างไปไหนมันก็ต้องยื่นเท้าเข้าไปนี่คะ ไม่น่าจะมีอะไรผิดไปจากผู้คนทั่วไปตรงไหน

:)

ในกระทู้นี้คุณเองจับประเด็นไม่แตกฉาน แยกแยะไม่ออกว่าการที่คนคนหนึ่งเรียกตัวเองว่าเจ๊ก แตกต่างจากการที่ไปเรียกคนอื่นอย่างไร ก็ร้อนตัวไปหาว่าเขาดูถูกตัวเอง ตลกง่ะ

เราเห็นคุณพูดจาไม่ถูกไม่ต้องในกระทู้นี้ ก็ทักในกระทู้นี้ จะว่าก็ว่ากันในนี้ เมื่อดิฉันทักท้วงคุณ คุณก็ว่าเรื่อยเจื้อยไม่เห็นประเด็นที่ดิฉันทักคุณอยู่ดี

เฮ่อ

(อีกที)
จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 6 มิ.ย. 50 00:02:26 ]

ความคิดเห็นที่ 82

#78

เห็นด้วยคร้าบบบ เห็นด้วย การเรียนรู้ของคนเราเกิดได้เสมอและจากทุกแหล่ง ขอให้เปิดอกเปิดใจไว้ก็พอ

นึกถึงอะไรอย่างหนึ่ง เอามาฝากเป็นนิทานก่อนนอน

Not everyone who shits on you is your enemy...

Not everyone who takes shit off you is your friend...

When you are warm and comfortable, even if it is in a pile of shit, keep your mouth shut!


ฉบับเต็มอยู่นี่นะครับ //www.pantown.com/board.php?id=119&area=4&name=board4&topic=15&action=view

ว่าแต่ว่า ในโลกนี้มีมิตรเพิ่มขึ้นอีกคนหนึ่งก็ย่อมดีกว่ามีศัตรูเพิ่มอีกคนหนึ่งอ้ะ
จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 6 มิ.ย. 50 00:08:48 ]

ความคิดเห็นที่ 83

แหม่

แต่ศัตรูดีๆ มันหายากนะน้า
จริงจริ๊งงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง

(แหะๆ ปากเสียเถียงไปงั้น น้อมรับค่ะน้าแอ๊ด)

=============================

ถึงตอนอังเว ก่อนจาก

ถ้าคุณ law of nature คิดจะตั้งโรงบ่มนิสัยผู้คนให้ได้ดั่งใจ ดิฉันก็ไม่เห็นว่ากระทู้นี้จะเกี่ยวตรงไหน (คคห.ที่ 61) ก็อยากให้คุณลองเชิญตัวเองไปตั้งกระทู้ใหม่ที่ห้องชานเรือนดู เผื่อจะมีใครเกิดแรงศรัทธาให้คุณอบรมเรื่องวาจาสุภาพและกริยาอื่นๆ ที่คุณเห็นดีเห็นงามบ้างก็ได้นะคะ

ไปล่ะค่ะ ป่านนี้เจ้าของกระทู้เขาคงเคืองแย่แล้วเนาะ
จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 6 มิ.ย. 50 00:18:25 ]


ความคิดเห็นที่ 84

คุณ : AntiSpam (อันตราคนี) ก็ร้อนตัวไปหาว่าเขาดูถูกตัวเอง ตลกง่ะ

----ขอโทษนะคะ ที่เราไม่เกิดการร้อนตัว อย่างคุณคิดค่ะ เอหรือคุณจะร้อนตัว อันนี้ำไม่แน่ใจค่ะ พอยกกระทู้เดิมมารู้สึกคุณก็ระแวงไปแล้ว

คุณ : AntiSpam (อันตราคนี) :เราเห็นคุณพูดจาไม่ถูกไม่ต้องในกระทู้นี้ ก็ทักในกระทู้นี้ จะว่าก็ว่ากันในนี้ เมื่อดิฉันทักท้วงคุณ คุณก็ว่าเรื่อยเจื้อยไม่เห็นประเด็นที่ดิฉันทักคุณอยู่ดี
เฮ่อ

(อีกที)

-*---เฮ่อมาหลายทีแล้ว ถ้าทำให้คุณสบา่ยขึ้นก็ตามใจนะคะ เรื่องเรื้อยเจื่อย แล้วแต่คุณจะคิดค่ะ

การใช้ภาษาของบางท่านก็อาจจะไม่ทราบว่ามันมีความหมายในเชิงดูถูกอยู่ด้วย เราทักคุณ lb'sN และเค้าก็เขียนบอกแล้วนะคะ

''แต่พอรู้อยู่เลาๆ ว่า คำว่าเจ๊ก ไม่ใช่คำที่มีความหมายเชิงดูถูก'

เราถึงเข้าไปทักไงคะ ทั้งที่พอจะเดาว่า คุณ lb'sN ไม่มีทางดูถูกตัวเองอย่างแน่นอน นอกจากจะดูถูกคนอื่นหรือเปล่า

---ไม่ใช่ว่าเราจับประเด็นไม่ได้ (คุณ : AntiSpam (อันตราคนี)ก็คิดแทนอีกแล้ว) ...ภูมิรู้อย่างคุณ lb'sN รู้จริง? จะได้เอาไว้ประดับสติปัญญาเราบ้าง


ส่วนใครใช้เรียกตัวเองแล้วไม่มีความหมายในเชิงดูถูก ก็จงเรียกตามที่ท่านเห็นสมควร
แต่เราไม่เรียกใครว่าเจ๊กค่ะ เรียกแต่ แปะ และไม่คิดว่าต้องคิดเหมือนเราด้วยค่ะ

คุณ : AntiSpam (อันตราคนี) ถ้าคุณ law of nature คิดจะตั้งโรงบ่มนิสัยผู้คนให้ได้ดั่งใจ
---เราไม่เคยคิดทำ คุณคิดแทนเราหลายเรื่องแล้วนะคะ เค้าเรียกว่าอะไรนะ?

ด้วยความเคารพ
จากคุณ : law of nature - [ 6 มิ.ย. 50 00:32:38 ]

ความคิดเห็นที่ 85

(ขออภัยทุกท่านด้วยที่นอกเรื่อง )

''เบื้องหลังที่เราอาจจะ''เดา''ได้ถูกหรือผิืดอย่างไร สองท่านคือผู้รู้ดีค่ะ''

เรียนคุณ lb'sN ไม่ทราบว่าคุณไม่เคยสับสนนามแฝงที่ใช้บ้างหรือคะ
เราเพิ่งเห็นกระทู้เดียว ไม่คิดว่าจะแปลงร่างเก่งมากค่ะ

อมยิ้มก็เคยถูกยึดไปแล้ว บัตรผ่านก็ใช้หลายบัตร ?

''รู้จักกับคุณ Antispam (อันตราคนี) จนถึงขนาดเคยใช้บัตรผ่านใบเดียวกัน ?''

ถึงจะแจ้งพันทิปไปก็คงเปล่าประโยชน์ค่ะ เดี๋ยวคุณก็เข้ามาอีก บัตรผ่านที่ี่ดีัมีเยอะค่ะ
แต่ของคุณ บัตรไหนๆก็พอๆกันค่ะ สมควรแล้วที่จะถูกยึดอมยิ้ม แต่อมยิ้มใหม่ก็ยังมีนะคะ

ชื่อไพเราะเสียด้วย... ถ้ายังพอมีกึ๋นพอ ...คงไม่เอาเข้ามานะคะ 555

ปล ขอบคุณ คุณ lb'sN และ คุณAntispam (อันตราคนี)
''ทำให้เรียนรู้มากขึ้น แต่ไม่ใช่ภูมิความรู้นะคะ''

''ยังเป็นกำลังให้ จขกท ค่ะ ไม่ว่าเรื่องจะจบลงแบบใดก็ตามค่ะ คุณได้ทำหน้าที่ของคุณแล้วค่ะ''
จากคุณ : law of nature - [ 6 มิ.ย. 50 04:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 90

อ่า....
แล้วยังไงเหรอคะ ???


เดาได้เยี่ยมมมมมมมมมมไปเลยค่ะ

ที่เข้ามาแสดงตัวเพราะเดี๋ยวชาวประชาเขาจะหาว่าเราเกรงกลัวกับเรื่องพรรณนี้
ตามสบายค่ะ คุณ law of nature

=============
มาแก้ไขเพราะคิดว่าพูดยืดยาวไปก็เท่านั้น
แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 50 12:31:35
จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 6 มิ.ย. 50 12:16:57 ]




Create Date : 13 มิถุนายน 2550
Last Update : 27 กรกฎาคม 2550 1:23:44 น. 9 comments
Counter : 806 Pageviews.

 
ความคิดเห็นที่ 92

เฮ้อ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า อัฐินั้นเป็นต้นตระกูลใครนะครับ ในทางโบราณคดีก็ไม่ได้เอามาพิจารณาด้วยนะครับ

แต่สิ่งที่เขาเอามาพิจารณา คือคุณค่าทางประวัติศาสตร์ครับ ซึ่งขอยืนยันว่า เหตุผล "คนไทยเชื้อสายจีน ที่มีชื่อเสียงในปัจจุบัน" เนี่ย คงจะเอามาเป็นสิ่งมีคุณค่าทางโบราณคดีไม่ได้กระมัง (ถึงบรรทัดนี้ กรุณาอย่าใช้เหตุผลว่า คนเหล่านี้ทำคุณประโยชน์ให้ประเทศนะครับ ผมอ่านแล้วคงจะ ฉุนกึก อีกพิลึก)

อีกอย่าง ที่เก็บอัฐิแค่ 15 คน จะมาเรียกว่าเป็นถึงหลักฐานที่แสดงความเป็นชุมชนไม่ได้กระมังครับ

ถ้าอยากจะดูตัวอย่างสิ่งก่อสร้างที่แสดงถึงวัฒนธรรมและความเชื่อของกลุ่มคนที่เป็นระดับชุมชนและเป็นตัวแทนวิถีของคนส่วนใหญ่ได้

ก็ลองไปดูฮวงซุ้ยที่เมืองชลดู หมู่ฮวงซุ้ยนับพันขนาดนั้น อีกร้อยปี ผมเชื่อว่ามีคุณค่าทางประวัติศาสตร์เป็นหลักฐานทางโบราณคดีได้แน่นอน เพราะคงเป็นหลักฐานที่เอาไปโชว์ให้ลูกหลานเราเมื่อร้อยปีพันปีข้างหน้าได้ ว่าคนจีนในไทยยุคนี้ เขามีวิถีแบบยนี้

แต่ที่เก็บอัฐิ 15 คน ในความเห็นผม ก็ยังคิดว่าไม่มีน้ำหนักพอที่จะเอามาเป็นหลักฐานแสดงถึงวิถีของคนจีนในยุคนั้นได้ครับ เพราะคงเทียบไม่ได้กับฮวงซุ้ยแบบจีนแท้ๆอีกหลายพันแห่งที่สร้างในยุคเดียวกับที่เก็บอัฐิ 15 อัน...จริงไหม

ประเด็นอยู่ที่ว่า มันมีนัยยะอะไรทางประวัติศาสตร์และทางโบราณคดีมากกว่า

เอางี้แล้วกันครับ เคารพการตัดสินใจของกรมศิลปากรเถิด เขาทำงานทางนี้ เขามีความเชี่ยวชาญทางนี้ เราไม่ใช่คนที่ทำงานทางด้านนี้และไม่เชี่ยวชาญทางด้านนี้ก็อย่าไปเถียงท่านเลยครับ

ผมเชื่อว่ากรมศิลปากร ท่านทำงานนะ ไม่อย่างนั้น คงไม่มีโบราณสถานเหลือให้เราดูทุกวันนี้หรอกครับ

ศาลาที่ปรีดีเคยสร้างที่คุณเคยว่าไวว่ากรมศิลป้เขาไม่ขึ้นทะเบียนนั้น มันคือที่ระลึำกถึงคุณปรีดี สำหรับใครบางคนเท่านั้น แต่มันไม่ใช่หลักฐานทางโบราณคดีครับ

ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่วิชาที่รับใช้ปัจเจกชน จนจะเอาเหตุผลว่า เป็นตระกูลที่มีชื่อเสียง เป็นคนที่เคยทำประโยชน์แก่ประเทศ เป็นเศรษฐี ฯลฯ เ้อาขึ้นมาเป็นสาระทางประวัติศาสตร์ครับ

ประวัติศาสตร์ คือ วิชาที่รับใช้ "สังคม" ไม่ใช่ "ปัจเจกชนหรือคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง"

ผมไม่เห็นว่า ที่เก็บอัฐิ 15 แห่งนี้ จะเป็นประโยชน์ใดๆ แก่การศึกษาวิชาประวัติศา่สตร์ ถึงได้เคารพการตัดสินใจของทางกรมศิลปากรเช่นกัน

จากคุณ : lb'sN - [ 6 มิ.ย. 50 22:47:54 A:125.26.142.197 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 94

ไม่รู้ว่าเกิดมาในฤกษ์อะไร ทำไมทำอะไรๆ ก็เด่นไปซะทุกอย่าง

ในชีวิตจริง

ไปกินก๋วยเตี๋ยวกับเพื่อนผู้หญิงคนนั้นคนนี้ ก็โดนเขาหาว่า เปลี่ยนผู้หญิงไม่ซ้ำหน้า

ไปเที่ยวกับเพื่อนผู้หญิงเป็นกลุ่ม ผู้ชายคนเดียว ก็โดนหาว่าเป็นป๋า

ชอบเข้าฟิตเนส ก็โดนหาว่าเป็นเกย์

บางทีคิดในใจ เอ๊ะ ว่างนักเหรอถึงมีัเวลาไปสังเกตชาวบ้าน แล้วสมองนี่คิดอะไรนอกจากเรื่องอื่นไม่เป็นเลยรึ???

จากคุณ : lb'sN - [ 6 มิ.ย. 50 23:20:56 A:125.26.142.197 X: TicketID:147315 ]

ความคิดเห็นที่ 95

อันที่จริงมานึกๆ ดูอีกที อ่าน คคห. ที่ 85 ของคุณกฏธรรมชาติแล้วก็กระไรอยู่

พฤติกรรมแบบนี้ ต้องการทำให้คนอื่นเขาเข้าใจผิด ชัดๆ นี่ครับ

เพื่อนในเนต ที่สมัครบัตรผ่านให้กันเนี่ย หรือจนถึงขั้นบริจาคอมยิ้มให้กัน คุณ Law of Nature คิดว่า ในพันทิบมีกี่ร้อยกี่พันท่านครับ

แล้วบังเอิญ ถ้าเกิดมาเป็นเพื่อนต่างเพศ แล้วเอามาผูกเรื่องโยงกันทำให้คนอื่นเข้าใจผิด พูดในที่สาธารณะเสียๆ หายๆ เนี่ย

ผมถือว่า เป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจนะครับ

ไม่รู้ว่า คนอื่นที่เค้าให้ยืมบัตรผ่าน หรืออมยิ้ม ที่เป็นเพศเดียวกัน คุณ law of nature จะยังไพล่ไปคิดว่าเป็นคุ๋เกย์ คู่ดี้กันอีกไหม????

ผมไม่แปลกใจ ว่าทำไมคนอย่างคุณถึงอ่านหนังสือแล้วจับประเด็นไม่้เป็น หยิบยกเรื่องที่เอามาคุยกันไม่ถูก

แนะนำว่า นอกจากอ่านทีวีพูล หรือคอลัมน์นินทาไร้สาระจนมาสำแดงไม่เข้าท่าในเนตแล้วล่ะก็

ขอให้อ่านอะไรที่มันประเทืองปัญญาด้วย

มิเช่นนั้น

คาดว่าในสมอง คงหาก้อนเนื้่อที่เป็นรอยหยักไม่เจอ

น่าจะเจอ แต่น้ำอย่างว่า

น้ำอะไรนี่คงนึกออก และคิดว่าคุณคงข้องแวะหรือคิดถึงอยู่ประจำ

ไม่้งั้นคงไม่ส่อออกมาเป็นความคิดต่ำๆ แบบนี้หรอกครับ

จากคุณ : lb'sN - [ 6 มิ.ย. 50 23:34:00 A:125.26.142.197 X: TicketID:147315 ]

ความคิดเห็นที่ 96

อันที่จริง ผมเป็นคนที่เลือกคบคนมากๆ คนหนึ่งนะครับ

คนที่ผมเห็นว่าคุณภาพไม่ผ่าน นอกจากจะไม่คบด้วยแล้ว ยังไม่อยากจะเสียเวลาไปสนทนาด้วย

แต่ถ้ามาเจอคน ที่นอกจากคุณภาพทางความคิดต่ำแล้ว จิตใจยังมุ่งคิดแต่เรื่องอกุศล แบบนี้ยิ่งน่ารังเกียจขึ้นเป็นทวี...แล้วล่ะก็ อาจพอสนทนาได้

แนะนำไว้ครับ หากเกิดมา โชคไม่ดี พ่อแม่มอบสมองคุณภาพแย่ๆ ให้แล้ว

ก็อย่าใฝ่ต่ำ ไปคิดแต่เรื่องที่คนดีๆ เขาไม่คิดเลยครับ ไม่เช่นนั้นจะไม่เหลืออะไรให้คนอื่นเขาชื่นชม


เดี๋ยวจะเข้าข่้าย

ต่ำมา ต่ำไป

จากคุณ : lb'sN - [ 6 มิ.ย. 50 23:49:38 A:125.26.142.197 X: TicketID:147315 ]



โดย: law of nature วันที่: 13 มิถุนายน 2550 เวลา:23:27:07 น.  

 
ความคิดเห็นที่ 97

แหม ว่าจะเงียบแล้วเชียว

ตอนแรกคิดว่าจะไม่ใส่ใจกับพฤติกรรมนี้แล้ว เพราะเราจบไปแล้ว

สารภาพตรงๆ ว่ากำลังคิดจะเข้ามาชม ความคิดเห็นที่ 92 ที่เขียนได้ดีมาก แต่ติดไปทำงาน
แต่กลับมาอีกที โอ้โห คราวนี้โดนยาวเลยเรา อิอิอิ

จากคุณ : lb'sN - [ 6 มิ.ย. 50 22:47:54 A:125.26.142.197 X: TicketID:123165 ]
จากคุณ : AntiSpam - [ 10 ก.พ. 50 11:19:03 A:124.120.98.196 X: TicketID:123165 ]

ยังมีอีกบัตรที่ใช้ด้วยกันนะคะ TicketID:137941 แต่เราคิดว่าสำนวนที่ใช้คนละท่านกัน ถึงบอกว่าเป็นเพื่อนกันไงคะ


คุณเองที่ไม่รู้จักหยุดนะคะ

ถ้าสุภาพไม่ได้ก็ควรจะถูกพิจารณาบัตร เช้านี้อุตส่าห์อ่านกระทู้ในบัตรอีกใบหนึ่งของคุณ แล้วอดรู้สึกเห็นใจไม่ได้

คิดว่าถ้าคุณอ่อนลงเราอาจจะเป็นเพื่อนได้

ตอนนี้คิดว่า คุณคงขาดวุฒิภาวะในการแสดงความคิดเห็นจริงๆ เราให้อภัยได้ค่ะ แต่ก็เปลี่ยนบัตรใหม่ไปเรื่อยๆแล้วกันนะค่ะ ขอบคุณสำหรับข้อความที่ดูถูก อุตส่าห์พิมพ์เสียยาวเลยค่ะ อิอิอิ

ปล ขอโทษ จขกท และผู้อ่านกระทู้นี้ทุกท่านค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 7 มิ.ย. 50 01:45:58 ]

ความคิดเห็นที่ 98

ขอชี้แจงเพิ่ม
ตั้งแต่เล่นพันทิปมา เราไม่เคยเขียนจดหมายให้เว็ปมาสเตอร์พิจารณาบัตรผ่านของท่านใด

จนกระทั่งมาเจอคุณนี่แหละค่ะ ถึงกับอึ้ง ว่าคู่กรณีคุณเยอะมาก

และตลอดเวลาก็ไม่เคยคิดกับใคร ในแบบที่คุณอุตส่าห์ชี้นำทางใน คห ข้างต้นนะคะ
ส่วนเรื่องรอยหยักในสมองของเรา ไม่ต้องให้คนอย่างคุณมาปรามาศหรอกนะคะ
เพราะคนเก่งและรู้จริงเค้าไม่อวดฉลาดค่ะ

ถ้าคุณเก่งหรือดีจริง บัตรหลายๆใบ คงไม่ถูกยึดไปหรอกนะคะ
@@ และท่านใดที่รู้จักกับนามแฝง..... ''สิงห์เหนือ...เสือสำอาง, น้องวิ, เมธาวดี, ดอกไม้คาตาลัน, lb'sN ...และอาจจะมีนามแฝงมากกว่านี้อีก
แต่เป็นคนเดิมที่พยายามป่วนกระทู้ ใช้ภาษารุนแรงในการดูถูกผู้อื่น

@@ ขอความกรุณาช่วยแจ้งพันทิปยึดบัตรผ่าน หรืออมยิ้มท่านนี้ให้ถึงที่สุดค่ะ

คิดว่าท่านได้ช่วยเหลือ สมาชิกท่านอื่นในอนาคตที่อาจจะต้องมาเจอภาษาที่ไม่สุภาพในบอร์ดพันทิป ....โดยอาจจคิดไม่ถึงว่า บุคคลอย่างท่านนี้จะแสดงความคิดเห็นที่ก้าวร้าวได้ ทั้งที่อายุก็เยอะแล้วค่ะ

@@ สติปัญญาก็เห็นว่ามีความรู้ที่ดี แต่สื่อสารด้วยภาษารุนแรง
คุณค่าทางความรู้ที่ คุณlb'sN มี จึงถูกลดค่าไปโดยปริยาย
แถมด้วยการเกลียดชังของผู้คนอีกหลายท่าน

ด้วยความเคารพ และหวังดีจากคนร่วมบอร์ดท่านหนึ่ง

ปล ครั้งสุดท้ายที่ขอรบกวนกระทู้นี้ ขออภัยทุกท่านค่ะ
ขอบคุณ จขกท ที่ทำให้เราได้เข้ามายังกระทู้แห่งนี้ และได้ความรู้ในสิ่งที่คุณนำเสนอ รวมทั้งความคิดเห็นดีๆของหลายท่านค่ะ
ซึ่งปกติเราอยู่แต่ในบล้อกเป็นส่วนใหญ่ แต่ครั้งนี้ได้ประสบการณ์ในบอร์ดเพิ่มขึ้นค่ะ ขอบคุณอีกครั้งค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 7 มิ.ย. 50 02:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 102

แง้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ


อย่ามาแก้งเค้านะ เค้าฟ้องคุนคูพันติ๊บจิงๆ ย่วย !!!!



ป.ล.1 กลับไปใช้บัตรผ่านดีกว่าวุ้ย สบายใจพิลึก

ป.ล.2 การเก็บเรื่องขี้หมูราขี้หมาแห้งในอดีตมาฉายใหม่ ควรตระหนักว่า อาจจะเป็นข่าวเก่า ประเภทเรื่องลับรู้กันในวงแคบ....แค่ล้านกะอีกเจ็ดคน

ป.ล.3 คนเราทำสิ่งใดไว้ หากมีเหตุอันควร เงยหน้าไม่อายฟ้า ก้มหน้าไม่อายดิน ไม่มีสิ่งใดต้องปิดบัง แต่เรามีนิสัยที่ไม่ดีอยู่อย่าง (ในหลายๆ อย่าง) คือชอบกวนประสาทมนุษย์

ป.ล.4 บางคนก็ตลกดี เจอแบงค์กาโม่วางตรงหน้าก็รีบตะครุบนึกว่ารางวัลใหญ่ แต่หารู้ไม่ว่า ได้แสดงกำพืดบางอย่างที่ไม่ต่างอะไรกับกระสือเวลาออกหากิน

ป.ล.5 เรื่องชาวบ้านไม่ใช่เรื่องน่าสนใจ เราไม่ใช่ดารา จึงไม่มีเหตุผลจะต้องมาแก้ข่าวเหมือนดาราหน้าตาแอ๊บแบ๊วทั้งหลาย ทำมามากทั้งถูกและผิด ถ้ามีใครเห็นว่าประเด็นที่คุณ law of nature ยกมาเป็นสาระ หรือเป็นสิ่งที่ทำให้เรากลายเป็นผู้ต้องสงสัย หรือทำให้เรากลายเป็นคนอื่นที่ผิดไปจากสิ่งที่คุณเคยรู้จัก หรือเกิดอยากจะรู้ขึ้นมาจริงๆ ถามได้ เรายินดีตอบ แต่บอกก่อนว่า ไม่มีอะไรในกอไผ่ ไม่ต้องตื่นเต้น

ป.ล.6 ข้างบนนี้เขียนเพราะอยากเขียน และเขียนถึงสหายที่ใส่ใจทุกข์สุขข้าพเจ้า ไม่มีสิ่งใดที่เขียนถึงคุณ law of nature แม้แต่น้อย (ให้ฟ้าผ่า กฟผ. สิ)


:)

จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 7 มิ.ย. 50 15:14:12 ]


โดย: law of nature วันที่: 13 มิถุนายน 2550 เวลา:23:30:18 น.  

 
ความคิดเห็นที่ 104

เท่าที่อ่านมาจับความนึกคิดของ Law of Nature ได้ดังนี้

1. กำลังคิดว่าตัวเองโดนรุม

คิดมากไปเองรึเปล่าครับ คุณเองไม่ใช่เหรอทเป็นฝ่ายเริ่มจับประเด็นร้อยแปดขึ้นมาฟัดกับคุณ Antispam และผม ผมออกตัวไว้ตั้งแต่แรกแล้วนะครับว่าไม่ได้อยากไปคุยกับคุณ แต่คุณก็ผูกเรื่องขึ้นมาเอง ไปจับเอาประเด็นโน้น ประเด็นนี้มา แล้วจะมาร้องแรกแหกกระเฌออันใดอีกครับ ลองดูพฤติกรรมตัวเองดีๆ เ้หมือนกุ๊ยเต้นแหยงๆ ท้่าชาวบ้านไปทั่วว่ามาชกฉันซี่ๆๆๆ พอโดนแล้วก็มานั่งร้องไห้ขอความเป็นธรรมว่าตัวเองโดนรุม


2. คิดว่าที่เราเคยใช้บัตรผ่านน้องวิ, เมธาวดี, ดอกไม้คาตาลัน และสิงห์เหนือ...เสือสำอาง คือการค้นพบใหม่

เอ่อ....คนแทบทั้งพันทิบเค้ารู้กันเป็นชาติๆ แล้วคุณ เพราะเวลาผมเปลี่ยนล็อกอินทีผมก็ประกาศเป็นโทรโข่งบอกเขาเสียทั้งสิ้นว่าเรามีชื่อใหม่แล้ว ชาวประชาเขาคงไม่ตื่นเต้นอะไรกับการค้นพบครั้งนี้หรอกมังครับ

3. พยายามหาพรรคหาพวกร่วมอุดมการณ์ ขับไล่อี lb'sN

เอ่อ ถ้าคุณอยากจะยกระดับขึ้นมาเป็นคนดังของบอร์ด กรุึณาจำไว้ว่า ไม่ใช่แค่ทำตัวเป็นเหาฉลาม มาเกาะคนดังคนเด่นด้วยการหาเรื่องทะเลาะกับคนนั้นๆ แต่ขอให้มีวิถีการ "ฟัด" แบบของจริง ด้วยการยึดมั่นในสิ่งที่ถูกต้องด้วยเหตุผล ไม่ใช่ แสดงความอ่อนด้อยทางจิตใจด้วยการเรียกหากองเชียร์และแรงสนับสนุน

4. แค้นอี lb'sN มาก จนพยายามหาแนวร่วม แจ้งลบบัตรผ่านอี lb'sN

เอ่อ ตรงนี้ลืมบอกไปอย่างนึง คงต้องต่อคิวฮะ เพราะมีคนฝากบัญชีแค้นไว้กับผมเป็นหางว่าว

5. ไม่ต้องมาบอกครับว่าความคิดเห็นผมมีค่าสำหรับหลายๆคนเพียงใด เพราะไม่อย่างนั้นผมคงไม่มีแฟนกระทู้มากมาย คอยตามอ่าน ตามสืบ ตามค้นผลงานเก่าๆ ของผมหรอกครับ


ปล. เอ้อ แต่ไอ้เรื่องความดังนี่ผมไม่ค่อยยินดีไปกับมันเท่าไหร่หรอกนะครับ เพราะรำคาญเป็นขี้ปากและเป้าสายตาของชาวบ้าน ในชีวิตจริงก็เบื่อกับข่าวลือของตัวเองไม่น้อย เคยควงกับใครบ้าง เมื่อไหร่จะมีแฟนเป็นตัวเป็นตน คนที่ไปนั่งกินสุกี้ด้วยเมื่อวานเป็นแฟนเรารึเปล่า เมื่อวานอ่านฤทธิ์มีดสั้นแล้วทำไมวันนี้อ่านเสกสรรค์ แปลกจังดูบีบีซีแล้วทำไมชอบดูหมอลำเรซซิ่ง ฯลฯ โถ่คุณ จนบางทีผมยังเบื่อเลย มาสนใจอะไรแต่ตัวเรา นี่ถ้าผมเผลอตดเบาๆ คงเป็นข่าวลือสามวันเจ็ดวัน่

แล้วยังในเนตนี่ก็อีกคุ้น ทำอะไรคนอื่นเขาก็จับตามองเป็นพิเศษ ถึงขนาดอดหลับอดนอน ไปสืบมารู้ได้ว่าเคยใช้บัตรผ่านกี่ใบ เบอร์อะไรบ้าง น่าสงสารจิงจิ๊ง

แต่ให้ผมเอาพลังงานไปใช้จ้องตาดูว่าชาวบ้านเขาใช้บัตรผ่านกี่ใบ เบอร์อะไรบ้าง ผมคงไม่ทำหรอกครับ เพราะงานแบบนี้ มันเป็นงานที่ใช้พลังงานเปลืองแบบวัวแบบควาย

เฮ้อ..ว่าก็ว่าเหอะ...ผมนี่บาปกรรมโดยไม่รู้ตัวจริงๆ ไปสร้างงานหนักให้คนอื่นเขาโดยที่ผมไม่ต้องการ

โอ๊ยยยย คุณ ผมแค่อยากพูดในสิ่งที่ผมเห็นว่าถูก ไอ้เรื่องความดังของกระผมนี่มันพ่วงมาเอง มันช่วยม่ายล่ายยยย

เฮ้อ ผมมันคนมีกรรมเจงเจ๊งงงงงงง ไปไหนมีแต่คนสนใจ

จากคุณ : lb'sN - [ 7 มิ.ย. 50 19:27:52 A:125.26.142.107 X: TicketID:147315 ]


ความคิดเห็นที่ 105

ขออนุญาต จขกท และรบกวนท่านที่ไม่เกี่ยวข้อง...เราบอกไปแล้วว่าจะหยุด แต่ทั้งสองท่านก็ยังมีประเด็นให้ต้องชี้แจง

@@ เราไม่ได้โดนชกแล้วมานั่งร้องไห้ขอความเป็นธรรม เพราะเราติดต่อกับพันทิปตั้งแต่แรกก่อนที่จะทราบว่าคุณคือใครค่ะ

ที่สำคัญ ''เราอ่านแล้วขำคุณทั้งสองคนเช่นกันค่ะ ''ไม่ได้เสียอกเสียใจกับข้อความเหล่านั้นเลยค่ะ มาดูทีละข้อนะคะ

1. ครั้งแรกที่ติดต่อไปยังพันทิป(ให้ตักเตือนคุณ แต่ไม่ได้บอกให้ยึดบัตรคุณ lb'sN) เราไม่เคยทราบมาก่อนว่าคุณคือใคร ถ้าทราบแต่แรกก็คงไม่ยุ่งเกี่ยวด้วยหรอกนะคะ

เหตุผลส่วนตัว คือ มาทราบภายหลังว่า คุณหยาบคายอยู่หลายกระทู้ค่ะ ถึงจะมีความคิดเห็นที่น่าสนใจก็ตาม แต่ภาษาที่ใช้ก็ไม่ใช่ภาษาที่เราชื่นชม ประกอบกับมีหลายท่านที่มีเหตุผลดีและน่ายกย่องค่ะ

2. เราไม่เคยคิดอยากดังในแบบโดนด่า โดนสาปแช่งหรอกนะคะ ไม่สนุกอย่างแน่นอน และ''ไม่ต้องมาเกาะชื่อเสียงคุณเพื่อให้ตัวเองดัง'' (ทั้งขำทั้งตลกความคิดของคุณ lb'sN ค่ะ)

วิธีจะดังในพันทิปในทางที่คนสรรเสริญยังมีค่ะ ตั้งกระทู้ดีมีสาระ มีประโยชน์ ได้กระทู้แนะนำ คนก็รู้จักเพิ่มขึ้นไปเองค่ะ ไม่จำเป็นต้องมาดังด้วยการเกาะคนดังแบบคุณค่ะ

3. กรณี คห 85 คุณ Antispam กับคุณ lb'sN เคยใช้บัตรเดียวกันและรู้จักกัน เราเพียงสงสัยและใช้คำว่าเดาๆ ไม่ได้ระบุว่าคุณทั้งสองคือคนเดียวกัน
และใน คห 97 หลังจากพิจารณาจาก คห 94-95 ของคุณlb'sN และของคุณ Antispam

3.1 คุณ Antispam ได้บอกเราว่า ''เธอไม่เคยใช้บัตรใบเดียวกับคุณ lb'sN''
3.2 ต้องการระบุให้ชัดเจนว่า เราคิดว่าสำนวนเป็นคนละท่าน ถึงจะใช้บัตรผ่านใบเดียวกันก็ตาม เนื่องจาก คห 85 อาจจะไม่ชัดเจน แต่เรายังใช้กรอบของคำว่า เดาๆ

4. ส่วนเรื่องนามแฝงที่ผ่านมาของคุณ lb'sN มีคนรู้หลายท่านค่ะ
เราไม่คิดว่าตัวเองรู้คนเดียว แล้วมาเขียนเพื่อเอาหน้ากับการค้นพบครั้งนี้ หรือเพื่อความอยากดังแต่ประการใด

หลายท่านทราบว่าคุณเป้นใครโดยไม่ต้องค้นให้เสียเวลา
แต่เราชอบอ่าน ก็ลองไปวิเคราะห์สำนวนก่อนว่าจริงหรือไม่
และก็ไม่ได้ยุ่งยากอะไร มีวิธีค้นง่ายๆอยู่แล้วค่ะ

5. ''เราไม่มีความแค้นส่วนตัวกับคุณมาก่อน'' ขอให้รับทราบด้วยค่ะ บัตรผ่านของคุณจะอยู่หรือไป เว็ปมาสเตอร์จะตัดสินเอง และคงจะใช้เวลาอีกสักระยะ

ซึ่งตอนนี้ก็คิดว่า บัตรผ่านถูกยึดก็คงเปล่าประโยชน์ เพราะคุณก็สมัครใหม่ได้ง่ายๆอยู่แล้ว

แต่กติกายังมีไว้ใช้ได้เสมอ คุณจะเกิดใหม่ด้วยชื่ออะไร บัตรอะไรก็ตาม ถ้าไม่เกี่ยวกับเรา ก็ไม่ยุ่งด้วยค่ะ

แต่ถ้าเมื่อไหร่ คุณหยาบคาย และดูถูกเรา เราก็มีวิธีจัดการในรูปแบบของเรา ซึ่งบางท่านอาจจจะไม่เห็นด้วย เราเคารพในความคิดเห็นของท่านอื่นนะคะ
เราเพียงใช้กับคุณ lb'sN เป็นท่านแรก และคงได้เรียนรู้จากกระทู้นี้เช่นกันค่ะ

ปล ขออภัยทุกท่าน ที่ต้องกลับมาเขียนอีกครั้ง ส่วนคุณสิงห์เหนือ เสือสำอาง และ Antispam จะเข้าใจหรือไม่ ก็คงขึ้นกับทัศนคติ มุมมอง ของคุณทั้งสองแล้วนะคะ

@@ ยังรอ จขกท มารายงานความก้าวหน้า ว่าทุบหรือยังคะ หรือเกิดอะไรขึ้นบ้างหลังจากดำเนินการเรื่องต่างๆ

จากคุณ : law of nature - [ 7 มิ.ย. 50 21:38:08 ]


ความคิดเห็นที่ 106

3.1 คุณ Antispam ได้บอกเราว่า ''เธอไม่เคยใช้บัตรใบเดียวกับคุณ lb'sN
=======================

เอ....ดิฉันไปบอกคุณอย่างนั้นตั้งแต่เมื่อไหร่คะ ดิฉันไม่ใช่คนความจำเสื่อมนะคะ พูดอะไรกับใครไว้ จำได้เสมอ

เรื่องอะไรที่ทำไป ใครมาทักก็ยอมรับหน้าชื่นตาบานค่ะ ออกจะภูมิใจด้วยซ้ำไป ไม่ว่าจะเรื่องไหนก็ตาม

ดิฉันไม่ใช่คนปลิ้นปล้อนหรือปฏิเสธตัวเอง เพราะรู้ตัวว่าทำสิ่งที่น่าละอายเอาไว้ ใครมาทักถึงสิ่งที่เคยทำไว้ก็ปัดป้องเป็นพัลวันหรอกนะคะ

โอเคค่ะ ถ้าคุณจงใจจะพูดอะไรมึนๆ เพื่อให้เราออกมาตอบหรือยืดเยื้อก็ได้ค่ะ

คุณไปเจอความคิดเห็นของดิฉันโดยมีหมายเลขบัตรผ่านที่คุณ lb'sN ในกระทู้ไหน ทำไมไม่เอาลิงก์มาแปะล่ะคะ เอาคำอธิบายที่ดิฉันให้ไว้กับคนที่เข้าไปในกระทู้นั้นมาด้วยนะคะ อย่าลืม อีกอย่าง ถ้าไม่ใช่มีคนมาทัก คุณหาไม่เจอหรอกค่ะ

อ้อ บอกก่อน กระทู้นั้นกระทู้ดังลั่นโลกเลยค่ะ คงมีคนมาอ่านหลายคนอยู่ ระวังฉายหนังซ้ำนะคะ

อย่างไรก็ดี ดิฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นเรื่องผิดหรือน่าละอายตรงไหนด้วย ขนาดคู่กรณีในกระทู้นั้น ตีกันแทบตาย เขาก็แค่ทัก แต่เมื่อดิฉันอธิบายแล้วก็ไม่ติดใจกันต่อไป ตีกันต่อตามปกติ

ส่วนในกระทู้นี้.......

ก็บอกแล้วไง ว่าแบงค์กาโม่ ดั๊นมีกระสือโผล่มาจริงๆ ด้วย



จากคุณ : AntiSpam - [ 7 มิ.ย. 50 22:03:19 A:124.121.230.165 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 107

อ้อ ถ้ายกมาจริงๆ ล่ะก็ เอามาแบบเป๊ะๆๆๆๆๆ เลยนะคะ ทุกคำด้วย
แต่ระวังนะคะ ที่ดิฉันเคยบอกว่าคุณอ่านหนังสือไม่แตกฉาน มันจะฟ้องตัวเอง

ข้อความที่ดิฉันเป็นคนส่งไปหาคุณ ดิฉันให้คุณเป็นฝ่ายนำมาเผยแพร่ค่ะ แฟร์ๆ

ป.ล.1 บางทีคุณอาจจะเข้าใจอะไรผิดไปเองก็ได้นะคะ คำว่า "ช่วงหนึ่ง" หมายถึงระยะเวลาหนึ่งติดต่อกันนะคะ หากมีแค่ คคห.ใด คคห.หนึ่งมีลักษณะผิดไปจากอีกหลายร้อย คคห. มันไม่น่าจะเรียกว่า "ช่วงหนึ่ง" นะคะ
ป.ล.2 คำขู่คุณน่ากลัวดีค่ะ...คุนคูพันติ๊บขาาาาาาาา
แก้ไขเมื่อ 07 มิ.ย. 50 22:25:33

จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 7 มิ.ย. 50 22:24:58 ]

ความคิดเห็นที่ 108

อุ๊ย รูปผิด (เขินจังเยยยย)

เห็นไหมคะ เรื่องแบบนี้ดิฉันป้ำเป๋อเป็นประจำ แย่จัง
แก้ไขเมื่อ 07 มิ.ย. 50 22:34:59










จากคุณ : Thyristor (อันตราคนี) - [ 7 มิ.ย. 50 22:26:56 ]

ความคิดเห็นที่ 109

้เรียนคุณ Antispam ขอชี้แจงดังนี้นะคะ

1.Antispam : เอ....ดิฉันไปบอกคุณอย่างนั้นตั้งแต่เมื่อไหร่คะ ดิฉันไม่ใช่คนความจำเสื่อมนะคะ พูดอะไรกับใครไว้ จำได้เสมอ

----ข้อความจากหลังไม คุณคงพอจำได้นะคะ ขออนุญาตนำประโยคเดิมของคุณมาไว้ที่นี่นะะคะ

อันตราคนี [6 มิถุนายน 2550 18:05]

แลัวบัตรผ่านที่ดิฉันเคยใช้โดยปกติ กับของคุณ lb'sN ก็คนละเบอร์ค่ะ


2. Antispam : คุณไปเจอความคิดเห็นของดิฉันโดยมีหมายเลขบัตรผ่านที่คุณ lb'sN ในกระทู้ไหน ทำไมไม่เอาลิงก์มาแปะล่ะคะ เอาคำอธิบายที่ดิฉันให้ไว้กับคนที่เข้าไปในกระทู้นั้นมาด้วยนะคะ อย่าลืม อีกอย่าง ถ้าไม่ใช่มีคนมาทัก คุณหาไม่เจอหรอกค่ะ

----จากกระทู้นี้นะคะ //www.pantip.com/cafe/library/topic/K5105636/K5105636.html

ความคิดเห็นที่ 88
ตกลง
จากคุณ : AntiSpam - [ 5 ก.พ. 50 22:20:42 A:124.120.105.199 X: TicketID:137941 ]
จากคุณ : น้องวิ - [ 5 ก.พ. 50 22:45:12 A:125.26.139.179 X: TicketID:137941 ]

ใครเป็นใคร เริ่มงง .. อันนี้ห้องสมุด เค้ามิให้ส่งเสียงดังนะ เดี๋ยวบรรณารักษ์ก้อไล่ออกจากห้องสมุดหรอก

จากคุณ : Wahnita - [ 6 ก.พ. 50 16:03:22 ]

ความคิดเห็นที่ 89
เออแฮะ ชีวิตนี้จะวุ่นวายก็เพราะไอ้บัตรผ่านนี่แหละหนอ...

AntiSpam ก็ AntiSpam ค่ะ เดินเล่นไปมาในห้องสมุดนี้มาระยะหนึ่ง มีคนรู้จักแน่นอน

คุณ "น้องวิ" ก็คุณ "น้องวิ" ค่ะ ขาเก่าพันทิปน่าจะคุ้นนะคะ เนื่องจากพี่แกปากเสีย ป่วนบอร์ดระเบิดมันซะทุกห้อง ก็เลยโดนยึดอมยิ้ม "สิงห์เหนือ...เสือสำอาง" โดยยังไม่มีวี่แววว่าจะได้คืน

แล้วท่าทางเครื่องคุณสิงห์เหนือฯ จะสมัครบัตรผ่านไม่ได้ค่ะ ดิฉันก็เลยสมัครให้


:)

ต้องการคำอธิบายเพิ่มไหมคะ ยินดีตอบ

จากคุณ : AntiSpam - [ 6 ก.พ. 50 17:07:42 A:192.165.213.18 X: TicketID:123165 ]


3. AntiSpam : ส่วนในกระทู้นี้....... ก็บอกแล้วไง ว่าแบงค์กาโม่ ดั๊นมีกระสือโผล่มาจริงๆ ด้วย
ป.ล.4 บางคนก็ตลกดี เจอแบงค์กาโม่วางตรงหน้าก็รีบตะครุบนึกว่ารางวัลใหญ่ แต่หารู้ไม่ว่า ได้แสดงกำพืดบางอย่างที่ไม่ต่างอะไรกับกระสือเวลาออกหากิน

----ถ้าจะหมายถึงเราเป็นกระสือ หรือเจอแบ้งค์กาโม่แล้วรีบตะครุบ (ที่คุณพยายามเน้นถึง 2 ครั้ง)

เราขอรับรองว่า ''เราไม่ได้เป็นแบบนั้นอย่างแน่นอนค่ะ ''แต่ถ้าหมายถึงคนอื่นก็ควรระบุด้วยจะขอบคุณมากค่ะ

ขอบคุณที่ให้โอกาสเราอธิบายเช่นกันค่ะ และขออภัยที่ต้องยกข้อเขียนขอคุณมาประกอบค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 7 มิ.ย. 50 22:30:59 ]






โดย: law of nature วันที่: 13 มิถุนายน 2550 เวลา:23:35:08 น.  

 
ความคิดเห็นที่ 110

้เรียนคุณ Antispam เราทำแบบคุณไม่เป็นนะคะ

ที่โพสต์หลังไมด์ที่เป็นข้อความของสองคนในหลังไม ในที่บอร์ดแบบนี้

และไม่ทราบว่าผิดกติกาหรือไม่ หรือมีมารยาทพอหรือเปล่าคะ
เรานำมาเพียงแค่ข้อความที่คุณต้องการนะคะ

@@ แต่ข้อความของเรา เราไม่เห็นด้วยกับการนำมาโพสต์ตรงนี้ค่ะ
ถือว่าคุณมีมารยาทหรือไม่คะ

จากคุณ : law of nature - [ 7 มิ.ย. 50 22:39:27 ]

ความคิดเห็นที่ 111

แล้วไงอ่ะ ???

ค่ะ โดยปกติก็คนละเบอร์ค่ะ ถูกแล้วนี่
ดิฉันก็ไม่ได้ปฏิเสธสิ่งที่เกิดขึ้นในกระทู้ทักษิณ - TIME นี่คะ ไม่เคยปฏิเสธเลยว่าไม่ได้ทำ

แล้วคุณไม่ไล่ดูต่อหรือคะว่า จากนั้น และอื่นๆ อีกหลายสิบหลายร้อยกระทู้มันคนละเบอร์กันตลอด ไหนว่าอุตส่าห์ไปสืบมา

มันเป็น "ช่วงหนึ่ง" เข้าไปได้ยังไงคะ

ประโยค
"3.1 คุณ Antispam ได้บอกเราว่า ''เธอไม่เคยใช้บัตรใบเดียวกับคุณ lb'sN"

กับ

"แลัวบัตรผ่านที่ดิฉันเคยใช้โดยปกติ กับของคุณ lb'sN ก็คนละเบอร์ค่ะ"

ประโยคทั้งสองแตกต่างกันนะคะ คุณ law of nature

อ่านให้ดีๆ ค่ะ

คุณอุตส่าห์เข้าไปอ่านกระทู้นั้นแล้วนี่คะ ดิฉันก็ไม่เข้าใจค่ะว่าคุณจะสงสัยอะไร มันเป็นเรื่องที่ใครๆ ก็นึกออกได้ไม่ยากค่ะว่าเกิดอะไรขึ้น

ลองเดาดูบ้างไหมคะ

จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 7 มิ.ย. 50 22:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 112

แหะๆๆๆ


1. ครั้งแรกที่ติดต่อไปยังพันทิป(ให้ตักเตือนคุณ แต่ไม่ได้บอกให้ยึดบัตรคุณ lb'sN) เราไม่เคยทราบมาก่อนว่าคุณคือใคร ถ้าทราบแต่แรกก็คงไม่ยุ่งเกี่ยวด้วยหรอกนะคะ

- - -โหหหห แค่เ็ห็นคนใช้วาจาไม่สุภาพในเวบบอร์ด ติดต่อ์ไปหาเวบมาสเตอร์เลยเนี่ย....นางเอกหนังไทยมั่กๆ แล้วอ่านพันทิบทุกวันนี่ มิติดต่อหาเวบมาสเตอร์ทุกวันเหรอฮะ โอ อุทิศตัวเพื่อสังคมจริงๆ

2. เราไม่เคยคิดอยากดังในแบบโดนด่า โดนสาปแช่งหรอกนะคะ ไม่สนุกอย่างแน่นอน และ''ไม่ต้องมาเกาะชื่อเสียงคุณเพื่อให้ตัวเองดัง''

- - -ถ้าเข้าใจผิดก็ขอโทษที เพราะเห็นคุณทุรนทุรายอยากจะเจรจากับผมเหลือเกิน ทั้งๆที่ผมบอกแต่แรกแล้วว่า อย่า อย่า อย่า


3. หลายท่านทราบว่าคุณเป้นใครโดยไม่ต้องค้นให้เสียเวลา แต่เราชอบอ่าน ก็ลองไปวิเคราะห์สำนวนก่อนว่าจริงหรือไม่ และก็ไม่ได้ยุ่งยากอะไร มีวิธีค้นง่ายๆอยู่แล้วค่ะ

- - - - ก็นี่ไง ผมถึงได้บอกว่ามีแรงเหมือนวัวเหมือนควาย ถ้านับย้อนไปยุคดอกไม้คาตาลันนี่....มันสมัยเมื่อ 3 ปีที่แล้วนะคุณ ข้อความเก่าๆ มีไม่รู้กี่ข้อความ

เออ แต่ลืมไป งานไถนาสำหรับควายคงว่าเบา แต่ผมเป็นคนครับ ผมเ้ลยไปใช้แรงแบบวัวแบบควายไม่ไหว

4. ''เราไม่มีความแค้นส่วนตัวกับคุณมาก่อน'' ขอให้รับทราบด้วยค่ะ บัตรผ่านของคุณจะอยู่หรือไป เว็ปมาสเตอร์จะตัดสินเอง และคงจะใช้เวลาอีกสักระยะ

- - -เอ๊ะ...แล้วที่ไปเรียกร้องให้คนอื่นแจ้งลบนี่จะบอกว่ากุศลจิตเหรอฮะ?????

5. คุณจะเกิดใหม่ด้วยชื่ออะไร บัตรอะไรก็ตาม ถ้าไม่เกี่ยวกับเรา ก็ไม่ยุ่งด้วยค่ะ

- - - เอ๊ะ แล้วที่เรื่องมันมาถึงตรงนี้ได้นี่มันเกี่ยวกับคุณตรงไหน คุณเป็นคนเรียกร้องบทสนทนาจากผมเองไม่ใช่เหรอ ผมบอกแล้วนี่ว่าไม่อยากคุยแต่คุณก็ดึงผมลงมาให้ได้เองนี่.........แล้วไอ้ชื่อ น้องวิ ดอกไม้คาตาลัน สิงห์เหนือ...เสือสำอางนี่มันเกี่ยวอะไรกับคุณ เ้กี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ด้วย ไหนบอกว่าถ้าไม่เกี่ยว ก็ไม่ยุ่งไงฮะ???


สรุป ผมว่าทะเลาะครั้งนี้ ผมแพ้คุณซะแล้วล่ะ เพราะสู้พลังความ:-)คุณม่ายหวายอ่ะ ผมเถียงชนะได้หมดแหละครับ ยกเว้นผู้หญิง:-) นี่ผมสู้ไม่ไหวจริงๆ

เราเถียงแพ้คุณแล้ว

อย่ามายุ่งกะเราอีกนะ ชิ้วๆ

จากคุณ : lb'sN - [ 7 มิ.ย. 50 23:46:59 A:125.26.142.107 X: TicketID:147315 ]

ความคิดเห็นที่ 113

ส่วนเรื่องบัตรผ่าน ที่คุณพูดซ้ำแล้วซ้ำอีก จะบอกไว้ให้ว่ามีที่มาที่ไปยังไง

อันที่จริง สมัยผมกะคุณวอระโพ้ด คุยกันดีๆ อยู่นั้น แกเคยมาเปรยกะผมว่า แกลำบากใจจริงๆ ที่เวลาผมออกความคิดเห็นในเรื่องเจ้าแต่ละที แล้วตอนนั้น ก็มีกรณีกระทู้ 120 ปีในหลวง คุณวอระโพ้ด แกก็ยึดเอาล็อกอิน..สิงห์เหนือ...เสือสำอางของผมชั่วคราว ผมก็เลยไปสัญญากะแกว่า เอ้อ ผมไม่พูดเรื่องเจ้าเจ๊งๆๆ ผมชอบชื่อนี้มาก กรุณาคืนล็อกอิน สิงห์เหนือให้ผมเทิ้ด

คุณวอระโพ้ด ก็เลยถาม แร้วจะให้เค้าเชื่อใจได้ไง

เราก็เรยบอกว่า เอ้อ ถ้าเผลอพูดเรื่องเจ้าอีก อย่าว่าแต่ล็อกอินเลย บัตรผ่านก็อย่าให้ผมสมัครเถิด แต่ผมก็ยื่นเงื่อนไขไปว่า แล้วเวลาผมไปทะเลาะกะชาวบ้าน ที่ไม่ใช่เรื่องเจ้า อย่ามายึดล็อกอินผมนะโฟ้ย

แกก็เลยบอกว่า ด๊ายๆๆ

แต่วันหนึ่ง อยู่ๆ ล็อกอินก็หายไปหลังการวิวาทะครั้งหนึ่ง ผมก็เลยเอาบัตรผ่าน ไปตั้งกระทู้เรื่องเจ้าประชดคุณวอระโพ้ดซะ

แล้วตั้งแต่นั้นมา คุณวอระโพ้ด ก็ทำอย่างแกว่า คือแม้แต่บัตรผ่าน แกยังไม่ยอมให้ผมเลย



ดังนั้น เรื่องที่คุณบอกว่า เดี๋ยวเวบมาสเตอร์จะพิจารณาบัตรผ่านผมเอง

ไม่ต้องเดี๋ยวแล้วฮะ เพราะมันกลายเป็น Past Simple ไปเมื่อตั้งกะแต่ปีที่แล้วเรียบโร้ย พันทิบไม่เคยให้บัตรผ่านผมเลย

ที่มาคุยได้ทุกวันนี้ ไม่ใช่เพราะพันทิบหรอกครับ แต่เป็นเพราะคนใจบุญสุนทาน เค้าสมัครบัตรผ่านให้ผมเรื่อยๆ ตั่งหาก

เอางี้คุณ เขาบล๊อกบัตรผ่านที่สมัครจากเครื่องผมเชียวล่ะ ขนาดเปลี่ยนจากเนตทีโอทีมาเป็นบรอดแบรนด์ ยังไม่ผ่านเล้ย

จากคุณ : lb'sN - [ 7 มิ.ย. 50 23:59:30 A:125.26.142.107 X: TicketID:147315 ]

ความคิดเห็นที่ 114

เรื่องแบงค์กาโม่กับกระสือ อะไรเป็นแบงค์กาโม่แล้วกระสือมันทำอะไร คนเขาดูออกค่ะ ไม่ต้องไปตระหนักกับมันนักก็ได้

ส่วนหลังไมค์
มันก็เป็นคำพูดของคุณเองนี่คะ จะพูดที่ไหน หากเป็นความจริงแท้ก็ย่อมเหมือนกัน

มารยาทในสิ่งนี้ คุณตระหนักด้วยหรือคะ ????

คุณก็รู้แก่ใจว่าอะไรเป็นอะไร แล้วคุณจะมาลอยหน้าลอยตาทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นหน้าไมค์ ในกระทู้น่ะหรือ???

จากคุณ : AntiSpam - [ 8 มิ.ย. 50 00:05:15 A:124.121.230.165 X: TicketID:123165 ]


โดย: law of nature วันที่: 13 มิถุนายน 2550 เวลา:23:39:21 น.  

 
ความคิดเห็นที่ 115

คุณ law of water คะ

คุณจะเคยเอาเรื่องราวส่วนตัวของใครไปข่มขู่เจ้าตัวจนเขาสติแตกนั้น???
.....ดิฉันก็ไม่ทราบค่ะ

คุณจะเคยเข้าไปแสดงกริยาวาจาในกระทู้ที่คนส่วนใหญ่เขารู้จักกัน แล้วเขาก็มีความเห็นขัดแย้งกับคุณ จนคุณเกิดความรู้สึกว่าคุณโดนรุมด่า แล้วก็เลยฝังใจมาเหมาว่า เจอใครที่เขาเป็นเพื่อนกันแล้วมาแสดงความเห็นในแง่ที่ขัดแย้งกับคุณ....เขาเหล่านั้นต้องเล่นพวกรุมคุณแน่ๆ ????
.... ดิฉันก็ไม่รู้ค่ะ

("ยังใช้เครื่องหมายคำถามไว้ ซึ่งไม่ได้ระบุว่าเช่นนั้นร้อยเปอร์เซ็นต์" <<< จำได้ใช่ไหมคะ)

กี่หนที่คุณพยายามป่าวประกาศ "ให้ทุกท่านได้ทราบ" สร้าง hint อะไรต่างๆ นานาว่า ดิฉันกับคุณสิงห์ (lb'sN) รู้จักกัน เป็นเพื่อนกัน.......

ถ้ามันเป็นเรื่องธรรมดา ไม่ทราบจะต้องเอามาบอกให้โลกรู้ทำไมคะ ??? มันมีประโยชน์อะไรให้คุณถึงกับต้องคิดต้องเดา และพูดหลายครั้งหลายหนถึงขั้นพยายามป่าวประกาศ

ที่ดิฉันพูดต่อไปนี้ ดิฉันก็ตอบคุณไปแล้วในหลังไมค์ทั้งหมด แต่คิดว่าคุณไม่พยายามจะมองเห็น

คุณไม่ได้พิจารณาสิ่งที่คุณพูดออกมาว่ามันอาจจะถูกโต้แย้งได้ตามปกติ แต่คุณฝังใจว่าใครมาขัดแย้งคุณ เขาเหล่านั้นล้วนจับมือกันเล่นงานคุณทั้งสิ้น........มันไม่ใจแคบไปหน่อยหรือ กระทู้เป็นที่สาธารณะ ใครอยากเข้ามาก็เข้ามา ดิฉันก็เล่นที่นี่มาพักใหญ่ คุณสิงห์ก็ไปๆ มาๆ มันไม่เห็นจะแปลกตรงไหนถ้าจะมีกระทู้ไหนที่มีทั้งดิฉันและคุณสิงห์ไปตอบ.....ตอบสอดคล้องกันกันบ้างขัดกันบ้าง แล้วแต่ความคิดของแต่ละคน

ที่สำคัญ คุณก็พยายามจะทำให้ใครๆ เห็นว่า AntiSpam กับ lb'sN รุมคุณ อยู่ดีๆ คุณก็ไปลากดิฉันเข้ามาเอี่ยวโดยไม่จำเป็น ซึ่งดิฉันก็จำเป็นต้องตอบ เพราะมันไม่ตรงกับที่ดิฉันพูดไป สิ่งที่แอนไทสแปมหวั่นเกรงที่สุดคือ โดนกล่าวหาว่าเป็นคนปลิ้นปล้อน

พอแล้วค่ะ สิ่งที่ดิฉันสมควรได้อธิบาย ก็อธิบายไปแล้ว

ป.ล. ว่าแต่ตรงไหนหรือคะ ที่ดิฉันพูดว่า
คุณ Antispam ได้บอกเราว่า ''เธอไม่เคยใช้บัตรใบเดียวกับคุณ lb'sN

จะตอบหรือไม่ตอบ มันเป็นสิทธิ์ของคุณค่ะ

จากคุณ : AntiSpam - [ 8 มิ.ย. 50 00:06:25 A:124.121.230.165 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 116
อุ๊บสสสสสสสสสสส์

ขอโทษค่ะ ดิฉันไม่ได้เจตนานะคะที่เรียกชื่อคุณผิดค่ะ คุณ law of nature

ใช้บัตรผ่านตอบซะด้วยสิ แก้ไขข้อความไม่ได้ค่ะ

หวังว่าคุณคงไม่คิดว่าดิฉันดูหมิ่นอะไรคุณนะคะ

บายค่ะ

จากคุณ : AntiSpam - [ 8 มิ.ย. 50 00:08:10 A:124.121.230.165 X: TicketID:123165 ]

ความคิดเห็นที่ 117

เรียน คุณ AntiSpam

พอดีเรามีมารยาทนะคะ แต่คุณ.....

@@ คุณจะเคยเอาเรื่องราวส่วนตัวของใครไปข่มขู่เจ้าตัวจนเขาสติแตกนั้น???.....ดิฉันก็ไม่ทราบค่ะ

----เรื่องนี้เพียงเข้าใจผิดกัน คุณคือคนนอก ไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้น คุณ Thyrister เข้าไปอ่านกระทู้ในฐานะคนนอกเท่านั้นค่ะ

ส่วนความจริง ท่านนั้นที่คุณกล่าวถึงก็ได้เขียนกระทู้ด้วยความเข้าใจผิด และเราไม่เคยข่มขู่ท่านนั้นค่ะ เค้าคิดไปเองทั้งสิ้น และได้เขียนจดหมายติดต่อกันหลังปิดกระทู้ (ได้เคลียร์กันไปเรียบร้อยแล้วค่ะ)

Antispam อย่ามาเขียนโดยไม่รู้ความจริงเลยค่ะ

@@ แต่คุณจะมารุมเราหรือไม่ก็ขึ้นกับจิตสำนึก คนที่ตอบคำถามได้ดีคือตัวคุณเองค่ะ

การเข้ามาที่นี่ หลายท่านรับทราบว่า่เราใช้ชื่อนี้ค่ะ ไม่ต้องมาบอกเรียกผิดหรอกนะคะ ......''มันเห็นชัดว่า Antispam เจตนา ....คุณไม่เคยส่งข้อความนั้นมาให้เราก่อน เพราะตอนนั้นคุณใช้บัตรผ่านค่ะ (คุณเคยพยายามบอกเราแล้วในหลังไม ยังยืนยันค่ัะว่าไม่เคยส่ง)''

@@ ส่วนประเด็นที่ดูถูกเรื่องอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นควาย หรือ กระสือ อะไรก็ตามแต่

''ขอให้คำเหล่านั้นจงย้อนกลับ ไปที่ตัวคุณคนที่ดูถูกเรานะคะ สาธุค่ะ''

@@ คุณ Antispam น่าจะใช้อมยิ้มนะคะ เปลี่ยนไปใช้บัตรผ่านช่วงหลังนี่ ก็แปลกดีค่ะ คิดเองได้นะ ว่าคุณเป็นคนอย่างไร ? 5555555

จากคุณ : law of nature - [ 8 มิ.ย. 50 00:43:58 ]

ความคิดเห็นที่ 118

เรื่องอ่านกระทู้ ที่คิดว่าเราตามอ่านเยอะ ใช้แรงงานตัวเองเหมือนควาย
ขออภัยนะคะ เราหามาจาก google ขอบเขตมันแคบค่ะ ไม่ได้อ่านกระทู้มากมายอย่างที่คุณคิดหรอกนะคะ

และไม่ได้ไปค้นจากคลังกระทู้เก่าด้วยค่ะ สารภาพว่าค้นไม่เป็น จะไปหาของหลายปีได้อย่างไร

ในความคิดเห็นคุณ lb'sN ขอบคุณค่ะ เรายังพอจะสำนึกถึงว่าควรอ่านได้เพียงใดค่ะ
เรื่องคุณ เราไม่เคยทราบมาก่อนส่งจดหมายไปพันทิปค่ะ นั่นคือความจริง

และขอโทษที่คุณอาจจะถูกแบนบัตรอีกครั้งค่ะ แต่ถ้าไม่ถูกแบนก้ขอให้ใช้ได้นานๆนะคะ
เมื่อคุณคิดว่าเราไม่มีรอยหยักในสมอง ไม่มีคุณภาพในความคิด
ขอต้องขออภัยค่ะ ที่ทำให้คนที่มีความคิดดีอย่างพวกคุณต้องมาเสียเวลาค่ะ

ขอบคุณค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 8 มิ.ย. 50 01:04:23 ]

ความคิดเห็นที่ 119

ขออภัยที่นอกเรื่องนะคะ ขออนุญาตนิดนะคะ คห นี้เพียงตลกคนบางประเภทเท่านั้นค่ะ ขำมากค่ะ

คุณ Antispam เป็นอย่างที่คุณเขียนบอกจริงๆค่ะ
@@ สิ่งที่แอนไทสแปมหวั่นเกรงที่สุดคือ โดนกล่าวหาว่าเป็นคนปลิ้นปล้อน@@

1. คุณไม่เอาอมยิ้มเข้ามาในการโพสต์ 114-116 มันแสดงถึง ความไม่กล้าของคุณค่ะ และอาจจะหมายถึงอย่างอื่นด้วยค่ะ

2. คุณตั้งใจเรียกเรา ในนามแฝงนั้น และออกมาบอกว่า
อุ๊บสสสสสสสสสสส์
ขอโทษค่ะ ดิฉันไม่ได้เจตนานะคะที่เรียกชื่อคุณผิดค่ะ คุณ law of nature
ใช้บัตรผ่านตอบซะด้วยสิ แก้ไขข้อความไม่ได้ค่ะ
หวังว่าคุณคงไม่คิดว่าดิฉันดูหมิ่นอะไรคุณนะคะ
บายค่ะ
จากคุณ : AntiSpam - [ 8 มิ.ย. 50 00:08:10 A:124.121.230.165 X: TicketID:123165 ]

คุณปลิ้นปล้อนได้เก่งมากค่ะ ขำก๊่ากเลย แบบนี้ก็ดูออกแล้วนะคะ ว่าตัวคุณเองนั้นเป็นอย่างไร

โกหกหน้าตาย ทั้งเจตนา และตั้งใจค่ะ และคุณก็เคยพยายามบอกเราทางหลังไมแล้วด้วยค่ะ

แหมๆคุณบอกตัวเองชัดเจนขนาดนี้ และกระทำให้เห็นอย่างเด่้นชัด....ขำจริงๆค่ะ

ส่วนประเด็นที่คุณถาม มันมีข้อความให้ชวนคิดแบบนั้นในหลังไมนะคะ
และคุณก็ไม่ได้บอกเราโดยตรงว่า ''คุณเคยใช้บัตรผ่านใบเดียวกัน'' หลังจากเราสอบถามไปเกี่ยวกับเรื่องนี้

ครั้งแรกคุณตอบว่า ''ไม่เกี่ยวค่ะ''

ครั้งต่อมา บอกเพียงใช้บัตรคนละเบอร์กัน

มันก็ตีความได้นะคะ ว่าไม่เคยใช้ใบเดียวกัน เพราะปกติ ''คนละเบอร์ก็ต้องใช้คนละบัตรนะคะ''

และเราไม่ได้แสดงความคิดเห็นในกระทู้ดังกล่าว จึงอาจจะเข้าใจไม่ตรงกับที่คุณพยายามจะบอกก็ได้ค่ะ

ที่สำคัญ เราคิดว่าคุณอาจจะไม่ทราบว่าเราได้รู้อะไรบ้าง จึงตอบมาเพียงว่าคนละบัตร

พิจารณาแล้วว่า ควรอนุโมทนาคุณทั้งสองค่ะ ''เขียนอย่างไรมันก็ขอให้เข้าตัวเองค่ะ'' ขอบคุณค่ะ

@@ ขออภัยทุกท่าน และ จขกท ที่ทำให้กระทู้เบี่ยงเบนไปค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 8 มิ.ย. 50 02:19:34 ]

ความคิดเห็นที่ 140

สุดท้ายคือเรื่องส่วนตัว

ผมอ่านแล้วผมรู้สึกสมเพช

ขอให้ทราบไว้ ว่าการที่กระผมผโดนลบบัตรผ่าน เป็นเรื่องปกติที่คู้แค้น คู่อาฆาตผม ตามล้างไม่จบสิ้น

บางทีบัตรผ่านผมก็หายไปเฉยๆ โดยไม่มีเหตุ บางทีก็มีเหตุ

ผมทราบดีว่ามีคนบางกลุ่มตามอาฆาตที่จะไม่อยากเห็นความคิดผมในเวบบอร์ดนี้ มากมาย

ในสายตากระผมคนเหล่านี้ก็ไม่ต่างอะไรจากหนอนไชขยะอันใดเลย

จะมีเพิ่มอีกสักตัวสองตัวจะเป็นไรไป

ส่วนใหญ่มักไม่ค่อยสนใจอะไรหรอกครับ อารมณ์ดีหน่อยก็ไปบี้เล่นเท่านั้น

จากคุณ : lb'sN - [ 11 มิ.ย. 50 23:13:53 A:125.26.138.106 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 141

ประการสำคัญ คุณ Law of nature

อย่าได้ปรารมภ์ถึงตนเองเลยครับ กรณีบัตรผ่านคุณ Antispam ไม่มีใครคิดว่า เป็นเพราะคุณเลยแม้นแต่น้อย ไม่เคยมีใครคิดเลยนะครับ แต่คงมีคุณคิดคนเดียว

คนที่เป็นจำเลยในกรณีนี้ มีแต่ตัวกระผมผู้เดียวเท่านั้นที่เปิดเผยความใจใน คคห.113

ฮื้ม ผิดที่เป็นตัวกระผม หากหยาบคายกว่านี้พันเท่า แต่ถ้าไม่ใช่ตัวกระผม เรื่องนี้ท่านเวบมาสเตอร์คงไม่สนใจอันใด


อย่างที่บอกไงครับ เป็นคนดังมันลำบากแบบนี้แหละ แต่คราวนี้ลำบากถึงเพื่อนแฮะ

จากคุณ : lb'sN - [ 11 มิ.ย. 50 23:19:14 A:125.26.138.106 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 142

อันนี้ถึงท่านผู้อ่านกระทู้ทุกท่าน

อย่างที่ผมเรียนไว้ ผมขอพูดอย่างไม่กระดากปากว่าผมก็มีคนที่นิยมไม่น้อย....

ยอมรับว่ามักใช้วาจาระคายหูคน แต่ในเนื้อความผม มีสิ่งที่เป็นคุณค่าอยู่ไม่น้อย ซึ่งก็มีไม่น้อยนที่เห็นคุณค่าในตรงนี้



โปรดจงจำไว้อย่าง ผมสรรเสริญคนที่ควรสรรเสริญ ดูหมิ่นคนที่สมควรโดนดูหมิ่น

ผมไม่สนใจว่าวาจาอันอวดดีของผม วาจาอันไม่ระคายหูของผม วาจาอันดูหมิ่นดูแคลนผู้อื่นของกระผม จะลดคุณค่าอันใดกับเนื้อความที่ผมเขียน

ของดีก็อยู่ที่ตัว ไม่ได้อยู่ที่สิ่งปรุงแต่ง เปรียบไปก็เหมือนก้อนเพชรในกองขยะ

หากเป็นมนุษย์ปกติ ก็เลือกเก็บก้อนเพชร

ส่วนที่จ้องแตขยะและอาจม มันก็เป็นได้แค่หนอนไชขยะ

ถึงได้บอกไง ว่าเป็นได้แค่หนอนไชขยะ

จากคุณ : lb'sN - [ 11 มิ.ย. 50 23:28:00 A:125.26.138.106 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 143

อันนี้เรียนคุณวอระโพ้ด

บัตรผ่านอันนี้ได้มาด้วยฝีมือกระผมเอง อันนี้ไม่ต้องไปพาโลเอากับใครนะครับ เพราะเกรงว่าเดี่ยวคุณวอระโพ้ดจะไปพาลเอากับเพื่อนกลุ่มในเนตกระผมท่านอื่นๆ กันหมด

จะมาด้วยวิธีการใดก็ตามแต่ ก็ขอยืนยันว่าบัตรผ่านอันนี้ และต่อไปนี้ได้มาด้วยฝีมือกระผมล้วนๆ

คุณวอระโพ้ด เคยบอกกระผมไม่ใช่หรือครับ ว่าถ้ามันลำบากนักคุณก็จะใช้มาตรการ แบนไอพีมันทั้งจังหวัด อุเหม่ อย่าให้ถึงปานนั้นเลยนะครับ มาเล่นไล่จับกับกระผมดีกว่า เพราะถ้าคุณวอระโพ้ด แบนมันทั้งจังหวัด อย่างดีผมก็เอาเวลาว่างๆ ไปอ่านหนังสือเท่านั้น ออกจะน่าอายด้วยว่าระดับเวบพันทิบใช้วิธีจัดการตัวป่วนด้วย...อือ...ไม่อยากจะบอกว่ามักง่ายอ่ะ แต่บอกว่าวิธีแบบนี้ มันก็แค่ SOP ห้อง Pirch เขาใช้กัน

ต่อไปนี้มาเล่นไล่จับกันนะครับ

จากคุณ : lb'sN - [ 11 มิ.ย. 50 23:44:45 A:125.26.138.106 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 144

อ้อ ไอ้ที่เขียนว่าคุณ วอระโพ้ด ก็โปรดเข้าใจกระผมด้วย เพราะคุณวอระโพ้ดมีอำนาจในนี้ ดั่ง คมช. ขนาดแค่เขียนชื่อที่ถูกต้องของคุณวอระโพ้ด ข้อความก็หายไปเจ๋ยๆ แย้่ว แหม ยังกะ ทักษิณ + คมช. เลยครับ

ไม่ได้มีเจตนาดูมิ่น ล้อเลียนอะไรเล้่ยยยยย คุณวอระโพ้ดเข้าใจผมนะครับ

จากคุณ : lb'sN - [ 11 มิ.ย. 50 23:48:06 A:125.26.138.106 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 145

แหะแหะแหะ ผมล่ะหนอน ส่วนคุณขยะ
และผมดูหมิ่นพวกที่มีสันดานทุจริตจ้ะ


ยังไม่ทำประโยชน์อันใดให้กระทู้เลย
สำหรับวัดนี้ ผมไม่ค่อยจะรู้จัก (และไม่ทำเหมือนรู้ดีอย่างใครบ้างคน)
จึงขอแสดงตัวอย่างการทำลายมรดกของชาติอย่างถูกกฎหมายให้เพื่อนๆได้เห็น

เรียกว่าเป็นการ "สึกพระ" ก็แล้วกันนะจ๊ะ

ไฟล์ภาพ Scan จาก "มรดกศิลปกรรมสยาม" ของ หวน พินธุพันธ์

พระโพธิสัตว์โลเกศวร ก่อนนั้น

จากคุณ : กัมม์ - [ 12 มิ.ย. 50 08:23:02 ]


ความคิดเห็นที่ 150

1. เรื่องมีคุณค่าทางประวัติศาสตร์หรือไม่
คุณสิงห์ lb'sN คงไม่ใช่ผู้มีอำนาจในการตัดสินคุณค่ามังคะ

2. ''ผมขอพูดอย่างไม่กระดากปากว่าผมก็มีคนที่นิยมไม่น้อย....''
----จะรอดูคนนิยมสรรเสริญคุณสิงห์ ว่ามีมากน้อยเพียงใด

3. ทำไมหนอนอย่างเราจึงเพิ่มขึ้นทั้งที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน
และคุณถึงต้องโดนหลายท่านชื่นชมในทางต่ำลง

4. ส่วนเรื่องบัตรผ่าน ขึ้นกับคนมองว่าจะคิดอย่างไร คุณ Antispam น่าจะรู้ตัวดีมากกว่าคนอื่น

จะรอตามดูเหมือนกัน ว่าคนอย่างคุณจะเก่งได้นานแค่ไหน ถึงกับท้าทายเว็ปมาสเตอร์ได้ เดาว่า คงพัฒนาฝีมือในการจัดการกับโปรแกรม ทำให้คุณหนีการแบนได้

ควรแสดงความยินดีหรือจะเสียใจดีนะ 5555

5. ถ้าคุณสิงห์ติดใจจะตามราวี แบบคุณ Antispam ก็ได้เสมอค่ะ
เจอคนชอบดูถูกผู้อื่นและหยาบคาย ไม่รู้ว่าจะยอมไปทำไม

รอติดตามความคืบหน้าจาก จขกท

จากคุณ : law of nature - [ 12 มิ.ย. 50 19:02:13 ]



โดย: law of nature วันที่: 13 มิถุนายน 2550 เวลา:23:48:43 น.  

 
ความคิดเห็นที่ 151

ตูล่ะเห็นผู้หญิงจิตหดหู่ชอบหมกมุ่นกับ อมยิ้ม บัตรผ่าน แล้วหน่ายจิงจิ๊ง....

สงสัยคงหาผู้ชายมาทับไม่ได้ใช่มั้ยฮะ แนะนำคุณกัมม์ให้แล้วกัน

นางคนหนึ่ง จิตหดหู่กับบัตรผ่าน

นายคนหนึ่งจิตหงุดเงี้ยวกับเด็กออทิสติก

คู่กันดีออก....เอ หรือจริงๆ แอบทำอะไรลับๆ ล่อๆ กันหลังไมค์มานานแล้วฮะ???

จากคุณ : lb'sN - [ 12 มิ.ย. 50 21:53:01 A:125.26.147.179 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 152

ผมไม่อยากจะพูดซ้ำแล้วซ้ำอีก ว่าที่กระทู้มันกลายมาเป็นทะเลาะกันเรื่องส่วนตัว เป็นเพราะ นางคนไหนมันมาเต้นแร้งเต้นกา ท้าโหยงๆ ให้ชาวบ้านเขามาทะุเลาะด้วย

แต่ถ้าคุณ law of nature คิดว่าดัดจริตเป็นนางเอกนิยายแล้วดูดีขึ้นมา ซุงแหลหน้าด้านๆ กลางเวบว่าตัวเองโดนทำร้าย ก็ตามสะดวกครับ

ขนาดผมไล่คุณชิ้วๆ เหมือนหมู เหมือนหมา ในคคห. 112 คนดีๆ สติดีๆ คงจะพูดรู้เรื่องว่าสมควรหยุด อันที่จริงผมก็ออกตัวเองแล้วว่าไม่อยากคุยกับคุณตั้งแต่แรก แต่คุณเองก็ยังหน้าด้านฟาดงวงฟาดงาใส่คนอื่น

เอ้า ไหนๆ ก็อุตส่าห์พูดมา ก็จะตอบให้


1. เรื่องมีคุณค่าทางประวัติศาสตร์หรือไม่
คุณสิงห์ lb'sN คงไม่ใช่ผู้มีอำนาจในการตัดสินคุณค่ามังคะ

- - - ผู้มีอำนาจ เขาก็ตัดสินไปตามหลักการและเหตุผลเช่นเดิมครับ และผม ก็พูดตามหลักการและเหตุผลเท่านั้นเอง และผม ก็พูดในฐานะประชาชนคนหนึ่งตามสิทธิที่พึงมีครับ

เอ...แต่ผมซะอีกไม่ใช่เหรอครับ ที่บอกให้เจ้าของกระทู้เขาเคารพการตัดสินใจของกรมศิลป์ น่าจะไปบอกเจ้าของกระทู้นะครับ ผมเองก็พูดตามความเห็นที่มี ไม่งั้นที่นี่จะเป็นเวบบอร์ดรึ

2. ''ผมขอพูดอย่างไม่กระดากปากว่าผมก็มีคนที่นิยมไม่น้อย....''
----จะรอดูคนนิยมสรรเสริญคุณสิงห์ ว่ามีมากน้อยเพียงใด

- - - อ้าว ไหนว่าไม่เคยสนใจสอดรู้เรื่องผมไงครับ นี่เวบบอร์ดนะครับ ไม่ใช่หนังสือดารา


3. ทำไมหนอนอย่างเราจึงเพิ่มขึ้นทั้งที่ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน
และคุณถึงต้องโดนหลายท่านชื่นชมในทางต่ำลง

- - - หนอนไชขยะก็สมสู่กับหนอนไชขยะด้วยกัน ไม่แปลกอะไรที่จะมีคนจำพวกนี้เข้ามาติดต่อหาคุณ หรือคุณจะไปพบปะสมสู่สังสรรค์กับคนประเภทเดียวกัน หรือคุณ มักจะมองเห็นแต่คนจำพวกเดียวกัน ก็ไม่เป็นเรื่องแปลก หนอนไชขยะ ก็ต้องสมสู่กับหนอนไชขยะด้วยกันเป็นเรื่องธรรมชาติฮะ


4. ส่วนเรื่องบัตรผ่าน ขึ้นกับคนมองว่าจะคิดอย่างไร คุณ Antispam น่าจะรู้ตัวดีมากกว่าคนอื่น

- - - คนจิตหดหู่ที่หมกมุ่นกับหมายเลขบัตรผ่านคงมีไม่เยอะหรอกครับ แต่ในจำพวกหนอนไชขยะด้วยกันอาจจะมีมาก


5. ถ้าคุณสิงห์ติดใจจะตามราวี แบบคุณ Antispam ก็ได้เสมอค่ะ
เจอคนชอบดูถูกผู้อื่นและหยาบคาย ไม่รู้ว่าจะยอมไปทำไม

- - - เสนอหน้ามาให้คนอื่นเขาด่าเอง แล้วจะมาร้องแรกแหกกระเฌออันใดอีก???

จากคุณ : lb'sN - [ 12 มิ.ย. 50 22:13:56 A:125.26.147.179 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 153

เอ้อ คุณ law of nature ฮะ

เลิกLawแต๋แล้วมาสนใจเนื้อหาเจ้าของกระทู้อีมั้ยครับ

ผมด่ามาแต่แรก ผมก็ด่าในขอบเขตของเจ้าของกระทู้นครับ

แล้วไอ้ที่คุณมาLawแต๋ทำท่าตอบเจ้าของกระทู้ที แล้วหันมาหยิบเอาเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับกระทูู้มาหาเรื่องชาวบ้านทะเลาะเนี่ย......

ถ้าหน้าไม่ด้านจริงๆ Lawแต๋ไม่ได้ถึงขนาดนี้นะครับเนี่ย

จากคุณ : lb'sN - [ 12 มิ.ย. 50 23:18:34 A:125.26.147.179 X: TicketID:147708 ]
ความคิดเห็นที่ 154

เอ่อ ถามจริงๆ เถอะครับว่า...

น้ำหน้าอย่างคุณมีสิทธิ์มาว่าคนอื่นโดน "หลายท่านชื่นชมในทางต่ำลง" ด้วยเหรอครับ

จำไว้นะครับ ว่าผม Lawแต๋ไม่เก่งเหมือนคุณ


ไม่เคยมีคนเอาพฤติกรรมผมไปเปรียบเทียบกับคุณน้ำอบเหมือนคุณนะครับ คงจำได้ใช่มั้ยครับ ว่าใครเคยเทียบคุณกับคุณน้ำอบ

ผมมีศัตรูมากมาย แต่ผมก็ไม่เคยไปตั้งกระทู้เรียกร้องความสนใจเวลาโดนรุมด่านะครับ

ผมไม่เคยเอาเรื่องส่วนตัวของคนอื่น ไปข่มขู่แบล๊กเมล์ใครเหมือนคุณด้วย

ผมเปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนบัตรผ่านบ่อยก็จริง แต่ผมประกาศตัวทุกครั้งที่เปลี่ยน ไม่เคยไปบอกตอนจำนนต่อหลักฐานเหมือนคุณ ว่าอีนังนี่ปลอมตัวมา

อันที่จริงผมเป็นคนให้เกียรติผู้หญิงนะครับ แต่ผู้หญิงประเภทคุณนี่อยู่นอกระบบครับ

ผมเห็นว่า นอกจากคุณจะเป็นคนปลิ้นปล้อน สันดานไม่น่าคบแล้ว ยังมีนิสัยเลวอีกด้วย

จากคุณ : lb'sN - [ 12 มิ.ย. 50 23:30:54 A:125.26.147.179 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 155

คุณสิงห์ขา อย่าหยาบคายนักเลย

เสียดายที่เคยหวังดี เขียนไปบอกเว๊ปมาสเตอร์ให้เจรจากับคุณและยอมให้คุณสมัครได้เหมือนคนทั่วไป
ไม่น่ามองคุณสิงห์ผิดไปเลย เราคิดว่าคุณสิงห์จะปรับตัวได้ดีขึ้น นับวันยิ่งถอยหลังเข้าคลอง

คิดว่าคุณอาจจะไม่ได้แย่อย่างที่เห็น
แต่วันนี้เรารู้ซึ้งถึงคนอย่างคุณว่าขาดสามัญสำนึกที่ดี

แม้นแต่คุณพุ่ม คุณยังใช้คำพูดไม่เหมาะสมได้

เข้ามารับทราบค่ะ สุภาพบุรุษเค้าไม่ด่ากันขนาดนี้หรอกนะคะ

จากคุณ : law of nature - [ 12 มิ.ย. 50 23:31:51 ]

ความคิดเห็นที่ 157

ไอ้พฤติกรรมเก่าๆ คุณ สมัยคุณใช้ชื่อ Namwater ที่โดนคนทั้งบอร์ดเขารุมด่ามาน่ะ ผมเห็นและผมตามอ่านและจำคุณได้มาตั้งแต่ตอนนั้นแล้วครับ


แต่มาเห็นคุณเต้นโหยงๆ ในกระทู้นี้ ผมเองก็ไม่อยากเอาเรื่องเก่าที่เคยทำผิดพลาดมาแล้วมาเป็นประเด็น


แต่พอมาเห็นไอ้ประโยคนี้ "ถึงต้องโดนหลายท่านชื่นชมในทางต่ำลง" ผมล่ะสมเพชคุณจริงๆ ว่ายังมีหน้ามาทำตัวเหมือนตัวเองบริสุทธิ์เสียเต็มประดา

เวลาดูหนังไทยแล้วคงหมั่นไส้ ตัวโกงที่อดีตเคยเป็นกะหลี่ในซ่องราคาถูก แล้วพยายามยกระดับตัวเองมาเป็นลูกคุณหนู ปกปิดอดีตกลัวคนอื่นจะจำได้....

แหม่....อารมณ์ประมาณนั้นเลยครับ

จากคุณ : lb'sN - [ 12 มิ.ย. 50 23:40:16 A:125.26.147.179 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 158

เลิก Lawแต๋ ซะทีครับ คุณ Law of nature

อ่านไปอ่านมา ยิ่งรู้สึกเหมือนคุยกับคุณน้ำอบเข้าไปทุกที

"เสียดายที่เคยหวังดี เขียนไปบอกเว๊ปมาสเตอร์ให้เจรจากับคุณและยอมให้คุณสมัครได้เหมือนคนทั่วไป"

จะมา hint ว่าตัวเองสลักสำคัญถึงขนาดเจรจากับเวบมาสเตอร์ได้เหรอ??? สมเพชครับ

ผมล่ะนึกหน้าคนที่เคยรุมด่าคุณมาก่อนไม่ถูกเลย....อ่านๆกระทู้นี้แล้ว คงจะรำพึงในใจว่า

"อีนี่สันดานไม่เปลี่ยน"

จากคุณ : lb'sN - [ 12 มิ.ย. 50 23:48:30 A:125.26.147.179 X: TicketID:147708 ]

ความคิดเห็นที่ 159

คุณสิงห์ คุณเข้าใจผิดไปเยอะมากค่ะ

ถ้าจะเปิดประเด็นกระทู้นั้น ไปตั้งกระทุ้ใหม่ได้เลยค่ะ

ไปเชิญ จขกท คนเดิมมาด้วยจะดีมากค่ะ

เราไปข่มขู่เค้าจริงหรือไม่

และเราต้องเจออะไรบ้าง อย่าเขียนโดยไม่รู้ความจริงเลยนะคะ

เราไม่กลัวการเปิดตัวว่าเราเป็นใคร หลายท่านทราบค่ะ ว่าเราเข้ามาชื่อนี้

ดีเหมือนกันค่ะ จะได้เคลียร์ทุกอย่างเสียทีค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 12 มิ.ย. 50 23:59:49 ]

ความคิดเห็นที่ 161

ขอโทษทุกท่านด้วย ที่ทำให้กระทู้เบี่ยงเบน เราขอเจรจากับคุณสิงห์
ให้ไปเปิดกระทู้เรื่องเราได้โดยตรง อย่ารบกวนกระทู้นี้เลยค่ะ

"เสียดายที่เคยหวังดี เขียนไปบอกเว๊ปมาสเตอร์ให้เจรจากับคุณและยอมให้คุณสมัครได้เหมือนคนทั่วไป"
จะมา hint ว่าตัวเองสลักสำคัญถึงขนาดเจรจากับเวบมาสเตอร์ได้เหรอ??? สมเพชครับ
^^
เราไม่ได้บอกว่าตัวเองสำคัญ และเขียนไปเพราะหวัังดีกับคุณ
และไม่อยากให้ตัวเองเป็นคนทำให้คุณแย่ลงไปอีก
เห็นคุณบอกว่าบัตรคุณถูกแบนจนต้องเปลี่ยนบริษัทเน็ตใหม่

''บอก'' หมายถึง บอกเล่าให้เว๊ปมาสเตอร์รับทราบเท่านั้น ส่วนท่านจะพิจารณาอย่างไร ก็ขึ้นกับเว๊ปมาสเตอร์ค่ะ

ส่วนเรื่องในกระทู้นั้น คุณlb'sN คุณ Antispam หรือท่านใดยังติดใจ ไปเปิดกระทู้ใหม่ดีกว่าค่ะ จะได้ไม่รบกวนกระทู้นี้

คุณด่าผู้หญิงได้ขนาดนี้ ก็ต้องกล้าสู้ความจริง อย่าแค่รอบกัดค่ะ

จากคุณ : law of nature - [ 13 มิ.ย. 50 00:48:55 ]


โดย: law of nature วันที่: 13 มิถุนายน 2550 เวลา:23:52:57 น.  

 
ทำไมพี่เข้าได้โดยไม่ใช้รหัสคะ หรือปลดรหัสแล้ว เอ๋...

ขออ่านก่อนนะ


โดย: โสมรัศมี วันที่: 15 มิถุนายน 2550 เวลา:18:10:31 น.  

 


โดย: โสมรัศมี วันที่: 15 มิถุนายน 2550 เวลา:19:17:20 น.  

 


โดย: โก้ (เซโก้4 ) วันที่: 16 มิถุนายน 2550 เวลา:23:57:33 น.  

law of nature
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed

ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฎในบล็อกนี้ ขอสงวนลิขสิทธิ์ตามกฎหมายค่ะ
Group Blog
 
<<
มิถุนายน 2550
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
 
13 มิถุนายน 2550
 
All Blogs
 
Friends' blogs
[Add law of nature's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.