X-NONE TH MicrosoftInternetExplorer4 ศาลปกครองกลาง ไม่รับฟ้อง "เรืองไกร" ฟ้องตุลาการรธน. ชี้ เป็นการดำเนินการตามรธน. ม.210 เป็นการใช้อำนาจของตุลาการรธน. มิใช่อำนาจทางปกครองจึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้อง...

วันที่ 13 ก.ค. มีรายงานว่า ที่ศาลปกครอง ถนนแจ้งวัฒนะ ศาลโดยนายชยิน แสงจันทร์ ตุลาการศาลปกครองกลาง เจ้าของสำนวนพร้อมองค์คณะมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องคดีที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ยื่นฟ้อง นายชัช ชลวร ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-2 ในคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามมิให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 ทำหน้าที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและประธานศาลรัฐธรรมนูญจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา ให้เพิกถอนมติที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีมติให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและประธานศาลรัฐธรรมนูญ ให้มีคำสั่งเรียกคืนเงินเดือนและผลประโยชน์อื่นที่ผู้ถูกฟ้องคดีได้รับ ตั้งแต่วันที่ 10 สิงหาคม 2554 และขอให้ไต่สวนฉุกเฉิน

ตามฟ้องโจทก์สรุปว่า ผู้ฟ้องคดีได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2555 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยกเลิกผลการใช้อำนาจในการบริหารประเทศที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี และศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว ผู้ฟ้องคดีเห็นว่า เมื่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ขอลาออกจากตำแหน่งประธานศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่วันที่ 10 สิงหาคม 2554 ซึ่งที่ประชุมมีมติให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ออกจากตำแหน่งแต่ยังคงให้เป็นตุลาการรัฐธรรมนูญต่อไป

และต่อมาที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2554 เลือกผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญแทน การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ที่ได้ลาออกและไม่ได้มีตำแหน่งเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ซึ่งเห็นได้จากการโปรดเกล้าฯแต่งตั้งให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2551 ไม่ได้ระบุให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด ต่อมาจึงมีการโปรดเกล้าฯให้ผู้ถูกฟ้องที่ 1 พ้นจากตำแหน่งประธานศาลรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯแต่งตั้งเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ได้รับการเลือกให้เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ปฏิบัติหน้าที่อยู่ด้วย การลงมติจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลปกครองพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการดำเนินการของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าว เป็นการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ ม.210 วรรค 4 ประกอบกอบ ม.204 วรรคสาม ซึ่งเป็นการใช้อำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มิใช่การใช้อำนาจทางปกครองหรือการดำเนินกิจการทางปกครองที่จะอยู่ในอำนาจ พิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง จึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

ศาล ปค.กลางไม่รับคดี เรืองไกร ฟ้องตุลาการ รธน.

Create Date : 14 กรกฎาคม 2555
Last Update : 14 กรกฎาคม 2555 20:54:12 น.		0 comments
Counter : 580 Pageviews.
Share Tweet