|
| 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | |
|
|
|
|
|
|
|
Google จะไม่ปฏิบัติตามคำขอที่ทำเนียบขาวเพื่อทบทวนวิดีโอต่อต้านศาสนาอิสลาม
Google กล่าวว่าในวันศุกร์ที่มันจะไม่ปฏิบัติตามคำขอที่ทำเนียบขาวเพื่อทบทวนวิดีโอต่อต้านศาสนาอิสลามที่ได้กำหนดปิดการประท้วงรุนแรงในโลกอาหรับในแง่ของกฎระเบียบของการห้ามพูดความเกลียดชังบน YouTube ซึ่งเป็นเจ้าของ
Google กล่าวว่าได้พิจารณาแล้วว่าวิดีโอไม่ได้ละเมิดเงื่อนไขการใช้บริการของการให้บริการเกี่ยวกับการพูดความเกลียดชังเพราะมันเป็นกับศาสนาของชาวมุสลิม แต่คนไม่ใช่มุสลิม
บริษัท ที่ได้กล่าววันศุกร์ที่ปิดกั้นการเข้าถึงวิดีโอในอินเดียและอินโดนีเซียเพราะมันเป็นการละเมิดกฎหมายท้องถิ่น
การกระทำเหล่านี้มาหลังจากที่ Google บล็อกชั่วคราววิดีโอในวันพุธที่ในอียิปต์และลิเบียจากความตั้งใจของตัวเอง - ไม่ได้เพราะมันเป็นการละเมิดกฎหมายหรือข้อตกลงของ YouTube บริการ - วัดพิเศษที่มันบอกว่ามันต้องใช้เวลาในการตอบสนองต่อความอ่อนแอของสถานการณ์ วิดีโอสามารถเข้าถึงได้ในส่วนที่เหลือของโลกแม้ในขณะที่การประท้วงแพร่กระจายไปเกือบ 20 ประเทศจากแอฟริกาเหนือไปยังประเทศอินโดนีเซีย
Google กล่าวว่าการตัดสินใจที่สอดคล้องกับนโยบายที่ 2007 สำหรับเนื้อหาขัดแย้งในที่ บริษัท จะคำนึงถึงกฎหมายไม่เพียงและนโยบายของตัวเอง แต่บรรทัดฐานทางวัฒนธรรม
"ประเภทหนึ่งของเนื้อหาในขณะที่กฎหมายทุกอาจจะไม่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลเกือบหนึ่งในภูมิภาคยังมองว่าเป็นสมบูรณ์ดีในอีก" Rachel Whetstone, รองประธานอาวุโสฝ่ายการสื่อสารและนโยบายสาธารณะที่ Google เขียนไว้ในนโยบายที่ 2007 "เรามีความชื่นชอบเกี่ยวกับผู้ใช้ของเราดังนั้นเราพยายามที่จะใช้เวลาในการวัฒนธรรมท้องถิ่นและความต้องการบัญชี."
YouTube กล่าวว่ามันเป็นอย่างต่อเนื่องติดตามสถานการณ์ในประเทศอื่น ๆ
การโต้เถียงวิดีโอได้ยกคำถามเกี่ยวกับบทบาทของ Google ในการปกครองการแสดงออกอย่างเสรีโดยการกำหนดเนื้อหาที่เป็นที่ยอมรับในการแสดงออนไลน์และที่ไม่ได้เป็น
บริษัท ไม่ได้วิดีโอตำรวจอัปโหลดไปยังเว็บไซต์เนื่องจากปริมาณเลี่ยงที่เกี่ยวข้อง; ชั่วโมง 72 จากวิดีโอถูกอัพโหลดแต่ละนาที มันความคิดเห็นวิดีโอเท่านั้นหากผู้ใช้ธงพวกเขาว่าไม่เหมาะสมหรือหากได้รับคำสั่งศาลที่ถูกต้องหรือคำขอของรัฐบาลที่จะลบออกเนื่องจากละเมิดกฎหมาย
นั่นคือกรณีในประเทศอินเดียและอินโดนีเซียซึ่งมีกฎหมาย จำกัด เนื้อหาดังกล่าวอาจกระตุ้นความเป็นปฏิปักษ์
นอกจากนี้ Google ลบเนื้อหาที่ผิดกฎหมายเฉพาะใน 45 ประเทศในการที่จะมีเว็บไซต์ท้องถิ่นซึ่งรวมถึงอียิปต์, อินโดนีเซียและอินเดีย แต่ไม่ลิเบียปากีสถานหรืออัฟกานิสถาน
"เราถูก จำกัด การเข้าถึงมันในประเทศที่มันผิดกฎหมายเช่นอินเดียและอินโดนีเซียรวมทั้งในลิเบียและอียิปต์ได้รับสถานการณ์ที่อ่อนไหวมากในทั้งสองประเทศ" YouTube กล่าวว่าในวันศุกร์งบ
"ที่ Google เรามีอคติในการสนับสนุนสิทธิของประชาชนในการแสดงออกอย่างเสรีในทุกสิ่งที่เราทำ" นางคมเขียนไว้ในปี 2007 Google นโยบาย "แต่เรายังตระหนักดีว่าเสรีภาพในการแสดงออกไม่สามารถ - และไม่ควร - ไม่ข้อ จำกัด บางอย่าง ความยากลำบากในการตัดสินใจเป็นที่เขตแดนเหล่านี้จะวาด สำหรับ บริษัท เช่น Google กับบริการในกว่า 100 ประเทศ - ทั้งหมดที่มีกฎหมายของประเทศที่แตกต่างกันและบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม - มันเป็นความท้าทายที่เราเผชิญหลายครั้งทุกวัน ".
ขณะเดียวกันโฆษก Facebook ยืนยันว่า บริษัท ได้ จำกัด การเข้าถึงการเชื่อมโยงกับฟิล์มในปากีสถานตามคำร้องขอของรัฐบาล
เควิน Bankston ผู้อำนวยการของโครงการการแสดงออกฟรีที่ศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหากำไรที่มุ่งเน้นเสรีภาพดิจิตอลกล่าวว่า Google เป็น บริษัท เอกชนสามารถตัดสินใจในสิ่งที่ถูกที่เหมาะสมกับเว็บไซต์และสิ่งที่เป็นไม่ได้ แต่เขาเสริม "พิจารณาอำนาจที่หลายแพลตฟอร์มเหล่านี้มีจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาจะเป็นที่ชัดเจนและโปร่งใสที่สุดเกี่ยวกับการตัดสินใจดังกล่าว."
ที่มา nytimes.com/2012/09/15/world/middleeast/google-wont-rethink-anti-islam-videos-status.html
Create Date : 15 กันยายน 2555 |
Last Update : 15 กันยายน 2555 20:37:00 น. |
|
0 comments
|
Counter : 1316 Pageviews. |
|
|
|
| |
|
|