BlogGang.com : : GoE Online : a700 และแล้ว...ก็ได้ใช้ก่อนกำหนด

a700 และแล้ว...ก็ได้ใช้ก่อนกำหนด

และแล้ว...ก็ได้ใช้ก่อนกำหนด ^^

ความเดิมตอนที่แล้ว ...หลังจากได้ลองใช้ Sony Alpha 300 จนเกิดติดใจในบางสิ่งบางอย่างที่ Sony มี ...เอ้อ!? อ้ายเจ้าบางสิ่งบางอย่างนี่มันคืออะไรบ้างหว่า? ...ลองนึกๆ ดู...ก็ไม่รู้เหมือนกัน!?...เอิ๊กๆๆ

มาเข้าเรื่องต่อดีกว่า ...จากเดิมที่มองไว้ว่า ถ้า Sony ปล่อยตัวแทน a700 มาเมื่อไร จะตัดสินใจอีกทีว่าจะ กลับไป Canon เต็มตัว หรือย้ายไป Sony ให้รู้กันไป ...แต่แล้วก็ทนไม่ไหวเสร็จ Sony Alpha 700 หรือ a700 จนได้...

- a700 มันมีอะไรดีเหรอ...ถึงยอมเอา 40D ไปแลกมา?
อืม...นึกดูแล้ว...ก็ไม่เห็น มีอะไรดีกว่าแบบชัดเจนเลยนะ!! ความละเอียดก็พอๆ กัน 10 กับ 12 ล้าน, Noise ก็เยอะกว่า ที่ ISO เดียวกัน, Live View ก็ไม่มี, ถ่ายต่อเนื่องก็แค่ 5 fps, ปุ่มควบคุมก็ไม่ได้ใช้สะดวกกว่า ที่เห็นๆ เลยคือไม่มี "ปุ่มชดเชยแสงแฟลช" ผมเลยต้องตั้งให้ปุ่ม C ทำหน้าที่นี้ แต่ในหน้าจอปรับตั้งค่าต่างๆ a700 ใช้สะดวกดี ด้วยปุ่ม fn ก็ตั้งได้แทบจะทุกอย่างในจอเดียว ตั้งได้โดยไม่ต้องกดเข้าไปอีกชั้นด้วยนะ ที่หน้าจอนี้หมุนวงแหวนหน้า-หลังปรับเปลี่ยนค่าต่างๆ ได้เลย แตะปุ่มชัตเตอร์ก็พร้อมใช้งานค่าที่ตั้งได้เลย ไม่ต้องกดปุ่มยืนยันกันอีกรอบ สะดวกดี ...แต่ก็ด้วยมีจอ LCD นี้จอเดียว เวลาจะตั้งค่าอะไรจะใช้จอ LCD นี้เป็นหลัก ทำให้กินไฟกว่าชาวบ้านเขาเป็นธรรมดา ...แบ็ตสำรองจึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ...โอย อีกเยอะแยะ

& lt;br>อย่างเดียวที่นึกออกชัดๆ คือ a700 มีกันสั่นในตัว ทำให้เลนส์ทุกตัวที่เอามาใช้ กลายเป็นเลนส์กันสั่นทั้งหมด ...แต่อีกไม่นานเชื่อว่า "กันสั่น" จะเป็นเรื่องปกติ เพราะเดี๋ยวนี้เลนส์ที่ออกใหม่ๆ ก็มีกันสั่นแทบจะทุกตัว ทุกค่าย และมันก็คงจะไม่ใช่จุดขายอีกต่อไป...แต่นั่นเฉพาะเมื่อพูดถึงเลนส์ใหม่ๆ นะ

- Noise มันเยอะจริงๆ ด้วย
ในช่วงแรกที่ได้มา ได้นำไปลองถ่ายกลางแจ้งด้วย ISO800 ก็พอมีมาให้เห็นแล้ว ...ก็เลยอดหวั่นใจไม่ได้หากต้องนำไปใช้งานจริงในสภาพแสง "งานกลางคืน" แค่ ISO800 ก็ลุ้นสุดๆ แล้ว... ISO1600 ยิ่งไม่กล้านึก ได้แต่หวังว่าเหล่าโปรแกรมลด Noise จะพอช่วยได้

พอถึงวันใช้งานจริง... "เอ้อ...พอได้เว้ยเฮ้ย!!" ที่ ISO800 รับได้ ที่ ISO1600 ก็พอไหว... แต่จากที่ใช้งาน 40D มาเป็นปี ก็ต้องยอมรับว่าโดยรวมๆ แล้วเป็นรองอยู่นิดหน่อย

- สีเป็นปัญหา
a700 สีติดเหลือง, Auto WB เพี้ยน ...เป็นข้อมูลที่ได้มา และจากที่ลองใช้ดู มันก็เป็นจริงๆ ด้วย ...ยังดีที่ปกติถ่าย RAW พอจะมาแก้ความเพี้ยนได้บ้าง แต่ก็เล่นเอาปวดหัวกับการตั้งพรีเซ็ตของโปรแกรมอยู่พอสมควร...ตอนนี้ก็ รู้สึกว่ายังเพี้ยนๆ อยู่...คงต้องรอให้เข้าที่กว่านี้หน่อย

- เกือบลืมไป...
มันสั่งแฟลชไร้สายได้ไม่ใช่แค่ a700 แต่ Sony ทำได้ทุกตัว...ส่วน Canon เพิ่งจะยอมปล่อยมาในรุ่นใหม่อย่าง EOS 7D ...ตรงนี้จะทำให้ใช้งานและเล่นกับแสงแฟลชได้สนุกขึ้น

- แต่แฟลชหัวกล้อง!!!???
หากย้อนกลับไป 5-6 ปี ก่อน กล้องดิจิม่อนคอมแพ็ค (ที่ทำตัวเป็น DSLR) อย่าง Fuji S5500 แม้แฟลชหัวกล้องจะไม่เด่งขึ้นอัตโนมัติเมื่อใช้โหมดออโต้ต่างๆ แต่มันก็มีปุ่มที่ "แค่กด" แฟลชก็เด่งขึ้นมาให้ใช้ ...แต่กล้อง DSLR ระดับเริ่มจะจริงจัง บอดี้แม็คนีเซี่ยมอัลลอยด์ ค่าตัวตอนเปิดตัวใหม่ๆ น่าจะราวๆ 4-5 หมื่น เวลาจะใช้แฟลชหัวกล้อง "ต้องดึงมันขึ้นมาเอง!!!???" ...แม่เจ้า!! มันไม่มีกลไกอะไรเลย แมนนวลสุดๆ ไปถ่ายภาพที่ไหนที่เขาไม่ให้ใช้แฟลชสบายเลย ไม่ต้องคอยมานั่งสั่งปิดแฟลช ไม่ต้องกลัวเลยว่าถ้าใช้โหมดออโต้แล้วแฟลชจะเด่งขึ้นมายิงเอง ...ไม่รู้จะชมหรือด่าดี...ฮ่วย!!

- 16-105mm
คุณภาพดี ช่วงยอดเยี่ยม ...เจ้าเลนส์ตัวนี้แหละเป็นแรงจูงใจสำคัญที่ทำให้ตัดสินใจมา Sony เทียบช่วงแล้วก็อยู่ที่ 24-157.5mm เหมาะเจาะลงตัวกับการใช้งานเป็นที่สุด ...เสียอยู่ 2 อย่าง คือ ค่าตัว (ถ้าซื้อแยก) 19,990 มันสูงไปนิด กับเลนส์ธรรมดาๆ ไม่มีมอร์เตอร์ในตัว ไม่มีกันสั่นในตัว ถ้าหามือสองสัก 12,000-13,000 มาใช้ได้ละก็พอได้ ...อย่างที่ 2 คือ f มันธรรมดาไปหน่อย 3.5-5.6 ...แถม 5.6 มาไวด้วยแถวๆ 50mm หรือ 70mm ก็มาแล้ว (ไม่แน่ใจ) ...ถ้าได้ 3.5 -4.5 หรือ 2.8-4.5 ละก็...สุดยอดเลนส์!!

ในขณะนั้นเลนส์ที่ประจำการ กับ 40D คือ 17-85IS ซึ่งสู้ไม่ได้ในทุกๆ ด้าน (ยกเว้นการโฟกัส ที่รวดเร็วและแม่นยำ) ...เลนส์ทางเลือกเท่าที่สนใจ (และบางตัวเคยลองใช้) ก็มีแค่ Sigma 17-70, Sigma 18-125 ...แต่กับ 40D ที่ใช้อยู่ มันไม่เข้ากัน มันมีปัญหาบางประการกับเลนส์ Sigam ...สำหรับผม จุดนี้คือเรื่องสำคัญที่ผมอึดอัดกับ Canon ตามที่เคยบ่นๆ ไว้เมื่อคราวลองใช้ Nikon D90+18-105VR ...จนบางครั้งคิดจะเปลี่ยนเป็น 18-200IS, Tamron 18-270VC ให้สิ้นเรื่องกันไป

แต่หลังจากหันไป Sony ปุ๊บ ...Canon ก็ปล่อย 18-135IS, 15-85IS ปั๊บ ...แหม...ดูมันทำ!! ...ก็ยินดีกับชาว Canon ที่กำลังมองหาเลนส์ช่วงกว้างๆ กลางๆ แบบนี้อยู่

สรุป...
สิ่งที่ Sony Alpha 700 เป็นรองอย่างชัดเจนเห็นจะเป็นเรื่องของซอฟท์แวร์ภายในตัวกล้องที่จัดการไฟล์ JPG ได้ไม่ดีพอที่ ISO สูงๆ ทั้งนี้ก็อยู่ที่ความพอใจของผู้ใช้เป็นหลัก ...แต่ทั้งหมดทั้งมวลก็ถือได้ว่า Sony Alpha 700 เป็นกล้องที่ดี ไม่เป็นรองใครในระดับชั้นราคาเดียวกัน

Create Date : 11 พฤศจิกายน 2555

Last Update : 11 พฤศจิกายน 2555 15:13:38 น.

1 comments

Counter : 2534 Pageviews.

มีกระจกสะท้อนภาพขายมั๊ยคับ

โดย: สยาม IP: 182.232.153.128 วันที่: 24 สิงหาคม 2565 เวลา:11:03:35 น.