มันต่างกันตรงช่วงเวลาที่ทำให้เกิดรายได้และความเสียเปรียบได้เปรียบทางการเมือง

	วันฉัตรมงคล เป็นวันที่ระลึกในการครบรอบปีที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช ทรงรับพระบรมราชาภิเษกเป็นพระมหากษัตริย์แห่งประเทศไทยโดยสมบูรณ์ ขอให้พระองค์ทรงพระเจริญมีพระพลานามัยสมบูรณ์แข็งแรง และทรงเป็นมิ่งขวัญต่อปวงชนชาวไทยตลอดไปค่ะ ตอนนี้ดูเหมือนการเมืองจะอยู่ในช่วงอึมครึม ตั้งแต่วันที่นายอภิสิทธิ์ได้ออกมาแถลงการณ์แผนปรองดอง และนี่คือ 5 องค์ประกอบที่นายอภิสิทธิ์ได้นำออกมาแถลงการณ์ เมื่อวันที่ 3 พ.ค 53 เวลา สามทุ่มกว่านิดหน่อย ที่นายอภิสิทธิ์ แถลงผ่านทีวีของรัฐทุกช่อง (...5555..พิมพ์ไม่ผิดค่ะ ทีวีกลายเป็นของรัฐไปทุกช่องจริงๆ เพราะรัฐสามารถออกมาแถลงได้ทุกเวลา จริงบ้าง เท็จบ้าง ลับลวงพรางบ้างใช้วิจารณญานการฟังกันเองและกันนะ) 1. ประเทศไทยเราโชคดีที่มีพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เป็นที่ยึดเหนี่ยวหลอมรวมคนไทยทั้งชาติ แต่น่าเสียดายที่มีคนกลุ่มหนึ่งดึงสถาบันกษัตริย์ลงมา มีความพยายามดึงสถาบันลงมาสู่ความขัดแย้งทางการเมือง การที่จะทำให้สังคมไทยเป็นปกติสุขต้องช่วยกัน ไม่ให้ดึงสถาบันกษัตริย์ลงมา แผนการ คือ ทุกฝ่ายต้องลงมาช่วยกันทำงานเทิดทูนสถาบันกษัตริย์ที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถ ได้พระราชทานแก่ประชาชน ไม่ว่าเรื่องรู้รักสามัคคี อยากเชิญชวนทุกฝ่ายมาทำความเข้าใจเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อไม่ให้ถูกดึงมาเป็นเครื่องมือความขัดแย้งทางการเมือง ความคิดเห็น จขบ. ยังมีการยัดเยียดข้อกล่าวหาบนข้อความที่สวยหรูอยู่ดี ซึ่งถ้ามองตามภาพแล้วคนที่พยายามดึงเอาสถาบันลงมาในสายตาคนทั่วไปจะเห็นว่า มีแต่ รบ. และกลุ่มพันธมิตรเท่านั้นที่พยายามดึงเอาสถาบันเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยคำว่า รักชาติ รักในหลวง ในความเป็นจริงแล้วคนไทยทุกคนไม่ว่าเป็นใครจะสีไหนจะเป็น นปช. หรือ รบ. ต่างก็รักในหลวงและรักชาติด้วยกันทุกคน และที่ผู้คนออกมาชุมนุมแสดงออกเพื่อให้ รบ. ยุบสภา เป็นการแสดงออกในแนวทางซึ่งประชาธิปไตยเพื่อเรียกร้องให้ รบ. นายอภิสิทธิ์ยุบสภาท่านั้น 2.การปฏิรูปประเทศ เพื่อแก้ไขความขัดแย้งอาจจะถูกมองว่าเป็นการเมือง แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจากความไม่เป็นธรรมของเรื่องเศรษฏิจ หลายคนที่มาชุมนุมอาจจะสัมผัสโดยตรงว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม ขาดโอกาส ถูกรังแก สิ่งที่เราจะช่วยกันทำ คือ ไม่ปล่อยให้เป็นเหมือนในอดีตที่รัฐบาลก่อนหน้านี้ที่ทำให้ระบบเกิดความไม่เป็นธรรม "วันนี้ถึงเวลาแล้วที่ประชาชนจะได้รับสวัสดิการในเรื่องอาชีพ รายได้ ความมั่นคงในชีวิต และพี่น้องประชาชนที่ทุกข์ร้อนเป็นพิเศษ จะต้องได้รับการดูแลอย่างเป็นระบบ ต้องมีการดึงเอาคนจากทุกภาคส่วนในสังคม เข้ามาช่วยกันแก้ไข้อย่างเป็นระบบ และมีเป้าหมายที่ชัดเจนที่สามารถประเมินผลได้ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลใดที่เข้ามาบริหารประเทศต้องต้องเข้ามามาสร้างความเป็นธรรมอย่างชัดเจน" ความคิดเห็น จขบ. ในข้อความเหล่านี้ ยังคงมีคำพูด ป้ายความผิดและยัดเยียดความผิดให้คนอื่นอยู่ดี โดยไม่ดูว่าตัวเองต่างหากที่สร้างไม่ชอบธรรมในสังคมมากมาย จนทำให้ผู้คนออกมาเรียกร้อง และเกิดความสูญเสียทั้งทรัพย์สิน และชีวิตผู้คน อย่างที่เห็นๆ กันอยู่ และ รบ. เพิ่งจะคิดได้หรือว่าประชาชนควรจะได้รับความเป็นธรรมในเรื่องสวัสดิการ อาชีพ รายได้ ความมั่นคง อย่างยุติธรรม ถ้าหาก รบ. คิดได้เมื่อห้า หกเดือนก่อนก็คงไม่เกิดเหตุการณ์แบบนี้เช่นกัน 3.ในยุคปัจจุบันสังคมไทยเป็นสังคมข้อมูลข่าวสาร จริงอยู่ที่เราต้อง "เคารพสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก" แต่คงปฏิเสธไม่ได้ว่าเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า อำนาจของสื่อถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง อาศัยช่องโหว่ทางกฎหมาย แม้กระทั่งสถานีของรัฐก็ถูกกล่าวหาว่านำไปเสนอให้เกิดความขัดแย้ง สื่อต้องมีเสรีภาพ แม้จะมีอิสระในการนำเสนอข้อมูลข่าวสารที่จะไม่สร้างความขัดแย้งภายในประเทศ ความคิดเห็น จขบ. การเคารพสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของ รบ. ด้วยการปิดสื่อทุกชนิดของคนเสื้อแดง สถานีวิทยุพีเพิลชาแนล วิทยุชุมนุมคนเสื้อแดง ก็ปิดไม่เหลือ เวปต่างๆ ที่เกี่ยวกับคนเสื้อแดง และที่ด่าทอการทำงานการปฏิบัติของ รบ. ก็ตามปิดไปกี่ร้อยเวปล่ะ นี่หรือการเคารพสิทธิที่ว่า และเรื่องการใช้สื่อเพื่อสร้างภาพ ทำลายคู่ต่อสู้ทางการเมือง ด้วยการปั้นน้ำเป็นตัว กล่าวหา ด่าทอ มาตลอดแบบนี้ไม่ได้เรียกว่าการใช้สื่อเป็นเครื่องมือทางการเมืองโดยการอาศัยช่องโหว่ของกฏหมายอีกหรือ 4. หลังจากชุมนุมเคลื่อนไหว มีหลายเหตุการณ์ที่เกิดความรุนแรงและสูญเสีย เกิดข้อสงสัยต่างๆนานา ไม่ว่าการสูญเสียเหตุการณ์ 10 เมษายน เหตุการณ์ที่สีลม หรือที่ดอนเมือง กระทบกระเทือนจิตใจประชาชน ทุกเหตุการณ์จำเป็นต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงถึงสาเหตุที่เกิดขึ้น ต้องมีคณะกรรมการอิสระเข้ามาตรวจสอบข้อเท็จจริงต่าง ๆและให้เกิดความเป็นจริงต่อสังคม ความคิดเห็น จขบ. อย่าเป็นเพียงคำพูดที่สวยหรูอีกเลย การตั้งคณะกรรมการอิสระ ที่เรียกว่าอิสระนั้นใครเป็นคนกำหนดว่าคนไหนเป็นคนกลางที่แท้จริงไม่เอนเอียงไปทางใดทางหนึ่ง แบบการตัดสินอย่างที่ผ่านๆ มาที่เล่นพรรคเล่นพวกจนน่าเกลียด คนไม่มีการศึกษา หรือคนโง่ๆ ยังดูออกว่าลำเอียงจนเกิดมีคำว่า "สองมาตรฐาน" อย่างที่ผ่านมาและถ้ามีคนกลางจริงๆ ได้มาเป็นคณะตรวจสอบ แน่ใจหรือว่าจะยอมรับคำตัดสินได้โดยเฉพาะคำตัดสินว่าใครส่งทหารไปตายและฆ่าประชาชน ?? 5. เกี่ยวกับการเมืองโดยตรง แม้นักการเมืองจะเป็นคนกลุ่มเล็ก แต่เป็นตัวแทนของประชาชน ความขัดแย้งทางการเมืองที่ยาวนานกว่า 4-5 ปีที่ผ่านมา เกิดความรู้สึกไม่เป็นธรรมในหลายด้าน ทั้ง รัฐธรรมนูญ กฎหมายบางฉบับ การลิดรอนสิทธิผู้เกี่ยวข้องทางการเมือง ถึงเวลาเอามาวาง และมีกลไกให้ความเป็นธรรมทุกฝ่าย เรื่องรัฐธรรมนูญ จนถึงความผิดการชุมนุมทางการเมือง ไม่ใช่เกิดความรู้สึกไม่ยอมรับ ความคิดเห็น จขบ. อยากถามว่า กล้ากลับไปใช้ รัฐธรรมนูญปี 40 หรือไม่อย่างน้อยเป็นรัฐธรรมนูญที่ทุกคนยอมรับและใช้มานาน ก่อนเปลี่ยนมาเป็นรัฐธรรมนูญ รสช. ปี 50 ที่เกิดขึ้นโดยคณะปฏิวัติรัฐประหาร และเป็นอีกกรณีที่มีประชาชนส่วนหนึ่งต่างไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะถือว่ายังมีความไม่เป็นธรรมเกิดขึ้นรัฐธรรมนูญฉบับนี้ และทิ้งท้ายด้วยคำพูดนี้ : 5 ข้อนี้ที่เสนอต้องมาช่วยแก้ไขปัญหาต่างๆ จะเป็นองค์ประกอบการปรองดอง กระบวนการนี้ ไม่บรรลุ เป้าหมายหากไม่ได้รับความร่วมมือ ทุกฝ่าย รัฐบาล รัฐสภา องค์กรภาคประชาชน เข้ามาทำหน้าที่อย่างเต็มที่ ซึ่งจะต้องไม่มีการขัดขวาง การปะทะ มั่นใจว่าจะใช้เวลาไม่นานจะสร้างความปรองดองกลับคืนสังคม และรัฐบาลพร้อมจะให้มีการเลือกตั้งให้ประชาชนตัดสินอีกครั้ง หากแผนการปรองดองและทำบ้านเมืองให้งสงบสุข การจัดการเลือกตั้งครั้งใหม่ในวันที่ 14 พฤษจิกายน เป็นเป้าหมายที่รัฐบาลพร้อมดำเนินการ หากไม่ได้รับการสนับสนุน รัฐบาลมุ่งมั่นเดินตาม 5 ข้อต่อไป เพียงแต่กระบวนการต่างอาจล่าช้า เราอาจไม่สามารถจัดการเลือกตั้งตามที่เสนอไว้ เกิดขึ้นเมื่อไหร ดังนั้นขอเชิญชวนทุกฝ่ายให้มามีส่วนรวมในกระบวนการปรองดอง แน่นอนข้อเสนออาจไม่เป็นที่น่าพอใจสำหรับทุกคน แต่มีคำตอบไม่มากก็น้อย และเป็นจุดที่คิดว่าจะนำไปสู่การแก้ไขปัญหาอย่างแท้จริง กลุ่มเสื้อแดงที่มาแสดงออก สิ่งที่เสนอไม่อาจตอบสนองยุบทันที 15วัน หรือ 30วัน ได้กระบวนการปรองดองจะแก้ปัญหาได้อย่างเป็นระบบ และแก้ปัญหาได้อย่างยั่งยืน เป็นข้อเสนอที่มีคำตอบให้กับท่าน บางกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับการชุมนุม ให้การสนับสนุนรับบาล ให้กำลัง ท่านอาจไม่เห็นด้วยกับการลดวาระรัฐบาลมา 1 ปี แต่อยากให้มั่นใจในกระบวนการนี้ เพราะข้อเสนอทั้งหมดเป็นคำตอบทางการเมือง ส่วนการดำเนินคดี บุคคลที่มีความผิดต่างๆก็ยังดำเนินการอยู่ และการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นปลายปี ไม่ได้หมายความว่า รัฐบาลจะไม่สามารถมารับใช้ประชาชนได้อีก ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของประชาชนเป็นข้อเสนอที่ยังยึดมั่นในหลักการ การเป็นนิติรัฐ เป็นคำตอบทางการเมือง เชื่อว่าข้อเสนอนี้รักษานิติรัฐและปกป้องการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ข้อเสนอเรื่องการปรองดองไม่ง่าย เป็นข้อเสนอที่ไม่ถูกใจใครแม้แต่คนเดียวเลยก็ได้ แต่การปรองดองอย่างแท้จริงจะเกิดขึ้น ได้คือ ไม่มีใครได้ทุกอย่าง แต่ทุกฝ่ายต้องพร้อมจะเสียสละ ผมเชื่อโดยบริสุทธิ์ว่าเป็นคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ หากผู้ชุมนุมไม่ยอมรับข้อเสนอจะทำต่อ แต่ไม่สามารถระบุได้ว่าจะมีการเลือกตั้งเมื่อไหร เชื่อว่าข้อเสนอนี้จะเป็นที่ยอมรับสำหรับคนไทยทุกกลุ่ม และผมจะพยายามให้คนไทยมีความสุขในวันพุธนี้ที่เป็นวันฉัตรมงคล ความคิดเห็น จขบ. การเป็นนิติรัฐ รบ. ต้องตอบให้ได้ก่อนว่า คำว่า "นิตรัฐ" ของ รบ. คืออะไร คือการอาศัยช่องโหว่ของ กฏหมายในการทำผิด เหมือนเช่นที่ รบ. พยายามกระทำมาตลอด ไม่ว่าการสลายการชุมนุมจนมีผู้คนบาดเจ็บล้มตายกันเป็นจำนวนมาก การใช้อาวุธทำลายล้างปฏิบัติต่อประชาชานที่มีสองมือเปล่าในการชุมนุม การเข่นฆ่าประชาชนอย่างไม่ปราณีปราศัย การลับ ลวง พราง การโป้ปด หลอกลวงด้วยข้อความคำพูดต่างๆ ชักชวนเชื่อให้เชื่อว่าเป็นอย่างนั้น ทั้งที่ไม่ได้เป็นอย่างนั้นเลยสักนิด นี่คือ นิติรัฐของ รบ. นี้ใช่ไหม..แล้วนิติรัฐ ของ รบ.นี้ที่กล่าวอ้างคืออะไร เล่นคำสวยหรูแต่แปลความหมายไม่ถูกต้องหรือแปลในแนวลับลวงพรางก็ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะนำคำเหล่านี้ไปใช้ จึงเกิดคำถามจากแต่ละฝ่ายว่าสิ่งที่นายอภิสทิธิ์พูดออกมานั้นมีความจริงใจสักแค่ไหนในเมื่อในตอนเช้าของวันที่แถลงได้รู้ว่ามีการเตรียมการเรื่องการยุบสภาและแผนความปรองดอง แต่ในขณะเดียวกันนายสุเทพ รองนายกได้เรียกตำรวจไปที่ ศอฉ. และออกมาพูดว่า ไม่รับประกันชีวิตกันชีวิตแกนนำ และวันเดียวกัน พ.อ สรรเสริญ ได้ออกมาบอกว่าจะใช้รถหุ้มเกราะสลายการชุมนุม ก่อนหน้าก็ใช้วิธีการคุกคามผู้ชุมนุมแกนนำและครอบครัว แล้วเกิดอะไรขึ้นที่ตอนดึกนายอภิสิทธิ์ออกมาแถลง 5 ข้อข้างต้น ซึ่งนายณัฐวุฒิ ได้ตั้งข้อสังเกตว่า ท่าทีที่พร้อมยุบสภาของ ปชป. ไม่เคยมีปรากฏมาก่อนโดยเฉพาะท่าทีของนายชวน หลีกภัย ทำให้เกิดความสงสัยว่าได้รับความเห็นชอบจากพรรค ปชป. หรือยัง และ รบ. นี้เป็น รบ. ผสมซึ่งก่อนหน้านี้นายอภิสิทธิ์อ้างว่าถ้ายุบสภาต้องขอความเห็นจากพรรคร่วม รบ. ก่อนจึงอยากรู้ว่าได้รับความเห็นชอบจากพรรคร่วม รบ. แล้วหรือไม่ และอยากให้พรรคร่วมออกมาแสดงท่าทีที่ชัดเจนตรงไปตรงมา ซึ่งสองกรณีนี้อาจทำให้การปรองดองไม่เกิดขึ้นได้อย่างที่นายอภิสิทธิ์บอก หมายเหตุ ; ถ้าเลือกตั้งวันที่ 14 พ.ย. คาดว่ารัฐบาลต้องประกาศยุบสภาประมาณปลายเดือนกันยายนหรือไม่เกิน 1 ตุลาคม 2553 หรืออีกประมาณ 5 เดือนเนื่องจากรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 กำหนดว่าถ้ามีการยุบสภาต้องจัดให้มีการเลือกตั้งทั่วไปไม่น้อยกว่า 45 วัน แต่ไม่เกิน 60 วันนับแต่วันยุบสภาผู้แทนราษฎร และต่อไปนี้คือกระทู้บางส่วนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับที่นายอภิสิทธิ์ได้ออกมาแถลงการณ์เรื่องแผนความปรองดองค่ะ..อ่านสนุกๆ และกันเพราะเอามาบางส่วนตามที่ จขบ. เห็นว่าน่าสนใจค่ะ... กระทู้แรก ฮ่าๆๆๆๆ ขำว่ะ ....กบฏแดง..คงคิดว่ายุบสภาแล้ว เพื่อไทย จะกลับมาเป็น รบ. ฝันไปหล่ะมั๊ง ...พฤติกรรม สส ผู้ทรงเกียติ ที่ไม่ทำหน้าที่ในสภาไปทำข้างถนน ไปเปิดประตูให้คนเสื้อแดงเข้ารัฐสภา.. ทำทู่เรศสาระพัดจะทำ...ยังจะมีหน้าเข้าไปอยู่ในสภาอีกเรอะ....ประเทศนี้ไม่ได้มีแต่ คนหูหนวก ตาบอด จึงจะได้หลงลืมเรื่องอุบาทว์ของพรรคเพื่อไทย.....พวกเสื้อแดง แค่เพ้อว่า เลือกตั้งแล้วเพื่อไทยกลับเข้ามา จะมาแก้ปัญหาของพวกเขา อยากจะหัวเราะให้ฟันร่วง ถ้าทำได้จริง คงไม่มีวันนี้หร็อก เพราะ รบ ทักษิน อยู่ 4 ปี พวกเสื้อแดง รวยขึ้นไหมหล่ะ หนี้จม ...มีปัญหาแต่ก็ยังหลงโง่งม อยู่กับกิเลสหนาให้เขาสนตะพาย จูงจมูกอยู่ได้... จากคุณ : พลทหารซูโม่ ความคิดเห็นที่ 15 มีคนอย่าง จขกท บ้านเมืองถึงไม่สงบ ปากบอกว่าเข้าใจประชาธิปไตย แจ่ไม่เคยนำพาเมื่อเราบอกว่าจะปกครองแบบประชาธิปไตย อาศัยการเลือกตั้ง เมื่อผลออกมาอย่างไร ถ้าเป็นผู้ที่เขาเจริญแล้ว เราก็จะยอมรับ แม้เขาอาจจะเสียใจที่พรรคที่เขาเลือกไม่ได้รับเลือกเข้ามาเป็นรัฐบาล 1. เขาก็จะยอมรับ ไม่ออกมาต่อว่า พวกโง่ๆ ถึงเลือกพรรค ... มา เงินซื้อได้ทุกอย่าง ... นั่นเป็การสะท้อนวุฒิทางปัญญาว่าหากผลออกมาพอใจท่าน=ระบบยุติธรรม แต่หากไม่พอใจท่าน=ระบบไม่ยุติธรรม ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าท่านเป็นผู้ไม่มีน้ำใจนักกีฬา ไม่รู้จักการแข่งขัน ไม่รู้จักแพ้ รู้จักชนะ รู้จักอภัย 2. เขาก็จะช่วยตรวจสอบการทำงาน และ ส่งเสริมการทำงานของรัฐบาล ไม่ใช่อะไรเป็นผลงานที่ดีของฝ่ายรัฐบาลจะค้านให้หมด ... ลองไปศึกษาดู สส ของประเทศที่เจริญแล้ว หากโครงการไหนดีต่อประเทศแม้เป็นฝ่ายค้าน เขาก็ยกมือสนับสนุนให้ 3. รู้จักกรอบของประชาธิปไตย รู้ว่าดีชั่วอย่างไร อีก 4 ปี ก็เลือกใหม่ ทุกวันนี้ก็เพราะคนแบบท่าน มีมิจฉาทิฐิเยอะ มีการศึกษาแต่ไม่มีปัญญา ไม่รู้จักแยกแยะจึงยกยอแต่พวกตน ข่มพวกคนอื่น โดยไม่ได้สนใจว่าจะรู้สึกอย่างไร จนกลายเป็นการโต้เถียงกันไปมา จนกลายเป็นชนวนแตกแยกในสังคม ... พอใครออกมาว่าก็ไม่กล้ายอมรับไปโยนว่าทั้งหมดเพราะ ... คนเดียว จากคุณ : ดินสอสีเขียว (x-schneider) ความคิดเห็นที่ 4 ประชาธิปไตย คือการปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน มีการบริหารอำนาจรัฐและใช้อำนาจอธิปไตยโดยใช้เสียงข้างมากของประชาชนเป็น หลัก ยึดหลักพื้นฐานคือ สิทธิ เสรีภาพ ภราดรภาพที่เท่าเทียมกัน ประชาธิปไตย ในประเทศไทยนั้นเป็นลักษณะประชาธิปไตยผ่านตัวแทน ดังนั้นตัวแทนต้องต้องทำตามเจตนารมณ์ของผู้ที่เลือกเข้ามา การที่ พปช.ได้เข้ามาบริหารประเทศด้วยเสียงส่วนใหญ่แล้วถูกคนบางกลุ่มล้มไปถือเป็น การไม่เคารพสิทธิและเสียงของผู้อื่น (อย่าอ้างว่าพปช.ทำผิดกฏหมายซื้อเสียงเพราะทางปชป.ก็ผิดเช่นกัน และผู้ใช้กฏหมายมีรากเหง้ามาจากเผด็จการ ท่านว่ากฏหมายหรือคำตัดสินใดใดหากมีที่มาที่ไม่เชอบธรรม หรือผู้ใช้กฏหมายมีที่มาไม่เป็นธรรมแล้วนั้นน กฏหมายหรือคำตัดสินนั้นก็หาได้ชอบธรรมไม่) จากนั้นมีการเปลี่ยนขั้ว หลังจากล้มเสียงของประชาชนที่เลือกเข้ามาด้วยวิธีดังกล่าว ไม่พอการจัดตั้งรบ.ใหม่ยังทำกันในค่ายทหาร มีการข่มขู่เสนอผลประโยชน์ให้ จนมีสส.ขายตัว หักเจตนารมณ์ของผู้ที่เลือกเขาเขามาไปจับมือกับอีฝั่ง จนได้รัฐบาลปัจจุบันมา อันนี้จึงเกิดเป็นข้อครหาว่าทำไมคนเสื้อแดงเขาถึงว่ารบ.ชุดนี้ไม่เป็นธรรม และไม่สง่างามตามระบอบประชาธิปไตย การคืนอำนาจให้กับประชาชนเป็นกระ บวนการเเก้ปัญหาตามเเนวทางประชาธิปไตย หากปชป.มีคนสนับสนุนมากจริง คราวนี้ก็จะสามารถกลับเข้ามาได้อย่างสง่างามลบข้อครหาไปได้ เเต่หากอีกฝ่ายได้คะเเนนเสียเยอะกว่าอันนั้นก็ดีเช่นกัน เพราะไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไรก็ตาม ก็เป็นประโยชน์ต่อคนกลุ่มใหญ๋ คนกลุ่มน้อยหมดข้ออ้าง ประเทศชาติก็สามารถดำเนินต่อไปได้ ส่วน กฏหมายและองค์กรไม่เป็นธรรมเพราะมีที่มาไม่ เป็นธรรมนั้นง่ายมา ที่มาจากเผด็จการคมช. ที่เป็นปรปักษ์ต่อ ปชต.นั้น ก็ถือว่าไม่ชอบธรรมเเล้ว องค์กรที่แต่งตั้งจาก คชม.จึงไม่มีความชอบธรรมไปด้วย อันได้แก่ ปปช. (ไม่ได้รับการโปรดเกล้าด้วยนะ) กกต. คตส. สสร.(ที่ร่างรธน.50 เมื่อสสร.ไม่ชอบธรรมแล้ว กฏหมายที่ออกมาจึงชอบธรรมไปด้วย ไม่ต้องอ้างการลงมติเพราะตอนนั้นมีเงื่อนไขว่า ถ้าไม่รับคมช.จะเอากฏหมายฉบับไหนในอดีตมาใช้ก็ได้ และจะไม่มีการเลือกตั้ง พร้อมทั้งบอกว่ารับไปก่อนแก้ไขได้ แต่พอคนส่วนใหญ่เลือกพรรคที่มีนโยบายในการแก้รธน.เข้ามา พอจะแก้กลับถูกคนส่วนน้อยต่อต้านโดยอ้างประชามติ มันสมควรถูกต้องตามระบบปชต. แล้วหรือ) การจัดตั้งรบ.ในค่ายทหาร มีเป็นข่าว ข่าวเนวินถูกเก็บเข้าเซฟเฮาท์ก็มี จากนั้นคดีของเนวินและ พรรคพวกพลิกไปกี่คดีแล้ว เรามองว่าแน่นอนประเทศที่เจริญแล้ว เขาตั้งใจให้สภา อยู่นานที่สุด แต่เขาก็ไม่มีเหตุการณ์การเข้ามาแทรกแซงทางการเมืองจนได้ตำแหน่งนายกมา ด้วยปลายกระบอกปืนและอำนาจนอกสภาเหมือนประเทศเรา ก็ในเมื่อนายกคนนี้ขึ้นมาเพราะม๊อบ และเครือข่ายทหาร ศาลที่มาจากคณะปฏิวัติเเล้ว แถมมาแล้วก็โกงไม่ต่างกัน คุณจะให้เขาอยู่ต่อไปเพื่ออะไร ประเทศอื่นนั้นจะมีหรือที่นายกถูก ตัดสินให้ออกจากตำแหน่งด้วยกรณีทำกับข้าว มีหรือที่ยุคพรรคการเมืองสามพรรค พรรคที่สี่ก็โกงแต่ไม่ถูกยุบมีแต่ยื้อเรื่อง แล้วสุดท้ายไปตั้งรัฐบาลกันในค่ายทหาร สิ่งเหล่านี้มันเป็นสิ่ง ผิดปกติที่ประเทศที่เจริญแล้วเขาไม่มีกัน อีกอย่างประเทศอื่นโดน อภิปรายหากผิดเขาก็ยุบสภา นี่อภิปรายจับได้มากี่เรื่องแล้ว ก็ยังหน้าด้านอยู่ เพราะพอ สส.ยกมือแล้วเสียงครบ เอาเข้าไปสิ ประเทศไทย เมื่อรัฐบาลมาด้วยวิธีที่ไม่ปกติ การออกไปโดยวิธีที่ไม่ปกติจะผิดแปลกอะไร เลือก ตั้งใหม่เปลืองงบ ประมาณ ไม่ใช่ทางออก???เสื้อ แดงเขาก็เห็นว่ารัฐบาลนี้อยู่มาปีเศษไม่ได้สร้างผลงานอะไรให้แก่ ประเทศเลย มีแต่โกง กู้ กิน ถือว่างบประมาณถูกสูบไปฟรีๆโดยสังคมไม่ได้รับประโยชน์เหมือนกัน ดังนั้นถ้าอยู่ต่อไปก็ยิ่งเปลืองงบ ยิ่งแย่ไปใหญ่ แถมคุณชอบอ้างกันว่ามีม๊อบทำให้เศรฐกิจแย่ ส่วนเรื่องที่ว่าจะ จัดการมาตรฐาน สังคมให้ดีก่อน คุณว่าคุณจะจัดการได้หรือ จัดการอย่างไร เวลาที่ผ่านมาปีเศษมันเป็นตัววัดแล้วว่าคุณอยู่ต่อ มาตรฐานและระบบทางสังคมมันยิ่งล้มเหลว คนยิ่งแตกแยก แล้วคุณอยู่ต่อไปอีก ยืดเวลาไปมันไม่ยิ่งเละหรือ ดังนั้นถ้ายุบสภา เลือก ตั้งใหม่ ผลจะเป็นอย่างไร ม๊อบก็หมดความชอบธรรมที่จะออกมาแล้ว เศรษฐกิจที่คุณว่าแย่เพราะม๊อบ จะได้เดินหน้าต่อได้สมใจคุณไงล่ะคะ...จริงไหมเอ่ย ส่วนที่ถามว่าทำอย่างไรไม่ให้ม๊อบออกมาอีกตอบว่า ลงสัตยาบรรณกันเลยไหมคะ ทั้งเหลือง แดง ชมพู น้ำเงิน ขาว ว่าจะยอมรับผลการเลือกตั้งที่จัดขึ่นโดยโปร่งใส....อย่างไม่มีข้อแม้ การเลือกตั้งทำให้โปร่งใส ด้วยการให้มีผู้สังเกตุการณ์จากหน่วยงานสากลเข้ามาได้ ไม่มีกรณีที่มีบัตรเลือกตั้งหาย หีบหาย นับคะแนนอยู่คะแนนหาย กรณีบัตรเกนจำนวนผู้มาใช้สิทธิ หรือกรณีผู้พันแกงไก่อะไรอีก ทำไมไม่ทำประชามติ การทำประชามติมันไม่ต่างอะไรกับการเลือกตั้ง เพราะคนที่อยากให้รัฐบาลยุบสภาก็คือเสื้อแดงหรือแนวร่วมที่เห็นคล้ายคลึงกับเสื้อแดง ซึ่งพวกนี้ส่วนใหญ่เลือก พท.พวกที่ไม่อยากให้รัฐบาลยุบสภาก็มักเป็นพวกเสื้อสีรุ้งหรือพวกแนวร่วม หรือพวกผู้สนับสนุนพรรคร่วมส่วนใหญ่ก็จะเลือกพรรคในพรรคร่วมรัฐบาลอยู่แล้ว ดังนั้นมันจึงไม่ต่างจากการเลือกตั้งเลย หากแต่เป็นการซ้ำซ้อนเปลืองงบประมาณเปลืองเวลา ทำให้ไม่ควรนำมาใช้ ส่วน คนที่อ้างว่ายุบสภาแล้วทักสินจะกลับมา เป็นประโยชน์กับทักสิน อย่าลืมนะคะว่านี่ "ยุบสภา" ทักสินจะกลับมาได้อย่างไร ถ้าคนส่วนใหญ่สนับสนุน ปชป.จริงเหมือนที่อ้าง ปชป.ก็ชนะไปอย่างไร้ข้อครหา หรือ ที่อ้างว่าซื้อเสียงนั้น คุณคะดิฉันก็เห็นมันซื้อกันทุกพรรคแล้ว ปชป.ก็ใช่ย่อยเสียเมื่อไหร่ และที่สำคัญซื้อแล้วเขาจะเลือกไหมล่ะคะ คุณไปดูถูกเพื่อนร่วมชาติได้ไง ว่าเขาจน เขาตจว.แล้วเขาจะต้องขายเสียง ต้องเลือกตามนั้น แค่คุณคิดแค่นี้ ไม่เห็นสิทธิเขา ความคิดของเขา เท่าเทียมกับคุณก็ผิดหลักปชต.แล้วค่ะ อีกทั้งข้อที่ว่าคนจนเห็น แก่เงินนั้น ชอบเงินที่ทักสินหว่าน ทักสินไม่เคยให้เงินฟรี กองทุนหมู่บ้านก็เป็นการกู้ยืม แต่อภิสิทธิต่างหากที่หว่านเงินยิ่งกว่าแบบฟรีๆด้วยซ้ำ ถ้าชาวบ้านเขาชอบเงินจริง เขาควรจะรักอภิสิทธิมากกว่าแล้วนะคะ แล้วอภิสิทธิจะกลัวอะไรนักหนา ถึงไม่ยอมยุบสภา เอาชีวิตคนแลกกับการอยู่ต่อ นั่นคือเพื่อชาติ และมีศิลธรรมของคุณสินะ หรือก็แค่อ้างไป เพราะจริงๆแล้วเสียงของคนส่วนใหญ่ไม่ใช่เสียงของคุณกันแน่คะ อนึ่ง ความดีเลว เอาอะไรมาวัดคะ ปกติมันผันแปรไปตามบรรทัดฐานของสังคม ส่วนผู้กำหนดบรรทัดฐานนั้นก็คือประชาชนนั่นเอง(และมักจะเป็นประชาชนส่วนใหญ่ด้วย) หากยุบสภาเลือกตั้งใหม่ ไม่ว่าใครจะได้เข้ามา ม๊อบก็ไม่มีข้ออ้างออกมาอีก ปชต.ก็ได้ฟื้นฟู สังคมก็ได้ฟื้นฟู ปล.ดิฉันงงค่ะ อยู่ดีๆยังไม่ทำอะไรก็ถูกว่าๆ เป็นกบฏเสียแล้ว แปลกใจมากเลยค่ะ ไม่ทราบคำว่า "กบฏ" ตามนิยามของจขกท.คืออะไร แล้วทำไมถึงคิดว่าดิฉัน(เสื้อแดงคนหนึ่ง) จะเป็น รบกวนตอบอย่างมีเหตุผลด้วยนะคะ อย่าให้ใครเขาว่าได้ว่าเกรียนไปวันๆ จากคุณ : muupan68 กระทู้ที่ 2 บทวิเคราะห์ของผม ช่วยแสดงความเห็นด้วยครับ(ไอ้พวกชอบด่าไม่ต้องมานะ) มาวิเคราะห์กันเลย จากสถานการณ์ในปัจจุบัน แดงพลาดพลั้งจากกรณี ร.พ.จุฬา พร้อมด้วยประเด็นกล่าวหา จับแดงหมิ่น จับแดงยิงRPG จับแดงมีอาวุธ ทุกเรื่องสามารถโยงไปถึงแกนนำได้ทั้งนั้น(กรณีพวกนี้เป็นประเด็นสำคัญในการวิเคราะห์ข้อเสนอของนายก) แต่รัฐบาลก็ใช่ว่าจะได้เปรียบ จากเหตุการณ์นั้น ทำให้คนเริ่มไม่ต้องการความรุนแรงมากขึ้น อีกทั้งกระแสตีกลับคนเริ่มกลับมาสงสัยร.พ.จุฬาว่าหมอเอาคนไข้มาเล่นการเมืองหรือไม่ มีคนสนับสนุนการสลายมอปมากขึ้น(ผมคิดว่าในรายงานของรัฐคงเป็นเช่นนั้น) แต่นายกไม่สามารถทำอะไรได้มาก เพราะตำรวจและทหารต่างก็ไม่สนองตอบ ด้วยกลัวจะซ้ำรอย7ตุลา ในสถานการณ์เช่นนี้ นายกออกมาเป็นฝ่ายยื่นข้อเสนอก่อน เหมือนกับเปิดแสงสว่งปลายอุโมงค์ โดยเสนอจัดการเลือกตั้งใหม่ในเดือนพ.ย. นั่นเท่ากับว่าโยนการตัดสินใจในการที่จะทำให้บ้านเมืองสงบกลับไปให้ยังเสื้อแดง(แต่ผมว่าเป็นการโยนขี้มากกว่า)โดยที่ตัวเองก็ไม่ยอมเสียฟอร์มด้วยการไม่พูดถึงการยุบสภา นั้นเท่ากับว่าหากเสื้อแดงไม่ยอมรับข้อเสนอเสื้อแดงจะกลายเป็นจำเลยของสังคมในทันที คนเสื้อแดงอยู่แล้วคงไม่รู้สึกอะไร แต่กับคนที่เขายืนอยู่ตรงกลางไม่เหลืองไม่แดงแต่ต้องการความสงบซึ่งเป็นคนกลุ่มใหญ่ในสังคม คนกลุ่มนี้จะโจมตีแดงทันทีหากแดงไม่รับข้อเสนอ แต่หากแดงรับข้อเสนอ แกนนำแดงจะบอกกับผู้ร่วมชุมนุมยังไง ในเมื่อตนเองบอกผู้ชุมนุมไปแล้วถึงข้อเสนอของตัวเอง ต้องข้อเสนอนี้เท่านั้น ในจุดนี้จะทำให้แกนนำแดงเสียความศรัทธาไปในทันที งานนี้โดนโยนขี้มาให้ แดงมีแต่เสียกับเสีย ต้องมาตามดูกันว่าแกนนำแดงจะแก้เกมสืการเมืองนี้ยังไง เป็นเรื่องที่น่าติดตามเป็นอย่างยิ่ง ทีนี้มาดูข้อเสนอของนายก เท่าที่ฟังพอจะจับประเด็นได้5เรื่อง ก่อนนำไปสู่การเลือกตั้งใหม่(ถ้าแดงรับข้อเสนอ) แต่ผมจำได้ไม่หมดว่ามีอะไรบ้าง แต่ถ้าดูโดยละเอียดแล้ว แดงเสียบเปรียบแทบจะทุกข้อ -เรื่องหมิ่น รัฐโยน mind map ออกมา แล้วมีการจับกุมแดงบางส่วนตามที่เป็นข่าว เรื่องเหล่านั้นสามารถที่จะโยงมาเข้ากับmind mapได้ไม่ยาก -เรื่องคดี อาญา ที่ต้องดำเนินต่อไป ฝ่ายรัฐได้ปูพรมจับแดงไปแล้วหลายราย ทั้งเรื่องหมิ่น เรื่องอาวุธ เรื่องวินาศกรรม การดำเนินคดีจะเป็นเหมือนการแฉแดงไปในตัว เรื่องเหล่านี้จะเป็นเหมือนเงื่อนปมที่ค่อยๆรัดแน่นเหล่าแกนนำแดงไปทีละนิด รัฐรู้อยู่เต็มอกว่า กระบวนการยุติธรรมอยู่ในมือของตนเอง การที่จะดำเนินการให้เป็นไปตามแนวทางของรัฐทำได้ไม่ยาก -เรื่องการหาความจริงกรณีเหตุรุนแรงต่างๆ ถ้าดูการจับกุมแดงในช่วงที่ผ่านมา+เรื่องชายชุดดำ ในหลายๆสถานที่ รัฐบาลคงจะดิ้นเอาตัวรอดเรื่องนี้ได้ไม่ยาก -เรื่องเสรีภาพสื่อ ฝ่ายรัฐเองเป็นคนไปปิดกั้นสื่อ เลือกปฏิบัติกับสื่อ ไม่รู้ว่าในประเด็นนี้ รัฐจะพูดทำไม หรือมีเจตนาตอนทีวีของเสื้อแดง เพราะเมื่อทำให้คนคิดได้ว่าสื่อฟร่เป็นกลาง สื่อสีเฉพาะกิจบทอาจอาจจะลดลง -นายกไม่ได้พูดถึงการแก้รัฐธรรมนูญ -เมื่อถึงเวลา ถ้ารัฐบาลจะเด้งเชือกไม่ยอมจัดเลือกตั้ง ด้วยเหตุที่แดงตีรวนในกรณีต่างๆ เกิดขึ้นได้ เมื่อถึงเวลานั้นหากแดงจะกลับมาชุมนุมย่อมไม่ง่ายดังคิดแล้ว ทั้งเรื่องมวลชน เสบียง และการยอมรับจากคนในกรุง(สงบไปแล้วจะให้กลับมาไม่สงบอีกครั้ง คนกรุงยอมง่ายๆรึ) ในตอนผมวิเคราะได้เท่านี้ รอความเห็นจากเพื่อนๆ เพิ่มได้แย้งได้แต่ไอ้พวกด่าไม่ต้องมานะ ขอมีสาระ จากคุณ : JiGsAw&dOuBle B ความคิดเห็นที่ 5 คิดว่าน่า นปช จะมีการต่อรองอีกครับ การเจรจาที่จะเกิดขึ้น จะไม่มีการถ่ายทอดคดีความต่างๆ อันพึงจะเกิดขึ้นกับทั้งสองฝ่าย อาจจะทำเป็นลืมๆ กันไป (แต่เบื้องหน้ายังทำขึงขังกันต่อไป เดี๋ยวเสียมวลชน)อาจจะจบที่อีก 3 เดือนยุบสภา ไม่รวมเวลารักษาการพอจะอ้างกับแม่ยกทั้งสองฝ่ายได้ ว่ายอมเพื่อประเทศชาติ ทั้งนี้ทั้งนั้น นปช จะเช็คข่าวก่อนครับ ว่าอยู่ๆ ทำไมพี่มาร์คมาทอดสะพาน เรื่องที่ว่าอยากให้ชาติสงบสุขตัดออกไปครับ คงทราบๆ กันดี เป็นไปได้ว่าถูกบีบจากทางใดทางหนึ่ง ทหารไม่เอาด้วย ตำรวจไม่เอาด้วย ทนแรงกดดันนานาชาติไม่ไหว หรือว่าทางลูกพี่ใหญ่ถอดใจแล้ว ถ้าเป็นประการใดประการหนึ่ง นปช อาจจะยื่นข้อเสนอที่มาร์ครับไม่ได้ เช่นให้อีกสองเดือนพอ เพราะรู้ว่าตัวเองเหนือกว่าแล้วก็อาจจะสู้กันต่อครับ จากคุณ : มวยล้มแหงๆ (be freeman) ความคิดเห็นที่ 6 เพิ่มเติมข้อที่5..น่ะค่ะ..นายกพูดเหมือนจะนิรโทษกรรมนักการเมือง...เหมือนจะล้มกระดาน..ล้างไพ่ใหม่...ถามว่า..นายกจะนิรโทษกรรมให้กับตัวเองและพรรคหรือไม่..ประเด็นนี้ต้องช่วยกันคิดน่ะค่ะ....น่าจับตามอง.. จากคุณ : อย่างหนา...ต้องหน้ามาร์ค.. (แม่ไก่ตัวเล็ก) ความคิดเห็นที่ 7 ผมเห็นด้วยกับจขกท. ครับ กรณีนี้ แสดงให้เห็นถึงความเขี้ยวของพรรคการเมืองนี้ ผมคิดว่า ถ้าแกนนำยอมรับตามเงื่อนไขที่กล่าวมา ผมคิดว่า "เสื้อแดงแพ้" ครับ เพราะ แกนนำจะโดนจับจนไม่เหลือ ลากยาวไปจนถึงคนที่มีแววว่าจะเป็นแกนนำทั้งในกรุงเทพ และหัวเมืองต่างๆ ก็จะโดนกำจัดแบบราคาบ ที่นี้เสื้อแดงจะก่อม๊อบต่อต้านรัฐบาลอีกก็คงยาก เพราะไร้คนนำ รัฐบาลก็สบายแฮ....งานนี้ผมว่า "เป็นเกมส์ ล่อเสื้อออกจากถ้ำ" ซะมากกว่าครับ โดยอาศัยสื่อ และฝ่ายที่เบื่อการประท้วง ให้ช่วยเป็นแรงกดดันว่าก็ว่าไปแล้ว ข้อเสนอที่กล่าวมานั้น ไม่ได้มีอะไรที่พิศดาร อะไรเลย เป็นแค่คำพูดสวยหรู เอาประโยชน์เข้าตัว คือ - รัฐไม่ต้องยุบสภาตอนนี้ - งบประมาณเบิกจ่ายได้ตามที่วางกันไว้ - บัญชีโยกย้ายเป็นไปตามต้องการ - ม๊อบสลายโดยปริยาย แถมแกนนำแดง ติดคุก ต้องบอกว่าฉลาดมาก แค่ยื่นข้อเสนอแบบไม่เห็นฝั่ง ให้เสื้อแดงถ้าเสื้อแดงยอมรับก็ เสร็จโจร...ก็ต้องรอดูกันต่อไปว่า แกนนำเสื้อแดงจะมีทางแก้อย่างไร จากคุณ : ทำซิม ความคิดเห็นที่ 13 1.รัฐถูกต่างประเทศกดดันหนัก เรื่องการคิดสลายการชุมนุมก็เลยหาทางผ่อนบรรยากาศ ตัวเอง บอกชาวโลกเค้าว่าเริ่มจะถอยละนะ 2.จะสลายจริง กำลังทหารเกณฑ์ก็ปลดประจำการไปแล้ว อยากทำก็ทำไม่ได้จึงถ่วงเวลาไปก่อน 3.รอเวลา ได้แต่งตั้ง ผบทบ และข้าราชการที่เป็นประโยชน์กับตัวเอง 4.ไม่มีการพูดสักคำว่าจะยุบสภา มีแต่พูดสร้างภาพ และให้คนเข้าใจไปเอง(พอเสื้อแดงสลายจริง อาจบอกว่าบ้านเมืองสงบแล้ว ไม่จำเป็นต้องทำตามตอนนั้น สถานการณ์เปลี่ยนไปแล้ว - -'') 5.สร้างเงื่อนไขให้อำนาจเบื้อสูง มองเห็นว่ายังเอาตัวรอดได้และให้ช่วยเหลือเรื่องยุบพรรคสังเกตว่าการยุบพรรค เกิดขึ้นทันทีที่ เกิดเหตุ สิบเมษา ซึ่งคาดว่า ผู้มีอำนาจสั่งการเอาไว้ เพื่อจะได้กำจัดเบี้ยที่ไม่เป็นประโยชน์แต่หากแสดงว่าตัวเองว่าเป็นเบี้ยที่ยังรอดอยู่ คำสั่งยุบอาจชะลอไปเรื่อยๆ กว่าจะพิจารณาคงสองชาติได้ ปชป มันก็อยู่กันต่อไป 6.พอชะลอเวลาไปถึงตอนนั้น ได้ผบ ทบ ที่ต้องการหากมันคืนคำ จะใช้กำลังสลายจริงๆ ผบ คนใหม่ก็คงพร้อมลงมือ ทีนี้มาร์คก็จะได้ทั้งหน้า(ใช้กฎหมายได้ผล)แถมยังได้ครอง อำนาจไปอีกปี 7.ทำเรื่อง สวัสดิการ ก็เป็นการ เตรียมซื้อเสียงโดยข้ออ้างที่ไม่น่าเกลียดแถมใช้เงินภาษีไปทำประโยชน์เพื่อตัวเองได้ด้วยคงคิดว่า พอเลือกตั้งใหม่ปีหน้า หว่านเงินไปมากๆ เสียงก็จะมาเลือกตัวเยอะ แล้วก็จะชนะ 8.ใช้อำนาจรัฐควบคุมเรื่องคดีความได้ อีกทั้งเรื่อง 10 ,28 เมษา หากยังอยู่ในอำนาจ กระบวนการบิดเบือนใส่ร้าย สร้างความชอบธรรมเรื่องการใช้กำลังกับการชุมนุมยังคงดำเนินไปเรื่อยๆ (เพราะเอาคดีเข้า DSI ซึ่งก็เห็นอยู่ว่าออกมาแถลงเข้าข้างใคร)ดีไม่ดีอาจเร่งให้มีการพิจารณาหรือไม่ ก็รีบทำลายหลักฐานที่เป็นประโยชน์กับฝ่ายตรงข้ามพอถึงตอนดำเนินคดี ตัวเองก็มีโอกาสลอยนวล ตอนนี้คิดได้ประมาณนี้ก่อนไม่มีเวลานั่งวิเคราะห์ มาอ่านกระทู้นี้ก็ตอบเลยผิดพลาดประการใดก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ จากคุณ : meaw_devil ความคิดเห็นที่ 14 1. แกนนำควรยื่นข้อเสนอ ให้นายก ประกาศยุบสภา ต่อหน้าทีวีครับว่าจะยุบในวันที่.....และเลือกตั้งในวันที่.....(กำหนดวันเวลาให้แน่นอน) 2. ควรทำข้อตกลงแม้จะมีการเปลื่ยนนายกคนใหม่ ก็ต้องใช้ข้อตกลงเดิมนี้ 3. ห้ามมีการปิดสื่อของฝ่ายแดงอีกจนกว่าเลือกตั้งใหม่ 4. ให้เร่งดำเนินคดี เรื่องที่มีผู้เสียชีวิตอย่างเร่งด่วน รายงานออกสื่อเป็นระยะ จากคุณ : phop99 ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าบริสุทธใจทำไมต้อง6เดือน ประกาศยุบไปเลยไม่ว่า15วันหรือ 30วัน รับรองว่าหุ้นขึ้นกระฉูดทั้นที่ DSI เป็นคนของใคร ไว้ใจได้หรือเปล่า แดงอาจถูกฆ่าสูญพันธ์ก่อน6เดือน จากคุณ : saakkk18 ความคิดเห็นที่ 16 แดง ไม่ได้พลาด แต่นับว่าเป็นแผนของภาครัฐที่ต้องทำลายความชอบธรรม ของประชาชนที่ด้อยเรื่องสื่อ..และโอกาสในการหาหลักฐานมาแก้ต่างรัฐทำเช่นนี้กับประชาชนมาครั้งแล้วครั้งเล่าแต่สิ่งที่รัฐคาดผิดคือ..นักข่าว ตัวแทน คนต่างชาติที่เค้าต่างเห็นสถานการณ์ และรู้ความเป็นจริง ได้ชัดเจนกว่า คนในชาติฉะนั้น การปิดหูปิดตา คนในชาติ คงห้ามยากแต่ จะปิดกั้นความจริงจาก หู ตา จาก นักข่าวต่างชาติ นั้นคงยาก เต็มทน...แต่ข้อหา คดี ที่ประโคม ใส่ร้ายเสื้อแดง ช่างถาโถมประดังเข้ามาเสื้อแดงไม่หวั่นไหว...เพราะยึดถือ ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย จากคุณ : patsi@cm ความคิดเห็นที่ 18 แกนนำน่าจะยื่นข้อเสนอกลับ โดยแสดงท่าทีว่าเห็นด้วยกับทฤษฎีการปรองดอง 5 ข้อจากรัฐบาลแต่ ให้รัฐแสดงความจริงใจในการแก้ปัญหาดดยเริ่มจากข้อ 3 เลิกปิดสื่อและเว็บไซต์ก่อน ให้คนเสื้อแดงมีเวทีให้พูดออกสื่อสาธารณะบ้าง เพราะรากปัญหาความแตกแยกมันมาจากการบิดเบือนข่าวสารข้อมูลของรัฐบาลเอง ปากพูดว่าอยากปรองดองแต่การกระทำสร้างความแตกแยก เรื่องสถาบันก็อย่าพยายามโยง ถ้าพบว่าผิดก้ไปจัดการตามกฎหมายเรื่องปัญหาของชาวบ้าน และผู้เสียชีวิตด้วย มีคนจะยื่นฟ้องแล้วมันเลยออกมาพูดสินะ จากคุณ : อยากรู้ว่าเธอคือใคร ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกะ จขกท. ค่ะ แต่น่าจะมีการเจรจา ซึ่งยังดีกว่า รบ. ที่ไม่ยอมเจรจา ตอน นปช. ให้ยุบสภาภายใน 30 วัน แล้ว รบ. ตอบกลับเลยว่าทำไม่ได้โดยไม่คิด...ทำไมไม่มีใครว่า รบ. ล่ะตอนนั้น...ถึงตอนนี้ ถ้านปช. ขอเจรจาตกลงเรื่องเวลา และสาระเพิ่มเติมใหม่ ใครก็ย่อมน่าจะเข้าใจว่าเมื่อ รบ.ออกมาก่อนเพื่อสร้างความปรองดองอย่างที่กล่าวอ้างจริงแล้ว ก็ต้องยอมฟังความคิดเห็นและอลุ่มอล่วย ไม่ใช่ฟันธงเมื่อนั่นเมื่อนี่ฝ่ายเดียว อะไรที่ทำ ที่คิดฝ่ายเดียวไม่ใช่หลักประชาธิปไตยที่ดี และไม่อาจไปสู่ความปรองดองที่กล่าวอ้าง ซึ่งดูแล้ว รบ. น่าจะได้เปรียบเกือบทุกเรื่อง และหาก รบ.ไม่มีความจริงใจในสิ่งที่ทำจริงๆ โดยเฉพาะพูดแค่เลือกตั้งเดือน พ.ย แต่ไม่ได้บอกว่าจะยุบสภาเมื่อไร อันนี้คิดเองว่าถ้าเลือกตั้ง 14 พ.ย ก็ต้องยุบสภาก่อนหน้า 1 เดือนใช่หรือไม่ ทำไมไม่พูดออกมาตรงๆ ในเมื่อกำหนดวันเลือกตั้งได้ก็น่าจะกำหนดวันยุบสภาไปเลย และคิดว่าควรจะเป็นก่อนสิ้นปีงบประมาณ คือก่อน 30 ก.ย เพราะไม่อยากให้ รบ. ฉกฉวยโอกาสใช้ งบประมาณ เพื่อประโยชน์ส่วนตน อันนี้ใครๆ ก็ย่อมเข้าใจโดยเฉพาะคนที่มองอะไรเป็นกลางไม่ลำเอียง และน่าจะมีรายละเอียดปลีกย่อยจาก 5 ข้อที่ รบ.เสนอมาค่ะว่าจะทำอย่างไร มีอะไรบ้าง ไม่ใช่การพูดลอยๆ แบบที่ รบ.นี้ชอบทำด้วยคำพูดสวยหรูแต่ทำไม่ได้เหมือนที่ผ่านมา... จากคุณ : deeplove เบื้องหลังที่นายอภิสิทธิ์ออกมาพูด โปรดช่วยกันดูแลคนดี ตั๊กแตน ชลดา กว่าจะมีคนที่ดีดี สักคน ยอมอุทิศตน เพื่อคนส่วนใหญ่ กว่าจะเจอคนที่เราเห็น ว่าเป็นคนใช่ ต้องรอนานเท่าใด จึงได้มา แต่คนดีก็อยู่กับเรา ไม่นาน โดนแรงเสียดทาน โถมจนพ่ายล้า ใครโง่ไม่เป็น ใครเด่นเกินไป ต้องโดนคนว่า ทำถูกใจช้า ยังด่าทอ ใช้คนดีเปลือง ฝืดเคืองคำชม โยนเรื่องทับถม ถึงทนก็ท้อ เมื่อทำดียาก ใครอยากจะทำดีต่อ ก่อนที่คนดีจะท้อ จึงร้องขอแรงส่งมา โปรดช่วยรักษาคนดี เชิดชูคนที่เสียสละ ไม่ถูกใจบ้างบางเวลา อย่าด่วนกล่าวหา จนถอดใจ โปรดช่วยดูแลคนดี ให้มีศักดิ์ศรีและยิ่งใหญ่ ปกป้องคนดีให้มีชัย เพื่อให้ใครใคร อยากทำความดี อยากให้มีคนที่ทำดี มากมาย ยืนหยัดสู้ไหว แรงใจมากมี กว่าจะเจอก็ยากนักหนา ควรรักษาให้ดี ใช้เพชรที่เรามี อย่างรู้ค่า โปรดช่วยรักษาคนดี เชิดชูคนที่เสียสละ ไม่ถูกใจบ้างบางเวลา อย่าด่วนกล่าวหาจนถอดใจ โปรดช่วยดูแลคนดี ให้มีศักดิ์ศรี และยิ่งใหญ่ ปกป้องคนดีให้มีชัย เพื่อให้ใครใคร อยากทำดี โปรดช่วยรักษาคนดี เชิดชูคนที่เสียสละ ไม่ถูกใจบ้างบางเวลา อย่าด่วนกล่าวหาจนถอดใจ โปรดช่วยดูแลคนดี ให้มีศักดิ์ศรี และยิ่งใหญ่ ปกป้องคนดีให้มีชัย เพื่อให้ใครใคร อยากทำความดี

Create Date : 05 พฤษภาคม 2553		31 comments
Last Update : 5 พฤษภาคม 2553 13:16:29 น.
Counter : 419 Pageviews.
Share Tweet