Lady in the Water (2006) ดูหนังแล้วตัวขี้เกียจขึ้น เลยทำให้ blog นี้แทบจะเป็น blog ร้าง จะพยายามขยันใหม่อีกที ฮึบๆ หนังเรื่องล่าสุดที่ได้ดูค่ะ กำลังเป็นที่กล่าวถึงพอสมควรในห้องเฉลิมไทย Lady in the Water (2006) ผลงานของ M. Night Shyamalan บอกตามตรงว่า ช่วงที่ผ่านมาไม่ค่อยได้ตามข่าวรายละเอียดอะไรของวงการภาพยนต์เท่าไหร่ เข้าไปดูหนังเรื่องนี้โดยไม่รู้อะไรเลย ไปดูเพราะว่าเป็นหนังของ M. Night Shyamalan เท่านั้นเอง นิทานก่อนนอนคือไอเดียของหนังเรื่องนี้ ไอซ์ชอบตอนเปิดเรื่องของหนัง ที่เล่าเกี่ยวกับอดีตที่โลกมนุษย์ที่เมื่อก่อนติดต่อกับโลกใต้น้ำ ทำกราฟฟิกง่ายๆ ที่ดูเก๋ดี เมื่อเวลาผ่านไป มนุษย์ก็ห่างจากโลกใต้น้ำมากยิ่งขึ้น ดำเนินชีวิตของตัวเอง และเริ่มหลงทาง แต่ผู้ที่อยู่ในโลกใต้น้ำ ก็ยังพยายามที่จะส่งสัญญาณช่วยเหลือมนุษย์อยู่ดี และเรื่องก็เริ่มต้นขึ้นเมื่อ ผู้ดูแลตึก Cleveland ได้ช่วยเหลือเด็กผู้หญิงคนหนึ่ง ไปๆ มาๆ ปรากฎว่า เธอชื่อ สตอรี่ เป็น นาร์ฟ หรือ พรายทะเล คลีฟแลนด์จะต้องช่วยพาเธอกลับบ้าน เรื่องราวก็ดำเนินไปเหมือนนิทาน ((เริ่มขี้เกียจเล่า)) SPOIL ระหว่างที่ดู ขำเป็นพักๆ เบื่อเป็นพักๆ นะคะ อาจจะเป็นเพราะว่ามันเป็น "นิทาน" มากเกินไป และ "เดาได้" เลยทำให้รู้สึกว่า มันเอื่อยไปหน่อย จุดที่เรื่องต้องการสื่อ เป็นจุดที่ดี อะไรๆ อาจจะไม่เป็นอย่างที่เราคาดเอาไว้ ทุกคนเกิดมามีเป้าหมายและเส้นทางของตัวเอง อาจจะต้องใช้เวลาในการหา อาจจะต้องมีการเสียสละ เรื่องๆ หนึ่งส่งผลให้กับเรื่องอื่นๆ ฯลฯ แต่มันก็ไม่มีอะไรใหม่น่ะ ตอนจบผิดหวังค่อนข้างมาก มันห้วนเกินไปหน่อย ถ้าจะเพิ่มอีกซัก 5 นาที สรุปผลว่า หลังจากสตอรี่กลับไปแล้ว เกิดอะไรขึ้นบ้างสักนิด น่าจะดี สรุปว่า ... ส่วนตัวแล้ว...เป็นหนังที่ดูพอได้ค่ะ แต่ดูจบแล้วไม่ค่อยประทับใจ ชอบเรื่องอื่นๆ ของเขามากกว่าอะนะ อาจจะเป็นเพราะว่า ไอซ์แก่เกินกว่าจะ "เชื่อ" ใน "นิทาน" แล้วล่ะมั้ง ((ยิ่งแก่ยิ่งมองโลกในแง่ร้าย ฮา))   Create Date : 24 กรกฎาคม 2549 4 comments Last Update : 24 กรกฎาคม 2549 9:06:57 น. Counter : 1430 Pageviews. Share Tweet

อ่านแล้ว ไม่อยากไปดูเลยอ่ะค่ะ   โดย: hokuyuri 24 กรกฎาคม 2549 10:14:11 น.

คุณผมอยู่ข้างหลังคุณบอกว่าเป็นเรื่องที่อ่อนที่สุดของผกก.คนนี้ค่ะ เลยกะว่าคงจะรอเป็นแผ่นมากกว่า   โดย: สาวไกด์ใจซื่อ 24 กรกฎาคม 2549 11:47:54 น.

ยิ่งอายุมากก็ยิ่งหัวเราะยาก (อันนี้ผมเป็นอะ)   โดย: ดำรงเฮฮา 25 กรกฎาคม 2549 1:07:05 น.

งานของ'คุณมาโนช'อ่อนด้อยลงไปทุกทีในแง่ความหนักแน่นของเนื้อหา ความเป็นเหตุเป็นผลที่เชื่อมโยงตัวละคร และเหตุการณ์ ที่สำคัญคือ'หักมุม'ไม่ออก บิดๆเบี้ยวๆ ใครบางคนวิพากษ์ว่าแย่กว่า 'เดอะ วิลเลจ' แค่นี้เราก็ขนหัวลุกไม่อยากเสียเวลาไปดู โดยส่วนตัวชอบความคิดริเริ่มของเขา ชอบสไตล์ที่เป็นตัวของตัวเองของเขา และทางตันอาจมาถึงเขาเร็วขึ้นถ้า'ยึดติด' ต้องแบบ 'สตีเว่น สปีลเบิร์ก' เนี่ยครบเครื่องแล้ว พูดถึงผลงานน้องไอซ์ดีกว่า น่าเสียดายนะ'คำให้การศพ..' เราอ่านที่เขาวิจารณ์ในนสพ.ก็เชิงแนะนำพ็อกเก็ตบุ๊คเรื่องหนึ่งที่ได้รับแรงบัลดาลใจจาก เรื่องกดขี่ทางเพศ ฆาตกรรม พล็อตเรื่องหนักหน่วงเอาเรื่อง แต่ไม่พอต้องมี miracle ประกอบกัน แฟนๆจึงจะเหนียวแน่นหนึ่บ เขียนเรื่องรักโรแมนติกต่อไปดีกว่า ขอให้'ทอดอารมณ์' อย่าเพิ่งรีบร้อนรวบรัดเลย ที่เห็นและเป็นอยู่คือ 'ปิ้งอารมณ์' แหะๆ   โดย: พิรฌาน 5 สิงหาคม 2549 21:42:58 น.