Bloggang.com : angelica0819 : อนาคตทรูมูฟ (เอช) จุดยืนธุรกิจบนรอยต่อสัมปทาน

อนาคตทรูมูฟ (เอช) จุดยืนธุรกิจบนรอยต่อสัมปทาน

ตลอดในสมรภูมิธุรกิจสื่อสาร แต่ก็ล้มลุกคลุกคลานมาเรื่อย จะเพราะมาทีหลัง หรือโชคไม่เข้าข้าง โดนไปเต็ม ๆ ตั้งแต่วิกฤตต้มยำกุ้งมาถึงฟองสบู่เทเลคอมแตก แต่ก็สู้มาเรื่อยจนกลายมาเป็นบริษัทเจ้าของไทยเจ้าเดียวในสังเวียนธุรกิจ โทรศัพท์มือถือ จาก "ออเร้นจ์" มาเป็น "ทรูมูฟ" และล่าสุด "ทรูมูฟ เอช" นอกจากยังสู้ไม่ถอยเหมือนเดิมแล้ว ยังกล้าเสี่ยงเพราะอายุสัมปทานที่เหลือไม่ถึง 2 ปี หรือเห็นโอกาสพลิกขึ้นมาเป็นผู้นำบนเกม 3G บ้าง เป็นที่มาของการตัดสินใจซื้อ "ฮัทช์" พร้อมทำสัญญาธุรกิจกับ "กสทฯ" ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์อึงมี่ตั้งแต่เริ่มต้นจนปิดดีลสมัยรัฐบาลที่ แล้ว

จะเรียกว่าเช็กบิลหรืออะไรไม่ถูกก็ต้องแก้ ปัจจุบันสัญญาดังกล่าวอยู่ระหว่างการแก้ไขสัญญาในรัฐบาลชุดนี้

ใน เบื้องต้น "ทรูมูฟ" (เอช) ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำ 3G ได้สมใจ เพียงแต่จะยืนระยะได้นานแค่ไหน จากสารพัดอุปสรรคระหว่างทาง ทั้งเรื่องการจัดสรรเลขหมาย, การติดตั้งโครงข่ายกับปัญหาใบอนุญาตนำเข้าอุปกรณ์ เป็นต้น

"ประชาชาติธุรกิจ" มีโอกาสพูดคุยกับบิ๊กบอสกลุ่มทรู "ศุภชัย เจียรวนนท์" ดังนี้

- ทีโอที-กสทฯ ต้องการต่อเวลาใช้คลื่นเดิม

ผมไม่ค่อยเห็นด้วย แต่เข้าใจว่าเขาต้องปกป้องผลประโยชน์ขององค์กรให้มากที่สุด

- เกี่ยวกับการดูแลลูกค้าช่วงเปลี่ยนผ่านด้วย

คน ที่ดูแลตรงนี้น่าจะเป็น กสทช.มากกว่า ไม่งั้นจะตั้ง กสทช.ทำไม เมื่อสัมปทานหมดแล้ว ก็ต้องเดินเข้าสู่ระบบปกติได้แล้ว แต่เรื่องนี้คงต้องรอดูต่อไปว่าจะออกมายังไง เราเองก็ไม่ได้หมายความว่าจะทำงานกับ กสทฯ กับทีโอทีไม่ได้ แต่อยากเห็นความชัดเจน และคิดว่าถึงจังหวะที่สัมปทานหมด ก็ควรเปิดเสรี

- กรณีทรูมูฟ เอช เป็นอย่างไรบ้าง

ใน ภาพรวมถือว่าโอเค อาจโดนคนโน้นคนนี้ดึงซ้ายที ขวาที แต่ก็ยังเดินหน้าได้ สถานการณ์วันนี้คงต้องบอกว่าดูดีขึ้น เป็นการบอกว่าสัญญาที่ทำไม่ผิดกฎหมาย กสทช.ให้มีการแก้ไขใน 6 ประเด็น ทั้งสองฝ่าย

คือทั้งเรา ทั้ง กสทฯ ก็ยอมแก้

- กสทฯ จะเข้ามาดูโครงข่ายบีเอฟเคที

เป็น เรื่องที่เรายินดีเลย จริง ๆ บีเอฟเคทีเองก็เหมือนเป็นเวนเดอร์อยู่แล้ว ถ้า กสทฯ จะทำเรื่องกลั่นแกล้งก็ทำได้ แต่ไม่คิดว่าเขาจะทำอะไรที่ผิดไปจากกฎหมาย ผมคิดว่าเขาไม่ทำแน่ เพราะ กสทฯ ก็ต้องพยายามทำให้ดี การที่มีเราเข้ามาเสริม ก็ยิ่งทำให้การขยายเครือข่าย 3G การบริการเร็วขึ้นและดีขึ้น

ถ้า กสทฯ อยากซื้อบีเอฟเคที และทำตรงนั้นได้ด้วยตัวเอง ก็ไม่ปิดกั้น ส่วนเรื่องการแก้ไขสัญญา ทั้งคู่ก็คุยกันรู้เรื่องดี

- ปัญหาเรื่องเลขหมาย

ทั้ง หมดกลับมาขมวดปมที่เรื่องการแก้สัญญา เพราะเป็นการแก้บางส่วนในบริษัทเรียลมูฟ และบางส่วนในบริษัทบีเอฟเคที ทีนี้ถ้าตรงนี้จบ ก็หมายความว่ากระบวนการต่าง ๆ จะจบ รวมถึงข้อกังขาต่าง ๆ การที่ กสทฯ บอกว่าต้องมีงบประมาณ รอโน่นนี่ ก็จะจบไปด้วย

- คิดว่าจะคลี่คลายได้

ผม คิดอย่างนี้นะ กสทช.ออกมาให้แก้ตามนี้ เมื่อทั้งสองฝั่งยอม ก็ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ แต่ที่สำคัญกว่านั้นอีก กสทฯ ก็คงรู้ว่าเวลาของเขาค่อย ๆ หมดลง ต่อไปเขาไม่มีแล้วส่วนแบ่งรายได้จากสัมปทาน ผู้นำกลุ่มใหม่ที่เข้ามาก็คงค่อย ๆ เรียนรู้ว่าอะไรจำเป็นไม่จำเป็น สิ่งที่ทำมาก็ดีกับ กสทฯ อยู่แล้ว เข้ามาใหม่ ก็อาจต้องมาปรับอะไรบ้าง เป็นเรื่องปกติ

- ไม่คิดว่าจะโดนดึงให้ช้า

จะดึงได้ยังไง ถ้า กสทฯ เอาจริงเรื่องคลื่น 1800 MHz และ 900 MHz ของทีโอที ที่จะเอาคลื่นกลับมาทำเอง โครงสร้างสัญญาต้องเป็นแบบที่เรียลมูฟและบีเอฟเคทีทำ รับรองได้ว่าไม่มีทางอื่น เราศึกษามาหมดแล้ว อันนี้อาจเป็นอีกตัว ถ้าทำให้สัญญาเราเละ จะเดินต่อยังไง อันหนึ่งเป็นเอ็มวีเอ็นโอ อีกอันเป็น Operation&Maintennance

- ต่อไปมีประมูล 3G ก็มีทั้งไลเซนส์ทั้งสัญญาแบบที่ทรูทำ มี 2 ขา

ก็ ต้องเดินไปได้ แต่ดีที่สุดคือการเปิดเสรี ถ้าเรามองว่าจะให้เวลา กสทฯ กับทีโอที แล้วดึงเวลาไปเรื่อย ๆ ตรง 2G ไม่น่าจะถูกต้อง ในแง่หลักการ ควรเปิดเสรี ต้องเป็นระบบใบอนุญาต ไม่ต้องกังวลว่าลูกค้าจะมีปัญหา ไม่มีใครมีสิทธิเป็นเจ้าของลูกค้า นอกจากลูกค้าเอง เขาก็มีสิทธิเลือก

- จะมีกระบวนการอะไรสักอย่างในอีกไม่กี่เดือนก่อนสัมปทานหมด

ไม่น่ามีประเด็น ถ้าสัมปทานหมด ลูกค้ามีสิทธิเลือกว่าจะอยู่ที่เดิม หรือไปอยู่ที่ กสทฯ

- อยู่ที่เดิมเป็นลูกค้าใคร

ทรูมูฟไง สัมปทานหมด คลื่น 1800 MHz ก็ต้องประมูลต่อ

- ถ้ายืดการใช้ออกไป

ถ้า ไม่มีการประมูลใหม่ ก็จะอยู่กับ กสทฯ หรือทีโอที เราก็ต้องไปเอ็มวีเอ็นโอ กสทฯ คงไม่น่าจะมีปัญหา เพราะดิสทริบิวชั่นก็ไม่มี ต้องใช้คนใช้โครงสร้างมหาศาล ต้องยอมรับความจริง แต่เราก็ไม่อยาก ให้เป็นแบบนั้น หมดสัมปทานก็เริ่มต้นใหม่ได้ น่าจะดีที่สุด

- การประมูล 3G กับปัญหาการถือหุ้นของต่างชาติ

เชื่อ ว่าทุกคนรอประมูลไลเซ่นส์ใหม่ ต่อไปจะได้ไม่ต้องอยู่ภายใต้รูปแบบเดิมที่รัฐผูกขาด เปลี่ยนไปสู่ระบบใบอนุญาต สิ่งที่ตามมาคือกฎ ระเบียบต่างด้าว เพื่อไม่ให้เข้ามาครอบงำ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมและสื่อ ซึ่งทั้งโลกเหมือนกัน ที่คำนึงถึงเรื่องความมั่นคง กฎหมายข้อนี้บอกว่าต่างประเทศไม่ควรถือหุ้นเกิน 49% เพื่อทำให้การบริหารมีความสมดุล

จุดยืนทรูชัดเจน เราไม่ได้ต้องการแค่ปกป้องธุรกิจไทย เพราะในฐานะนักธุรกิจขายได้ 100% ก็ดี แต่ในฐานะคนไทย ถ้าข้อมูลเกี่ยวกับคนในประเทศโอเปอเรตได้โดยไม่มีการเช็กแอนด์บาลานซ์ คน

ต่าง ประเทศส่งคนมาเก็บข้อมูลสำคัญของประเทศเราไป กลับไปประเทศเขา เขาเป็นฮีโร่ แต่ถ้าเราเป็นแบบนั้น เราเป็นทรราชย์ ถึงจุดหนึ่งในบางอุตสาหกรรม ต้องมีจุดยืนเพื่อให้เกิดความสมดุล

ต่างประเทศถือหุ้นใหญ่ได้ แต่ก็ยังต้องมีวิธีการตรวจสอบให้เกิดความสมดุล

- พรีเมียร์ลีกหลายค่ายจับกันสู้ทรู

ก็ไม่นะ เราก็เปิด เพียงแต่ไม่ได้เป็นข่าว แต่ก็มีหลายคนอ้างว่าได้คุยกับทรูด้วย (หัวเราะ) แต่เขาไม่พูดทั้งหมดเท่านั้นเอง

- มีแนวคิดใหม่ว่าควรรวมกันไปประมูล

ก็ เป็นแนวคิดที่ดี ถ้าหาจุดที่เป็นประโยชน์ร่วมกันได้ คือก็ต้องดูว่าสามารถจัดสรรได้ลงตัวไหม ถ้าจัดสรรได้ลงตัว ทำได้ก็น่าสนใจ อาจมีคอร์หลัก ๆ รวมทั้งเรามาคุยกัน เราก็คุยกับหลายเจ้า แต่ยังบอกไม่ได้ว่าจะมีพาร์ตเนอร์หรือไม่มี ยังไม่มีบทสรุป ในแง่เงินเทียบกับครั้งที่แล้ว การประมูลครั้งนี้ก็น่าจะสูงกว่า

- บางเจ้าบอกว่าไม่กำไรไม่เอา

คือ ในที่สุดคงหาแนวทางที่ร่วมกันได้ หรือแม้ร่วมกันไม่ได้ การแข่งขันก็ไม่ใช่เรื่องที่เป็นจุดจบ ใครได้ไปก็ยังมาคุยกันต่อได้ เราได้ไปก็คุยกับเจ้าอื่นได้ หรือเจ้าอื่นได้ก็มาคุยกับเราได้ ถ้าจัดสรรได้ถูกต้อง ทรูวิชั่นส์ไม่ได้มองทุกคนเป็นคู่แข่ง ตลาดเราก็แตกต่างจากตลาดอื่นพอสมควร มองจุดร่วมได้ ถ้าจัดสรรไม่ลงตัวไม่ได้ต้องแข่งกันโดยตรงก็ต้องแข่ง

* ประชาชาติธุรกิจออนไลน์ *

Create Date : 28 กรกฎาคม 2555

Last Update : 28 กรกฎาคม 2555 19:57:17 น.

0 comments

Counter : 2740 Pageviews.