คุณเยี่ยมเอาไป เต็ม 100 เลยค่ะ

เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้คะซึ่งจริงๆเราก็รู้กันอยู่แล้วว่าหากใส่ต้องรักษาความสะอาด และมีเลนส์บิ๊กอายบางยี่ห้อที่ผ่าน อย.แล้วแต่เมื่อมีข่าวออกมา ทาง ปคบ.ก็พูดเหมารวมไม่อธิบายว่าสาเหตุเกิดจากการใส่ผิดวิธี ไม่ดูแล แต่กลับใส่ไฟจนบิ๊กอายดูเป็นที่น่ารังเกียจไปเลย พูดจิงๆนะหากจะจับหรือไม่ให้ขายทำไม่ไม่ไปจับตั้งแต่ตอนนำเข้า คุณให้เค้าผ่านทางแต่พอมาขายเป็นข่าวจะมาจับพ่อค้าแม่ขายรายเล็กๆทำเหมือนพวกเค้าขายของผิดกฏหมายมากมาย บิ๊กอายนะคะไม่ใช่ยาบ้า ไม่งั้นรัฐก็ยอมชดใช้ค่าเสียหายที่ลงทุนไปให้ร้านค้าซิค่ะเนื่องจากพวกเค้ารู้เท่าไม่ถึงการจึงนำมาขายเพราะอห็นว่าผ่าน อย.ตอนนำเข้าได้ น่าสงสารจะตาย......เราเองก็ใส่มาหลายปีแล้วไม่เคยมีปัญหาเลยคะ

ทำไม4คนนี้ถึงเข้าโรงพยาบาลเดียวกันในวันเดียวกัน และพร้อมกัน แลัวสะพานพุทเค้าขายกันคู่ละ ไม่เกิน200 แต่อันนี้ลงไว้ว่าซื้อคู่ละ 300 บาท ควรจะถามคนไข้ทั้ง4คนก่อนนะว่า ซื้อที่ไหนแน่ ราคาเท่าไหร่ หรือว่า คนไข้ 4 คนนั้นไม่ีมีตัวตน
ส่วนคนที่ใส่ ก็ไม่เคยรักษาความสะอาด เน้นแต่ซื้อถูกๆ แล้วมาโทษร้านค้า แล้วคนซื้อเวลาซื้อก็เน้นของถูกๆ ไม่ได้คุณภาพ
แต่พอมีปัญหาที่เกินจากตัวเองก็จะโทษร้านค้า มาเหมาทุกร้าน

ร้านที่ไหนไม่ว่าขึ้นห้างหรือตลาดนัดมันก็รับมาจากที่เดียวกันทั้งนั้นแหละ ไม่เกี่ยวที่ว่าตลาดนัดไม่ดี ห้างไม่ดีก็มีเหมือนกัน
อยากให้ทุกคนลองใช้วิจารณญานในการเสพข่าว มันทำให้หลายคนเดือดร้อนมากๆ

ผมก็เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ครับ อยากให้เอาไปช่วยกระจายข่าว ทำประชาวิจารณ์การประโคมข่าวลักษณะนี้เหมือนกับเอื้อผลประโยชน์ของนายแพทย์คนนี้เลย สาเหตุที่ระบุก็บอกชัดเจนอยู่แล้วว่าเชื้อแบคทีเรีย หรือเชื้อราก็ตามส่วนใหญ่มาจากภายนอก ถึงแม้เลนส์บิ๊กอายจะมีโอกาสติดเชื้อง่ายกว่าก็ตาม แต่สุดท้ายมันก็ขึ้นกับคนใช้นั่นแหล่ะ ไม่ว่าจะบิ๊ก หรือไม่บิ๊ก ใสหรือไม่ใสก็ตาม แต่นายแพทย์คนนี้ก็ระบุอยู่นั่นแหล่ะเพราะบิ๊กอาย เพราะบิ๊กอายที่ไม่ได้รับ อย. ได้อย.แล้วไง ไอ้ที่มี อย. มีตัวเลข อย. ผมใส่เคืองผมทิ้งก็เคยมาแล้ว ไอ้ที่ไม่มี อย. บางยี่ห้อยังนิ่มและใส่สบายกว่าก็มี เหมือนกับนายแพทย์คนนี้มีส่วนได้ส่วนเสียที่บิ๊กอายมันขายอยู่ทุกวันนี้เลยครับ ทุกคนรู้สึกเหมือนผมมะ ผมก็ใช้บิ๊กอายมาตั้งแต่ขายคู่ละ พันกว่าจนตอนนี้ ก็ 2 ปีกว่าละ ก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ถ้าเลนส์มันไม่ดีมันก็ต้องเคืองตั้งแต่แรกแล้วสิ ดันมาบอกว่าใส่มาสักพักแล้วค่อยเป็น ตลกว่ะ

เราเองก็เป็นคนนึงที่ใส่บิ๊กอายเนื่องจากเราสายตาสั้นแระอีกอย่างมันก็สวยจิงยอมรับคะ เมื่อก่อนเราก็ใส่แบบพวกเลนส์ใสพอมีบิ๊กอายก็หันมาใส่บิ๊กอายแทนและก็ใส่มา3-4ปีแล้วไม่เคยนเป็นไรเลยด้วย ตอนนี้กระแสข่าวทำให้คนที่ใส่บิ๊กอายดูน่าเกลียดน่าอายยังไงไม่รู้เรารู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมนะ ทั้งกับคนขายและคนใส่เอง.....เราว่าควรจะประกาศไปเลยหากใครใส่ให้ดูแลยังไงหรือยี่ห้อไรบ้างที่ขายได้เพื่อความสบายใจของคนขายและคนใส่เชื่อว่าคนขายบางคนเค้าก็รับมาจากร้านขายส่งใหญ่ๆแหล่ะแค่มากระจายตามตนลาดเล็กๆแต่กลายเป็นพวกเค้าผิด สุดท้ายของมันก็มาจากที่เดียวกัน

เราเป็นคนหนึ่งค่ะที่เคยใส่คอนแทรคเลนส์ เนื่องจากตัวเองสายตามสั้นขั้นโคม่า ถ้าไม่ใส่ก็ไม่ต่างกับตาบอดสักเท่าไร

เมื่อก่อนซื้อคอนแทรคเลนส์ร้านแว่นตา ตั้งแต่คู่หนึ่งเกือบ300 จนเหลือ คู่ละ 199 ล่าสุดมีโปรที่อยุธยาคู่ละ 99 เมื่อ 3ปีที่แล้ว

เคยมีประสบการณ์ ตาหวิดบอด ช่วงปลายปี50-ต้นปี51 เนื่องจากใส่คอนแทรคเลนส์ (ขอย้ำว่าคอนแทรคเลนส์นะคะ) ซึ่งเป็นเลนส์สายตาปรกติ ไม่มีสีสันใดๆทั้งสิ้น

อาการคือ วันแรก มีการระคายเคืองที่ตา วันที่สอง ตาเริ่มจะสู้แสงไม่ไม่ได้ และปวดตามาก จนลืมไม่ขึ้น มีขี้ตาสีเขียวตลอดเวลา จนกระทั่งวันที่ 3 เราทนไม่ไหวและเห็นว่าอาการดังกล่าวไม่หายสักที จึงไปหาหมอ พบว่ามีบาดแผลที่กระจกตาดำ และเกิดการติดเชื้อ ซึ่งเป็นอาการเดียวกับที่ อิน้องที่เป็นข่าวมันเป็นนั้นแหละค่ะ

และจากประสบการณ์(ที่เคยเป็นมาก่อน) เท่าที่เห็นบาดแผล (ที่มันเอามาลง) เชื่อว่าไม่ใช่การติดเชื้อเพียงแค่ 1-2วันเท่านั้น แต่น่าจะเกิดการติดเชื้อมาเป็นอาทิตย์มากกว่า

เพราะตัวดิฉัน นับจากวันที่รู้ตัวว่ามีความผิดปรกติ จนกระทั่งเข้ารับการรักษา เป็นเวลา 3 วัน บาดแผลที่เป็นนั้นเล็กมาก จนแทบจะมองไม่เห็นรอยเสียด้วยซ้ำ (หากไม่สังเกตุ)

ส่วนสาเหตุที่เป็น มีปัจจัยหลายๆอย่าง และที่หมอสรุปไว้ตอนนั้นคือเศษฝุ่น บาดตาค่ะ เพราะว่าฝุ่นเข้าตาแล้วเราขยี้ตา . . . (แล้วมันเกี่ยวกับเลนส์ตรงไหน)

อีกอย่างเราเห็นด้วยเรื่องความไม่โปรงใส ตั้งแ่ต่การที่ออกมากวาดจับ โดยที่ . . .ไม่มีการสุ่มตรวจ . . . ความปลอดภัยเสียก่อน และที่สำคัญ คือไม่มีการประกาศรายชื่อคอนแทรคเลนส์ที่ไม่ผ่านมาตรฐานและเป็นอันตราย แต่บุกจับแบบกวาดยกแผงไปเลย ซึ่งผิดปรกติวิสัยเป็นอย่างมาก

หนำซ้ำรายชื่อของคอนแทรคเลนส์ที่ผ่านอย.ที่ได้ระบุว่าได้มาตรฐานซึ่งมีอยู่รายเดียวเท่านั้น ก็ไม่ประกาศ

และที่สำคัญที่สุด กลับมองข้ามความปลอดภัยของคอนแทรคเลนส์ชนิดไม่มีสี ซึ่งวางขายอยู่ตามร้านแว่นทั้งหลาย ซึ่ง ดิฉันคนหนึ่งที่ผ่านคอนแทรคเลนส์มาครบทุกยื่ห้อที่มีวางขายในร้านแว่นแล้ว คอนเฟิร์มได้เลยว่า . . .ห่วย. . . จรีิงๆค่ะ

ถ้าไม่อ่อนจนย้วย ตั้งทรงยาก หลุดง่าย ก็แข็งโป๊กจนเจ็บตา ทรมานสุดๆ หาความพอดีไม่ได้ หรือไม่ก็เจอหมดอายุก่อนกำหนด (ทั้งที่ซื้อแบบรายเดือน แต่ใส่้ได้1อาทิตย์ก็เน่า)

และคิดว่าเรื่องคุณภาพของเลนส์ร้านแว่น กับบิ๊กอายส์ ลูกค้าที่เคยสัมผัสย่อมรู้ความแตกต่างแน่นอนค่ะ เพราะลูกค้าที่เคยมาซื้อ ก็บ่นเรื่องบิ๊กอายส์ร้านแว่นที่มันแข็งโป๊ก อยู่บ่อยๆ

แต่แปลกนะคะ ที่ อย.ข้ามขั้นไปเยอะจน งงเลยค่ะ งานนี้เรียกได้ว่า สร้างกระแส สร้างภาพ แต่ผู้บริโภค เขารู้กันดีว่าเรื่องนี้มีเบื้องหลังเยอะค่ะ เพราะขั้นตอนการทำงานของอย.เองนั่นแหละค่ะ ที่ ดิสเครดิตหน่วยงานตัวเอง . .

ผู้ที่ใช้คอนแทคเลนส์ต้องมีวินัยในการใช้และรักษาความสะอาดอย่างเคร่งครัด ส่วนผู้จำหน่ายก็ควรแนะนำและหมั่นย้ำให้ลูกค้าปฏิบัติตามวิธีการใช้อย่างเคร่งครัดด้วยเช่นเดียวกัน
และขอฝากถึงกระทรวงศึกษาธิการด้วยนะว่าถ้าจะออกกฏควบคุมการใช้คอนแทคเลนส์ในนักเรียนนะช่วยห้ามเด็กนักเรียนใส่ตลอด24ชั่วโมงเลยจะได้มั้ย มันก็แค่ห้ามใส่ในโรงเรียน แล้วเวลาที่เหลือล่ะ? ถ้าห้ามไม่ได้ตลอด24ชั่วโมงก็น่าจะ บรรจุเรื่องที่ว่าด้วยการดูแลรักษาความสะอาดในการใช้คอนแทคเลนส์ลงในหลักสูตรก็จะยิ่งดี หรืออย่างน้อยมอบหมายให้โรงเรียนต่างๆให้ความรู้กับนักเรียนในเรื่องการใช้งานจะเป็นการแก้ปัญหาที่ดีที่สุด ไม่ใช่ออกมา ห้ามๆๆ คิดแก้ปัญหากันแบบนี้เฮ้อ ประเทศไทย