ซ่อนนาม - ซ่อนตนแต่ไม่ซ่อนความคิด
|
|||||||||||
ทำไมถึงต้องใช้สถาปนิก ? ทำไมถึงต้องใช้สถาปนิก ? คำถามนี้ คงเป็นคำถามที่อยู่ในใจใครหลายคน โดยเฉพาะคนที่ไม่ได้อยู่ในแวดวงของการก่อสร้าง เพราะบางทีคุณอาจจะคิดว่า จะสร้างบ้าน ทำไมต้องให้จ่ายเงินให้คนอื่นออกแบบให้ด้วย ออกแบบเองก็ได้ ? อยากได้แบบบ้าน ทำไมต้องให้คนมาออกแบบให้ แบบบ้านแจกฟรีก็มีตั้งเยอะ ? สร้างบ้านแค่วิศวกรกับผู้รับเหมาก็พอแล้ว ทำไมต้องมีสถาปนิดก้วย ? หรือกระทั่ง.... สถาปนิกทำอะไร แค่ขีด ๆ เขียน ๆ ทำไมถึงต้องจ่ายเงินให้เยอะปานนั้น ? ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจกันก่อน สิ่งที่สถาปนิกทำ ถึงจะแค่ออกแบบ แต่แบบที่ออกนั้นมีหลายสิ่งซ่อนอยู่มากมายกว่าที่คุณคิดเยอะ แน่นอนว่าออกแบบบ้าน ใครก็ออกแบบได้ แต่ออกแบบบ้านเพื่อให้บ้านเป็นบ้าน มีแต่สถาปนิกเท่านั้นที่ทำได้ เวลาคุณจะออกแบบบ้านคุณนึกถึงอะไรบ้าง ? ความสวยงาม ? กฎหมาย ? งบประมาณ ? สถาปนิกเองก็ทำได้ และเชื่อว่าโดยเป็นวิชาชีพเฉพาะทางด้านนี้จึงสามารถออกแบบได้ดีกว่าคนทั่วไปอย่าง แน่นอน นอกจากเรื่องเหล่านี้แล้ว สิ่งที่สถาปนิกต้องคำนึงถึงก็คือ - โครงสร้าง ที่สามารถสร้างได้จริงทั้งปลอดภัยและแข็งแรง โดยไม่ทิ้งความสวยงามไว้ - งานระบบ ที่ไม่มีปัญหา ดูแลซ่อมแซมได้ง่าย และไม่มีปัญหาเรื่องน้ำรั่วน้ำซึมไฟตกไฟรั่วในภายหลัง - การใช้พลังงาน ที่มีการใช้ฉนวน การวางทิศทางตัวบ้าน ห้องนอน ให้รับแสงแดดให้น้อยที่สุด รับอย่างถูก เวลา จนทำให้ไม่ต้องใช้แอร์ ใช้พัดลมมาก ก็ยังเย็นสบาย ไม่เปลืองไฟ - ฮิวแมนสเกล ออกแบบให้เข้ากับสัดส่วนร่างกายของผู้ใช้ ขั้นบันไดเหมาะกับการก้าว แม้สูง ก็ไม่รู้สึกหวาด เสียว ทางเข้าดูยิ่งใหญ่อลังการ การจัดวางฟอร์นิเจอร์เหมาะกับตัวคน เข้าออกหรือใช้ได้สบาย - การเข้าถึง เจ้าของบ้านรู้สึกได้ว่าเป็นเจ้าของบ้าน อยากให้มีความเป็นส่วนตัวก็ทำได้ การป้องกันกลิ่น อาหาร จากห้องครัวเข้าครัวหรือป้องกันเสียงรบกวนจากห้องนั่งเล่นก็ทำได้ ใช้การจัดวางที่ดีจนคนอื่นมองเรา เวลา อาบน้ำไม่ได้ แต่เรากลับมองเห็นเขาตอนเราอาบน้ำได้ แบ่งการเข้าถึงอย่างเป็นสัดเป็นส่วน แขกเข้าถึง ได้แค่เฉพาะห้องรับแขก แต่ไม่สามารถเข้ามายังห้องพักผ่อนหรือห้องส่วนตัวของเราได้ - ฮวงจุ้ย ? แม้ไม่เชี่ยวชาญ ก็ยังให้ซินแสเข้ามาช่วยออกแบบให้ แน่นอน การคิดถึงสิ่งเหล่านี้ไปพร้อมกันระหว่างที่ออกแบบคงไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ คนที่ไม่ได้ฝึกหรือเรียนมา คงจะทำได้ยาก และหากคิดว่าสิ่งเหล่านี้ยังไม่พอกับการจ่ายเงิน ลองดูสิ่งเหล่านี้เพิ่ม - นอกจากจะนั่งอยู่ที่โต๊ะออกแบบแล้ว สถาปนิกบางคนยังไปสืบเสาะค้นคว้าถึงประวัติศาสตร์ในพื้นที่นั้น เพื่อก่อสร้างอาคารที่สะท้อนถึงประวัติศาสตร์ หรือเหมาะสมกับสภาพรอบด้านของพื้นที่นั้น - จ้างคนมาตรวจสอบที่ดิน ตรวจสอบชั้นดินเพื่อดูว่าโครงสร้างไหนเหมาะสมกับการสร้างอาคาร หรือกระทั่ง ดูความลาดเอียงของพื้นที่ เพื่อออกแบบอาคารให้น้ำไม่ขัง หรือโค้งเอียงไปตามที่ดินได้ (บางทีเขาจ่ายเอง) - ตรวจสอบความเป็นไปได้ของโครงการ ว่าโครงการนี้สร้างแล้วคุ้มหรือไม่ ถ้าไม่คุ้มควรจะเปลี่ยนเป็นแบบ ไหน ถ้าคุ้มวิธีไหนจะคุ้มที่สุด บางรายถึงกับต้องซื้อข้อมูล หรือจ้างคนมาเก็บข้อมูล - ช่วยตรวจสอบการก่อสร้าง ว่าการก่อสร้างของผู้รับเหมาไปถึงไหน ให้ทันตามกำหนดการได้ไหม สร้างมี คุณภาพหรือไม่อย่างไร และจะสามารถปรับเปลี่ยนตรงไหนได้บ้าง - สามารถเจียดพื้นที่ใช้งานอื่นให้มาเป็นพื้นที่ขายได้อย่างแนบเนียน โดยประเด็นหลัง ๆ นี้เกี่ยวกับเงินทองทั้งสิ้น ซึ่งทำให้หลายรายถึงต้องใช้สถาปนิกอยู่เสมอ เพื่อให้ได้อาคารที่คุ้มค่ากับการลงทุนมากที่สุด โดยการเจียดพื้นที่นี้ บางครั้งสถาปนิกสามารถเพิ่มพื้นที่ขายให้ได้มากกว่าค่าจ้างของตนเสียอีก ! ดังนั้นจึงไม่แปลกที่จะทำให้นักลงทุนในราย ใหญ่ ๆ จำเป็นที่จะต้องจ้างสถาปนิกอยู่เสมอ แต่อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นผู้ต้องการสร้างบ้านพักอยู่อาศัยธรรมดาอาจคิดว่า มันไม่จำเป็นก็ได้ใช่ไหม ? งั้นมาดูส่วนนี้กัน ว่าทำไมถึงควรจะมีสถาปนิก และไม่ควรที่จะใช้คนอื่นออกแบบให้หรือเอาแบบบ้านจาก แบบฟรีกัน 1 ที่ดินทุกที่ ล้วนแต่มีเอกลักษณ์ที่แตกต่างกัน หรือพูดได้ว่าที่ดินทุกที่ไม่เหมือนกัน ไม่ว่าจะขนาด รูปทรง ถนนที่มันตั้ง ชุมชนที่มันอยู่ "สี"ของผังเมืองที่มันสังกัด ชั้นดินที่อยู่ข้างใต้ ทิศทางลม ทิศทางแดด ทำให้การออกแบบย่อมจะต่างกัน เรื่องนี้จะเห็นภาพได้ชัดกับการลงทุนขนาดใหญ่ เพราะห่างกันแค่ไม่กี่ร้อย เมตรหรืออยู่คนละด้านบนถนน ก็ไม่สามารถสร้างโครงการเดียวกันได้แล้ว ดังนั้นเรื่องนี้จึงสำคัญ เช่นเดียวกับบ้านที่อยู่อาศัย บางทีการเอาแบบสำเร็จมา ก็ทำให้มันสร้างไม่ได้ ใช้ที่ดินได้ไม่คุ้มค่า หรืออยู่ แล้วร้อน เปลืองไฟ น้ำขัง หรือปัญหาจุกจิกอื่นอีกมากมาย 2 สถาปนิกจะเหมือนเป็นตัวแทนของคุณ บางครั้งคุณไม่อยากได้อะไร หรืออยากได้อะไร การพูดคุยกับ ผู้รับเหมา บางทีอาจจะไม่สำเร็จ เพราะคุณไม่มีความรู้ทางด้านก่อสร้าง การที่มีสถาปนิกอยู่ ก็เหมือนคุณมี ตัวแทนของคุณ ที่ตัวแทนคนนั้นมีความรู้เรื่องการก่อสร้างมาด้วย ดังนั้นจะคุยอะไรก็ทำง่ายกว่า 3 สถาปนิกจะเป็นคนที่อยู่ฝ่ายคุณ เรื่องของเรื่องก็คือ ผู้รับเหมาคือคนที่จะอยู่ฝ่ายตรงข้ามกับคุณ เขาคือผู้ที่ มารับจ้างคุณทำของให้ การที่เขาจะได้เปรียบในการทำงานนี้ให้คุณมีอะไรบ้าง ? ก็มีหลายวิธีได้แก่ การใช้ ของไม่มีคุณภาพกับคุณ ไม่ใส่ใจในรายละเอียด ปล่อยปละละเลยหรือไม่สอนงานคนงานจนทำงานไม่ได้ มาตรฐาน แต่สถาปนิกคือคนที่คุณจ้างมาเพื่อให้บ้านนั้นเป็นไปตามที่คุณต้องการ ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของ สถาปนิกโดยตรง ที่จะต้องดูแลการสร้างนั้นให้อยู่ในมาตรฐานยอมรับได้ 4 สถาปนิกจะเป็นคนที่ช่วยจับผิดให้คุณ ต่อจากข้อบน ถ้าการได้กำไรของผู้รับเหมา ไม่ใช่การลดทอนใน มาตรฐานแล้ว แต่เป็นการโกงสิ่งที่คุณควรจะได้ไปล่ะ ? เช่นการโกงวัสดุโครงสร้างหรือส่วนสำคัญไป เรื่อง นี้ถือเป็นเรื่องสำคัญเลยทีเดียว เพราะบางส่วนถ้าคุณโดนโกงแล้จะเป็นอันตรายต่อชีวิตคุณ เช่นโครงสร้าง เงินในส่วนที่คุณจะสามารถโดนโกงได้เมื่อเทียบกับเงินที่คุณจะต้องจ่ายให้กับสถาปนิกแล้ว ขอบอกเลยว่า เงินที่สามารถโดนโกงได้นั้นมากกว่าเงินที่คุณจะจ่ายให้สถาปนิกแน่นอน ดังนั้นคุณคิดว่าคุ้มค่าหรือไม่กับการ ที่คุณจะจ้างสถาปนิก ดังนั้น เมื่อเทียบทั้งหมดแล้ว จะพบได้ว่า การจ้างสถาปนิกเพื่อให้ออกแบบโดยตรงนั้นคุ้มค่ากว่าจริง ๆ ไม่ว่าจะด้านการออกแบบ การประหยัดเงิน ความคุ้มค่าการลงทุน หรือการควบคุมผู้รับเหมา แต่ทว่า สถาปนิกนั้นต้องเป็นสถาปนิกที่ได้มาตรฐาน หากคุณไปจ้างสถาปนิกที่ไหนก็ไม่รู้มาออกแบบ หรือ ฟรีแลนซ์ ที่ไม่มีใบประกอบวิชาชีพ อาจจะไม่ได้ผลตามที่คุณคาดคิดก็ได้ เพราะคุณต้องให้สถาปนิกทำมาก กว่าการออกแบบ คุณต้องให้สถาปนิกมาดูงานด้วย ส่วนคุณจะตาถึงหรือไม่อีกเรื่องนึง เพราะสถาปนิกไม่ได้ รับอนุญาตให้โฆษณาตนเอง (มีระเบียบนี้บรรจุไว้ในสภาสถาปนิก) ดังนั้นคุณจะหาสถาปนิกได้ ก็จากการที่ คุณหาเอง หรือฟังการบอกต่อจากคนอื่นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม สถาปนิกก็ไม่สามารถทำได้ทุกอย่าง อย่าลืมที่จะใช้วิศวกรด้วย การคำนวณน้ำหนักโครงสร้าง การคำนวณการใช้งานของงานระบบต่าง ๆ คือหน้าที่ของวิศวกร อย่าใช้สถาปนิกมากไปจนลืมเรื่องเหล่านี้ ไปเสียล่ะ !
|
All Blog Link |
||||||||||
| Pantip.com
| PantipMarket.com
| Pantown.com
| © 2004 BlogGang.com
allrights reserved.
|
|||||||||||
ผู้ติดตามบล็อก : 4 คน [
