ประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ การศึกษาว่าด้วย 10 ตระกูลสำคัญ

เล่มนี้เบียร์สิงห์แย่งไปอ่านก่อน อ่านจบผมถามว่าสนุกมั้ย เขาว่าไม่สนุก เมื่อคืนวานอ่านจบไปครึ่งหนึ่ง มาต่อค่ำนี้อีกครึ่งหนึ่ง สนุกมั้ย ผมก็ว่าไม่สนุก แต่ถ้าถามว่าดีมั้ย ผมว่าดีนะ มันจะไม่ดีก็ตรงที่บางเรื่องตัวอย่างเราไม่เคยดู นึกภาพไม่ออก เคยดูสักครึ่งหนึ่ง ก็ได้ภาพเบลอ ๆ มาครึ่งหนึ่ง ยังไงล่ะ ก็เช่น "ภาพยนตร์บางเรื่องไม่ใช่ภาพยนตร์แบบ Freed Unit เช่น A Star Is Born (1954)" ซวยแล้วกรู เพราะแทนที่ตัวอย่างหนังจะช่วยให้มองเห็นภาพที่ไม่ใช่แบบ FU กลับกลายเป็นสร้างภาพมัว ๆ ขึ้นมาแทนที่ บางตอนก็อดนึกในใจไม่ได้ว่าเขียนให้ใครอ่าน ถ้าเขียนให้นักเรียนอ่าน เราก็ผิดเองที่ดันทะลึ่งไปซื้อมา ถ้าเขียนให้คนทั่วไปอ่าน แล้วมันทั่วไปแค่ไหนล่ะ ? แต่ยังไงผมก็ว่าหนังสือเล่มนี้ดี เปิดหูเปิดตาดี
อีกจุดที่เห็นแล้วรำคาญลูกกะตาคือภาพประกอบแตกเป็น grain ที่จริงเทคโนโลยีกราฟฟิกการพิมพ์ การแต่งภาพมันก็ก้าวหน้า กระทั่ง PC กิ๊กก๊อกก็กระทำภาพให้เลิศหรูได้อยู่แล้ว แบบนี้มันเหมือนจิ๊กมาจากเน็ต แค็ปเจอร์จากจอคอม แล้วลงให้มันเต็ม ๆ หนังสือจะได้หนา ๆ เป็นแค่ filler ธรรมดา ๆ ถ้าเลือกได้ ผมยอมจ่ายตังค์ให้เล่มที่บางกว่านี้ แต่ผลิตสื่อที่มีคุณภาพมากกว่าครับ
ผมให้ |      | เบียร์สิงห์ให้ |      | ไอ้บ้าโอ๊ดให้ |      |
Create Date : 07 กุมภาพันธ์ 2551 |
Last Update : 17 กันยายน 2552 12:13:05 น. |
|
3 comments
|
Counter : 1068 Pageviews. |
 |
|
|