ฉัน ไม่เห็นว่า "ผู้หญิง" ควรจะเปรียบเทียบกับดอกไม้ตรงไหนเลย *-*ดอกไม้สวย งามต่อสายตาก็จริง *-*แต่ถ้า...ไม่มีดอกไม้... *-*โลกก็ดำรงอยู่ได้ อย่างไม่ยากลำบากนัก *-* "แต่ผู้หญิงจำเป็นต่อโลก"
ดอกไม้ เบ่งบาน...สวยงาม...ชื่นชม...แห้งเหี่ยว...ไร้ค่า "ไม่เคยมีผู้หญิงคน ไหนอยากเป็นดอกไม้ ที่ถึงเวลาเบ่งบาน สวยงาม...ก็มีคนชื่นชม แต่พอ แห้งเหี่ยว...ก็ไร้ค่า" แต่ถึงแม้จะไม่อยากเป็นสักเท่าไหร่ ก็เหมือน โลกจะยิ่งอยากยัดเยียดมากเท่านั้น
--จะปฎิเสธความเป็นจริงได้อย่างไร ว่า... --ผู้หญิง...ไม่สวยงามและไม่น่าชื่นชม --เมื่อคนทั้งโลกต่างก็ มองเห็นว่าเป็นอย่านั้น --และก็เป็นผู้หญิงอีกเช่นกัน --ที่แห้ง เหี่ยว และ ต้องไร้ค่าในที่สุด
ตัวการเดียวที่บัญญัติความหมายของผู่ หญิงขึ้น และก็เป็นผู้ทำลายผู้หญิงที่เหี่ยวเฉากลายเป็นดอกไม้ที่ไร้ค่า นั้น ก็คือ...สิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า "ผู้ชาย"
เอ...แล้วเราควรจะ เปรียบเทียบเขาให้เหมือนกับอะไรดีคะ
ขอบคุณบทความดีๆๆจาก //www.thaireaderclub.com ค่ะ
|
|