|
ซื้อหุ้นมาทั้งทีจะพูดว่าไม่รู้เรื่องได้ยังไงการลงทุนมันก็ต้องหาข้อมูลประกอบนะเฟ้ย
ส.ว.ลากตั้งไปน้ำขุ่นๆอ้างไม่รู้เรื่อง
นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา 1 ในผู้ที่ถูกยื่นเรื่องถือหุ้น กล่าวว่า เห็นด้วยที่จะมีการตรวจสอบเรื่องดังกล่าว และต้องทำให้เป็นมาตรฐานทั้งสภา พร้อมยอมรับในคำตัดสิน แต่การซื้อหุ้นผ่านโบรกเกอร์ในตลาดหลักทรัพย์ ไม่มีใครจะไปรู้ได้ว่า มีการซื้อหุ้นกับบริษัทที่ได้รับสัมปทานจากรัฐหรือไม่ หากรู้ก็คงไม่ไปยุ่ง
จากไทยรัฐ
นี่มันหลับหูหลับตาซื้อหุ้น โดยไม่พิจารณาบริษัทที่มันเข้าซื้อหรอกหรือ
มันโง่หรือว่าบ้ากันแน่...
ถ้ามันซื้อหุ้นโดยไม่รู้หัวนอนปลายตีนหุ้นตัวนั้นละก็ มันก็เพี้ยน สติฟั่นเฟือนแล้ว
จากคุณ : Black Propaganda - [ 16 ก.ค. 51 15:48:42 A:124.121.124.157 X: ]
โยนให้โบรคเกอร์ซะงั้น โบรคเกอร์จะซื้อหรือจะขายหุ้นให้ก็โดยคำสั่งของตัว โบรคเกอร์ทำเองโดยพลการได้ที่ไหน เจ้าตัวก็ต้องตรวจสอบเองสิ เป็นตั้ง สว. แก้ตัวไปได้น้ำขุ่น ๆ เวลาพูดแก้ตัวน่ะใช้สมองหรือเปล่า หรือว่ามันไม่มีจะใช้
จากคุณ : แก้วโกเมน - [ 16 ก.ค. 51 15:52:34 A:125.25.134.238 X: ]
หลับหูหลับตาซื้อหุ้นโดยไม่ได้ดูประวัติของหุ้น แล้วอย่างเนี้ยประชาชนจะวางใจให้ท่านทำหน้าที่ได้อย่างไร กรุณาลาออกเถิดจะสง่างามมากกว่าที่ท่านจะมาพูดแก้ตัว
จากคุณ : sgampy - [ 16 ก.ค. 51 16:43:54 A:125.24.146.90 X: ]
| Create Date : 16 กรกฎาคม 2551 | | |
| Last Update : 16 กรกฎาคม 2551 22:16:26 น. |
| Counter : 484 Pageviews. |
| |
|
 |
|
|
|
รายชื่อผู้สนับสนุนและถือข้างพธม.ทั้งทางตรงและทางอ้อม
รายชื่อคนที่ถือข้าง ปชป. ขึ้น เวที ASTV และดำเนินการ อภิปราย ปลุกระดม //www.pantip.com/cafe/richtext/ปชช. ไทยทั่วประเทศ มีดังนี้
1. สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ สส.สัดส่วน โซน5
2. สำราญ รอดเพชร (สนช. และ สสต)
3. พิเชษ พัฒนโชติ (สสต)
4. ประพันธฺ คูณมี (สสต)
5. กัลยา โสภณพาณิช (สส เขต และ รมต. เงา วิทยาศาสตร์)
6. อลงกรณ์ พลบุตร (สส เขต และ รอง นายกเงา)
7. ไพศาล พืชมงคล (สนช)
8. วัชระ เพชรทอง (สสต)
9. สมเกียรติ รอดเจริญ (สสร50)
10. อัมรินทร์ คอมันต์ (สสต มฌ)
11. เทอดภูมิ ใจดี (สสต)
12. เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง(สนช)
13 พล.ต.มนูญกฤษ รูปขจร (ท่อน้ำเลี้ยง)
14 สุเทพ เทือกสุบรรณ (ท่อน้ำเลี้ยง)
15 วีระ สมความคิด (แนวร่วม ปชป)
16. สมบูรณ์ ทองบุราณ (สว เพชรบูรณ์)
17. เสกสรร แสนภูมิ (สสต)
18. ไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ (สสต)
19. อัญชลี ไพรีรัก (สสต พผ.)
20. มาลีรัตน์ แก้วก่า (สสต มฌ.)
21. นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ (สสต มฌ.)
22. ไทกร พลสุวรรณ (สสต มฌ.)
22. อมร อมรรัตนานนท์ (สสต มฌ.)
นี่หรือ ปชป. ที่บอกว่า " ผมเชื่อมั่น ในระบบรัฐสภา" ของนายหัว ชวน หลีกภัย
.....................
**** หมวดข้าราชการ/อดีตข้าราชการ สอพลอ ****
1. จารุวรรณ เมณฑกา
2. จรัล ภักดีธนากุล
3. กล้าณรงค์ จันทิก
4. นาม ยิ้มแย้ม
---------------------------------------------------------------------------
**** หมวดนักวิชาการ / อาจารย์ / สว.NGO ทาสรับใช้เผด็จการ ****
1. ไกรศักดิ์ ชุณหวัณ NGO ช่วยแต่คนไม่ดี
2. สุรพล นิติไกรพจน์
3. บรรเจิด สิงคเนติ
4. สุริยะใส กตะศิลา
5. พิภพ ธงชัย
6. โสภณ สุภาพงษ์
7. แก้วสรร อติโพธิ
8. สัก กอแสงเรือง
9. นันทวัฒน์ บรมานันท์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
10. อัมมาร สยามวาลา นักเศรษฐศาสตร์อาวุโส (TDRI)
11. สังศิต พิริยะรังสรรค์
12. เดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภาทนายความฯ.
13. เสรี วงศ์มนฑา
14. มีชัย ฤชุพันธ์
15. ประเวศ วสี
16. นิติภูมิ นวรัตน์
17. เอกยุทธ อัญชันบุตร
18. ไชยยันต์ ไชยพร (อ.รัฐศาสตร์จุฬา ฉีกบัตรเลือกตั้ง)
19. ธีรภัทร เสรีรังสรรค์
20. จีระ หงส์ลดารมภ์
21. เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง
22. ทิพาวดี เมฆสวรรค์ คนยึดไอทีวี
23. อารีย์ วงศ์อารยะ พ่อตาสนธิ
24. อานันท์ ปัณยารชุน
25. หมอเยาวนุช หมอศัลย์ร.พ.รามา
26. นายนพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเอแบค
27. ชัยอนันต์ สมุทวณิช
28. รสนา โตสิตระกูล
29. วันชัย สอนศิริ(ทนายผู้จัดรายการก่อนจะแตกคอกับทนายประมาณคู่หู ผู้สมัครสส.สอบตกพรรคปชป.)
30. ภูวดล ทรงประเสริฐ
31. ไพโรจน์ กัมพูสิริ
32. อุดม รัฐอมฤต
33. วิจิตรา วิเชียรชม
34. วีรวัฒน์ จันทโชติ
35. สมเกียรติ วรปัญญาอนันต์
36. เอกบุญ วงศ์สวัสดิ์กุล
37. สุรศักดิ์ มณีศร
38. ชาติชาย เชษฐสุมน
39. ปกป้อง ศรีสนิท
40. นนทวัชร์ นวตระกูลพิสุทธิ์
41. จุมพล แดงสกุล
42. นิรมัย พิศแข
43. รณกรณ์ บุญมี
44. สุมล สุตะวิริยะวัฒน์ ส.ว.เพชรบุรี
45. สาย กังกะเวคิน ส.ว.ระยอง
**** หมวดสื่อมวลชนเลว ****
1. สนธิ ลิ้มทองกุล
2. คำนูญ สิทธิสมาน
3. กนกรัตน์ วงศ์สกุล
4. เปลว สีเงิน แห่งไทยโพสต์
5. ไพศาล พืชมงคล คนร่างคำประกาศปฏิวัติ
6. อัญชลี ไพรีรักษ์
7. พัชระ สารพิมพา
8. วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์
9. ณาตยา แวววีรคุปต์
10. มัลลิกา บุญมีตระกรูล
11. สโรชา พรอุดมศักดิ์
12. วิศาล ดิลกวณิช
13. พิษณุ นิลกลัด
14. พิสิทธิ์ กิรติการกุล
15. ชัย ราชวัตร แห่งไทยรัฐ
16. กิเลนประลองเชิง แห่งไทยรัฐ
17. ธีระ ธัญญไพบูลย์
18. สุนันท์ ศรีจันทรา
**** หมวดนักคิด นักเขียน ****
1. อังคาร กัลยาณพงศ์
2. คมทวน คันธนู
3. เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์
4. วสันต์ สิทธิเขตต์
**** หมวดแพทย์ ****
1. นพ.เกรียง ตั้งสง่า
2. นพ.สุเทพ กลชาญวิทย์
3. นพ.เกษม ตันติผลาชีวะ
4. นพ.มงคล ณ สงขลา อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ชุดเผด็จการคมช.
5. นพ.วิชัย โชควิวัฒน์ อดีตเลขาธิการอาหารและยา (อย.)
6. นพ.ชูชัย ศุภวงศ์ อดีตเลขาธิการคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และอตีด สสร.
**** หมวดดารา นักร้อง ****
1. ศรัณยู วงศ์กระจ่าง
2. หัทยา วงศ์กระจ่าง
3. พงษ์พัฒน์ วชิรบรรจง
4. ธัญญา วชิรบรรจง
5. จอย ศิริลักษณ์ ผ่องโชค
6. หน่อย บุษกร วงศ์พัวพัน
7. สุกัญญา มิเกล
8. นัดดา วิยะกาญจน์
9. หรั่ง ร็อกเคสตร้า
10. อ๊อด คีรีบูน
11. คาราวาน
12. อารักษ์ อาภากาศ
13. พงษ์สิทธิ์ คำภีร์
14. พงษ์เทพ กระโดนชำนาญ
15. ซูซู
16. แฮมเมอร์
17. โฮป แฟมิลี่
18. แสง ธรรมดา
19. ไก่ แมลงสาบ
20. สมิธ แอนด์ เชน
21. มาลีฮวนน่า
22. สุนทรี เวชานนท์
23. สุเทพ วงศ์กำแหง
24. สเกน สุทธิวงศ์
25. เหมี่ยว ปวันรัตน์ นาคสุริยะ
26. ท็อป ดาราณีนุช โพธิปิติ
27. ทราย วรรณพร ฉิมบรรจง
28. ฮิวโก้ จุลจักร จักรพงษ์
29. ฮาน่า ทัศนาวลัย
30. ประทีป ขจัดพาล
31. ริค วชิรปิลันธิ์
32. เชษฐ์ สมาย บัฟฟาโล่(วรเชษฐ์ เอมเปีย ญาติของประมวล เอมเปีย สส.ฃชลบุรี พรรคปชป.)
33. ณัฐ ยนตรรักษ์ และ พ-วงเดือน ยนตรรักษ์
34. เค้ก บีไฟว์
35. วสันต์ สิทธิเขตต์
36. วินิต เตชะไพบูลย์
37. อาเบะ ยาราไนก้า
38. ดู๋ สัญญา คุณากร
39. นีโน่ เมทนี บูรณศิริ
40. อี้ แทนคุณ จิตต์อิสระ
41. โจ จิรายุส วรรธนะสิน
**** หมวดสปอนเซอร์สนับสนุนพธม. ****
1. ประชัย เลี่ยวไพรัชต์
2. เอกยุทธ อัญชันบุตร
3. มิตซูบิชิ
4. พอนด์ส
5. ยาดมท่านเจ้าคุณ
6. เลย์
7. ดีวีดี ลีโอน่า
8. ยาน้ำเบบี้ดอล
9. เมืองไทยประกันชีวิต
10. เป๊ปซี่
11. ไดฟีลีน
12. Mebellene
13. แบงค์กรุงเทพฯ
14. แบงค์กสิกรฯ
15. ปูนTPIโพลีน
16. DTAC
17. เบียร์สิงห์(เกลียดสุราพื้นบ้าน ภูมิปัญญาท้องถิ่นมาก)
18. น้ำมัน ปิโตรนาส ( ของมาเลฯ )
19. ปลากระป๋องอยัม ( ของมาเลฯ )
20. กระติ้กน้ำร้อน ที่มาจากมาเลย์ (ให้ดูแหล่งผลิตด้วย)
21. ร้านหนังสือซี-เอ๊ด
22. เครื่องปรับอากาศSaijo Denki
23. สินค้าในเครือสหพัฒนพิบูลย์
24. สินค้าของบริษัทไลอ้อน(ประเทศไทย)จำกัด
25. ณรงค์ โชควัฒนา
| Create Date : 05 กรกฎาคม 2551 | | |
| Last Update : 9 มิถุนายน 2552 18:47:21 น. |
| Counter : 1171 Pageviews. |
| |
|
| |
|
|
|
จดหมายจากไพร่ ถึงราษฎรอาวุโส
บทความ โดย สายลมรัก
จดหมายจากไพร่ ถึงราษฎรอาวุโส
พฤหัสบดี ที่ 19 เดือน มิถุนายน พ.ศ.2551
เรียน ราษฎรอาวุโส
ต้องกำจัดเสี้ยนออกจากตีน... ผมอึ้งครับกับบทความของนายแพทย์ประเวศ วะศี หรือราษฎรอาวุโสของประเทศไทย ที่ออกมาป่าวประกาศก้องให้โลกรู้ว่าหนทางสู่แสงสว่าง ให้สังคมไทยกลับมาสงบสุขคือ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ต้องไม่มีตัวตนอยู่ในโลกนี้
ท่านราษฎรอาวุโสประเวศ ครับ ขอประทานโทษนะท่านเอาสมองส่วนไหนคิดครับ การอนุมานเอาว่าคนไทยเลือกข้างอดีตนายกทักษิณ 14 ล้านคน ไม่เลือก 12 ล้านคน วิธีการก็คือ พ.ต.ท.ทักษิณฯ ต้องเสียสละความเป็นคน เพื่อให้สังคมไทยสงบสุข มันไม่เห็นแก่ตัวไปหน่อยหรือ ท่านมีสิทธิและเสียงอะไรในการตอบแทนความในใจของประชาชนไทยสัญชาติ ไพร่ เชื้อชาติ ไพร่ ในบ้านนี้เมืองนี้ว่า หากไม่มีทักษิณแล้ว ไพร่จะสงบ ไพร่จะยอมแพ้ ไพร่จะยอมให้กดหัวข่มเหง ชี้นำกราบกรานเหมือนแต่เดิมในอดีต
ไปรับใบสั่งใครมาหรือครับท่านราษฎรอาวุโส เคยมองประชาชนอย่างเข้าใจในความรู้สึกนึกคิดของเขาจริง ๆ หรือไม่ หรือนึกเอาเอง คิดเอาเอง ว่าอันนี้ถูกต้อง วันนี้มันไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างระบอบทักษิณ กับระบอบพันธมิตรแล้ว การต่อสู้มันยกระดับมาเป็นการต่อสู้ระหว่างระบบประชาธิปไตย กับระบบกดหัวไว้ของชนชั้นปกครองในสังคมไทยอย่างเต็มรูปแบบแล้ว
ประชาชนหรือ ไพร่อุปถัมภ์ ไม่ได้สั่งซ้ายหันขวาหันได้แบบเดิมอีกต่อไปแล้ว วันนี้จิตวิญญาณของการต่อสู้เพื่อคงไว้ในอำนาจศักดิ์สิทธิของพวกเขา และพวกเขาได้แสดงออกมาครั้งหนึ่งแล้วในวันที่ ๒๓ ธันวาคม ๒๕๔๙ ทักษิณ ชินวัตร ไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่างของประชาชนผู้ที่รักและหวงแหนในสิทธิและเสรีภาพ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร เป็นเพียงแค่สัญลักษณ์ ของอำนาจที่มาจากประชาชน แล้วโดนชนชั้นปกครองปล้นไปซึ่ง ๆ หน้าแค่นั้นเอง วันนี้อย่าคิดว่าชนชั้นปกครองสู้กับคุณทักษิณ และพรรคไทยรักไทยเดิม แต่วันนี้ ชนชั้นปกครองกำลังสู้กับ พลังไพร่ ตัวจริงเสียงจริง
การปลดแอกจากการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา เป็นสัญญาณอะไรบางอย่าง ที่ส่งออกมาจากความรู้สึกมันมิได้ผ่านเข้าไปกระตุ้นต่อมจิตสำนึกหรือสำเหนียกในกะโหลกหนา ๆ ของชนชั้นปกครองอย่างพวกท่านบ้างจริง ๆ หรือ ท่านออกมาเรียกร้องให้คนส่วนใหญ่ในสังคมเสียสละ โดยอ้างความไม่สงบสุขที่จะเกิดจากเสียงของคนส่วนน้อย แล้วบ้านนี้เมืองนี้จะเดินหน้าต่อไปได้อย่างไรครับท่านราษฎรอาวุโส
จริงอยู่ความคั่งแค้นส่วนตัวระหว่างท่านราษฎรอาวุโส กับอดีตนายกทักษิณ ที่เขาไม่ยอมรับว่าท่านเป็นราษฎรอาวุโส เพราะเขาอ้างว่าบิดาของอดีตนายกนั้น มีอาวุโสกว่าท่านนั้น ผมพอเข้าใจได้ แต่มันก็มิใช่เหตุผลพอเพียงที่ท่านจะนำมาสร้างกฎเกณฑ์ แปลกประหลาด ให้คนในบ้านเมืองนี้งุนงง สงสัย มิใช่หรือ จนอายุปูนนี้แล้ว ท่านก็น่าจะรู้ว่าอะไรควรพูดอะไรไม่ควรพูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่สังคมไทยเป็นอย่างนี้ ท่านราษฎรอาวุโสครับ ผมไม่รู้ว่าตำแหน่งนี้ใครมอบให้ท่าน ใครแต่งตั้งให้ท่าน มีอำนาจและหน้าที่อย่างไรในสังคม บอกตรง ๆ ว่าผมไม่เคยใส่ใจ เพราะคุณค่าของความเป็นคน มันอยู่ที่ผลของงาน ผมไม่บังอาจไปถอนหงอกท่านหรอกครับ ที่บ้านผมเขาสอนว่าให้เราเคารพต่อความมีวัยวุฒิที่สูงกว่าของผู้อื่น
แต่ท่านราษฎรอาวุโสครับ ท่านอยู่เฉย ๆ น่าจะเหมาะสมกว่านะครับ ไม่ต้องพยายามหาทางออกอันแปลกประหลาดให้แก่สังคมในลักษณะชี้นำให้ยอมต่อกฎหมู่หรอกครับ วันนี้สังคมมันก้าวผ่านจุดนั้นมานานแล้ว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้แล้ว พ.ต.ท.ทักษิณฯ จะอยู่หรือไป ก็เป็นเรื่องของตัวบุคคล วันนี้การดำรงไว้ ซึ่งกฎหมาย การยอมรับกฎกติกาของสังคมไทย และสังคมโลกเป็นประเด็นที่บ้านนี้เมืองนี้ต้องนำมาพิจารณาอย่างเร่งด่วน ที่สำคัญท่านอย่าทำตัวเป็นโฆษก ของระบบอำมาตยาธิปไตย หรือเป็นปากเป็นเสียงแทนเสียงข้างน้อยข้างถนนที่ออกมาป่วนเมืองในขณะนี้อย่างออกนอกหน้านักเลย เพราะตำแหน่งราษฎรอาวุโส ที่ใครก็ไม่รู้เป็นผู้แต่งตั้งให้ท่านอาจกลายเป็นตำแหน่ง แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน
ด้วยความที่เคยเคารพอย่างสูง
ไพร่เต็มขั้น
| Create Date : 19 มิถุนายน 2551 | | |
| Last Update : 19 มิถุนายน 2551 15:29:06 น. |
| Counter : 598 Pageviews. |
| |
|
| |
|
|
|
ป.ป.ช.สุดอืดทำคดีจารุวรรณ'ทนายชี้ช่องเปิดบัญชีทรัพย์สิน
"กล้านรงค์" ย้ำประชาชนไม่มีสิทธิรับรู้ข้อมูลทรัพย์สิน "จารุวรรณ" แถมการพิจารณาเรื่องคฤหาสน์หรู 50 ล้านบาท ที่มีการร้องเรียนไปแล้วหลายวัน สุดแสนจะล่าช้า ยังไม่มีความคืบหน้า กรรมการ ป.ป.ช. อ้างยังไม่เห็นเรื่องร้องเรียน ด้านทนายความ-นักกฎหมาย เรียงหน้าชี้ช่องทางหาข้อเท็จจริง แนะพึ่ง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร เพื่อขอให้มีการคายข้อมูลได้ ระบุที่จริงเป็นเรื่องของจริยธรรมที่ "หญิงเป็ด" ควรชี้แจงสังคม และยอมรับกติกาการถูกตรวจสอบ
จากกรณีคฤหาสน์หลังงามของ คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่มีการประมาณราคาว่าน่าจะมีมูลค่าไม่น้อยกว่า 50 ล้านบาท จนเป็นประเด็นสงสัยถึงที่มาของเงินในการใช้สร้างบ้านหลังดังกล่าว โดยที่ยังคงไม่มีคำชี้แจงที่ชัดเจนจากปากคุณหญิง มีแต่คำให้สัมภาษณ์ลอย ๆโดยไม่มีหลักฐานประกอบ และเป็นคำชี้แจงที่หลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่าไม่น่าจะเป็นความจริงนั้น
ในส่วนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุริจแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่กลุ่มติดตามการปฏิรูปการเมืองและต่อต้านการคอร์รัปชั่น ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนเอาไว้ ท่ามกลางความกังวลของหลายฝ่าย เนื่องจากเป็นหน่วยงานที่มีความใกล้ชิดกับ สตง. นายวิชา มหาคุณ หนึ่งในคณะกรรมการของ ป.ป.ช. ปฏิเสธที่จะออกความเห็น โดยบอกเพียงว่าคณะกรรมการยังไม่มีมติในเรื่องดังกล่าว ให้ไปสอบถามเรื่องกับ นายกล้านรงค์ จันทิก เพราะได้มีการมอบหมายให้นายกล้านรงค์ดูแลในเรื่องดังกล่าวไปแล้ว
ขณะที่ นายกล้านรงค์ กล่าวว่า ยังไม่ได้รับเรื่องดังกล่าว เพราะยังไม่ผ่านขั้นให้ เจ้าหน้าที่ป.ป.ช.ตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้วสรุปเรื่องส่งต่อมาให้ทางคณะกรรมการป.ป.ช.เพื่อพิจารณาและดำเนินการในขั้นตอนต่อไป
"ผมไม่เห็นมีการส่งหนังสือสรุปเรื่องให้กับทางคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อรับเรื่องมาพิจารณาและตั้งผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบ ดังนั้นในฐานะที่ผมเป็นโฆษกของ ป.ป.ช. จึงยังไม่สามารถให้รายละเอียดในเรื่องดังกล่าวได้" นายกล้านรงค์ กล่าว
ในส่วนของกรณีที่มีผู้ไปขอยื่นตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณหญิงจารุวรรณแต่กลับถูกปฏิเสธ โดยให้เหตุผลว่า ขอตรวจสอบได้เฉพาะบัญชีทรัพย์สินของ ส.ส. ส.ว. และนักการเมืองเท่านั้น เรื่องดังกล่าว นายกล้านรงค์ ให้ความเห็นว่า เรื่องดังกล่าวในแง่ของกฎหมายมีระบุไว้อย่างชัดเจนว่าสามารถขอตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของนักการเมือง รวมไปถึง ส.ส. ส.ว. ได้อย่างแน่นอน แต่ในด้านผู้ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรอิสระนั้น ไม่ได้มีกฎหมายรับรองเอาไว้จึงไม่สามารถตรวจสอบได้
อย่างไรก็ตาม อาจมีช่องทางกฎหมายที่จะสามารถขอตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณหญิงจารุวรรณได้ ซึ่งไม่แน่ใจว่าต้องขออำนาจศาลเพื่อให้มีการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินหรือเปล่า ต้องขอให้ไปลองตรวจสอบหารายละเอียดกันให้ดีก่อน
ขณะที่ในส่วนของนักกฎหมายได้แนะแนวทางในการเข้าตรวจสอบเรื่องดังกล่าว โดย นายคณิณ บุญสุวรรณ อดีต สสร. และนักกฎหมาย กล่าวว่า ในกรณีที่ต้องการขอตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ในองค์กรอิสระนั้น มีขั้นตอนที่สามารถกระทำได้อยู่ อ้างอิงตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร โดยให้ผู้กล่าวหาไปยื่นขอกับทาง ป.ป.ช. ซึ่งในขั้นตอนดังกล่าวนั้น ทาง ป.ป.ช. จะต้องมีหนังสือชี้แจงกลับมาเป็นลายลักษณ์อักษรว่า ไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลบัญชีทรัพย์สินขององค์กรอิสระได้ เพราะไม่มีกฎหมายให้สามารถดำเนินการได้
ซึ่งหลังจากได้รับหนังสือชี้แจงกับ ป.ป.ช. มาแล้ว ต้องนำหนังสือดังกล่าวไปยื่นให้คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารเพื่อให้มีการพิจารณา ให้มีการเปิดเผยข้อมูลได้ ซึ่งเรื่องดังกล่าวต้องขึ้นอยู่กับทางคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารว่าจะเห็นด้วยหรือไม่ จึงจะสามารถนำไปสู่ขั้นตอนของการข้อตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณหญิงจารุวรรณได้
นายพิชา วิจิตรศิลป์ ทนายความ กล่าวว่า ในกรณีที่ต้องการขอตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินขององค์กรอิสระนั้น ในแง่ข้อกฎหมายไม่ได้มีรองรับหรือระบุไว้ ดังนั้นในความเป็นไปได้ให้ขอเทียบเคียงกับประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 4 ว่า หากในทางกฎหมายไม่มีข้อไหนระบุไว้อย่างชัดเจน ให้อ้างถึงกฎประเพณีมาใช้แทน โดยเรียกร้องทางคุณหญิงจารุวรรณแสดงถึงการมีจริยธรรม ออกมาเปิดเผยข้อเท็จจริงยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อสาธารณชนให้รับทราบโดยทั่วกัน ซึ่งสามารถกระทำได้ แต่เรื่องนี้ก็ต้องขึ้นอยู่ความสมัครใจของคุณหญิงจารุวรรณเองด้วย
ด้าน อ.มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ อดีตผู้พิพากษา กล่าวว่า เรื่องนี้ขอให้ประชาชนทุกคนที่คิดเห็นว่าควรที่จะให้คุณแสดงความบริสุทธิ์ใจ เพียงแต่ไปยื่นเรื่องให้กับสำนักงานที่มีการตรวจสอบและยื่นร้องได้ เช่น กรมสรรพากร หรือแม้ ส.ส. ส.ว. ก็ได้ทั้งสิ้น เพื่อให้ทางคุณหญิงออกมาชี้แจง
"คุณหญิงจารุวรรณเองในฐานะที่เป็นบุคคลที่ทำงานตรวจสอบบุคคลอื่น ควรจะยอมให้มีการตรวจสอบตัวเองบ้าง ถึงจะถูกต้อง" อ.มานิตย์ กล่าว
ขณะเดียวกันในวันที่ 18 มิถุนายน ที่ผ่านมา นายวันชัย จงจรูญหิรัญ หัวหน้ากลุ่มติดตามการปฏิรูปการเมืองและต่อต้านการคอร์รัปชั่น ซึ่งเป็นผู้ยื่นเรื่องตรวจสอบคุณหญิงจารุวรรณหลายกรณี ได้เดินทางไปยัง สตง. เพื่อทวงถามความคืบหน้าและขอคำชี้แจงเรื่องราวต่างๆ ที่สังคมมีความสงสัย โดยคุณหญิงจารุวรรณไม่ยอมลงมาพบ และได้ส่งเจ้าหน้าที่ลงมารับเอกสารไว้แทน
โดยเนื้อหาในเอกสารดังกล่าวระบุว่า ได้พยายามให้คุณหญิงจารุวรรณชี้แจงข้อสงสัยของสังคม แต่ก็มีการตอบในเพียงบางประเด็น และเป็นการตอบที่ไม่ตรงคำถาม ทางกลุ่มจึงอยากจะชี้แจงต่อประชาชนและสาธารณชนดังนี้
1.ในเรื่องบ้านและที่ดินที่คุณหญิงอ้างว่า คุณหญิงใช้เงินค่าก่อสร้างไปประมาณ 4 ล้านบาท โดยกล่าวว่าบ้านหลังดังกล่าวมีราคาไม่ถึง 50 ล้านบาท ตามที่วิศวกรที่เรารู้จักประเมินให้นั้น
โดยกล่าวท้าทายว่าจะขายให้กับทางกลุ่มในราคา 40 ล้านบาท นั้น ทางกลุ่มขอเรียนให้ทราวว่า กลุ่มของเราเป็นประชาชนที่ทำมาหากิน ในภาวะเศรษฐกิจฝืดเคืองเช่นนี้ คงไม่มีเงินจำนวนขนาดนั้นไปซื้อคฤหาสน์หลังดังกล่าวจากคุณหญิงได้ แต่หากคุณหญิงยืนยันว่าคุณหญิงใช้เงินสร้างบ้านหลังดังกล่าวในราคา 4 ล้านบาทจริง เราใคร่ขอซื้อในราคา 7 ล้านบาท ซึ่งเราพอจะเรี่ยไรจากสมาชิกของกลุ่มได้
โดยให้กำไรคุณหญิงถึงร้อยละ 75 ซึ่งจัดว่าเป็นกำไรเกินสมควรด้วยซ้ำ แต่ราคา 40 ล้านบาทที่คุณหญิงเสนอนั้น จะเป็นกำไรถึง 10 เท่า หรือ 100% ซึ่งเราเห็นว่ามากเกินสมควร ไปจนอยู่ในระดับที่ยอมรับไม่ได้ เข้าขั้น "หน้าเลือด" ซึ่งจะเป็นผลลบต่อชื่อเสียงและเกียรติยศของคุณหญิงได้ ทางกลุ่มเราจะไม่ยอมทำลายชื่อเสียงของคุณหญิงด้วยวิธีนี้อย่างเด็ดขาด
2.ในเรื่องที่ดินบริเวณใกล้เคียงกันซึ่งบุตรชายคุณหญิงซื้อมา ซึ่งไม่มีทางที่บุตรชายของคุณหญิงจะมีเงินมาซื้อที่ดินผืนดังกล่าวด้วยน้ำพักน้ำแรงของตนเองได้ คุณหญิงไม่ตอบคำถามนี้เลย เราสงสัยว่านี่คือการซุกที่ดิน เป็นตัวแทนถือทรัพย์สินแทนคุณหญิงและสามี เพื่อเหตุผลในการปกปิดทรัพย์สินที่จะต้องแสดงต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. กราบเรียนคุณหญิงได้กรุณาตอบคำถามนี้ต่อสังคมด้วย
3.เรื่องของการนำรถยนต์ประจำตำแหน่งที่ให้ไว้เพื่อใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ทางราชการเท่านั้น ไปใช้ในเรื่องส่วนตัว คุณหญิงก็เลี่ยงที่จะไม่ตอบคำถามนี้เลย เราขอกราบเรียนให้คุณหญิงได้โปรดกรุณาตอบคำถามในประเด็นนี้ให้กระจ่างด้วย
4.ในเรื่องที่คุณหญิงกล่าวอ้างก็คือ คุณหญิงเล่าว่ามีบุคคลที่คุณหญิงไม่เปิดเผยชื่อ ได้นำเงินจำนวน 100 ล้านบาท มาให้ เพื่อพยายามติดสินบนคุณหญิง ซึ่งคุณหญิงปกปิดไม่แจ้งความหรือดำเนินการใดๆกับบุคคลดังกล่าว ซึ่งเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 165 ซึ่งคุณหญิงก็มิได้ตอบคำถาม หรือเปิดเผย หรือดำเนินคดีต่อผู้กระทำผิด หากคุณหญิงยังเพิกเฉยไม่ดำเนินการใดๆ เราต้องแจ้งความดำเนินคดีกับคุณหญิง เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างที่ไม่ดีของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ผู้มีหน้าที่ปกป้องและปราบปรามการทุจริตต่อไป
5.ในเรื่องอื่นๆที่คุณหญิงให้สัมภาษณ์ต่อสาธารณชนว่าจะดำเนินการทางกฎหมายเพื่อนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษในทันที โดยปล่อยให้เวลาเนิ่นนานมาเกือบ 2 ปี ตั้งแต่คุณหญิงได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการของ คตส. โดยเฉพาะเรื่องคดีเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด CTX นั้น การณ์กลับปรากฏว่า ไม่มีการส่งฟ้องใดๆ มาจนกระทั่งบัดนี้ ตามสำนวนชาวบ้านคงจะต้องบอกว่า "ท่าดีทีเหลว" ทำให้เราเข้าใจว่าคุณหญิงได้หลอกลวงโป้ปดมดเท็จต่อสาธารณชนเพื่อสร้างภาพให้คุณหญิงดูดีตลอดที่ คมช. แต่งตั้งคุณหญิงให้ดำรงตำแหน่งใน คตส. เท่านั้น
ซึ่งบุคคลที่ดำรงตำแหน่งหน้าที่ราชการในระดับสูงซึ่งต้องดำรงตนให้สาธารณชนเชื่อถือ ในความซื่อสัตย์สุจริตและเที่ยงธรรมเช่นคุณหญิง ไม่ควรกระทำ เพราะเป็นการทำลายเกียรติยศของตำแหน่งหน้าที่ราชการที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้า โปรดกระหม่อมแต่งตั้ง เราจึงขอเรียกร้องให้คุณหญิงได้แสดงความรับผิดชอบในการกระทำครั้งนี้ของคุณหญิงด้วย
นายวันชัย กล่าวภายหลังจากมีการขอเข้าพบคุณหญิงจารุวรรณว่า ในการยื่นหนังสื่อครั้งนี้ หากว่าคุณหญิงยังมีท่าทีที่เพิกเฉยอยู่ และไม่ออกมาชี้แจงให้ทางกลุ่มและประชาชนเข้าใจ ทางกลุ่มจะเร่งดำเนินการรวบรวมรายชื่อให้ครบแล้วดำเนินการขอปลดคุณหญิงออกจากตำแหน่งผู้ว่าการ สตง. โดยเร็ว ซึ่งขณะนี้มีผู้ให้ความสนใจหลังจากทราบข่าวว่าทางกลุ่มกำลังรวบรวมรายชื่ออยู่ส่งมาให้บ้างแล้ว
ในส่วนของการไปขอยื่นเรื่องตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณหญิงจารุวรรณที่สำนักงาน ป.ป.ช.นั้น
"ในตอนนี้ยังอยู่ในขั้นปรึกษากับสมาชิกในกลุ่มว่าจะมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง และกำลังศึกษาดูว่าต้องดำเนินการอย่างไรบ้าง คงต้องรอดูกันสักระยะ เผื่อคุณหญิงจารุวรรณจะออกมาชี้แจงเอง" ประธานกลุ่มติดตามฯ กล่าว
ข่าวจากหนังสือพิมพ์ประชาทรรศน์
| Create Date : 19 มิถุนายน 2551 | | |
| Last Update : 19 มิถุนายน 2551 15:08:37 น. |
| Counter : 544 Pageviews. |
| |
|
| |
|
|
|
ประเวศ วะสี กับภารกิจล้มรัฐบาลเลือกตั้ง จับมือม็อบพันธมิตร แยกกันเดิน รวมกันตี
วันที่ 12 มิ.ย. 2008 - 09:13:06 น.
ผมล่ะประหลาดใจจริงๆ ว่าทำไมทุกครั้งที่บ้านเมืองมีปัญหา หมอประเวศ วะสี จะต้องออกมาซ้ำเติมสถานการณ์ ด้วยการนำเสนอข้อคิดความเห็นให้มันยุ่งยากสับสนและซับซ้อนมากขึ้นไปอีก
การนำเสนอของ ประเวส วะสี ดูเหมือนจะหวังดี แต่กลับมีประสงค์ร้าย ติดปลายข้อเสนอมาด้วยเสมอ
ครั้งนี้ก็เช่นเดียวกัน บนสถานการณ์การชุมนุมของม็อบพันธมิตร เพื่อขับไล่รัฐบาล หรือ ล้มล้างรัฐบาล และเรียกร้องหารัฐบาลที่ไม่ได้มาด้วยวิธีการตามวิถีทางแห่งระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
การขับเคลื่อนของม็อบพันธมิตร ที่ทำท่าจะอ่อนแรงลงทุกวัน เพราะขาดแนวร่วมจากประชาชนเข้ามาสนับสนุน เนื่องจากผู้นำม็อบทั้ง 5 คน ยึดถือตัวตนของตนเป็นใหญ่ ไม่รับฟังเสียงสะท้อนของประชาชน ไม่สนใจความเดือดร้อนของผู้อื่น ที่ได้รับผลกระทบจากการชุมนุมของม็อบพันธมิตร
น่าสังเกตว่าในวันที่ ม็อบพันธมิตร ไม่ได้รับการยอมรับจากประชาชนในสังคม และกำลังจะระโหยโรยแรงแห้งเหี่ยวคาถนนราชดำเนิน ประเวศ วะสี กลับออกมาเป็นนายหน้าค้าความ หาทางลงให้แก่ม็อบพันธมิตร ด้วยการยื่นข้อเสนอให้พรรคพลังประชาชน ในฐานะพรรคแกนนำรัฐบาล ยอมรับการจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ เพื่อยุติปัญหาการเผชิญหน้าของคนในชาติ
"หากสถานการณ์ถึงจุดวิกฤติสุดๆ ก็ต้องมีรัฐบาลแห่งชาติ เพื่อออกจากสังคมการต่อสู้ ไม่ว่าจะเป็น พรรคพลังประชาชน พรรคประชาธิปัตย์และทุกพรรค ต้องมาร่วมมือกันช่วยกันทดลองทำสัก 1-2 ปี แล้วดูว่าเป็นอย่างไร หากผมเสนอเรื่องนี้เวลาปกติคงไม่มีใครเอาด้วย อาจจะถูกด่าแต่ถ้าประเทศวิกฤติ จนหาทางออกไม่ได้แล้วก็น่าจะเปลี่ยนสภาพความขัดแย้งที่มีมาตลอด กลายมาเป็นการร่วมมือกัน ดังนั้น พรรคพลังประชาชน ต้องเป็นตัวกลางในการแก้ปัญหาตามข้อเสนอ และเป็นผู้ดำเนิน"
ข้อเสนอของ ประเวส วะสี ดูเหมือนว่าจะปรารถนาดีต่อประเทศชาติ แต่แท้จริงแล้วเป็นการยื่นข้อเสนอเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของม็อบพันธมิตร คือ ขับไล่และล้มล้างรัฐบาลชุดปัจจุบันที่มี สมัคร สุนทรเวช เป็นนายกรัฐมนตรี แล้วจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ ที่นำพรรคประชาธิปัตย์ มาร่วมรัฐบาลด้วย
คงทราบกันดีแล้วว่าทุกพรรคการเมือง รวมทั้งพรรคประชาธิปัตย์ ประสานเสียงปฏิเสธข้อเสนอของ ประเวศ วะสี อย่างพร้อมเพรียงกัน และชี้ว่าเป็นข้อเสนอที่ไม่เข้าท่า ไม่เป็นไปตามหลักการการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
แทนที่จะหยุดตัวเอง และข้อเสนอที่ไม่เป็นที่ยอมรับของทุกพรรคการเมืองไว้เพียงเท่านั้น ประเวส วะสี ยังคงดึงดันและพยายามที่จะเสนอความเห็นอีกครั้งด้วยการเรียกร้องให้อดีตนายกรัฐ มนตรี 4 คน ประกอบด้วย นายอานันท์ ปันยารชุน นายบรรหาร ศิลปอาชา นายชวน หลีกภัย และ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ มาร่วมหารือกันเพื่อหาทางออกให้แก่ประเทศ ที่ประเวศ วะสี เชื่อว่าถึงทางตันแล้ว
เสียงสะท้อนจากข้อเสนอที่สอง ก็ไม่แตกต่างจากข้อเสนอครั้งที่หนึ่งคือ ได้รับการปฏิเสธจากทุกชื่อที่ถูกเอ่ยอ้างถึง โดยเฉพาะ สมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ถึงกับตั้งคำถามว่าทำไมจะต้องมีเวที 4 อดีตนายกรัฐมนตรีมาหารือกัน พูดกันแล้วทำอะไรได้แค่ไหน ในเมื่อขณะนี้ก็มีนายกรัฐมนตรี ทำหน้าที่บริหารประเทศ แก้ไขปัญหาของชาติอยู่แล้ว
พิจารณาจากนำเสนอข้อคิดความเห็นทั้ง 2 ครั้งของประเวศ วะสี ต้องบอกว่าเป็นข้อเสนอที่ไม่ปกติ เป็นข้อเสนอที่อ้างว่าถึงคราวคับขัน เป็นสถานการณ์วิกฤต เป็นวาระพิเศษของประเทศ ที่จะต้องแก้ไขด้วยวิธีการที่ไม่ได้กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ และเป็นการเสนอเพื่อผ่าทางตัน
อ่านความคิดของ ประเวศ วะสี แล้ว จะพบว่า ประเวศ เชื่ออย่างสนิทใจว่า ขณะนี้ประเทศไทยได้เดินมาถึงทางตัน จนกระบวนการแก้ไขปัญหาตามรัฐธรรมนูญ และกฎหมายที่ใช้ในภาวะปกติ ไม่สามารถเยียวยาแก้ไขได้อีกแล้ว เนื่องจาก ม็อบพันธมิตรกำลังเผชิญหน้ากับรัฐบาล และไม่มีใครยอมถอยให้ใคร ในขณะที่รัฐบาลก็ไม่มีความสามารถที่จะดำเนินการให้บ้านเมืองกลับคืนสู่ภาวะปกติได้ ดังจะเห็นจากการนำเสนอความเห็นประกอบข้อเสนอจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ ว่า
"ขณะนี้ประชาชน เริ่มวิตกกังวล ไม่อยากให้มีการนองเลือด ซึ่งปริ่มๆ จะมีการนองเลือดจึงควร ถือเป็นโอกาสในการแก้ปัญหา เนื่องจากตลอดเวลากว่า 70 ปี นับแต่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองในปี 2475 สังคมไทยอยู่ในวังวนของการต่อสู้มาโดยตลอด ซึ่งเป็นผลมาจากการใช้สมองส่วนหลังแบบสัตว์เลื้อยคลาน ทำให้สมองส่วนหน้าที่ใช้เหตุผล เรื่องความดีงามไม่เจริญจึงเห็นว่าสังคมไทยอยู่ในสังคมแบบนี้มานานเกินไป จึงต้องรีบหาทางออกจากสังคมการต่อสู้ ด้วยการมองทุกคนเป็นเพื่อนมนุษย์ มีเมล็ดพันธุ์ความดี ไม่ใช่สัตว์ร้าย ที่คอยรบราฆ่าฟันกัน และต้องใช้ความจริงมาพูดกัน การหลบซ่อนไม่ใช่ทางออก
ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในขณะนี้เป็นเรื่องของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โดยออกมาในรูปของการแก้รัฐธรรมนูญต่างๆ ข้างหนึ่งเป็นกลุ่มคนที่รัก พ.ต.ท.ทักษิณ อีกข้างหนึ่งเป็นกลุ่มที่เกิดความสงสัยต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ว่าไม่สุจริต และไม่ไว้วางใจว่า พ.ต.ท.ทักษิณ จะเคลื่อนไหวอะไร เป็นเรื่องบ้านเมือง หรือประโยชน์ส่วนตัว การที่รัฐบาลเสียงข้างมากจะแก้รัฐธรรมนูญ กลุ่มที่เกิดความสงสัยในตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ก็คิดว่าจะทำให้พ.ต.ท.ทักษิณไม่ต้องผ่านกระบวนการยุติธรรม ทำให้ความรุนแรงเกิดขึ้น"
ประเวศ วะสี มีความเชื่อโน้มเอียงอย่างมากว่าสังคมไทย กำลังเผชิญหน้า และใกล้จะมีเหตุการณ์นองเลือดอีกครั้งหนึ่ง โดยชี้ว่า ทักษิณ ชินวัตร คือต้นเหตุของความขัดแย้งที่จะทำให้เกิดการนองเลือด และความรุนแรงขึ้น แต่ละเลยที่จะกล่าวถึงม็อบพันธมิตร ซึ่งเป็นต้นเหตุที่ทำให้เกิดการรัฐประหารในครั้งที่แล้ว และกำลังสร้างเงื่อนไขให้เกิดการการไม่ยอมรับกระบวนการบริหารงานตามรัฐธรรมนูญ
หากไม่นับ กลุ่มแกนนำม็อบพันธมิตร ที่ต้องการให้มีการเผชิญหน้า ปะทะ และนองเลือดแล้ว ก็คงมี ประเวศ วะสี อีกคนเดียวเท่านั้น ที่เชื่อว่าประเทศไทยจะมีความขัดแย้งจนนำไปสู่เหตุการณ์นองเลือด ในเร็วๆ นี้
แกนนำม็อบพันธมิตรทั้ง 5 คนคิดวางแผนกันแทบเป็นแทบตาย ที่จะยั่วยุให้ตำรวจ ทหาร ลุยล้อมปราบผู้ชุมนุมที่ถูกปลุกระดมให้มาชุมนุมกัน แต่ตำรวจทหาร ไม่หลงกล ไม่เดินเข้าไปในบ่วงบาปที่วางดักไว้
เหตุการณ์นองเลือดจึงไม่มีโอกาสเกิดขึ้น ส่งผลให้แผนยั่วยุของม็อบพันธมิตรไม่บรรลุเป้า หมาย และประเทศไทยก็ยังคงสงบเรียบร้อยดี ไม่เป็นไปตามจินตนาการของประเวศ วะสี
มุกทั้งหมดที่ประเวศ วะสี จุดพลุนำเสนอขึ้นมาจึงกลายเป็นมุกแป๊ก เพราะไม่มีใครขานรับ กระทั่งประชาธิปัตย์ที่หนุนหลังม็อบพันธมิตร ก็ยังต้องกลั้นใจส่ายหน้าปฏิเสธ เนื่องเพราะข้อเสนอของประเวศ วะสี เป็นข้อเสนอที่ขัดรัฐธรรมนูญ ทั้ง 2 ครั้ง 2 ครา
ข้อเสนอแรกที่ให้มีการจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ นั้น ขัดกับมาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญ อย่างชัดเจน เนื่องจากการจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ ไม่มีบทบัญญัติอยู่ในรัฐธรรมนูญ ประกอบกับรัฐธรรมนูญ ยังเขียนไว้ด้วยว่า "บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้มิได้"
ข้อเสนอจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติของประเวศ วะสี จึงเข้าข่ายที่จะขัดรัฐธรรมนูญชัดเจน เนื่องจากรัฐบาลแห่งชาติ ที่นำเสนอมานั้นมิได้แจ้งที่มาว่ามาด้วยวิธีการใด ในขณะที่เบื้องหลังความคิดเสนอจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาตินั้น ประเวศ วะสี มีจุดมุ่งหมายที่จะล้มล้างรัฐบาลชุดปัจจุบันที่มีที่มาตามรัฐธรรมนูญ อย่างชัดเจน
ข้อเสนอที่สองที่เสนอให้อดีตนายกรัฐมนตรี 4 คน มาหารือกันถึงทางออกของประเทศไทย เพราะเชื่อว่าถึงทางตันแล้ว และป้องกันเหตุนองเลือด นั้น ก็เป็นการขัดแย้งกับการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งมีนายกรัฐมนตรี คือ สมัคร สุนทรเวช เป็นผู้บริหารประเทศ และใช้อำนาจบริหาร ตลอดจนแก้ไขปัญหา อยู่แล้ว ในขณะที่อดีตนายกรัฐมนตรีอีก 4 คน หาได้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายแต่อย่างใด
ประเวศ วะสี ไม่ใช่คนโง่ หากแต่แกล้งโง่ ไม่ใช่คนไร้เล่ห์ แต่เป็นคนเจ้าเล่ห์
ข้อเสนอของประเวศ วะสี หากฟังอย่างผิวเผิน ไม่พิจารณาให้ถี่ถ้วน ก็ดูเหมือนว่าเจตนาดี แต่ที่แท้แล้วกลับประสงค์ร้ายต่อรัฐบาล และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เนื่องเพราะเป็นข้อเสนอที่มีเจตนาล้มล้างรัฐบาลชุดปัจจุบัน และนำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาที่ไม่ได้เป็นตามวิถีทางที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ซึ่งเป็นเป้าหมายเดียวกับที่ม็อบพันธมิตร ต้องการ และกำลังเดินไปให้ถึง
แต่เนื่องจากม็อบพันธมิตร ไม่ได้รับความร่วมมือจากประชาชน ซึ่งแปลว่าวิธีการปลุกระดมมวลชนกดดันรัฐบาล ไม่น่าจะประสบผลสำเร็จ จอมบงการผู้อยู่เบื้องหลังการขับไล่รัฐบาล จึงต้องทิ้งไพ่ลงมาอีกใบหนึ่ง ซึ่งก็คือ ไพ่ที่ชื่อประเวศ วะสี หวังว่าภาพลักษณ์ปัญญาชน บนตำแหน่งราษฎรอาวุโส ที่อุปโลกน์ตั้งกันขึ้นมาเอง จะทำให้สังคม ประชาชนหันมาให้ความสนใจสนับสนุน และทำให้รัฐบาลตกที่นั่งลำบาก ต้องเผชิญหน้ากับแกนนำปัญญาชนอีกกลุ่มหนึ่ง มิใช่มีปัญหากับม็อบพันธมิตรเพียงด้านเดียว
ทว่าข้อเสนอของ ประเวศ วะสี กลับเป็นกระสุนด้าน เป็นพลุที่จุดไม่ติด เพราะถูกพรรคการเมืองร่วมกันสาดน้ำใส่จนกลายเป็นข้อเสนอที่ไม่เข้าที่สุด และประเวศ วะสี ก็ต้องหลุดวงโคจร ไปทันที เนื่องจากนำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาอย่างมีอคติ ไม่สุจริตใจ นั่นเอง
เหตุที่ข้อเสนอของประเวศ วะสี ไม่ได้รับการตอบสนองจากสังคม ประชาชนทั่วไป ก็เพราะไม่มีใครเชื่อว่าสังคมไทยกำลังเดินไปสู่จุดเริ่มต้นของการนองเลือด ดังที่ประเวศ วะสี นำมาฉายภาพหลอกให้หลงเชื่อ
คนส่วนใหญ่ในสังคมยังเชื่อว่า สถานการณ์ของประเทศไทยในขณะนี้ ยังไม่มีเงื่อนไขสุกงอกมากพอที่จะทำให้เกิดการเผชิญหน้าจนนำสู่เหตุการณ์นองเลือดได้ แม้ว่าม็อบพันธมิตรจะยั่วยุให้เจ้าหน้าที่รัฐลงมืออย่างไร ก็ไม่สำเร็จ และทางแก้สถานการณ์ในขณะนี้ก็ไม่ได้ยุ่งยากแต่อย่างใด เพียงแต่ม็อบพันธมิตร เดินออกจากถนนราชดำเนิน กลับไปอยู่ในที่ตั้งที่บ้านพระอาทิตย์ หรือ หน้าบ้านสี่เสาเทเวศร์ แล้วปล่อยให้กระบวนการต่างที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ดำเนินไปตามปกติ ตามกฎกติกาที่กำหนดกันไว้ สถานการณ์ของประเทศไทย ก็จะกลับคืนสู่สภาวะปกติ
เนื่องเพราะปัญหาของประเทศไทยในวันนี้ นอกเหนือจากปัญหาเศรษฐกิจ ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจโลก และราคาน้ำมันแล้ว ก็มีแต่ปัญหาที่เกิดขึ้นจากม็อบพันธมิตร เท่านั้น ที่เป็นอุปสรรคขัดขวางการทำงานของทุกคน ทุกฝ่ายในประเทศ ทั้งภาครัฐ และภาคเอกชน
หากจะกล่าวว่าเหตุที่ประเทศไทยเดินไปข้างหน้าไม่ได้ ก็เพราะม็อบพันธมิตรที่มาปิดถนนราชดำเนินและก่อกวนการทำงานของรัฐบาล นั่นเอง
ดังนั้น ประเวศ วะสี ควรจะเรียกร้องต่อม็อบพันธมิตร ให้ยอมรับกฎหมาย เคารพกติการัฐธรรมนูญ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มากกว่าที่จะมาเรียกร้องให้รัฐบาล ยอมรับการจัดตั้งรัฐบาลแห่งชาติ และ นำคนซึ่งไม่มีอำนาจหน้าที่เข้ามาทำให้การแก้ไขปัญหายุ่งยากมากขึ้นอีก
หากเห็นแก่บ้านเมือง หากเห็นแก่ชื่อเสียงในอดีตของตัวเองที่สร้างสมมานานเกือบชั่วชีวิต หากเห็นแก่ความเรียบร้อยของประเทศ ประเวศ วะสี ต้องเดินไปหาม็อบพันธมิตร และอัญเชิญให้ออกไปจากถนนราชดำเนิน เพื่อที่ทุกระบบ ทุกกระบวนการของประเทศนี้ จะได้กลับเข้าสู่ภาวะปกติ กันเสียที
เว้นเสียแต่ ประเวศ วะสี ก็มีจุดมุ่งหมายเดียวกับม็อบพันธมิตร คือ ขับไล่รัฐบาลสมัคร สุนทรเวช ล้มล้างรัฐบาลเลือกตั้ง เพราะมุ่งหวังให้ประเทศไทยตกอยู่ใต้การอำนาจของจอมเผด็จการผู้บงการแห่งบ้านสี่เสาเทเวศร์ ตลอดกาล
หากเป็นเช่นนั้น ก็ป่วยการที่จะแยกกันเดินแล้วรวมกันตี เพราะวันนี้ คนทั้งประเทศเห็นกันหมดแล้ว ว่าตัวตนที่แท้จริงของประเวศ วะสี ก็มิได้แตกต่างจากม็อบพันธมิตร ที่เป็นเพียงปัญญาชนรับจ้างและม็อบรับจ้าง ที่รับงานมาจากจอมบงการผมสีขาวคนหน้าเดิม นั่นเอง
ขอเชิญพวกเรายืนสงบนิ่งไว้อาลัยให้แก่ ประเวศ วะสี ผู้จากไปด้วยเถิด
โดยฟ้าฟื้น แห่งthaigrassroot
| Create Date : 18 มิถุนายน 2551 | | |
| Last Update : 18 มิถุนายน 2551 3:48:16 น. |
| Counter : 587 Pageviews. |
| |
|
| |
|
|
|
|
|
ผม ไทยวรรษ สีทันดรสมุทร
สามัญชนคนเหมือนกัน(All normal Human)
คนจรOnline(ได้แค่ฝัน)แห่งห้วงสมุทรสีทันดร
(Online Dreaming Traveler of Sitandon Ocean)
กรรมกรกระทู้สาระ(แนว)อิสระผู้ถูกลืมแห่งโลกออนไลน์(Forgotten Free Comment Worker of Online World)
หนุ่มสันโดษ(ผู้มีชีวิตที่พอเพียง) นิสัยและความสนใจแปลกแยกในหมู่ญาติพี่น้องและคนรู้จัก
(Forrest Gump of the family)
หนุ่มตาเล็กผมสั้นกระเซิงรูปไม่หล่อพ่อไม่รวย แถมโสดสนิทและอาจจะตลอดชีวิตเพราะไม่เคยสนใจผู้หญิงกะเขาเลย
บ้าในสิ่งที่เป็นแก่นสารและสาระมากกว่าบันเทิงเริงรมย์
พร้อมแบ่งปันประสบการณ์ดีๆกับบันทึกในโลกออนไลน์แล้วครับ
กรุณาปรับหน้าจอเป็นขนาด1024*768เพื่อการรับชมBlog
ติดตามการเคลื่อนไหวของกรรมกรผ่านTwitter
และติดตามพูดคุยนำเสนอด้านมืดของกรรมกรผ่านTwitterอีกภาคหนึ่ง
ติชมแนะนำหรือขอให้เพิ่มเติมเนื้อหาWeblog กรุณาส่งข้อความส่วนตัวถึงผมโดยตรงได้ที่หลังไมค์ช่องข้างล่างนี้รับติดต่อเฉพาะผู้ที่มีอมยิ้มเป็นตัวเป็นตนเท่านั้น ไม่รับติดต่อทางE-Mailเพื่อสวัสดิภาพการใช้Mailให้ปลอดจากSpam Mailครับ
Addชื่อผมลงในContact listของหลังไมค์
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 4 คน [
