ภาครัฐตัดสินใจลงทุนโครงการราคาหลายแสนล้าน แล้วเคยสนใจฟังเสียงความต้องการประชาชนแบบเรามั้ย
มาดูตัวอย่าง ที่เมืองซูริค ประเทศสวิสเซอร์แลนด์กันดีกว่าครับว่าการตัดสินใจทำโครงการดี ระบบขนส่งมวลชนสาธารณะดีๆเค้ายึดประชาชนเป็นจุดศูนย์กลาง สร้างความสะดวกสบายให้คนกลุ่มใหญ่ที่สุดมาในลำดับแรกครับ
นำตัวอย่างข้อคิดเห็น ที่เคยเห็นต่างกันเรื่องระบบขนส่งมวลชนระหว่างนักเลือกตั้ง ผู้บริหารเมือง กับ ความต้องการของประชาชนในเมืองซูริคประเทศสวิสเซอร์แลนด์ แต่สุดท้ายเสียงความต้องการของประชาชนเป็น เสียงสวรรค์ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ครับ แต่ในประเทศไทย เสียงประชาชน ไม่ใช่เสียงสวรรค์เพราะระบบขนส่งมวลชนสาธารณะดีๆ ยังไม่เกิดขึ้นอย่างจริงจังเสียทีครับ-ผู้เผยแพร่ (เที่ยวรอบเกาะรัตนโกสินทร์) เกริ่นนำ บทความ และเนื้อหาสั้นๆ ของ อาจารย์ฉันทฤทธิ์ วิโรจน์ศิริ นักผังเมือง และสถาปนิกอาวุโสที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ และการตัดสินใจของผู้บริหารเมืองนักการเมืองในต่างประเทศ กับความต้องการที่แท้จริงของประชาชนในเรื่องระบบขนส่งมวลชน ....ทำไมมันขัดแย้งกับความต้องการของประชาชนในช่วงแรกๆกันครับ ....อ่านกันหน่อยครับ มันเหมือนกับ ประเทศบ้านเราหรือไม่ครับที่นักการเมืองก็ไม่ใส่ใจเรื่องระบบขนส่งมวลชนเพื่อประชาชนกลุ่มใหญ่ที่สุดของประเทศไทยอย่างจริงจัง อ้างอิงข้อมูลจากอัลบั้มภาพ //www.facebook.com/jonx.virochsiri/posts/396060563842966 ขอขอบพระคุณ อาจารย์ฉันทฤทธิ์ มา ณ ที่นี้ครับที่อนุเคราะห์ข้อมูล และมุมมองที่น่าสนใจครับ เข้าสู่บทความกันเลยครับ Copy//เมือง Zurich, Switzerland เป็นที่รู้จักกันว่ามีระบบขนส่งมวลชนที่เพียบพร้อมดีที่สุดในโลกแต่ก่อนที่จะเกิดสิ่งนี้ขึ้นได้ Ernest Joos, Transit Authority deputydirector ตั้งข้อสังเกตไว้เมื่อปี 1992 ว่า ข้อมูลจากการสำรวจชี้ให้เห็นว่าสาธารณชนทั่วไปมักสนับสนุนระบบขนส่งมวลชนมากกว่าฝ่ายบริหารเมืองรวมทั้งผู้แทนจากการเลือกตั้งสิ่งที่อธิบายได้ถึงความแตกต่างในความคิดเห็นนี้ คือผู้อยู่ในฝ่ายบริหารนั้นส่วนใหญ่จะเป็นเพศชายผู้มีอายุระหว่าง 20-60 ปี ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่ใช้รถยนต์มากที่สุดซึ่งเมื่อมีบทบาทต่อการพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบบขนส่งมวลชนกลุ่มคนเพียงหนึ่งในสี่ของประชากรที่ใช้รถยนต์เหล่านี้จะสนับสนุนการใช้รถยนต์เพราะพวกเขาคิดจากฐานความต้องการของพวกตนแทนที่จะคิดถึงความต้องการของประชากรกลุ่มอื่น โครงการระบบขนส่งมวลชนของเมืองซูริคนี้ต้องมีการออกเสียงโดยสาธารณะ เนื่องจากมีมูลค่าเกินกว่า 10 ล้านสวิสฟรังค์หรือ 6.6 ล้านดอลลาร์ (198 ล้านบาท) จึงเกิดขึ้นได้ด้วยการออกเสียงประชามติจากประชากรส่วนใหญ่แทนที่จะเป็นการตัดสินใจของฝ่ายบริหารเมืองเพียงอย่างเดียว เห็นความแตกต่างหรือไม่กับประเทศไทย? ภาครัฐตัดสินใจลงทุนโครงการราคาหลายหมื่นถึงหลายแสนล้านโดยไม่เคยสนใจฟังเสียงประชาชนเอะอะก็อ้างได้รับฉันทามติคะแนนเสียงเลือกตั้งส่วนใหญ่ประเทศและบ้านเมืองจึงจมปลักอยู่กับความล้าหลังลำบากและทิ้งหนี้มหาศาลไว้ให้สาธารณชนต้องแบกรับไปชั่วลูกชั่วหลาน
ในภาพ ระบบรถรางเบา (Streetcar หรือ Tram) ที่นิยมใช้เดินทางของประชาชนเป็นระบบขนส่งมวลชนสาธารณะที่ดีที่สุดในโลกในขณะนี้ บ้านเรา ผู้บริหารเมืองนักการเมือง ไม่ค่อยสนใจกันเท่าไหร่ครับ
Streetcar ไม่จำเป็นเสมอไปที่ใช้ถนนกว้างมากมายเพียงต้องการวงเลี้ยวให้ได้ตาม Curve แค่นั้นเอง (เครดิต SmartGrowth Thailand ) ตามลิ้งก์วีดีโอ การสร้าง การวางราง
คลิปการวางราง ในประเทศฝรั่งเศส
มี Streetcar รถรางเบา ลดปัญหาจราจรได้อย่างแน่นอนเพียงแต่จะ ทำจริง แก้ปัญหากันทั้งระบบหรือเปล่า
สองฟากฝั่ง และบริเวณโดยรอบที่รถรางเบาพาดผ่าน จะเกิดพาณิชยกรรมอย่างทั่วถึงเพราะคนเดินทางสัญจร สามารถแวะชมร้านค้าได้ทันทีโดยไม่จำเป็นต้องห่วงเรื่องที่จอดรถ (รถยนต์ส่วนบุคคล)เพราะถ้าใช้ระบบรถยนต์แบบบ้านเรา รถอาจติด จนไม่มีเวลามาเดินชม หรือต้องหาที่จอดรถอาจมีความกังวลเรื่องรถส่วนตัวอีกต่างหาก
เป็นมิตรกับทัศนียภาพ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม คุ้มค่ากว่าเพราะใช้ไฟฟ้า เป็นเชื้อเพลิง ไม่มีมลพิษทางอากาศ ประหยัดกว่าแน่นอน
ทำให้เมืองน่าอยู่ การเดินทางสะดวกสบายมากเลยครับ
โครงข่ายในเมืองซูริค
ชมวีดีโอ รถรางเบา (ระบบที่นักผังเมืองจากทุกสำนักยกให้เป็นระบบขนส่งมวลชนที่ดีที่สุดในโลกในขณะนี้ครับ เพราะใช้ไฟฟ้าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม มีความคุ้มค่าในเชิงเศรษฐกิจมากกว่าครับ เป็นมิตรกับทัศนียภาพ)
Create Date : 27 พฤษภาคม 2556 |
Last Update : 27 พฤษภาคม 2556 8:03:19 น. |
|
0 comments
|
Counter : 1524 Pageviews. |
|
|