(6ธ.ค.) จากกรณีที่ อั้ม เนโกะ ได้นำนักศึกษาส่วนหนึ่ง ชักธงชาติลงจากยอดโดม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และเปลี่ยนธงดำพยายามจะชักขึ้นสู่ยอดเสาแทน เพื่อแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่มีลักษณะเอนเอียงไปยังฝั่งของม็อบล้มระบอบทักษิณและใช้นามของธรรมศาสตร์ทั้งหมดในการออกมาร่วมแสดงความคิดเห็นทางการเมือง

เมื่อวันที่ 3 ธ.ค.ที่ผ่านมา นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ผ่านเฟสบุ๊คว่า

"ผมไม่ยอมให้นักศึกษาหรือใครคนใดปลดธงชาติไทยออกจากเสาตึกโดม แล้วเอาเสื้อผ้าโคโยตี้หรือธงอื่นมาติดแทน"

โดยมีเฟซบุ๊คชื่อ Somchai Chakhatrakan ซึ่งเป็นของ รศ.ดร.สมชาย ชคตระการ รองอธิการบดี ฝ่ายบริหาร ได้โพสต์แสดงความคิดเห็นในรูปดังกล่าวว่า

"ผมจะลาออกจากการเป็นครู แล้วผมจะกระทืบมัน"

โดยนายสมชาย ให้สัมภาษณ์กับ ข่าวสดออนไลน์ ว่าที่โพสต์ข้อความดังกล่าว เพียงแค่สะท้อนความรู้สึกตัวเองลงในเฟสบุ๊กเท่านั้น ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่จะทำได้เพราะเป็นอาจารย์อยู่ และทนไม่ได้ถ้าพฤติกรรรมของเด็กเป็นแบบนั้น แล้วประเทศชาติจะเป็นอย่างไร วีรบุรุษ วีรชนของไทยที่เสียสละเลือดเนื้อเพื่อชาติ เพื่อบ้านเมืองมาแล้ว ธงชาติไทยเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นไทย ถ้าเราปล่อยให้คนหนึ่งๆ มาทำลายความเป็นชาติของเราด้วยการกระทำแบบนี้ คนไทยจะทำใจได้อย่างไร

ผมเป็นอาจารย์ก็คงทำได้แค่สั่งสอนนักศึกษา เพราะผมมีหมวกรองอธิการบดีมธ.อยู่ จึงทำอะไรไม่ได้ ใครก็ตามที่เห็นพฤติกรรมของการนำธงชาติไทยมาย่ำยี ใครยอมได้ ก็อย่าเป็นคนไทยเลย แต่ถ้าผมไม่ต้องเป็นอาจารย์ธรรมศาสตร์ ถ้ากล้าที่จะนำธงชาติมาทำแบบนี้ ผมก็จะลุยเอง ไม่ได้ลุยในนามของอาจารย์ แต่ลุยในนามของนายสมชาย ชคตระการ ที่เป็นคนไทยคนหนึ่ง" นายสมชาย กล่าว

นอกจากนี้นายชัยวุฒิ ตันไชย ศิษย์เก่ารหัส 50 คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้มีจดหมายเปิดผนึกแสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่ไม่เหมาะสมของอั้ม เนโกะ ออกมาอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม  อั้ม เนโกะ หรือ นายศรันย์ ฉุยฉาย นักศึกษาคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงกรณีที่นายสมชาย รองอธิการบดี ฝ่ายบริหารทั่วไป มธ. โพสต์เฟสบุ๊กดังกล่าวว่า อาจจะเข้าร้องเรียนต่อฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยและคณะต้นสังกัดของอาจารย์ โดยยืนยันว่าสิ่งที่ตนและเพื่อนทำ เป็นการพยายามปลุกให้คนมีสำนึกว่าการคิดต่างกันก็สามารถแสดงออกในสังคมได้ อาจารย์สอนอยู่คณะวิทยาศาสตร์น่าจะคิดวิเคราะห์แยกแยะเป็นเหตุเป็นผลได้ดี แต่กลับเอาความรุนแรงมาใช้แก้ไขปัญหา

ส่วนที่กล่าวหาว่าตนนำธงชาติไปเผานั้น เป็นการพูดจาบิดเบือนของรองอธิการบดี ตนไม่มีเจตนาทำลายธงชาติ เพียงแต่แสดงออกในเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น การแสดงความคิดเห็นในครั้งนี้จึงสะท้อนความเป็นปัญญาชนของอาจารย์ แต่กลับไม่มีวิจารณญาณในการรับสื่อเลย