นายกฯมาตรา7
มีคนเริ่มถามกันหนาหูเรื่องนายกฯตามมาตรา7 บ้างบอกว่าทำได้บ้างบอกว่า ทำไม่ได้ แต่การที่มีคนถามเยอะแสดงว่า ใกล้ถึงเวลาจะได้ลองเสนอนายกฯตามมาตรา7แล้วอย่างนั้นหรือ บางคนไม่ได้อ่านรัฐธรรมนูญ(โดยเฉพาะพวกเสื้อแดง)ก็จะไม่ทราบว่ามาตรา7ไม่ได้เขียนหรือบัญญัติเอาไว้ว่าให้ตั้งนายกฯ
แต่มาตรา7 บัญญัติว่า ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้วินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข นั่นไงครับ มาตรา7ไม่ได้เขียนไว้ว่า จะให้ตั้งนายกฯคนกลาง ฉะนั้นกรณีที่จะใช้มาตรา7นั้นหมายความว่าเมื่อไปอ่านรัฐธรรมนูญทั้งฉบับแล้ว ไม่ปรากฎว่ามีหมวดไหน มาตราไหน ที่บัญญัติให้ทำได้ จึงต้องมาใช้มาตรา7 ซึ่งไม่ได้เจาะจงว่าจะเป็นการตั้งนายกฯเสมอไปแต่เป็นเรื่องก็ได้
กรณีที่ กปปส.จะใช้มาตรา7ตั้งนายกฯนั้นหมายความว่า ไม่มีนายกฯ ไม่มีรัฐบาล ประเทศไทยไม่มีสส. ไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ภาวะเช่นนี้เรียกว่าสุญญากาศ แต่องค์กรอื่นยังอยู่ครบ องค์กรอิสระ ศาล และกองทัพ หมายความว่า ยังมีรัฐธรรมนูญปี 2550 ใช้บังคับ จึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ เท่าที่รัฐธรรมนูญเปิดโอการให้ทำได้
นี่จึงเป็นที่มาของ นายกฯมาตรา7 เพราะเมื่อ กปปส.ฝ่ายตรงข้ามกับ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เห็นว่า ยิ่งลักษณ์ ได้ถูกศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่า ยิ่งลักษณ์ มีความผิดต้องพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี ฝ่ายตรงข้ามจึงมีสิทธิอันชอบธรรมในการเสนอคนมาเป็นนายกฯ
ส่วนที่ฝ่ายเสื้อแดงและพรรคเพื่อไทย บอกว่าการเสนอนายกฯมาตรา7เป็นนายกฯเถื่อน ทำขัดกฎหมายนั้น เป็นการเข้าใจผิดเพราะการเสนอนายกฯมาตรา7นั้น เป็นการเสนอตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เสนอนอกเหนือหรือไม่ได้ฉีกรัฐธรรมนูญแต่ประการใด
แต่ก็มีคำถามว่ารัฐธรรมนูญมาตรา172 บัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรเป็นฝ่ายเลือกนายกฯในที่ประชุมสภา การที่ กปปส.จะให้วุฒิสภาเสนอชื่อนายกฯไม่สามารถทำได้นั้น มีคำตอบคือใช่ เพราะกปปส.ยังเคารพรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ถ้าจะทำได้ วุฒิสภาจะต้องขอยกเว้นการใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา คือมาตรา172และ172หรือมีบางมรตราที่เกี่ยวข้องเพื่อให้วุฒิสภาสามารถทำหน้าที่แทนสภาผู้แทนราษฎรในการเสนื่อนายกฯได้
เมื่อพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธย โปรดเหล้าแต่งตั้งนายกฯแล้ว ทุกอย่างก็จบ เป็นนายกฯโดยถูกต้องตามกฎหมายและมีความชอบธรรม ปัญหาจึงไม่ใช่เรื่องจะเสนอได้หรือไม่ได้ แต่ปัญหาคือเมื่อยิ่งลักษณ์โดนศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดเมื่อไหร่ เมื่อนั้นจะเป็นการเริ่มต้นการปฏิรูปประเทศให้หลุดพ้นจากระบอบทักษิณ
นายกฯมาตรา7 ดีกว่านายกฯที่มาจากการเลือกตั้ง เพราะนายกฯมาตรา7เสมือนเป็นนายกฯพระราชทาน นายกฯที่มาจากคนกลางไม่มีผลประโยชน์ เป็นนายกฯของคนทั้งประเทศ ไม่ใช่นายกฯของนักการเมือง พรรคการเมือง หรือกลุ่มการเมืองใดๆ นายกฯมาตรา7ก็คือทางออกของประเทศไทยเพียงแค่ทางเดียวเท่านั้น
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 9 คน [
