*** พื้นที่ส่วนตัวของ พันตำรวจเอก ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ รองผู้บังคับการกองคดีอาญา สำนักงานกฎหมายและคดี นี้ จัดทำขึ้นเพื่อยืนหยัดในหลักการที่ว่า คนเรานั้นจะมีความเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ได้ ก็ต่อเมื่อมีเสรีภาพในการแสดงความคิดโดยบริบูรณ์ และความเชื่อที่ว่าคนเราเกิดมาเสมอภาคและเท่าเทียมกัน ไม่มีอำนาจใดจะพรากความเป็นมนุษย์ไปจากเราได้ ไม่ว่่าด้วยวิธีการใด ๆ และอำนาจผู้ใด ***
*** We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive to these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness. [Adopted in Congress 4 July 1776] ***
Group Blog
 
All Blogs
 
สิทธิที่จะอยู่หรือตาย ใครควรจะเป็นผู้เลือก

Terri Schiavo died a "calm, peaceful and gentle death" around 9 a.m. ET Thursday, cradled by her husband and legal guardian, Michael, said attorney George Felos. (CNN April 1,05)

ระยะเวลาที่ผ่านมา ในประเทศสหรัฐอเมริกา มีประเด็นทางกฎหมายที่โด่งดังหลายประเด็น เช่น ประเดสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน ซึ่งถือเป็นประเด็นในทางการเมืองโดยแท้ เพราะทั้งฝ่าย Republican & Democrat ก็ใช้เป็นประเด็นในการหาเสียงทั้งระดับท้องถิ่นและระดับประเทศ โดยมีพื้นฐานแนวคิดทางศาสนาเป็นพื้นฐานฯ อีกเรื่อง ก็คือ การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของประธานาธิบดีสหรัฐคนปัจจุบัน ในเรื่องอนุสัญญาว่าด้วยการไม่ทรมาน (International Convention against torture) ซึ่ง กลายเป็นว่า กม.ระหว่างประเทศ เป็นอะไรไปไม่ทราบ ไม่มีความหมาย ในสายตาของท่านผู้นำไป

ท่านบุช พี่ใหญ่ ท่านว่า หากท่านต้องการทำอะไร ท่านก็ทำ รัฐบาลของท่าน ได้แถลงนโยบายแจ้งชัดใน Bush Administration ว่า สนธิสัญญาดังกล่าว ไม่ผูกพันประเทศสหรัฐ ทั้ง ๆที่มันเป็นกฎหมายบังคับเด็ดขาด (Jus Cogent) กล่าวคือ แม้จะไม่ได้ให้การรับรองและให้สัตยาบันก็มีพันธกรณีทางกฎหมายต้องปฏิบัติตาม แต่ท่านบอกว่า “ไม่ผูกพัน” สุดท้าย ก็ไม่มีใครกล้าหือ แต่ประเด็นที่ผมจะขอกล่าวในที่นี่ คือ Right to die ซึ่งถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของการเป็นมนุษย์ (Fundamental rights) (เล่ามา ก็เผื่อว่า จะปลงกันได้บ้างครับ )




มาเข้าเรื่องที่ต้องการพูดดีกว่า ... คือ เรื่องสิทธิที่จะอยู่หรือจะตาย ... ประเด็นนี้ ศาลสูงสุดของสหรัฐ ได้ตัดสินมานานพอสมควรแล้วว่า คนไข้สามารถร้องขอให้แพทย์ยุติการรักษาและการให้อาหารตนเอง เพื่อจะได้ตายให้พ้น ๆ ไปเสียทีได้ แต่เรื่องจะให้แพทย์ช่วยเหลือให้ตายไว ๆ นั้น เป็นเรื่องต้องห้าม และถ้าหากแพทย์ช่วยเหลือโดยการให้สารเคมี ฯลฯ ก็ถือว่ามีเจตนาฆ่าผู้อื่น เป็นการกระทำผิดอาญา

สำหรับเรื่องที่จะกล่าวต่อไปนี้ ก็มีอยู่ว่า ในรัฐฟอร์ริดา มีสามีภรรยาคู่หนึ่งที่อยู่ด้วยกันมานาน ต่อมา Terri Schiavo ผู้เป็นภรรยาหกล้มและกลายเป็นสภาวะเป็นผัก ซึ่งสามีก็ดูแลเธมานาน ๑๕ ปี เมื่อสองปีก่อน สามีก็ร้องขอให้ศาลสั่งให้ ถอดเครื่องช่วยให้สารอาหารแก่ภรรยา โดยอ้างว่า เขารับรู้ได้ว่า ภรรยาของเขาต้องการตายฯ และจากไปอย่างสงบ จึงได้มีเศรษฐี ให้เงิน ๑ ล้านเหรียญ เพื่อดูแลภรรยาต่อไป สองปีให้หลัง คือ ปีนี้ เขาร้องขอให้ศาลสั่งอีกครั้ง (เข้าใจว่า เงิน ๑ ล้าน ที่ได้มาก็ยังไม่หมด) คราวนี้ สำเร็จ เพราะหมอฯ เป็นผู้เชี่ยวชาญมาวินิจฉัย ยืนยันว่า ภรรยาฯ ไม่รับรู้อะไรแล้ว สมองตายเต็มที่ฯ ไม่มีปฎิกริยาใด ๆ พูดง่าย ๆ ก็คือ สมควรตายได้แล้ว ศาลก็สั่งตามที่ร้องขอฯ

ปัญหาทางกฎหมาย ก็คือ ลูกเขามีพ่อมีแม่เหมือนกัน ทางพ่อแม่ของ Terri Schiavo ก็ร้องคัดค้าน พ่อแม่ของเธอบอกว่า ถ้าสามีไม่ต้องการดูแล ทำไมไม่ส่งให้พวกเขาดูแลแทน จึงร้องขอไปยังศาลคัดค้านคำสั่ง การหยุดให้สารอาหารฯ แก่เธอ โดยยื่นคำร้องอุทธรณ์กันไปตั้งแต่ศาลระดับท้องถิ่น ศาลมลรัฐ และ ศาลในระดับ Federal Court แต่สุดท้าย ก็ไม่สำเร็จ เพราะศาลระดับมลรัฐเลือกที่จะเชื่อ Expert ซึ่งก็คือ หมอ ฝ่ายสามีฯ แต่ไม่เชื่อ Expert ซึ่งก็เป็นหมอที่ได้รับการว่าจ้างจากบิดาและมารดาผู้ป่วยรายนี้ Experts ทั้งสองคนนี้ ก็เป็นหมดทางประสาทวิทยาเหมือนกัน ได้รับการรับรองความรู้ความสามารถไม่แพ้กัน แต่หมอสองคนนี้ กลับวินิจฉัยตรงกันข้ามโดยสมบูรณ์แบบ นักข่าวและนักการเมือง รวมถึงนักวิชาการ ก็เลยวิพากษ์วิจารณ์ ความรู้ทางการแพทย์กันใหญ่ว่า แท้จริงแล้วมันเป็นศาสตร์ที่น่าเชื่อถือหรือไม่ หรือว่า เป็นวิชาการที่ขึ้นอยู่สถานการณ์ ที่แล้วแต่ว่า ฝ่ายใดจะเป็นฝ่ายจ้างให้มาตรวจสอบและเบิกความฯ เพราะฝ่ายสามีก็จ้างหมอฯ ฝ่ายบิดามารดาผู้ป่วยก็จ้างหมอทางประสาทวิทยามาเบิกความต่อต่อศาลเหมือนกัน แล้วฉไน ความเห็นจึงต่างกันราวกับฟ้าเหว

ประเด็นปัญหา จึงเป็นเรื่อง ของการใช้ดุลพินิจของศาลหรือผู้พิพากษาว่าจะเลือกเชื่อฝ่ายใด และคำว่า “ดุลพินิจ” นี้แหละที่เป็นปัญหา ที่ทำให้การอุทธรณ์ คัดค้าน ไม่ได้ดำเนินการได้ หากไม่พบว่าเป็นการใช้ดุลพินิจโดยบิดผัน (Abuse of Discretion) จนถึงขนาดที่เรียกได้ว่าผิดพลาดอย่างร้ายแรงและชัดเจน (plain error) ศาลระดับสูงกว่า ก็จะไม่ทำการทบทวน โดยเฉพาะศาลในระดับ Federal court แล้ว ยิ่งมีอำนาจจำกัดมาก หากว่าศาลระดับท้องถิ่น ตัดสินคดีอะไรโดยไม่ได้อ้าง รัฐธรรมนูญของสหรัฐ แต่อ้างเฉพาะรัฐธรรมนูญของรัฐตนเองฯ และกฎหมายของรัฐนั้น ๆ เพียงอย่างเดียวแล้ว เรียกได้ว่าไม่มีทางอุทธรณ์อะไรได้เลย คดีนี้ เมื่อสิ้น ๗ วัน ผู้ป่วย ซึ่งไม่ได้รับน้ำ และอาหาร ก็ตายไป ฝ่ายบิดามารดาของผู้ตาย ก็ร้องขอให้ศาลสั่งให้ ผู้เชี่ยวชาญของตน ทำการตรวจพิสูจน์ศพ ทันที ถ้าเป็นเมืองไทย ประชาชนคนไทยเรา ก็ต้องนึกถึง แพทย์หญิง คนหนึ่งเป็นหลัก เพราะท่านมีภาพลักษณ์ที่เก่งกาจกว่าใครในหล้า แต่สำหรับสหรัฐฯ ศาลไม่เล่นด้วย ไม่มีใครจะเป็นฮีโร่เหนือดวงใจใครได้ นอกจากหลักการแห่งกฎหมาย ก็เป็นอันว่า ผู้ตาย ได้ตายเพราะการร้องขอให้ยุติการให้อาหารและน้ำ โดยการร้องขอผ่านสามีของตนเอง เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของการจะอยู่หรือจะตาย ซึ่งโดยปกติแล้ว ผู้ที่ต้องการจะตายเท่านั้น ที่จะต้องต้องร้องขอเอง หรือถ้าผู้อื่นร้องขอแทน ก็ต้องแสดงหลักฐานอย่างชัดแจ้งว่าเธอต้องการจะตายจริง ๆ ซึ่งในที่ ก็คือ ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญนั่นแหละครับ

รัฐสภาสหรัฐ ดำเนินการอย่างไร กับเรื่องนี้ เรื่องนี้ ผู้แทนในสภา Congress พยายามอย่างสุดกำลัง ที่จะเข้ามาตรวจสอบการใช้ดุลพินิจของผู้พิพากษา ทั้งระดับ มลรัฐและรัฐบาลกลาง แต่ท้ายที่สุด คงเห็นว่าจะเป็นการแทรกแซงการใช้อำนาจอิสระของฝ่ายตุลาการ จึงไม่มีการดำเนินการอะไรต่อไป การแทรกแซงฝ่ายตุลาการนี้ ในสหรัฐฯ นี่ หากจะทำกันจริง ๆ นี่ ทำได้ง่ายมาก โดยมีตัวอย่างให้เห็น ก็คือ ในราว ค.ศ. ๑๙๓๒ ฝ่ายบริหารเสนอแผน New Deal เพื่อฟื้นฟูสภาวะเศรษฐกิจตกต่ำของสหรัฐฯ Supreme Court ตีกฎหมายเหล่านี้ ตกไปหมด บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญ ฝ่ายบริหาร จึงหันไปมองที่รัฐธรรมนูญฯ และบอกว่า ไม่เป็นไร ..หากศาลไม่ให้ความร่วมมือในการฟื้นฟูประเทศ ฝ่ายบริหาร ก็จะทำการขยายองค์คณะศาลสูงจาก ๙ นาย เป็น ๑๕ นาย โดยจะแต่งตั้งคนที่รัฐบาลควบคุมได้ เข้าไปเป็นศาลแทนฯ เท่านั้นเอง ศาลสูงเปลี่ยนท่าทีทันที ยอมรับว่า New Deal Plan เป็นการใช้อำนาจแทรกแซงทางเศรษฐกิจ ไม่ได้เกี่ยวกับ Fundamental rights ตามที่ระบุไว้รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ฉะนั้น ฝ่ายบริหารมีอำนาจดำเนินการตามที่เห็นสมควรทุกอย่าง เมื่อเป็นเช่นนี้ ทุกอย่างก็จบอย่างมีความสุข แผนการแทรกแซงฝ่ายตุลาการของฝ่ายบริหาร ก็ยุติไป ศาลสูงเอง ก็หนาว ๆ ร้อน ๆ ในการตีความกฎหมาย และการดำเนินการของฝ่ายบริหารฯ ปัจจุบัน ศาลสูงจึงจำกัดบทบาทในการตีความและสร้างหลักกฎหมายพอสมควรฯ เลยครับ




การตัดปัญหา ก็น่าจะมีทำพินัยกรรมหรือหนังสือรับรองให้ชัดเจนไว้ล่วงหน้ากันไปเลยนะครับว่า ถ้าเกิดในอนาคตแล้ว ไปประสบอุบัติเหตุ แล้วต้องอยู่แบบผักแล้ว ต้องการให้ผู้อยู่เบื้องหลังทำอะไร ตายหรืออยู่ดี เอาให้แจ้งชัดไปเลยดีกว่า



Create Date : 09 พฤษภาคม 2548
Last Update : 18 มิถุนายน 2553 8:31:19 น. 5 comments
Counter : 1060 Pageviews.

 
โหพี่..คิดเหมือนกันว่าจะทำพินัยกรรมล่วงหน้า..(แต่ยังไม่ได้ทำ)..สงสัยกลับบ้านคงต้องเอาจริงซะละมั้งเนี่ย..



โดย: ชบาข้างรั้ว วันที่: 9 พฤษภาคม 2548 เวลา:9:19:49 น.  

 
อ่านเพลินจริงๆ บล๊อกนี้ คุณตำรวจขยันเอาเรื่องมาลง...ช้อบ ชอบ....

keep up the good work นะคะ


โดย: sunnine วันที่: 9 พฤษภาคม 2548 เวลา:16:49:18 น.  

 
ผมก็เคยคิดจะทำแบบนั้นครับ ทำพินัยกรรมไว้เลยว่าถ้าต้องกลายเป็นผัก ขอตายดีกว่า จะได้ไม่ลำบากครอบครัว ทรมานสังขาร เปลืองทรัพยากรโลกโดยใช่เหตุ
ผมเคยอ่านหนังสือเล่มหนึ่ง นานหลายปีแล้วจนจำไม่ได้ว่าชื่อเรื่องอะไร เนื้อหาเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ประสบอุบัติเหตุ กลายเป็นคนพิการทั้งตัว มองไม่เห็น ทำได้เพียงกระดิกนิ้วหัวแม่มือเท่านั้น เขายังมีสติครบถ้วนแต่ต้องอยู่แบบหมดหวัง แพทย์บอกว่า เขาไม่มีวันดีขึ้นแล้ว เขาอยากตายอยู่ทุกๆวัน คิดอยากฆ่าตัวเอง แต่เขาก็ทำไม่ได้ แม้ช่วงหลังๆผ่านไปหลายปี ครอบครัวเขาก้เห็นใจและยอมให้เขาตายแต่แพทย์ก็ไม่สามารถช่วยให้เขาตายได้ เพราะผิดกฏหมาย เขาให้แม่เขียนจดหมายถึงประธานาธิปดีชีรัก เพื่อขอตายแต่ประธานาธิปดีปฏิ้เสธ เพราะไม่มีกฏหมายรองรับเรื่องนี้
ในเมื่อขอร้องคนอื่นไม่ได้แล้ว เขาจึงขอร้องแม่ของตัวเอง และท้ายสุดเขาก็ได้ตายจริงๆ โดยหลังจากเขาตาย หนังสือบันทึกที่เพื่อนเขาช่วยเขียนก็วางแผง พร้อมกับแม่ของเขาถูกจับข้อหาฆาตกรรม
อ่านแล้วทำให้ผมคิดถึงเมืองไทยซึ่งความจริงแล้ว มีการทำmercy killingอย่างเงียบๆมานาน สังคมภายนอกอาจไม่รู้ แต่คุณเรียนด้านกฏหมายคงพอรู้บ้าง เช่นคนไข้ที่อาการสาหัสมากๆ รั้งไว้ก้ไม่รอด แถมยังทรมาน หมอไทยก็จะถามความเห็นญาติด้วย ว่าจะให้รั้งไว้ไหม หรือกรณีบางทีหมอเองก็เป็นคนฆ่าแบบเงียบๆ โดยความยินยอมของคนไข้และญาติ เช่นผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย ที่จะปวดทรมานมากๆ หากคนไข้ร้องขอความตาย ไม่อยากอยู่ทรมานนานขึ้น หมออาจฉีดมอร์ฟีนระงับปวดให้ แต่ให้ในปริมาณมากพอที่จะให้คนไข้ไปอย่างสงบ สังคมภายนอกอาจไม่รู้ว่ามีแบบนี้อยู่ แต่มันก็มีอยู่จริง และที่ไม่เป็นข่าวหรือเรื่องร้องเรียนก็เพราะเป็นการกระทำที่เกิดจากความต้องการของญาติๆและตัวคนไข้เอง
ส่วนตัวผมคิดว่ากฏหมายที่สร้างขึ้นมามันไม่สามารถครอบคลุมเรื่องราวของมนุษย์ได้ทั้งหมด มนุษย์แต่ละคนมีบริบทของชีวิตแตกต่างกันออกไป ดังนั้นสิ่งที่สำคัญจึงไม่ใช่กฏหมาย แต่สำคัญที่คนเอากฏหมายมาประยุกต์ใช้ให้เหมาะสม
เพราะบางครั้งเราก็ต้องเลือก ถ้ามโนธรรม กฏหมาย ความจำเป็นที่ต้องทำ มันไม่ได้ไปทางเดียวกัน


โดย: Carlziess Lens วันที่: 9 พฤษภาคม 2548 เวลา:17:55:29 น.  

 
Many thanks to everyone krab. To me, I still do not write any Will if I subject to this problem. I will do it later. Hope this event will not happen to me very soon krab.

Thank you khun Carlziess Lens. Actually, some of my friends are doctor. He told me utterly the same as you said. I think it is not a problem in practice if everyone relating to the problem can meet the cordial consent krab.

Thank you khun ชบาข้างรั้ว and khun sunnine for your comment krab. Please visit and read my articles again.



โดย: POL_US วันที่: 11 พฤษภาคม 2548 เวลา:3:32:33 น.  

 
以下都是我的网站,希望能和您挑出一个来交换连接!成人用品翻译公司数据恢复翻译公司留学荷兰留学英国留学加拿大留学澳大利亚留学美国留学法国留学英国签证加拿大签证英国大学排名专升本留学中介鹿特丹商学院翻译公司印刷Google优化排名翻译公司整容北京整形医院整形丰胸隆胸瘦脸隆鼻除皱吸脂下颌角双眼皮整形医院整形美容美容整形人造美女疤痕痤疮美容翻译公司零售零售业翻译公司翻译手机窃听器窃听器监听器手机监听器留学英国英国高中留学荷兰留学法国留学澳大利亚留学加拿大新加坡留学留学新加坡莫那什大学留学美国雅思考试出国留学托福考试翻译公司数据恢复阿姆斯特丹商学院上海翻译公司成人用品印刷厂北京印刷北京印刷厂数据恢复窃听器手机窃听器成人用品翻译公司数据恢复数据恢复翻译留学家居数据恢复网站建设电脑维修注册公司打折机票监控系统婚庆公司办公用品办公家具管理咨询ERPVOIP整形成人用品英语培训集团电话条码太阳能空调视频会议写字楼数据恢复投影机翻译公司翻译公司加湿器虚拟主机性用品笔记本出国留学移民成人用品公司注册装修污染UPS电源注册商标医疗器械猎头公司印刷门禁系统净水设备母婴用品翻译公司鲜花礼品礼仪公司保险保洁公司公司注册数据恢复公关公司广告公司连锁加盟企业名录心理咨询防辐射拓展训练制卡速记电脑培训灯具汽车陪练市场调查开关私人侦探北大青鸟成人用品Google排名不孕不育翻译公司|整形整容吸脂隆鼻隆胸丰胸除皱瘦脸瘦身重睑垫下巴下颌角双眼皮处女膜整形美容美容整形妇科整形整形外科人造美女处女膜修复北京整形医院隆乳315法国留学整形整容吸脂隆鼻隆胸丰胸隆乳除皱瘦脸瘦身重睑垫下巴下颌角双眼皮处女膜整形美容美容整形妇科整形整形外科人造美女整形医院处女膜修复北京整形医院整形美容医院监听器手机监听器


โดย: merry IP: 222.129.209.200 วันที่: 30 กรกฎาคม 2549 เวลา:14:19:44 น.  

POL_US
Location :


[Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 82 คน [?]




คลิ๊ก เพื่อ Update blog พ.ต.อ.ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ ได้ที่นี่
https://www.jurisprudence.bloggang.com






รู้จักผู้เขียน : About Me.

"เสรีภาพดุจดังอากาศ แม้มองไม่เห็น แต่ก็ขาดไม่ได้ "










University of Illinois

22 Nobel Prize & 19 Pulitzer Prize & More than 80 National Academy of Sciences (NAS) members







***คำขวัญ : พ่อแม่หวังพึ่งพาเจ้า

ครูเล่าหวังเจ้าสร้างชื่อ

ชาติหวังกำลังฝีมือ

เจ้าคือความหวังทั้งมวล



*** ความสุข จะเป็นจริงได้ เมื่อมีการแบ่งปัน :

Happiness is only real when shared!














ANTI-COUP FOREVER: THE END CANNOT JUSTIFY THE MEANS!






Online Users


Locations of visitors to this page
New Comments
Friends' blogs
[Add POL_US's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.