"But in spite of a crackdown under Hu, China’s media is undergoing a process of commercialization, leading to growing competition, diversified content, and an increase in investigative reporting in Chinese news agencies. The government reports more than 2,000 newspapers, over 8,000 magazines, and some 374 television stations now exist in the country. China also has 111 million Internet users and, despite restrictions governing online content, both domestic and international stories that censors would prefer to control slip through the “Great Firewall of China.” Only state agencies can own media in China , but there is some creeping privatization as outlets subcontract administrative operations to the private sector. Northeast Asia media expert Ashley W. Esarey says it is also likely the Internet will play a role in Chinese media reform, because its “absolute control has proven difficult, if not impossible.” "

รายงานนี้ครอบคลุมหัวข้อเรื่องที่น่าสนใจ ดังนี้

Introduction

What is the current media policy in China?

How free is Chinese media?

What are the primary censoring agencies in China?

How does China exert media controls?

How does China control the influence of foreign media?

How do journalists get around media control measures?

...<<อ่าน READ>>...

---

UPDATED: October 23, 2006
สถิติบล้อกเกอร์ในจีน และรัฐจีนต้องการให้ Blogger จดทะเบียน "ชื่อ/นามแฝง/นามปากกา" (แจ้งชื่อ/ที่อยู่/ตัวตนจริง เหมือนจดทะเบียนโทรศัพท์มือถือ) .... แต่ผู้เชี่ยวชาญในโลกเล่นเน็ตตัวจริงบอกว่า .... "It’s totally unrealistic.”

Anonymity Ending in China Blogs?

Proposed laws would require registration for Chinese bloggers—but can they be enforced?
| The Business of Technology | October 20, 2006

"On the heels of an announcement that Chinese mobile phone subscribers will be required to register using real names, an insider at China’s Ministry of Information Industries (MII) now says that upcoming regulations will require bloggers to register with real names and identification numbers.

(...................................)

“Many bloggers have told me that they’ll have many ways to escape from the regulation,” said Mr. Mao.

“[The proposed regulation] wouldn’t solve the problem, and I think it would just drive Chinese bloggers to move their blogs to foreign-hosted sites,” said Mr. Fang.

"Big Brother Can Still Watch You

China now boasts over 17.5 million bloggers, producing nearly 34 million blogs. An estimated 75 million Chinese netizens—more than half the country’s estimated 130 million Internet users—are blog readers.

Most of the sites—like blogs the world over—chronicle the banalities of young people: sick kitties, puppy love, carping about boring jobs, shopping. Only a handful of bloggers tend to tackle sensitive political issues, and they’re generally unwelcome on China’s domestic blog-hosting sites.

Beijing has had little trouble tracking down cyber dissidents who have used what they thought were anonymous email accounts created with companies like Yahoo China, which has come under heavy fire for turning over user data to Chinese courts in the cases of three dissidents.

“If they did manage to enforce this in any meaningful way, it would certainly put a damper on what people write on their blogs,” said Ms. MacKinnon. “But as it is, seriously anti-government content—particularly anything calling for action which gets any kind of significant traffic—is taken down by domestic blog-hosting services anyway.”

Blog service providers “must police the blogs they host in order to keep their licenses,” she said.

“In the end, they’ll do it,” said Mr. Mao. “They’ll issue regulations, but they won’t really be able to deploy them. It’s totally unrealistic.” "

ผมขอชี้แจงว่าถ้ารัฐไทยรับฟ้องคดีนี้จะมีประเด็นถกเถียงทั้งทางรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ ทั้งภายในประเทศไทยและในประชาคมโลก >> ...<<อ่าน READ>>...

ประวิตร โรจนพฤกษ์ ผู้สื่อข่าวสำนักพิมพ์เดอะเนชั่น ประกาศจุดยืนส่วนตัว เหตุผลของการไม่ยอมรับรัฐประหาร 19 ก.ย. ชัดๆ ตรงๆ โปรดอ่าน >>


ทำไมผมจึงไม่สามารถยอมรับความชอบธรรมของการทำรัฐประหาร


1. เพราะผมไม่เชื่อในการแก้ปัญหาด้วยกำลัง ซึ่งย่อมเป็นการส่งเสริมให้คนในสังคมแก้ปัญหาด้วยกำลังต่อๆไป โดยเฉพาะเยาวชนและทหารในอนาคต

2. เพราะการทำรัฐประหารมิใช่หนทางแห่งประชาธิปไตย และสะท้อนถึงความเชื่อในการยึดอำนาจแทนที่จะกระจายอำนาจให้ผู้อื่นร่วมตัดสินใจ รัฐประหารนำไปสู่การกระจุกอำนาจ บทบาทประชาชนเหลือเพียงหน้าที่คอยเชียร์หรือร้องขอหัวหน้ารัฐประหาร

...<<อ่าน READ>>...

Create Date : 04 ตุลาคม 2549
Last Update : 24 ตุลาคม 2549 9:36:29 น.		1 comments
Counter : 449 Pageviews.
Share Tweet