อืม เขียนแรงจริงๆนะคะ

ไม่เคยอ่านProust ไม่รู้มีsubtextอะไรที่ไปในทางmisogynicเลยไปเหยียบเท้าคุณGermaine Greerเธอเข้ารึเปล่า ปกติรายนี้เค้าแรงอยู่แล้วด้วย

แต่ถ้าเขียนเพื่อปลุกกระแสให้ดังเนี่ย..ผิดหวังในตัวGermaine Greerจัง

เราก็เอา Du côté de chez Swann มาตั้งไว้ทุกวันนะ ยังไม่ได้เริ่มอ่านเลย ไม่รู้ว่าที่แปลเป็นภาษาอื่นมีราคาแพงอะไรยังไงแต่ว่าที่ขาย ๆ กันในฝรั่งเศสเนี่ยเราว่าราคาไม่แพง อาจจะแล้วแต่อีดิทชั่นอะไรด้วย แต่พูดถึงเค้าทีไรเราก็นับถือในการเปิดตัวเรื่องเป็นไบเป็นโฮโมของเค้านะ จะว่าไปที่นี่ทุกวันนี้ยังมีที่แอบ ๆ ไว้เยอะมาก อยากให้เปิดรับมากกว่านี้หน่อย แต่คนฝรั่งเศสมันกัดเจ็บไง พวกที่รับไม่ได้เวลามันด่ามันวิจารณ์ทีนะ อื้อหือ เจ็บเข้าไปในทรวงแบบกระอักเลือดเลย

วันก่อนเราดูรายงานพิเศษเค้าไปถ่ายน้องตุ้มน้องปอยกับโรงเรียนมัธยมแถวภาคอีสานบ้านเรา แล้วก็ตามเด็กที่มีพฤติกรรมเบี่ยงเบนทางเพศในสังคมไทยตั้งแต่ประถม มัธยม... เค้าก็ว่าบ้านเรามีเพศที่สามตั้ง 2 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนประชากร บ้านเราก็ดีอย่างตรงนี้ เพราะเห็นเป็นเรื่องธรรมดา

คืนก่อน Thierry Henry ยอมเป็นเชมออฟเดอะเนชั่นเพื่อพวกเรา 55555 พูดให้ดีคือฮีโร่ the end justifies the means จริง ๆ ถึงตอนนี้มันก็แก้ไขอะไรไม่ได้แล้ว และความจริงอีกอย่างก็คือถ้าบอลโลกไม่มีฝรั่งเศสมันต้องน่าเบื่อพิลึกเลย

แหะ ๆ บล็อกนี้เม้าท์ออกดาวอังคารไปเลย โทษทีนะคะคุณแต่เราว่าคุณคนชินกะเม้นท์เม้าท์แตกของเราแล้วแหละ

อ๊าย เพิ่งดูรูปดีดี คุณไปถ่ายมาเองเมื่อราวสี่ปีก่อนนี่ เฮ้อ ตอนนั้นเราก็อยู่ฟ้าหรั่งเศดแล้วอ่ะ อิอิอิ

ผมได้ชมนัดที่แข่งวันก่อนครับ ลูกแฮนด์บอลของอองรีเป็นสัญชาตญาณ นึกถึงตัวเองเสี้ยววินาทีในจังหวะนั้นก็คงทำเหมือนกัน ทีนี้ฟุตบอลไม่เหมือนอเมริกันฟุตบอลที่มีหยุดเกมดูภาพช้า .. ถึงยังไงดูแล้ว ทีมที่มีโดเมเน็คคุม เล่นกันแบบขาดทีมเวิร์ค ยากที่จะประสบความสำเร็จในบอลโลกรอบสุดท้ายครับ

อ่านแล้วก็ผิดหวังหน่อยๆค่ะ ดูเหมือนเป็นการสร้างกระแสมากกว่า แต่สำหรับคนอ่าน และรักพรูสต์อย่างเราแล้ว เราว่ามัน stupid นะคะ เพราะงานของพรูสต์กว้างและลึกซึ้งมาก ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความเป็นโฮโมอย่างเดียว

บอกไม่ถูกน่ะค่ะ รู้แต่ว่าหงุดหงิดนิดหน่อยเวลาเห็นคนเขียนอะไรอย่างนี้ การอ่านหนังสือดีๆ ไม่มีคำว่า เสียเวลาหรอกค่ะ น่าจะรู้สึกเสียดายเวลาที่ผ่านไปเฉยๆ โดยไม่ได้อ่านหรือทำความรู้จักพรูสต์มากกว่า

หรือมองได้อีกแง่ คือคนเขียนงานวิจารณ์นี้อาจไม่ละเอียดอ่อนพอที่จะเข้าใจงานของพรูสต์ เพราะอย่างที่ ptf เคยบอกไว้ล่ะค่ะ ว่าพรูสต์ไม่ได้เหมาะสำหรับทุกคน แต่ถ้าใครคนไหนอ่านเข้าใจแล้ว จะลึกซึ้งและดื่มด่ำอย่างที่สุด แสดงว่า she คงเป็นประเภท non proust มากกว่า คนรักพรูสต์อย่างเราไม่เอามาอ่านให้เสียอารมณ์สุนทรีย์หรอก ...