creatio ex nihilo

ศล
Location :
กรุงเทพ Thailand

[Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 85 คน [?]




Group Blog
 
All Blogs
 
Friends' blogs
[Add ศล's blog to your web]
Links
 

 
Active and Passive Euthanasia

ตัวอย่างในบทความ Active and Passive Euthanasia (การุณยฆาตแบบ active กับแบบ passive) ของ James Rachels น่าสนใจดีฮะ การุณยฆาตแบบ active หมายถึง จงใจฆ่าให้ผู้ป่วยตาย ส่วนแบบ passive หมายถึง จงใจที่จะไม่ยื้อชีวิตผู้ป่วยเอาไว้ หรือจงใจปล่อยให้ผู้ป่วยตาย ทั้ง 2 กรณีนี้ ถึงแม้ว่าผู้ป่วยจะอยากตายเอง แต่หลายคนมองว่าแบบแรกผิดศีลธรรม ส่วนแบบหลังโอเค อันนี้สะท้อนให้เห็นผ่านกฎหมายในหลายประเทศ, Rachels ว่า เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังภาพอันนี้คือ เพราะเราคิดว่า การฆ่าผู้อื่นไม่เท่ากับการปล่อยให้ผู้อื่นตาย คำถามที่แกสนใจคือ การฆ่ากับการปล่อยให้ตายโดยตัวของมันเองนี่มีน้ำหนักทางศีลธรรมแตกต่างกันจริงหรือ ถ้าเราเซ็ตเหตุการณ์ 2 เหตุการณ์ที่แตกต่างกันเพียงแค่ปัจจัยนี้ปัจจัยเดียว แล้วปล่อยให้ปัจจัยนั้นถ่วงน้ำหนักทางศีลธรรม และหากผลออกมาว่ามันต่างกันจริง ก็โอเค เรายอมรับได้ว่าการฆ่ากับการปล่อยให้ตายมีน้ำหนักที่แตกต่างกันทางศีลธรรมจริง, ตัวอย่างเหตุการณ์ของ Rachels เป็นแบบนี้ฮะ

เหตุการณ์ที่หนึ่ง ถ้าลูกพี่ลูกน้องวัยหกขวบของสมิธตาย สมิธจะได้สมบัติก้อนโต สมิธอยากได้ตังค์ วันหนึ่งเด็กหกขวบคนนั้นกำลังอาบน้ำ สมิธก็ย่องเข้าไปจับกดน้ำให้ตาย แล้วสร้างสถานการณ์ว่าอุบัติเหตุ

เหตุการณ์ที่สอง โจนส์ก็ตกอยู่ภายใต้สถานการณ์เดียวกับสมิธเป๊ะ แต่ตอนที่กำลังย่องเข้าห้องน้ำนั้น เด็กคนดังกล่าวลื่นหัวฟาดขอบอ่าง หน้าคว่ำลงจมน้ำ ถ้าจะช่วยโจนส์ก็ช่วยได้ แต่เรื่องอะไรจะช่วย โจนส์ปล่อยให้เด็กหกขวบตาย

ทั้งคู่มีแรงกระตุ้นเดียวกัน ตั้งใจจะทำแบบเดียวกัน ผลลัพธ์สุดท้ายเหมือนกัน ปัจจัยเดียวที่ต่างกันคือ สมิธฆ่า ส่วนโจนส์ปล่อยให้ตาย ถ้าโจนส์พูดว่า "ชั้นก็แค่ยืนดูเด็กตาย ชั้นผิดตรงไหน" คุณรับได้มั้ยฮะ ตาชั่งศีลธรรมของคุณจะดีดเข็มไปที่โจนส์มีศีลธรรมกว่าสมิธรึเปล่า Rachels บอกว่า ถ้าการปล่อยให้ตายโดยตัวของมันเองเป็นการกระทำที่มีศีลธรรมกว่าการฆ่า คำพูดของโจนส์ที่ว่า "ชั้นก็แค่ยืนดูเด็กตาย" ก็ต้องเป็นคำพูดที่มีน้ำหนักพอให้คุณพูดกับตัวเองในใจว่า "เค้าก็แค่ยืนดูเด็กตาย เลวไม่เท่ากับฆ่าหรอก" อ้อ อย่าลืมว่าคุณรู้เจตนาของเขาด้วยนะครับ เพราะเราเซ็ตให้ปัจจัยอื่นเหมือนกันหมด, Rachels คิดว่ามันไม่ใช่อย่างนั้น จากจุดนี้เขาก็สามารถใช้หลักการอ้างเหตุผลอย่าง modus tollens, disjunctive syllogism ฯลฯ เพื่อจะพูดว่า ถ้าการฆ่าไม่ได้เลวมากไปกว่าการปล่อยให้ตายโดยตัวของมันเอง แล้วการุณยฆาตแบบ active จะมีความแตกต่างทางศีลธรรมกับแบบ passive ได้ยังไง




Create Date : 20 ธันวาคม 2556
Last Update : 20 ธันวาคม 2556 0:17:02 น. 0 comments
Counter : 1053 Pageviews.

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 
 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.