Group Blog
 
<<
มิถุนายน 2551
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
 
16 มิถุนายน 2551
 
All Blogs
 
กระทู้ตอบของผมเองครับ จาก INN NEWS

ช่วงเสาร์-อาทิตย์ ผมได้อยู่กับบ้านได้เข้าไปฟัง ASTV ตลอดทั้ง 2 วัน พอที่จะจับประเด็นได้คร่าวๆว่า
- กลุ่มพันธมิตรฯ เรียกร้องให้รัฐบาลสมัครลาออกไปเพราะ สส.ส่วนใหญ่เป็น สส.ที่ไม่มีคุณภาพ เป็น สส.ที่มาจากการซื้อสิทธิ์ขายเสียง ถามต่อไปว่าแล้วเอาอะไรมาวัดว่าคนอีสานซื้อสิทธิขายเสียง ก็วัดได้จากงานวิจัย ผลงานวิจัยและสำนักโพล 3-4 สำนัก ผลออกมาเหมือนกันหมดว่า
คนอีสาน 85 % ยินดีที่จะรับเงิน หรือยินดีที่ขายเสียง และเห็นว่าไม่ได้เป็นเรื่องเสียหายอะไร
- กลุ่มพันธมิตรฯ ออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้องความต้องการก็เพราะพรรคการเมือง นักการเมืองทั้งพรรคพลังประชาชนซึ่งเป็นฝ่ายรัฐบาลและพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นฝ่ายค้าน ไม่ได้ทำหน้าที่ของตัวเองไม่ได้นำข้อเรียกร้อง ไม่ได้นำความต้องการ การร้องขอ ของพี่น้องประชาชน เพราะฉนั้น กลุ่มพันธมิตรฯ ซึ่งถือได้ว่าคือกลุ่มกดดันทางการเมือง [ไปหาอ่านความ***ยของกลุ่มผลประโยชน์และกลุ่มกดดันได้จาก pp965 Blog ของ บอย ลาดกระบัง เอง ]
ซึ่งกลุ่มผลประโยชน์และกลุ่มกดดัน ก็คือสถาบันทางการเมือง นั่น***ยถึงกลุ่มพันธมิตรฯ มีความชอบธรรมที่จะเรียกร้องความต้องการทางการเมือง
- ประชาชนที่มาร่วมชุมนุมในกลุ่มพันธมิตรฯ ทางกลุ่มเขาประกาศย้ำว่าเป็นคนมีการศึกษา เป็นชนชั้นนำทางการเมือง เป็นชนชั้นกลาง ที่มาร่วมชุมนุมโดยไม่มีผลประโยชน์ ไม่ได้มีอามิสสินจ้าง กลุ่มๆนี้ถือได้ว่าเป็น กลุ่มกดดันทางการเมือง [ รวมตัวกันโดยไม่ได้นัด***ยและไม่มีผลประโยชน์ และจะสลายตัวไปเองเมื่อได้ข้อเรียกร้องตามที่กลุ่มต้องการ]
- อยากจะฝากบอก ผู้ตอบกระทู้ ด้วยว่า บอย ลาดกระบัง อยากให้ ผู้ตอบกระทู้ วิเคราะห์อย่างมีเหตุมีผล
การมีอคติ และใช้อคติมาร่วมในการวิเคราะห์ ความน่าเชื่อถือจะน้อยลงไป อยากจะแนะนำว่า ใช้โต้แย้งให้ตรงกันเป็นข้อๆไป เช่น
*** กลุ่มพันธมิตรฯบอกย้ำว่า สส.ของพรรคพลังประชาชน โดยเฉพาะ สส.จากภาคอีสาน เข้าได้เพราะการซื้อสิทธิ์ขายเสียง ใช้เงินซื้อเสียงเข้ามาโดยวิธีการที่ได้พัฒนาไปตามกาลเวลา
ตรงนี้ต่างหาก ที่ผู้ตอบกระทู้ ควรจะไปหาเหตุผลมาหักล้างคำบอกย้ำของกลุ่มพันธมิตรว่า สส.ภาคอีสานจากพรรคพลังประชาชน ไม่ได้ใช้เงินซื้อเสียงเข้ามานะ แบบนี้ครับ
- อีกข้อการที่เรามีอคติกับนักวิชาการที่เขาเห็นไม่ตรงกับความคิดของเรา ผู้ตอบกระทู้ก็ควรไปหาเหตุผลมาหักล้างให้ได้ ถึงแม้จะรู้ว่า พวกเราจะไปสู้นักวิชาการ ครูบาอาจารย์ได้อย่างไร แต่ละท่านมีตำแหน่งทางวิชาการระดับศาสดาจารย์กันทั้งนั้น แต่ในส่วนตัว บอย ลาดกระบัง พวกเราทำได้ครับ พวกเราต้องขยันอ่านหนังสือให้มากๆ ไปค้นหาหนังสือมาอ่านให้แยะๆ หลายๆเล่ม หลายๆสำนักพิมพ์ หลายๆอาจารย์ เราก็จะสามารถหาข้อโต้แย้งกับพวกนักวิชาการได้ครับ
เคยได้อ่านกระทู้ของ บอย ลาดกระบัง ที่โต้แย้งกับอาจารย์ นักวิชาการบ้างไหมครับ แต่อยู่ได้ไม่ถึง 1 วัน ก็จะถูกลบออกไปครับ ถ้าใครได้อ่านจะรู้ได้เลยว่า
บอย ลาดกระบัง
- ไม่ชอบนักการเมืองทุกพรรค
- ไม่ชอบประชาชนที่ขายสิทธิ ขายเสียงของตัวเองเพื่อแลกกับเศษเงินไม่กี่ร้อยบาท
- ไม่ชอบนักวิชาการที่อยากจะดัง อยากจะเด่นโดยอาศัยสถานการณ์ที่บ้านเมืองกำลังขัดแย้ง
- และไม่ชอบคนที่เข้ามาตอบกระทู้แบบไม่มีเหตุผล ใช้อารมณ์ตัวเองมากกว่าเหตุผล และที่สำคัญควรรับฟังในความแตกต่างเราแค่รับฟังแต่เราไม่ได้เชื่อ แต่เราจะต้องไปหาเหตุผลมาโต้แย้ง ไปหาเหตุผลมาลบล้าง หักล้างให้ได้ครับ การวิเคราะห์โดยไม่มีอคติเข้ามาร่วม จะทำให้การวิเคราะห์นั้น มีความน่าเชื่อถือมาก



Create Date : 16 มิถุนายน 2551
Last Update : 16 มิถุนายน 2551 22:57:26 น. 2 comments
Counter : 182 Pageviews.

 
3-4 วันนี้ ผมยุ่งมากครับ ว่างแล้วผมจะมาเขียนอธิบาย ความหมาย ของ " กลุ่มผลประโยชน์และกลุ่มกดดันทางการเมือง " ครับ


โดย: บอย ลาดกระบัง (pp965 ) วันที่: 16 มิถุนายน 2551 เวลา:23:00:12 น.  

 
สวัสดีค่ะคุณบอย
ขอบคุณที่แวะไปเยี่ยมเยียนนะคะ
คิดถึงค่ะ
ปล.คุณรัตน์ขอเป็นผู้ฟังที่ดีในเรื่องของการเมืองค่ะ


โดย: รัตตมณี (kulratt ) วันที่: 17 มิถุนายน 2551 เวลา:23:15:46 น.  

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 

pp965
Location :
กรุงเทพฯ Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




Education is life long learning
การศึกษา เรียนรู้ได้ตลอดชีวิต
Friends' blogs
[Add pp965's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.