แนวหนัง สืบสวน ลึกลับ

มาอีก Hound แล้วครับ สร้างกันบ่อยมากๆ สำหรับนิยายโฮล์มส์เรื่องยาวตอนที่ 3 ที่ชื่อว่า The Hound of the Baskervilles เนี่ย ดูจนจะคลานสี่ขาเหมือนเจ้าหมาต้องสาปอยู่แล้ว ฮ่าๆๆๆ (ก็ใครใช้ให้ตะบันดูล่ะน้อเรา)

ก็คงไม่ร่ายยาวล่ะครับ โดยเฉพาะเนื้อเรื่องย่อที่เล่าเวียนมาหลายรอบแล้ว สั้นๆ ก็คือ โฮล์มส์ (Jeremy Brett) กับหมอวัตสัน (Edward Hardwicke) ต้องเดินไปไขคดีปริศนาแห่งคำสาปของตระกูลบาสเกอร์วิลล์ส คำสาปที่ว่าก็คือ หากทายาทตระกูลลบาสเกอร์วิลล์สรายใดกล้ากลับไปเหยียบที่คฤหาสน์ประจำตระกูลล่ะก็ จะต้องถูกหมาปีศาจขย้ำคอหอยจนตายอย่างสยดสยอง

สำหรับเวอร์ชั่นนี้ก็เป็นโฮล์มส์ตอนยาวที่ฉายทางทีวีต่อจาก The Sign of Four เจ้าของบทโฮล์มส์ยังคงเป็น Brett ครับ ซึ่งเขาก็ยังมาพร้อมลีลาโฮล์มส์แบบนิยาย นั่นคือ เชื่อมั่นในตนเองสูงและแฝงอีโก้นิดๆ ถ้าชอบโฮล์มส์สไตล์นี้ก็น่าจะโอเคกับหนังล่ะครับ แต่ถ้าติดใจโฮล์มส์แบบร่าเริง กระตือรือร้น และเป็นมิตรแบบ Basil Rathbone ก็คงต้องปรับใจกันสักหน่อย

สิ่งทื่ผมรู้สึกต่อหนังก็เหมือนกับ The Sign of Four ไม่มีผิดเลยครับ เพราะหนังน่ะ ออกมาดี โปรดักชั่น โลเกชั่น และการแสดงจัดว่าดี การเดินเรื่องก็ซื่อสัตย์ต่อบทประพันธ์ อันนี้ถือว่าดี

แต่เสียอย่างเดียวครับ ความน่าติดตามยังพร่องอยู่ จังหวะต่างๆ ยังช้าๆ (ออกแนวอืด) มากไปอีกตามเคย ช้ามากครับ การทิ้งปมตามปมช้า ไม่เร่งไม่เร้า กว่าจะสรุปก็เล่นเอาคนดูแทบจะลืมไปแล้วว่าปมที่ผ่านๆ มาน่ะมันคืออะไรบ้าง

สรุปคร่าวๆ ของรีวิวนี้ก็ตามเคยล่ะครับ ถ้าคุณโอเคกับโฮล์มส์ตอนที่แล้วของ Brett หรือถูกคอกับหนังสืบสวนที่ไม่เน้นความหวือหวา ไม่เน้นความตื่นเต้น แต่เน้นการเดินเรื่องแบบช้าๆ ค่อยๆ เก็บรายละเอียดของคดีไป (ขอย้ำว่า ช้า มากกกก) เป็นหนังสืบสวนสไตล์อังกฤษน่ะครับ ไม่ได้ดูแล้วลุ้นแบบอเมริกันว่างั้นเถอะ

ส่วนผม... ผมว่าหนังดีครับ โดยเฉพาะประเด็นความเป็นคนชอบสลายความงมงายของโฮล์มส์ แต่ถ้าปรุงเรื่องราวให้ออกรสจัดกว่านี้อีกนิด จะแจ๋วเลยนะ

สองดาวกว่าๆ ครับ


ข้อมูลจาก IMDB ครับ