ไปงานบอลสรุปแล้วได้อะไร ณ อุทยานนี้งามด้วยจามจุรี เขียวขจีแผ่ปกพสกจุฬาฯ ไพศาลตระหง่านสาขา ใต้ร่มพฤกษาจุฬาฯร่มเย็น จามจุรีนี้เป็นฉัตรกั้น ปลอบขวัญเตือนใจเมื่อเห็น คราทุกข์ฉุกลำเค็ญ ใครจะเว้นสู่สนามจามจุรี งามเงาใจเรานี้เพราพิลาศ ผุดผาดผ่องพิพัฒน์จรัสศรี น้องจุฬาฯ พี่จุฬาฯ พร้อมกันมารื่นฤดี รักเราพูนเพิ่มทวีนิจนิรันดร์ มีโอกาสได้ฟังเพลงนี้ตอนปีที่แล้ว ตอนไปงานไม้เรียวเกมส์ ตอนนั้นยังอยู่อีกมหาลัยนึงอยู่เลย ตอนนั้นรู้สึกว่าฟังเพลงนี้แล้วชอบมากๆเลยอ่ะ อยากเข้าจุฬาฯ ซึ่งตอนม.6ที่ยื่นเอนท์นั้นเราไม่ได้ยื่นจุฬาฯเลย แต่ถ้ายื่นเราก็คงติดคณะล่างๆของจุฬาอ่ะ แต่มาวันนี้เราก็เป็นนิสิตจุฬาฯเต็มตัวแล้วจากการซิ่ว นั่นเอง 555+ เมื่อวานได้มีโอกาสไปงานบอลก็รู้สึกตื่นเต้นนิดหน่อย แต่ก็รู้สึกแบบว่าเหมือนเราอวดดี เหมือนเราโชว์พาวมากเกินไปรึเปล่า เด็กมหาลัยอื่นเขามองแล้วเขาจะคิดยังไง เราเคยเอาความรู้สึกไปใส่ใจเขารึเปล่า จริงอยู่จุฬาฯและธรรมศาสตร์ไม่เคยแตกแยกกัน แต่มันสร้างความแตกต่างจากประชาชนอ่ะ แต่เมื่อวานงานบอลก็สนุกดีนะ เราขึ้นสแตนเชียร์ ได้ของแจกโคตรเยอะแยะเลย ตอนลงจากสแตนยังได้หนังมือและซีดีเพลงมหาลัยด้วย ชอบจริงๆก็คงเป็นหมวกอ่ะสวยดี 555+ กลับมาบ้านก็ยังคงคิดอยู่ว่าสนุกรึเปล่า เปลืองรึเปล่า และจะจัดไปทำไม ไอ้คนที่สนุกสนาน มันก็บอกว่าจัดแล้วได้ประโยชน์ ประโยชน์มันอยู่ตรงไหน ก็คงจะเป็นรายได้จากการจัดงานถวายให้พระเทพฯ (ไม่แน่ใจว่าถวายให้พระเทพฯรึเปล่า) อีกพวกนึงก็บอกเป็นการเชื่อมความสัมพันธ์ระหว่างสถาบัน แต่เรามองในมุมอีกมุม เราคิดว่าเป็นการอวดดีนิดๆน่ะ ที่มหาลัยเรา งานจุฬาฯวิชาการไม่เห็นเขาจะจัดยิ่งใหญ่แบบนี้เลย งานบอลจัดยิ่งใหญ่กว่าเตรียมตัวมากกว่า เหอๆ ไอ้เรื่องแบบนี้ก็นานาจิตตัง แต่เราคิดว่าการที่จัดงานบอลก็โอเคดีนะ แต่ให้ลดๆกันบ้างกับความอวดดี เพราะในโลกนี้ไม่ได้มีแค่จุฬาฯและธรรมศาสตร์ มีประชาชนอีกเยอะแยะในประเทศที่ยังได้รับการศึกษาที่ไม่มีคุณภาพ เห็นได้จาก เด็กจุฬาฯและธรรมศาสตร์ส่วนใหญ่เป็นเด็กในกรุงเทพฯ และเป็นเด็กโรงเรียนดังๆในต่างจังหวัด คิดดูเถิด ถ้าการศึกษาระดับสูงๆยังงี้มันยังกระจุกอยู่กับคนแค่เพียงบางชนชั้น และพวกที่อยู่ชนชั้นสูงๆ แน่นอนพวกเขาย่อมรักษาผลประโยชน์ของพวกเขาเองและไม่อยากคิดที่จะเปลี่ยนแปลงสังคม เพราะพวกเขาต้องการที่จะคงอยู่ในสภาพแบบนั้น และมีการเหยียบย่ำชนชั้นที่ต่ำกว่า พร่ำมาเยอะ วันศุกร์นี้ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาดเราก็อยากจะจัดเสวนาอ่ะเกี่ยวกับหัวข้อได้อะไรจากงานบอล รายละเอียดคงจะโพสไปในโอกาสต่อไป ซึ่งครั้งนี้ไม่มีการยำฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่มาคุยๆกัน แลกเปลี่ยนความคิดเห็น   Create Date : 22 มกราคม 2549 11 comments Last Update : 22 มกราคม 2549 13:08:35 น. Counter : 459 Pageviews. Share Tweet

มันเป็นแบบนี้มานานแล้ว เมื่อก่อนคนที่ได้เรียนมหาลัย(ซึ่งมีอยู่ไม่กี่แห่ง คือจุฬาฯ มธ.) ก็เป็นคนมีเงิน ลูกคนตระกูลเก่าแก่ ซึ่งก็คือการแบ่งชนชั้นกันกลายๆนั่นเอง อย่างเพลงดาวจุฬาฯนั้น ครูเอื้อ ครูแก้วแต่งให้ เป็นหลักฐานชั้นดี ที่บอกว่าสมัยก่อน ลูกคนมีเงินเท่านั้น ที่จะได้เรียนจุฬาฯ เพราะเนื้อเพลงกล่าวว่า สาวคนใดที่ได้เรียนจุฬาฯ คือคนมีเงิน มีตระกูล ฉะนั้น คำว่านิสิตจุฬาฯ กับคนมีเงิน คือคำๆเดียวกัน นั่นเอง มาจนบัดนี้ มีมหาวิทยาลัยเกิดขึ้นมากมายทั้งของรัฐและเอกชน แต่ก็แปลกเหมือนกัน ที่การแยกชนชั้นยังมีอยู่ คนที่ได้เรียนจุฬาฯ มธ.ในสมัยนี้ ถ้าไม่ใช่คนหัวดี ก็ต้องเป็นลูกคนรวย มีทุนทรัพย์ในการสนับสนุนลูกในทุกๆทางเพื่อให้ได้เข้าจุฬาฯ เรียนจบ ได้รับใบปริญญาเหมือนกัน แต่ว่านัยทางสังคม มันไม่เหมือนกัน และไม่มีวันจะเท่ากันเลย ระหว่างบัณฑิตจุฬาฯกับบัณฑิตราชภัฎ บัณฑิตจุฬาฯ หางานไม่ยาก แทบจะ "อุ้ม" เข้าไปทำงานเสียเลย เงินเดือนก็ดีกว่า แต่พอมามองบัณฑิตราชภัฎ ถ้ามันเท่าเทียมกันจริงๆ ก็ควรจะได้งานที่ดี มีคุณภาพเหมือนเด็กจุฬาฯนแหละ แต่ว่าในความเป็นจริงแล้ว กว่าพวกเขาจะหางานได้ รองเท้าสึกไปไม่รู้กี่คู่ งานที่ได้ทำก็เงินเดือนนิดเดียว บางคนต้องยอมไปเป็นครูอัตราจ้างในโรงเรียนมัธยม ที่เงินเดือนแค่ 7--ถึง8พันกว่าบาท แล้วไม่ได้ขึ้นเงินเดือน ปิดเทอมไม่ได้เงิน เซ็นต์สัญญาเป็นรายปีๆไป ก็ถึงบอกไง ว่าต่อให้ใครร้องปาวๆว่าเท่าเทียมกัน ใบปริญญาทุกใบจะเขียนว่ามีศักดิ์และสิทธิ์เท่ากัน คนส่วนใหญ่เขาไม่ค่อยมองกันหรอก ความไม่เท่าทเยมกันในสมัยก่อน ยังคงเป็น "มรดก" ตกทอดมาจนถึงปัจจุบันน่ะแหละ เพียงแต่อาจจะเปลี่ยนรุปไปบ้าง จากอดีต คนมีเงินจะเป็นคนมีปริญญา คนไม่มี จบแค่ป.4 และในปัจจุบัน คนมีเงิน คือคนที่จบจุฬาฯ มธ. ส่วนคนไม่มีเงิน คือคนที่จบ ราชภัฎ มหาวิทยาลัยเปิด หรือมหาวิทยาลัยต่างจังหวัด คนไม่เก่งจะเรียนมหาลัยเอกชน   โดย: แจ้น IP: 202.133.177.154 22 มกราคม 2549 14:09:58 น.

โดย: ใครอ่ะ IP: 202.28.80.4 22 มกราคม 2549 21:59:49 น.

อืมม์... สำหรับเรามันเป็นงานแสดง "อะไร" บางอย่างของคนที่เรียนอยู่น่ะค่ะ เหมือนได้มารวมพลังอะไรประมาณนั้น มันได้เห็นจริงๆ นะ เราเคยเป็นสตาฟดูแลคนบนสแตนด์ปีหนึ่ง รุ่นพี่รุ่นเก่าๆ หลายคนเป็นป้าได้แล้วก็ยังมา มันเป็นความรู้สึกดีๆ ที่ไม่รู้จะอธิบายยังไงค่ะ แต่เห็นด้วยเรื่องสิ้นเปลืองโดยใช่เหตุ ไม่รู้ว่าใครเริ่มก่อนเหมือนกัน หึๆ จริงๆ ถ้าแค่เชียร์บอล แปรอักษรล้อกันไปมาก็โอเคนะคะ แต่พอมาแข่งเรื่องชุดหรีด แสงสีเสียง ฯลฯ ก็ชัก...อ่า..นะ   โดย: สาวไกด์ใจซื่อ 22 มกราคม 2549 22:15:03 น.

ได้เห็นว่า...คน(เกือบ)ทั้งมหาลัยก็ร่วมมือกันทำสิ่งที่อลังการมากๆ จนคนทั้งประเทศต้องจับตามองได้ ฟังบทเพลงพระราชนิพนธ์มหาจุฬาลงกรณ์ดิ...ร้องแล้วขนลุกมะ ชั่วดินฟ้าอีก ...เราร้องเองยังซึ้งเองอ่ะ ยูงทองเราก็ชอบนะ...ร้องง่ายกว่ามหาจุฬาฯเยอะเลย เรื่องการแข่งขันมันคงต้องมีบ้าง แบบว่า เธอจะเด่นแซงหน้าชั้นไม่ได้(ระหว่าง 2 มหาลัยเนี่ย) แต่เท่าที่รู้...ก็รักกันดีนิ ...ไม่เห็นหรือไง หลายคู่เลยนะ...ญ จุฬาฯ ช มธ. 5555+   โดย: ป้อ IP: 61.47.100.34 22 มกราคม 2549 22:33:45 น.

สำหรับเรานะ เราว่า งานบอลอ่ะ "ไฮไลท์" คงอยู่ที่หลีดมากกว่านะ ไม่ได้อยู่ที่บอลหรอกอ่ะ เราไม่เคยเห็นโปสเตอร์เปิดตัวนักบอลเลยนะ เห็นแต่โปสเตอร์เปิดตัวหลีดอ่ะ เหมือนเค้าตั้งใจจะแข่งหลีดกันมากกว่าระหว่าง 2 ที่ ว่าหลีดชั้นสวยกว่า อะไรทำนองนี้อ่ะนะ อยากให้งานบอล เอานักศึกษา ป.ตรี อย่างเดียวมาแข่งกันจะได้อารมณ์มากกว่านะ นี่มีการเอานักบอลที่เคยเล่นทีมชาติมาให้ลงทะเบียนเป็นนักศึกษาแล้วใช้สิทธิ์ความเป็นนักศึกษามาลงแข่งเนี่ย เราว่ามันไร้ประโยชน์นะ มันเหมือนกับว่า ทั้ง มธ. แล จุฬาฯ เนี่ย ชิงดีชิงเด่นกันไปซะทุกเรื่อง - -' เราว่ามหาลัยอื่น เค้ากคงหมั่นไส้ จุฬา กับ มธ. เหมือนกันอ่ะนะ ก็งานบอลนี่ มองไปทาไหน เหนแต่เสื้อเหลือง กับ เสื้อชมพูอะ ถึงแม้ว่าเสื้อเนี่ย ใครจะซื้อก็ได้ เราว่ามันเหมือนกับ เรากำลังพยายามแบ่งแยกกันกลายๆว่า ฉันคือ จุฬา-มธ. กับ คนทั่วๆไป จริงๆแล้ว 2 มหาลัยนี้ก็ไม่ได้มีอะไรวิเศษไปกว่าคนอื่นหรอกนะ ไม่อยากคนทั่วๆไปเข้าใจผิดอะ แต่ทุกครั้งที่เหน จุฬา กับ มธ. เดินด้วยกันก็รู้สึกดีนะ อย่างน้อยเสื้อผ้าก็ไม่ได้มาแบ่งแยกมิตรภาพระหว่างเรา   โดย: ผ่านมา IP: 203.156.72.40 22 มกราคม 2549 23:51:54 น.

แล้วแต่คน คิด แล้ว แต่คนมอง อ่ะ แต่ สำหรับก็ ถ้ามีการ ทำให้ กระชับมิตรจริงๆอ่ะ น่าจะมีอะไรมาเชื่อม มากกว่านี้ จะว่าไป งานนี้ ก็ เหมือนการมาเจอกัน นัดกัน ของ เพื่อนๆ 2 มหาลัยไปในตัว ก็ดีอ่ะ เราว่าจุฬาฯวิชาการทุ่มงบเยอะนะ เพียงแต่ ออกมาคนละแนวอ่ะ ...   โดย: หลิว IP: 61.47.107.104 23 มกราคม 2549 0:03:59 น.

เข้าทำนอง "คันนิดเดียวก็มากกว่าคนอื่นคัน" ไหม คุณหลวง   โดย: กรุ๊ป สไมล์ กอล์ฟ IP: 202.133.139.106 23 มกราคม 2549 12:37:01 น.

ช่ายๆ จัดกระชับมิตรจะดีกว่านะคับ อันนี้จัดแล้วเหมือนเบ่งทับธรรมศาสตร์ยังไงก็ไม่รู้   โดย: ฮั้ว IP: 61.91.65.92 23 มกราคม 2549 20:19:22 น.

แอบเห็นด้วยอะ ว่าเว่อร์ไปรึเปล่า อิอิ ว่าแต่ได้ข่าวว่าจุฬาชนะหนิ ยินดีด้วยนะ เย่ๆๆ   โดย: ~AnniE~ IP: 58.10.87.65 23 มกราคม 2549 20:21:39 น.

น๊อตอยู่ธรรมศาสตร์อ่าค่ะ.. เฉยๆ นะกับเรื่องงานบอล.. ไม่ได้ชอบดูฟุตบอล.. ไม่ได้ชอบดูลีดฯ แต่ชอบดูแปรอักษร หรือขบวนที่ล้อการเมือง.. (ไม่สนใจแม้กระทั่งผลการแข่งขัน เพราะมันไม่ใช่สิ่งสำคัญ) สิ่งที่มีค่าของงานนี้คือความสามัคคี.. การที่นักศึกษาได้ทำงานร่วมกันอย่างตั้งใจ.. แต่บางอย่าง.. ก็อาจจะผิดจุดประสงค์จากนี้ไป.. น๊อตก็เลยไม่ค่อยจะยอมรับมันสักเท่าไหร่.. (แม้ว่าน๊อตจะไม่เคยไปงานบอลเลยก็เหอะ.. แฮะๆ) ได้ดูทางโทรทัศน์.. รู้สึกคนพากษ์จะเข้าข้างจุฬาฯ ยังไงก็ไม่รู้ ชอบพูดแล้วดูข่มๆ ยังไงก็ไม่รู้อ่าค่ะ.. ดูแล้วไม่ค่อยเป็นฟุตบอลประเพณีเลย.. แม้ว่าปากจะพูดว่าเพื่อความสามัคคี แข่งแบบพี่น้องเท่านั้นก็เหอะ แต่ฟังแล้วมันจะทำให้รู้สึกไม่ดีเปล่าๆ อ่าค่ะ.. (น่าจะหาคนที่เป็นกลางกว่านี้นะ) จริงๆ แล้วน๊อตว่างานฟุตบอลไม่ได้มีผลอะไรมากมายนะ.. สำหรับน๊อตแค่รู้สึกว่า "มีงานบอล" เท่านั้นเอง.. ไม่ได้ทำให้รู้สึกดีหรือแย่กับอีกฝ่ายมากขึ้น.. เพื่อนที่อยู่จุฬาฯ ยังไงก็คือเพื่อนเราอยู่ดีนี่นา.. บางที.. ก็แอบคิดว่างานนี้ก็ทำให้เปลืองและอวดกัน.. จริงๆ นั่นแหละ มาทักทายนะคะ   โดย: nods 24 มกราคม 2549 12:50:02 น.

งานนี้มันก็ได้ประโยชน์อ่านะ สำหรับคนที่เข้าร่วมกิจกรรม แต่คิดในอีกแง่นึง ทำไมมหาลัยอื่นไม่เห็นมีงานอลังการขนาดนี้ ทั้งๆที่ก็เป็นมหาลัยเหมือนกันหมดอ่ะ มันสื่อถึงอะไรเป็นนัยๆรึป่าว ไอ้ความเท่าเทียมอ่ะ มันมีจิงเหรอ ยังไงก็เหอะ งานบอลปีนี้ขึ้นสแตนด์สนุกดี ดีนะที่ขึ้น ไม่งั้นคงไม่ได้เห็นอะไรดีๆเยอะแยะ   โดย: GibZy IP: 203.155.221.253 24 มกราคม 2549 22:42:20 น.