ตอบคำถามเรตติ้ง... ประเทศไทยน่าจะใช้ตัวแทนเหมือน U.K นะ
ประเทศไทย น่าจะใช้จำนวนบ้านกลุ่มตัวอย่าง 5,100 หลังคาเรือนเหมือนใน U.K. นะคะ เพราะประชากรใกล้เคียงกัน ข้อถกเถียงเรื่อง จำนวนบ้านตัวอย่างจะได้ตัดไปอีกข้อหนึ่ง
จริงๆแล้ว ถ้า Agency กับสถานี ยอมจ่ายเงินเพิ่มอีก 400% ของเงินที่จ่ายอยู่ ณ ปัจจุบัน ก็สามารถใช้จำนวนบ้านตัวอย่าง 5,100 หลังคาเรือนได้ แต่ผลที่ได้ก็จะไม่ได้แตกต่างจากเดิมมากนัก บางทีตัวเลขอาจจะลดลงมากกว่านี้ก็ได้เนื่องจาก น้ำหนักต่อบ้านลดลง น้ำหนักต่อคนก็จะลดลงตาม (น้ำหนัก หมายถึง ตัวอย่างแทนจำนวนประชากรจริงเท่าใด)
เมื่อตัวเลขไม่แตกต่าง แต่ต้องจ่ายเงินมากขึ้นอีก 4 เท่าตัว ผมคิดว่าพวกเขาไม่ยอมจ่ายหรอกครับ แค่เพิ่มบ้านขึ้นมา 200 หลังจาก UBC เพราะต้องการคนมีรายได้สูงๆเข้ามาในระบบ พบว่า เรตติ้งโดยรวมตก ซึ่งเท่าที่ผมคาดการณ์ก็น่าจะมาจาก คนยิ่งมีฐานะ หรือ คนทำงานหนัก เรียนสูงๆ ส่วนใหญ่มีพฤติกรรมการดูโทรทัศน์น้อยครับ
จริงๆแล้ว จำนวนบ้านตัวอย่างไม่ใช่่ประเด็นหลักจริงๆ แต่ปัญหาอยู่ที่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจเรื่องงานวิจัยจริงๆ และ เมื่อมันไม่ตรงกับความรู้สึกยังไงก็ต้องมีประเด็นว่ากลุ่มตัวอย่างน้อยอยู่ดีครับ
Create Date : 04 กันยายน 2552 |
Last Update : 4 กันยายน 2552 11:42:35 น. |
|
2 comments
|
Counter : 1043 Pageviews. |
|
|
|
ส่วนตัวเนื่องจากหน้าที่การงานเคยทำพวกประมาณการตัวเลข( แต่จะเป็นการดูแนวโน้มหรือทิศทางในอนาคต) จึงรู้สึกว่าหากข้อมูลที่นำมาใช้น้อยเกินไปความเบี่ยงเบนน่าจะมีมาก หรือบางครั้งผิดไปเลยก็มี และยิ่งหากเลือกกลุ่มตัวอย่างไม่ถูกต้องด้วยแล้วผลที่ประมวลได้ออกมาจะเชื่อถือได้แค่ไหนเพียงไร