Bloggang.com : สมภพ เจ้าเก่า : ผลการทดสอบ GT200

ผลการทดสอบ GT200

การทดสอบ GT200 โดยคร่าวๆนั้น จะมีกล่องอยู่ 4 ใบ โดยมีระเบิดอยู่เพียง 1 ใบเท่านั้น เพื่อมาดูกันว่า เครื่อง GT200 จะชี้ถูกหรือไม่

ผู้ซ่อนของมีอาจารย์เจษฎาเป็นประธาน จะเลือกนำระเบิดซีโฟร์ขนาดหนึ่ง 1/4 ปอนด์ ซึ่งประมาณว่าระเบิดตึกทิ้งได้เลย เป็นคนถือไปซ่อน (บรื๋ออ...) ซึ่งจริงๆผู้ซ่อนจะซ่อนกล่องไหนก็ได้ แต่ในที่นี้ได้ใช้วิธีจับฉลาก (ลูกปิงปอง) เมื่อทำการซ่อนของเสร็จแล้วก็บันทึกไว้ว่าซ่อนไว้ที่กล่องไหน แล้วก็ไปจากห้องทดสอบนั้น จากนั้นก็ให้เจ้าหน้าที่ถือ GT200 เข้ามาหา เค้าคงจะคัดคนที่เชื่อว่าเจ๋งที่สุดแล้วมาหา หาได้กล่องไหน ก็บันทึกผลเอา แล้วก็ไปจากห้องทดสอบ ให้ผู้ซ่อนของเข้ามาย้ายของในกล่องเพื่อให้เค้ามาหาใหม่ ทำอย่างงี้ซ้ำ 20 ครั้ง

ท่านผู้ชมคิดว่า การมีตัวเลือก 4 ตัว ทำถึง 20 ครั้ง ถ้าหากว่า "มั่ว" ควรจะมั่วถูกกี่ครั้ง
5 ครั้ง.. ใช่มั้ยครับ หรือคิดเป็น 25%

แล้วเราจะมาดูกันต่อไปว่า เครื่อง GT200 นี้จะชี้ถูกเกิน 5 ครั้งหรือไม่

หลังจากการทดลองเสร็จสิ้น ยังไม่มีใครรู้ผล เพราะฝ่ายซ่อนของก็รู้ตำแหน่งซ่อนทั้ง 20 ครั้ง ฝ่ายหาของก็รู้ผลการหา 20 ครั้งแต่ของตน จะต้องนำรายงาน ซ่อน/หา มาเปิดดูพร้อมๆกัน

แต่... หลังจากที่เจ้าหน้าที่ได้ทำการหาของเสร็จเรียบร้อยแล้ว เขาดูจะมั่นอกมั่นใจเหลือเกินกับการทดสอบครั้งนี้
//news.mthai.com/general-news/68019.html
"เจ้าหน้าที่ดำเนินการทดสอบ ทั้งหมด 20 ครั้ง โดย 18 ครั้ง มั่นใจ 100 % ว่า สามารถตรวจสอบพบวัตถุระเบิดได้ ขณะที่อีก 2 ครั้ง ซึ่งเป็นครั้งที่ 19- 20 มั่นใจเพียง 80 % เท่านั้น"

เขาเชื่อว่าเขาทายถูกถึง 18 ครั้ง หรือคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ก็ 90%

ถ้าเป็นจริง นี่จะเป็นข่าวที่ช็อคชุมชนวิทยาศาสตร์หว้ากอเป็นอย่างมาก และหลายคนก็เริ่มทำใจแล้ว เพราะเชื่อว่านี่เป็นอิทธิพลทางการเมืองและทหาร เพราะปรากฏความไม่ชอบมาพากลบางอย่างต่อรูปแบบการทดสอบของกระทรวงวิทฯ เช่นการมีช้อยตัวเลือกน้อย และสุดท้าย ยังมีประชุมลับก่อนการประกาศผลอีก

แต่ถ้าจะถามว่า ระหว่าง ผ่า กับ ทดสอบ อย่างไหงดีกว่ากัน
สำหรับผม ผ่าดีกว่า เพราะมันจะเห็นกันจะๆไปเลยว่าข้างในมีอะไรหรือไม่ กลวงอย่างที่เค้ากล่าวหาจริงหรือไม่
แต่ทางกระทรวงวิทยาศาสตร์เลือกที่จะทำการ ทดสอบ ซึ่งผมมองว่า มันมีโอกาศที่จะ ฟลุ๊ค และอาจวัดผลได้มากกว่าหรือเท่ากับมาตรฐานที่กำหนดไว้ มันจึงมีความไม่บริสุทธิ์ปนอยู่บ้าง คือมีโอกาศดิ้นหลุดว่างั้นเหอะ(ถ้าโชคดี) ส่วนเหตุผลว่าทำไมไม่ผ่า เค้าให้เหตุผลว่าเพราะเครื่องมีราคาแพงนี่เอง คนขายเครื่องนี่ฉลาดน่ะ ต้องตั้งราคาไว้สูงๆ ก็จะได้ไม่มีใครกล้าผ่า

และแล้ว วันที่นำผลไปเปรียบเทียบกับฝ่ายซ่อนของก็มาถึง พบว่า
ทายถูก 4 ครั้ง ที่เหลือผิดหมดดดดดดดดด

ช็อคเหมือนเดิมครับ ช็อคที่หนึ่ง ที่เห็นว่าทั้งท่านนายกและทางกระทรวงวิทยาศาสตร์ ดำเนินการทดสอบได้อย่างบริสุทธิ์จริงๆ ไม่มีอิทธิพลจากอำนาจอื่นๆเข้าครอบงำ
ช็อคที่สอง ทำไมทายถูกได้ต่ำกว่ามาตรฐานความน่าจะเป็นอีก ตามที่ว่ามาข้างบน ถ้าทายมั่วโอกาศถูก 5 ครั้ง แต่นี่ทายถูก 4 ครั้ง โอ่โหหหหห จมธรณีเลยครับ เครื่องนี้ไม่ได้มีประสิทธิ์ภาพเป็น 0 แต่ประสิทธิ์ภาพติดลบต่างหากครับ และใครยังคิดจะเกาะเครื่องนี้อยู่อีก ก็มิวายจมธรณีไปด้วยเลย
สำหรับผมแล้ว ใครผิดแล้วยอมรับผิด สังคมยังให้อภัย คนเราต้องโง่มาก่อนฉลาดทั้งนั้น ถอนตัวออกมา คุณก็จะไม่ต้องจมธรณีไปกับเครื่องนั้น
แต่ลองดูข่าวที่เกิดขึ้นสิครับ คนที่ยังเกาะเครื่องนี้ต่อไป ก็ยังมีอยู่ ไม่ทราบเพราะยังโง่อยู่ หรือ.. ไม่อยากเสียหน้ากันแน่

นายกฯสั่งหยุดซื้อจีที200 หลังผลทดสอบไร้ประสิทธิภาพ
สั่งยกเลิกการจัดซื้อล็อตต่อไป ย้ำให้กระทรวงวิทย์ฯทำความเข้าใจหน่วยงานที่ยังใช้อยู่เพื่อป้องกันความเสี่ยงหากยังเชื่อว่าเครื่องมีประสิทธิภาพ
"ผมเชื่อว่าขณะนี้มีหน่วยงานที่มีความเชื่อว่าเครื่องนี้มีประสิทธิภาพ ก็ขอให้เร่งรวบรวมข้อมูลเสนอมา โดยกระทรวงวิทยาศาสตร์จะได้ทำความเข้าใจเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เกิดขึ้น ทั้งนี้ยืนยันว่ารัฐบาลพึ่งมาทราบเรื่องในช่วงหลังนี้เนื่องจากกระบวนการจัดซื้อมีมาตั้งแต่ปี 2547" นายอภิสิทธิ์กล่าว

อำลา GT200

-------------------------------------

เครื่อง GT200 ที่ซื้อมาแล้ว ควรจะเอาไปทำอะไรดี เชิญเข้าไปทัศนากับชาวหว้ากอครับ //www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8888308/X8888308.html

Create Date : 16 กุมภาพันธ์ 2553

Last Update : 16 กุมภาพันธ์ 2553 19:11:06 น.

5 comments

Counter : 1285 Pageviews.

ผมไม่ขอแสดงความรู้สึกใดๆต่อบุคคลท่านนี้ อยากให้ท่านๆได้ใช้วิจารณญาณเองครับ

หมอพรทิพย์ไม่สนผลสอบจีที ยันขอใช้งานต่อ

แจงไม่ใช่อุปกรณ์วิทยาศาสตร์ ตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ ด้านปปส.พร้อมให้ทดสอบอัลฟ่า 6

พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า สถาบันนิติวิทย์ฯจะใช้เครื่องจีที 200 ต่อไป แต่จะไม่สั่งซื้อเครื่องเพิ่มเติม ที่ผ่านมา ชี้แจงไปแล้วว่า เครื่องจีที 200 ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ มีตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ เจ้าหน้าที่สถาบันนิติวิทย์ฯใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพียงแต่ไม่ได้ใช้เป็นอุปกรณ์หลักในการเก็บกู้ระเบิด

ด้านพล.ต.ท.กฤษณะ ผลอนันต์ เลขาธิการปปส. กล่าวว่า เครื่องที่ปปส.ใช้งานตรวจสารเสพติดเป็นเครื่องอัลฟ่า 6 ไม่ใช่จีที 200 โดยปกติอุปกรณ์อิเลคทรอนิกส์จะใช้เป็นอุปกรณ์เสริม ไม่ใช่อุปกรณ์หลักในการปฏิบัติงาน อย่างไรก็ตาม ปปส.พร้อมให้ทำการทดสอบประสิทธิภาพของเครื่องอัลฟ่า6 ซึ่งมีลักษณะการทำงานใกล้เคียงกับเครื่องจีที 200 เพื่อให้เกิดความสบายใจแก่ผู้ปฏิบัติงาน

ก่อนหน้านี้ พล.ต.ท.กฤษณะเคยออกมาแถลงข่าวยืนยัน ในประสิทธิภาพและความแม่นยำ ในการตรวจหาสารเสพติดของเครื่องอัลฟ่า 6 จนทำให้ปปส.เลิกใช้สุนัขดมกลิ่น ซึ่งมักจะเมารถระหว่างการเดินทาง และสุนัขยังจัดเป็นครุภัณฑ์เสื่อมสภาพและมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษามาก โดยปปส.ได้จัดซื้อเครื่องอัลฟ่า 6 อีกเป็นจำนวนมาก

โดย: สมภพ เจ้าเก่า

วันที่: 16 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา:19:31:31 น.

ถึงว่า คนตายเป็นเบือ

โดย: ถุงก๊อปแก๊ป

วันที่: 16 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา:19:33:09 น.

แถมท่านนี้อีก

พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม:

"...ประเด็นที่ยังน่าสงสัยคือ ถ้าเครื่องจีที 200 ไม่มีประสิทธิภาพเลย เครื่องไม่น่าจะตรวจพบสารประกอบระเบิด แต่ในการทดสอบยังตรวจพบถึง 4 ครั้ง ส่วนการตรวจ 16 ครั้งไม่พบสารระเบิด ซึ่งจำเป็นต้องหาข้อพิสูจน์ให้ได้..." นายพีระพันธุ์กล่าว

โดย: สมภพ เจ้าเก่า

วันที่: 16 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา:19:33:48 น.

เพื่อไม่ให้อาจารย์เจษฎา และชาววิท กระทำการเลือกปฏิบัติ ตามที่ถูกบางคนกล่าวหาว่าถูกเครื่องคู่แข่งจ้างมาหรือไม่

ก็ควรที่จะโจมตีเครื่อง อัลฟ่า 6 ต่อไปครับ

ส่วนว่าทำไมโจมตี GT200 ก่อน ก็เพราะเป็นเครื่องที่มีใช้กันมากที่สุดหนะครับ ต่อมาก็ต้องโจมตีเครื่องอันดับรองลงมา

โดย: สมภพ เจ้าเก่า

วันที่: 16 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา:19:45:42 น.

ทั้งก่อนการทดสอบ และหลังการทดสอบ ก็มีบางท่านออกมาบอกแล้วว่า ให้ไปทดสอบในสถานที่ปฏิบัติการณ์จริงดูบ้างสิ

ผมไม่ทราบว่า เป็นคำพูดของคนขี้แพ้ชวนตีหรือไม่

แต่ผมอยากจะบอกเขาว่า เครื่อง GT200 ต้องชี้ระเบิดได้ทุกที่ แล้วถ้าวันนึงโจรเอาระเบิดไปวางที่ๆไม่ปฏิบัติการจริงหละ เอาระเบิดไปวางในกรุงเทพหละ เครื่องมันจะไม่ชี้อย่างงั้นหรือ

สารปนเปื้อนก็เหมือนกัน หาว่าในห้องทดสอบอาจจะมีสารปนเปื้อน ทำให้ผลการทดลองจมธรณีอย่างที่เป็นอยู่นี้
ถ้าในห้องทดสอบที่ดูจะสะอาดนี้มีสารปนเปื้อน แล้วในพื้นที่ปฏิบัติการจริงหละ จะไม่ยิ่งปนเปื้อนหรือ

หรือว่าเค้าอยากจะหลอกตัวเองกับผลการทดลองด้านเดียวต่อไป

โดย: สมภพ เจ้าเก่า

วันที่: 17 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา:21:31:14 น.