"เสกสรรค์ ประเสริฐกุล" กับคำชี้แจงเรื่อง ม.112
.
กิจกรรมการเปิดตัว "คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112" (ครก.112) เพื่อการระดมชื่อประชาชน
อย่างน้อยหนึ่งหมื่นชื่อ เพื่อเสนอกฎหมายเข้าสู่รัฐสภา เมื่อวันอาทิตย์ที่ 15 มกราคม 2555 ยังมีความสับสนในบางประเด็น
สื่อหลายสำนัก ยังเข้าใจผิดคิดว่า คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 คือผู้เข้าชื่อร่วมผลักกันแก้ไขมาตรา 112 ซึ่งวันนั้นมีการเปิดเผย 112 รายชื่อแรก ส่วนใหญ่เป็น "บิ๊กเนม" ในสังคม ทำเอาสื่อให้ความสนใจกันยกใหญ่
ส่วน "ครก.112" ตัวจริงนั้นเป็นเครือข่ายนักวิชาการ และกลุ่มกิจกรรมต่างๆ ที่เคยสนับสนุนการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือเป็น "แนวร่วม" ของ นปช.
ได้แก่ มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน, สันติประชาธรรม, คณะนักเขียนแสงสำนึก, กวีราษฎร์, อาร์ติเคิล 112
สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.), กลุ่มมหิดลเสรีเพื่อประชาธิปไตย, กลุ่มประชาคมจุฬาฯ เพื่อประชาชน, กลุ่มประชาคมศิลปากรเพื่อประชาชน, กลุ่มธรรมศาสตร์เสรีเพื่อประชาธิปไตย, กลุ่มเสรีเกษตรศาสตร์, แนวร่วมนักเรียนนิสิตนักศึกษาเสรีชนล้านนา
กลุ่มแดงสยาม, กรรมกรแดงเพื่อประชาธิปไตย, เพื่อนนักโทษการเมืองไทย และ กลุ่ม SOUND OF SILENCE
สำหรับ "คณะนิติราษฎร์" ก็เป็นหนึ่งในหลายสิบองค์กรที่ก่อรูปเป็น "ครก.112"!
ด้านผู้เข้าร่วมลงชื่อ 112 รายชื่อแรกนั้น ก็ไม่ใช่ "ครก.112" หากแต่เป็นผู้เห็นด้วยกับการแก้ไขกฎหมายเท่านั้น
เพื่อความกระจ่างในเรื่องนี้ เสกสรรค์ ประเสริฐกุล ผู้มีรายชื่ออยู่ในบัญชี 112 รายชื่อ ได้ขอพื้นที่ชี้แจงดังนี้
000
เรียนมิตรสหายและผู้ห่วงใยบ้านเมืองที่รักทุกท่าน
ตามที่มีข่าวปรากฏว่าผมได้ร่วมลงนามสนับสนุน การแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งนำไปสู่เสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในบางวงการนั้น ผมเกรงว่าสภาพดังกล่าวอาจจะก่อให้เกิดการเข้าใจผิดกันโดยง่าย จึงขอเรียนชี้แจงจุดยืนของตัวเองให้กระจ่างชัดดังต่อไปนี้
ประการแรก ผมได้อนุญาตให้มีการใช้ชื่อผมในฐานะผู้สนับสนุนข้อเสนอดังกล่าวจริง เนื่องจากถูกขอร้องโดยผู้ใหญ่ที่เคารพนับถือ และผมเองก็ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นข้อเสนอที่อยู่ในกรอบของการปฏิรูปกฎหมาย มีเนื้อหากลางๆ ออกไปในแนวมนุษยธรรม และที่สำคัญคือยังคงไว้ซึ่งจุดหมายในการพิทักษ์รักษาสถาบันสำคัญของชาติ
ประการต่อมา ผมไม่ใช่แกนนำในการรณรงค์แก้ไข ม.112 และมองการร่วมลงนามของตนว่าเป็นเพียงการแสดงความคิดสาธารณะ เพื่อให้สังคมร่วมพิจารณา ส่วนสังคมจะมีมติอย่างไรก็แล้วแต่ความเห็นชอบของคนส่วนใหญ่ ผมไม่ได้มีความคิดจะร่วมผลักดันเคลื่อนไหวทางการเมืองในเรื่องนี้ เพราะรู้สึกเหนื่อยหน่ายกับความขัดแย้งและอยากจะใช้วัยชราของตนอย่างสงบสันโดษมากกว่า
ประการสุดท้าย แม้ว่าข้อเสนอแก้ไข ม.112 จะมีที่มาจากความเห็นของคณะนิติราษฎร์ แต่ผมต้องขอยืนยันว่าผมไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับนักวิชาการกลุ่มนี้ และยิ่งไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับข้อเสนอในประเด็นอื่นๆ ที่กลุ่มดังกล่าวได้ประกาศออกมาอย่างต่อเนื่อง ผมรับรู้เรื่องปฏิรูป ม.112 จากนักวิชาการอาวุโสกลุ่มหนึ่งซึ่งไม่ใช่คณะนิติราษฎร์ และได้รับการติดต่อเพียงเรื่องเดียวเท่านั้น
จึงขออนุญาตเรียนมาให้ผู้ที่สนใจและผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายได้ทราบ โดยหวังว่าท่านทั้งหลายจะตั้งมั่นอยู่ในการเจริญสติและมีความเมตตาต่อกัน
000
คำชี้แจงของ "เสกสรรค์" จำแนกให้เห็นชัดว่า "ความเห็นทางวิชาการ" กับ "การเคลื่อนไหวทางการเมือง" นั้นเป็นคนละเรื่องในกรณีแก้ไขมาตรา 112
ดุจเดียวกับ "ครก.112" กับ "ผู้ร่วมลงชื่อ 112 รายชื่อ" ก็ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกันเสียไปหมดทุกเรื่อง
"ลัทธิเหมารวม" มิควรเกิดขึ้นในสองขั้วความคิดการเมืองที่ขัดแย้งกันอยู่ในเวลานี้!
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
| Create Date : 27 มกราคม 2555 |
| Last Update : 27 มกราคม 2555 19:45:17 น. |
|
2 comments
|
| Counter : Pageviews. |
|
|
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
